Справа № 716/685/19
Ухвала

про внесення виправлення

12.09.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Спіжавка Анастасії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2019 Заставнівським районним судом Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с. Чуньків в особі Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 03.04.2000 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 65,90 кв.м. та житловою площею 46,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №01; визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 01.04.2000 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 65,90 кв.м. та житловою площею 46,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №01.

04.09.2019 до суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_4 , в якій вона просить внести виправлення у вищевказане рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено господарських будівель та споруд , що належать до житлового будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ст. 269 ч 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин заяву розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 14.06.2019 по даній справі судом допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині рішення не зазначено господарських будівель та споруд, що належать до житлового будинку АДРЕСА_1 .

З копії технічного паспорту (а.с.15) вбачається, що по АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: підвл літ.В-пд, гараж літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, вбиральня літ.Е, хвіртка-ворота №1, огорожа №2, вхід до підвалів літ.В-вз пд.

В зв`язку із вказаним суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_5 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_4 про внесення виправлення в рішення задовольнити.

Внести виправлення в рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.06.2019 у справі №716/685/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади с. Чуньків в особі Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Зокрема, в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення після слів "житловою площею 46,10 кв.м." доповнити словами "з господарськими будівлями та спорудами" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Олена ПУХАРЄВА