Номер справи 623/4634/19
Номер провадження 2-о/623/298/2019
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.

присяжних Бєляєва В. Ю.,

Тесленко І. Б.

за участю секретаря Ноль С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 623/4634/19 за заявою ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Ізюмська міська рада Харківська область, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна буд. 1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в :

25.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Ізюмська міська рада Харківської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 . Власником будинку є її мати ОСОБА_2 . Вона зареєстрована в даному будинку. Її мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона людина похилого віку, яка має невиліковну хворобу шизофренія та знаходиться на обліку у психіатра. 01 серпня 2013 року вона пішла з дому і зникла. Заявник зверталась до Ізюмського відділу поліції про її розшук. Позитивних результатів це не дало. Доцього часу вона за обліком Ізюмського ВП ГУМП в Харківській області значиться, як безвісно зникла. Тривалий час ніяких відомостей про неї не має. Її змоги її розшукати виявились невдалими. Згідно довідки з місця проживання підтверджується фак., що ОСОБА_3 не мешкає за місцем реєстрації з 2013 року. В зв`язку з тим, що мати відсутня і вона не може надати довідку про її дохід, вона не може оформити документи у відділі субсидії. Їй потрібно зняти матір з реєстрації як безвісно відсутню.

На підставі вищенаведеного, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву ОСОБА_1 просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Ізюмської міської ради Харківської області Швидченко Ю. В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

В силу положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області від 18.11.2019 року, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 01.08.2013 року за обліками Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області значиться, як безвісно зникла. (а.с. 12)

Відповідно до дубліката договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 22 червень 1970 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-14)

Згідно до довідки про склад сім`ї від 18.11.2019 року Голови квартального комітету № 10 ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не мешкає з 2013 року, пропала, місце її невідомо. (а.с.11).

Відповідно до ч.1ст. 43 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2ст. 43 Цивільного Кодексу України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки останні відомості заявницею були отримані від ОСОБА_3 у 2013 році, та на обліку в Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області вона значиться , як безвісно зникла з 01.08.2013 року то початком її безвісно відсутності вважається 01.09.2013 року.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею. Даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, повідомлені ними обставини об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,23,76-81,90,258- 265,273,293,294,305-308 ЦПК України,ст.43 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 а про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з 01.09.2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Т. Д. Бєссонова

Присяжні: В. Ю. Бєляєв

І. Б. Тесленко