Єдиний унікальний номер 225/662/19
Провадження номер 2-с/225/3/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 січня 2019 року по справі № 225/7585/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області у справі № 225/7585/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул.Світла 5, , заборгованості в сумі 9190 (девять тисяч сто девяносто) грн. 38 коп., інфляційної складової в сумі 1671 (одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 453 (чотириста п'ятдесят три) грн. 17 коп.; судового збору, що був сплачений при подачі заяви в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

04.02.2019 року представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_2 на праві власності належить Ѕ частка однокімнатної квартири №80 багатоквартирного будинку № 17 по вул.Лісна, м.Торецька Донецької області. Постачання теплоенергії на будинок №17 здійснює заявник. До 2012 року обслуговування будинку здійснювало ВРЖУ м.Дзежинська. 23.10.2006 року працівники ВРЖУ м.Дзержинська для усунення аварійної ситуації демонтували обладнання централізованого опалення в квартирі №80, про що склали акт. Про аварійну ситуацію та відключення від централізованого теплопостачання ОСОБА_2 своєчасно сповістив заявника, на що той письмово 10.11.2006 року повідомив ОСОБА_2 про припинення нарахувань за теплову енергію. На момент припинення теплопостачання між заявником та ОСОБА_2 був проведений взаємозалік шляхом переведення коштів з рахунку ОСОБА_2 на рахунок №07719. З моменту демонтажу обладнання централізованого опалення до листопада 2018 року централізоване постачання теплоенергії до квартири боржника не здійснювалось. Опалювання житла ОСОБА_2 здійснювалось побутовими електричними обігрівачами, транзитна труба центрального опалення ізольована. В листопаді 2018 року ОСОБА_2 встановив обладнання централізованого опалення в квартирі, про що складений акт. Таким чином між заявником та боржником з листопада 2006 по листопад 2018 року були припинені стосунки. Між сторонами була досягнута згода про припинення надання послуг з теплопостачання, та про відсутність обовязку з боку ОСОБА_2 сплачувати ненадані послуги, що підтвердив керівник відповідача письмово 10.11.2006 року. Про відновлення цих стосунків ОСОБА_2 не повідомлено. Таким чином представник заявника вважає, що дії заявника щодо нарахування ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію протиправними, у звязку з чим просить скасувати вищезазначений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості в сумі 9190 грн. 38 коп.; інфляційні складові 1671 грн. 75 коп., 3% річних в сумі 453 грн. 17 коп.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 225/7585/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів, убачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171, 247 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 січня 2019 року по справі № 225/7585/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, задовольнити.

Судовий наказ Дзержинського міського суду Донецької області по справі № 225/7585/18 (провадження № 2-н/225/49/2019) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул.Світла 5, , заборгованості в сумі 9190 (девять тисяч сто девяносто) грн. 38 коп., інфляційної складової в сумі 1671 (одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 453 (чотириста п'ятдесят три) грн. 17 коп.; судового збору, що був сплачений при подачі заяви в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., скасувати.

Розяснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: