Справа № 357/5719/18
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Дубановська І. Д. ,

за участі секретаря судового засідання - Огер О.А.,

учасники справи:

позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, установив:

згідно заяви ОСОБА_2 просила:

витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про точну дату виникнення заборгованості за кредитним договором від 25 жовтня 2010 року в сумі 19 609,75 грн., а в разі якщо борг виникав поступово зазначити точні дати і суми, які були перераховані банком ОСОБА_1 ;

витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію яким чином здійснено погашення простроченої заборгованості 27 травня 2016 року, 13 травня 2016 року, 27 квітня 2016 року, 31 березня 2016 року, 31 березня 2016 року, 12 лютого 2016 року, 29 січня 2016 року, 24 грудня 2015 року, 22 грудня 2015 року, 16 грудня 2015 року, 27 листопада 2015 року, 20 листопада 2015 року, 21 липня 2015 року, 14 липня 2015 року, 10 липня 2015 року, 09 липня 2015 року, 08 липня 2015 року, 07 липня 2015 року, 26 червня 2015 року, 27 травня 2015 року, 26 травня 2015 року, 14 травня 2015 року;

витребувати у АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірену заяву ОСОБА_1 про закриття її зарплатної картки від 2016 року із зазначенням причини закриття.

Мотивувала її тим, що зазначена нею інформація і документи є конфіденційними і у відповідності до Закону України «Про банки і банківську діяльність» не можуть бути надані на адвокатський запит.

Вирішуючи клопотання суд виходить із такого.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд витребовує докази, за умови, якщо є відомості, що учасник справи, який заявляє клопотання, вживав заходи для отримання цих доказів самостійно, надасть докази вжиття таких заходів або обґрунтує причини неможливості отримати їх самостійно.

При цьому, учасник справи має навести, які обставини вони доводять.

Суд може відмовити у витребуванні доказів, у разі, якщо учасник справи не виконає зазначених вимог, або якщо вони є неналежним чи недопустимим.

Встановлено, що предметом позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 є стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 жовтня 2010 року в сумі 82 249,43 грн., яка складається із: 19 609,75 грн. заборгованість за кредитом, 56 246,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 000 заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 3 892,83 грн. штраф (процентна складова).

ОСОБА_1 надсилалась на адресу АТ КБ «Приватбанк» заява у якій вона просила: надати інформацію про точну дату виникнення заборгованості за кредитним договором від 25 жовтня 2010 року в сумі 19 609,75 грн., а в разі якщо борг виникав поступово зазначити точні дати і суми, які були перераховані банком ОСОБА_1 ; інформацію яким чином здійснено погашення простроченої заборгованості 27 травня 2016 року, 13 травня 2016 року, 27 квітня 2016 року, 31 березня 2016 року, 31 березня 2016 року, 12 лютого 2016 року, 29 січня 2016 року, 24 грудня 2015 року, 22 грудня 2015 року, 16 грудня 2015 року, 27 листопада 2015 року, 20 листопада 2015 року, 21 липня 2015 року, 14 липня 2015 року, 10 липня 2015 року, 09 липня 2015 року, 08 липня 2015 року, 07 липня 2015 року, 26 червня 2015 року, 27 травня 2015 року, 26 травня 2015 року, 14 травня 2015 року; належним чином завірену заяву ОСОБА_1 про закриття її зарплатної картки від 2016 року із зазначенням причини закриття.

Станом на 12 грудня 2019 року результат її розгляду невідомий.

Таким чином, самостійно ОСОБА_1 отримати докази, на яких ґрунтуються її заперечення не змогла.

Отже, суд вважає за необхідне заяву її представника задовольнити.

Керуючись ст. 12, 84, 259-261, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», адреса для листування якого: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, інд. 49094:

інформацію про точну дату виникнення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 25 жовтня 2010 року в сумі 19 609,75 грн., а в разі якщо борг виникав поступово про точні дати і суми, які були перераховані банком ОСОБА_1 .

інформацію яким чином ОСОБА_1 здійснено погашення простроченої заборгованості за кредитним договором від 25 жовтня 2010 року, що відбувалось 27 травня 2016 року, 13 травня 2016 року, 27 квітня 2016 року, 31 березня 2016 року, 31 березня 2016 року, 12 лютого 2016 року, 29 січня 2016 року, 24 грудня 2015 року, 22 грудня 2015 року, 16 грудня 2015 року, 27 листопада 2015 року, 20 листопада 2015 року, 21 липня 2015 року, 14 липня 2015 року, 10 липня 2015 року, 09 липня 2015 року, 08 липня 2015 року, 07 липня 2015 року, 26 червня 2015 року, 27 травня 2015 року, 26 травня 2015 року, 14 травня 2015 року;

належним чином завірену заяву ОСОБА_1 про закриття її зарплатної картки від 2016 року із зазначенням причини закриття.

Витребувані документи та інформацію необхідно надати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09100 до 25 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2019 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська