Справа №557/1706/19
Провадження №2-о/557/100/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі Заявник) звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документі, який підтверджує його право на пенсію є розбіжності, зокрема в архівній довідці №674 його ім`я вказано « ОСОБА_2 .», що не відповідає паспортним даним. За цією обставиною дану довідку не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка №674 від 29.08.2019 року належать йому.

В судовому засіданні, заявник просив заявлені вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслано пояснення на заяву в якій просить рішення винести на розсуд суду, дослідивши оригінали документів та заслухавши двох свідків, а справу просять розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що є односельчанином заявника, вказує, що добре знає його тривалий час. Підтверджує, що інших жителів з таким прізвищем, ім`ям та по батькові та такої ж дати народження в селі не було. Він працював разом з ним слюсарем в одній бригаді.

Свідок ОСОБА_4 , суду показав, що є односельчанином заявника. Підтверджує, що інших жителів з таким прізвищем, ім`ям та по батькові та такої ж дати народження в селі не має. Він працював разом з ним слюсарем в одній бригаді.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гощанським РВ УДМС України в Рівненській області 15.01.2002 року, заявник значиться як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Окрім того, повне ім`я заявника дійсно « ОСОБА_2 », підтверджено наступними документами: свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , а також довідка про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків, яка видана 18.06.2014 року, де вказано повністю ім`я заявника « ОСОБА_2 ».

Згідно архівної довідки №674 від 29.08.2019 року, яка видана Трудовим архівом Гощанського району, вказано, що ОСОБА_2 . (так зазначено в документах за 1981 -1983 роки), ОСОБА_2 (так зазначено в документах за 1984 рік), ОСОБА_2 (так зазначено в документах за 1985 рік) працював в Гощанському рай об`єднанні «Сільгосптехніка» Гощанського району і його заробітна плата за 1981-1985 роки.

У зв`язку із реалізацією права на пенсійне забезпечення, заявник звернувсь до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівній довідці №674 від 29.08.2019 про його заробітну плату, не вказано повністю по батькові, вказано « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », як зазначено в паспортних даних заявника.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівна довідка №674 від 29.08.2019 року, яка видана Трудовим архівом Гощанського району.

Тому, заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , архівної довідки №674 від 29.08.2019 року, яка видана Трудовим архівом Гощанського району, на ім`я « ОСОБА_2 ., ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Повне судове рішення виготовлено 23.12.2019 року.

Рішення набрало законної сили «___»__________20____ року.

С у д д я Д.В. Пацко