Справа № 562/159/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Дацишин Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 12 червня 2017 року між ним та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 177.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що при укладенні спірного договору він помилявся стосовно обставин, які мають істотне значення, зокрема щодо правової природи цього правочину, оскільки вважав цей правочин договором довічного утримання. Передача квартири відповідачу не відбулася. Він одноосібно продовжує проживати в квартирі, це його єдине житло, з квартирного обліку не знімався, утримує квартиру самостійно за власний кошт в належному стані, регулярно сплачує кошти за надані комунальні послуги. Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сімї, будинковою книгою, договорами на надання комунальних послуг укладених на його прізвище, квитанціями про сплату комунальних послуг.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися. В заяві поданій суду представник позивача просить справу розглянути без їх участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його.

Відповідач подав суду зяву в якій просить суд справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 203, 215, 229, 717 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 12 червня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 177.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2019 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя