Справа № 344/3879/19
Провадження № 2-п/344/120/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 2500 доларів США, що становить 62575 гривень 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд та скасування вказаного вище заочного рішення суду, посилаючись на те, що не погоджується з даним рішенням суду,оскільки воно є необгрунтованим та суперечить нормам матеріального права. Крім того, він не з`явився в судове засідання 21.10.2019 року з поважних причин через погіршення стану здоровя. Про дане рішення відповідач дізнався 08 листопада 2019 року.

В судовому засіданні відповідач заяву підтримав.

В судовому засіданні представник позивача заяву заперечив, просив суд залишити в силі рішення суду.

Заслухавши сторін, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає наступне.

У відповідності до приписів ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про

перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідач копію заочного рішення суду від 21.10.2019 року лише 08.11.2019 року, а тому клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про день та час розгляду справи, однак він не з`явився в судове засідання 21.10.2019 року з поважних причин. На підтвердження обставин погіршення стану здоровя відповідач суду доказів не надав.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 27,31 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Не надання відповідачем доказів в обґрунтування своїх заперечень проти позову, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Крім того, фактично доводи заяви зводяться до незгоди з прийнятим судом рішенням та відповідачем не надано суду доказів, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова