Провадження № 2/161/4139/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі судового засідання Загоровській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтує тим, що перебував в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 352.

16 жовтня 2009 року шлюб розірвано в установленому законом порядку. Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний позивач. Однак з цим не згоден, оскільки прибув для відбування покарання у вигляді позбавлення волі у Львівську виправну колонію (№48) 09.02.2008.Як слідує з Картки обліку побачень, видачі передач, посилок і бандеролей в період з 06.08.2008 по 06.06.2009 позивачу тричі надавались короткострокові та двічі - тривалі побачення. При цьому, побачення з громадянкою ОСОБА_2 , 1988 року народження, у вказаний період часу йому не надавались;в період з 06.08.2008 по 06.06.2009 за межі Львівської виправної колонії (№48) не вибував.А тому впевнений, що це не його дитина.

На підставі наведеного просив суд виключити відомості про його батьківство, як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про його народження № 352 від 16.02.2010 року.

Позивач на адресу суд подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 16.10.2009 року, актовий запис 574, що підстверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 16.02.2010 року, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цьогоКодексу.

Згідно ч. 1ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідност. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Позивач заперечує той факт, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 визнає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що подав суду заяву (а.с. 22,23).

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо виключення його з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису як батька дитини.

Керуючись ст. ст.12,13,76,81,82,89,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст. ст.121,122,136 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №352 від 16.02.2010 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП:невідомо)

Cуддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук