Справа № 382/196/19
У х в а л А

08.02.2019 Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. перевіривши матеріали справи розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про зобовязання банку закрити банківський рахунок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, зясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позові просить зобовязати відповідача закрити банківський рахунок, однак не додав до матеріалів справи копії договору на підставі якого відкрито банківський рахунок та визначені умови відкриття та закриття оскаржуваного банківського рахунку, чи договору про надання кредиту. При цьому, позивачем не зазначено яким чином відповідачем порушуються права позивача, як споживача. Позивачем не подано жодного доказу на підтвердження існування спору як споживача та юридичної особи, яка надає послуги, між сторонами.

При цьому, позивачем не зазначено, яким чином порушені його права як споживача та з якими нормами Закону України «Про захист прав споживачів» вони передбачені.

Відповідно до п.п.17, 22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» (визначення термінів): послуга - це діяльність виконавця з надання споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;

споживач - фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до позову матеріалів, вони не містять посилання позивачем, яку саме норму Закону «Про захист прав споживачів» порушено відповідачем.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява також повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак, у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи вони проводились чи ні.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо предявлення позову не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про зобовязання закрити банківський рахунок - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кисіль