Провадження 2/127/4884/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Державного кадастрового реєстратора про визнання недійсним та скасування рішення в частині та визнання недійсним державного акту, припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав суду клопотання про призначення додаткової судово земельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (надалі технічна документація) площі, межі та конфігурації земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768; чи накладаються (суміщаються) земельна ділянка площею 0,1025 га, розташована в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768 з урахуванням технічної документації та земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0074 належна ОСОБА_2 , згідно державного акту від 06.03.2006 року серії ЯБ № 399441 виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2001 року.

Відповідач ОСОБА_2 також надала суду клопотання про призначення судово земельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки в Технічній документації зі складання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , розташовану на території Агрономічної сільської ради (по АДРЕСА_2 ), виготовлену ПП «Земельно-кадастрове бюро» в 2005 році площі, межам та конфігурації земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0074, розташованій в АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 399441від 06.03.2006 року.

Одночасно просила викласти друге питання, запропоноване позивачем ОСОБА_1 в наступній редакції: чи накладаються (суміщаються) земельна ділянка площею 0,1025 га, розташована в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768 з урахуванням відсутності зазначення в цьому державному акті кадастрового номеру земельної ділянки та неможливості визначення місця розташування (координат) земельної ділянки по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0074 належна ОСОБА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 399441від 06.03.2006 року, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Також відповідач ОСОБА_2 просила провести експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, на вирішення якої поставити такі питання: чи відповідає Технічна документація із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Чи відповідає склад та зміст Технічної документації із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування за умови наявності рішення № РВ 017 державного кадастрового реєстратора про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 15.06.2017 року, за відсутності погодження суміжними землевласниками (землекористувачами) Акту приймання передачі межових знаків, а також за відсутністю рішення Агрономічної сільської ради про передачу землі у приватну власність ОСОБА_4 ? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити додаткову судово земельно технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.

Що стосується пояснень відповіда ОСОБА_2 з приводу того, щоб друге питання, яке запропоноване представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , на вирішення експерта покласти в тій редакції, яке просить відповідач ОСОБА_2 , то суд зазначає, що це право позивача заявляти відповідні клопотання і питання, які він ставить на вирішення експерта також є правом позивача, яке він вважає за потрібне.

Відповідно до наведеного вище суд вважає за потрібне на розгляд експерту поставити ті питання, які запропоновані представником ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , а також питання, які запропоновані відповідачем ОСОБА_2 , оплату за питання слід покласти відповідно до тих питань, які заявляються сторонами.

Сторони погодили, що проведення судово земельно технічної експертизи доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон», а проведення експертизи з питань землеустрою доручити експертам Вінницького відділення Київського наукового дослідного інституту судових експертиз.

В зв`язку з тривалим проміжком часу проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 113, 104, 252 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі додаткову судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповаідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон» (вул. О. Довженка, 36, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 (надалі технічна документація) площі, межі та конфігурації земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768.

2. Чи накладаються (суміщаються) земельна ділянка площею 0,1025 га, розташована в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768 з урахуванням технічної документації та земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0074 належна ОСОБА_2 , згідно державного акту від 06.03.2006 року серії ЯБ № 399441 виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2001 року.

3. Чи накладаються (суміщаються) земельна ділянка площею 0,1025 га, розташована в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768 з урахуванням відсутності зазначення в цьому державному акті кадастрового номеру земельної ділянки та неможливості визначення місця розташування (координат) земельної ділянки по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0074 належна ОСОБА_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 399441від 06.03.2006 року, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.

4. Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки в Технічній документації зі складання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , розташовану на території Агрономічної сільської ради (по АДРЕСА_2 ), виготовлену ПП «Земельно-кадастрове бюро» в 2005 році площі, межам та конфігурації земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0074, розташованій в АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 399441від 06.03.2006 року.

Призначити у експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського наукового дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідає Технічна документація із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідає склад та зміст Технічної документації із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування за умови наявності рішення № РВ 017 державного кадастрового реєстратора про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 15.06.2017 року, за відсутності погодження суміжними землевласниками (землекористувачами) Акту приймання передачі межових знаків, а також за відсутністю рішення Агрономічної сільської ради про передачу землі у приватну власність ОСОБА_4 ? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності.

Витрати за проведення судової земельно - технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 (за питання 1, 2) та на ОСОБА_2 (за питання 3, 4) .

Витрати за проведення експертизи з питань землеустрою покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертиз надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/16447/17 та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 на території Вінницької міської ради Вінницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя