Справа № 727/375/19
Провадження № 2/727/514/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю: представника позивача, адвоката Заболотного С.М.

представника відповідача, адвоката Герегової Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун Марія Василівна (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.О.Кобилянської, 13), про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.11.2015 року, виданих державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун Марією Василівною, недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13.02.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун М.В., про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.11.2015 року, виданих державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун М.В., недійсними- відкрито.

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Заболотний С.М. звернувся до суду із заявою про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана громадянка можливо набуде право на успадкування майна свого померлого батька за кордоном, оскільки є ймовірність, що зазначене рішення можливо порушить її права, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, в підготовчому засіданні від позову не відмовився, уточнень, доповнень до позовної заяви суду не надано, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Герегова Н.І., в підготовчому засіданні заперечила проти задоволення заявленого клопотання; не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті; позовні вимоги не визнала.

Третя особа без самостійних вимог Державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун М.В. в підготовче засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, вважаю, що предмет спору у даній справі жодним чином не впливає на законні права та інтереси ОСОБА_3 в даній справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Під час підготовчого засідання судом були виконані вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Заболотного С.М. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун Марія Василівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.11.2015 року, виданих державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун Марією Василівною, недійсними відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун Марія Василівна, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.11.2015 року, виданих державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун Марією Василівною, недійсними до судового розгляду по суті на 12.30 год. 20 травня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Заболотного С.М.;

Відповідача - ОСОБА_2 , та в її інтересах представника відповідача, адвоката Герегову Н.І.;

Третю особу без самостійних вимог: Державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Літун Марію Василівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.