Справа № 326/293/19
Провадження № 2/326/178/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіній К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 464 від 10.08.2016, зареєстрованого у Васильківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2010 році він познайомився та почав зустрічатися з відповідачкою. В грудні 2015 року вона повідомила, що вагітна. На той момент він не сумнівався, що ця дитина його. 12 березня 2016 року вони уклали шлюб, який зареєстровано відділом ДРАЦС Приморського РУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 08. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина, ОСОБА_3 . Батьком народженої дитини, був записаний позивач. Однак на теперішній час він з цим не згоден з наступних підстав. Невдовзі, після народження дитини ОСОБА_2 повідомила йому, що він не є батьком ОСОБА_3 . Між ними почалися непорозуміння та сварки. Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 року шлюб між ними розірвано.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.130); відповідач проти позовних вимог не заперечує (а.с.129); третя особа проти позову не заперечує (а.с.37,49-51,98).

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12 березня 2016 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.9).

Батьками ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Васильків Київської області є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 ; народження дитини зареєстровано 10 серпня 2016 року Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 464, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області - розірвано (а.с.11-12).

Згідно з висновком експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради» №1977 (ім.)/822 (мг) від 18.10.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключається (а.с.115-117).

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

На підставі ст. ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 200, 206, 247, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №464 від 10.08.2016, складеного Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а саме: виключити відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Приморськ Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

11.12.19