КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Авант-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича про стягнення 2999998 грн. 63 коп. заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Авант-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича про стягнення 2999998 грн. 63 коп. заборгованості - задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в межах суми позовних вимог - 2999998 грн. 63 коп., а саме: на наступне нерухоме майно:

гаражний бокс, площею 35 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

земельну ділянку, площею 0,068 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, кадастровий номер: :78:295:0009;

садовий будинок, загальною площею 51,3 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

земельну ділянку, площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Київська обл. , Бориспільський р., с/рада Вишенківська . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208, кадастровий номер: :03:003:0322;

квартиру, загальною площею 160, 7 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 85.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , 03 квітня 2019 року подав апеляційну скаргу,яка не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, зокрема, пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції було отримано представником відповідача - адвокатом Васильняком Р.І. 25 березня 2019 року безпосередньо у суді, що підтверджується розпискою (а.с. 82), тому апеляційна скарга подана протягом встановленого законодавством строку.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 359 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 359-361,369 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Авант-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича про стягнення 2999998 грн. 63 коп. заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 грудня 2018 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ «Авант-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Кічука Олега Івановича про стягнення 2999998 грн. 63 коп. заборгованості.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Є.М. Суханова