Справа № 698/66/19
Провадження № 6/698/2/19
УХВАЛА

про обмеження в праві виїзду

25.01.19 року Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

державного виконавця Полтавської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Катеринопіль подання головного державного виконавця відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції Полтавської Аліни Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2без вилучення паспортного документу,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Полтавська А.О., звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2. В обґрунтування подання головний державний виконавець зазначила, що на виконанні Катеринопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження 57216398, до складу якого входить:

ВП № 57196335 з виконання виконавчий лист № 358/88/18 виданий 03.08.2018 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судових витрат понесених на оплату правової допомоги адвоката в розмірі 11480,00 грн. та витрат пов'язаних з поїздками представника потерпілого до суду в розмірі 3033,62 грн.;

ВП № 57193700 з виконання виконавчий лист № 358/88/18 виданий 03.08.2018 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Звенигородської центральної районної лікарні коштів у сумі 6267,20 грн.

ВП № 57193876 з виконання виконавчий лист № 358/88/18 виданий 03.08.2018 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Богуславської центральної районної лікарні коштів у сумі 267,86 грн.

Загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 21048,68 грн.

В судове засідання представник Катеринопільського РВ ДВС ГТУЮ не з'явився, але в поданні просять суд розгляд даного подання провести без участі їх представника.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення подання, які полягають в наступному.

Відділом ДВС ГТУЮ у Черкаській області відкрите виконавче провадження за № 57216398 з примусового виконання вказаного вище виконавчих листів. Згідно постанов від 12.09.2018 року за № 57196335, від 12.09.2018 року № 57193700 та від 12.09.2018 року № 57193876 про відкриття виконавчих проваджень боржника було зобов'язано подати державному виконавцю декларацію про доходи та майно. Згідно постанови від 13.09.2018 року вбачається, що виконавчі провадження № 57196335, № 57193700 та № 57193876 об'єднанні у зведене виконавче провадження № 57196335.

12.09.2018 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено копії постанов сторонам виконавчого провадження. Кореспонденція направлена боржнику повернулася з відміткою ПАТ «Укрпошта» про причину повернення «по закінченню терміну зберігання».

Згідно акту державного виконавця від 20.12.2018 року вбачається, що в результаті виїзду за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що боржник ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, місце перебування його не відомо. Майна, на яке можливо звернути стягнення та яке належить боржнику не виявлено.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем було вжито належних заходів щодо примусового виконання рішення та встановлено, що майна на яке можливо звернути стягнення у боржника не виявлено.

Державним виконавцем відповідно до ч. 3 розділу 13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» ОСОБА_2 не було направлено повідомлення про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження останнього у праві виїзду за межі України, однак з огляду на звільнення державного виконавця суд не визнає дану обставину перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Відповідно до п. 8 ч.1 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України. За таких обставин, суд визнає, що боржник є таким, що ухиляється від виконання зобов'язань, встановлених рішенням суду та застосовує до нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Керуючись п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Катеринопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Полтавської Аліни Олександрівни - задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчими листами виданими Богуславським районним судом Київської області 03.06.2018 року у справі № 358/88/18: про стягнення судових витрат на оплату правової допомоги в розмірі 11480 грн.; витрат потерпілого на прибуття до суду в розмірі 3033,62 грн.; коштів на за лікування у розмірі 6267,20 грн. та 267,86 грн., а всього 21048,68 грн..

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул., Володимирська,26 ).

Копії ухвали направити Катеринопільському районному відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скаргу подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Головуючий: Баранов О.І.