Провадження №2/523/2263/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р.

Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів із зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки зі видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак ІНФОРМАЦІЯ_4. у ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_6. В зв'язку із чим, він був вимушений взяти відпустку по догляду за дитиною до 3-х років, а тому він перестав отримувати заробітну плату. На підставі викладеного, позивач просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частки на 1/5 частку.

ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Зустрічні позовні вимоги, що на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2016р. з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки зі видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак рішення суду відповідач виконува лише частково, оскільки в 2016р. він сплатив всього аліменти у розмірі 6581 гривна, в 2017р. всього 1800 гривень, після чого припинив сплачувати аліменти, аргументуючи перебуванням у декретній відпустці. В зв'язку з чим, станом на 01.10.2018р. у ОСОБА_3 виникла заборгованість у розмірі 66749 гривень 11 копійок. Позивачка вважає, що, на теперішній час, є доцільність визначити суму аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки ОСОБА_3 не працює. На підставі викладеного, ОСОБА_4 просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти з розрахунку 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, при цьому відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог. Він також пояснив, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості сплачувати аліменти.

Представник відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, та, в свою чергу, просила задовольнити зустрічні позовні вимоги. Вона пояснила, що відповідач не бажає сплачувати аліменти, у зв'язку з чим, виникла заборгованість.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2016р. з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки зі видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. (а.с. 27)

Судом встановлено, що 07 жовтня 2016р. ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_8. (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_4. у ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_6. (а.с.7)

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 працює у ДП «Одеський морський торгівельний порт», та по липень 2017р. постійно отримував заробітку плату. Однак з 15.06.2017р. він перебуває у відпустці для догляду за дитиною до 3 років. (а.с. 10-11)

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідно відзначити, що Законом № 2475-VIII від 03.07.2018р. були внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, тобто був збільшений мінімальний розмір аліментів відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30 відсотків до 50 відсотків.

Однак у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 18.08.2016р. був зазначений мінімальний розмір аліментів саме з розрахунку не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Суд вважає, що дійсно у позивача змінився сімейний стан, проте даний факт не звільняє його від обов'язку матеріально утримувати дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає, що є доцільним визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням матеріального та сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019р». Установити у 2019 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень;

Таким чином, розмір аліментів на неповнолітню дитину становить з 1 січня 2019 року - 1013,5 гривень, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 грудня - 1109 гривень;

Суд вважає, що дійсно з моменту прийняття останнього судового рішення про стягнення аліментів значно збільшились ціни на продовольчі та промислові товари, на комунальні послуги, а також інші послуги. В той же час, суд вважає, що розмір аліментів визначений ОСОБА_4 занадто завищений з урахуванням матеріального та сімейного стану ОСОБА_3, а тому повинний бути зменшений, аніж заявлено позивачкою.

Однак суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог ОСОБА_3 про зменьшення розміру аліментів.

В той же час, зміна розміру аліментів, повинна бути здійснена з дня набранням рішенням законної сили, а не дати подання позову., що відповідає п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. № 3.

Керуючись ст. ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279 ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183,184, , 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - залишити без задоволення.

2.Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

3.Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Подільськ ( Котовськ) Одеської області, ІПН-НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

аліменти на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2

у розмірі 2600 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набуття рішення законної сили, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7, після продовжити стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_9 у розмірі 1300 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8.

4. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Подільськ ( Котовськ) Одеської області, ІПН-НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня проголошення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 11.02.2019р.