Справа № 178/1554/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Південний районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Божедарівська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства і виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 27 вересня 1997 року він уклав шлюб з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 27 вересня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Позивач вказує, що спочатку їхні з відповідачкою шлюбні відносини були добрі, але згодом почали погіршуватися та з 1999 року вони почали проживати окремо та взагалі рідко спілкувалися. Позивач вказує, що з того часу відповідачка почала проживати з іншим чоловіком. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 11 грудня 2007 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 11 грудня 2007 року зроблено актовий запис № 329. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 та 02 квітня 2003 року зареєструвала його у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. При реєстрації сина, відповідачка дала йому прізвище та по батькові позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_4 та 02 серпня 2008 року зареєструвала його у виконавчому комітеті Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області та дала прізвище та по батькові позивача, що підтверджується серії НОМЕР_4 . Позивач вказує, що відповідачка записала його батьком цих дітей йому стало відомо з жовтня 2018 року, отримавши судовий наказ Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 липня 2018 року про стягнення аліментів. Однак позивач не згоден з викладеним, оскільки на час ймовірного зачаття він не мав ніяких стосунків з відповідачкою та разом з нею не проживав, оскільки на той час у нього була дружина ОСОБА_5 . До того ж ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 народила сина ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 15 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила другого сина ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 26 грудня 2007 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. У зв`язку з викладеним, не погоджуючись з діями відповідачки, позивач звернувся до суду з проханням виключити відомості про його батьківство з актового запису № 118 від 02 квітня 2003 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та виключити відомості про його батьківство з актового запису № 18 від 20 серпня 2008 року про народження ОСОБА_7 17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 1997 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 27 вересня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. З 1999 року вони почали проживати окремо та взагалі рідко спілкувалися.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 11 грудня 2007 року Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 11 грудня 2007 року зроблено актовий запис № 329.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 сина ОСОБА_3 та 02 квітня 2003 року зареєструвала його у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. При реєстрації сина, відповідачка дала йому прізвище та по батькові позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_4 та 02 серпня 2008 року зареєструвала його у виконавчому комітеті Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області та дала прізвище та по батькові позивача, що підтверджується серії НОМЕР_4 . Про реєстрацію даних дітей та вказання його батьком, позивачу стало відомо що з жовтня 2018 року, отримавши судовий наказ Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 липня 2018 року про стягнення аліментів. Тобто на час народження дітей відповідачки позивач проживав з іншою жінкою і стосунків з відповідачкою не підтримував в не міг бути біологічним батьком дітей відповідачки.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з актового запису № 118 від 02 квітня 2003 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зробленого Відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з актового запису № 18 від 20 серпня 2008 року про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р