У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 лютого 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Будулуци М.С.,

суддів: Санікової О.С., Агєєва О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів (справа № 234/17507/16-ц, суддя Данелюк О.М., повний текст рішення складено 07 листопада 2018 року в місті Краматорськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів задоволені частково.

Визнано недійсним кредитний договір № КТНЗАК10580395 від 24 листопаду 2006 року укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», нині Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» з моменту його укладення.

Визнано недійсним договір застави № КТНЗАК10580395 від 24 листопаду 2006 року укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», нині Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» з моменту його укладення.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 19 244,84 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 2 листопада 2018 року складає 541 893 грн. 56 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1762 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» витрати позивача на проведення експертизи в розмірі 6932,80грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» витрати ОСОБА_1 на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, в порядку спрощеного позовного провадження.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді: