Провадження № 2/337/804/2019
ЄУН № 337/6064/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені

в с т а н о в и в :

20.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 55701,33 коп. за період з квітня 2014 року по березень 2018 року.

30.01.2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

14.02.2019 року справа передана судді Кучерук І.Г. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

15.02.2019 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позов.

25.04.2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2019 року, зупинено провадження по справі, до набрання законної сили рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі № 337/5969/18 (№ 2/337/747/2019) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зацікавлена особа Хортицький відділ Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визначення заборгованості по аліментам.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 року, відновлено провадження по справі.

21.10.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява зі зменшенням розміру позовних вимог у якій ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 43131,42 коп. за період з квітня 2014 року по березень 2018 року.

19.12.2019 року, до суду надано спільну заяву про затвердження мирової угоди, з текстом угоди, яка підписана позивачем ОСОБА_1 та представником ОСОБА_4 - адвокатом Середа М.О.

Повноваження адвоката Середа М.О. підтверджені договором про надання правової допомоги № 2611/2019/1 від 26.11.2019 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до тексту мирової угоди: Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 пеню за прострочення у сплаті аліментів, які мали місце в період часу з квітня 2014року по березень 2018року в сумі 24000 (двадцять чотири тисячі гривень) у строк до 30.12.2020 року, в наступному порядку: 30.01.2020 року - 2000 грн.; 28.02.2020 року - 2000 грн.; 30.03.2020 року - 2000 грн.; 30.04.2020 року - 2000 грн.; 30.05.2020 року - 2000 грн.; 30.06.2020 року - 2000 грн.; 30.07.2020 року - 2000 грн.; 30.08.2020 року - 2000 грн.;30.09.2020 року - 2000 грн.; 30.10.2020 року - 2000 грн.; 30.11.2020 року - 2000 грн.; 30.12.2020 року - 2000 грн.

Сплата визначеного Мирової угодою розміру пені може здійснюватися одним або кількома платежами у будь-який спосіб, що не заборонений законом (шляхом переводів на банківську каргу ОСОБА_1 або шляхом передачі готівки, тощо). У випадку розрахунку між сторонами готівковими коштами, ОСОБА_1 зобов`язується написати розписку про їх отримання.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Зокрема сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Сторони домовились, що ухвала суду про затвердження мирової угоди, може бути пред`явлена до виконання з моменту набрання нею законної сили.

У випадку повної сплати заборгованості до 30.12.2020 року, визначений мировою угодою розмір пені примусовому стягненню не піддягає.

У випадку часткової сплати пені, визначеної Мировою угодою, примусовому стягненню підлягає несплачений залишок заборгованості.

Сторони по справі засвідчують, що після виконання мирової угоди не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо розміру пені, який є предметом мирової угоди. При укладанні даної мирової угоди інтереси сторін та законні права не порушуються, сторони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обставин, які б впливали на їх волевиявлення.

Також просять затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206, 207, 208 ЦПК України, роз`яснені і зрозумілі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є можливими до виконання, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 19.12.2019 року, та у зв`язку із цим закрити провадження у справі.

Підстав для відмови в затвердженні мирової угоди, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 49, 207, 247, 255, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 19.12.2019року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, укладену на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) зобов`язується сплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення у сплаті аліментів, які мали місце в період часу з квітня 2014 року по березень 2018 року в сумі 24000 (двадцять чотири тисячі гривень) у строк до 30.12.2020 року, в наступному порядку: 30.01.2020 року - 2000 грн.; 28.02.2020 року - 2000 грн.; 30.03.2020 року - 2000 грн.; 30.04.2020 року - 2000 грн.; 30.05.2020 року - 2000 грн.; 30.06.2020 року - 2000 грн.; 30.07.2020 року - 2000 грн.; 30.08.2020 року - 2000 грн.; 30.09.2020 року - 2000 грн.; 30.10.2020 року - 2000 грн.; 30.11.2020 року - 2000 грн.; 30.12.2020 року - 2000 грн.

Сплата визначеного Мирової угодою розміру пені може здійснюватися одним або кількома платежами у будь-який спосіб, що не заборонений законом (шляхом переводів на банківську каргу ОСОБА_1 або шляхом передачі готівки, тощо). У випадку розрахунку між сторонами готівковими коштами, ОСОБА_1 зобов`язується написати розписку про їх отримання.

Сторони домовились, що ухвала суду про затвердження мирової угоди, може бути пред`явлена до виконання з моменту набрання нею законної сили.

У випадку повної сплати заборгованості до 30.12.2020 року, визначений мировою угодою розмір пені, примусовому стягненню не піддягає.

У випадку часткової сплати пені, визначеної Мировою угодою, примусовому стягненню підлягає несплачений залишок заборгованості.

Закрити провадження у справі №337/6064/18 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )про стягнення пені,у зв`язку із укладанням сторонами мирової угоди, та затвердженням її судом.

Ухвала може бути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судупротягом 15 днів.

Суддя: