Справа № 200/4459/17
Провадження №2-во/932/145/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» вересня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Яковенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для здійснення примусового виконання виконавчого листа № 200/4459/17 виданого 11 травня 2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у виконавчому провадженні № 53932031 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про розшук дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2017 року було задоволено подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, оголошено в розшук дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 .

16.09.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що подання державного виконавця про оголошення в розшук дитини було подано до суду саме стосовно справи №200/4459/17, оскільки на виконання державного виконавця перебуває виконавчий лист № 200/4459/17 виданого 11 травня 2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Справа №403/4513/12-ц, провадження «№6/200/212/16» мають інших сторін та інший предмет спору.

Тобто в ухвалі від 17.08.2017 року було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Щодо вимоги представника позивача виправити описку в описовій частині ухвали, судом встановлено, що Порядок взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 30 січня 2018 р. № 64/261/5, є наразі чинним нормативно-правовим актом, який регламентує порядок розшуку дитини.

Тобто заява в частині виправлення описки в описовій частині ухвали підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині ухвали від 17.08.2017, а саме замінити текст «Розшук боржника здійснюється органами внутрішніх справ відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи затвердженого наказом МВС № 408 від 27.08.2008. Порядок визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі - підрозділ ГІРФО) з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук. Вищезазначеним порядком передбачено, що при встановленні місцеперебування боржника працівник ГІРФО у день закриття розшукової справи інформує державного виконавця, який приймає рішення щодо подальших дій відносно боржника, стягувача та орган соціального захисту населення.» на текст:

«У виконавчому провадженні розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних засобів боржника здійснюється органами (підрозділами) поліції у порядку, встановленому Порядком взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 30 січня 2018 р. № 64/261/5.

За рішенням суду та у вст`ановленому законодавством порядку органи (підрозділи) поліції здійснюють розшук боржника чи дитини.»

Виправити описку в ухвалі від 17.08.2017 року в частині зазначенні номера справи та провадження, вказати вірні: справа №200/4459/17, провадження №2/200/2393/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску