Справа № 202/5248/19
Провадження № 2-о/202/143/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., присяжних Глядєлкіна О.В., Межуєва Н.Є., за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищевказаною заявою, в якій просила оголосити померлим свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відомості про його місцезнаходження з 2000 року відсутні та оголошення його померлим необхідно для знання його з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 2 серпня 2019 року було відкрито провадження у даній справі.

Разом із тим, як встановлено в судовому засіданні заявник померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть, виданого Новокодацьким районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1895.

29 жовтня 2019 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 була подана заява про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

При цьому відповідно до частини 5 статті 1269, частини 6 статті 1273 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини; відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно матеріалів справи, після смерті ОСОБА_1 7 вересня 2019 року приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевій І.М. була подана заява про прийняття спадщини ОСОБА_3 , на ім`я якого 28 грудня 2016 року ОСОБА_1 був складений заповіт.

Отже, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час не закінчився встановлений законом шестимісячний строк, протягом якого спадкоємцями може бути подана заява про прийняття спадщини, а також відкликана заява про прийняття або відмову від прийняття спадщини, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, по закінченню якого витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 74/2019 (номер у спадковому реєстрі 64709496).

Керуючись ст. ст. 251, 253, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення померлим ОСОБА_2 , 1971 року народження, зупинити до залучення правонаступника заявника, а саме до 25 лютого 2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М. по закінченню шестимісячного строку після смерті заявника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 74/2019 (номер у спадковому реєстрі 64709496).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко

Присяжні О.В. Глядєлкін

Н.Є. Межуєва