Провадження № 2/686/4216/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/17680/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просить поділити спільне майно, припинивши спільну сумісну власність сторін на спірне майно. Зокрема, виділити у власність відповідача квартиру АДРЕСА_1 , гараж бокс №9, блок А, гаражний масив «Залізняк», АДРЕСА_2 /1а, земельну ділянку площею з 0,00245 га. з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер: :17:001:0160, всього майна на загальну вартість 773 020 грн. У приватну особисту власність позивача виділити автомобіль Nissan Teana 2008 р.в., д.н.з ВХ НОМЕР_1 ,нежитлове приміщення №1 загальною площею 1,6 кв.м. на 3-му поверсі житлового будинку по АДРЕСА_2 , незавершений двоповерховий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,1849 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:007:1549, за адресою: АДРЕСА_3 , всього майна на загальну вартість 3 057 729 грн. Стягнути з нього на користь відповідача 1 142 354,50 грн. грошової компенсації різниці у вартості майна. Позов мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем набули майно, яке після припинення шлюбних відносин, позивач бажає розділити, у зв`язку із чим звернувся до суду.

Представник позивача в судовому засіданні не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити з наведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, подала заяву про відкладення слухання справи після 25.04.2020 року.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про можливість слухання справи на підставі зібраних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.09.1988 року, шлюбні відносини між сторонами припинено, в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу.

За період шлюбу сторонами у спільну сумісну власність було набуто майно, яке відповідач не бажає поділити в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід позов задоволити та поділити майно подружжя відповідно до позовних вимог.

Керуюючись ст.. ст.. 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Поділити спільне майно між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_3 , припинивши спільну сумісну власність сторін на спірне майно.

Виділити у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 75,7 кв.м., ринковою вартістю 654 670 грн.

Гараж загальною площею 19,6 кв.м., бокс №9, блок А, гаражний масив «Залізняк», м. Хмельницький, вул.. П.Мирного 34/1а, ринковою вартістю 86 828 грн.

Земельну ділянку площею з 0,00245 га. з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер: :17:001:0160, за адресою: АДРЕСА_4 а в гаражному кооперативі «Залізняк», бокс №9, блок А, ринковою вартістю 31 522 грн.

Всього майна на загальну вартість 773 020 грн.

У приватну особисту власність ОСОБА_1 виділити автомобіль Nissan Teana 2008 р.в., д.н.з ВХ НОМЕР_1 , ринковою вартістю 220 671 грн.

Нежитлове приміщення №1 загальною площею 1,6 кв.м. на 3-му поверсі житлового будинку по АДРЕСА_2 , ринковою вартістю 5 645 грн.

Незавершений двоповерховий будинок (75% готовності) загальною площею 586,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , ринковою вартістю 2 358 217 грн.

Земельну ділянку площею 0,1849 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:007:1549, за адресою: АДРЕСА_3 , ринковою вартістю 473 196 грн.

Всього майна на загальну вартість 3 057 729 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 142 354,50 грн. грошової компенсації різниці у вартості майна.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.12.2019 року.

Суддя: