УХВАЛА

07 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 628/662/18

Провадження № 22-ц/818/1510/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І. В., Маміної О.В.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року в складі судді Литвинова А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на аліменти у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на аліменти у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно задоволено повністю.

Припинено право на аліменти, що стягуються на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2017 року (№ 628/4356/16-ц) з усіх видів доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв`язку із укладенням між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договору від 27.12.2017 р., посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. (р. №2382) про припинення права на аліменти на дитину у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно.

Припинено стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв`язку з передачею останньому права власності на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку та 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати присуджених за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2017 року щомісячних платежів у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Ухвалою Куп'янського районного суду Харківської області від 15 січня 2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року залишено без задоволення.

23 січня 2019 року ОСОБА_1 подала до Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу на зазначене вище судове рішення.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року, чинної на день ухвалення заочного рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Пунктом 4 (абз.2) постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Частиною 5 статті 357 ЦПК України передбачено перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана на ухвалу про перегляд заочного рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року, яка до переліку ухвал, встановленого ч. 1 ст. 353 ЦПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, не входить, тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику як така, що подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи, що ухвала суду від 15 січня 2019 року оскарженню не підлягає, суд вважає необхідним роз'яснити скаржнику, що в даному випадку, оскільки заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, відповідач ОСОБА_1 має право оскаржити в апеляційному (в загальному) порядку заочне рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 287, ч. ч. 5, 7, 8 ст. 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на аліменти у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно - повернути скаржнику.

Цивільну справу № 628/662/18 повернути до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді: І.В. Бурлака

О.В. Маміна