Провадження №2/592/4697/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що йому на підставі ордеру № 705 від 24.08.1979 року належить квартира АДРЕСА_1 . Згідно довідки про склад сім`ї виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 18.09.2019 року № 14.03-08/45517 в квартирі АДРЕСА_1 Суми зареєстровані громадяни: він, його дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Однак, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає в житловому приміщенні понад один рік (більше п`ятнадцяти років) без поважних причин. Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили. Відповідач виїхала з зареєстрованого місця проживання квартири АДРЕСА_1 , ще в дитинстві коли була неповнолітньою разом зі своєю матір`ю в інше місце проживання. З того часу до тепер за зареєстрованим місцем проживання не з`являлася. В дитинстві у відповідача було прізвище ОСОБА_10 , але після укладення нею шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_11 . Теперішнє місце проживання відповідача позивачу не відоме. За таких обставин позивач просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлялась про час та місце судового розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади, а саме веб-сайті суду 27.11.2019 року https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/ogoloshenia_pro/, однак до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надала.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі ордеру № 705 від 24.08.1979 року належить квартира АДРЕСА_1 . (а.с.7)

Як вбачається з довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» №14.03-08/45517 від 18.09.2019 року за вказаною адресою зареєстровані: позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , його дружина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відповідач по справі), онук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Відповідно до Акту про проживаючих осіб в житловому приміщенні №01-13/476 від 19.09.2019 року, який складений представниками обслуговуючою організацією КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, про те, що ОСОБА_3 фактично не проживає в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11)

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 кожен окремо підтвердила факт не проживання ОСОБА_3 протягом тривалого часу без поважних причин за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члені сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно з ч.1, п.2 ч.3 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням, у тому числі закордоном - протягом усього часу виконання цієї роботи навчання.

Таким чином, враховуючи положення наведених норм житлового законодавства, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 768,40 грн.

Керуючисьст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 280-283 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.Ю. Корольова