Справа № 185/9907/18
Провадження № 2-о/185/28/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Троїцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, який помер 14 вересня 2017 року, є його двоюрідним братом.

Заявник посилається на те, що встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_2 необхідно йому для отримання спадщини.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив, що ОСОБА_2 його двоюрідний брат, син сестри його матері. Останні сім років до смерті ОСОБА_2 проживав з ним, тому що був самотній, дружини, дітей, рідних братів та сестер не мав. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно земельна ділянка, яка розташована на території Троїцької сільської ради. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність свідоцтва про народження тітки матері ОСОБА_2 Були зроблені запити до архівів, але відповідні документи не збереглися.

Представник заінтересованої особи - Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно поданих письмових пояснень не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 766174, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14 вересня 2017 року у м.Павлограді Дніпропетровської області (а.с.7).

Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 13 березня 2018 року почато спадкову справу № 164/2018 до майна померлого ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом.

З матеріалів спадкової справи видно, що інших заяв про прийняття спадщини не надходило, заповіту ОСОБА_2 чи укладеного ним спадкового договору також немає.

Державним актом на право приватної власності на землю ІV-ДП № 131503 від 18 лютого 2003 року посвідчено право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,105 гектарів у межах згідно з планом (пай № 334) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Привовчанської сільської ради (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 13 листопада 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, оскільки заявником не надано доказів його родинних відносин з померлим (а.с.17).

Як зазначає заявник, померлий ОСОБА_2 є сином сестри його матері.

Згідно свідоцтв про народження (а.с.9-10) матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4.

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 матері ОСОБА_2 не збереглося (а.с.13), тому немає документального підтвердження того, що вона була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3.

Однак даний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявника. ОСОБА_2 доводився їй та заявнику двоюрідним братом по матері. ОСОБА_2 розійшовся з дружиною, дітей не мав, проживав сам, хворів. Брат пожалів його, забрав жити до себе приблизно за шість років до смерті.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він, ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_2 є двоюрідними братами, їхні матері були сестрами. ОСОБА_2 після смерті матері залишився сам, він не був у офіційному шлюбі і не мав дітей. Найближчими родичами ОСОБА_2 були двоюрідні брати. Вісім або десять років до смерті ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1, вони разом користувалися земельним паєм, який належав ОСОБА_2

Згідно з домовою книгою (а.с.15-16) ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 за адресою м.Павлоград, вул.Луганська, 32.

Таким чином у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Луганська, 32, ІПН НОМЕР_1).

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 вересня 2017 року, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя У. М. Болдирєва