СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2329/19
Провадження № 2/306/852/19
Рядок статзвіту № 2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2 , ) про скасування заборони на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про зняття державної реєстрації обтяжень стосовно заборони нерухомого майна, а саме: просить скасувати обтяження у вигляді заборони: реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 3782663, зареєстроване 29.06.2006р. Позов мотивує тим, що вона є власником житлового будинку у АДРЕСА_2 , який перейшов їй у спадок від дідуся ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 . Під час оформлення спадщини нотаріусом було отримано витяг з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, згідно якого встановлено, що 03.01.1980 року Свалявською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження (заборона) №3782663 згідно повідомлення б/н від 31.07.1969року Свалявського району електромереж на ім`я ОСОБА_2 , дідуся позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що кредитор та боржник на даний час відсутні, доказів про наявність заборгованості також відсутні, просить скасувати державну реєстрацію обтяження.

В судове засідання позивач не з`явився та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявською держнотконторою про розгляд справи у відсутності представника Свалявської держнотконтори, вирішення даної всправи залишає на розсуд суду. Суд розглядає справу на підставі п. п.1 ч.3 ст.223 ЦПК Ураїни.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 599, 609 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер витягу 110796087) позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.6).

03.01.1980 року Свалявською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження (заборона) №3782663 згідно повідомлення б/н від 31.07.1969року Свалявського району електромереж(а.с.10) на ім`я ОСОБА_2 , дідуся позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа за №100 від 13.02.2008року вбачається, що Свалявська держнотконтора зверталась до Свалявського району електромереж із проханням щодо підтвердження заборони, але жодних відповідей не надходило (а.с.11,12).

Інших кредиторів немає, які б належним чином звернулись до Свалявської районної державної нотаріальної контори із заявами в порядку ст.1281 ЦК України, а тому наявна заборона перешкоджає позивачу здійснювати своє право власності щодо успадкованого майна, скасування заборони обтяжень іншого способу чинним законодавством не передбачено, слід скасувати запис про державну реєстрацію обтяжень №3782663, так як задоволення позову суд не вбачає порушення прав кредиторів тощо.

З врахуванням викладеного та відсутності кредиторів на майно померлого ОСОБА_2 , слід позов задоволити та скасувати заборону.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст. 599, 609 ЦК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати обтяження у вигляді заборони:

реєстраційний номер обтяження 3782663, зареєстровано 26.09.2006р. Свалявською державною нотаріальною конторою, підстава обтяження: повідомлення, б/н від 31.07.1969року Свалявського райелектромереж на ім`я ОСОБА_2 , на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак