ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/997/19
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , при зверненні з апеляційною скаргою заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2019 року, зазначаючи, що про існування даної ухвали суду їй стало відомо 27 листопада 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала 25 листопада 2019 року була постановлена за відсутності сторін. Відомості про отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 25 листопада 2019 року відсутні. Згідно з розписки представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 вбачається, що з матеріалами справи останній ознайомився 6 грудня 2019 року. Після чого 12 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою.

З огляду на викладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2019 року пропущений скаржником з поважних причин.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржник, посилаючись на п.п. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», порушує питання стосовно звільнення її від сплати судового збору. На підтвердження власних вимог долучає копію посвідчення батьків багатодітної сім`ї та свідоцтва про народження дітей.

Розглянувши додані скаржником документи на підтвердження її скрутного матеріального становища, вважаю за необхідне звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення її від сплати судового збору - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2019 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2019 року у даній справі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.В.Сіренко