233 Справа № 233/5891/18
У Х В А Л А

06.02.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: у міськрайонного управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області завіреної копії аркушу 4 Поземельної книги щодо запису про виникнення права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :35:000:0007, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 100798, у звязку з чим також просив продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками справи, враховуючи, що зазначені в клопотанні представника відповідача докази мають значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та витребування письмових доказів у міськрайонного управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Крім того, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, повного та обєктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, зясувавши з цього приводу думку учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у міськрайонного управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі та м. Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області належним чином завірену копію аркушу 4 Поземельної книги щодо запису про виникнення права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :35:000:0007, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 100798.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: