Справа № 468/1008/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

19.09.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Рижньової О.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Тулейбича А.А., представника органу опіки та піклування Колісник А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1008/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (треті особи: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (орган опіки та піклування), Баштанська районна державна адміністрації Миколаївської області (орган опіки та піклування)),

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 19.08.2019 року було відкрите провадження у справі та на час постановлення даної ухвали зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не було встановлене.

Після відкриття провадження у справі з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області до суду надішли відомості, що відповідач ОСОБА_2 з 12.10.2017 року зареєстрований в АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В підготовчому засіданні позивач та її представник, а також представник третьої особи вважав за необхідне направити справу за підсудністю за встановленим судом зареєстрованим місцем проживання відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про непідсудність справи Баштанському районному суду, оскільки вказана справа відповідно до правил, визначених ч.1 ст. 27 ЦПК України підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва за місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27 ч.1, 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №468/1008/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва, за загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності), визначеними ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: