Справа № 527/1370/19
провадження № 2/527/617/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 В.П.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Глобине, розглянувши цивільну справу №527/1370/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

11 вересня 2019 року представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання права на Ѕ частину об`єкта будівництва, який подано до Глобинського районного суду Полтавської області.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши дане питання, суд приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки від рішення по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання права на Ѕ частину об`єкта будівництва, залежить вирішення даної справи.

Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя А. В. Павлійчук