Справа № 738/2068/18
№ провадження 2/738/14/2019
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 районної Державної адміністрації Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 районної Державної адміністрації Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У підготовче судове засідання позивач не зявився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача ОСОБА_3 міської ради та третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не зявилися, заявили письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник ОСОБА_3 районної Державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час зясування питання про надання доказів, що були витребувані судом, встановлено, що третьою особою не виконана ухвала суду від 04 січня 2019 року в частині надання доказів, витребуваних у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 258 ч.2 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у звязку із ненаданням третьою особою витребуваних доказів та відповідно до положень ч. 3 ст. 189 ЦПК України, продовжити строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 189, 198, 247, 258, ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 районної Державної адміністрації Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на земельну частку (па) в порядку спадкування за законом до 09 години 30 хвилин 26 лютого 2019 року.

Продовжити строк розгляду підготовчого провадження на тридцять днів.

Зобовязати третю особу Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області надати у підготовче судове засідання відомості щодо отримання ОСОБА_4 Державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі Сертифікату серії ЧН №0268317 виданого на підставі рішення №246 ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року.

Копію ухвали направити третій особі для виконання в частині надання доказів.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Парфененко