Справа 206/3459/19
Провадження 2/206/973/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2019 року у залі суду в м. Дніпро Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

при секретарі Панюшкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

за участю представника позивача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2019 року позивачка звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом.

В прохальній частині позову позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2018 року по 30.04.2019 року станом на 30 червня 2019 року в розмірі 23619,01 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала у шлюбі до 22 грудня 2009 року. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2017 року з відповідача на її користь на утримання доньки були стягнені аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2017 року. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Дніпровському районному ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області. Відповідачу було достовірно відомо про рішення суду про стягнення аліментів, але він сплачував та продовжує сплачувати кошти в рахунок аліментів у меншому розмірі ніж встановлено судовим рішенням. Заборгованість по аліментам за станом на 1 травня 2019 року складає 23619,01 грн. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2018 року по справі №206/4769/18 з відповідача ОСОБА_2 на її користь була стягнена пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 12100,31 грн. за період з серпня 2017 року по липень 2018 року включно за станом на 31.08.2018 року. В червні 2017 року нараховано аліменти в розмірі 868,30грн, а сплачено 4000грн. Залишок в розмірі (4000-868,30) 3131,70 грн. зараховується в рахунок майбутній платіж: за липень 2017 року - 1894,77 грн. та за серпень 2017 року (3131,70-1894,77) 1236,93 грн. Таким чином, борг за серпень 2017 року складає (1894,70-1236,93) 657,77 грн. Розрахунок пені проводиться за період з вересня 2018 року по квітень 2019 року включно за станом на 30.06.2019 року (303 дні). Всього пеня складає (19507,14+36175,70+5066,80) 60749,64 грн. Підлягає стягненню з відповідача на її користь пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 23619,01 грн. так як відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при стягненні пені її розмір не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментам (а.с. 1,2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 08.07.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 14).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 18.10.2019 року по справі було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 26).

В судовому представник позивача позов підтримала просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через розміщення оголошення про виклик на сайті «Судова влада» (а.с. 24, 29), також в матеріалах справи міститься конверт, який направлявся на адресу відповідача з відміткою «за закінченням строку зберігання» (а.с. 16, 59). Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив розглядати справу без їх участі (а.с. 17)

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого 01 червня 2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтво видано серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

З свідоцтва виданого 23 лютого 2010 року серії НОМЕР_4 , вбачається, що 22 грудня 2018 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 4)

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.07.2017 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2017 року. В іншій частині позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню (а.с. 6).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2018 року позов ОСОБА_1 ( проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел. Слобожанське, вул. Теплична, 2) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 12100,31грн. за період з 2017 року по липень 2018 року включно. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с. 7,8).

З наданого державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Реутова Є.О. інформації по виконавчому провадженню №206/3148/17, вбачається що сума заборгованості по виконавчому листу на 1 травня 2019 року складає 23619,01грн. (а.с. 3).

Зазначений розрахунок боржником у встановленому законом порядку оскаржено не було, тому підстав вважати його невірним у суду немає.

Так, стаття 18 Конвенції про права дитини 1989 року, ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року, визначає обов`язок Держави-учасниці докладати всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Згідно із ч.1ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Предметом доказування у справі про стягнення неустойки за порушення аліментного зобов`язання зокрема, являються обставини, які свідчать про наявність заборгованості, наявність його вини в її утворенні та обставин, які впливають на визначення остаточного розміру стягнення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише занаявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.

Проте таких обставин відповідачем суду надано не було та судом в ході судового розгляду не встановлено.

Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Постанова Верховного Суду від 25.04.2018 р. справа №572/1762/15-ц (реєстраційний 75296544) містить висновки про відступлення від висновків, які викладені в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 р. та в наступних постановах того ж суду, щодо застосування ст.196 СК України.

Так, за правовим висновком Верховного Суду пеня за прострочення сплати аліментів згідно з положеннями ст.196 СК України, має розраховуватися виходячи з таких вимог закону.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Zp=(A1Х1%ХQ1)+(A2Х1%ХQ2)+(AnХ1%ХQn), де:

Zp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

З матеріалів справи, зокрема розрахунку державного виконавця вбачається, що за період з 2017 року по 01 травня 2019 року включно, відповідач ОСОБА_2 допустив несплату аліментів на загальну суму 23619,01 гривень.

Отже, виходячи з цих обставин справи, наведених вимог закону, суд перевіривши наведений позивачем у позові розрахунок пені, встановивши його правильність, приходить до висновку, що розмір пені за період з 08.2017 року по 04.2019 року за станом на 30.06.2019 року включно становить 60749,64 гривень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 08.2017 року по 04. 2019 року за станом на 30.06.2019 року в розмірі 23619,01грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 180, 196 СК України, ст.ст. 10-13, 76-84, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279, 280-283 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2018 року по 30.04.2019 року станом на 30 червня 2019 року в розмірі 23619,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 768,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя А.О. Сухоруков