Справа № 373/2542/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

з участю:

секретаря судових засідань Товстої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у його праві виїзду за межі України, що було накладене ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.09.2015 до моменту фактичного погашення ним боргу перед Переяслав-Хмельницькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області та ОСОБА_2 на загальну суму 1 241 093,43 грн за зведеним виконавчим провадженням № 47623123, яке веде відділ Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області.

Свою заяву мотивує тим, що борг за вищевказаним виконавчим провадженням в листопаді 2016 року ним був погашений в повному обсязі, виконавче провадження закінчене, у зв`язку з повним виконанням рішення суду. Постановою від 18.11.2016 заступника начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знято розшук та арешт з його майна. Разом з тим, заходи примусового виконання рішення, а саме тимчасове обмеження у виїзді за межі України скасовано не було.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області повторно в судове засідання не з`явився, про причини своєї нявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти задоволення заяви суду не подав.

Дослідивши заяву та додані до неї копії матеріалів, судом було встановлено наступне.

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області знаходилось зведене виконавче провадження № 47623123 по примусовому виконанню виконавчих документів, а саме: виконавчого листа № 810/2173/14, виданого 17.06.2014 року Київським окружним адміністративним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області податкового боргу у розмірі 1 019 903,43 грн.; двох виконавчих листів № 2-366/15, виданих 06.05.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитків у розмірі 219 000,00 грн. та судових витрат у розмірі 2 190,00 грн.

22.09.2015 за результатами розгляду подання заступника начальника Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області Дудки С.П., Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було винесено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного погашення ним боргу за зведеним виконавчим провадженням № 47623123.

З листа № 12414 від 04.11.2019 Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вбачається, що 30.11.2016, в зв`язку із сплатою боржником боргів, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження було винесено постанови про виведення виконавчих проваджень із зведеного виконавчого провадження та про закінчення виконавчих проваджень.

За правилами ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 погасив у повному обсязі борг перед Переяслав-Хмельницькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області та ОСОБА_2 на загальну суму 1 241 093,43 грн. за зведеним виконавчим провадженням № 47623123, яке знаходилось на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області, в зв`язку з чим виконавче провадження завершене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , що було накладене ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/2542/15-ц від 22.09.2015.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева