Провадження № 2/522/791/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Державний нотаріус Лиманської районної державної адміністрації ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Державний нотаріус Лиманської районної державної адміністрації ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів з СУ ГУНП України в Одеській області (м. Одеса, проспект Шевченко, 8) належним чином завірені копії з кримінального провадження № 0001168 від 03.04.2018 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7

-договорів купівлі-продажу земельних ділянок;

-справки Ф №1 на імя ОСОБА_8;

-копію свідоцтва про смерть на імя ОСОБА_8;

-письмову відповідь на імя слідчого, що особа за паспортом на імя ОСОБА_3 не існує;

-копію протоколу допиту ОСОБА_9;

-копію витягу з ЄРДР;

-копію повідомлення про підозру;

-інші документи та докази, що мають значення для вирішення питання відносно земельних ділянок.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року клопотання про витребування задоволено.

01 лютого 2019 року до суду від позивача надійшло повторне клопотання про витребування доказів з СУ ГУНП України в Одеській області (м. Одеса, проспект Шевченко, 8) з посиланням на те, що вищевказане кримінальне провадження з обвинувальним актом надійшло до Приморського районного суду м. Одеси, а матеріали відносно укладення договорів купівлі продажу земельних ділянок № 5 та № 7, кадастрові номери :52:026:0059 та :52:026:0058 виділені в окреме кримінальне провадження 16.01.2019 року, якому наданий номер ЄРДР 0000029 від 15.06.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з СУ ГУНП України в Одеській області (м. Одеса, проспект Шевченко, 8) належним чином завірені копії документів з кримінального провадження № 0000029 від 15.06.2019 року, а саме:

-Договори купівлі-продажу земельних ділянок № 5 та № 7, кадастрові номери :52:026:0059 та :52:026:0058;

-Довідки Ф № 1 на імя ОСОБА_8;

-Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_8Є;

-Письмову відповідь на імя слідчого, що особа за паспортом ОСОБА_3 не існує;

-Копію протоколу допиту ОСОБА_9;

-Копія витягу з ЄРДР;

-Копія повідомлення про підозру;

-Інші документи та докази, що мають значення для вирішення справи відносно земельних ділянок.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33. в термін до 19 березня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко