РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2019 року м. Львів

м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладений 02 березня 2013 року та зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №217.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений шлюб, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №217.

Від шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами виявився невдалим. Спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, дуже часто виникали конфліктні ситуації, внаслідок чого вони не можуть підтримувати нормальну атмосферу у сім`ї, немає почуття любові та поваги один до одного. Шлюб носить суто формальний характер. На підставі вищевикладеного, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в частині розірвання шлюбу, щодо визначення місця проживання дитини, то в цій частині просить зменшити вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в частині розірвання шлюбу.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 02 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений шлюб, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №217, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб.

Між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалась, її збереження недоцільне.

У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Зі змісту ст. 112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,є неможливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків, строк для примирення нічого не змінить.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений 02 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №217.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13,81,141,263,265,273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, 02 березня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №217.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ванівський Ю.М.