ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/2275/19

Апеляційне провадження № 22ск/4823/11/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бобрової І.О., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13 березня 2014 року по справі №560-2/26/14 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29.08.2019 заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст.455 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків заяви.

13.09.2019 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків із доданим до неї оригіналом кредитного договору №500900508 від 17.12.2012.

Отже вимоги ухвали суду від 29.08.2019 ОСОБА_1 виконано в повному обсязі.

В заяві ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду міститься клопотання про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду. Своє клопотання ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що він в період з 19.05.2014 по 13.03.2015 проходив службу в районі проведення антитерористичної операції, судове рішення йому не надсилалось, його копію він отримав лише 10.06.2019.

На даний момент суд позбавлений можливості вирішити дане клопотання, враховуючи, що 24 квітня 2019 року Перший сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні у формі письмового провадження розглядав справу за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини п`ятої, частини сьомої статті 454 ЦПК України, оскільки зазначені положення ЦПК України не передбачають можливості поновлення строку на оскарження рішення третейського суду, а тому не відповідають частині третій статті 22, частинам першій, другій статті 55, частині першій статті 64, пунктам 1, 3, 8 частини другої статті 129 Конституції України.

Перший сенат Конституційного Суду України завершив дослідження матеріалів справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки від розгляду справи Першим сенатом Конституційного Суду України залежить вирішення питання про поновлення строку на оскарження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та зупинити провадження у вказаній справі до закінчення розгляду Першим сенатом Конституційного Суду України справи за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 за вхідним № 18/206 від 14 січня 2019 року.

Керуючись ст.251, 456 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13 березня 2014 року по справі №560-2/26/14 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення грунтуються, в строк до 26.09.2019.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 13 березня 2014 року по справі №560-2/26/14 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення розгляду Першим сенатом Конституційного Суду України справи за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 за вхідним № 18/206 від 14 січня 2019 року

Суддя Чернігівського апеляційного суду І.О.Боброва