Справа № 199/2296/18
УХВАЛА

05.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

Відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року позивач ОСОБА_3 товариство «ОСОБА_2 Аваль» був замінений на Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_2» з тих підстав, що дані юридичні особи уклали договір про відступлення прав вимоги від 28.09.2018 року.

До суду 05.02.2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 про заміну сторони по справі в якій вказано, що 28 вересня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» право вимоги за кредитним договором №014/135538/3172/82 від 29.08.2007 року.

24 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та фізичною особою ОСОБА_4 було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» відступило ОСОБА_4 право вимоги за кредитним договором №014/135538/3172/82 від 29.08.2007 року.

У звязку з тим, що на сьогоднішній день ОСОБА_4 є новим кредитором та правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» належних прав які виникли відносно кредитного договору №014/135538/3172/82 від 29.08.2007 року та позовних вимог, що заявлені у справі року №199/2296/18, ОСОБА_4 бажає здійснити процесуальне правонаступництво та вступити позивачем по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 підтримала заяву про заміну сторони та вважала за доцільне залучити до участі у справі правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою, суд вважає за доцільне здійснити процесуальне правонаступництво та залучити до участі у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків, замість сторони - Публічного акціонерного товариства «ОКСІ ОСОБА_2» (ЄДПОУ 09306278, юридична адреса: м.Львів, вул. Газова, буд.17) залучити до участі у справі його правонаступника - ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ч.1 ст.55, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків, замість сторони - Публічного акціонерного товариства «ОКСІ ОСОБА_2» (ЄДПОУ 09306278, юридична адреса: м.Львів, вул. Газова, буд.17) його правонаступника - ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя