Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/1343/2012
Провадження № 6/376/2/2019
У Х В А Л А

"25" січня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт»,звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

На підставі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, із вищезазначених положень Закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись заінтересована особа, державний чи приватний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник.

Враховуючи вимоги ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» звернення до суду із заявою про заміну стягувача можливе в разі відкритого виконавчого провадження.

Оскільки, заявником не надано суду доказів, що виконавчий лист про стягнення з боржників заборгованості пред'являлися до органів державної виконавчої служби чи приватного виконавця, а також, що на час звернення до суду з даною заявою, чи на час розгляду заяви в суді, існує виконавче провадження з примусового виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 23.05.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,на підставі виконавчого листа, виданого Сквирським районним судом Київської області, тому дає підстави суду вважати заяву необґрунтованою.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження",

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. М. Клочко