Справа № 185/1149/19
Провадження № 2/185/1936/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2004 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилась друга дитина - син ОСОБА_4 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку до повноліття дитини та 1/6 частки всіх видів заробітку на утримання ОСОБА_5 до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, матеріальне становище позивача змінилося, у зв`язку з чим він змушений вернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В Відповідач позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності та кожен окремо, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2004 року, з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 28.01.2004 року й до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Також, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/8952/18 від 22 листопада 2018 року, з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 : на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2018 року і до повноліття дитини; на утримання непрацезданої дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця і до досягнення їх сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку (а.с.11-12).

Як вбачається зі звіту про здійснення відрахувань та виплати від 10.05.2019 року (а.с.52) та довідки від 22.05.2019 (а.с.53), виданих ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", з позивача дійсно стягуються аліменти згідно виконавчого документа № 185/8952/18 від 22.11.2018 року на користь ОСОБА_5 (16,5%) та ОСОБА_4 (16,5%).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після ухвалення судового рішення від 22 листопада 2018 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_5 аліментів, стан позивача змінився.

Таким чином на утримання двох дітей та непрацездатної дружини з позивача стягуються аліменти, розмір яких у загальному розмірі перевищує половину його заробітку (доходу).

Суд вважає, що діти повинні бути у рівних умовах та отримувати аліменти у рівних частках. На одну дитину стягнуто 1/6 частка, а на іншу 1/4 частка, це ставить їх у нерівне положення, отдже, враховуючи зазначене вище, та те, що діти повинні отримувати рівні частки, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягується на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку.

Рішення суду про зменшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно ст.430 ЦПК України, тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню не з дня пред`явлення позову, а з дня набрання рішенням законної сили. З цих підстав позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,263,265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 вересня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський