СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1437/19
Провадження № 2/306/598/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (мешк. АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування Свалявської районної державної адміністрації (89300 м.Свалява, пл.Головна, буд.1, Закарпатської області, , e-mail: ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешк. АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешк. АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ООП Свалявської РДА, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/12 частину в кв. АДРЕСА_4 , що належить неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності від 12.12.1996 року ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_4 (батько позивача), ОСОБА_5 (мама позивача) та ОСОБА_6 (брат позивача) належала на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_5 . В обгрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_7 брат ОСОБА_6 помер, після його смерті відкрилася спадщина на ј частину вказаної квартири, яку прийняли ОСОБА_4 (батько позивача), ОСОБА_5 (мама позивача) та неповнолітній син брата ОСОБА_3 по 1/12 частині кожний. Вимоги позивач мотивує тим, що 11.06.2019 року було визначено частки у вказаній квартирі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - 4/12, ОСОБА_1 - 3/12, малолітнього ОСОБА_3 - 1/12. Позивачем оплачено ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 2012 року народження в рахунок частки в майні 400000 грн., за які ОСОБА_2 придбано квартиру в АДРЕСА_6 . Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину, що належить малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в квартирі АДРЕСА_7 ; визнати за малолітнім ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 .

Позивач подав до суду заяву (вх. № 5513) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та визнати за ним право власності.

Відповідач подала до суду заяву (вх. № 5514) про розгляд справи у відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо їх задоволення.

12.08.2019 року прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 , повідомлено орган опіки і піклування Свалявської районної державної адміністрації про розгляд справи, представник ООП Свалявської РДА Куля Л.В. (на підставі розпорядження № 56-к від 12.08.2019 року) в судове засідання не з`явилася, заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження (відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, враховуючи, що сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

ОБСТВИНИ УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ:

Згідно свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 12 грудня 1996 року, виданого Свалявським технічним коледжом, зареєстрованого Свалявським бюро технічної інвентаризації за № 362 - власниками на праві приватної спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_7 , загальною площею 63,4 кв.м. зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 помер, після смерті відкрилася спадщина на його ј частки в квартирі, спадкоємцями до якої, згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області, зареєстрованого № 742 від 11.06.2019 року є ОСОБА_4 (батько померлого), ОСОБА_5 (мати померлого), ОСОБА_3 (малолітній син померлого, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , запис № 42 від 29.02.2012 року).

Згідно укладеного правочину від 11.06.2019 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 визначено частки: ОСОБА_4 - 4/12 частки, ОСОБА_5 - 4/12 частки, ОСОБА_1 - 3/12 частки, ОСОБА_3 (в інтересах якого діє ОСОБА_2 ) - 1/12 частки.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.06.2019 року квартира АДРЕСА_7 належить ОСОБА_1 - 3/12 частки, ОСОБА_4 - 4/12 частки, ОСОБА_5 - 4/12 частки, ОСОБА_3 -1/12 частки.

В судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2019 року позивачем оплачено ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рахунок частки ОСОБА_7 в майні - 400000 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.), за які ОСОБА_2 придбано квартиру в АДРЕСА_6 (заява-розписка від 10.07.2019 року, нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу, зареєстрована в реєстрі за № 1575).

Згідно заяви від 09 вересня 2019 року, нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за № 2174 - ОСОБА_2 не заперечує щодо визнання права власності на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_6 за малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

З огляду на вищенаведене, при вирішенні питання про визнання права власності на 1/12 частку за позивачем, суд враховує встановлені докази в судовому засіданні та письмові пояснення, викладені у заяві позивача по суті справи, зважає, що іншого способу у позивача підтвердити наявність права власності, крім судового - немає, бере до уваги те, що відповідач позов визнає та не заперечує щодо її задоволення, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін, суд доходить висновку, що заява підставна та її слід задовольнити.

В частині визнання права власності на Ѕ часитну за малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд вважає позов підставним, поскільки це захист інтересів дитини.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.13, 20, 182, 1216-1218, 1223, 1258, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (мешк. АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування Свалявської районної державної адміністрації (89300 м.Свалява, пл.Головна, буд.1, Закарпатської області, , e-mail: ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешк. АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешк. АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/12 частину, що належить малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в квартирі АДРЕСА_7 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 .

Встановити, що ОСОБА_2 належить на праві власності Ѕ частину в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

10.09.2019 року