Справа № 496/2223/18
Провадження № 2/496/354/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Буран В.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

представник відповідача ОСОБА_1 .П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Іорданова В.П. про витребування письмових доказів судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Промінь», про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих дорожньо-транспортною пригодою та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

В своєму клопотанні представник відповідача просить витребувати з Приватного підприємства «Медичний центр доктора Стариша» амбулаторну картку пацієнта (історію хвороби, медичну справу) та будь-які інші письмові записи про пацієнта ОСОБА_2 і його лікування за період з 26.08.2017 року до 10.12.2019 року. Як зазначає представник відповідача вищевказані докази необхідні для з`ясування всіх обставин справи та вони можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування у зазначеній справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що для повного, всебічного та справедливого вирішення справи, клопотання про витребування доказів потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та об`єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Іорданова В.П. про витребування письмових доказів судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Промінь», про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих дорожньо-транспортною пригодою та стягнення судових витрат задовольнити.

Витребувати з Приватного підприємства «Медичний центр доктора Стариша» (юридична адреса: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 14-А, кв. 8, поштова адреса: 65067, м. Одеса, вул. Говорова, буд. 18) інформацію наступного змісту:

-коли вперше ОСОБА_2 звернувся до ПП «Медичний центр доктора Стариша» ?

-на підставі яких відомостей лікар ОСОБА_2 ОСОБА_3 дійшов висновку, що пацієнт зазнав травм за 5 місяців до звернення до лікувального закладу, а саме 26.08.2017 року?

-на підставі яких відомостей лікар ОСОБА_2 ОСОБА_3 дійшов висновку, що стан здоров`я ОСОБА_2 станом на січень 2018 року перебуває у причино-наслідковому зв`язку з подіями, які мали місце за 5 місяців до звернення до лікувального закладу, а саме 26.08.2017 року?

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.