Дата документу 17.12.2019
Справа № 501/4015/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-4).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є спадкоємцем п`ятої черги після смерті бабусі. За своє життя померлою ОСОБА_2 було складено заповіт від 16 серпня 2012 року, згідно якого на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 1,48 га, що розташована на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. У встановлений законом термін заявник, як особа на користь якої складено заповіт, з метою оформлення права на спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Прутянової Людмили Володимирівни із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус листом роз`яснила, що у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , йому необхідно звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву в якій підтримав в повному обсязі викладені в заяві обставини та просить задовольнити заявлені вимоги (а.с.23).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить суд слухати справу без його участі (а.с.24).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31 травня 2019 року серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Суворовським відділом РАЦС міста Одеса 05 серпня 1992 року, актовий запис №1165 від 05 серпня 1992 року, він є сином ОСОБА_3 - рідної доньки померлої, та відповідно онуком померлої ОСОБА_2 (а.с.11,12).

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 16 серпня 2012 року, посвідчений державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори - Тинкул О.В., зареєстрований в реєстрі за №7-260 (а.с.13).

Відповідно до вказаного заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 1,48 га, що розташована на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

У встановлений законом термін заявник, як особа на користь якої складено заповіт, з метою оформлення права на спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Прутянової Людмили Володимирівни.

22 серпня 2019 року приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Прутяновою Л.В. заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі: 64645019) після смерті ОСОБА_2 (а.с.15).

13 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до цього ж нотаріусу із заявою щодо оформлення спадкових прав за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 із зазначенням в Свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин.

Листом №366/02-14 від 13.11.2019 року (а.с.14) приватний нотаріус Прутянова Л.В. роз`яснила, що згідно з статтею 69 Закону України "Про нотаріат" (зі змінами) та п. 4.2, п. 5.16 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за бажанням спадкоємців нотаріус зазначає родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом у разі наявності доказів родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення фактів родинних відносин.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин.

Так, згідно наданих документів стосовно прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 містяться наступні розбіжності:

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Суворовським відділом РАЦС міста Одеса 05 серпня 1992 року, в якому прізвище, ім`я, по батькові матері російською мовою записано - ОСОБА_3 ;

- паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , орган, що видав: 5112, дата видачі: 09.09.2019 року, дійсний до: 09.09.2029 року, запис №101, виданий на ім`я ОСОБА_3 , в якому прізвище, ім`я, по батькові українською мовою записано - ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Борівською сільською Радою Могилів-Подільського району Вінницької області 14 серпня 1965 року, в якому прізвище, ім`я, по батькові дитини українською мовою записано - ОСОБА_4 , втім прізвище, ім`я, по батькові матері українською мовою записано - ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 31 травня 2019 року, в якому прізвище, ім`я, по батькові померлої українською мовою записано - ОСОБА_2 .

Така невідповідність записів про прізвище, ім`я та по батькові матері заявника та його померлої бабусі, перешкоджає йому реалізувати свої права щодо оформлення спадщини.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, так як іншим способом він не може встановити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , приходився онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя