Справа № 931/700/19
Провадження № 2/931/240/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2019 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и л а :

18.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Позовна заява подана позивачем з порушенням вимог ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка відповідно передбачає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, однак не посилається на обставини та не зазначає докази в підтвердження поважності причин звернення до сільської ради та суду лише у 2019 році, зі спливом 24 років після розпаювання землі.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

До матеріалів справи долучено довідку відділу у Локачинському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах ГУ Держгеокадастру у Волинській області про те, що розмір земельної частки (пай) КСП «Волинь» становить 2,94 умовних кадастрових гектарів, а її вартість - 16423,00 грн. без врахування коефіцієнтів індексації. Отже, вартість земельної ділянки вказана нечітко (без врахування коефіцієнтів індексації) та не визначена станом на момент звернення із позовом до суду.

Суддя звертає увагу на те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Також в порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не підтверджено те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України" встановлено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Зазначені недоліки позивачу усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба