Дата документу 17.12.2019 Справа № 333/167/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/167/19
Провадження №22-ц/807/3006/19
Головуючий в 1-й інстанції - Холод Р.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів: секретар:Крилової О.В., Полякова О.З., Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2019 року, ухвалене у м. Запоріжжі (повне рішення складено 12 квітня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у зв`язку із звільненням та компенсації втрати частини доходів у зв`язку порушенням строків їх виплати (з урахуванням ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2019 року про виправлення описки у рішення суду),-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року позивач звернувся з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у зв`язку із звільненням та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він перебував у трудових відносинах з ПАТ "Запоріжжяобленерго" та працював на посаді радника директора з енергозбуту. У період з листопада 2017 року по липень 2018 року заробітну плату виплачували нерегулярно, частинами, а потім сплату взагалі припинили. 20.07.2018 року позивач звільнився з роботи за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, умов колективного чи трудового договору (ч. 3 ст. 38 КЗпП України). Оскільки заборгованість відповідачем не сплачено, позивач просив суд з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку у зв`язку із звільненням за період з 23.07.2018 року по 14.03.2019 року у сумі 266 842 грн. 41 коп., компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 19 668 грн. 38 коп. і стягнути витрати, понесені на правничу допомогу.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2019 року, позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", , м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у зв`язку із звільненням та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати - задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", , м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.07.2018 року по 14.03.2019 року (включно) у розмірі 266 842 (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот сорок дві) грн. 41 коп. без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", , м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 15 724 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 30 коп. без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", , м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот ) грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", , м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В іншій частині - відмовлено.

Відповідно до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2019 року, внесено виправлення у вступну та резолютивну частину рішення та у повний текст рішення від 03.04.2019 року, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість "компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 15 724 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 30 коп. без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів" - правильну суму, яка підлягає стягненню "компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 15 108 (п`ятнадцять тисяч сто вісім) грн. 28 коп. без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів", та витрати на правничу допомогу "13 284 грн. 00 коп." замість "13 500 грн. 00 коп." та вказане рішення вважати вірним.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суду апеляційної інстанції позивач та відповідач подали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За текстом заяви сторони просять затвердити між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) та ПАТ «Запоріжжяобленерго»(, місцезнаходження: вул. Сталеварів, буд.14, м. Запоріжжя, 69035) в особі Заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронко Юрія Станіславовича, який діє на підставі довіреності №11 від 01.01.2019 року, мирову угоду на зазначених умовах:

1.ОСОБА_1 повністю відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

2.ОСОБА_1 повністю відмовляється від заявлених до відшкодування судових витрат на правничу допомогу.

3.ПАТ "Запоріжжяобленерго", на підставі статті 117 Кодексу законів про працю України здійснює на користь ОСОБА_1 виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.07.2018 по 14.03.2019 (включно) у розмірі, присудженому Рішенням Суду, а саме - у сумі 266842,41 грн. (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот сорок дві гривні 41 коп.), виходячи із 163 робочих днів за період, розміру середнього заробітку 1637,07 грн., і розрахунку: 163*1637,07=266842,41 грн.

4.Відшкодування на підставі статті 117 КЗпП України середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні не є заробітною платою, з якої раніше вже були утримані податки і збори, тому його виплата здійснюється після утримання ПАТ "Запоріжжяобленерго", як податковим агентом, з цієї суми обов`язкових податків і зборів у розмірі 52034,27 гривен (18% ПДФО, та 1,5% - військовий збір).

5.Розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні після утримання обов`язкових податків і зборів складає 214808,14 гривен, (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот вісім гривень 14 коп.).

6.ПАТ "Запоріжжяобленерго" зобов`язується здійснити виплату (перерахування) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 214808,14 гривен протягом двадцяти чотирьох місяців з січня 2020 по грудень 2021 року у розмірах: двадцять три платежі по 9000,00 грн. щомісяця, а останній, двадцять четвертий платіж (грудень 2021 року) у розмірі 7808,14 гривень.

7.ПАТ "Запоріжжяобленерго" має право здійснити виплати (перерахування), передбачені цією мировою угодою, достроково.

8.Сторони домовилися, що після належного виконання умов цієї мирової угоди ОСОБА_1 не матиме жодних майнових претензій з приводу оплати праці.

В судовому засіданні апеляційного суду, після роз`яснення наслідків закриття провадження у справі та не виконання мирової угоди, передбачених ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторони особисто підтримали затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода відповідає ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Вивчивши зміст мирової угоди, підписаної сторонами, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, так як вона відповідає вимогам ст.ст.206, 207 ЦПК України, не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, та може бути виконана.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2019 року необхідно визнати нечинним, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:

1.ОСОБА_1 повністю відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

2.ОСОБА_1 повністю відмовляється від заявлених до відшкодування судових витрат на правничу допомогу.

3.ПАТ "Запоріжжяобленерго", на підставі статті 117 Кодексу законів про працю України здійснює на користь ОСОБА_1 виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.07.2018 по 14.03.2019 (включно) у розмірі, присудженому Рішенням Суду, а саме - у сумі 266842,41 грн. (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот сорок дві гривні 41 коп.), виходячи із 163 робочих днів за період, розміру середнього заробітку 1637,07 грн., і розрахунку: 163*1637,07=266842,41 грн.

4.Відшкодування на підставі статті 117 КЗпП України середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні не є заробітною платою, з якої раніше вже були утримані податки і збори, тому його виплата здійснюється після утримання ПАТ "Запоріжжяобленерго", як податковим агентом, з цієї суми обов`язкових податків і зборів у розмірі 52034,27 гривен (18% ПДФО, та 1,5% - військовий збір).

5.Розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні після утримання обов`язкових податків і зборів складає 214808,14 гривен, (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот вісім гривень 14 коп.).

6.ПАТ "Запоріжжяобленерго" зобов`язується здійснити виплату (перерахування) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 214808,14 гривен протягом двадцяти чотирьох місяців з січня 2020 по грудень 2021 року у розмірах: двадцять три платежі по 9000,00 грн. щомісяця, а останній, двадцять четвертий платіж (грудень 2021 року) у розмірі 7808,14 гривень.

7.ПАТ "Запоріжжяобленерго" має право здійснити виплати (перерахування), передбачені цією мировою угодою, достроково.

8.Сторони домовилися, що після належного виконання умов цієї мирової угоди ОСОБА_1 не матиме жодних майнових претензій з приводу оплати праці.

Банківські реквізити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 :ОДЕРЖУВАЧ: ОСОБА_1 , РАХУНОК: НОМЕР_2 , IBAN:UA5038211, БАНК ОДЕРЖУВАЧА: AT КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна, ЄДРПОУ одержувача: , ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: ОСОБА_1 , 1ПН: НОМЕР_3 .

Банківські реквізити Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14): п/р № НОМЕР_4 в AT «МетаБанк», код банку 313582

Ухвала Запорізького апеляційного суду у справі є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 01 січня 2025 року.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2019 року визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2019 року.

Судді: С. В. Кухар

О. В. Крилова

О. З. Поляков