Справа №359/275/19
Провадження №2/359/1196/2019
УХВАЛА

17 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 про скасування свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить суд скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-2063, скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасувати в ДРРП запис про право власності №29069577, скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-2060, скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в ДРРП, індексний номер 44207925 від 23.11.2018 року, скасувати в ДРРП запис про право власності №29069009, скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-2057, скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в ДРРП, індексний номер 44207064 від 23.11.2018 року, скасувати в ДРРП запис про право власності №29068221.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 про скасування свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації прав.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 11 лютого 2019 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.