Справа № 344/4848/17
Провадження № 8/344/15/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 січня 2019 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року по справі № 344/4848/17 за нововиявленими обставинами.

Прохальною частиною заяви ОСОБА_1 просив суд:

1. Відкрити провадження по поданій заяві про перегляд за нововиявленими обставинами (підстава недійсність паспорту ОСОБА_1 виданого 2000 році);

2. Скасувати ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2017 року;

3. Визнати довіреність від 15.04.2009 року видану ОСОБА_1 на ОСОБА_2 недійсною;

4. Витребувати (ст. 388 ЦПК України) автомобіль у добросовісного набувача.

За змістом ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом пяти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

В період з 04 лютого 2019 року по 08 лютого 2019 року суддя Бабій О.М. знаходилась на лікуванні, у звязку із чим не здійснювала правосуддя.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень та офіційного веб-сайту судової влади України ОСОБА_1 вже звертався до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року по справі № 344/4848/17 за нововиявленими обставинами.

Дана заява залишена без руху ухвалою судді Домбровською Г.В. від 15 січня 2019 року (справа № 344/613/19).

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку подання позивачем до цього самого суду іншого позову (у даному випадку заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями, є зловживанням процесуальними правами.

Згідно приписів ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Зважаючи на викладене заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ст. ст. 44, 185 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.