Провадження №2/592/3989/19
12 вересня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання - Тіптюк В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що вона є власницею Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Власником іншої Ѕ частини є третя особа - ОСОБА_3 . На належній позивачці житловій площі зареєстрована також її троюрідна сестра ОСОБА_2 , але жодного дня вона в будинку не проживала. Більше 12 років тому виїхала до Іспанії. Відповідача не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, а тому позивачка просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Третя особа також у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка є власницею Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 7).
На належній їй житловій площі зареєстрована, серед інших, її троюрідна сестра - ОСОБА_2 (а.с. 19).
Відповідачка зареєстрована за даною адресою, але жодного дня в будинку не проживала. Понад 12 років тому виїхала на постійне місце проживання за кордон до Іспанії, громадянкою якої є на сьогоднішній день (а.с. 16-18, 23). Ці обставини відповідачем не оспорювались.
Згідно зі ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно частини 1 статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У відповідності до частини 2 цієї статті член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідачка до цього часу добровільно не знялася з реєстрації, внаслідок чого позивачка позбавлена можливості в повній мірі використовувати свої права власника будинку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 , 280-282 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Катрич