_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5581/19
УХВАЛА

13.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження по сплаті аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 29.08.2019 року звернулася до суду з вимогами до ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження по сплаті аліментів.

При призначенні справи до підготовчого судового засідання виявилося, що справу надіслано до Київського райсуду м. Одеси помилково, тому як відповідач: ОСОБА_2 проживає за адресою ( зазначеною позивачкою в позові ): АДРЕСА_1 , що відноситься до території Малиновського району.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 29.08.2019 р. було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається з довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 04.09.2019 р., яку було отримано Київським районним судом м. Одеси 09.09.2019 року, відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса позивачки в позові зазначена: АДРЕСА_2 , що також не відноситься до території Київського району м. Одеси. В інших документах, які містяться в матеріалах справи ( відповіді ДВС на звернення позивачки від 09.04.2019 року №14910, відповіді ДВС №28982 від 25.07.2019 року, відповіді ДВС № 28983 від 25.07.2019 року, листі Одеського Апеляційного суду від 03.07.2019 року ) адреса позивачки вказана: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 Троїцьке АДРЕСА_2 , що також не відноситься до території Київського райсуду м. Одеси.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за іхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському райсуду м. Одеси і її належить передати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської Області за місцем проживання позивачки: АДРЕСА_3 Одеська АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

У х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження по сплаті аліментів

передати за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.