Справа № 279/3596/19
Номер рядка звіту 45
номер провадження 2/279/1555/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що вона є співвласником будинку АДРЕСА_1 . На даний час в будинку зареєстрований її колишній чоловік, відповідач по справі ОСОБА_2 , хоча фактично за вказаною адресою він не проживає більше 6 років, особистих речей та іншого належного йому майна в будинку не має. Вказала, що відповідач завдає шкоди інтересам її сім`ї, оскільки вона несе додаткові витрати по утриманню будинку. Просила суд постановити рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вказаним вище житловим приміщенням.

Позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, представник третьої особи: відділу реєстрації місця проживання в/к Коростенської міської ради заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/3 частина будинку АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом про реєстрацію права влсності на житло.

За даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , хоча фактично він за цією адресою не проживає близько 6 років, особистих речей в будинку його немає. Ці обставини підтверджені довідкою ПП "Коростенський житловий сервіс №4" і ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь - яких порушень його права.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.206,263-265 ЦПК України, ст.ст. 317,319,321,391,405 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради: місце знаходження: м.Коростень, вул. Грушевського, 22.

Суддя : Невмержицька О.А.