Справа № 946/8044/19
Провадження № 2/946/3489/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що договором купівлі-продажу від 23 вересня 1971 року підтверджене право спільної часткової власності її та ОСОБА_2 щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . В наступний час назва вулиці змінена на Вишневу. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, по якій за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2017 року визнано право власності за спільною донькою позивача та спадкодавця на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,1819 гектарів, кадастровий номер :02:001:0052. З урахуванням вказаного просить визнати за нею право власності на іншу 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,1819 гектарів, кадастровий номер :02:001:0052 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Представник Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що договором купівлі-продажу від 23 вересня 1971 року підтверджене право спільної сумісної власності позивача та ОСОБА_2 щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

В наступний час назва вулиці змінена на Вишневу.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, по якій за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2017 року визнано право власності за спільною донькою позивача та спадкодавця на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,1819 гектарів, кадастровий номер :02:001:0052.

Державним актом на право власності на земельну ділянку визначено право власності спадкодавця на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення Кислицької сільської ради за №30-8-XXII від 28 листопада 1996 року, №228-V від 24 листопада 2008 року площею 0,1819 гектара для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

З урахуванням права спільної часткової власності на житловий будинок, у відповідності до вимог ст. 120 ЗК України за позивачам визнається право власності на 1/2 частку земельної ділянки, що у сукупності є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на:

?1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ;

?1/2 частку земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 площею 0,1819 гектарів, кадастровий номер :02:001:0052 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін