Справа № 684/632/19
Провадження № 2/684/213/2019
УХВАЛА

16 грудня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олена Анатоліївна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ СП «Нібулон» - адвокат Дмитрієва Т.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Ресіліент Стара Синява», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олена Анатоліївна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 16 вересня 2019 року прийнято до провадження вказану справу та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила призначити справу до розгляду по суті, та провести підготовче судове засідання без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Представник відповідача ТОВ «Ресіліент» в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо направив до суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що жодні права позивача не порушені, не заперечував проти призначення слухання справи по суті.

Державний реєстратор приватний нотаріус Мороз О.А. в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, заяв чи інших клопотань до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, інших заяв та клопотань не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, оскільки відповідачем ТОВ «Нібулон» подано відзив на позов.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Стара Синява», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Олена Анатоліївна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень призначити до розгляду по суті на21 січня 2019 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Позивачу встановити строк у 10 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, в порядку визначеному ст.179 ЦПК України.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Галиш І.Б.