Справа №: 0601/2-887/11
Провадження № 6/272/34/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Андрія Шатила про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , суд, -

встановив:

Начальник Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у державного виконавця Андрушівському РВ ДВС перебуває виконавче провадження №30479044 від 21.12.2011 з примусового виконання виконавчого листа №0601/2-887/2011 виданого Андрушівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.11.2011 року і закінчуючи повноліттям дітей. При цьому, боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, на неодноразові виклики до Андрушівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області не з`являється, кошти та майно належні ОСОБА_1 , на які можливо звернути стягнення відсутні. Станом на 01.11.2019 заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 56764,90 грн.

Представник Андрушівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області Шатило А.М. в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд подання просить провести у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

В ході розгляду подання судом встановлено, що на виконанні в Андрушівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавчий лист №0601/2-887/2011 виданий Андрушівським районним судом Житомирської області від 21 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.11.2011 року і закінчуючи повноліттям дітей (а.с.58). Постановою старшого державного виконавця Талах Ю.Г. було відкрито виконавче провадження №30479044 від 21.12.2011 по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа та копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження (а.с.57). Боржник ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.11.2019 становить 56764,90 грн.

Згідно даних виконавчого провадження, та відповідей на запити державного виконавця щодо місця проживання боржника вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.48-49). В ході проведення виконавчих дій ОСОБА_1 неодноразово викликався державним виконавцем до Андрушівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, однак на виклики не з`являється, про що складено відповідні акти (а.с.45-47,50,53-54,56).

Таким чином, рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2011 року на даний час боржником ОСОБА_1 не виконано, та не здійснено будь - яких дій спрямованих на його виконання, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 , за викликами державного виконавця Андрушівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області не з`являється, про причини неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне застосувати до боржника примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 353, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Андрія Шатила про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що знаходиться за адресою: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка,1, Житомирської області.

Копію ухвали суду направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для виконання, та до Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець