Провадження № 2/344/4329/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з наведеним позовом та просили суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що відповідачка зареєстрована у квартирі, але більше року відсутня і не проживає в будинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів наведених в позовній заяві, просила позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Позивач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом надіслання судових повісток на адресу реєстрації місця проживання, але всі конверти повертаються із відміткою «адресат відсутній, не проживає». Відзиву на позовну заяву не подала.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні дали покази та зазначили, що відповідачка в будинку АДРЕСА_1 не проживає більше року.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права користування нерухомим майном внаслідок чого власники майна позиваються про його відновлення, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачам на праві спільної сумісної власності належить будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.7-8) та копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

У будинку зареєстровані семеро осіб, в тому числі позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки Вовчинецької сільської ради № 645 від 21 жовтня 2019 року (а.с.9) та адресною довідкою, наданою на запит суду.

Договір найму у письмовій формі із відповідачкою не було укладено, доказів такого укладення суду не надано.

Позивачі та відповідачка не були та на даний час не є членами однієї сім`ї.

Позивачі вказують, що реєстрація у квартирі відповідачки перешкоджає здійсненню ними прав власника на вільне користування і розпоряджання майном.

За змістом частин першої та другої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У разі порушення своїх прав власник згідно зі статтею 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма матеріального права передбачає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальною для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.

Виходячи з того, що відповідачка перешкоджає позивачам у повній мірі реалізовувати своє право власності, права останніх підлягають захисту відповідно до статті 391 ЦК України.

З огляду на викладене, враховуючи що, відповідачка відзиву на позовну заяву не подала, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 321, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 259, 263-265, 273, 280-283, 289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 18 грудня 2019 року.