Справа №: 343/2448/18
Провадження №: 2/0343/103/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 08 жовтня 2011 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання цих дітей в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення яких проводити до досягнення дітьми повноліття, судові витрати по справі покласти на відповідача. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 08.10.2011 року в виконкомі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Між нею та відповідачем відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, в зв'язку з чим виникали сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував до неї фізичну силу, його поведінка в нетверезому стані є неадекватною та небезпечною. Шлюбних відносин вони не підтримують вже тривалий час, спільного господарства не ведуть. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сім'ї. Разом з тим, неповнолітні діти знаходяться на її утриманні, однак доходів, які вона отримує у вигляді соціальної допомоги на дітей, не вистачає для того, щоб забезпечити дітей повноцінним харчуванням та одягом. Відповідач працює за кордоном, отримує високий заробіток, інших осіб на утриманні не має, тобто має можливість сплачувати аліменти, але жодних коштів на утримання дітей не надає. Оскількиїхня сім'я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим і вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов'язку по утриманню дітей, вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що вимоги позивачки про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, а щодо стягнення з нього аліментів у вказаному нею розмірі заперечує, оскільки він не працевлаштований, не має жодних доходів і сам перебуває на утриманні своєї матері, а тому не зможе сплачувати аліменти в такому розмірі. Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують вже тривалий час. Протягом останніх 2 років він постійно їздив на заробітки в Республіку Польща, фактично з сімєю не проживав, а з грудня 2018 року після повернення із заробітків покинув сім»ю та переїхав на постійне проживання до своєї матері в Житомирську область. Під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, застосовував до неї фізичну силу, тому вважає, що відсутні можливості зберегти сім'ю та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, укладений шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання цих дітей в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення яких проводити до досягнення дітьми повноліття, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Заяви та клопотання учасників справи:

Відповідач в судове засідання не з'явився, у відзиві на позовну заяву просив розгляд даної справи проводити у його відсутності, оскільки прибути в судове засідання він не має можливості в зв'язку з віддаленістю Долинського районного суду від місця його проживання.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду 29.12.2018 року відкрито провадження в даній справі.

23 січня 2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.10.2011 року (а.с. 9) підтверджує, що сторони по справі 08 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб у виконкомі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13.

Про те, що від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать свідоцтва про їх народження, видані Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області серії НОМЕР_4 від 06.07.2012 року та серії НОМЕР_5 від 23.12.2016 року (а.с. 10-11).

Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі, яка самостійно займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя. Як ствердила позивачка, вони стали чужими людьми, оскільки мають кардинально різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, відноситься до неї без поваги, застосовує фізичну силу, тому вона зберегти сім'ю не бажає та категорично наполягає на розлученні.

Відповідач також згідний на розірвання шлюбу, про що вказав у відзиві на позов.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов в цій частині задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

При цьому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним, часто їздить на заробітки в Республіку Польща, інших утриманців не має, про що ствердила позивачка і даний факт нічим не спростовано.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_2 хоч і офіційно не працевлаштований, однак, як ствердила позивачка, їздить на заробітки за кордоном, де отримує високий дохід, а отже має можливість надавати грошову допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів слід задоволити частково та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей.

При цьому суд вважає, що відсутні підстави для обмеження мінімального розміру аліментів сумою не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке обмеження застосовується при стягненні аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, що має місце в даній справі.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114, 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 жовтня 2011 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 (одній тисячі триста) гривень на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом - з 28.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду заяви про розірвання шлюбу та в дохід держави 704,80 грн. судового збору за розгляд справи про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 12.08.2015 року.

Суддя: