Провадження № 2/229/145/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 лютого 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом територіальної громади в особі Желаннівської селищної ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування службовим житловим приміщенням у зв'язку з припиненням трудових відносин.

В позовній заяві, яка надійшла до суду 11 грудня 2018 року, територіальна громада в особі Желаннівської селищної ради Донецької області (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування службовим житловим приміщенням у зв'язку з припиненням трудових відносин. Вказав, що згідно з рішенням виконкому Желаннівської селищної ради № 28 від 28 червня 2005 рокуАДРЕСА_6 включена до числа службових. 11 січня 2010 року згідно з рішенням виконкому Желаннівської селищної ради № 57 від 25 листопада 2009 року службова кватира була надана головному лікарю Желаннівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_2 на період виконання його службових обов'язків. На підставі рішення №51 від 15 листопада 2009 року, ОСОБА_2 було видане посвідчення на право заняття службовою житловою площею для вселення і реєстрації місця проживання. 15 листопада 2011 року згідно з наказом № 51 відділу охорони здоров'я Ясинуватської районної державної адміністрації ОСОБА_2 був звільнений з посади головного лікаря. Після звільнення з посади ОСОБА_2 службову квартиру звільнив, але з реєстраційного обліку не знявся і не мешкає у квартирі з дати звільнення. Його місце знаходження невідоме. Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що підлягає виселенню з службової квартири АДРЕСА_2, без надання іншого жилого приміщення; зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у виконкомі Желаннівської селищної ради.

У судове засіданні представник позивача Желаннівської селищної ради Ясинуватського району Донецької області не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його участі, на позові наполягає (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/fair/).

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Желаннівської селищної ради від 28 червня 2005 року № 28 було включено в число службових двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_7, яка знаходиться в комунальній власності селищної ради (а.с.4).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Желаннівської селищної ради Ясинуватського району Донецької області від 15 листопада 2009 року № 57 ОСОБА_2 було надано у службове користування квартиру АДРЕСА_2 (а.с.05).

Відповідно до посвідчення № 1 від 11 січня 2010 року ОСОБА_2, який працює практиком сімейної медицини в Желаннівській амбулаторії загальної практики на посади головного лікаря на період його роботи на посаді надано квартира АДРЕСА_4 (а.с.07).

Відповідно до наказу відділу охорони здоров'я Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області від 15 грудня 2011 року № 51, 31 грудня 2011 року ОСОБА_2 був звільнений з посади головного лікаря Желаннівської амбулаторії ЗПСМ у зв'язку з реорганізацією (а.с.08).

Згідно з ч.1 ст.118 Житлового кодексу України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири.

Частиною 1 ст. 123 Житлового кодексу України вказано, що порядок користування службовими жилими приміщеннями встановлюється законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР.

Статтею 124 Житлового кодексу України передбачено, що робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Суд вважає, що оскільки 31 грудня 2011 року з ОСОБА_2 припинено трудові відносини, а тому він відповідно до ст.124 Житлового кодексу України, підлягає виселенню зі службової квартири.

Позивач територіальна громада в особі Желаннівської селищної ради Донецької області просить суд зняти ОСОБА_2 з реєстрації з вказаного житлового приміщення. Але механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб до компетенції суду не входить. Це питання віднесено до компетенції виконавчого органу міської ради на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Тобто, в задоволенні цієї частини позовних вимог позивачу слід відмовити.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов територіальної громади в особі Желаннівської селищної ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування службовим житловим приміщенням у зв'язку з припиненням трудових відносин, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта АР Крим таким, що підлягає виселенню зі службової квартири АДРЕСА_5, без надання іншого житлового приміщення.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 лютого 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник