Справа № 535/1460/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 лютого 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що вона, в порядку спадкування на праві спільної часткової власності володіє земельною ділянкою загальною площею 2,6598 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області.

Оскільки, вона є громадянином іншої держави та на дотримання вимог чинного законодавства України, має намір відчужити належну їй частину земельної ділянки, однак через небажання відповідача, як співвласника земельної ділянки, отримати повідомлення про таку дію, який має переважне право на її придбання, позбавлена можливості здійснити таке відчуження іншому покупцю.

Вказані вище дії відповідача ОСОБА_2 і слугували підставою звернення позивача до суду.

06.02.2019 року, представник позивача - адвокат ОСОБА_3 надала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідач до суду на розгляд справи не з'явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив, хоч про дату та час повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги те, що відмова позивача не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття такої та закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: