532/1162/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Полтавській області, про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Полтавській області, про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням.

26.06.2018 ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначене підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 вересня 2018 року.

10.09.2018 в підготовче засідання сторони не з'явилися: позивач та третя особа, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, жодних заяв, клопотань пояснень чи заперечень до суду не надавали; відповідач належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки розписка про вручення йому судової повістки повернулася не врученою з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 10.09.2018 було відкладено підготовче засідання на 25.10.2018.

25.10.2018 розгляд справи не відбувся, в зв'язку з відпусткою головуючого судді в справі, та перенесений на 11.12.2018.

11.12.2018 в підготовче засідання сторони не з'явилися: представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач ОСОБА_2 належним чином не повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки розписки про вручення йому судової повістки повернулися з відмітками «За закінченням встановленого строку зберігання»; представник третьої особи, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, жодних клопотань, заперечень, пояснень відносно позову не надавав.

Ухвалою суду від 11.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті на 08.02.2019 з викликом відповідача до суду через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Позивач вказував, що за наказом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 05.08.2016 № 168ос ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності ДДУВС на денну форму навчання за державним замовленням, однак 08.12.2017 подав рапорт про відрахування з навчання та звільнення зі служби в Національній поліції за власним бажанням, про що був виданий наказ ДДУВС від 13.12.2017 № 283, яким звільнено відповідача зі служби в поліції на підставі п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію». Пунктом 2.3 укладеного між сторонами Контракту, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі, згідно із затвердженим розрахунком.

13.02.2017 сторони уклали договір № 05/17 про відшкодування витрат з розстроченням платежу на строк до одного року. Оскільки ОСОБА_2 не сплатив жодних коштів за вказаним договором, то позивач прохав суд стягнути з нього суму заборгованості в розмірі 33 315,48 грн та витрати по сплаті ним судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач на судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується опублікованим на веб-сайті судової влади України оголошенням від 12.12.2018 про виклик його до суду, жодних заяв, клопотань, заперечень та відзиву на позов не надавав.

Представник третьої особи Головне управління Національної поліції України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, жодних заяв, клопотань пояснень чи заперечень до суду не надавав.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що наказом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ від 05.08.2016 № 168ос ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності ДДУВС на денну форму навчання за державним замовленням згідно з договором про підготовку фахівця за державним замовленням ( а.с. 7).

08.12.2017 ОСОБА_2 подав рапорт про відрахування з навчання та звільнення зі служби в Національній поліції за власним бажанням, в якому вказав, що з порядком відшкодування вартості навчання ознайомлений; про що був виданий наказ ДДУВС від 13.12.2017 № 283 ос, яким звільнено відповідача зі служби в поліції на підставі п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію» ( а.с.8,10).

Пунктом 2.3. Контракту, укладеного між Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_2, відповідач в разі звільнення його до відпрацювання ним 3-х років після закінчення ВНЗ, зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі, згідно із затвердженим розрахунком (а.с.9).

13.02.2017 сторони уклали договір № 05/17 про відшкодування витрат з розстроченням платежу на строк до одного року ( а.с.20).

Оскільки ОСОБА_2 не сплатив жодних коштів за вказаним договором, що підтверджується листом Університету, адресованим ОСОБА_2 про розірвання договору, то заборгованість станом на 23.05.2018 складає 33 315,48 грн, що складається з витрат на: продовольче забезпечення, теплопостачання, водопостачання та водовідведення, електропостачання, грошового забезпечення та медикаментів, речового майна за період з 05.08.2016 по 13.12.2017 (а.с.11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23).

Відповідно до положень ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яки підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному КМУ. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 1 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

За ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови ( пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У абзаці 3 п. 1 Порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2017 № 261, цей порядок визначає механізм відшкодування особами, навчалися за денною формою навчання за державним замовленням у вищих навчальних закладах із спефічними умовами навчання, які здійснють підготовку поліцейських, витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах, у разі звільнення із служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції через хворобу чи у звязку із скороченям штатів або проведенням організаційних заходів. Пунктом 3 Порядку відшкодування передбачено, що відшкодуваня здійснюється в розмірі витрат, повязаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія).

Відповідно до п. 4 Порядку відшкодування витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання.

Згідно до п. 8 Порядку відшкодування, у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Претензійно-позовну діяльність проводить вищий навчальний заклад, у якому навчалася особа.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 не відшкодовані витрати, повязані з його утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у розмірі 33 315, 48 грн, то потрібно стягнути з нього на користь позивача вказану суму відшкодування.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України; ст. ст. 628, 629 ЦК України, Законом України «Про Національну поліцію», Порядком відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2017 № 261, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Полтавській області, про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.12.1998 року народжння, ІПН НОМЕР_1, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (р/р 7468, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, повязані з його утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 33 315 грн 48 коп (тридцять три тисячі триста пятнадцять грн 48 коп).

Стягнути з ОСОБА_2, 21.12.1998 року народжння, ІПН НОМЕР_1, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (р/р 7468, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172), понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

08.02.2019 складено повне судове рішення.

Суддя