Провадження № 6/234/305/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Веремій О.І. про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-6610 від 01.08.2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21.07.2003 року і до повноліття дитини.

Відповідно до виконавчого листа ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ЗУ «Про виконавче провадження» 28.08.2003 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Також направлено запити до установ щодо надання інформації про майновий стан боржника, наявність поточних розрахункових рахунків, наявність паспорту для виїзду за кордон.

Боржник неодноразово викликався до Краматорського МВ ДВС, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

Станом на 01.08.2019 року заборгованість по аліментам ОСОБА_1 складає 127542,68 грн. Просили оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у провадженні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження виконавче провадження з виконавчого листа № 2-6610 від 01.08.2003 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 21.07.2003 року.

28.08.2003 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-6610 від 01.08.2003 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 21.07.2003 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

27 травня 2019 року державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при примусовому виконанні було здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця.

12 серпня 2019 року державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при примусовому виконанні було здійснено повторний вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця.

Відповідно до пункту 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5, акт - документ, що підтверджує певні встановлені факти або події.

Текст акта складається з реквізитів виконавчого документа із зазначенням суті проведених дій; за зведеним виконавчим провадженням - повного найменування (прізвища, імені та по батькові) боржника та дати об`єднання виконавчих проваджень у зведене, а також вступної і констатуючої частин.

У вступній частині зазначаються назва акта, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові виконавця, підстава для складання акта, особи, які були присутні під час його складання, із зазначенням їхнього статусу у виконавчому провадженні, місця проживання (місцезнаходження), посад, інших наявних даних, зазначається кількість аркушів, на яких складено акт.

У констатуючій частині викладаються мета і завдання складання акта, суть і характер проведених виконавчих дій, встановлені факти, події, а також у разі потреби висновки і пропозиції.

У кінці акта (перед підписами) зазначаються відомості про кількість примірників акта та кому вони надаються (надсилаються).

Акт підписується всіма особами, які брали участь у його складанні. У разі відмови від підписання осіб, що були присутні при складанні акта, про це робиться відмітка в акті. Відмітка "від підпису відмовився" проставляється напроти прізвища особи, яка відмовилася від підпису, та засвідчується підписами інших осіб, які були присутніми під час складання акта.

До акта можуть вноситись також інші відомості, визначені Законом, цією Інструкцією та іншими нормативно-правовими актами.

Акти державного виконавця від 27 травня та 12 серпня 2019 року були складені одноособово державним виконавцем, без участі стягувача, понятих; не висвітлені підстави, згідно яких державний виконавець встановив факт, що боржник ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 не проживає.

На підтвердження обставин, зазначених в акті державний виконавець не надав суду інших доказів.

Суду взагалі не надано доказів стосовно реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, перед зверненням до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 державний виконавець не вжив усіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, матеріали справи не містять даних про відсутність відомостей про місце проживання боржника та з`ясування цього питання державним виконавцем.

Крім того, відомостей про направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження за адресою, здійснення виклику до виконавчої служби, перевірка майнового стану, проведення інших виконавчих дій матеріали справи не містять, та які саме заходи з часу відкриття виконавчого провадження вживались державним виконавцем для встановлення дійсного місця проживання (перебування чи місця знаходження) боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання державного виконавця є передчасним та не вбачає достатніх підстав для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, судКеруючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Веремій О.І. про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подата протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя