Справа № 369/8101/19
Провадження №2/369/3479/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування збитків завданих державному бюджету, про повернення позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування збитків завданих державному бюджету.

29.10.2019 року через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано клопотання про повернення позовної заяви.

Клопотання обґрунтовано наступним. Дорученням в.о. Державного секретаря Міністерства юстиції України О. Косолопової від 18.01.2019 №18/1.3/48-19 направлено позивачу для розгляду лист Державної казначейської служби України від 17.12.2018 №05- 08-06/20988 щодо вжиття заходів та перелік судових рішень, за яким протягом 2017-2018 років здійснено безспірне списання коштів держаного бюджету в рамках відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконних дій та бездіяльності посадових (службових) осіб територіальних органів Міністерства юстиції України. Згідно даного переліку, зазначено рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі №910/2047/17 про стягнення з державного бюджету на користь ДП «Укрспирт» 13 585,22 грн.

Однак, лист Державної казначейської служби України від 17.12.2018 №05-08-06/20988 направлено до Міністерства юстиції України з проханням забезпечити вжиття заходів щодо проведення службових розслідувань відносно посадових та службових осіб.

Як вбачається з позовної заява, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 13 585,22 грн. в порядку регресу та перерахувати їх за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989; рахунок: 0001; банк отримувач: Казначейство України (ЕАП): код банку (МФО) 899998.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Натомість, в порушення ч. 5 ст. 175 та ч. 1 ст. 56 ЦПК України в позові не зазначено підстав звернення з даним позовом в інтересах Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та не надано суду документи що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в їх інтересах.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, звертається до суду з позовами про відшкодування збитків, завданих державному бюджету.

В супереч ч. 2 ст. 6 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» Головне територіальне управління юстиції у Київській області не є суб`єктами права вимоги, а отже є неналежним позивачем та не має процесуальної дієздатності.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З наведених підстав, представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 просив повернути ГТУ юстиції у Київській області позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, просив суд відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, визначено випадки при яких позовна заява підлягає поверненню.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вищезазначена обставина була врахована при винесенні ухвали про відкриття провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі відкрито, на даний час відбувається підготовче судове засідання, а тому правових підстав для повернення позовної заяви судом не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування збитків завданих державному бюджету, про повернення позовної заяви, залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11.11.2019 року.

Суддя: Дубас Т.В.