_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/126/19
УХВАЛА

18.12.2019 року

Київський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить постановити ухвалу про скасування судового наказу від 13 листопада 2013 року у справі № 522/16907/19, провадження № 2-н/947/1187/19, виданий Київським районним судом м.Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Порто-Франківський», код за , зареєстрованого за адресою: вулиця Л.Толстого, буд.5, м.Одеса, заборгованості на суму 18971, 91 грн., інфляційних втрат в сумі 1517,75 грн., та трьох відсотків річних в сумі 569,15 грн., та вирішити питання про стягнення з Комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Порто-Франківський», код за , зареєстрованого за адресою: вулиця Л.Толстого, буд.5, м.Одеса судових витрат у вигляді судового збору і витрат на поштові послуги за квитанцією. Заявник ОСОБА_1 зазначив, що ніколи не був власником, орендарем, користувачем, чи мешканцем цієї квартири, ніколи не укладав з Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» договір щодо надання житлово- комунальних послуг на обслуговування квартири АДРЕСА_1 і такі послуги не споживав. Заява від імені «стягувача» всупереч вимогам ч.1 ст.163 ЦПК України не підписана заявником в особі керівника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» Страшного ОСОБА_2 . До суми стягнення включена сума заборгованості на 01.06.2016 в розмірі 8939,78 грн., за якою минув трирічний термін позовної давності, і нарахування за червень- вересень 2016 року, по яким також минув строк позовної давності.

Просить судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали справи 522/16907/19 суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 13.11.2019 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача КП ЖКС«Порто-Франківський» було видано судовий наказ в справі за № 522/16907/19 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 18971, 91 грн., інфляційних втрат в сумі 1517,75 грн., та трьох відсотків річних в сумі 569,15 грн., та витрат зі сплати судового збору в сумі 192,10 грн.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява про скасування судового наказу.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

В частині вимогиОСОБА_1 про вирішення питання про стягнення з Комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Порто-Франківський» судових витрат у вигляді судового збору і витрат на поштові послуги за квитанцією відмовити, тому що це не передбачено процесуальним законом.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ за №522/16907/19, виданий 13.11.2019року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово - комунальний сервіс «Порто-Франківський», заборгованості на суму 18971, 91 грн., інфляційних втрат в сумі 1517,75 грн., трьох відсотків річних в сумі 569,15 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.