Справа № 577/4721/19
Провадження № 2/577/1539/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.,
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано 17.01.2019 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо з новою родиною, в телефонних розмовах відповідач погрожує доньці, вимагає звільнити будинок. На даний час відповідач не піклується про фізичний стан і духовний розвиток доньки, не спілкується з дитиною взагалі, не дбає про її нормальне самоусвідомлення. Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Вихованням та утримання дитини займається лише вона, донька відмовляється від спілкування з батьком через приниження її та погрози в телефонному режимі. Таким чином, відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенні до доньки. Позбавлення батьківських прав відповідає інтересам неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, згодна на винесення заочного рішення (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с.34).
Третя особа: Служба у справах дітей Конотопської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечує (а.с.37).
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2019 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.11.2019 року (а.с.13).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2019 року у зв`язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання відкладено на 27.11.2019 року (а.с.25).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2019 року (а.с.32)
Оскільки позивач не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданій заяві, справу на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Батьком, згідно свідоцтва про народження дитини вказаний ОСОБА_6 (а.с.6). 17.01.2019 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9). Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не відвідує доньку, не спілкується та не підтримує стосунків, не виявляє батьківської уваги, турботи, долею дитини не цікавиться. Відповідач не купує дитині одягу, взуття, необхідних речей, не цікавиться її станом, успіхами у навчанні. Відповідно довідки Конотопської гімназії, де навчається ОСОБА_7 , батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, протягом 2015-2019 навчальних років жодного разу не цікавився навчанням та поведінкою ОСОБА_7 , не відвідував батьківські збори (а.с.21).
Згідно висновку служби у справах дітей Конотопської міської ради Силка ОСОБА_8 не виявляє до доньки батьківської уваги, турботи, його не цікавить подальша доля дитини, він практично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає, тим самим матеріальне забезпечення власної доньки батько поклав на плечі матері дитини, ОСОБА_1 . Вивчивши надані документи, ситуацію, орган опіки та піклування Конотопської міської ради дійшов висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ОСОБА_3 загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, у зв`язку з чим вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18-20).
У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, а тому слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 150, 164, 179, 180-183, 193 СК України, ст.ст. 137,141, 258, 259, 263, 265, 280, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8, КОД ).

Суддя Галян С. В.