Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1268/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.12.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Куш О.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Доманівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Доманівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке належало померлій на час відкриття спадщини.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом, як дочка та чоловік померлої.

ОСОБА_2 своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадкові права, оскільки не може довести родинні стосунки з померлою матір`ю. Так, у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері записане " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть матері ім`я зазначене " ОСОБА_3 ".

Розбіжність у написанні імені матері є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим їй державним нотаріусом Грушанською І.В. відмовлено у його видачі.

Посилаючись на те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення майнових прав заявника, остання просить встановити рішенням суду, що вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила, що вона є дочкою померлої ОСОБА_3 . Її мати усі, в тому числі і сама мати, називали ОСОБА_3 , хоча за документами вона була ОСОБА_3 . Як сталося, що за паспортом мати записана ОСОБА_3 заявник пояснити не може.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_2 є його та померлої ОСОБА_3 дочкою. Його дружина за життя отримала новий паспорт на ім`я ОСОБА_3 , хоча її ім`я ОСОБА_3 . Дружина змінила ім`я, оскільки у колгоспних документах її завжди записували як ОСОБА_3 . На ім`я ОСОБА_3 нею, як пільговиком, був отриманий автомобіль, у зв`язку з чим дружина змінила ім`я та отримала новий паспорт.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті дружини відмовився, суд за клопотання заявника залучив до участі належну заінтересовану особу: територіальну громаду в особі Доманівської селищної ради.

Представники Доманівської державної нотаріальної контори та Доманівської селищної ради в судове засідання не з`явилися.

В.о. Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Грушанська І. та секретар Доманівської селищної ради Шульгіна Г.В. надіслали письмові заяви, в яких просили справу розглядати за відсутності представників. При цьому Шульгіна Г.В. зазначила про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для створення умов здійснення особою майнових прав.

У ході судового розгляду судом з письмових матеріалів встановлене наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забари Доманівського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, що підтверджене копією свідоцтва про її смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забари Доманівського району відкрилася спадщина після її смерті.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 27.09.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб (актовий запис №42) 08.11.1964 р. з ОСОБА_1 , після державної реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 27 вересня 2019 р. встановлено, що 03 листопада 1984 р. зареєстрований шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , після державної реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_2 .

З виписок з погосподарських книг Доманівської селищної ради за 1971 - 1973 р.р., 1983 - 1985 р.р., 1986-1990 р.р., 1996-2000 р.р., вбачається, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , а також їх діти ОСОБА_14 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю.

З тієї ж виписки вбачається, що з 1996 р. по 2000 р. батьки заявника проживали удвох до смерті матері заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Ім`я ОСОБА_3 у погосподарських книгах зазначене як ОСОБА_3 .

З наданої заявником копії будинкової книги вбачається, що разом з ОСОБА_1 проживала ОСОБА_3 .

З витребуваних судом копій форми-1 встановлено, що при заповненні форми у зв`язку з обміном паспорта 28.03.1977 р. у ній зазначені наступні відомості, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Висоцьке Верхнє Турківського району Львівської області, перебуває у зареєстрованому 08.11.1964 р. шлюбі з ОСОБА_1 , має дочку ОСОБА_2 , 1965 р.народження. При цьому на цій формі наявний запис про обмін 25.04.1990 р. паспорта на ОСОБА_3 .

У формі 1, заповненій 04.03.1999 р. у зв`язку з обміном паспорта, зазначені відомості, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, одружена 08.11.1964 р. з ОСОБА_1 .

Проаналізувавши зміст наданих письмових доказів, враховуючи пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 25 квітня 1990 р. змінила ім`я з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

За такого суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 дійсно є дочкою померлої ОСОБА_3 .

Допущена помилка при написанні імені матерів в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці дійсно перешкоджає в реалізації її спадкових прав, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2019 р. в.о.Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Грушанської І.В.

У ході судового розгляду не встановлені обставини, які дають підстави ставити під сумнів достовірність наявності родинних стосунків.

Враховуючи те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення майнових прав заявника, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забари Доманівського району Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : А. В. Вадовська