Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2205/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судових засідань Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Підвиноградівська сільська рада Виноградівського району, про визнання права власності, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Підвиноградівська сільська рада Виноградівського району, про визнання права власності, третя особа Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підвиноградів помер чоловік позивачки - ОСОБА_5 . На момент смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . На день смерті відкрилася спадщина. До числа спадкоємців першої черги за законом ввійшли дружина та діти померлого. За померлим рахується нерухоме майно на праві власності - житловий будинок в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючих документів на будинок не оформлено. Позивачка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Діти спадкодавця подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини у встановлений строк. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа реалізувати спадкові права позивач у нотаріальному порядку не може.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день, час і місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви, у яких просять провести розгляд справи без їх участі. Заявили про визнання вимог позову у повному обсязі, не заперечили проти їх задоволення.

Представник Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Представник Виноградівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подані на підтвердження обставин позову докази, суд всебічно, об`єктивно та повно з`ясував обставини, що мають юридичне значення для вирішення порушеного питання по суті, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підвиноградів Виноградівського району помер чоловік позивачки - ОСОБА_5 . На момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 .

На момент смерті спадкодавця разом із ним, крім дружини, також проживали його діти: сини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), доньки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Згідно довідки, виданої виконкомом Підвиноградівської сільської ради від 04.07.2019 р. №02-14/1008, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 27.06.2019 р. №520, технічного паспорта від 25.06.2019 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 будівництвом завершений (рік будівництва - 1973 рік), його вартість складає 150016,00 грн.

Загальна корисна площа житлового будинку становить 78,0 кв.м., в тому числі житлова площа - 40,8 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться: Житловий будинок літ. А - цегла; Літня кухня літ. Б - цегла; Корівник літ. В - цегла; Вбиральня літ.Г- цегла; Свинарник літ.Д- цегла; Ворота №1- металеві; Огорожа №2 - мет.

У межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_5 позивачка звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Виноградівської державної нотаріальної контори, яка зареєструвала відповідну спадкову справу.

Діти спадкодавця - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) вирішили відмовитися від спадщини на користь позивача, в підтвердження чого подали нотаріусу відповідні письмові заяви про відмову від спадщини.

Нотаріусом, листом від 03.07.2019 р. №347/01-16 позивачу було надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві і мені було роз`яснено право на звернення до суду.

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом до майна померлого до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Таке ж положення продубльоване у новому Законі України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме у статті 19.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

З роз`яснень наданих державною архітектурно-будівельною інспекцією України в листі № 40-12-2409 від 01.09.2011 року «Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 05.08.1992 року» вбачається, що 05.08.1992 року вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Постановою КМУ від 05.08.1992 року № 449, тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. З аналізу положень Конституції України та ЦК України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 05.08.1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти.

В свою чергу, в листі ВССУ № 10-1387/0/4-12 від 27.09.2012 року «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування» викладено наступну правову позицію: « Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим Законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення».

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на завершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 загальною корисною площею - 78,0 м.кв., в тому числі житловою - 40,8 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. А. Надопта