У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння, земельної ділянки та автомобіля об`єктами спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на Ѕ частину автомобіля зі стягненням грошової компенсації,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в дане судове засідання не з`явились, проте надіслали письмові заяви.

24.09.2019 року від представника позивача адвоката Євтушенка М.П. через канцелярію суду надійшла письмова заява про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки для виділу частки майна позивача в натурі, потрібні спеціальні знання. Експертизу потрібно призначити експертам ТОВ «Контакт-сервіс», на вирішення яких поставити наступне питання:

- Які можливі варіанти розподілу домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 ?

Оплату експертизи потрібно віднести за рахунок позивача.

Розгляд вказаної заяви представник позивача просив проводити без його участі та без участі позивача.

Від представника відповідача адвоката Новік В.І. 24.09.2019 року через канцелярію суду надійшла письмова заява в якій він заперечував щодо задоволення клопотання позивача про призначення у справі експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань пов`язаних з визначенням можливості реального розподілу домоволодіння, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, архітектури. Заперечення представника відповідача щодо призначення експертизи не обгрнутовані та невмотивовані, а тому не приймаються судом до уваги.

Оплату за проведення експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1 в порядку ч. 4 ст. 139 ЦПК України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на строк проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103,104,252,353 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Контакт-сервіс» (м.Черкаси, вул. Святотроїцька,52).

На вирішення експерта поставити питання:

Які можливі варіанти розподілу домоволодіння по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у співвідношенні часток Ѕ до Ѕ ?

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: Є. П. Тептюк