№479/1406/18
№2-о/479/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

при секретарі Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу №479/1406/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Кривоозерського району Миколаївській області про встановлення факту постійного проживання,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного місця проживання з дідом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_1 вказує, що проживав разом з дідом за адресою АДРЕСА_1 Після смерті останнього залишилося спадкове майно, проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою 11 грудня 2018 року йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_2, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також не прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити та встановити, що він постійно проживав на час відкриття спадщини із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Факт сумісного проживання із спадкоємцем йому необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник заінтересованої особа - Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївській 13 січня 2008 року(а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчено ОСОБА_3, державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори 20 травня 2003 р., за яким заповів все належне йому майно заявнику по справі(а.с.9).

Кривоозерською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 із-за пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини та у зв"язку не прийняттям спадщини у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України, що вбачається з довідки Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області №3856 від 06 грудня 2018 року(а.с.5).

За даними довідки Кривоозерської селищної ради №3856 від 06 грудня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживав по АДРЕСА_1 без реєстрації з 2005 року по теперішній час разом із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що на протязі останніх років ОСОБА_2 хворів, тому заявник здійснював догляд за спадкодавцем ОСОБА_1, проживав постійно з дідом по АДРЕСА_1 з 2000 року, з 2005 року з ними також проживала дружина заявника.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідний заявнику для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду в п.23 Постанови від 30 травня 2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем підтверджено вищезазначеними доказами, які у своїй сукупності є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 проживав разом з ним, а тому суд визнає вимоги заявника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Кривоозерського району Миколаївській області про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський суд районний Миколаївської області з поданням апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :