Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

10 червня 2019 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сагунівської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Спадщину позивач прийняла фактично, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним. Відповідачі у судовому порядку визнали за собою право власності на частину у спадковому майні.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння.

Враховуючи вищевикладене позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду справи.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

25.06.2019 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

09.07.2019 року від голови Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради та визнання позовних вимог.

24.09.2019 року від ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

25.09.2019 року від ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог.

25.09.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Встановлені судом обставини:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, яке видане повторно 07.03.2007 року, Серія НОМЕР_6 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження від 05.04.2005 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_1 » 05.04.2005 року уклали шлюб (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується довідкою з виконкому Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 22.05.2019 року №207 (а.с.12).

З довідки виконкому Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.12.2018 року №224 вбачається, що за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується жилий будинок по АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 - дружина та ОСОБА_3 - син (а.с.13).

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.04.2010 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 визнано право власності по 1/3 частині за кожним, на домоволодіння АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-15).

З технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2 від 31.08.2009 року вбачається, що домоволодіння складається з: житлового будинку з прибудовою під літерами - «А,а», сараю під літерою - «Б», сапс під літерою - «В», погрібу під літерою «Г», огорожі під № 1-3,5,6, водоколонки під №4 та вимощення під літерою «І» (16-21).

20.06.2019 року ТОВ «Земельне бюро» було виготовлено висновок щодо ринкової вартості домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , згідно якого ринкова вартість останнього становить 59940 грн. (а.с.36).

Листом Черкаської районної державної нотаріальної контори від 28.05.2019 року №1288/02-14 «Щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину» ОСОБА_2 було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.10).

Отже в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.04.2010 року, за спадкоємцями першої черги спадкування за законом: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частину домоволодіння (за кожним), що розташоване по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 є також спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 і такою, що фактично прийняла спадщину.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ч. 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Отже в судовому засіданні встановлено, що 1/3 частина домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 та складається з: житлового будинку з прибудовою під літерами - «А,а», сараю під літерою - «Б», сапс під літерою - «В», погрібу під літерою «Г», огорожі під № 1-3,5,6, водоколонки під № 4 та вимощення під літерою «І», рахується за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , є спадкоємцями першої черги спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 Оскільки право власності відповідачів на частину у спадковому майні визнано попереднім судом, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, врахуючи відсутність спору щодо розподілу спадкового майна та фактичне прийняття спадщини ОСОБА_1

Судові витрати:

Суд вирішує судові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач не заявляла вимогу про стягнення судових витрат, суд вважає за можливе віднести судовий збір за її рахунок.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268ЦК України, ст.ст. 141,200,206,263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 та складається з: житлового будинку з прибудовою під літерами - «А,а», сараю під літерою - «Б», сапс під літерою - «В», погрібу під літерою «Г», огорожі під № 1-3,5,6, водоколонки під №4 та вимощення під літерою «І», в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідачі: Сагунівська об`єднана територіальна громада, яка включає Сагунівську сільську раду Черкаського району Черкаської області (с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, вул. Л.Українки,77/4, ).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована у АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя: Є. П. Тептюк