Справа № 351/2711/19
Номер провадження №2/351/996/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини, даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивував тим, що знаходився у шлюбних відносинах з відповідачкою з 2006р. по 2008р. Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилась донька ОСОБА_3 , батьком якої записаний ОСОБА_1 . Під час останніх розмов, відповідачка зізналась, що позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , тому останній змушений звернутись до суду із даним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 від 18.01.2007р. про народження ОСОБА_3 .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 вбачається, що 19.11.2008р. шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Здобуті у судовому засіданні докази дають суду підстави прийти до висновку, що позивач не являється батьком дитини відповідачки, тому його вимоги підлягають до задоволення, незалежно від подання іншою особою заяви про своє батьківство. Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька, з актового запису № 2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 18.01.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.