Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Дідук С. В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

7 вересня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Оболонського районного суду м.Києва.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 03.10.2018 дану справу було направлено за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 05.11.2018 справу було прийнято до провадження Подільського районного суду м.Києва та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 22.07.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління у м. Києві, актовий запис №275, було укладено шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 .

У шлюбі народилася дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві позивачка вказує на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Дитина проживає разом зі позивачкою, знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні. Відповідач ухиляється від добровільного надання допомоги дитині, хоча є працездатним, матеріально не утримує інших дітей та непрацездатних батьків.

Вказує, що відповідач має мінливий дохід, нікому не сплачує ніякі платежі, стягнення по виконавчим документам не проводиться.

Зважаючи на такі обставини, позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила суду, що з відповідачем не спілкується. У даному провадженні мова йде про стягнення аліментів на утримання дитини фактично за 2 місяці, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці виповнилось 18 років. Повідомила суду, що потреби у витребуванні інформації про доходи відповідача не має, оскільки як відомо позивачці, відповідач ніде не працює.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся відповідно до ч.7 ст. 128 ЦПК України за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки, відзив на позовну заяву від відповідача не надходили.

Зважаючи на відсутність заперечень позивача, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, який вважається належним чином повідомленим про розгляд справи відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, з можливістю постановлення заочного рішення по справі (ч. 4 ст. 223 ЦПК України).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління у м. Києві, актовий запис №275, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 .

У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Дитина проживає разом з матір"ю, перебуває на її утриманні.

Батько дитини на утримання дочки кошти в добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Звертаючись з позовом до суду, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2500 грн.

При цьому, за відсутності доказів про наявність доходів у відповідача та їх розмір, суд позбавлений можливості вирішити питання про співмірність заявлених позовних вимог з доходами відповідача, а відтак і про можливість стягнення аліментів у розмірі 2500 грн., як це просить позивач.

В той же час, позивачка повідомила суду про наявність у неї інформації про те, що відповідач ніде не працює, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для стягнення аліментів на утримання дочки у мінімальному гарантованому ст. 182 СК України розмірі - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак аліменти підлягають стягненню на користь позивачки з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 07.09.2018 р.

За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 7 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у більшому розмірі небхідно відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись. ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 12,13, 81, 209-246, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 7 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у більшому розмірі - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складене 18 червня 2019 року.

Суддя Т. В. Войтенко