Справа № 676/6285/19
Номер провадження 2/676/2446/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості 1/2 частини автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки вартості 1/2 частини автомобіля Nissаn NOTE, синього кольору, 2012 року випуску, залишивши автомобіль у його власності відповідача.

Відповідно до п.4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, .

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак на порушення вимог п.4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить посилання на докази, що спірний автомобіль відноситься до спільного майна подружжя та обґрунтування позовних вимог, що при вирішенні питання про поділ спільного майна подружжя відповідно до ст.. 372 ЦК України судом може бути застосований такий спосіб захисту прав і законних інтересів позивача як стягнення вартості 1/2 частки спірного майна.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог чи про зміну позовних вимог з посилання на докази, що спірний автомобіль відноситься до спільного майна подружжя та обґрунтування позовних вимог, що при вирішенні питання про поділ спільного майна подружжя відповідно до ст.. 372 ЦК України судом може бути застосований такий спосіб захисту прав і законних інтересів позивача як стягнення вартості 1/2 частки спірного майна.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу , що стягнення компенсації вартості частки у праві власності на спірне майно можливе тільки в порядку ст..364 ЦК України.

Керуючись ст.175 , 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості 1/2 частини автомобіля залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для подачі заяви про уточнення позовних вимог чи про зміну позовних вимог з посилання на докази, що спірний автомобіль відноситься до спільного майна подружжя та обґрунтування позовних вимог, що при вирішенні питання про поділ спільного майна подружжя відповідно до ст.. 372 ЦК України судом може бути застосований такий спосіб захисту прав і законних інтересів позивача як стягнення вартості 1/2 частки спірного майна.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу , що стягнення компенсації вартості частки у праві власності на спірне майно можливе тільки в порядку ст..364 ЦК України.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О