Справа №: 272/746/17
Провадження № 2-н/272/6/17
УХВАЛА
06 лютого 2019 року
Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:
головуючої судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка питання про виправлення описки у судовому наказі виданого Андрушівським районним судом Житомирської області 03.08.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно,-
03.08.2017 року Андрушівським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уроженця с.Кожанка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 12.07.2017 року і закінчуючи повноліттям дітей. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави.
В ході виконання судового наказу було встановлено, що в резолютивній частині судового наказу в першому та другому абзацах допущена описка та помилково не зазначено число, місяць та рік народження боржника.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, число, місяць та рік народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5. У судовому наказі допущено описку та помилково не вказано число, місяць та рік народження боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в резолютивній частині судового наказу.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в судовому наказі виданого Андрушівським районним судом Житомирської області 03.08.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.
В резолютивній частині судового наказу в першому та другому абзацах зазначити дату та рік народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5