Справа № 311/2820/19
Провадження № 2/311/946/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Органу опіки та піклування виконкому Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Органу опіки та піклування виконкому Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що Службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації були зібрані матеріали щодо відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав. Малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

У позові також вказують, що відповідач ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Вони виховували малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Подружнє життя не склалося та шлюб між подружжям було розірвано. Після розірвання шлюбу мати змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на дівоче « ОСОБА_3 ». Малолітнім дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також були змінені прізвища з « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_3 ». Рішенням Василівського районного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_3 батько дітей ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей. Після розлучення ОСОБА_3 разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання до своєї матері ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

В період спільного проживання між ОСОБА_3 та її матір`ю виник конфлікт. Відповідачка прийняла рішення повернутися з молодшим сином ОСОБА_2 до м.Дніпрорудне, Запорізької області. За домовленістю зі своєю матір`ю вона тимчасово залишила свого старшого сина ОСОБА_1 у неї, де він і проживає по теперішній час. Навчається ОСОБА_1 в 5-му класі Анисівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім.І.Франка. Згідно довідки вказаного навчального закладу за період навчання дитини в школі, мати ОСОБА_3 жодного разу не з`являлася на батьківські збори, не долучалася до класних та шкільних заходів, не брала участі у навчально-виховному процесі. У 2016 році ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , 1993 року народження, та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Родина ОСОБА_3 перебуває на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

ОСОБА_3 у листопаді 2018 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків матір`ю, малолітній ОСОБА_2 самовільно залишив місце проживання та перебував на вулиці без супроводу дорослих. У зв`язку з цим дитина Дніпрорудненським відділенням поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області була влаштована до дитячого відділення КУ «Василівська центральна районна лікарня». Потім службою у справах дітей райдержадміністрації дитину було влаштовано до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне утримання.

За період перебування малолітнього ОСОБА_2 в Центрі службою у справах дітей районної держадміністрації проводилася відповідна профілактична робота з матір`ю щодо повернення сина в її родину. Також службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації спільно з Дніпрорудненським відділенням поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді були здійснені неодноразові виїзди за адресою проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , але потрапити до помешкання так і не змогли. 06 червня 2019 року було здійснено черговий виїзд за адресою проживання ОСОБА_3 та на момент обстеження членам комісії було чутно, що вдома були присутні ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_11 , які між собою сперечалися, лунала музика, було чутно нецензурну лайку, але членам комісії двері ніхто не відчинив. Членами комісії було залишено для ОСОБА_3 запрошення щодо термінового прибуття до служби у справах дітей райдержадміністрації для вирішення подальшої долі малолітнього ОСОБА_2 , але мати дитини до Служби так і не з`явилася, про причину неявки не повідомила. За інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей мати дитини відвідала свого сина ОСОБА_2 лише один раз та декілька разів телефонувала, щоб поцікавитися його успіхами та здоров`ям.

Згідно інформації опікунської ради виконкому Дніпрорудненської міської ради ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, часто залишала дитину без нагляду, працювала продавцем в мережі магазинів «Агрос» міста Дніпрорудне, але була звільнена через прогули.

Службою у справах дітей було прийнято рішення про підготовку матеріалів про відібрання малолітніх дітей у матері, без позбавлення її батьківських прав та дане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації, яка відбулася 17.07.2019 року. За результатами розгляду даного питання прийнято рішення про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, враховуючи наступне, а саме: відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до власних дітей; відвідала молодшого сина ОСОБА_2 в КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР лише один раз; не звернулася на адресу Служби у справах дітей райдержадміністрації щодо повернення дитини в свою родину.

З урахуванням вищенаведених підстав, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просять: 1) відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 без позбавлення батьківських прав; 2) передати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.24).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року задоволено клопотання начальника Служби у справах дітей Запорізької області Білоконь О. про звільнення від сплати судового збору при пред`явленні позову до суду (а.с.25).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.38).

Представник позивача Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.58).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку проте на адресу суду надано заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а.с.60).

Представник третьої особи Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду подано заяву, в якій представник третьої особи просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги Служби у справах дітей підтримують у повному обсязі та просять задовольнити (а.с.54). Самостійних вимог щодо предмета спору третьою особою не заявлено.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду було подано заяву, в якій представник третьої особи просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги Служби у справах дітей підтримують у повному обсязі та просять задовольнити (а.с.47,55). Самостійних вимог щодо предмета спору третьою особою не заявлено.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи було повідомлено судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте до суду було подано заяву, в якій третя особа просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги Служби у справах дітей підтримують у повному обсязі та просять задовольнити (а.с.56). Самостійних вимог щодо предмета спору не заявлено.

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке видано відділом РАЦСу реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 10.05.2012 року, актовий запис № 63 та копія даного свідоцтва міститься в матеріалах справи та відповідно до якого матір`ю дитини записана - « ОСОБА_3 », а батьком дитини записаний « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився в місті Василівка Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке видано Хортицьким відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 19.05.2012 року, актовий запис № 02 та копія вказаного свідоцтва міститься в матеріалах справи та відповідно до якого матір`ю дитини записана - « ОСОБА_3 », а батьком дитини записаний « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Відповідно до Акту №216 оцінки потреб дитини та сім`ї (початкова оцінка) від 29.11.2018 року, складеного відповідальним спеціалістом Василівської районної ЦСССДМ Околота Т.В., вбачається, що сім`я ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами оцінки потреб з`ясовано, що на даний момент дитини вилучена із сім`ї без позбавлення матері батьківських прав. В квартирі наявна окрема дитяча кімната зі спальним місцем, місцем для навчання та ігор. Наявний харчовий запас, в квартирі чисто. Мати має низький рівень виховного потенціалу, в родині низький рівень заробітку. Між сусідами та ОСОБА_3 часто виникають конфлікти. Сім`я має вільний доступ до ресурсів громади (а.с.8).

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 06.06.2019 року, складеного комісією у складі: головних спеціалістів служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Третяк- Блощук Т.А. , Бусел І.В. , директора Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Марчишиної А.Л. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати дітей (власник житла); ОСОБА_11 , 1993 року народження - чоловік матері. Квартира розміщена на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку. На момент обстеження членам комісії було чутно, що вдома були присутні гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , які між собою сперечалися, лунала музика, було чутно нецензурну лайку, але членам комісії двері ніхто не відчинив. ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав. Малолітній ОСОБА_1 проживає в родині баби (по лінії матері) ОСОБА_8 в селі Лукашівка, Чернігівського району, Чернігівської області. Малолітній ОСОБА_2 проживав разом з матір`ю, але 11.11.2018 року самовільно залишив місце проживання та перебував на вулиці без супроводу дорослих. У зв`язку з цим дитину службою у справах дітей райдержадміністрації було тимчасово влаштовано до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне утримання, де він перебуває на сьогодні. За весь час перебування дитини у вказаному закладі мати відвідала сина лише один раз. Членами комісії було залишено для ОСОБА_3 запрошення щодо термінового прибуття до служби у справах дітей райдержадміністрації для вирішення подальшої долі малолітнього ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно Інформації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 неодноразово надходили скарги від сусідів про її неналежне ставлення до виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати часто зловживала та продовжує зловживати спиртними напоями, а дитина без нагляду знаходилася на вулиці, пропускала уроки без поважних причин. Співробітники Дніпрорудненського відділення поліції знаходили дитину саму, в нічний час, на вулиці. ОСОБА_3 деякий час працювала продавцем в мережі магазинів «Аргос», але була звільнена через порушення трудової дисципліни: прогули через зловживання спиртними напоями (а.с.10.

Відповідно до повідомлення Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічного реабілітації дітей» за №01-14/419 від 30.07.2019 року, зазначено, що з 16.11.2018 року по даний час в КУ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічного реабілітації дітей» перебуває малолітній: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування малолітнього в центрі (вісім місяців) його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лише один раз відвідала дитину у закладі - 13.03.2019 року, декілька разів телефонувала, де цікавилася його успіхами та здоров`я (а.с.11).

Листом за №93/02-05 від 16.07.2019 року Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Василівської районної державної адміністрації Запорізької області щодо здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_3 , повідомлено, що сім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом з 20.06.2018 року з причин: відсутності працевлаштування матері, низького виховного потенціалу, зловживання алкогольними напоями. З листопада 2018 року ОСОБА_2 перебуває в «Оріхівському обласному центру соціально-психологічної реабілітації дітей». Старший син ОСОБА_1 проживає у бабусі ОСОБА_8 в Чернігівському районі. За час здійснення соціального супроводу з ОСОБА_3 проведено соціально-педагогічну роботу з питань повернення дитини та бесіди з питань профілактики зловживання алкогольними напоями, контролю за дотриманням санітарно-гігієнічних умов проживання. Під час неодноразових відвідувань в квартирі було чисто, наявний харчовий запас, але ОСОБА_3 періодично зловживає алкоголем, конфліктує з сусідами, має борги за комунальні послуги, електропостачання відімкнене. ОСОБА_3 рекомендації фахівця із соціальної роботи не виконує, не дотримується плану виходу родини зі складної життєвої ситуації. З листопада по червень 2019 року лише один раз відвідала сина. Останнім часом на телефонні дзвінки не відповідає, двері не відчиняє. Враховуючи вищезазначене вважають, що ОСОБА_3 не спроможна належним чином виконувати свої батьківські обов`язки (а.с.12).

За повідомленням начальника Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУП в Запорізькій області Кологривого А.В. за вих.№10729/82/01-2018 від 27.11.2018 року на адресу начальника Служби у справах дітей Василівської РДА вбачається, що 19.11.2018 року співробітниками сектора превенції Дніпрорудненського ВП Василівського ВП притягнуто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України та просять провести комплексну та дієву профілактично-превентивну роботу з ОСОБА_3 , неповнолітній син якої 11.11.2018 року самовільно залишив місце мешкання та перебував на вулиці без супроводу дорослих. Факт залишення дитиною житла зафіксований не вперше, про що було повідомлено.(а.с.13).

Згідно відповіді начальника Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУП в Запорізькій області Кологривого А.В. за вих.№5924/82/01-2019 від 29.07.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУАП України від 11.11.2018 року від 11.11.2018 року, до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувалася (а.с.14).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2011 року, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_3 та позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 передано на опікування матері - ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Маріуполь Донецької області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. Стягнення почато з 12 липня 2011 року, тобто з дня подання позову до суду та копія вказаного судового рішення міститься в матеріалах справи (а.с.15).

Відповідно до Довідки за №09 від 12.06.2019 року, виданої Анисівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів ім.І.Франка Чернігівської районної ради Чернігівської області, вбачається, що мати ОСОБА_3 учня 5 класу даної школи ОСОБА_1 за період навчання сина не з`являлася на батьківські збори, не долучалась до класних і шкільних заходів, та не брала участі у навчально-виховному процесі (а.с.16).

Як вбачається з педагогічної характеристики на учня 5 класу Анисівської ЗОШ І-ІІІ ст..Чернігівськогоо району Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень проживає за адресою АДРЕСА_2 з бабусею та дідусем. Навчається в даній школі з третього класу. Часто має пропуски навчальних занять з неповажних причин. Охайно одягнений, підтягнутий. З однолітками товариський. Навчальна діяльність на низькому рівні. Зазнає труднощів при оволодінні програмним матеріалом, виявляє недостатньо сформовані основні навчальні вміння та навички, низьку успішність з більшості предметів. Загальний темп діяльності середній. Переважаючий тип настрою спокійний, врівноважений. Пізнавальні інтереси в навчальній сфері сформовані недостатньо повно. Хлопчик не приймає активну участь в ході уроку, так як невпевнений у правильності своїх відповідей. Спостерігається низька активність уваги. На уроках завжди спокійний. У ОСОБА_1 уповільнене сприйнятої і осмислення нового навчального матеріалу. Йому потрібна постійна організуюча допомога вчителя у вигляді навідних запитань, підказок, опора на наочний матеріал. Міцність запам`ятовування низька. Відтворення навчальної інформації (правил, текстів, таблиці множення, змісту завдані) неповне, неточне. Самостійно застосувати вивчений матеріал на уроці не може. Робить багато помилок і не помічає їх при перевірці. У нього спостерігається недостатня виразність мови, тихий і невпевнений голос, низька мовна активність. Самостійні роботи виконує повільно. Хлопчик любить комп`ютерні ігри, із задоволенням займається на уроках фізкультури. Точні науки викликають труднощі у вивченні. До громадських доручень ставився не завжди сумлінно. Брав участь у житті школи, але ініціативи школи не виявляв. Правила поведінки виконував не завжди. ОСОБА_1 легко піддається чужому впливу (а.с.17).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 від 20.06.2019 року, складеного комісією у складі: сільського голови Кучі Тетяни Михайлівни, депутата Анисівської сільської ради по виборчому округу №2 Кербут Н.Ф., інспектора ВОС Кербут В.В. вбачається, що 20.06.2019 року проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_8 (бабусі ОСОБА_1 , 2008 року народження), яка не зареєстрована, але проживає в АДРЕСА_2 разом з чоловіком - ОСОБА_23 та онуком - ОСОБА_1 . На час обстеження в будинку знаходилася ОСОБА_8 , яка разом з сім`єю проживає за вищевказаною адресою з 20 січня 2018 року і по даний час. Зі слів ОСОБА_8 її чоловік ОСОБА_23 знаходився в лікарні, а ОСОБА_1 допомагав дідусю. Житло розміщене в одноповерховому будинку, який нотаріально оформлений на дочок ОСОБА_8 - ОСОБА_24 та ОСОБА_3 . Будинок складається з двох кімнат, веранди, коридора та ванною кімнатою, де є в наявності ванна, внутрішній туалет, пральна машина-автомат. Будинок електрифікований, опалення в будинку пічне. В будинку є всі необхідні меблі, меблі для проживання дитини (ліжко, шафа, учнівський стіл), комп`ютер (ноутбук), музичний центр, мікрохвильова піч, хлібопічка, мультиварка, два телевізори, два холодильники. До будинку підведено водопостачання. В кімнатах прибрано, чисто, санітарний стан будинку задовільний. Сім`я має в користуванні земельну ділянку площею 0,70га. Земельна ділянка оброблена. На даний час основним доходом сім`ї є заробіток від продажу городини. ОСОБА_23 є приватним підприємцем. В ході обстеження комісія встановила: на даний час ОСОБА_1 проживає без реєстрації у своєї бабусі ОСОБА_8 та дідуся ОСОБА_23 і знаходяться на їх утриманні. Дитина забезпечена житловою площею, продуктами харчування, одягом, Зі слів ОСОБА_8 , вона готова стати опікуном своїх онуків (а.с.18).

Відповідно до Висновку за №01-12/383 від 30.07.2019 року, складеного Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органом опіки та піклування про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав, зазначено наступне: на обліку Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації перебуває малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та родина перебуває на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Вони виховували малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Подружнє життя не склалося та шлюб між подружжям було розірвано. Після розірвання шлюбу мати змінила прізвище « ОСОБА_3 » на дівоче « ОСОБА_3 ». Малолітнім дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також були змінені прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Рішенням Василівського районного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_3 батько дітей ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей. Після розлучення ОСОБА_3 разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання до своєї матері ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , але прожила там не тривалий час і повернулася разом з молодшим сином ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації. Старший син ОСОБА_1 за домовленістю залишився проживати у бабусі. У 2016 році ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , 1993 року народження, та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». ОСОБА_3 у листопаді 2018 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_3 батьківських обов`язків малолітній ОСОБА_2 був влаштований до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне утримання. За період перебування малолітнього ОСОБА_2 в Центрі службою у справах дітей райдержадміністрації проводилася відповідна профілактична робота з матір`ю щодо повернення синів в її родину. Але позитивних змін не відбулося: старший син продовжує проживати у баби в Чернігівській області, а молодший син в КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» мати дитини відвідала свого сина ОСОБА_2 лише один раз та декілька разів телефонувала, щоб поцікавитися його успіхами та здоров`ям. Згідно інформації опікунської ради виконкому Дніпрорудненської міської ради гр. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, часто залишала дитину без нагляду, працювала продавцем в мережі магазинів «Агрос» м.Дніпрорудне, але була звільнена через прогули. Для розгляду даного питання, надання обґрунтованого та всебічно дослідженого письмового висновку про доцільність/недоцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав, вказане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації, яка відбулася 17.07.2019 року за участю гр. ОСОБА_3 . Після з`ясування всіх обставин даного питання, вивчивши матеріали справи, члени Комісії з питань захисту прав дитини шляхом голосування прийняли колегіальне рішення про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Виходячи з вищевикладеного, орган опіки та піклування Василівської райдержадміністрації Запорізької області, діючи виключно в інтересах дітей, вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав (а.с.19-20).

Відповідно до Довідки за №26/11 від 26.11.2019 року, виданої Приватним підприємством «ЮГИНВЕСТ», вбачається, що ОСОБА_3 прийнята на роботу з 26 листопада 2019 року на посаду підсобного працівника на підставі наказу №08(ок) від 25.11.2019 року з окладом 4173,00 гривень (а.с.61)., що також підтверджується записом в Трудовій книжці серія НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія якої міститься в матеріалах справи (а.с.63-64).

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №3, сформованого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що 09 серпня 2016 року виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис №56 зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , після реєстрації якого ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.ст.8,11 Закону України „Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо.

Відповідно до статтей 25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов`язаних з таким піклуванням про дитину. Держави-учасниці погоджуються щодо того, що освіта дитини має бути спрямована на: розвиток особи, талантів, розумових і фізичних здібностей дитини в найповнішому обсязі; виховання поваги до прав людини та основних свобод, а також принципів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй; виховання поваги до батьків дитини, її культурної самобутності, мови і національних цінностей країни, в якій дитина проживає, країни її походження та до цивілізацій, відмінних від її власної; підготовку дитини до свідомого життя у вільному суспільстві в дусі розуміння, миру, терпимості, рівноправності чоловіків і жінок та дружби між усіма народами, етнічними, національними і релігійними групами, а також особами з корінного населення.

У відповідності зі ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини її фізичний та духовний розвиток.

Частина 4 ст.155 Сімейного кодексу України визначає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У такому разі за відсутності рідних, дитина передається органові опіки та піклування. Відповідно до ч.3 вказаної статті, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, матеріали справи не містять даних з вказаного питання, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, батьки не можуть забезпечити відвідування школи дітьми, внаслідок ігнорування дітьми батьків, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Спосіб життя та поведінка відповідачки ОСОБА_3 є свідченням відсутності можливості належного виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків щодо догляду за малолітніми дітьми та їх належного утримання, що у свою чергу створює реальну загрозу для життя та здоров`я малолітніх дітей.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року забороняє будь-яке насильство над дітьми і зобов`язує батьків виховувати дітей, піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя, праці, розвивати їх особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту інтересів неповнолітньої дитини є її відібрання від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що проживання малолітніх дітей разом з відповідачкою ОСОБА_3 на теперішній час дійсно негативно впливатиме на стан здоров`я малолітніх дітей, що в цілому буде негативно відображатися на їх комплексному вихованні, що вказує на порушення прав дітей на належний рівень життєдіяльності та відповідний рівень їх виховання.

Суд прийшов до переконання, що відповідачка ОСОБА_3 на даний час з об`єктивних причин не взмозі забезпечити повне і всебічне виховання власних дітей та підтримання на належному рівні стану їх здоров`я й життєдіяльності, оскільки відповідачка не виявляє прояви щонайменшої батьківської турботи до малолітніх дітей та не приймає участі у їх вихованні, що свідчить про те, що відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до власних дітей: молодшого сина ОСОБА_2 в КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР відвідала лише один раз; не звернулася на адресу Служби у справах дітей райдержадміністрації щодо повернення дитини в свою родину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені Службою у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, та з урахуванням визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог у повному обсязі, суд вважає необхідним позов задовольнити та відібрати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав з тих підстав, що ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання власних дітей, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні вищенаведеними доказами, які є належними та допустимими, тому суд вважає необхідним, виключно в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрати їх у відповідачки ОСОБА_3 , без позбавлення її батьківських прав.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 гривень, оскільки ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 07.08.2019 року, позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову до суду, на підставі ч.3 ст.136 ЦПК України та у відповідності до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.25,27,29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, ст. ст. 150, 155, 170 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, ст.ст.25,27,29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, ст.ст.13,43,81,89,141,263-265, ЦПК України, суд - /

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Служби у справах дітей Василівської районної держадміністрації Запорізької області (місцезнаходження: бул.Центральний,буд.4 м.Василівка Запорізької області, ), яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (адреса місцезнаходження: вул.Запорізька буд.28 м.Оріхів Запорізької області, код ЄДРПОУ - 25214831), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (адреса місцезнаходження: пр.Ентузіастів буд.11 м.Дніпрорудне Василівського району запорізької області, ЄДРПОУ - 04526957), Орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (місцезнаходження: вул..Шевченка буд.48 м.Чернігів, код ЄДРПОУ - 04061688) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженки м.Чернігів, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування Органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)- 899998, Рахунок отримувача - UА6026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави) в розмірі - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено - 09 грудня 2019 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО