Провадження №2-во/219/21/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А., за участю секретаря Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи тим, що у тексті рішення суду допущена описка, а саме, в резолютивній частині помилково зазначено її прізвище «Кострікіна», замість правильного «Кострикіна».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2018 р. вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволені, вирішено: заяву ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м.Горлівка, Донецька область, вул. Жукова, 2/297, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 56/45, іпн НОМЕР_1), заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,62, ), Бахмутсько-Лиманське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Миру,35, ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити. Встановлено факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження місто Горлівка Донецької області, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Кумертау Башкортостан. Встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження місто Горлівка Донецької області, помер в м.Горлівка Донецької області 21 листопада 2018 року (а.с.33-35).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ВВ384111, виданого 17 квітня 1998 року Микитівським РВ Горлівського МУУМВС України у Донецькій області, ОСОБА_1 народилася 26 травня 1959 року, місце народження- м. Кумертау Башкортостан (а.с.4).

Між тим, в резолютивній частині рішення суду допущена помилка, а саме: помилково зазначено прізвище заявника «Кострікіна», замість правильного «Кострикіна».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті рішення суду описку і внести виправлення в текст рішення суду, та вважати правильним в резолютивній частині рішення прізвище заявника «Кострикіна», оскільки дана описка є очевидною, носить технічний характер, не впливає на суть рішення суду і не погіршує становище сторін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 р. по справі № 219/14272/18, 2-о/219/1723/2018, описку і вважати правильним прізвище заявника «Кострикіна».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, як така, що постановлена при розгляді справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Радченко