Провадження №2-о/369/330/19
УХВАЛА

про витребування доказів

16.12.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Петропавлівськ-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Петропавлівськ-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Через канцелярію суду заявником подано клопотання про витребування доказів, у якій вона просила суд витребувати у відділі реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ( адреса місця знаходження 08130, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1 а , Києво-Святошинського району Київської області), копію ордера на квартиру за АДРЕСА_1 , копію рішення про зміну юридичної адреси, копію рішення про зміну найменування, перейменування АДРЕСА_2 за період з липня 1990 року по грудень 2019 року та витребувати у Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ( адреса місця знаходження: 08130, с. ПП Борщагівка, вул. Шкільна,19) копію ордеру на квартиру за АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Петропавлівськ-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Витребувати у відділі реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ( адреса місця знаходження 08130, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1 а , Києво-Святошинського району Київської області), копію ордера на квартиру за АДРЕСА_1 , копію рішення про зміну юридичної адреси, копію рішення про зміну найменування, перейменування АДРЕСА_2 за період з липня 1990 року по грудень 2019 року;

Витребувати у Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ( адреса місця знаходження: 08130, с. ПП Борщагівка, вул. Шкільна,19) копію ордеру на квартиру за АДРЕСА_1 .

Встановити строк подачі доказів протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя М.Д. Медведський