Справа № 352/1358/14-ц
Провадження № 2/352/2/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, до Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, Тисменицької РДА в особі відділу державної реєстрації, ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19.04.2017 р. об`єднано в одне провадження цивільну справу № 352/474/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Старокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та цивільну справу № 352/1358/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 12.03.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання.

Позивач за третім позовом ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просив витребувати у відділі Держгеокадастру у Тисменицькому районі оригінали документів за 2013 рік з підписом начальника відділу Прокопіва В., засвідчені копії яких були надані на його звернення, які являють собою вільні зразки підпису ОСОБА_4 ; витребування вказаних доказів необхідне для призначення заявленої ним почеркознавчої експертизи.

Вислухавши думку представника ОСОБА_3 адвоката Марущака В.І., який не заперечував щодо витребування оригіналів вказаних документів за 2013 р., суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання щодо витребування оригіналів письмових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача за третім позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Тисменицькому районі ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській областіоригінали документів за 2013 рік з підписом начальника відділу Прокопіва В., засвідчені копії яких були надані ОСОБА_2 , а саме:

-відповідь на імя начальника ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області від 12.03.2013 р. за № 01/07-04/19;

-відповідь на імя голови Тисменицької РДА від 18.03.2013 р. за № 2/07-04/20;

-супровідний лист про надання звітності на імя начальника ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області від 24.05.2013 р. за № 181/07-05/19;

-відповідь на імя ОСОБА_5 від 04.03.2013 р. за № 212/07-06/21;

-інформацію на імя голови Тисменицької РДА від 01.02.2013 р. за № 178/07/06/20;

-супровідний лист про надання інформаці на імя заступника начальника ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області від 14.01.2013 р. за № 042/07/06/19;

-інформацію на імя ДП «Івано-Франківське лісове господарство» від 26.03.2013 р. за № 59/07-06/21;

-щомісячну інформацію щодо проведення у 2013 р. робіт із встановлення меж водоохоронних зон станом на червень 2013 р. на території Тисменицького району за № 181/07-05/19;

-щомісячну інформацію щодо проведення у 2013 р. робіт із встановлення меж водоохоронних зон станом на 01 квітня 2013 р. на території Тисменицького району від 01.04.2013 р. за № 181/07-05/19;

-щомісячну інформацію щодо проведення у 2013 р. робіт із встановлення прибережних захисних смуг станом на 01 січня 2013 р. на території Тисменицького району;

Строк подання витребуваних доказів до 18 січня 2020 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець