Справа № 750/7311/19
Провадження № 2/750/1790/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., сторін, представника позивача - адвоката Матроса І. М., представника відповідача адвоката Потапової С. М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27.05.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову послався на неможливість спільного проживання з відповідачкою однією сім`єю через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та фактичне припинення сімейних відносин.

У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачка позов визнала. Вона пояснила, що згодна на розірвання шлюбу з позивачем і на відшкодування сплаченої ним суми судового збору, водночас зазначила, що заявлена позивачем до стягнення сума витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 5000 грн не відповідає складності справи, в зв`язку чим просила зменшити її на 90% і стягнути 450 грн.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 25.10.2014, при цьому мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 12).

Як убачається з пояснень сторін, з початку червня 2019 року сторони проживають окремо; подружжя припинили сімейні відносини та не ведуть спільне господарство, подальше збереження шлюбу не відповідає їхнім інтересам.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За приписом частини третьої статті 106 цього Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що натепер шлюб носить формальний характер і сторони не бажають його збереження та спільного проживання однією сім`єю, пред`явлений позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України задоволення позову є підставою покладення на відповідача обов`язку відшкодування сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 768 грн 40 коп., що підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 1).

Частинами четвертою, п`ятою статті 137 ЦПК України передбачено право суду зменшити розмір витрат на правничу допомогу адвоката в разі, якщо він не є співмірним із складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

Суд прожується з доводами відповідачки і враховуючи те, що справа про розірвання шлюбу не є складною і не передбачає виконання адвокатом значного обсягу робіт, вважає за доцільне зменшити розмір витрат на правничу допомогу адвоката до 1000 грн.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 25.10.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2268.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 768 грн 40 коп. у відшкодування сплаченої суми судового збору та 1000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката, а всього 1768 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев