Провадження № 2/537/922/2019
Справа № 537/3151/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно якої просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач є його рідними батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 300. Згідно свідоцтва матір`ю позивача є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 10.03.2017 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управляння юстиції у Полтавській області, актовий запис № 625. Відповідно довідки № 86 від 12.07.2019 року позивач навчається в Регіональному центрі професійно - технічної освіти № 1 м. Кременчука з 01.09.2017 року по 27.06.2020 року на денній формі навчання, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги, але відповідач такої допомоги в добровільному порядку не надає. Прохає задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати.

29.08.2019 року до суду надійшов відзив відповідача, згідно якого останній вказує, що судовим наказом виданим суддею Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.11.2017 року у справі № 537/5023/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2017 року і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.02.2018 року у справі № 537/5062/17 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на її утримання до досягнення трирічного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, на теперішній час з нього стягується за судовими рішеннями Крюківського районного суду м. Кременчука 2/3 частини його заробітку. В той же час, позивач на даний час отримує щомісячну пенсію у розмірі прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність та соціальну допомогу по втраті годувальника у розмірі прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність та здає в найм квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , тобто позивач не потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву міститься клопотання відповідача про розгляд справи без його участі, просить відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи, клопотання сторін по справі, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач і відповідач є рідними сином та батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 300. Згідно даного свідоцтва матір`ю позивача є ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 10.03.2017 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управляння юстиції у Полтавській області, актовий запис № 625.

Судовим наказом, виданим суддею Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.06.2018 року у справі № 537/1860/18, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 04.05.2018 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.

24.07.2019 року позивачу виповнилося вісімнадцять років, тобто позивач досяг повноліття.

Відповідно до довідки № 86 від 12.07.2019 року позивач навчається в Регіональному центрі професійно - технічної освіти № 1 м. Кременчука з 01.09.2017 року по 27.06.2020 року на денній формі навчання.

Також, судом встановлено, що позивач проживає окремо від відповідача, та до смерті матері позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній перебував на її утриманні та відповідно на утриманні відповідача, тобто батька позивача.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому суд бере до уваги можливість надання допомоги другим з батьків.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, судом також встановлено, що з відповідача по справі на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.02.2018 року у справі № 537/5023/17 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на її утримання до досягнення трирічного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.11.2017 року у справі № 537/5023/17 з відповідача на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття.

Таким чином, з відповідача на даний час стягуються аліменти в розмірі 1/4 частина + 1/6 частина = 5/12 частин його заробітку, а не 2/3 частина, як останній зазначив у відзиві.

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім`ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у зв`язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

При цьому, відповідач не надав суду будь-яких даних стосовно розміру своєї заробітної плати, що позбавляє суд можливості врахувати матеріальне становище відповідача при визначенні розміру аліментів на навчання позивача.

Суд вважає не доведеними посилання відповідача на отримання позивачем щомісячної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність та соціальної допомоги по втраті годувальника у розмірі прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність та здачу позивачем квартири в оренду, оскільки доказів на підтвердження даних фактів відповідачем не надано.

Також, за клопотанням відповідача, судом були дослідженні матеріали цивільної справи 537/3061/18, провадження 2/537/912/2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які повинні містити докази вказаних обставин, однак вказана справа не містить доказів, на які посилається відповідач.

Враховуючи норми діючого законодавства, загальний розмір відрахувань з заробітної плати відповідача не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, отже з урахування аліментів, що вже стягуються з відповідача за виконавчими документами, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/12 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 26.07.2019 року і до закінчення навчання до 27.06.2020 року, що буде складати 6/12 частини, тобто 1/2 частину з усіх видів доходу, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на період навчання в розмірі 1/12 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 26.07.2019 року і до закінчення навчання - 27.06.2020 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І.Хіневич