Справа № 584/876/19
Провадження № 2/584/503/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2019 Путивльський районний суд Сумської областІ

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участю: секретаря Худайкулової О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, який обґрунтовувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29 липня 2000 року по 26 травня 2006 року, і вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання, на державній основі у вищому комунальному навчальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В.Руднєва».

ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а відповідач такої допомоги в добровільному порядку не надає, хоча має таку змогу, так як офіційно не працює, але отримує нерегулярний дохід. Позивач постійно несе витрати у зв`язку з її навчанням.

У зв?язку з тим, що, на її думку, відповідач має змогу надавати дочці матеріальну допомогу, якої вона потребує, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання дочки, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважачи на таке.

Відповідно до ч.3 ст 12, ч.1 ст.13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з матір`ю (а.с.4,5,6,7,10,11).

Згідно з довідкою №1328 від 13 травня 2019 року ОСОБА_3 є на третьому курсі денної форми навчання, на державній основі у вищому комунальному навчальному закладі Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В.Руднєва» (а.с.14).

На підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.13).

Заборгованості по сплаті відповідачем аліментів на утримання ОСОБА_3 не має, що підтверджується постановою від 27 травня 2019 року про закінчення виконавчого провадження №3166398 (а.с18).

Позивач працює на посаді вчителя у Князівській НВК та отримала за період з листопада 208 року по квітень 2019 року заробітну плату у розмірі 37829 грн. 70 коп. (а.с.15).

Крім того, земельних ділянок на праві власності на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_1 не має (а.с.16).

Відповідач працює на посаді електрогазозварника у ТОВ «Десна» та отримав за період з січня 2019 року по червень 2019 року заробітну плату у розмірі 20720 грн. 16 коп. (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що у зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а також матеріальний стан відповідача, який не надає доньці, яка продовжує навчання, допомогу у добровільному порядку, хоча зобов`язаний її надавати, позов визнав у повному обсязі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання позивача, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання дочки, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.

В зв`язку із задоволенням позову в силу ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.199 СК України, ст.ст.274-279 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 - річного віку, починаючи з 18 червня 2019 року по закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Путивльський районний суд Сумської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік