провадження № 2/243/546/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 10.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, обґрунтувала свої вимоги тим, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2018 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею і в подальшому буде проживати з нею.

У відповідача на утриманні знаходяться діти, яким він сплачує аліменти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач не працює та перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу, але добровільно не бажає цього робити.

Просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.26).

3. Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.27).

4. Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомила (а.с.28).

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 486091 від 14.02.2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14.02.2018 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Кравцова» (а.с.6).

7. З наданої копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 788638 від 22.08.2018 року слідує, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

8. Відповідно до довідки від 08.01.2019 року, виданої КП ЖЕК № 4, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своєю матірю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 (а.с.11).

9. Згідно рішення Словянського міськрайонного суду від 22.11.2016 року, стягується з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.10.2016 року, до повноліття дитини (а.с.8,9).

10. Відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду від 20.02.2017 року, стягується з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2017 року, до повноліття дитини, тобто до 17.11.2034 року (а.с.10).

V. Оцінка Суду.

11. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

12. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

13. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

14. У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

15. У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

16.Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

17.Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 182, 199,200 СК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№68), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№68), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, з 10.01.2019 року і до повноліття дитини, а саме до 16.08.2036 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№68), судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8