Справа № 716/1431/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Держгеокадастру Чернівецької області, Заставнівська районна державна адміністрація Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Звенячин Заставівського району Чернівецької області правовстановлюючого документу- Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,0180 га в межах згідно з планом, що розташована на території Звенячинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробнитцтва, виданого головою Заставнівської райдержадміністрації на підставі розпорядження Заставнівської РДА 15.01.2004 за №7-р, в якому помилково зазначено власника по прізвищу як " ОСОБА_3 " коли правильно " ОСОБА_3 ".

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка за життя набула право власності на земельну ділянку, розміром 2,0180 га, яка розташована на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063690.

Відповідно до заповіту від 26.01.2017, посвідченого секретарем виконавчого комітету Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку .

На даний час він, як спадкоємець за заповітом бажає оформити свої спадкові права на земельну ділянку, проте не може цього зробити оскільки у Державному акті про право власності на земельну ділянку помилково вказано прізвище власника як " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Дані обставини є перешкодою для оформлення заявником спадщини. Саме тому, він змушений звернутись до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з"явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з"явилися, в заявах до суду просять справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2018 (а.с.14) .

За життя ОСОБА_3 набула право власності на земельну ділянку, площею 2,0180 га, яка розташована, згідно з планом на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт про право власності на земельну ділянку виданий головою Заставнівської райдержадміністрації на підставі розпорядження Заставнівської РДА від 15.01.2004 за №7-р 10.03.2004 на ім`я ОСОБА_3 .

26.01.2017 ОСОБА_3 зробила розпорядження своїм майном, склавши заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0180 га, що розташована на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області заповіла ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника- ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі "батьки" - батьком значиться ОСОБА_6 , а мати " ОСОБА_3 "(а.с.11).

На даний час ОСОБА_1 бажає оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку (за його заявою у Заставнівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №353/2018 від 11.12.2018, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.12.2018) (а.с.23), проте не може цього зробити, оскільки в Державному акті про право власності на земельну ділянку вказано прізвище власника земельної ділянки як " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 (а.с.13), облікової картки об"єкта погосподарського обліку (а.с.21-22), довідок Кострижівської селищної ради Звенячинського старостинського округу №1 (а.с.19, 20) прізвище спадкодавця

значиться як " ОСОБА_3 ".

Згідно довідки Кострижівської селищної ради Звенячинського старостинського округу №1 №453 від 19.06.2019 (а.с.17) ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється однією і тією ж особою.

Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту про право власності на

земельну ділянку, знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлений можливості оформити своє право на спадщину.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 10.09.2019 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 19.09.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 19.09.2019.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Звенячин Заставівського району Чернівецької області правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЧВ №063690 від 10.03.2004, земельна ділянка площею 2,0180 га , яка розташована, згідно з планом на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , виданого головою Заставнівської райдержадміністрації на підставі розпорядження Заставнівської РДА від 15.01.2004 за №7-р, в якому її прізвище зазначено як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.09.2019

Суддя О.Пухарєва