Провадження № 2/761/483/2019
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Шлапакової А.О.,

здійснюючи підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1, представника відповідача одночасно подано клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

ОСОБА_1 зазначає, що вимоги до Фонду стосуються відшкодування шкоди, завданої внаслідок неправомірної діяльності відповідача у формі ненадання наказу/розпорядження на виплату позивачу заробітної плати за час роботи в ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК». Задоволення вимог призведе до погашення боргу ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» в частині невиплаченої заробітної плати спеціалісту, залученого для забезпечення здійснення покладених на уповноважену особу ФГВФО функцій з виведення банку з ринку.

В свою чергу представник відповідача вказує на те, що підставою для подачі позову став укладений з ПАТ «Міський Комерційний Банк» строковий тру вий договір, та як вважає ОСОБА_1, неповний з ним розрахунок відповідно до ст. 116 КЗпП України. Зважаючи на те, що банк перебуває у процедурі ліквідації та стягнення заборгованості передбачено положеннями Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» має бути залучений до участі у справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання учасників справи підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 заявлено вимоги про відшкодування шкоди з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у зв»язку з процедурою ліквідації ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» - роботодавця позивача, який не виконав обов»язку, встановленого чинним законодавством України щодо розрахунку при звільненні.

При цьому, ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» перебуває у процедурі ліквідації, яка здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Вирішуючи питання про залучення до участі в справі третьої особи ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» необхідно виходити з того, що рішення суду, з огляду на предмет спору, може вплинути на права та обов»язки третьої особи, як роботодавця позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», Код , 03141, м. Київ, вул. Солом»янська, 33.

Встановити третій особі строк - п'ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя