Справа № 143/1236/19
УХВАЛА

Іменем України

20.12.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Царківського О.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.10.2019 провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 55)

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, подала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та повідомила суд про зміну прізвища у зв`язку із одруженням, долучила до клопотання копію паспорта, копію картки платника податків та свідоцтво про одруження. (а.с. 63-67)

Представник відповідача, адвокат Царківський О.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав клопотання заявлене відповідачем про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, просив його задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача задовольнити, здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та враховуючи, що згідно паспорту відповідача належне її прізвище « ОСОБА_2 », та враховуючи, що згідно паспорту відповідача належне її прізвище « ОСОБА_2 », необхідно визнати її неналежним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 261, 276, 277 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визнання її неналежним відповідачем, задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.02.2020 о 10:30 год.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя