Справа № 372/2650/19
Провадження № 2-о-73/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною матір`ю.

На обґрунтування вимог у заяві зазначив, що померла його матір, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,0 га., що розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, Коржівська сільська рада; Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки 0,1459 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцями першої черги є заявник та його рідна сестра, ОСОБА_2 , тому з метою отримання належної частки спадкового майна, що належала матері заявник звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину, однак йому було відмовлено через те, що існують розбіжності прізвища матері у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, тому він просив в судовому засіданні встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив задовольнити, вказав, що не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлою матір`ю ОСОБА_3 , в результаті чого не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що заявник є дійсно сином ОСОБА_3 та її братом, встановити факт родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області Малиновська Н.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні питання по справі покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки завідувач Баришівської районної державної нотаріальної контори встановила, що у його свідоцтві про народження прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », а свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_5 », та відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, про що був виданий лист за вих.№386/02-14 від 02.04.2019 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Кравченко