Справа № 729/1037/13-ц
6/729/31/19 р.
У Х В А Л А
про залишенн заяви без руху
10 вересня 2019 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про заміну стягувача,
Представник ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №729/1037/13-ц, виданого Бобровицьким районним судом Чернігівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Прайм Альянс».
Ознайомившись із даною заявою, приходжу до такого висновку.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі заміна сторони у виконавчому провадженні передбачені Розділом VІ ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.
Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Всупереч викладеному, подана заява зазначеним вимогам не відповідає, оскільки в заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не зазначено повне найменування заявника.
Також копії наданих до заяви договорів та додатків до них не завірені належним чином.
До заяви не додано у повному обсязі доказів, необхідних для вирішення ініційованого заявником питання, зокрема, належно завіреної копії судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили, на підставі якого було видано виконавчий лист, копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, про яке йдеться у заяві та докази наявності виконавчого провадження або відомості, що підтверджують відсутність відкритого виконавчого провадження.
Поняття «заміна сторони виконавчого провадження» та «заміна стягувача у виконавчому листі» не є тотожними, оскільки ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі.
Тому, заявнику необхідно усунути недоліки викладені вище.
Згідно ч.1 ст. 185, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про заміну стягувача, - залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко