Справа №464/3366/19
пр № 2/464/1332/19
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 20.11.2019 р. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20.11.2019 р. призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька судову молекулярно-генетичну експертизу; проведення експертизи доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС у Львівській області (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), яких попереджено про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Цивільна справа №464/3366/19 була скерована Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС у Львівській області, однак 16.12.2019 р. повернулась на адресу суду для усунення невідповідностей, а саме відповідно до довідки про невідповідність завідувача сектору Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 12.12.2019 р. проведення експертизи долучено експертам неіснуючої установи, зазначена в ухвалі установа ліквідована.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в ухвалі суду з ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 20.11.2019 р., а саме у резолютивній частині, зроблено описку в назві установи, якій доручено проведення експертизи, відтак слід виправити описку в цій частині ухвали, яка не впливає на суть ухваленого рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 20.11.2019 р. у справі №464/3366/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Викласти другий абзац ухвали в такій редакції:

«Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул. Конюшинна, 24), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк