Справа № 138/118/19
Провадження №:2-о/138/22/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що мати заявника ОСОБА_2, яка померла 16.12.2008, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 17.12.2001.

Заява мотивована тим, що 17.12.2001 померла рідна тітка заявника ОСОБА_3. Заявник є єдиною спадкоємицею померлої за законом. Однак оформити спадкові права заявник не має можливості, оскільки Свідоцтво про народження її тітки втрачене. Також 16.12.2008 померла мати заявника ОСОБА_2. Іншим способом встановити факт родинних відносин між матірю заявника та померлою ОСОБА_3, а відтак і між заявником та її тіткою, неможливо, так як погосподарські та інші книги знищені під час пожежі у Грушанській сільській раді, а актовий запис про народження ОСОБА_3 в архіві відсутній. За таких підстав заявник просить суд встановити даний факт родинних відносин, який має для неї юридичне значення.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07.02.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився без повідомлення причин своєї неявки.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 304658 матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 (а.с. 6). 17.09.1976 ОСОБА_6 (рос.) та ОСОБА_7 (рос.) уклали шлюб і після одруження дружині присвоєно прізвище Барбиер (рос.). Вказане підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БМ № 276907 (а.с. 7).

Відповідно до копії Свідоцтва про розлучення серії D-IV № 0593437 та копії його офіційного перекладу 27.09.1988 шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірваний (а.с. 8-9).

01.10.1991 ОСОБА_9 та ОСОБА_1 уклали шлюб та після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. Вказане підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 428507 (а.с. 10).

16.12.2008 мати заявника ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 133393 (а.с. 14).

Також відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 147389 17.12.2001 померла ОСОБА_3 (а.с. 15).

Дошлюбним прізвищем матері заявника також було ОСОБА_3, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 07.11.2017 (а.с. 11).

Разом з тим, підтвердити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за допомогою записів про їх народження не є можливим, так як згідно з довідкою Грушанської сільської ради № 1140 від 21.12.2018 (а.с. 17) усі книги з записами по 2001 рік знищені під час пожежі, а відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-3777/7 від 30.10.2017 (а.с. 13) актовий запис про народження ОСОБА_10 у книзі за 1926 рік відсутній, а книг актових записів про народження громадян по селу Слобода-Шлишковецька за 1927-1936 роки в архіві немає.

Факт того, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Так, свідок ОСОБА_11 показала, що є подругою заявника і підтвердила, що матірю останньої була ОСОБА_2, а тіткою - ОСОБА_3. Свідок ОСОБА_12 показала, що заявник є племінницею її померлої сусідки ОСОБА_10. Підтвердила, що мати заявника ОСОБА_13 та ОСОБА_14 були рідними сестрами, їх батьками були Ігнат та Лікерія.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2008 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2001 року, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 16 грудня 2008 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Грушанська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: с. Грушка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326626.

Суддя Т.Ю. Лисенко

Повне судове рішення складене 07.02.2019.