Справа № 222/41/19
Провадження № 2/222/138/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.01.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, 87506, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кірова, буд. 214, до Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Паркова, буд. 70, та Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Миру, буд. 74, третя особа: ОСОБА_2, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Йосипа Гладкого, буд. 40, про зняття арешту з майна боржника та скасування заборони на його відчуження,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зняти арешт та скасувати заборону на відчуження транспортного засобу УАЗ модель 3163 030, 2006 року випуску, колір чорний, обєм двигуна V = 2690 куб.см, шасі (рама, кузов, коляска) № ХТТ7179 7179 9477, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований 11.01.2018 року РЕВ смт. Володарське УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, оскільки постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 29.12.2012 року по ВП № 23620263 виконавчий лист № 2-140 виданий 14.06.2010 року Володарським районним судом Донецької області було повернуто стягувачу на підставі п.3 ч.1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому на теперішній час відсутні підстави для арешту майна та заборони на його відчуження.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 351, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 87506, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Кірова, буд. 214, до Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Паркова, буд. 70, та Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Миру, буд. 74, третя особа: ОСОБА_2, 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Йосипа Гладкого, буд. 40, про зняття арешту з майна боржника та скасування заборони на його відчуження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 05.03.2019 року о 09-30 годині.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець