Справа № 265/7943/19
Провадження № 2/265/2072/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О

за участю секретаря судового засідання Азарової А.О.

в ході проведення в залі судових засідань підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2019 року позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача в якій просить суд позбавити останнього батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка до підготовчого судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду. Також від позивачки надійшло клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи, Мамаєва С.В., надала до підготовчого судового засідання заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріалів справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд встановивши, що всі вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків.

Також під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з органу опіки та піклування Маріупольської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст..197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2020 року о 13-00 годині.

Витребувати з органу опіки та піклування Маріупольської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок дослідження доказів: з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допитати свідків.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козлов Д.О.