Березівський районний суд Одеської області
19.12.2019
Справа № 494/1056/19
Провадження № 2/494/549/19
У Х В А Л А

Про витребування доказів по справі

19 грудня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.

у присутності:

представника позивача адвоката Загородньої О.В.

представника третьої особи Кутового М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заводівська сільська рада Березівського району Одеської області., -

в с т а н о в и в:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №23/97 від 01 березня 1997 р., яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На обґрунтування поданого клопотання посилалась на те, що ухвалою суду від 02 грудня 2019 р. було вирішено витребувати з Лиманської Державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Однак, як свідчить з відповіді з Лиманської Державної нотаріальної контори від 06 грудня 2019 р. за вих..№3229/02-17, дана спадкова справа передана для зберігання до Одеського державного нотаріального архіву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання та витребування копії спадкової справи.

Розглянувши подане позивачем клопотання суд вважає наступне.

Згідно до положень ч.1 ст.197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Відповідно положенням п.п.7,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилались у позові і відзиві, вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд погоджується із правомірністю заявленого представником позивача клопотання про витребування копії спадкової справи з нотаріального архіву.

Крім цього суд вважає, що витребування копії спадкової справи є доцільним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити керівнику Одеського державного нотаріального архіву положення ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України за якими за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керівнику Одеського державного нотаріального архіву надати належним чином завірену копію спадкової справи №23/97 від 01 березня 1997 р., яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________________________________-