233 Справа № 233/5412/19
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

16 вересня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , в якому позивач просить поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, визнавши за ним право особистої приватної власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами загальною площею 55,5 кв. м, у тому числі житловою площею 27,6 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 49000 грн. 00 коп., земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,10 га, кадастровий номер :01:007:0284, земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,19 га, кадастровий номер :01:007:0285, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 26073 грн. 00 коп.; визнавши за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру загальною площею 65,20 кв. м, житловою площею 47,30 кв. м, яка складається з 3-х кімнат та розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною вартістю 38608 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 різницю вартості майна в розмірі 36465 грн. 00 коп.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі договору на надання юридичних послуг від 09 вересня 2019 року, надійшло клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що з огляду на місцезнаходження представника відповідача в м. Селидове Донецької області та ускладнення його прибуття в судове засідання до м. Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Селидівському міському суді Донецької області необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Селидівському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції під час трансляції з Селидівського міського суду Донецької області.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Селидівському міському суду Донецької області зобов`язати службову особу цього суду перебувати поряд з представником відповідача до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: