Справа № 234/6142/18
Провадження № 2-зз/234/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення.

Заява обґрунтована тим, що Краматорським міським судом Донецької області була розглянута цивільна справа №234/6142/18), за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

Предметом первісного позову ОСОБА_3 у цій справі було, зокрема, визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою забезпечення первісного позову ОСОБА_3 , ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2019 року у справі №234/6242/18 було накладено арешт і заборонено здійснення інших дій у відношенні автомобіля марки RENAULT KANGOO, 1999 року випуску, об`єм двигуна 1870, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області (ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.12.2018 року у цій справі було:

Визнано автомобілі Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ВАЗ 21099, колишній реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Поділено спільне майно подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наступним чином:

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на транспортний засіб марки RENAULT, модель KANGOO, номер кузова НОМЕР_4 , 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право особистої приватної власності на транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21099, номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , 1996 року випуску.

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право особистої приватної власності на кузов номер НОМЕР_6 , двигун номер НОМЕР_7 , та інші складові частини транспортного засобу марки ВАЗ 21099, колишній реєстраційний номер НОМЕР_3 , знятого 17.07.2018 року Територіальним сервісним центром 1443 РСЦ МВС в Донецькій області з обліку у зв`язку з вибраковуванням.

Постановою Донецького апеляційного суду від 20.03.2019 року у справі №234/6142/18 рішення Краматорського міського суду від 18.12.2018 року у цій справі було змінено, а саме: виключено з резолютивної частини абзац дев`ятий: «Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на кузов номер НОМЕР_6 , двигун номер НОМЕР_7 , та інші складові частини транспортного засобу марки ВАЗ 21099, колишній реєстраційний номер НОМЕР_3 , знятого 17.07.2018 року Територіальним сервісним центром 1443 РСЦ МВС в Донецькій області з обліку у зв`язку з вибраковуванням».

Таким чином, рішення Краматорського міського суду від 18.12.2018 року у цій справі №234/6142/18 в частині визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на транспортний засіб RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , набрало законної сили 20.03.2019 року і до цього часу не скасовано і не змінено.

Оскільки рішенням Краматорського міського суду від 18.12.2018 року у цій справі №234/6142/18, що набрало законної сили, було визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на транспортний засіб RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому фактично було відмовлено в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/2 частку автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому вжиті Краматорським міським судом Донецької області заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на цей автомобіль повинні були застосовуватись лише до набрання судовим рішенням законної сили, тобто до 20.03.2019 року, оскільки необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Але як на час ухвалення Краматорським міським судом Донецької області рішення від 18.12.2018 року, так і на час постановлення Донецьким апеляційним судом Постанови від 20.03.2019 у цій справі, вказані заходи забезпечення позову скасовані не були.

Отже в теперішній час наявність даних заходів забезпечення позову порушує право власності відповідача ОСОБА_1 на належний йому автомобіль Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині права розпорядження цим транспортним засобом.

Просить скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя у справі №234/6142/18, вжиті ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2019 року у справі №234/6242/18, а саме: скасувати арешт і заборону здійснення інших дій у відношенні автомобіля марки RENAULT моделі KANGOO, 1999 року випуску, об`єм двигуна 1870, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Краматорська Донецької області (ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що застосовані згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2019 року у справі №234/6242/18 (провадження №2/234/2166/18).

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Судом встановлено, що Краматорським міським судом Донецької області була розглянута цивільна справа №234/6142/18), за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

Предметом первісного позову ОСОБА_3 у цій справі було, зокрема, визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.12.2018 року у цій справі було:

Визнано автомобілі Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ВАЗ 21099, колишній реєстраційний номер НОМЕР_3 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Поділено спільне майно подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 наступним чином:

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на транспортний засіб марки RENAULT, модель KANGOO, номер кузова НОМЕР_4 , 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право особистої приватної власності на транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21099, номер кузова НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , 1996 року випуску.

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право особистої приватної власності на кузов номер НОМЕР_6 , двигун номер НОМЕР_7 , та інші складові частини транспортного засобу марки ВАЗ 21099, колишній реєстраційний номер НОМЕР_3 , знятого 17.07.2018 року Територіальним сервісним центром 1443 РСЦ МВС в Донецькій області з обліку у зв`язку з вибраковуванням.

Постановою Донецького апеляційного суду від 20.03.2019 року у справі №234/6142/18 рішення Краматорського міського суду від 18.12.2018 року у цій справі було змінено, а саме: виключено з резолютивної частини абзац дев`ятий: «Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на кузов номер НОМЕР_6 , двигун номер НОМЕР_7 , та інші складові частини транспортного засобу марки ВАЗ 21099, колишній реєстраційний номер НОМЕР_3 , знятого 17.07.2018 року Територіальним сервісним центром 1443 РСЦ МВС в Донецькій області з обліку у зв`язку з вибраковуванням».

Таким чином, рішення Краматорського міського суду від 18.12.2018 року у цій справі №234/6142/18 в частині визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на транспортний засіб RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , набрало законної сили 20.03.2019 року і до цього часу не скасовано і не змінено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2019 року у справі №234/6242/18 було накладено арешт і заборонено здійснення інших дій у відношенні автомобіля марки RENAULT KANGOO, 1999 року випуску, об`єм двигуна 1870, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області (ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте судом не вирішено питання щодо зняття раніше накладеної Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2019 року, заборони на відчуження (арешту) автомобіля марки RENAULT KANGOO, 1999 року випуску, об`єм двигуна 1870, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи №234/6142/18, вважаю що є всі підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя у справі №234/6142/18, вжиті ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2019 року у справі №234/6242/18, а саме: скасувати арешт і заборону здійснення інших дій у відношенні автомобіля марки RENAULT моделі KANGOO, 1999 року випуску, об`єм двигуна 1870, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Краматорська Донецької області (ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що застосовані згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2019 року у справі №234/6242/18 (провадження №2/234/2166/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна подружжя об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя О.М. Данелюк