Справа № 365/542/19 Номер провадження: 2/365/335/19
У Х В А Л А

27.09.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Красненської сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 (за інформацією про відправлення) позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1585 га, яка розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно з Державним актом серії ІV-КВ № 017149, виданого на ім?я її матері. Проте вона не може оформити свої спадкові права, так як не надала нотаріусу відповідного документа про постійне проживання із спадкодавцем на час її смерті, хоча фактично проживала з нею. Інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на її користь, тому просить встановити факт її постійного проживання із ОСОБА_2 станом на 22.07.2004 та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто позовна не містить поштового індекса місця проживання позивача, повної адреси відповідача Красненської сільської ради Згурівськьго району Київської області, а саме, зазначення вулиці та номера будинку, ідентифікаційний код відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Красненської сільської ради Згурівського району Київської області, зазначення ціни позову щодо спірної земельної ділянки на момент пред`явлення позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці, тому вбачається за необхідне встановити точну ціну позову шляхом уточнення грошової оцінки майна на момент пред`явлення позову, позивач же надала суду довідку про вартість спірного майна станом на 2016 рік. Зазначення доказів щодо обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо відсутності інших спадкоємців та тих доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В разі належного підтвердження ціни позову до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову за мінусом сплаченого розміру 1650,01 грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (9605,00 грн) на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Крім того, позивач повинна сплатити судовий збір відповідно до вимог п.п. 2 п. 1.4 ч. 2 ст. 4 та ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 384,20 грн.

Позовна заява не містить зазначення доказів щодо виникнення у позивача спору про право та вирішення саме судом заявленої позовної вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкову земельну ділянку. Нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду щодо встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також перелік додатків до позову не містить відмітки про наявність у позивача чи інших осіб оригіналів документів, копії яких додаються до суду.

В порушення вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України подані позивачем докази в копіях належним чином не засвідчені, в тому числі й її підписом, що кореспондується з ч. 8 ст. 43 ЦПК України.

На підставі ч. 5 ст. 12 ЦПК України вбачається за необхідне роз`яснити позивачу про доцільність залучення до участі у справі іншого спадкоємця ОСОБА_3 як третю особу, яка відмовилась від прийняття спадщини, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

У зв`язку із викладеним позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Красненської сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, про що її повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27 вересня 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко