Справа 431/2955/19
Провадження 2-о/431/884/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування фізичної особи на утриманні.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у м. Антрацит смт. Боково- Платове Луганської області разом з нею проживав та був зареєстрований за довідкою ВПО її чоловік ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 . За життя чоловіку була призначена пенсія за віком. ЇЇ пенсії вистачало на оплату комунальних послуг, усі інші речі вони купували за рахунок пенсії чоловіка, а тому вона фактично знаходилася на його утриманні. Оскільки її пенсія складає 2883,50 грн., а пенсія чоловіка 7064,72 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, місце його смерті м. Луганськ. Після смерті чоловіка її становище стало скрутним, у зв`язку з чим вона має право на отримання пенсії за втратою годувальника, у неї відсутня можливість підтвердити факт її перебуванні на утриманні довідкою про склад сім`ї, оскільки орган реєстрації за місцем проживання припинив свою діяльність у зв`язку з окупацією частини території Донецької області. Просить суд встановити факт знаходження її утриманні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву просили задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області в особі начальника Касяненко Н.О. не з`явилась, суду надана заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, її представника та заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 25 грудня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Луганська за актовим записом № 254, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та міста Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15 травня 2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ.

Згідно пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 є пенсіонером за віком.

Згідно довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області № 1122 від 15.05.19 р. розмір пенсії ОСОБА_3 станом на 01 квітня 2019 року складає 7064,72 гривень.

Згідно довідки Старобільського ОУПФУ Луганської області № 1129 від 16.05.19 р. розмір пенсії ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2019 року складає 2883,50 гривень.

Згідно пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 є пенсіонером за віком.

Згідно довідки ВПО від 23.12.2014 р. ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ВПО від 23.12.2014 р. ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту утримання, має для заявника юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення пенсії по втраті годувальника. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні на момент смерті чоловіка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ на момент його смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.Ю. Колядов