Справа № 703/1192/17
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

07 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бондаренко А.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_5 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку,-

встановив:

13 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Калашника В.П. від 24 квітня 2017 року провадження у справі відкрито.

1 червня 2017 року після тимчасового відсторонення судді Калашника В.П. від здійснення правосуддя справу було передано на розгляд судді Прилуцькому В.О..

6 червня 2017 року ухвалою судді Прилуцького В.О. справу прийнято до свого провадження.

До початку судового засідання представник позивача, адвокат ОСОБА_5 надав до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7, оскільки йому відповідачем ОСОБА_6 було подаровано житловий будинок № 21 по вул. Ціолковського, в м. Сміла та земельну ділянку площею 0,0698 га., за цією ж адресою.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання клопотання свого представника та просила його задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні поклалась на розсуд суду щодо вказаного клопотання.

Треті особи не заперечували проти залучення співвідповідача.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_7, дійсно згідно договору дарування від 25 вересня 2018 року є власником будинковолодіння № 21 по вул. Ціолковського, в м. Сміла та земельної ділянки площею 0,0698 га, для обслуговування будинку.

Спір стосується вище вказаного нерухомого майна, оскільки позивачс просить суд визнати не чинним рішення Смілянської міської ради від 22 жовтня 2013 року «Про надання земельної ділянки ОСОБА_8 для обслуговування житлового будинку № 21 по вул. Ціолковського, 21, в м. Сміла та просить скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_8.

Суд вважає, що рішення по вказаній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_7, як власника спірного нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч. 3 вказаної вище статті передбачає, що після спливу строків, зазначених у частині першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Ст. 222 ЦПК України вказує на те, що головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 не є стороною у справі, а рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Позивач з обєктивних підстав не знав та не міг знати, що ОСОБА_6 подарує належне йому будинковолодіння та земельну ділянку, які є предметом спору, ОСОБА_7, а тому на стадії підготовчого судового засідання та до початку слухання справи по суті не звернувся з відповідним клопотанням.

Врахуваши вимоги ст. 51,222 ЦПК України, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7.

Керуючись ст.51, 222,240, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку в якості співвідповідача ОСОБА_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 10 квітня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, а співвідповідачу ОСОБА_7 направити судову повістку з копією цієї ухвали та позовною заявою.

Ухвала набирає законної сил из моменту її оголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький