Справа № 715/2642/18
Провадження № 2/715/134/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_2, 26.05.2007 року було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2017 року їхній шлюб було розірвано. Зазначає, що після розірвання шлюбу дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Батько належної участі в утриманні дитини не приймає. Їхня дитина дорослішає і потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Вказує, що нести такі витрати на даний час для неї стає все важче. На підставі викладеного, просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Як вбачається з рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2017 року, шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 26 травня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 671 - розірвано.
Згідно довідки № 1528 від 31.10.2018 року, виданої Йорданештською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, має на утриманні дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.
Згідно вимог ст.182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1800 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНКПП: НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКПП: НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: