Справа № 212/590/19
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Чорного І.Я.,

При секретарі: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в обгрунтування якої зазначає, що працював механіком та старшим майстром виробничої дільниці на шахті "Орджонікідзе", звільнений з підприємства за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію. В грудні 2018 року він дізнався, що має право відповідно до Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу на 2005-2006р.р. на вихідну допомогу при звільненні, оскільки пропрацював на підприємстві більше 20 років і був звільнений в зв'язку із виходом на пенсію за власним бажанням. При звільненні із підприємства йому не виплатили вихідну допомогу та не провели повний розрахунок.

Заявник звернувся до ПрАТ "ЦГЗК" про надання йому даних про його середньомісячну, середньоденну заробітну плату та розрахункові листи про проведення йому виплати при звільненні, але відповіді від підприємства не отримав.

Отже, отримання вказаних документів та надання до суду в якості доказу в заявника немає можливості.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів, її обґрунтування, дослідивши матеріали цієї заяви у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України «Про інформацію» заявник не зможе власними силами отримати вказані нею докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви.

Частина 1ст.81 ЦПК України регламентує, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Стаття 116 ЦПК України вказує, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способи забезпечення судом доказів визначені у ч.2ст.116 ЦПК України є: допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом

Відповідно до ч.5ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст..ст.116-119 ЦПК України,Законом України «Про інформацію», суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування з ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" довідку про його середньомісячну та середньоденну заробітну плату за травень-червень 2007 року та завірені копії розрахункових листів (табелеграм), за червень та липень 2007 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працював з 13.12.1983р. по 06.07.2007р. на шахті "Орджонікідзе".

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз'яснити, що заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 01 лютого 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний