Справа № 454/872/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Варязької сільської ради Сокальського району, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд та просить встановити факт прийняття спадщини і визнати за нею право на земельну ділянку.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку.

Заповіту мати не укладала та вона є єдиним спадкоємцем після смерті останньої.

Спірну земельну ділянку мати успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то вважається такою, що прийняла таку.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позов підтримав, проти заочного розгляду не заперечив.

Представник відповідача Варязької сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності та відзиву на позов не подала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно копії сертифікату, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), загальною площею 2,99га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Русин, Варязької сільської ради Сокальського району.

Згідно свідоцтв про народження та про одруження встановлено, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4

Матьи позивачки ОСОБА_3 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 до дян смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть та довідкою №134/0208 від 20.03.2019р.

Згідно свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Разом з тим, з досліджених доказів судом встановлено, що позивач, незважаючи на відсутність місця реєстрації, дійсно проживав із спадкодавцем.

Відповідно до пункт 23 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадові права й обов`язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Яка відрилася до 01.01.2004р.

Судом встановлено, що мати позивачки вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а тому вимога про встановлення факту прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4 є підставною.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, постійно проживала з нею на час смерті та не відмовилася від прийняття спадщини після смерті останньої.

В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

За таких підстав, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку, загальною площею 2,99га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території с.Русин, Варязької сільської ради Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія: ЛВ № 07491 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4.

Відповідач: Варязька сільська рада Сокальського району, , місцезнаходження: с.Варяж, Сокальський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце 1973 р.н ., місце проживання: АДРЕСА_4.

Головуючий: М. Я. Адамович