РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який укладений 07 лютого 2004 року та зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції м. Львова, про що у книзі реєстрації актів про одруження 07 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 132.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 лютого 2004 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб та зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції м. Львова, про що у книзі реєстрації актів про одруження 07 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 132. За час спільного проживання в шлюбі в нас народилась одна дитина, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протягом тривалого часу позивач та відповідач не проживають однією сім`єю. Одруження виявилось невдалим. Останні роки постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим припинені шлюбні відносини, близько 5 років позивач та відповідач перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. Шлюб носить суто формальний характер. На підставі вищевикладеного, позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухваляє рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 07 лютого 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції м. Львова, про що у книзі реєстрації актів про одруження 07 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 132.

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народженя серії НОМЕР_1 виданого 18 червня 2013 року, актовий запис № 2369.

Між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалась, її збереження недоцільне.

У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Зі змісту ст. 112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неможливим, оскільки сторони тривалий час не мешкають разом, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який 07 лютого 2004 року зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції м. Львова, про що у книзі реєстрації актів про одруження 07 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 132.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13,81,141,263,265,273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який 07 лютого 2004 року зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції м. Львова, про що у книзі реєстрації актів про одруження 07 лютого 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 132.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 (18. ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 )

Суддя Ванівський Ю.М.