Справа №408/3999/19-ц
Пров.№2/409/826/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 20.11.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 .. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. З 2012 року вони з відповідачем проживають окремо. У 2015 році позивачка вирішила створити сім`ю з іншим чоловіком та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила від нього дитину - ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження якої запис про батька зроблено на підставі ст.133 Сімейного кодексу України та батьком дитини був записаний ОСОБА_2 , хоча біологічним батьком дитини є інший чоловік. У вересні 2016 року біологічний батько дитини виїхав до Росії на заробітки, та після народження дитини повідомив позивачці, що залишається у Росії. Більше позивачка ніколи не бачила біологічного батька своєї дитини та ніяких відомостей про нього не знає. Просить суд виключити запис про ОСОБА_2 , як батька її дитини.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що у шлюбних відносинах з ОСОБА_1 він не перебуває з 2012 року та він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що в судовому засіданні не було встановлено підстав для прийняття визнання позову, тому, що це буде суперечити нормам матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належно, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник третьої особи - Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належно, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 04.10.2018 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.28).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.138 СК України Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Таким чином, заява про визнання батьківства іншим чоловіком є обов`язковою вимогою для задоволення позову матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно роз`яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Враховуючи, що відповідач надав до суду заяву, в якій заперечив своє батьківство щодо дитини, народженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а біологічний батько не надав заяву про визнання свого батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 138 СК України, ст.ст. 256, 267 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 28.12.2010р., РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 29.08.2001р., РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації, , місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 25 смт Станиця-Луганська Луганської області.

Третя особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, , місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 31 смт Станиця-Луганська Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко