Справа № 675/2267/19
Провадження № 2-о/675/108/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи це тим, що його матір`ю являється ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , котрий являється батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) і дідом заявника, померІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_2 , однак за життя не оформила свої права у встановленому законом порядку. Після смерті матері відкрилась спадщина, на яку заявник має право як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріальної контори, виявилось, що в зв`язку з втратою свідоцтва про народження та відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), заявник не має можливості підтвердити свій родинний зв`язок з померлим ОСОБА_3 . Іншим чином довести факт родинних відносин не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, в останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької областіу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

16 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 17 жовтня 2019 року вказана заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. 04 листопада 2019 року закрите підготовче провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Матір`ю ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, копія якого додана до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3 ,що підтверджується актовим записом про смерть № 8 від 06 березня 1989 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно запису акту про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Актовий запис про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 )відсутній, що підтверджується листами Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 964/15.7.4-36 від 09 квітня 2019 року та 824/15.7.4-36 від 04 квітня 2019 року. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) не збереглося, що підтверджується поясненнями заявника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) являється донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується поясненнями заявника, показами допитаних в ході судового розгляду свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі на протязі довгого часу проживають по сусідству з заявником і його сім`єю, добре знають самого заявника, його матір та діда. Пояснення заявника та свідків підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 1599 від 28 листопада 2019 року.

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями заявника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Острозьким РВ УМВС України 03 листопада 1998 року, жителя АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області (30320 АДРЕСА_1, вул. Бортника, 7, )задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являється батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), котра являється матір`ю ОСОБА_1 , уродженця АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя О. С. Янішевська