Справа № 946/8846/19
Провадження № 2/946/3761/19
УХВАЛА

20 грудня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач у позовній заяві вказує місце проживання відповідачів: с.Червоний Яр, Кілійський район Одеської області.

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про місце реєстрації фізичної особи від 18.12.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрований з 01.08.1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із позовної заяви позивач посилається на ч.8 ст.28 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З огляду на положення ч.8 ст.28 ЦПК України та оскільки відповідач зобов`язався повернути грошову суму позивачу у місті отримання грошей, а саме, у місті Ізмаїлі, позивач вважає, що підсудність справи належить до територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Разом із тим, у розписці від 05.03.2018 року вказане місце укладання договору - місто Ізмаїл, місце виконання договору не вказано. Отже, відсутні підстави для застосування положень ч.8 ст.28 ЦПК України.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних від простроченої суми за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.27 ч.1,31 ч.1 п.1,187 ч.9,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №946/8846/19 (провадження №2/946/3761/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та трьох відсотків річних від простроченої суми направити до Кілійського районного суду Одеської областіза підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко