Провадження № 2/679/5/2019
Справа № 679/784/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу 679/784/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму (оренди), повернення майна, стягнення заборгованості, відшкодування збитків, завданих порушенням виконання зобов`язання та відшкодування моральної шкоди за порушення виконання зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

29.08.2019 року до суду надійшли письмові заяви сторін про затвердження мирової угоди, до яких долучено примірник мирової угоди, підписаної позивачем та представником відповідача по справі.

В судове засідання сторони не з`явились, проте направили клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з мирової угоди, вона підписана усіма сторонами по справі. Сторони домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання мирової угоди.

У мировій угоді сторони зазначили про те, що вони ознайомленні із вимогами ст.ст.207, 208 ЦПК України.

З огляду на наведені умови, судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін та стосується предмета поданого позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі частини четвертої статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3 на таких умовах:

Сторони домовилися, що після сплати коштів розмірі 1500 доларів США ОСОБА_1 , останній не буде мати жодних претензій по розписці від 25.08.2014 року щодо повернення та користування комплектом апаратури.

Також сторони домовилися і вважають, що договір за користування апаратурою, щомісячна плата за який складала відповідно до розписки від 25.08.2014 року 2000 гривень розірваний, відповідно до вимоги ОСОБА_1 від 09.12.2014 року.

Також сторони домовилися, що перед отриманням коштів ОСОБА_1 власноручно напише розписку з зазначенням отриманих коштів.

Провадження у справі 679/784/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму (оренди), повернення майна, стягнення заборгованості, відшкодування збитків, завданих порушенням виконання зобов`язання та відшкодування моральної шкоди за порушення виконання зобов`язання - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина друга статті 256 ЦПК України).

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою (частина перша статті 208 ЦПК України).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (частини друга, третя статті 208 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо особи не були присутні під час проголошення, то протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.І. Базарник