Справа № 697/255/19
Провадження № 2/697/218/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: Канівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту проживаня однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: Канівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту проживаня однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

18.12.2019 від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі..

Сторони в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 домовились укласти Мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що у відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) вони входять до першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер « ІНФОРМАЦІЯ_6 . Перша черга спадкування:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина.

2. Сторони погоджуються, що відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

3. Сторони погодили даною Мировою угодою визначити частини спадщини на майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:

- 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності №2922 від 02.09.1997р.;

- квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_6 на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2010р. у справі №2-354/2010 та підтверджується державною реєстрацією в ЧОБТІ;

- автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , зареєстрованого 29.06.2010р.;

- гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , який було збудовано ОСОБА_6 і 13.07.2010р. виготовлено технічний паспорт у Черкаському обласному бюро технічної інвентаризації (інвентарний номер 444).

4. Щодо оформлення права на спадщину на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Сторони погодились оформити право на спадщину на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , наступним чином:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформляє на себе 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з одержанням свідоцтва про право на спадщину;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовляється від 1/12 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовляється від 1/12 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_3 .

5. Щодо оформлення права на спадщину на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Сторони погодились оформити право на спадщину на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , наступним чином:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформляє на себе 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 з одержанням свідоцтва про право на спадщину;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформляє на себе 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 з одержанням свідоцтва про право на спадщину;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформляє на себе 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 з одержанням свідоцтва про право на спадщину.

6. Щодо оформлення права на спадщину на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Сторони погодились оформити право на спадщину на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 наступним чином:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється від 1/3 частини автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовляється від 1/3 частини автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі оформляє на себе автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 з одержанням свідоцтва про право на спадщину.

7. Щодо оформлення права на спадщину на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Сторони погодились подати до суду спільний позов про визнання права власності на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , в наступних частках:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання права власності на 1/3 частину гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнання права власності на 1/3 частину гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнання права власності на 1/3 частину гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

8. Подальше розпорядження майном, яке буде перебувати у спільній частковій власності Сторін після оформлення на нього права власності, Сторони домовились здійснювати за взаємною згодою.

9. Сторони погодили, що судові витрати, які кожна із Сторін понесла у зв`язку із розглядом цивільної справи №697/255/19 (провадження №2/697/218/2019) у Канівському міськрайонному суді Черкаської області, розподілу не підлягають, і кожна із Сторін несе власні судові витрати самостійно.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки, сторони уклали мирову угоду та суд закриває провадження у справі, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.12. 2019 року, укладену між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , відповідно до умов якої:

1. Сторони визнають, що у відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) вони входять до першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер « ІНФОРМАЦІЯ_6 . Перша черга спадкування:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина.

2. Сторони погоджуються, що відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

3. Сторони погодили даною Мировою угодою визначити частини спадщини на майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:

- 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності №2922 від 02.09.1997р.;

- квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_6 на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2010р. у справі №2-354/2010 та підтверджується державною реєстрацією в ЧОБТІ;

- автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , зареєстрованого 29.06.2010р.;

- гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , який було збудовано ОСОБА_6 і 13.07.2010р. виготовлено технічний паспорт у Черкаському обласному бюро технічної інвентаризації (інвентарний номер 444).

4. Щодо оформлення права на спадщину на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Сторони погодились оформити право на спадщину на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , наступним чином:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформляє на себе 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з одержанням свідоцтва про право на спадщину;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовляється від 1/12 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовляється від 1/12 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_3 .

5. Щодо оформлення права на спадщину на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Сторони погодились оформити право на спадщину на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , наступним чином:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформляє на себе 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 з одержанням свідоцтва про право на спадщину;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформляє на себе 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 з одержанням свідоцтва про право на спадщину;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформляє на себе 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 з одержанням свідоцтва про право на спадщину.

6. Щодо оформлення права на спадщину на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Сторони погодились оформити право на спадщину на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 наступним чином:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється від 1/3 частини автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовляється від 1/3 частини автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі оформляє на себе автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_4 з одержанням свідоцтва про право на спадщину.

7. Щодо оформлення права на спадщину на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Сторони погодились подати до суду спільний позов про визнання права власності на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , в наступних частках:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання права власності на 1/3 частину гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнання права власності на 1/3 частину гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнання права власності на 1/3 частину гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

8. Подальше розпорядження майном, яке буде перебувати у спільній частковій власності Сторін після оформлення на нього права власності, Сторони домовились здійснювати за взаємною згодою.

9. Сторони погодили, що судові витрати, які кожна із Сторін понесла у зв`язку із розглядом цивільної справи №697/255/19 (провадження №2/697/218/2019) у Канівському міськрайонному суді Черкаської області, розподілу не підлягають, і кожна із Сторін несе власні судові витрати самостійно.

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Заходи забезпечення позову, які були застосовані Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2019 скасувати з набранням чинності даної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.12.2019.

Головуючий Г . С . Русаков