Справа № 229/5736/18
Провадження № 6/229/2/2019
У Х В А Л А

06 лютого 2019 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши подання головного державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло подання головного державного виконавця про примусовий привід боржника, в якому просять вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Армійська (колишня Красноармійська), 83, м.Дружківка, до Дружківського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Ухвалою від 06.12.2018 року дане подання залишено без руху.

В поданні не зазначено адреси Дружківського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. У поданні не зазначено, з якою метою необхідно здійснити привід боржника.

До подання не надано доказів, які б підтверджували отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Не додано інших доказів про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження.

У поданні не зазначено, чи вживались державним виконавцем заходи з метою встановлення місця проживання стягувача. До подання не надано доказів на підтвердження того, чи перевірялось місце реєстрації ( проживання) боржника державним виконавцем, у тому числі й на час звернення з поданням до суду.

Також до подання не додано відомостей про те, що станом на момент звернення до суду з даним поданням 03.12.2018 року ОСОБА_2 отримано або не отримано виклик державного виконавця та не виконано його.

Головному державному виконавцю надано строк для усунення недоліків, який складає 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення подання без руху, відділом було отримано 14.12.2018 року, про що свідчить підпис представника відділу в журналі реєстрації місцевої кореспонденції до УПФУ у м. Дружківці, ВДВС Дружківського МУЮ, однак вимоги ухвали у встановлений термін виконано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки головний державний виконавець не виконав вимоги ухвали, недоліки не усунув, суд вважає, що дане подання необхідно вважати неподаним та повернути до відділу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання головного державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника вважати неподаним та повернути до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Роз'яснити головному державному виконавцю, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2019 року.

Суддя: Т.Л. Панова

Ухвала підписана суддею 06.02.2019 року.

Суддя: Т.Л.Панова