Провадження №: 2-і/755/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2019 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення депозиту, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини квартири та припинення права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №755/13887/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини квартири та припинення права власності.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 10 червня 2015 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини квартири та припинення права власності - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2015 р. залишити без змін.

Крім того, під час неодноразового перегляду рішення Дніпровського районного суду міста Києва та ухвали Апеляційного суду міста Києва судами касаційної інстанції, рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 10.06.2015 року та ухвала апеляційного суду міста Києва від 13.10.2015 року - залишено без змін.

28 серпня 2019 року (вх. №54176) ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення депозиту в сумі 60000 грн. 00 коп..

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню позивачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 365 ЦК України, ст. ст.259,260,261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення депозиту, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини квартири та припинення права власності - задовольнити

Повернути ОСОБА_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , кошти, внесені на депозитний рахунок № 3058, отримувач: Дніпровський районний суд міста Києва ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, в сумі 60000 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч) гривень, 00 копійок, згідно квитанції №63 від 14.08.2014 року у справі №755/13887/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу частини квартири та припинення права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :