справа №176/2497/19
провадження №2/176/887/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря с/з Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своєму позові позивач посилалась на те, що 15.10.1962 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_2 , помер. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1 , який він успадкував від своєї матері. В установлений законом шестимісячний строк вона звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви нотаріусом було заведено спадкову справу №88/2019, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за номером 64283920. З метою оформлення спадщини вона звернулась до КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентарізації» для отримання відомостей про вчинення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на будинок. Однак, 26.09.2019 року від КП «Жовтоводське МБТІ» вона отримала довідку про те, що за ОСОБА_2 реєстрація права власності не проводилась. За таких умов, 02.10.2019 року вона отримала відмову від приватного нотаріуса Дудник Т.В. видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки нею не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок. У зв`язку зі смертю її чоловіка, на даний час неможливо вчинити дії щодо державної реєстрації права власності на будинок, який належав померлому та надати належним чином оформлений правовстановлюючий документ на будинок для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви, кожен окремо, в яких просили суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради у судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_6 надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Жовтоводської міської ради. Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.02.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про її смерть №123 (а.с.7).

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56418954 від 05.06.2019 року після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Дудник Т.В. було зареєстровано спадкову справу №64283920, дата реєстрації 05.06.2019 року (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Пальмирівською сільрадою П`ятихатського району Дніпропетровської області 15.10.1962 року, актовий запис №16, ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_7 15.10.1962 року та після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.1961 року П`ятихатським РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис №210, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.06.2019 року приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. була заведена спадкова справа №88/2019, яку зареєстровано у спадковому реєстрі під номером 64283920 (а.с.10).

Зі Свідоцтва про право на спадщину за законом №2010, виданого Державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Стовбун Т.М., вбачається, що спадкоємцями власності ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , є син ОСОБА_2 . Спадкова власність, на яку видано дане свідоцтво складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до домової книги для реєстрації громадян, які проживають в буд АДРЕСА_1 Підгірній право власності на даний будинок зареєстроване на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Жовтоводською державною нотаріальною конторою 06.08.1975 року, №2010. З домової книги вбачається, що на момент смерті чоловіка і по теперішній час позивач ОСОБА_1 була зареєстрована у вищевказаному будинку (а.с.12-15).

З довідки №341 від 26.09.2019 року, виданої КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року в КП «Жовтоводське МБТІ» зареєстровано на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Жовтоводським міськкомунгоспом 19.05.1966 року №13 на підставі рішення виконкому Жовтоводської міськради №183 від 13.05.1966 р. за ОСОБА_8 1 частина, що підтверджується записом в книзі №17, сторінка №69, реєстровий №1. За ОСОБА_2 реєстрація не проводилась (а.с.16).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. від 02.10.2019 року №638/01-16 видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 немає можливості, оскільки на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ та роз`яснено її право звернутися до суду для визнання права власності на вказане нерухоме майно (а.с.17).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року №7 «Просудову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дудник Т.В., на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на будинок, за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А.Гусейнов