Справа №: 343/1671/14-ц
Провадження №: 6/0343/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою АТ КРИСТАЛБАНК про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ:

АТ КРИСТАЛБАНК звернувся в Долинський районний суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 343/1671/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В заяві вказано, що виконавчий документ втрачений .

В судове засідання учасники процесу не прибули.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 343/1671/14-ц, дослідивши та оцінивши здобуті і перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року по справі № 343/1671/14-ц (а.с.68-69) - задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вирішено:

Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 - 121 657,21 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить грн. заборгованості за кредитним договором № 014/14-20/515-1 від 10.05.2006 р., кредитним договором № 014/14-20/515-2 від 23.05.2006 р. та кредитним договором № 014/14- 20/515-3 від 10.11.2006 р. та стягнути відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

На виконання Рішення суду ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 29.04.2015 року було видано виконавчий лист.?

04.12.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

21.06.2016 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа № 343/1671/14-ц від 29.04.2015 року, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області, стягувачеві.

21.11.2016 року Долинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу по справі № 343/1926/16-ц, якою дії державного виконавця визнано незаконними, а постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачеві від 21.06.2016 року скасовано.

В звязку з вищевикладеним, 25.01.2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» направлено на адресу ДВС заяву про відновлення виконавчого провадження, також до заяви було додано оригінал виконавчого листа № 343/1671/14-ц від 29.04.2015 року.

13.04.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2018 року по справі № 343/1671/14-ц задоволено заяву АТ «КРИСТАЛБАНК» та замінено стягувана ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на АТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 343/1926/16-ц від 29.04.2015 року, виданого Долинським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 121 657,21 дол. США.

05.12.2018 року на адресу Долинського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області направлено запит про хід виконавчого провадження.

З отриманої відповіді, яка надійшла 11.12.2018 року стало відомо, що згідно обліку книг вхідної кореспонденції та обліку виконавчих документів, переданих державному виконавцю, до Долинського ВДВС оригінал виконавчого листа № 343/1671/14-ц, виданий 29.04.2015 року Долинським районним судом не надходив.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачений.

З урахуванням викладеного та відсутністю в матеріалах справи конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КРИСТАЛБАНК про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 343/1671/14-ц від 29.04.2015 року, виданого Долинським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» боргу в сумі 121 657,21 дол. США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу України.

Суддя: