Справа № 425/1024/18
Провадження № 22-ц/810/806/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Луганської В.М., Карташова О.Ю.,

за участю секретаря Сінько А.І.,

учасники справи: позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 серпня 2019 року, ухваленого Рубіжанським міським судом у складі: судді Москаленко В.В. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 серпня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та стягнення судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками за кредитним договором № б/н від 21 травня 2008 року задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 відсотки за користування кредитом за кредитним договором № б/н від 21 травня 2008 року за період по 30 червня 2017 року у розмірі 3883,13 грн.

У задоволенні позову про стягнення відсотків за користування кредитом за кредитним договором № б/н від 21 травня 2008 року за період з 01 липня 2017 року по 28 лютого 2018 року, пені та комісії 4136,02 грн, штрафів 250 грн. та 4947,74 грн відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 19,93 грн.

Зі змісту резолютивної частини постанови вбачається, що судом допущена описка, що стосується стягнення відсотків за користування кредитом за кредитним договором № б/н від 21 травня 2008 року за період по 30 червня 2017 року у розмірі 3883,13 грн з відповідачки ОСОБА_1 , оскільки не зазначено, на користь кого слід стягнути відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом частини 2 вказаної норми питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 05 листопада 2019 року, де після слів «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 )» зазначити «на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; )».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: