Справа № 750/1472/19
Провадження № 2/750/818/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и л а :

07.02.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання дій незаконними.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у позові вказує два відповідача: Чернігівська міська рада, Виконавчий комітет Чернігівської міської ради.

У своєму позові просить визнати дії Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради стосовно незабезпечення інваліда армії першої групи ОСОБА_2 першочерговим житлом - незаконним.

Втім, позивач не конкретизує, які саме дії Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради є незаконними.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Із позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається підстави представництва ОСОБА_1 інтересів ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання дій незаконними, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки: уточнити зміст позовних вимог та привести їх у відповідність до співвідповідачів по справі, надати докази підтвердження повноважень представника позивача.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв'язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута