Справа № 570/2479/15-ц
Номер провадження 2/570/14/2019
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки, адвоката Власик В.Я.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката Фесовця В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка слухається судом.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, від позивачки надійшла заява, в якій вона просить залишити позов без розгляду, так як між сторонами досягнуто мирову угоду і спір вони вирішили добровільно.

Позивачка і її представник, адвокат Власик В.Я., заяву про залишення позову без розгляду підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 і його представник, адвокат Фесовець В.П., не заперечили проти залишення позову без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивачки на подання заяви про залишення позову без розгляду, що передбачено нормами ЦПК України, залишення вказаної позовної заяви без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивачку права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з будинку та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Позивачка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.01.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Відповідач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.07.2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідачка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі.

Відповідач - ОСОБА_10 , проживає по АДРЕСА_2 , паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі.

Суддя Остапчук Л.В.