УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема ОСОБА_1 роз'яснено, що не виконано вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України щодо позовної заяви, а саме:

п. 2 - не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

п.7 не вказано чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

п. 9 не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Роз'яснено, що позивачем визначено ціну позову в розмірі 50000,00 грн., яка вона вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, доказів, які б надавали суду можливість визначити її самостійно не надано, а відтак, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначив ціну позову (вартість спірного майна) в розмірі 1435408,00 гривень, та відповідно до неї визначив суму судового збору, який підлягає оплаті при поданні даного позову в розмірі 8810,00 грн., та з врахуванням оплати позивачем судового збору в розмірі 704,80 грн., вказав на необхідність доплати в розмірі 8105,20 грн.

З Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради надійшла відповідь, згідно якої у реєстрі територіальної громади м. Херсона неможливо отримати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 через відсутність точної дати народження запитуваної особи.

Представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву у новій редакції.

Дослідивши подану заяву про усунення недоліків позовної заяви, позовну заяву в новій редакції, приходжу до висновку, що позивачем недоліки в повному обсязі не усунуто з огляду на наступне.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху, зокрема з підстав ст. 176, 177 ЦПК України, ухвалою з урахуванням приписів ч.2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначено ціну позову та відповідно необхідну при поданні вказаної справи судовий збір в розмірі 8105,20 грн.

Позивач не скористався своїм правом на оскарження ухвали суду від 10.12.2018 року щодо визначення розміру судових витрат, яке йому було розяснено у її резолютивній частині

Посилання на визначення позивачем ціни позову на власний розсуд, з особистих міркувань не є належним визначенням ціни позову; крім того, згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. Тобто, норми ЦПК України не містять вказівки на те, що ціна позову, яка визначається вартістю майна повинна визначатись сторонами навмання, а навпаки, ч.2 ст. 176 ЦПК України надає суду повноваження визначати ціну позову (вартість спірного майна).

З огляду на те, що позивачем не надано документів які встановлюють вартість майна на дату подання позовної заяви, судовий збір відповідно до визначеного ухвалою суду від 10.12.2018 р. не сплачено, вказана ухвала суду не оскаржена, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставо для повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 175, 177, 185, 293, 315, 316, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

Копію ухвали направити позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3