ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1632/19

Головуючий у першій інстанції Овсієнко Ю. К.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1227/19

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Харечко Л.К.,

суддів: Бечка Є.М., Євстафіїва О.К.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради, Чернігівська міська рада,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 Михайла Михайловича про відмову від апеляційної скарги, поданої на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01 листопада 2019 року справа призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10 грудня 2019 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 362 ЦПК України.

Вислухавши суддю доповідача, обговоривши подане відповідачем клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи те, що право на відмову від апеляційної скарги учасника справи передбачено зазначеними нормами процесуальними закону, інші особи, які б могли подати заперечення щодо відмови від апеляційної скарги, відсутні, наслідки відмови від апеляційної скарги відповідачу роз`яснені та зрозумілі, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 362, 364, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданої на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 17.12.2019 року.

Головуючий: Судді: