Справа № 559/1646/19
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м.Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. ознайомившись із позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Скиба Віталія Михайлоивча до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромторг», ОСОБА_2 про визнання договору комісії недійсним та скасування свідоцтва про реєстрації транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Скиба В.М. звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромторг», ОСОБА_2 про визнання договору комісії недійсним та скасування свідоцтва про реєстрації транспортного засобу.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( в тому числі іноземці) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалено судове рішення, передбачене цим Законом.

До позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі 1536,80 гривень, де платником вказано ОСОБА_3 .

Оскільки, ОСОБА_3 не є стороною у справі, у позовній заяві позивачем вказано ОСОБА_1 , судовий збір повинен бути сплачений позивачем.

Окрім того, позивачем не обґрунтовано підсудність даної справи Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Позивачем вказано відповідачами товариство з обмеженою відповідальність «Автопромторг» (юридична адреса с.Малиничі Хмельницького району Хмельницької області) та ОСОБА_2 (місце проживання с.Мізюринці Шумського району Тернопільської області).

Також згідно вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів. Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними. Вказуючи на належність засвідчення копії, суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Копії документів, що долучені до позовної заяви, є неналежної якості, їх неможливо прочитати. Окрім того, представником позивача не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1536,8 гривень, надати суду відповідні підтверджуючі документи та надати позовну заяву, що відповідає вимогам ст.. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скиба Віталія Михайлоивча до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромторг», ОСОБА_2 про визнання договору комісії недійсним та скасування свідоцтва про реєстрації транспортного засобу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме подати позовну заяву, що відповідає вимогам ст.. 175, 177 ЦПК України, сплатити судовий збір відповідно до позовних вимог та подати до суду відповідні підтверджуючі документи у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: