ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/156/19
Провадження № 6/516/9/19
10.09.2019 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М. звернувся до суду з зазначеним поданням, в якому просить дозволити звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 42,8кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Своє подання мотивує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №58047672 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-121/09р., виданого 07.07.2009р. Теплодарським міським судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитом в загальній сумі 868567 грн. 63 коп., та судових витрат. Приватний виконавець зазначає, що в ході проведених ним дій за даним виконавчим провадженням, за боржником ОСОБА_1 не виявлено грошових коштів або доходів боржника, зареєстрованого за ним рухомого та іншого нерухомого майна, на які можливо звернути стягнення, заборгованість не погашена. Крім того, у заяві стягувач вказав, що згідно Договору іпотеки №8392 від 14.09.2007р. забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором є нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме: садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 42,8кв.м., та земельна ділянка, загальною площею 0,062га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , однак за боржником не зареєстровано в установленому законом порядку право власності на даний садовий будинок. Враховуючи наведені обставини, приватний виконавець просить задовольнити подання.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Як зазначається у ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
З подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, від 19.07.2019р., вбачається про те, що останнє не підписане вказаним приватним виконавцем.
На вимогу п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В зв`язку з вищенаведеним, враховуючи те, що подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, від 19.07.2019р., не підписане вказаним приватним виконавцем, як того вимагає цивільне процесуальне законодавство, воно підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 185 ЦПК України,
Подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, повернути приватному виконавцю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя