ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2234/19 Справа № 422/3552/12 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

18 вересня 2019 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів: Каратаєвої Л.О., Деркач Н.М.

за участю секретаря Лященко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ яка є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ яка є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2018 року.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ наступні письмові докази, завірені належним чином:

- матеріали кредитної справи за кредитним договором № СМ-SМЕ 309/262/2008 від 21 липня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ ОТП Банк правонаступником якого було ТОВ ОТП Факторинг Україна, які повинні містити докази правомірності нарахування відсотків ТОВ ОТП Факторинг Україна за кредитним договором № СМ-SМЕ 309/262/2008 від 21.07.2008 року за період з 19.03.2011 року по 26.03.2012 року; докази щодо укладання договору овердрафту № 001/16017/07 від 03.08.2007 року, якщо такий договір укладався, то між ким, та надати належним чином завірену його копію; детальний щомісячний розрахунок заборгованості, зокрема і по відсоткам за кредитним договором № СМ-SМЕ 309/262/2008 від 21.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником його було ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_1 станом на 18.03.2011 року (на час укладання договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року між Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»); детальний щомісячний розрахунок заборгованості, зокрема і по відсоткам за кредитним договором № СМ-SМЕ 309/262/2008 від 21.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником його було ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_1 за період з 19.03.2011 року по 26.03.2012 року, а також надати її оригінал для огляду в судовому засіданні.

До 31 жовтня 2019 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/803/2234/19(23), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: