Справа № 351/2622/19
Номер провадження №2/351/978/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до Підвисоцької сільської ради про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Останній на підставі державного акту на право власності на землю IV-ІФ №016260, виданого 12.04.2001 р. належали земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0, 61 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підвисоцької сільської ради. Спадкоємцем за законом став позивач, який вступив в упрпавління спадковим майном.

Однак, через відсутність оригінала правовстановлюючого документа- Державного акта - на спадкове майно, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, постановою приватного нотаріуса було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Підвисоцької сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_2 , слідує, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на підставі Державного акту на право власності на землю IV-ІФ №016260 належала земельна ділянка площею 0, 61 га, що розташована на території Підвисоцької сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.10.2017 р. слідує, що після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа.

Постановою приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу від 13.11.2019 р. №565/02-31 відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, площею : 0,61 га. цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, Підвисоцька сільська рада, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та їх державної реєстрації у відповідних органах у встановленому законом порядку.

З довідки від 13.11.2019 р. № 566/01-16, виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу слідує, що згідно з матеріалами спадкової справи №73/2017 заведеної 12.10.2017 р. ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Снятинського нотаріального округу ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки від 13.11.2019 р. №01-18, виданої Підвисоцькою сільською радою, слідує, що за ОСОБА_2 , 1930 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано земельний пай IV-ІФ №016260 в с. Підвисоке. На день смерті матері ОСОБА_2 в даному господарстві по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1 Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 не посвідчувався в Пдвисоцькій сільській раді. Господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,61 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підвисоцької сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ІФ №016260, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №260 від 12.04.2001 р.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,61 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підвисоцької сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ІФ №016260, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №260 від 12.04.2001 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.