САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/285/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2012 року, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.07.2012 року і до його повноліття. Виконавчий лист був отриманий нею 15.05.2017 року та не предявлявся нею до виконання, оскільки відповідач періодично добровільного купував дитині речі. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає збільшувати розмір аліментів та регулярно сплачувати їх, інших аліментів обовязків немає, у звязку з чим вона просить змінити розмір аліментів, що були стягнуті з відповідача за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2012 року та ухвалити нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

28 січня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав викладених нею в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивача та відповідача є спільна неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.07.2012 року (а.с.4).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Враховуючи, що після визначення судом розміру аліментів змінилася економічна ситуація в країні та законодавство, що встановлює мінімальний розмір аліментів, що підлягають стягненню, тому наявна підстава для зміни розміру аліментів.

Таким чином, суд вважає, що оскільки батьки несуть однакову відповідальність за матеріальне забезпечення своєї дитини, а для нормального існування та забезпечення дитини розмір коштів на її утримання повинен щонайменше досягати розміру прожиткового мінімуму, тож суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до 1/4 частики всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття з урахуванням того, що збільшення розміру аліментів відбувається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Разом з цим, оскільки позивачка є звільненою від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191, 192 СК України, ст.ст. 10-13, 76-84, 141, 206, 223, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Агнії Барто, 13/25, іпн.) до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Лошкарівка, вул. Чапаєва, 15, іпн.) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 лютого 2019 року.

Суддя О.П.Румянцев