ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

8 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 640/14650/15-ц

Провадження № 22-ц/818/1477/19

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2018 року, повний текст якого складено 26 грудня 2018, первісний позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором яка складається із заборгованості за відсотками в сумі 6370 дол. США 18 центів та пенею в сумі 35000 грн. 87 коп. В решті первісного позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 3034 грн. 36 коп. по 1516 грн. 68 коп. з кожного.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним договір поруки укладений 12.06.2007р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 за №П/0, в частині його укладення ОСОБА_4 В решті зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи в сумі 10118 грн.40 коп., на корить держави судовий збір за зустрічним позовом в сумі 640 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір за зустрічним позовом в сумі 640 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 22 січня 2019 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, тобто у строк встановлений чинним законодавством.

Проте, перевіривши матеріали справи в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього 6370,18 дол. США заборгованості та 35000 грн. пені.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати/прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1,2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час звернення з позовом «УкрСиббанк» 25.08.2015 року, сплата судового збору 19.08.2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яка відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 1 січня становила 1218 грн..

Розрахунок: розмір заборгованості 1222,70 дол. США*22,08736700 (курс згідно відомостей НБУ)=27006,22 грн.+2430,44 грн. пені=29436,66 грн.(ціна позову в грн. на час сплати суд. збору)*1%=294,37 грн. судового збору.

Згідно пп..1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час звернення «УкрСиббанк» із заявою про збільшення позовних вимог 05.09.2016 року, сплата судового збору 02.09.2016 року) за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня становила 1378 грн..

Розрахунок: 1. різниця збільшення позовних вимог: 3904,52 дол. США-1222,70 дол. США = 2681,82 дол. США; 23876,61 грн.-2430,44 грн.=21446,17 грн. 2. розмір заборгованості 2681,82 дол. США*26,6159340 (курс згідно відомостей НБУ)=71379,14грн.+21446,17грн. пені=92825,31 грн.(ціна позову в грн. на час сплати суд. збору)*1,5%=1392,38 грн. судового збору.

Згідно пп..1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час звернення «УкрСиббанк» із заявою про збільшення позовних вимог 10.10.2017 року, сплата судового збору 28.09.2017 року) за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 1 січня становив 1600 грн..

Розрахунок: 1. різниця збільшення позовних вимог: 6370,18 дол. США-3904,52 дол. США = 2465,66 дол. США; 35000,87 грн.-23876,61 грн.=11124,26 грн. 2. розмір заборгованості 2465,66 дол. США*26,472830 (курс згідно відомостей НБУ)=65272,99грн.+11124,26 грн. пені=76397,26 грн.(ціна позову в грн. на час сплати суд. збору)*1,5%=1145,96 грн. судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції на час звернення з апеляційною скаргою) судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведеного, по даній справі необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги 4249 грн. 06 коп. (294,37+1392,38+1145,96*150%).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0012, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати Харківському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 4249 грн.06 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (оригінали чи завірені належним чином копії).

Керуючись ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ "Про Державний бюджет України", суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 21 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку (надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 4249 грн.06 коп. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (оригінали чи завірені належним чином копії) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова