Справа № 425/2220/19
Провадження № 22-ц/810/786/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків повернуто позивачеві.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_1 11 вересня 2019 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 28 серпня 2019 року. Також надала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером, дитиною війни, єдиним доходом є пенсія за віком, яка витрачається на комунальні послуги, проїзд до лікарні, ліки та продукти харчування, рідні доньки їй не допомагають, скаржник на даний час перебуває у хірургічному відділенні Кремінської районної лікарні та вживає усіх необхідних заходів для збереження ноги та недопуску її ампутації. На підтвердження вказаних обставин, скаржник надала фото з лікарні та просила звільнити її від сплату судового збору за подачу скарги.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» практика Європейського суду з прав людини є джерелом права в Україні.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим з урахуванням того, що вона є пенсіонером, дитиною війни, єдиним джерелом її доходів є пенсія та вона на даний час перебуває у лікарні, на що також витрачає кошти на лікування, сторонньої допомоги не отримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 28 серпня 2019 року.

ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою 11 вересня 2019 року, що підтверджується поштовим конвертом, що міститься у матеріалах справи, тобто скаржник звернулась у п`ятнадцятиденний строк з моменту постановлення ухвали, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 01 жовтня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Рубіжанського міського суду Луганської області цивільну справу № 425/2220/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді