Справа №: 398/4537/15-ц
провадження №: 2/398/20/19
УХВАЛА

Іменем України

"11" лютого 2019 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним право на приватизацію земельної ділянки, розташованої в місті Олександрія, вул. Першотравнева, 35 без погоджння її меж із суміжними землекористувачем ОСОБА_2.

08.02.2019 до суду на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кропивницького у звязку з неможливістю представника прибути в судове засідання до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що експерт знаходиться у місті Кропивницький, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та віддаленість між містами, відсутність можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь експерта у судовому засіданні, призначеному на 01 березня 2019 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кропивницького.

Керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, призначене на 01 березня 2019 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Кропивницького (25000, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) забезпечити участь експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 01.03.2019 р. о 10 год 30 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Експерту ОСОБА_3 зявитися до Кіровського районного суду м. Кропивницького (25000, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь експерта ОСОБА_3 та/або його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіровського районного суду м. Кропивницького.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кропивницького перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.