КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2884/19
Провадження № 2/488/1413/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовної заявою в Корабельний районний суд міста Миколаєва до відповідача Миколаївської міської ради в якій просив визнати за ним право влансоті на квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог пояснив те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на праві приватної власності, що підтверджується договором міни квартир, посвідченим 10.05.2011 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 495. Вказаний договір зареєстрований в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується витягом № 9870895 від 10.05.2011 року. Право власності зареєстроване в КП ММБТІ, що підтверджується Витягом № 30196639 від 06.06.2011 року, № запису 4756 в книзі 31.

Реєстрація права власності занесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.07.2019 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козльонок С.І. 10.10.2011 року та зареєстрований в реєстрі за № 2282. Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом № 28313102 від 10.10.2011 року.

Станом на 07.08.2018 року в квартирі відсутні зареєстровані особи.

ОСОБА_1 звернувся П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтверджуючих документів про право власності на спадкове майно. У зв`язку з цим, позивач був змушений звернутися до суду для захисту своїх законних прав.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте його представник - адвокат Кучерява Т.Ю. надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила про задоволення позову.

Представник відповідача - Миколаївська міська рада, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі знаходить позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.02.2018 року, серія НОМЕР_1 , видане Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис 132.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на праві приватної власності, що підтверджується договором міни квартир, посвідченим 10.05.2011 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 495. Вказаний договір зареєстрований в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується витягом № 9870895 від 10.05.2011 року. Право власності зареєстроване в КП ММБТІ, що підтверджується Витягом № 30196639 від 06.06.2011 року, № запису 4756 в книзі 31.

Реєстрація права власності занесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.07.2019 року.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козльонок С.І. 10.10.2011 року та зареєстрований в реєстрі за № 2282, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належатиме їй на день смерті та все те, на що він за законом матиме право, заповіла своєму сину - ОСОБА_1 . Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом № 28313102 від 10.10.2011 року.

Станом на 07.08.2018 року в квартирі відсутні зареєстровані особи, що підтверджується довідкою ОСББ "Океан-5" від 07.08.2018 року за вих № 220.

ОСОБА_1 звернувся П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтверджуючих документів про право власності на спадкове майно.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ГК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно із ч. З ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України, власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. З ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Постанова Пленуму ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, ст. 1217 ЦПК України.

Статтею 30 ЦПК України визначено, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 213-216, Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п.15.5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 );

Відповідач - Миколаївська міська рада (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Суддя Я.А. Чернявська