Номер провадження: 22-ц/813/3632/19
Номер справи місцевого суду: 500/1560/18
Головуючий у першій інстанції Пащенко Т. П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який звернувся в інтересах Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором

встановила:

У березні 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом доОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року в задоволені позову до ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3, в інтересах АТ «Укрсоцбанк», 14 січня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3, яка подана в інтересах АТ «Укрсоцбанк» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної особи або юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст. 247 ЦК України передбачено, що строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга підписана ОСОБА_3, як представником АТ «Укрсоцбанк», та подана до суду 14 січня 2019 року. На підтвердження повноважень від АТ «Укрсоцбанк», до апеляційної скарги додано довіреність від № 02-36/2816 від 28 листопада 2017 року, яка видана директором зі стягнення кредитів, члена Правління ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_5 на представництво ОСОБА_3 інтересів АТ «Укрсоцбанк».

Разом з тим, у вказаній довіреності зазначено, що вона видана з моменту її підписання та дійсна до 28 листопада 2018 року включно, тобто строк довіреності на момент звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою є закінченим.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки, ОСОБА_3 не надав відповідних документів згідно з вимогами ст. 62 ЦПК України на підтвердження його повноважень подавати та підписувати апеляційну скаргу від імені та в інтересах АТ «Укрсоцбанк», апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга ОСОБА_3, який звернувся до суду з апеляційною скаргою в інтересах АТ «Укрсоцбанк» підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який звернувся в інтересах Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева