Справа № 236/3066/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого Ткачова О.М.,

при секретарі Безорчук А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.11.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.09.2013 року. Позивач посилається на те, що на теперішній час дитина подорослішала, у зв'язку з чим витрати на її утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, на інші товари, необхідні для розвитку дитини. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання прибула, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Також додатково суду пояснила, що мати відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла наприкінці грудня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відзив на позовну заяву ОСОБА_1, в якому зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 в розмірі 1700,00 грн..

Суд, вислухавши думку позивача ОСОБА_1, дослідивши відзив на позовну заяву, письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.11.2013 року було прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в с.Яцьківка Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Дзержинського-107, ідентифікаційний № на користь ОСОБА_1 мешкаючої в с.Яцьківка Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Дзержинського-107, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний №, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1000,00 ( одной тисячі ) гривень щомісячно починаючи з 16 вересня 2013 року і до досягнення нею повноліття; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги в розмірі 300,00 ( триста) гривень; в іншій частині позову відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення; стягнення з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 229,40 ( двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, як фізична особа-підприємець, що підтверджується інфомаційною довідкою (а.с.9-15).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_1, суд виходить з того, що відповідно до положення ст. 1-3 Конвенції ООН Про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства кожна дитина" має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Положенням ст. 27 Конвенції Про права дитини, яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання обов'язків батьків щодо утримання дитини за загальним правилом визначаються за домовленістю між ними. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, той із батьків, з ким проживає дитина, має право на стягнення аліментів у судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них, в тому числі з новим визначенням розміру аліментів в іншій частці від доходу або в твердій грошовій сумі (постанова Верховного Суду України від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13).

У відповідностідо ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 184 СК України, а також роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, а також матеріального становища дитини, її стану здоров'я, розміру доходу матері, котрий є недостатнім для належного матеріального забезпечення необхідних першочергових потреб дитини (їх харчування, лікування, навчання, придбання одягу, тощо), а також матеріального стану платника аліментів, суд вважає, що відповідач має змогу утримувати дитину в розмірі, достатньому для її нормального фізичного та духовного розвитку, а тому прийшов до висновку про визначення розміру аліментів в розмірі по 1700,00 грн., щомісячно на дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

При прийнятті рішення щодо збільшення розміру аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини, встановленого Законом України «Пpo Державний бюджет на 2019 рік», який на період з 1 січня 2019 року становить для дитини віком вiд 6 дo 18 рокiв - 2027 гривень, а тому визнання відповідачем вимог позивача частково в розмірі 1700,00 грн. на місяць є співрозмірним до того, що встановлено Законом.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позову до суду у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений ОСОБА_1 позов про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з урахуванням матеріального положення обох сторін та неповнолітньої дитини, підлягає частковому задоволенню, в розмірі визнаному відповідачем ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 180-184, 192 СК України , ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково .

Збільшити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в с.Яцьківка Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Дзержинського-107, ідентифікаційний №, розмір аліментів стягуємих щомісячно з нього на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний №, на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1000,00 ( одной тисячі ) гривень до 1700,00 ( одной тисячі сімсот ) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позову відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 704,80 ( сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/ 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564 , Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя-