Справа № 577/3379/18
Провадження № 6/577/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши матеріали за поданням старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.державний виконавець Норка Є.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. Вимоги обгрунтовує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №48213006 з примусового виконання по виконавчому листу №2-1060/2003 від 29.04.2003 р. виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 ч. з усіх видів заробітку. Загальна сума заборгованості складає 41626,12 грн. Відповідно до інформації за ОСОБА_1 ніякого майна не зареєстровано. Від сплати боргу боржник ухиляється, за місце реєстрації не проживає та відомостей про його знаходження не має.

Ст.державний виконавець Шевченківського РВ ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, просить судове засідання розглядати без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2015 р. Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮї у м.Києві відкрито виконавче провадження на підставі виконавчому листа №2-1060/2003 від 29.04.2003 р. виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 ч. з усіх видів заробітку (а.с.3-5, 10), 30.06.2015 р. виконавче провадження закінчено (а.с.7-8), 14.05.2018 р. Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві винесено постанови відносно ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, встановлено тимчасове обмеження у праві користуванні транспортним засобом, встановлено тимчасове обмеження у праві користуванні мисливською зброєю, накладено арешт майна боржника, арештовано кошти боржника (а.с.12-13, 20-38).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 06.02.2018 р. заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.07.2018 р. складала 57994,12 грн. (а.с.9, 14-15, 41-42).,

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Докази вжиття державним виконавцем всіх інших передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження боржника в матеріалах справи відсутні.

Крім того, суду не надано доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вчинялися дії щодо розшуку боржника, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, а також того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 виклик суду отримав особисто (а.с.70), надав суду електронне повідомлення, в якому пояснив, що всі чеки про сплату аліментів передав державному виконавцю Норці Є.В. (а.с.52). Дана обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 не переховується від державного виконавця, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про розшук останнього.

Керуючись ст. 132, 438 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 про оголошення розшуку ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5