Дата документу 20.12.2019 Справа № 310/2429/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 310/2429/19 Головуючий у 1-й інстанції: Вірченко О.М.
Провадження №22-ц/807/4100/19 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Чичекова Ганна Савеліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Чичекова Ганна Савеліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 як особа, що не приймала участі у справі, на підставі ст. 352 ЦПК України подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що оскаржуваним рішенням порушені її права та інтереси, оскільки вона перебувала з померлим ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах і проживала з ним однією сім`єю з 2012 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 здійснила його поховання. У вересні 2019 року вона звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю. В ході розгляду справи № 235/6586/19 стало відомо про наявність оскаржуваного рішення. Обставини викладені в оскаржуваному рішенні не відповідають дійсності, а рішення суду від 25.04.2019 року порушує її законні права та обов`язки.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, подана з дотримання строку.

Судовий збір сплачено у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Чичекова Ганна Савеліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 10 січня 2019 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова