Справа № 159/6974/19
Провадження № 2/159/1708/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 12), від імені якого діє служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 12), яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації, від імені якого діє служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи) (ч. 2 ст. 175 ЦПК України). Так, підписана позовна заява в даному випадку електронним цифровим підписом, не може вважатись належним та допустимим підписом в силу вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис». Відповідно до ст. 4 Закону України « Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Натомість, позовна заява подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області у паперовому вигляді за допомогою поштового відправлення, без використання електронних документів;

-позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-крім цього, позивачем в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-позивачем у позовній заяві не зазначено підстави звільнення його від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України);

-згідно вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, що позивачем у даному випадку не зазначено ( ч. 5 ст. 175 ЦПК України);

Крім цього, у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, позивачем подано до суду письмові докази документи у копіях: висновок органу опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації, копії свідоцтв про народження, копії паспорта громадянина України, які не засвідчені належним чином.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації, від імені якого діє служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, про що повідомити позивача і надати йому десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук