СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1823/19
Провадження № 2-с/306/1/19
У Х В А Л А

про скасуванн я судового наказу

20 грудня 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Ганчак Л. Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН, паспорт - невідомі, тел. НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ (справа №306/1823/19, провадження № 2-н/306/23/19), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП, паспорт та засоби зв`язку невідомі) на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут", 88015 м. Ужгород, вул.Погорєлова, буд.2, Закарпатської області, код ЕДРПОУ 39582749, e-mail: - 11473,09 грн. та 192,10грн. сплаченого судового збору.

17.12.2019р. боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з даним наказом не згідна, поскільки в ОСОБА_1 немає заборгованості за отримання послуг по використанню природного газу. Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 25.09.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України - заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи, що посилання ОСОБА_1 на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача є підставними та обгрунтованими, беручи до уваги, що заява боржника про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк з дня отримання судового наказу, а також зважаючи на те, що встановлено наявність спору про право, суд вважає, що судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області №306/1823/19, від 25.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11473,09грн.. та сплаченого судового збору - слід скасувати, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/1823/19 від 25.09.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН, паспорт - невідомі, тел. НОМЕР_1 ) на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут", 88015 м.Ужгород, вул Погорєлова, буд.2, Закарпатської області, код ЕДРПОУ 39582749, e-mail: - 11473,09грн. та 192,10 грн. сплаченого судового збору - СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л. Ф. Ганчак