Справа № 727/1469/19
Провадження № 2-о/727/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: прокурора Герман О.В.

представника лікарні лікаря-психіатра ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання

про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за заявою в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» ОСОБА_5 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2019 року в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» ОСОБА_5, звернувся до Шевченківського суду м.Чернівці з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4.

В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 вказує, що 06.02.2019 року о 16.30 год. ОСОБА_4 госпіталізований в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра ЧПНД ОСОБА_6

Після особистого огляду ОСОБА_4, лікар-психіатр приймального відділення ОСОБА_7 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: шизофренії, параноїчної форми, загострення, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 07.02.2019 року, комісія підтвердила наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу: шизофренії, параноїчної форми, загострення, що на момент огляду проявлявся у наявності: маячних ідеях величі, стосунку, емоційній нестійкості. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_4 можливо лише в умовах психіатричного стаціонару.

Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду.

Крім цього, вказує, що ОСОБА_4 з 2003 року перебуває під наглядом психіатрів на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, виражений психопатоподібний тип дефекту з вираженими асоціальними тенденціями з 2007 року встановлена 2 група інвалідності. Стаціонарно лікувався в ЧОПЛ 23 рази, остання була добровільна госпіталізація.

Просить винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у психіатричний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала повністю, підтвердивши викладені в ній обставини, просила заяву задовольнити. А також пояснила, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2003 року. Раніше він проходив лікування 23 рази, в середньому по два-три рази на рік, висловлює маячні ідеї. Часті госпіталізації повязані з тим, що після виписки з лікарні хворий не виконує рекомендації лікаря щодо прийому медичних препаратів. ОСОБА_4 представляє собою загрозу для оточуючих, яка полягає в тому що він збирав ножі, сокири, зі слів поліції висловлював наміри здійснити вбивство.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви, вважає, що ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання потребує примусового стаціонарного лікування та обстеження в психіатричному закладі.

Особа, стосовно якої розглядається питання про надання їй психіатричної допомоги ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки в лікарні не належні умови утримання. Він визнає ту обставину в психіатричній лікарні він проходив лікування 23 рази. Також визнає, що не бажає дома самостійно проходити курс лікування.

Свідок ОСОБА_8 допитана в судовому засіданні пояснила, що вона являється матірю ОСОБА_4 Вказала, що її син дійсно потребує психіатричного лікування і відмовляється в добровільному порядку проходити курс лікування. Останній раз перед госпіталізацією син погрожував їй вбивством.

Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. А згідно ст. 4 того ж закону, психіатрична допомога надається на засадах добровільності; однак можливою є й примусова госпіталізація та лише такої особи, дії якої являють собою безпосередню небезпеку для неї самої або для інших осіб.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути

госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої

згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження

або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при

встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого

вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють

собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві

потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом належними доказами встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом психіатрів з 2003 року на «Д» обліку, обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, виражений психопатоподібний тип дефекту з вираженими асоціальними тенденціями з 2007 року встановлена 2 група інвалідності. Стаціонарно лікувався в ЧОПЛ 23 рази, остання була добровільна госпіталізація.

Згідно рапорту поліцейського СРПП №2 Вижницького ВП ОСОБА_9, ОСОБА_4 доставлений до ЧОПЛ у звязку із тим, що в його діях наявна небезпека для нього та оточуючих, в нього різкі і хаотичні рухи (а.с.5).

06.02.2019 року після особистого огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, лікар-психіатр ОСОБА_7 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: шизофренії, параноїдної форми, загострення, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих.

06.02.2019 року о 16.30 год. ОСОБА_4 госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра ЧПНД ОСОБА_6

Згідно висновку від 07.02.2019р. комісії лікарів-психіатрів ЧОПЛ в складі: в.о. нач.меда ОСОБА_10, в.о. завід. відділення ОСОБА_3, лікаря-психіатра ОСОБА_11 при комісійному огляді громадянина ОСОБА_4, встановлені психічні розлади у проявах: маячних ідей величі, стосунку, емоційні нестійкості.

У звязку з чим, комісія прийшла до висновку про наявність у нього важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критерієм шизофренії, параноїчної форми, загострення (F.20.00), на час огляду проявлялась у важкому психічному розладі, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і (або) лікування ОСОБА_4 можливе лише в умовах психіатричного відділення (а.с.3).

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі в їх сукупності, при системному аналізі з вимогами чинного законодавства, суд вважає, що заявлені вимоги за заявою в.о. головного лікаря Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_5 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 13, 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.4, 81, 263, 265, 268, 339, 341, 342, 354, 430 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_5 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричний заклад КМУ «Чернівецьку обласну психіатричну лікарню», без його згоди.

Рішення підлягає негайному виконанні. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Волошин С.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2