ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року

м. Харків

справа №2-4254/10/12

провадження №22-ц/818/4781/19

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору-замовлення, стягнення збитків і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Заборонено громадянину України відповідачу ОСОБА_1 , виїжджати за кордон України до закінчення провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом.

На вказану ухвалу судді суду першої інстанції, 26 серпня 2019 року (поштою) ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 серпня 2019 року справу за вищевказаним позовом витребувано з Київського районного суду м. Харкова. для розгляду апеляційної скарги.

10 вересня 2019 року до суду апеляційної інстанції Київським районним судом м. Харкова направлено не підшиті, не пронумеровані оригінали заочного рішення від 29.07.2010 року, ухвали від 29.07.2010 року, ухвали від 25.05.2011 року, ухвали від 05.10.2011 року, ухвали від 05.10.2011 року, ухвали від 22.11.2011 року, рішення АСХО від 02.02.2012 року, ухвали від 23.03.2012 року, ухвали від 05.04.2012 року, ухвали від 11.06.2012 року, ухвали АСХО від 20.07.2012 року, ухвали АСХО від 03.08.2012 року, ухвали АСХО від 31.03.2016 року по цивільній справі№2-4254/10/12 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору-замовлення, стягнення збитків і моральної шкоди разом з копію акту знищення цивільних справ за 2010 рік від 29.11.2017 року.

Харківський апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття провадження, виходячи з наступного.

Підпунктом 15.10 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З акту від 29 листопада 2017 року убачається, що цивільна справа №2-4254/10/12 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору-замовлення, стягнення збитків і моральної шкоди була знищена.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З наданих судом першої інстанції документів та копії акту знищення цивільних справ за 2010 рік від 29.11.2017 року вбачається, що цивільну справу №2-4254/10/12 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору-замовлення, стягнення збитків і моральної шкоди знищено.

Для розгляду апеляційної скарги необхідна наявність матеріалів справи, на які посилався суд першої інстанції при постановленні ухвали, що підлягає оскарженню.

Зазначене свідчить про те, що матеріали справи разом з апеляційною скаргою необхідно повернути до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження відповідно до розділу Х ЦПК України та належного оформлення.

Керуючись ст. 357, 489, 490 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору-замовлення, стягнення збитків і моральної шкоди - повернути до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Маміна