КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року місто Київ

Справа 754/18334/13-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17616/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року (у складі судді Саламон О.Б. повний текст ухвали складено 30 вересня 2019 року)

за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-5979/13 таким, що не підлягає до виконання, в справі за позовом ОСОБА_3 и до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-5979/13 таким, що не підлягає до виконання - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою, 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу та задовольнити заяву у повному обсязі.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Деснянським районним судом м. Києва 30 вересня 2019 року було постановлено оскаржувану ухвалу.

По-перше, апеляційну скаргу 27 листопада 2019, подано з пропуском строку на апеляційне оскарження .

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на безпідставне повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 від 30 жовтня 2019 року, ухвалою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року, однак вказані причини не можуть бути поважними, адже зазначені обставини є підставами для оскарження ухвали апеляційного суду від 08 листопада 2019 року, а не для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі заяви про повлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Скаржником також не сплачено судовий збір, заяв про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не подавалось .

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сума судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібстановить 1921 грн.00 к.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити 384 грн. 20 к. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду 0024, одержувач УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Таким чином, скаржнику, необхідно надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку та докази сплати судового збору ( оригінал квитанції).

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 30 вересня 2019 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку та оригіналу документу про сплату судового збору.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання ухвали суду в частині надання оригіналу документу про сплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.