441/2123/18 2/441/236/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що у встановлений законодавством строку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., однак, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи без її участі та про задоволення позову (а.с. 64-65).

Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якому позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 66-67).

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явились, через канцелярію суду подали письмові заяви, в яких вказали, що на спадкове майно не претендують, проти задоволення позову в користь ОСОБА_1 не заперечують, просять про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 48-54).

Вивчивши матеріали справи, заяви позивачки, представника відповідача, третіх осіб, оглянувши спадкову справу, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 і ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із довідки, виданої виконкомом Порічненської сільської ради Рудківського району Львівської області № 184 від 28.06.1962 р. ОСОБА_5 виділено земельну ділянку під забудову житлового будинку на території с. Порічне, площею 0,08 га (а.с. 14).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2

Після його смерті, відповідно до положень ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., спадщину, шляхом фактичного користування, прийняла дружина ОСОБА_4 яка, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла (а.c. 10, 57).

Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 192/2018 видно, що після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № АДРЕСА_1, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 зверталась ОСОБА_1 - позивачка по справі (а.с. 56-63).

Із копії технічного паспорта, довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 939 від 18.10.2018р., виписки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 358 від 10.05.2018 р. вбачається, що вищевказаний житловий будинок 1963 року побудови, за будинком закріплена земельна ділянка, площею 0,30 га., зокрема, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га (а.с. 5-8, 13-17, 29).

З копії довідок КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 635 від 29.11.2018 р., КП «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 856 від 10.05.2018 р. право власності будинок не реєструвалось (а.с. 9, 34).

Ухвалою XYI сесії першого демократичного скликання Завидовицької сільської Ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 14.04.1994 р., ОСОБА_4 за її заявою виділено у приватну власність земельну ділянку, площею 0.15 га.(а.с. 15).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, займалась похованням матері, прийняла спадщину і доглядає за спадковим будинком, зареєстрована в ньому, що підтверджується також копіями довідок, виданих виконкомом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 603 від 30.03.2018 р. та № 938 від 18.10.2018 р., копією будинкової книги та паспорта, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини (а.с. 30, 31, 35, 36).

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діти спадкодавця, на спадкове майно не претендують, що підтверджується письмовими заявами, які подали до суду (а.с. 48-54).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

Згідно листа державного нотаріуса Городоцької нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області Шаравара В.В. від 09.10.2018 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 13, 63).

Відповідно до Листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула або володіла житловим будинком № АДРЕСА_1 неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мала на праві власності вищевказаний житловий будинок, позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, доглядає за будинком, несе всі витрати, пов'язані з його утриманням, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.13, ст. 141, 211, 258, 259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами № АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Стягнути з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 2340 грн. 58 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.