Справа № 523/5454/19
Провадження №2/523/2952/19
"09" вересня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Вовкович І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2011 року, на утримання дитини - сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/6 із всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що між, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_5 було укладено шлюб, який був розірваний. За час проживання у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2011 року позивача зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 19.09.2011 року на утримання неповнолітнього сина.
Починаючи з 19.09.2011 року позивач регулярно сплачує аліменти, однак склалися такі умови, за яких робиться неможливими сплачувати аліменти у повному обсязі, а саме:
1) Зміна сімейного стану Позивача. Народження третьої дитини у позивача - ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі між Позивачем та ОСОБА_7 .
2) Зміна сімейного стану Відповідача. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 07.06.2017 року, який зареєстрований Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 523; серія НОМЕР_1 .?
3) Матеріальна підтримка батьків - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які на даний час є пенсіонерами.
4) Погіршення стану здоров`я платника аліментів. На сьогоднішній день Позивач є пенсіонером по інвалідності, висновком медико-соціальної експертизи від 02.07.2019 року визначила ОСОБА_1 як інваліда II групи, копія довідки про акт огляду-у додатках).
5) Сплата аліментів на користь - ОСОБА_12 , матері другої дитини позивача. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.11.2011 року призначили стягнення аліментів на користь дитини (другої дитини - ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 рік) у розмірі 1/6 частини доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно наказу № 74/ос від 20.03.2019 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , позивач на сьогоднішній день працює у філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» та має оклад (тарифну ставку) - 17 570 грн., а також отримує пенсійну виплату по інвалідності - у розмірі приблизно 12 000 грн.
Так, ст. 182 ч. 2. визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Також абзац 2 вказує, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Тобто, 1/6 частини доходу (заробітної плати) та пенсій Позивача, що становитиме приблизно 5000 грн. та ця сума буде відповідати приписам сімейного законодавства.
Дані обставини є підставою звернення до суду.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Від представника позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява в якій позовні вимоги визнала та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено про те, щоміж ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_5 було укладено шлюб, який в був розірваний.
За час проживання у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11).
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2011 року позивача зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 19.09.2011 року (а.с.12).

19.10.2016р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 укладено шлюб, що пітверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 2053 (а.с.14). В даному шлюбі народилася дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

07.06.2017 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 523 (а.с.15).

В своїй позовній заяві позивач вказує на те, що на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується пенсійним свідоцтвом (а.с.18,21).

Крім цього, позивач посилається на те, що у нього погіршився стан здоров`я. Позивач є пенсіонером по інвалідності, що підтверджується висновком медико-соціальної експертизи від 02.07.2019 року визначила ОСОБА_1 як інваліда II групи, (а.с.22,23).

Згідно наказу № 74/ос від 20.03.2019 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , позивач працює у філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» та має оклад (тарифну ставку) - 17 570 грн., а також отримує пенсійну виплату по інвалідності - у розмірі приблизно 12 000 грн.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру.

За змістом ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного із батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Так, ст.180 СК України покладає обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вимогами статті 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

В п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3) ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Стороною позивача доведено позовні вимоги належними доказами, натомість відповідач своїм правом для надання відзиву на позов у встановлений судом строк не скористався, будь-яких заперечень проти позову матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_13 правомірні та підлягають до задоволення і зменшенню з 1/4 грн. до 1/6 частини з всіх видів доходів щомісячно до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 79, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з від 19.09.2011 року до досягнення дитиною, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 02.11.2011 року.

Визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано суддею 11.09.2019 року.

Суддя Аліна С.С.