Справа № 183/2844/19
№ 2-о/183/133/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління з питань виплати пенсій відділ з питань виплати пенсій №18, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

06 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 .

Мати заявника була громадянкою Республіки Киргизстан, і в 2012 році, через похилий вік та стан здоров`я останньої, він перевіз її на Україну, де відповідно до вимог чинного законодавства, вона отримала дозвіл на імміграцію в Україні та посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 11.08.2015 року, в якій зазначалося лише прізвище та ім`я його матері, а саме - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати отримувала пенсію на території України та в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_2 від 16.02.2016 року її прізвище, ім`я та по батькові були вказані повністю, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки заявник є єдиним сином та спадкоємцем всього майна матері, після її похорон він звернувся до Новомосковського відділу з питань виплати пенсій № 18 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про отримання допомоги на поховання, але йому було відмовлено в наданні виплат, оскільки в пред`явлених ним документах - свідоцтві про смерть та витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання вказано прізвище, ім`я та по батькові матері, а в пенсійній справі, яка перебуває на обліку наявна лише посвідка на постійне проживання в Україні на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим заявникові було рекомендовано звернутись до суду.

Таким чином, зазначені розбіжності не дають можливості заявнику отримати допомогу на поховання, передбачену статтею 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», іншого способу для усунення цих розбіжностей він не має можливості використати, тому звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року відкрите провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту підтримав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмові пояснення, у яких серед іншого зазначив, що заявник звернувся до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про отримання допомоги на поховання. При перевірці наданих ним документів, виявилися розбіжності у зазначенні ПІБ матері заявника, а саме у свідоцтві про смерть та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вказано прізвище, ім`я та по батькові матері заявника, а пенсійній справі, яка перебуває на обліку, наявна лише посвідка на постійне проживанні в Україні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин, у заявника дійсно існують перешкоди щодо реалізації ним права на отримання допомоги на поховання.

Розгляд даної справи представник заінтересованої особи просив провести без його участі (а.с.26-27).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі, відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 від 26.03.1957 року (а.с.7) та довідками про укладення шлюбу матері заявника (а.с.9,10).

Мати заявника була громадянкою Республіки Киргизстан, а в 2015 році вона отримала дозвіл на імміграцію в Україні (а.с.11,12) та посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 11.08.2015 року, в якій зазначалося лише її прізвище та ім`я, а саме - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України отримувала пенсію за віком, про що свідчить копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 16.02.2016 року, у якому її прізвище, ім`я та по батькові були вказані повністю, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла в м.Новомосковську Дніпропетровської області, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої (а.с.18) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, актовий запис № 128 від 07.02.2019 року (а.с.20).

В судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2019 року Відділом з питань виплати пенсій № 18 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено заявникові в наданні допомоги на поховання, у зв`язку з тим, що в наданих ним документах - свідоцтві про смерть та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вказано прізвище, ім`я та по батькові його матері, а пенсійній справі, яка перебуває на обліку в Управлінні, наявна лише посвідка на постійне проживанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому зазначені документи не ідентифікують особу, яка перебуває в Управлінні на обліку (а.с.22).

Так, у відповідності до статті 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у разі смерті пенсіонера допомога на поховання виплачується у розмірі двомісячної пенсії померлого тим особам, які здійснили поховання. Для отримання допомоги на поховання необхідно звернутися до органу Пенсійного фонду України, де померлий пенсіонер перебував на обліку. Особа, яка звертається по допомогу на поховання, подає документ, що посвідчує особу заявника, заяву про виплату допомоги на поховання та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (додаток 14 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382) або довідку про смерть пенсіонера.

Аналіз поданих заявником документів, свідчать про наявність розбіжностей в повних анкетних даних, зазначених у посвідці на постійне проживання, виданої на ім`я матері заявника та у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, якідійсно перешкоджають заявнику у реалізації його права, у тому числі на отримання допомоги на поховання, і не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту в судовому порядку.

При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які він посилається.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та має бути задоволена, а заявнику повинен бути встановлений факт належності ОСОБА_3 посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , що дозволить йому отримати допомогу на поховання матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,81,89,263,265,293,315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 насправді належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.