Справа № 180/1500/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 вересня 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 180/1500/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17 червня 2014 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені.

05 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено: "Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_3 ", замість правильного: "Після розірвання шлюбу позивачці відновити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ». Просить заяву задовільнити та виправити описку у судовому рішенні.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить розглядати заяву без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

17 червня 2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 180/1500/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені. Як встановлено, при виготовленні тексту рішення у абзаці третьому резолютивної частини даного рішення помилково зазначено: "Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_3 , замість правильного: "Після розірвання шлюбу позивачці відновити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовільнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року по справі № 180/1500/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно: "Після розірвання шлюбу позивачці відновити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 », замість неправильного: "Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_3 ".

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Після розірвання шлюбу позивачці відновити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула