Справа № 377/311/18
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

УСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року Славутицьким міським судом Київської області ухвалено рішення в цивільній справі № 377/311/18, П № 2/377/7/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ жилого будинку в натурі.

При складанні вступної та резолютивної частини рішення у цій справі було виявлено, що судом допущено описки в резолютивній частині рішення, а саме неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05 квітня 2011 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, копія кого долучена до справи, датою народження відповідача ОСОБА_1 зазначено 03 ІНФОРМАЦІЯ_2 1946 року.

За таких обставин, враховуючи, що виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки необхідно виправити, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_1 03 травня 1946 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Славутицького міського суду Київської області від 04 вересня 2019 року в цивільній справі № 377/311/18, П № 2/377/7/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ жилого будинку в натурі, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_1 03 травня 1946 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 16 вересня 2019 року.

Суддя: Н. Ф. Теремецька