Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/490/19
Справа № 279/5423/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/5423/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, який уточнила шляхом подачі позовної заяви 29.11.2018 року , в якій зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу від 29.12.2011 року вона є власником житлового будинку №17 по вул. Воровського в м. Коростень Житомирської області. В даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який більше двох років не проживає за вказаною адресою. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням знятись з реєстрації, на що останній відповів відмовою. Оскільки відповідач понад один рік відсутній за місцем реєстрації, з підстав, передбачених ст.405 ч.2 ЦК України, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Воровського, 17.

08.01.2019 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони з 08.09.1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

29.12.2011 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку №17 по вул.Воровського в м.Коростені Житомирської області, в якому покупцем зазначено ОСОБА_1.

З довідки КВЖРЕП №1 за №3950 від 29.10.2018 року слідує, що позивач та відповідач зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Право власності має фундаментальний характер, захищається згідно з нормами національного законодавства з урахуванням принципів статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Перший протокол). Держави-учасниці Конвенції зобов'язані поважати право кожного на мирне володіння своїм майном та гарантувати його захист передусім на національному рівні.

Зазначене положення в Україні закріплено на конституційному рівні принципом непорушності права власності.

Так, згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З врахуванням наведених норм позбавлення прав власника, а саме права володіння та користування належним майном допускається лише на підставі і в порядку, встановлених законом та за умови відшкодування вартості належного особі майна.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.60 Сімейного Кодексу України, ст.41 Конституції України,

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: 11500, м.Коростень, вул. Воровського, 17, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації: 11500, м.Коростень, вул.Воровського, 17, дані паспорта та про наявність ідентифікаційного номеру в справі відсутні.

Суддя: