Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3454/19
Провадження № 2-п/723/5623/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді - Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2019р.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2019р..

Вказує, що 08.11.2019р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Зазначавє, що вказане рішення було ним отримано 20.11.2019р. з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вважає, що дане рішення прийнято передчасно та не відображає в повній мірі всіх обставин сімейних правовідносин між подружжям, він був позбавлений можливості скористатися правом на примирення та збереження родини.

Окрім того вказує, що він був позбавлений права подати відзив на позовну заяву, ухвалу суду про прийняття заяви про розірвання шлюбу до розгляду та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, судових повісток, повісток-повідомлень по справі не отримував.

Вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

Враховуючи вищевикладене, просить скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2019року та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві просить розглянути заяву без його участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи викладене, суд прийшов до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримував рекомендовані повідомлення про дату час та місце розгляду справи, проте підпис у повідомленні різниться з підписом ОСОБА_1 у паспорті. Окрім того зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . За даною адресою проживає і ОСОБА_2 ..

Із відстеження поштового відправлення копії заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області адресованого ОСОБА_1 вбачається, що відправлення адресовано за адресою АДРЕСА_1 , проте суду не зрозуміло чому переадресоване за адресою с.Годилів, Сторожинецького району Чернівецької області та копію рішення особисто вручено.

Неявка ОСОБА_1 позбавила можливості його явки до суду та надати відзив на позов, клопотань.

Враховуючи конкретні обставини справи та доводи особи, який подав заяву, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає за необхідне, що заочне рішення від 08.11.2019року необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 5,76,133,258,260,284, 287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2019р. - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.11.2019року по цивільній справі № 723/3454/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: