БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/28/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Менський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Менська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту батьківства померлої особи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померлий 12 жовтня 2006 року ОСОБА_3 є її рідним батьком. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона народилась у 1966 році від незареєстрованого шлюбу її матері ОСОБА_4 з ОСОБА_3, які з 1963 по 1970 роки проживали однією сімєю в с. Блистова Менського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 4, були зареєстровані за даною адресою, вели спільне господарство. За життя ОСОБА_3 визнавав себе її своїм батьком, спілкувався з нею до смерті. Однак, у її свідоцтві про народження батьком значиться «Василь», а прізвище вказано матері «Лящинська»; відновити справедливість та внести зміни до метричних даних не представилось можливим через ранню смерть матері. Дана обставина позбавляє її можливості оформити спадкові права після померлого батька ОСОБА_3 через нотаріальну контору. Спір про право відсутній, оскільки син ОСОБА_3 ОСОБА_5 також помер 03.12.2016р., якого вона поховала за власний кошт, а інших спадкоємців немає.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Заінтересована особа Менський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання представника не направив, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа Менська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується доставкою ухвали суду на електронну поштову скриньку та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, заперечень проти вимог заявника не подала.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом положень п.1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами та доповненнями), стосовно дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати, суд встановлює факт визнання батьківства. Заява про встановлення факту визнання батьківства розглядається судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини або такий запис відсутній й ці особи не перебували в шлюбі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 народилась 22 листопада 1966 року в с. Блистова Менського району Чернігівської області і її матір'ю є ОСОБА_4, а по батькові записано за вказівкою матері - «Василівна»; після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується копіями паспорту, свідоцтв про народження, одруження та актового запису про народження заявниці.

ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2006 року у віці 64 роки, з матірю заявниці ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебував, вони проживали разом однією сімєю в с. Блистова Менського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 4, вели спільне господарство, за життя ОСОБА_3 визнавав заявницю за свою дочку, а та його за батька, заявниця здійснила поховання ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_5 (помер 03.12.2016р.); спір про право відсутній. Зазначені обставини підтверджуються довідками Блистівської сільської ради №806 від 12.10.2006р., Менської міської ради №953 від 28.08.2017р., №945/2 від 06.09.2018р., №104/2 від 18.01.2019р., Менської районної державної нотаріальної контори №74/01-16 від 14.01.2019р., фотознімками, нотаріально засвідченими письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8

Отже, пояснення представника заявника повністю узгоджуються з вищезазначеними письмовими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту визнання батьківства, залежить виникнення права ОСОБА_2 на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3, який помер 12 жовтня 2006 року, стосовно ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець