У Х В А Л А

27 вересня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна,-

встановив :

17 січня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна задоволено, та зустрічну позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна задоволено..

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить вказати правильно відповідь на питання 2 у висновку експерта, а саме розмірі 24,67 необхідно 24,53 та замість числа 4,52 необхідно 4,32.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду у справі допущена помилка, а також, що виправлення арифметичної помилки не змінює даного рішення, тому допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, а саме: замість невірного: «Стороні І - виділити у власність земельну ділянку площею 210 кв.м., що дорівнює її ідеальній частці і складається з однієї частини: Ділянка площею 210 кв.м., що виділяється в приватну власність, позначена на плані зеленим кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від північно-східного кута, в метрах: 9,26 -- по лінії розподілу; 24,67-7,53 - по межі ділянки; 4,65-0,51-8,49-1,09-11,29 - по лінії розподілу..Стороні II - виділити у власність земельну ділянку площею 264 кв.м., що дорівнює її ідеальній частці і складається з однієї частини:Ділянка площею 264 кв.м., що виділяється в приватну власність, позначена на плані синім кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від північно-східного кута, в метрах: 11,73 по межі ділянки; 4,57-3,70-11,29-1,09-8,49-0,51-4,65 - по лінії розподілу; 9,66-28,86 - по межі ділянки. Стороні І та Стороні II - виділити у спільну власність земельну ділянку площею 25 кв.м., що складається з однієї частини: Ділянка площею 25 кв.м., що виділяється в спільну власність, позначена на плані червоним кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від північно- східного кута, в метрах: 2,33-3,24-4,52 -- по межі ділянки; 5,56-4,57- по лінії розподілу.» вказати правильно : «Стороні І - виділити у власність земельну ділянку площею 210 кв.м., що дорівнює її ідеальній частці і складається з однієї частини: Ділянка площею 210 кв.м., що виділяється в приватну власність, позначена на плані зеленим кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від північно-східного кута, в метрах: 9,26 -- по лінії розподілу; 24,53-7,53 - по межі ділянки; 4,65-0,51-8,49-1,09-11,29 - по лінії розподілу..Стороні II - виділити у власність земельну ділянку площею 264 кв.м., що дорівнює її ідеальній частці і складається з однієї частини:Ділянка площею 264 кв.м., що виділяється в приватну власність, позначена на плані синім кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від північно-східного кута, в метрах: 11,73 по межі ділянки; 4,57-3,70-11,29-1,09-8,49-0,51-4,65 - по лінії розподілу; 9,66-28,86 - по межі ділянки. Стороні І та Стороні II - виділити у спільну власність земельну ділянку площею 25 кв.м., що складається з однієї частини: Ділянка площею 25 кв.м., що виділяється в спільну власність, позначена на плані червоним кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від північно- східного кута, в метрах: 2,33-3,24-4,32 -- по межі ділянки; 5,56-4,57- по лінії розподілу».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.