Справа № 368/1079/19
Рішення 2/368/558/19

Іменем України

"18" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Трохименко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кагарлицька міська рада про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просила визнати за нею в порядку поділу право приватної власності та виділити в натурі з будинку за адресою: АДРЕСА_1 - до перейменування та зміни нумерації) приміщення загальною площею 115,5 кв.м. в складі: веранди 2-1 площею 3.2 кв.м., коридору 2-2 площею 3.8 кв.м., кладовою 2-3 площею 2.1 кв.м., санвузла 2-4 площею 2.9 кв.м., кімнати 2-5 площею 26,4 кв.м., передпокою 2-6 площею 8.5 кв.м., кухні 2-7 площею 10.0 кв.м., ванною 2-8 площею 3.0 кв.м., кімнати 2-9 площею 11.8 кв.м., кімнати 2-10 площею 12.4 кв.м., коридору 2-11 площею 5.9 кв.м., коридору ІІ площею 5.7 кв.м., веранди ІІІ площею 11.1 кв.м., кладової 4-1 площею 8,7 кв.м., а також сараю Е площею 10.7 кв.м., сараю Ж площею 35 кв.м., погреба під Ж площею 23 кв.м., вбиральні З площею 1.3 кв.м., літнього душу І площею 1.0 кв.м.

Мотивувала заяву тим, що їй на праві приватної власності належить 30/42 часткок житлового будинку по АДРЕСА_2 (перейменовано рішенням сесії міської ради від 24.01.2015 року на Відродження) у м. Кагарлику Київської області на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 11.06.1996 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17573462 від 31.01.2008 року. Решту часток цього будинку успадкували в рівних долях по 2/14 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину відповідно №1-2510 від 19.07.2011 року та №1-314 від 01.02.2008 року Таким чином, станом на 19.07.2011 року будинок АДРЕСА_3 перебував у спільній частковій власності, де ОСОБА_1 належало 30/42 часток, ОСОБА_3 2/14 частки, ОСОБА_2 - 2/14 частки, що підтверджується довідкою БТІ №559 від 01.03.2019 року.

Ухвалою від 19.09.2012 року Кагарлицького районного суду Київської області було затверджено мирову угоду про поділ в натурі успадкованої частини житлового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі якої відповідачі переобладнали будинок АДРЕСА_3 та отримали рішення Кагарлицької міської ради від 18.02.2015 року №29-1 про зміну поштової адреси на даний житловий будинок у зв`язку з його переобладнанням. Внаслідок чого відповідач ОСОБА_2 отримав у володіння відокремлену частину даного будинку з поштовою адресою АДРЕСА_4 , відповідач ОСОБА_3 з поштовою адресою АДРЕСА_3 /3 та частина будинку позивача, яка лишилася юридично не виділеною, але фактично також відокремленою, отримала поштову адресу АДРЕСА_5 7/1 по вул АДРЕСА_3 .

Таким чином, право спільної часткової власності відповідачів припинилося відповідно до ст. 367 ЦК України, а майно позивача залишилося у спільній частковій власності, що унеможливлює отримання позивачем субсидії через недооформлення документів на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав, а після перерви в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про продовження розгляду у його відсутність.

Представник третьої особи Кагарлицької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд у його відсутність.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить 30/42 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 (перейменовано рішенням сесії міської ради від 24.01.2015 року на Відродження) у м. Кагарлику Київської області на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 11.06.1996 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17573462 від 31.01.2008 року.

Решту часток цього будинку успадкували в рівних долях по 2/14 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину відповідно №1-2510 від 19.07.2011 року та №1-314 від 01.02.2008 року Таким чином, станом на 19.07.2011 року будинок АДРЕСА_3 перебував у спільній частковій власності, де ОСОБА_1 належало 30/42 часток, ОСОБА_3 2/14 частки, ОСОБА_2 - 2/14 частки, що підтверджується довідкою БТІ №559 від 01.03.2019 року.

Ухвалою від 19.09.2012 року Кагарлицького районного суду Київської області було затверджено мирову угоду про поділ в натурі успадкованої частини житлового будинку та земельної ділянки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі якої відповідачі переобладнали будинок АДРЕСА_3 та отримали рішення Кагарлицької міської ради від 18.02.2015 року №29-1 про зміну поштової адреси на даний житловий будинок у зв`язку з його переобладнанням. Внаслідок чого відповідач ОСОБА_2 отримав у володіння відокремлену частину даного будинку згідно своє частки 2/14 з поштовою адресою АДРЕСА_4 , відповідач ОСОБА_3 отримав у володіння відокремлену частину даного будинку згідно своє частки 2/14 з поштовою адресою АДРЕСА_3 / АДРЕСА_6 , а решта приміщень будинку якими фактично користується позивач відповідають частці позивача 30/42, яка лишилася юридично не виділеною, але є фактично також відокремленою,так як має житлові приміщення, кухню , санвузол, ванну кімнату та інші приміщення і отримала поштову адресу АДРЕСА_5 7/1 по вул АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.367ч.1 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ст.367ч.2 ЦК України, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Тому в порядку поділу визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_7 ,) право приватної власності та виділити в натурі з будинку за адресою: АДРЕСА_1 - до перейменування та зміни нумерації) приміщення загальною площею 115,5 кв.м. в складі: веранди 2-1 площею 3.2 кв.м., коридору 2-2 площею 3.8 кв.м., кладовою 2-3 площею 2.1 кв.м., санвузла 2-4 площею 2.9 кв.м., кімнати 2-5 площею 26,4 кв.м., передпокою 2-6 площею 8.5 кв.м., кухні 2-7 площею 10.0 кв.м., ванною 2-8 площею 3.0 кв.м., кімнати 2-9 площею 11.8 кв.м., кімнати 2-10 площею 12.4 кв.м., коридору 2-11 площею 5.9 кв.м., коридору ІІ площею 5.7 кв.м., веранди ІІІ площею 11.1 кв.м., кладової 4-1 площею 8,7 кв.м., а також сараю Е площею 10.7 кв.м., сараю Ж площею 35 кв.м., погреба під Ж площею 23 кв.м., вбиральні З площею 1.3 кв.м., літнього душу І площею 1.0 кв.м.

Керуючись ст.367 ЦК України, ст.ст.76, 81,263-265, 274 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

В порядку поділу визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_7 ,) право приватної власності та виділити в натурі з будинку за адресою: АДРЕСА_1 - до перейменування та зміни нумерації) приміщення загальною площею 115,5 кв.м. в складі: веранди 2-1 площею 3.2 кв.м., коридору 2-2 площею 3.8 кв.м., кладовою 2-3 площею 2.1 кв.м., санвузла 2-4 площею 2.9 кв.м., кімнати 2-5 площею 26,4 кв.м., передпокою 2-6 площею 8.5 кв.м., кухні 2-7 площею 10.0 кв.м., ванною 2-8 площею 3.0 кв.м., кімнати 2-9 площею 11.8 кв.м., кімнати 2-10 площею 12.4 кв.м., коридору 2-11 площею 5.9 кв.м., коридору ІІ площею 5.7 кв.м., веранди ІІІ площею 11.1 кв.м., кладової 4-1 площею 8,7 кв.м., а також сараю Е площею 10.7 кв.м., сараю Ж площею 35 кв.м., погреба під Ж площею 23 кв.м., вбиральні З площею 1.3 кв.м., літнього душу І площею 1.0 кв.м.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення виготовлено 19.09.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко