Справа № 489/713/18
Номер провадження 2-во/489/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н. С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання прав забудовника в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миколаївської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року заявники звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Вказували, що 22.08.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було ухвалено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання прав забудовника в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миколаївської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. Відповідно до зустрічних позовних вимог задоволено.

Однак, судом помилково у тексті рішення суду не вірно вказано по батькові позивача «Олександрович» замість вірного «Олексійович».

Також, в тексті рішення суду було не вірно вказано імя батька позивача «Олександр» замість вірного «Олексійович».

Також в тексті рішення невірно вказано де розташований будинок та не зазначено стару назву провулка, а саме «вул. Електронна» замість вірної «пров. 2 Електронний (2 Петровський)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного Рішення вбачається, що судом було допущено описку, яка підлягає виправленню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання прав забудовника в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миколаївської міської ради про визнання прав забудовника в порядку спадкування задовольнити.

Змінити в тексті Рішення суду по батькові позивача з «Олександрович» на вірне «Олексійович».

Змінити в тексті Рішення суду імя батька позивача з «Олександр» на вірне «Олексій».

Змінити в тексті Рішення суду місце розташування будинку та зазначити назву провулку з «вул. Електронна» на вірну «пров. 2-й Електронний (2-й Петровський)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст Ухвали складено 05.02.2019 року.

Суддя Н.С. Тихонова