Справа № 333/1080/14-ц
Провадження № 6/333/42/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29.01.2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 333/1080/14-ц, за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2019 року ПАТ «СК «Іллічівське» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу дану заяву було розподілено та 29.01.2019 року передано судді Кулик В.Б.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заяву про видачу копії виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Але, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

При цьому заявником ПАТ «СК «Іллічівське» в своїй заяві не зазначено заінтересовану особу - (Комунарський ВДВС м. Запоріжжя), та її адресу.

До заяви не надано витягу із Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Крім того, до заяви не додано наказ про призначення директора ПАТ «СТ «Іллічівське» - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

При таких обставинах суд вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 333/1080/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набула законної сили з моменту її підписання суддею 29.01.2019 року.

Суддя: В.Б. Кулик