Справа № 152/1202/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1202/19

Провадження №2/152/470/19

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з означеним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала спадкодавцеві на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 10.09.1997 року за номером 509, площею 1,48 умовних кадастрових гектарів.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої вона прийняла спадщину.

У 1997 році на ім`я ОСОБА_3 Шаргородською РДА було видано сертифікат на земельну частку (пай), який остання втратила. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса, але у видачі свідоцтва їй відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на землю.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено її поштовий індекс, а також її реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач повинен у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Виходячи із змісту п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено передбачений законом спосіб захисту її права.

Так, позивач зазначила, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 1999 ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщину після смерті матері вона прийняла, при цьому своє порушене право на отримання свідоцтва про право на спадщину позивач обґрунтовує нормами ст.1216 ЦК України, тоді як п.п.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, вбачається, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві вказано, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , а інших спадкоємців немає, але не зазначено доказів прийняття або неприйняття спадщини іншими особами, якими є витяги зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкових справ до майна померлого та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, а також не зазначає доказів на підтвердження того, що вона є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за законом, зокрема, доказів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, враховуючи, що спадкодавцем, згідно із позовом є ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження позивача матір останньої зазначена як ОСОБА_3 .

Докази про встановлення чи підтвердження іншим чином родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем в позові не зазначені.

Крім того, у позові позивач зазначає, що спадкодавцем є ОСОБА_2 , якій у 1997 році було видано Шаргородською РДА сертифікат на земельну частку (пай), проте, не зазначає доказів на підтвердження вказаної обставини, оскільки з повідомлення Держгеокадастру, на яке зсилається позивач, вбачається, що Шаргородською РДА сертифікат на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_3 .

Також, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, вказана позовна заява, згідно з вимогами ст.185 ЦПК України.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками в канцелярію Шаргородського районного суду і роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 27.09.2019 року.

Суддя: