гСправа № 358/1795/19 Провадження № 2-н/358/174/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

21 грудня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту оплату житлово комунальних послуг (спожиту електроенергію),

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту оплату житлово комунальних послуг (спожиту електроенергію) в розмірі 597 грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 192 грн. 10 коп. посилаючись на те, що боржник отримує послуги електропостачання в будинок АДРЕСА_1 , однак оплату наданих послуг проводить не регулярно і не в повному обсязі, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.

Як вбачається із довідки, наданої у відповідності до вимог частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю 22 квітня 2016 року.

Відповідно до пункту четвертого частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом шостим частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і питання про правонаступництво не вирішено, тому на даний час відсутні правові підстави у видачі судового наказу.

На підставі пункту третього частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 186 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом третім частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ у видачі судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту оплату житлово комунальних послуг (спожиту електроенергію).

Повернути Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ, юридична адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, №2-Б, Києво Святошинського району Київської області, поштова адреса: м. Богуслав, вул. Грушевського, №22, Київської області, на п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, , з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого ним в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок згідно платіжного доручення № від 15 листопада 2019 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут