Справа № 587/153/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (с. Юнаківка, вул. Вишнева, 19, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (с. Юнаківка, вул. Степна, 6 «а», Сумського району, Сумської області) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно рішення сумського районного суду Сумської області від 06.06.2012 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08 травня 2012 року і до повноліття дитини. Аліменти на утримання дитини відповідач сплачує нерегулярно, а їх розмір не дозволяє їй в повній мірі забезпечити повноцінне утримання дитини. Позивачка просила змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги своєї довірительниці підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що згідно рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/2009/2012 від 06 червня 2012 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 марин Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08 травня 2012 року і до повноліття дитини (а.с. 4).
На даний час дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні.
У відповідності з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Разом з тим, у відповідності з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Позивачка отримує незначний дохід, тому потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, батьком якої є відповідач.
У зв'язку з викладеним, суд вважає що розмір аліментів визначений судом раніше, підлягає збільшенню, оскільки він не відповідає інтересам дитини.
Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні матері, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин задоволення позову в повному обсязі не суперечить діючому законодавству, оскільки законом передбаченого стягнення аліментів на утримання дитини не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до положень статті 141 ЦПК України.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191,192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :
Збільшити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку( доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням, і до повноліття дитини.
Відкликати з виконавчої служби виконавчий лист, виданий відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області № 1817/200/2012 від 06.06.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 768 гривень 40 коп. судового збору в дохід держави.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних