У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

присяжних Вятохи Д.А., Козоріза Ю.С.,

при секретарі Мелешко О.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської РДА у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в останньої відзначається покращення психічого стану, що, на його думку, є підставою для поновлення її цивільної дієздатності.

В судовому засіданні заявник просив суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти данного клопотання.

Представник заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської РДА у м. Києвів судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, клопотання заявника слід задовольнити та враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних питань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст. ст. 102, 105, 252, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи поліпшився на теперішній час психічний стан здоров`я уОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 ? Якщо так, чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на здатність усвідомлення значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , опіки?

4.Чи потребує за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , піклування?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 760/11443/19.

Витрати по оплаті експертизи покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Присяжні: