18.09.2019
Справа №664/242/19
Провадження № 2/664/501/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засідання за участю: позивача представника позивача представника відповідачаКресальна Л.Р., Сливканич М.Л., Фінкевича В.Г., Кравченко В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВКФ «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВКФ «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів: оригіналу висновку експерта від 15.08.2019 року №179-ПТ, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження в Олешківському ВП ГУНП в Херсонській області.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що вказані документи є доказами та можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач та її представник вказане клопотання підтримали.

Представник відповідача вважає клопотання таким, що спрямоване на затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши пояснення представників сторін суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки зазначені в клопотанні докази можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, але позивач позбавлений можливості самостійно надати докази так як останні зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 В ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Олешківського ВП ГУНП в Херсонській області оригінал висновку експерта від 15.08.2019 року №179-ПТ, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0001475.

Витребувані докази мають бути подані до суду в строк не більше п`яти днів починаючи з дня отримання копії ухвали.

Попередити осіб, яким адресовано ухвалу, про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити на адресу Олешківського ВП ГУНП в Херсонській області та вручити представникам сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров