РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/18742/19

Провадження № 2/643/5542/19

18.12.2019 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Департамент реєстрації та цифрового розвитку про усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що відповідач зареєстрований у спірній квартирі, але фактично в ній не проживає понад 10 років, на даний час мешкає за кордоном, комунальні послуги не сплачує, особисті речі відповідача у спірній квартирі відсутні. Реєстрація відповідача в спірному житлі позбавляє позивачів можливості оформити субсидію.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надали суду заяву, в якій просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Інші позивачи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав нотаріальну завірену заяву, в якій просив розглядати справ за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.02.1998 р. ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на праві спільної власності належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13)

Згідно довідки про зареєстрований у житловому приміщенні осіб в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_6 , відповідач по справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_6 не проживає у спірній квартирі, у зв`язку із вибуттям на постійне місце проживання до Республіки Греція, що підтверджується нотаріально завіреною заявою відповідача ОСОБА_6 .

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру), користуються даним майном для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст. 155 ЖК України, житлові будинки (квартири), що знаходяться в особистій власності громадян, не можуть бути в них вилучені, власник не може бути позбавлений права користування житловим будинком.

Відповідно до вимог ст. 398 ЦК України право володіння чужим майном, в даному випадку квартирою, виникає на підставі договору з власником, а також на інших підставах встановлених законом.

Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Договору між сторонами про право користування спірним житлом не було, інші підстави, передбачені законом, судом не встановлені.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач більше року в спірній квартирі не мешкає, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири та відмовився від проживання та користування нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відмомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Я.М. Горбунова