Справа № 495/9817/19
Номер провадження 2/495/3049/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

09 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Завацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 40000,00 доларів США.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у приватну власність наступне майно: будівлю кафе, літ. «Г», загальною площею 74,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103.

2. ОСОБА_1 відмовляється від претензій щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 40000,00 тисяч доларів США та від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики отримуючи від ОСОБА_2 у власність нерухоме майно, зазначене у п. 1 даної угоди.

3. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження її судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

4. Після передачі ОСОБА_2 нерухомого майна, зазначеного в п. 1 даної угоди, а саме: будівлі кафе, літ. «Г», загальною площею 74,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103, ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2 .

5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІН: НОМЕР_2 , право власності на будівлю кафе, літ. «Г», загальною площею 74,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103.

6. Сторони ознайомлені зі ст.ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, наслідки укладення мирової угоди відомі та зрозумілі сторонам.

7. Сторони погодили, що після належного виконання Сторонами цієї мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів, з приводу сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій.

8. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином згідно її умов, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

9. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані із судовим провадженням, що виникли, виникнуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї мирової угоди, покладаються на позивача.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11.Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою, відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є закриття судового провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1. ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у приватну власність наступне майно: будівлю кафе, літ. «Г», загальною площею 74,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103.

2. ОСОБА_1 відмовляється від претензій щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 40000,00 тисяч доларів США та від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики отримуючи від ОСОБА_2 у власність нерухоме майно, зазначене у п. 1 даної угоди.

3. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження її судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

4. Після передачі ОСОБА_2 нерухомого майна, зазначеного в п. 1 даної угоди, а саме: будівлі кафе, літ. «Г», загальною площею 74,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103, ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2 .

5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІН: НОМЕР_2 , право власності на будівлю кафе, літ. «Г», загальною площею 74,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103.

6. Сторони ознайомлені зі ст.ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, наслідки укладення мирової угоди відомі та зрозумілі сторонам.

7. Сторони погодили, що після належного виконання Сторонами цієї мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів, з приводу сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій.

8. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином згідно її умов, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

9. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані із судовим провадженням, що виникли, виникнуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї мирової угоди, покладаються на позивача.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11.Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою, відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є закриття судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: