Справа № 539/3364/19
Провадження № 2/539/1384/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Павличенко О.А.,

з участю : позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про припинення стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що 7 червня 2008 року він уклав шлюб з відповідачкою, який рішенням суду від 16 лютого 2016 р. розірвано. 17 грудня 2016 року відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила своє прізвище на ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку ОСОБА_5 . Згідно судового наказу від 9 липня 2018 р. з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 1 липня 2019 р. його позов до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задоволено, виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №4 від 01 жовтня 2008 року про народження ОСОБА_5 . Зобов`язано Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 та видати нове Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 . За даним рішенням він не є батьком ОСОБА_5 , а тому не зобов`язаний її утримувати. Внаслідок чого не повинен сплачувати аліменти на її утримання згідно з судовим наказом Лубенського міськрайонного суду від 9 липня 2018 р. На даний час аліменти продовжують стягуватися, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом.

Позивач прохає суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягуються на підставі судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 липня 2018 року по справі № 539/2173/18.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, прохав його задовольнити, обґрунтовував його обставинами викладеними в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо припинення стягнення аліментів визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа Лубенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.

Заслухавши позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.06.2008 року у Виконавчому комітеті Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , її батьком значиться позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.2008 року.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.02.2016 року шлюб, зареєстрований 07.06.2008 року у Виконавчому комітеті Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис №01 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) розірвано.

Відповідач 17.12.2016 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Ні підставі судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 липня 2018 р. з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви, тобто з 02.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 липня 2019 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задоволено, виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 4 від 01 жовтня 2008 року про народження ОСОБА_5 , зробленого виконавчим комітетом Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, зобов`язано Лубенський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_5 та видати нове Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 .

За правилами ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки, позивач не є батьком дитини ОСОБА_5 , тому він має бути звільнений від сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_5 , шляхом припинення їх стягнення з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Що стосується відшкодування судових витрат, то відповідно до частин 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Що стосується витрат на професійну правничу допомогу, то відповідно до частин 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до квитанції від 16.08.2019 року та попереднього розрахунку суми судових витрат від 20.08.2019 року, опису робіт виконаних адвокатом від 11.12.2019 року позивачем було сплачено 3000,00 грн. за надання професійної правничої допомоги, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 768,40 грн. - судового збору; 3000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, а всього 3768,40 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), третя особа Лубенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області (місце знаходження м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 17/1, Полтавської області, ) про припинення стягнення аліментів задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягуються на підставі судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 липня 2018 року по справі № 539/2173/18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн., а всього 3 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 21.12.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко