Справа № 366/1780/19
Провадження № 2/366/612/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є.,

позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що шлюб між ними зареєстровано 13.07.2015 у Феневицькій сільській раді Іванківського району Київської області. Мають одну спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачкою не склалось, оскільки вони виявились занадто різними людьми. Збереження сім"ї, на його думку, не можливе. Просить суд шлюб розірвати, вважаючи, що їх сім`я розпалася остаточно, дитину залишити на його вихованні до повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, зазначивши, що після розірвання шлюбу їхній спільний малолітній син залишається на його вихованні.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначивши, що згодна на розірвання шлюбу та подальше проживання їхнього спільного сина разом з позивачем. Просила їй змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 13.07.2015 у Феневицькій сільській раді Іванківського району Київської області, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 .

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні стосунки, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 200, 247, 258-268, 354, ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) зареєстрований 13.07.2015 у Феневицькій сільській раді Іванківського району Київської області, актовий запис № 6, розірвати.

Дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу відповідачці повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя Н.П. Слободян