Справа № 373/2015/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Товстої В. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове майно - земельну ділянку загальною площею 2,690 га, що складається із земельних ділянок: площею 1, 542 га та площею 1,148 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 324363 від 15.05.2003.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,690 га, що складається з ділянок площею 1,542 га та площею 1,148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та інше спадкове майно.

Позивач ОСОБА_4 є його спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, чи таких, що мають право на обов`язкову долю у спадщині, немає.

ОСОБА_4 вчасно подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, про що була заведена спадкова справа №458 за 2013 рік та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію, грошові вклади та житловий будинок. Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю Витягу з Державного земельного кадастру на неї.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі та участі його довірителя, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Кондратенко С.М. в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, просить слухати справу без участі представника Гланишівської сільської ради.

З`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , про смерть якого зроблено актовий запис за №15 виконавчим комітетом Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 18.10.2013.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 2,690 га, що складається із земельних ділянок площею 1,542 га та площею 1,148 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р3 №324363, виданого на ім`я ОСОБА_3 15.05.2003.

Згідно з матеріалами спадкової справи №458 за 2013 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заяву нотаріусу про прийняття спадщини після його смерті подала позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом. Інший спадкоємець за законом - племінниця померлого ОСОБА_5 , відмовилася від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву нотаріусу.

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 17.10.2012 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденком Я.В., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 все своє майно.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 02.07.2014 за № 1729/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 2,690 га, що складається із земельних ділянок площею 1,542 га та площею 1,148 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в зв`язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на зазначену земельну ділянку.

Згідно з повідомленням управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держземагенства у Київській області надати Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_3 на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області згідно з Державним актом, серії Р3 №324363, зареєстрованим 15.05.2003, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 року права на нерухоме майно та їх обтяжень визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є позивач по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відповідно до вимог п.2 Постанови ПВС України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись 328, 1217, 1218, 1225, 1261, 1270 ЦК України, на підставі ст.ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, загальною площею 2,690 га, що складається із земельних ділянок площею 1,542 га та площею 1,148 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р3 №324363 від 15.05.2003.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Гланишівська сільська рада, , місцезнаходження: с. Гланишів Переяслав-Хмельницького району Київської області, 08413.

Суддя: О. І. Рева