САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-1025/10
Провадження №2-во/726/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці в залі суду заяву адвоката Чорного Івана Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Чорний І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.12.2010 року, вказавши, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині даного рішення, не вірно зазначено прізвище боржника, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 », а тому просить, виправити допущену описку в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.12.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню..

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Встановлено, що згідно ухвали Садгірського районного суду м.Чернівці від 26.09.2019 року заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.12.2010 року задоволено. Виправлено описку допущену у рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці № 2-1025/2010 від 16.12.2010 року, а саме у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення опискою вважати, прізвище відповідача « ОСОБА_3 », вірним вважати « ОСОБА_2 ».

Таким чином, станом на час звернення заявника до суду з відповідною заявою про виправлення описки в судовому рішенні, така описка вже є виправленою.

Правові підстави для повторного виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви адвоката Чорного Івана Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.12.2010 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар