Справа № 182/6925/18
Провадження № 2/0182/3304/2018
06.02.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зниження розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом про зниження розміру аліментів, посилаючись на наступні обставини.
27.01.2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 22. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_3. До теперішнього часу шлюб між ними не розірваний. У них з ОСОБА_4 ще до реєстрації шлюбу народився спільний син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого вказаний він. ОСОБА_6, у нього є ще одна дитина від шлюбу з ОСОБА_2 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду від 19.07.2017 року по справі № 182/1516/17, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття. З квітня 2016 року він перебуває в зоні АТО, оскільки є військовослужбовцем. 16.04.2018 року його теперішня дружина ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до нього про стягнення аліментів на утримання їх спільного сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів. Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 06.08.2018 року, на користь матері малолітнього сина ОСОБА_8 з нього також стягнуті аліменти на його утримання в зазначеному розмірі. Таким чином, з нього вже стягуються аліменти на утримання доньки від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини з усіх доходів, та на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів. Таким чином, він змушений сплачувати більшу частину доходів на утримання доньки, а син буде отримувати необхідне матеріальне забезпечення у меншому обсязі. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника у разі зміни його матеріального або сімейного становища. Після стягнення аліментів з нього на користь відповідачки змінилось його сімейне
становище: він одружився. При своєму зверненні до суду з позовом про стягнення на
користь відповідачки аліментів на утримання доньки, ОСОБА_2 не зазначила, що у нього є ще і малолітній син від іншої жінки, хоча їй про це було прекрасно відомо. Він під час розгляду справи за позовом відповідачки перебував у зоні АТО і не міг бути присутнім в суді та заявляти свої заперечення проти заявленого ОСОБА_2 позову. Таким чином, змінилось також і його матеріальне становище, що на його думку також є суттєвим. Вирішити питання про зменшення розміру аліментів, стягнутих на користь відповідачки можливо лише в судовому порядку. Тому звернувся до суду і просить постановити рішення суду, яким знизити розмір аліментів, що стягуються з нього
на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів. Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року по цивільній справі № 182/1516/17 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на дитину, повернути до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибула, повідомлена про день та час розгляду справи судовою повісткою з поштовим повідомленням, які повернулись за сплином терміну зберігання.
Відповідно до ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує:
-стан здоровя та матеріальне становище дитини;
-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
-інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2016 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 22 (а.с.6). Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_3. До теперішнього часу шлюб між ними не розірваний. У них з ОСОБА_4 ще до реєстрації шлюбу народився спільний син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого вказаний позивач (а.с.7). ОСОБА_6, у позивача по справі є ще одна дитина від шлюбу з ОСОБА_2 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 19.07.2017 року по справі № 182/1516/17 з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття (а.с.11, 13). З квітня 2016 року позивач перебуває в зоні АТО, оскільки є військовослужбовцем (а.с.12). 16.04.2018 року теперішня дружина позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до позивача про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 06.08.2018 року на користь матері малолітнього сина ОСОБА_8 з позивача також стягнуті аліменти на його утримання в зазначеному розмірі. Таким чином, з позивача вже стягуються аліменти на утримання доньки від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини з усіх доходів та на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів. Після стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки змінилось його сімейне становище: позивач одружився. Під час звернення до суду з позовом про стягнення на
користь відповідачки аліментів на утримання доньки, ОСОБА_2 не зазначила, що у позивача є ще і малолітній син від іншої жінки, хоча їй про це було прекрасно відомо. Позивач під час розгляду справи за позовом відповідачки перебував у зоні АТО і не міг бути присутнім в суді та заявляти свої заперечення проти заявленого ОСОБА_2 позову. Те, що змінилось матеріальне становище позивача, також є суттєвим.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням всіх обставин справи: матеріального стану сторін, інших обставин, суд вважає необхідним знизити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини заробітку та доходів відповідача щомісячно.
Керуючись ст.192 СК України, ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,
Знизити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_10