Справа № 345/2615/19
Провадження № 2/345/1108/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Савченко Андрій Юрійович, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 06.06.2019 року та ордеру серії КВ №790978 від 11.06.2019 року, звернувся до суду з вищезазначеною заявою в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 19.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до зазначеної ухвали позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначено, що право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню, а тому дана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Копію ухвали 19.06.2019 року було надіслано позивачу. У зв`язку із тим, що у суду були відсутні відомості про вручення позивачу копії вказаної ухвали суду, 01.08.2019 року копію ухвали суду від 19.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху було повторно надіслано на адресу позивача. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 16.08.2019 року.

Проте, станом на 18.09.2019 року, позивачем не вжито жодних заходів щодо усунення недоліків позовної заяви.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Калуського міськрайонного суду від 19.06.2019 року, заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

На підставі наведеного, керуючись статтею 185, 259 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя