Справа № 216/2118/18
Провадження 2/216/195/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2019 року

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Морозової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері;

СУТЬ СПОРУ:

02 травня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів аліменти на її утримання в розмірі 35000 грн. щомісячно починаючи з дня подання позову і довічно, обґрунтовуючи тим, що вона є інвалідом ІІ групи внаслідок загального захворювання і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1457,48 грн., якої не вистачає навіть на потреби першої необхідності. Позивач має двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки № 285 від 12.03.2018 року наданої КЗ "Криворізька міська лікарня № 3" ДОР позивач є інвалідом ІІ групи безстроково, з приводу пізнього відновлювального періоду перенесеного субарохноїдального крововиливу на фоні розриву мішотчатої аневризми. Знаходиться на "Д" обліку у лікаря невропатолога та періодично оглядається ним, з метою призначення та корекції лікування. Показано постійний прийом гіпотензивних, антиагрегантів та статинів, потребує стороннього догляду, стаціонарного обстеження та диспансерного нагляду. Позивач постійно потребує сторонньої допомоги. Вона неодноразово зверталась до своїх дітей з проханням допомоги по господарству, а саме: приготування їжі, прибирання в будинку, прання речей, купівля ліків та з іншими побутовими потребами. Адже вона взагалі не виходить на вулицю і ледве пересувається по будинку. Також позивач декілька разів зверталась до дітей з проханням матеріальної допомоги, оскільки її матеріальний стан є вкрай важкий. Інших доходів крім пенсії по інвалідності в сумі 1457,48 грн. у неї не має. У зв'язку із великим розміром комунальних послуг позивач була змушена взяти кредит на оплату комунальних послуг та сплатити борг за газопостачання. Оскільки не можливо проживати у приватному будинку без газопостачання, особливо у зимовий період, адже вона використовує його для приготування їжі та опалення приміщення. А тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на її користь аліменти в розмірі 3500 грн. щомісячно та довічно.

У судовому засіданні представник позивач та позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні, кожен окремо, заперечували щодо стягнення з них аліментів в розмірі 3500 грн. щомісячно, не заперечують сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі по 300,00 грн. щомісячно. Свої заперечення обґрунтовують тим, що з матір'ю ОСОБА_5 в них склалися кепські стосунки. Коли вони були ще малі, вона виїхала до м. Москви, залишивши їх на батька. Батько через деякий час пішов жити до іншої жінки, а вони залишилися самі. Ще кілька років позивачка мешкала в Москві, а коли повернулася, почала зловживати спиртними напоями. В позовній заяві позивачка не зазначила та укрила той факт, що на території свого подвір'я має будинок, який здає в оренду та отримує додатковий дохід. Крім того, в довідці КЗ "Криворізька міська лікарня № 3" ДОР, яку надала безпосередньо позивачка, зазначено, що за інвалідизуючій патологією позивачка не потребує стороннього догляду. В позовній заяві, позивачка ОСОБА_5 стверджує, що ледве пересувається, хоча не надала жодного медичного висновку з цього приводу, адже якщо такий висновок є, вона може звернутися до державних соціальних закладів для отримання засобів пересування, згідно Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні". У позові позивачка вказує, що отримала кредит для оплати боргу за газопостачання, але також не надала жодного документального підтвердження, що кредит надавався саме на погашення боргу за газопостачання, а не був звичайним побутовим кредитом. Позивачка не зазначає з якого року в неї виникла заборгованість за газ і чому вона не намагалася реструктуризувати борг та отримати субсидію, якщо дійсно матеріально не забезпечена. Наразі відповідачі мають свої сім'ї. ОСОБА_2 має на утримані двох малолітніх дітей та фактично мешкає в м. Дніпро разом з дружиною, дітьми та тещею. ОСОБА_3 є домогосподаркою, має на утриманні малолітню дитину. Допомагає своїй матері ОСОБА_5 харчами. Просять суд частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_5, оскільки вона не надала жодного доказу суду, яким підтвердила свій скрутний матеріальний стан, та те що вона потребує аліментів саме в розмірі 3500 грн. Не заперечують сплачувати аліменти на її утримані по 300 грн. кожен.

Представник відповідачів в судовому засіданні підтримав заперечення відповідачів, наполягав на частковому задоволенні позовних вимог.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З дослідженого в судовому засіданні пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 виданого 16.02.2012 року пенсійним фондом України вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримує пенсію по інвалідності 2 група загальне захворювання. Згідно довідки пенсійного фонду її дохід у вигляді пенсії становить за останні 6 місяців 8470,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_5 зазначила, що пенсії не вистачає на її життєві потреби та вона потребує матеріальної допомоги на лікування.

В судовому засіданні встановлено, що у позивачки є двоє дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 виданого Інгулецьким відділом РАЦС від 06.04.1976 року, актовий запис176, де в графі "мати" вказано "ОСОБА_5" та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 1431, де в графі "мати" вказано "ОСОБА_5". Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано 02 квітня 2001 року, про що зроблено актову запис № 208. Прізвище ОСОБА_8 після розірвання шлюбу змінено на "ОСОБА_8".

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку, або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч.1 ст.204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

На момент винесення рішення, прожитковий мінімум складає 1497 гривен.

Позивач є пенсіонером, та пенсія, яку вона отримує, не забезпечує необхідного мінімального проживання. Вона є непрацездатною, позбавлена можливості забезпечити себе побутовими предметами першої необхідності, в силу її хвороби. На сьогоднішній день її діти не допомагають позивачці матеріально, не забезпечують матір всім необхідним для нормального проживання, тому суд дійшов висновку, що відповідачі, які є дітьми позивачки, - працездатні особи. Відповідач ОСОБА_2 отримує заробітну плату. Позивач ОСОБА_5 не має можливості отримання матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від чоловіка та своїх батьків, а тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Однак, враховуючи ті обставини, що позивачем не надано належних та допустимих доказів про те, що відповідачі мають можливість в заявленому розмірі сплачувати на її користь аліменти, тому даний розмір слід зменшити та стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти в розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення, тобто з 02.05.2018 року, довічно.

Відповідно до ст.205 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору, суд покладає на відповідачів сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 203, 205 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 141,174-176, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 02 травня 2018 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 02 травня 2018 року і довічно.

Згідно ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір порівну в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

В задоволені іншої частини вимог позивача відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2019 року.

Суддя М.В. Бутенко

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач 1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Відповідач 2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.