Справа № 418/571/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"06" лютого 2019 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міловської територіальної громади в особі Міловської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначається підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки у ній не зазначені РНОКПП позивача, номеру та серії паспорту, ЄДРПОУ відповідача, а також не надано підтвердження, як того вимагає п.10 ч.3 цієї статті, про те, що позивачем не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом і тих саме підстав.

Окрім того, позивач посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України, які до подання заяві відношення не мають: ст. 103 призначення експертизи судом, ст. 110 оцінка висновку експерта судом та ін., тому суд дійшов до висновку про залишення позову без руху для надання строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міловської територіальної громади в особі Міловської селищної ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати Позивачеві строк у 10 днів для усунення недоліків з дня отримання ним даної ухвали, а саме для подання уточненої позовної заяви із зазначенням повних адрес сторін, реєстраційних номерів платника податків та їх паспортних даних, ЄДРПОУ, із підтвердженням того, що позивачем не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом і тих саме підстав.

Розяснити позивачеві, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шовкун В.О.