УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19730/17

Провадження № 6/638/512/19

17.12.2019 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про внесення відомостей про відповідача до виконавчого листа по справі №638/19730/18,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про внесення відомостей про відповідача до виконавчого листа по справі №638/19730/18.

Заявник просить внести до виконавчого листа нові відомості про відповідача, а саме: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.09.2000 Приазовським РО УМВО України в Запорізькій області; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення відомостей до виконавчого листа.

Згідно із ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», У виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України, статті 14 ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

За положеннями статей 1 та 2 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження здійснюється з дотриманням серед інших таких засад як верховенства права, диспозитивності, справедливості, неупередженості та об`єктивності.

В п.43 рішення Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 у справі "Шмалько проти України" суд наголошує,що пункт1статті 6Конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду.

Позивач при поданні заяви про внесення відомостей про відповідача до виконавчого листа не надала жодних документів, які підтверджують, що надана інформація стосується відповідача, а тому суд не може встановити факт відповідності наданих відомостей відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні заяви про внесення відомостей про відповідача до виконавчого листа.

Суд, керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.1,2,4 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення відомостей про відповідача до виконавчого листа по справі №638/19730/18 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя