Справа № 315/1776/18
Номер провадження № 2/315/158/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові позивач посилався на те, що після смерті ОСОБА_2, який помер 29.11.2015 року, відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і за заповітом, посвідченим 21.02.2003 року, яким йому останній на випадок своєї смерті заповів земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності ТОВ Перемога розміром 8,31 в умовних кадастрових гектарах, постановою приватного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з неподанням заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в установлений законом строк, вважає, що строк ним пропущено з поважної причини, так як спадкодавець проживав та помер на окупованій території України в м. Донецьк, факт його смерті був встановлений ним в судовому порядку, свідоцтво про смерть було видане 11.12.2018 року, крім того, в період з 16.05.2016 року по 06.06.2016 року він перебував на лікуванні, що підтверджується довідкою, спадкова справа після померлого не заводилася, прохав визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили після ОСОБА_2, який помер 29.11.2015 року.

22.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження у відкрите підготовче судове засідання на 29.01.2019 року, витребувана у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 копія спадкової справи спадкодавець ОСОБА_2, який помер 29.11.2015 року.

08.01.2019 року до суду надійшла відповідь на запит суду про те, що спадкова справа спадкодавець ОСОБА_2, який помер 29.11.2015 року, не заводилась.

16.01.2019 року до суду звернувся представник відповідача: сільський голова Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи у його відсутність, прохав позов задовольнити.

29.01.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність.

29.01.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання позивач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, прохав позов задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Суд вважає, що підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті у відкрите судове засідання з наступних підстав.

Питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 21.03.2019 року о 14:00 за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.