РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1472/19

12 вересня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лоївська сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Лоївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ленінськ Кузнецький, Кемеровської області Російської Федерації і в даний час проживає в АДРЕСА_1 . Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

29 червня 1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_5 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було , заповідає їй ОСОБА_2 Вказаний заповіт посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори Дремлюк В.В. і зареєстрований в реєстрі за №Д-540.

15.03.2004 року її мати ОСОБА_5 померла.

Після смерті останньої відкрилася спадщина, а саме: на 38/100 частини домоволодіння, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться в АДРЕСА_2 .

На час смерті ОСОБА_6 в домоволодінні була зареєстрована сама.

Друга частина домоволодіння, тобто 62/100 частин, належить їй згідно договору дарування укладеного 29 січня 1973 року , згідно якого батько її матері, тобто її дід ОСОБА_7 подарував їй половину жилого будинку і стайню з стодолою, що знаходяться в с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області і належав йому на підставі погосподарської книги №164.

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_5 вона не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини.

Причиною цього було те, що на час смерті матері ОСОБА_5 вона вже проживала в м.Енергодар Запорізької області і спілкувалася з матір`ю дуже рідко. Останню доглядала її молодша сестра ОСОБА_8 , яка проживала на той час в АДРЕСА_3 по АДРЕСА_4 . В належному останній будинку і померла її мати. Всі документи про власність померлої матері після її смерті перейшли до її сестри ОСОБА_8 , а тому їй не було відомо про наявність вище вказаного заповіту від 29 червня 1998 року , який склала мати в її користь.

Таким чином вона не мала змоги вчасно дізнатись про наявність вказаного заповіту та подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна про прийняття спадщини. Про наявність заповіту їй стало відомо тільки в червні 2019 року, коли сестра ОСОБА_8 в розмові з нею вперше після смерті матері повідомила про наявність даного заповіту і надала його копію їй по приїзду в м.Надвірна.

А тому вважає, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві та проситьпостановити рішення, яким визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Ленінськ Кузнецький, Кемеровської області додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.

Представник відповідача Лоївської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Однак за підписом в.о. сільського голови поступила письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності і не заперечує проти задоволення даного позову.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2019 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2019 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ленінськ Кузнецький Кемеровської області Російської Федерації (а.с. 12).

29 червня 1998 року ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла ОСОБА_2 все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було. Даний заповіт цього ж дня був посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори Дремлюк В.В. і зареєстрований в реєстрі за № Д-540 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, про що 15.03.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис №52 (а.с. 5).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, а саме: на 38/100 частини домоволодіння, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Лоївської сільської ради від 16.07.2019 року за № 56/2-18 ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_3 . На час смерті вона була зареєстрована одна (а.с. 8).

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_2 не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини,оскільки не була обізнана про наяність заповіту в її користь.

Причиною цього було те, що вона проживала в м. Енергодар Запорізької області та спілкувалася з матір`ю дуже рідко. Останню доглядала її молодша сестра ОСОБА_8 і сааме в належному останній будинку і померла ОСОБА_5 . Про наявність заповіту від 29 червня 1998 року позивачу не було відомо , оскільки всі документи про власність померлої ОСОБА_5 після її смерті перейшли до ОСОБА_8 . Про заповіт їй стало відомо лише в червні 2019 року. від сестри.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 дала показання, що позивач є її сестрою та проживає в м. Енергодар Запорізької області і спілкувалася з матір`ю дуже рідко. Ствердила, що їх мати ОСОБА_5 проживала в с. Лоєві Надвірнянського району Івано-Франківської області, саме вона здійснювала за нею догляд перед її смертю. Про наявність заповіту від 29 червня 1998 року їй також не було відомо. Тільки у червні 2019р. розбираючи документи померлої матері вона знайшла заповіт на ім`я ОСОБА_2 , про що відразу повідомила сестру.

Показання свідка ОСОБА_8 логічні та послідовні, а тому не викликають у суда в їх правдивості.

На даний час позивач бажає оформити спадщину, а тому звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 .. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущено передбачений законом термін для прийняття спадщини, про що свідчить довідка про відмову у вчинення нотаріальної дії за № 01-16/971 від 17.07.2019 року (а.с. 7 ).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначено, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави і ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, що також було підтверджено у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17.

Висновок суду.

Отже, з огляду на те, що звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини мало бути обумовлено або обізнаністю щодо наявності заповіту або існуванням інших визначених ст.1259 ЦК України підстав, зважаючи на відсутність належних та достовірних доказів, як обізнаності позивача щодо складеного спадкодавцем на його ім`я заповіту, приймаючи до уваги, що з досліджених судом доказів вбачається, що позивач об`єктивно була необізнана про наявність заповіту суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивач на переконання суду пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, дійшов до висновку, що ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1223,1233,1272 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 258,259,263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Лоївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Ленінськ Кузнецький, Кемеровської області додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Надвірна, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Лоївська сільська рада, адреса місця знаходження: с АДРЕСА_5 Лоєва, вул АДРЕСА_6 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 18.09.2019 року