16.12.19 Справа № 489/9175/14-ц
Номер провадження 6/489/357/19
про залишення заяви без руху
16 грудня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження
11 грудня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д. О. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 60584201 за виконавчим листом у справі № 489/9175/14-ц, виданим Ленінським районним судом м. Миколаєва 23.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» боргу в загальному розмірі 70 592,33 грн.
Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема,статями 175, 177 ЦПК України.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175. 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, згідно з ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 5ст. 442ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано відомостей щодо заведення спадкової справи, після смерті боржника (витягу з реєстру спадкових справ), відсутні відповіді на запити приватного виконавця.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Приватний виконавець просить витребувати у приватного нотаріуса Бєлік Т.М. спадкову справу ОСОБА_1 , не зазначаючи у своїй заяві відомості щодо неможливості самостійно отримати відповідні матеріали.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення цих вимог. Приватним виконавцем до своєї заяви не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Надати заявнику десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева