КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 757/26657/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В. А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17700/2019

16 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д. Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Ліповуза Дмитра Ігоровича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТзДВ СК «Альфа-Гарант»), про відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ТзДВ СК «Альфа-Гарант» Ліповуз Д. І. 08 вересня 2017 року подав апеляційну скаргу.

11 грудня 2019 року справа за апеляційною скаргою представника ТзДВ СК «Альфа-Гарант» Ліповуза Д. І. надійшла до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України від 01.04.2016 року вапеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; ім`я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України від 01.04.2016 року, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 26.09.2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно сплатити 606,33 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору на (рахунок отримувача №6080024; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) протягом десяти днів з отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга також подана без дотримання вимог п.5 ч. 2 та ч. 5 ст . 295 ЦПК України від 01.04.2016 року.

Апелянту необхідно надати суду апеляційної інстанції обґрунтування в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Апелятну необхідно додати до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суд вбачає за потрібне залишення апеляційної скарги без руху, для надання апелянтом оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору та усунення вказаних недоліків.

Згідно з ст. 121 ЦПК України від 01.04.2016 року суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись, ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Ліповуза Дмитра Ігоровича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: -- - надати суду апеляційної інстанції обґрунтування в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

- додати до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- сплатити судовий збір у розмірі 606,33 грн. - надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на (рахунок отримувача №6080024; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) протягом п`яти днів з отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя

Київського апеляційного суду Гаращенко Д. Р.