справа № 208/5608/19
№ провадження 2/208/2839/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

27 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захарова М.Ю. в інтересах держави Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечнікова» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захаров М.Ю. в інтересах держави Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечнікова» звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

У своєму позові позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави витрачені кошти на лікування потерпілого.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захарова М.Ю. (адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.І.Ясюковича, 2) в інтересах держави Дніпропетровської обласної ради (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Поля, 2), Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечнікова» (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пл.Соборна, 14) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на лікування закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання призначити у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 28 жовтня 2019 року об 13 год. 45 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.