Справа № 442/4540/19
Провадження № 2-во/442/50/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судових засідань: Лютик Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву адвоката Зубрицької Ольги Микитівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2019 у справі №442/4540/19, що постановлене за позовом ОСОБА_1 до Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діяла адвокат ОСОБА_2 Ольга Микитівна до Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 липня 2019 року по даній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після набрання рішенням законної сили, заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду від 11.07.2019р.

Зокрема вказує на те, що постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган Ірини Мирославівни про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 червня 2019 року №169/02-3, позивач зверталася з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті її баби, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган Ірини Мирославівни (спадкова справа №17/2019; заведена 10.04.2019 р. - Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55799913 від 10.04.2019р.).

Однак, в абзацах шостому та сьомому мотивувальної частини вказаного рішення суду помилково зазначено, що «У встановлений законом термін та порядок, він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №17/2019 від 23.02.2019. що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, виданого 23.02.2019 приватним нотаріусом Петрів В.Я.

Інших спадкоємців після смерті батька немає».

Оскільки такі помилки не відповідають дійсності, то просить внести виправлення в рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні 11 липня 2019 року рішення допущено помилку, а саме: помилково зазначено шостий та сьомий абзац.

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Зубрицької Ольги Микитівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2019 у справі №442/4540/19 задоволити.

Внести виправлення описки, допущеної в тексті рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 липня 2019 року у цивільній справі №442/4540/19 (№2/442/1247/2019) за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діяла адвокат ОСОБА_2 Ольга Микитівна до Довжанської Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - виключити з тексту мотивувальної частини рішення суду шостий та сьомий абзаци такого змісту: «У встановлений законом термін та порядок, він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа №17/2019 від 23.02.2019, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, виданого 23.02.2019 приватним нотаріусом Петрів В.Я.

Інших спадкоємців після смерті батька немає.»

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар