Справа № 454/2440/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення-,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_2 не складав. Звернувшись у Сокальську державну нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті чоловіка, з`ясувалося, що спадковий будинок є зареєстрованим ще за його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для підтвердження родинних стосунків чоловіка заявниці із його матір`ю, заявниці слід було надати нотаріусу свідоцтво про народження її чоловіка, однак при дослідженні такого виявлено помилку у написанні імені його матері, взамін вірного « ОСОБА_3 », записано « ОСОБА_3 ». Дана обставина не дає заявниці можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяви у яких просили розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , встановлено, що 31.12.1974р. заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки Острівської сільської ради №1123 від 09.09.2019р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживав її син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_1 та племінник ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , встановлено, що його батьками зазначено - ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини після смерті її чоловіка необхідно було надати нотаріусу свідоцтво про його народження, однак в такому допущено помилку у написанні імені його матері, взамін вірного « ОСОБА_3 », записано « ОСОБА_3 », що унеможливлює прийняття заявником спадщини після. Однак даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. А. Веремчук