Справа № 296/7619/18
УХВАЛА

"17" грудня 2019 р. м. Житомир

1Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22.05.2019 року позовні вимоги задоволені та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 06.08.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На вказане рішення 22.05.2019 року було видано виконавчий лист.

11.11.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві про виправлення описки зазначила, що у виконавчому листі по справі потрібно видалити напис «Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Посилання позивача ОСОБА_1 що в тексті виконавчого листа допущено описку не відповідає фактичним обставинам. Так виконавчий лист був виписаний 22.05.2019 року, в ньому зазначено, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, що відповідає п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, в якій зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до п.6 ч.1 ст.4 Закону україни "Про виконавче провадження" виконавчому документі зазначаються дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в тексті виконавчого документу, оскільки судом було вірно зазначено негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду і в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю. І. Драч