Справа № 680/659/18
№2/680/137/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на вантажний причіп ПГФМ-8304, номер кузова НОМЕР_1 в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав до дня смерті один в АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на вантажний причіп ПГФМ-8304, номер кузова НОМЕР_1 . ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Новоушицької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12 квітня 2016 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №39813, 39812 від 09 серпня 2018 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав один та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно із заповітом посвідченим приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області Кохан О.В. від 06 квітня 2016 року, ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1 .

Із матеріалів спадкової справи №267-2016 від 10 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину від 21 грудня 2016 року ОСОБА_1 успадкував житловий будинок належний спадкодавцю ОСОБА_2 .

Із акту приймання-передачі серії ТОВ №409366 від 05 листопада 2015 року вбачається, що ТОВ «АВТО-СТЕН» передало ОСОБА_2 причіп вантажний ПГФМ-8304, номер кузова НОМЕР_1 , зеленого кольору, 05 лютого 2015 року виготовлення.

Згідно із повідомлення нотаріуса від 08 серпня 2018 року №384/01-16, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на причіп вантажний ПГФМ-8304 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належав причіп вантажний ПГФМ-8304, номер кузова НОМЕР_1 , спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність правовстановлюючих документів на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217, 1218, 1233, 1269 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на причіп вантажний ПГФМ-8304, номер кузова НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина