справа №619/3194/19
провадження №2/619/1264/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді -Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, виданого 04 травня 1958 року виконкомом Дергачівської районної Ради депутатів трудящих, згідно рішення виконкому Дергачівської районної Ради трудящих № 135 від 21.03.1958, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Договір засвідчено нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори за реєстровим № 1-9405. Дане домоволодіння по АДРЕСА_1 було зареєстроване за ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації.

Рішенням № 135 виконавчого комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих Харківської області 21.03.1958 ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 надано право на будівництво на земельній ділянці розміром 1000 кв.м. (передану в безстрокове користування) житлового будинку.

12.09.1989 за № 285 Пересічанська селищна Рада народних депутатів затвердила акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 .

В даному рішенні вже відбулася зміна в поштовій адресі житлового будинку з АДРЕСА_1

ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 02.02.1957 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.02.1957 року за актовим записом № 14.

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 22.04.2013 виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 45.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 26.05.2010, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим № 940, яким все своє майно де б таке не знаходилося та з чого б воно не складалося на ім`я ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 - відповідач у справі та її тітка ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли у встановлений законом 6-ти місячний строк, шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 34052618 від 23.05.2013, виданому приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А.) номер у спадковому реєстрі 54510797, номер у нотаріуса 71/2013.

Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Арнаутової Т.А., її тітка ОСОБА_4 не оформила свою Ѕ частку як спільно придбане майно подружжя та ј частку як обов`язкову частку, незалежно від заповіту.

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 11.01.2019 виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 4.

05.06.2013 ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 (позивач у справі) та ОСОБА_5 , яким заповіла їм все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, та все що їй буде належати на день смерті та на що за законом матиме право в рівних частинах (по Ѕ частині кожному). Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим №685.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом 6-ти місячний строк вона-позивач у справі прийняла, шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 56763418 від 06.07.2019, номер в Спадковому реєстрі 64421773, номер у нотаріуса 146/2019), виданим приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А.

ОСОБА_5 (брат позивача) надав заяву про відмову від спадщини на її користь. Заява від 06.07.2019 №404, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_2 , з яких 1/2 частина як спільно придбане майно подружжя та ј частка, в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка).

Свідоцтво про право власності на спадкове майно на своє ім`я ОСОБА_4 у приватного нотаріуса не отримала, у встановлений законом строк.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 373 від 23.07.2019 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за реєстровим № 1-9405 нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори на житловий будинок АДРЕСА_1 . Будинок літ. «А-1» загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 22,2 кв.м. та надвірні будівлі- не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними.

11.07.2019 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 (інвентаризаційна справа 42).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 63,80 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. «Б», літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», літній душ літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, вигрібна яма літ. «Ж», колонка літ. «К», колодязь літ. «К1».

03.08.2019 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу надала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вказавши що видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на 3/4 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 . З довідки КП « БТІ Дергачівської районної ради» № 373 від 23.07.2019 вбачається, що вищевказаний житловий будинок належав в цілому ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за реєстровим № 1-9405 нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори на житловий будинок АДРЕСА_1 . Оскільки переживша дружина ОСОБА_4 , звернувшись за виділом права власності на отримання відповідного свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя на Ѕ частку та свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку, згідно ст.1241 ЦК України, не встигла їх отримати нотаріус не має можливості, згідно Порядку вчинення нотаріальних дій видати на ім`я померлої, пережившої дружини свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя. Згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом, після подання документів , які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Розгляд справи по суті просив проводити у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, виданого 04 травня 1958 року виконкомом Дергачівської районної Ради депутатів трудящих, згідно рішення виконкому Дергачівської районної Ради трудящих № 135 від 21.03.1958, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Договір засвідчено нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори за реєстровим № 1-9405.Дане домоволодіння по АДРЕСА_1 було зареєстроване за ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації.

Рішенням № 135 виконавчого комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих Харківської області 21.03.1958 ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 надано право на будівництво на земельній ділянці розміром 1000 кв.м. (передану в безстрокове користування) житлового будинку.

12.09.1989 за № 285 Пересічанська селищна Рада народних депутатів затвердила акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 .

В даному рішенні вже відбулася зміна в поштовій адресі житлового будинку з АДРЕСА_1

ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.02.1957 року за актовим записом № 14.

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 22.04.2013 виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 45.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 26.05.2010, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим № 940, яким все своє майно де б таке не знаходилося та з чого б воно не складалося на ім`я ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 - відповідач у справі та ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли у встановлений законом 6-ти місячний строк, шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 34052618 від 23.05.2013, виданому приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А.) номер у спадковому реєстрі 54510797, номер у нотаріуса 71/2013.

ОСОБА_4 не оформила свою Ѕ частку як спільно придбане майно подружжя та ј частку як обов`язкову частку, незалежно від заповіту.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 11.01.2019 виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 4.

05.06.2013 ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 (позивач у справі) та ОСОБА_5 , яким заповіла їм все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, та все що їй буде належати на день смерті та на що за законом матиме право в рівних частинах (по Ѕ частині кожному). Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим №685.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом 6-ти місячний строк вона-позивач у справі прийняла, шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 56763418 від 06.07.2019, номер в Спадковому реєстрі 64421773, номер у нотаріуса 146/2019), виданим приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А.

ОСОБА_5 (брат позивача) надав заяву про відмову від спадщини на її користь (заява від 06.07.2019 № 404).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з ѕ частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_2 , з яких Ѕ частина як спільно придбане майно подружжя та ј частка, в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка).

Свідоцтво про право власності на спадкове майно на своє ім`я ОСОБА_4 у приватного нотаріуса не отримала, у встановлений законом строк.

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 373 від 23.07.2019 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за реєстровим № 1-9405 нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори на житловий будинок АДРЕСА_1 . Будинок літ. «А-1» загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 22,2 кв.м. та надвірні будівлі- не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними.

11.07.2019 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 (інвентаризаційна справа 42).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 63,80 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. «Б», літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», літній душ літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, вигрібна яма літ. «Ж», колонка літ. «К», колодязь літ. «К1».

03.08.2019 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу надала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вказавши що видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на 3/4 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 . З довідки КП « БТІ Дергачівської районної ради» № 373 від 23.07.2019 вбачається, що вищевказаний житловий будинок належав в цілому ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за реєстровим № 1-9405 нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори на житловий будинок АДРЕСА_1 . Оскільки переживша дружина ОСОБА_4 , звернувшись за виділом права власності на отримання відповідного свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя на 1/2частку та свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку, згідно ст.1241 ЦК України, не встигла їх отримати нотаріус не має можливості, згідно Порядку вчинення нотаріальних дій видати на ім`я померлої, пережившої дружини свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя. Згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом, після подання документів , які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Частка спадкового майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , який склав заповіт на ім`я ОСОБА_2 складає ј частину (обов`язкова частка).

ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 мала право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_2 як спільно придбане майно подружжя.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1241 ЦК України: Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною 1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з частиною 1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 63,80 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. «Б», літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», літній душ літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, вигрібна яма літ. «Ж», колонка літ. «К», колодязь літ. «К1», що розташовані по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, , місцезнаходження адреса: 62364, Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул.Захисників,5.

Суддя Є. Р. Остропілець