Справа № 212/4334/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

в травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Вакуліч О.С. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 ..

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 . В зазначеній квартирі зареєстрованим був лише батько ОСОБА_3 , а матір ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить позивачу на праві приватної власності. Оскільки мати в останні роки свого життя тяжко хворіла, потребувала постійного стороннього догляду, у належній позивачу квартирі також проживав його батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є позивач - син померлої та чоловік померлої ОСОБА_1 .. Після смерті матері на підставі усної домовленості з батьком, вони вирішили, що батько самостійно звернеться до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та оформить свідоцтво про право на спадщину за законом на своє ім`я, так як позивач постійно проживав в Німеччині. Батько позивача ОСОБА_3 звернувся до приватного адвоката, який надав йому консультацію про те, що чоловік, який пережив свою дружину, який постійно проживав зі спадкодавцем, не подає заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як він прийняв спадщину у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він може у будь-який час. У зв`язку з чим, а також тяжким станом здоров`я ОСОБА_3 не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом є позивач. 15.05.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч О.С. з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , де йому стало відомо, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 спадщину ніхто не прийняв. Постановою від 15.05.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому він звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, який укладено 22 жовтня 1969 року в Жовтневому відділі РАЦС м. Кривого Рогу, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло С-5847 від 16 грудня 1994 року, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства міського виконавчого комітету м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі розпорядження № 4624 від 14 листопада 1994 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної власності належала трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою в паспорті та довідкою виданою Саксаганським відділом обслуговуванням громадян Пенсійного фонду України № 1308/02.26-37 від 23.05.2019 року.

Відповідно до дубліката свідоцтва про право власності, виданого 17.11.2011 року УБЖП виконкому міськради, згідно розпорядження 04.11.2011 № 171, замість втраченого свідоцтва про право власності виданого 19.05.1993 року Рудник "Суха Балка" розпорядження від 01.02.1993 року № 102, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ..

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 07.10.2014 року по 13.09.2017 року, що підтверджується відомостями відділу реєстрації місця проживання Покровського районного у місті ради № 8241 від 15.05.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 були ОСОБА_1 (син померлої) та ОСОБА_3 (чоловік померлої).

Позивач в позовній заяві вказує на те, що між ним та його батьком ОСОБА_3 була усна домовленість, що батько один звернеться до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 та оформить свідоцтво про право на спадщину за законом на своє ім`я, так як позивач з 2014 року зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується посвідкою на проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Як встановлено судом, під час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч О.М., було повідомлено ОСОБА_1 , що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 ніхто не приймав.

15 травня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч О.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою від 15.05.2019 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч О.М. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом та пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 23 вересня 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний