Справа № 324/1608/19
Провадження № 2/324/696/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Пологівської міської ради, яка знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,24,

про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що 08 жовтня 2001 року між нею та ОСОБА_2 на Пологівській товарній біржі «Агропром-Інвест» був укладений договір купівлі-продажу жилого будинку, згідно якого позивачу ОСОБА_1 у власність перейшов жилий будинок АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 отримав грошові кошти у відповідній сумі.

Договір був укладений та зареєстрований відповідно до ст.15 Закону України «Про товарну біржу», згідно якого угоди зареєстровані на біржі не підлягають нотаріальному посвідченню. Державну реєстрацію даного договору було проведено органом, який єдиний на той час проводив державну реєстрацію договорів щодо відчуження, міни нерухомого майна БТІ Комунальне підприємство «Імпульс». Договір купівлі-продажу було зареєстровано на паперових носіях 23 жовтня 2001 року в книзі №15 за реєстровим №3301. Біржове оформлення договору було обрано, оскільки така форма оформлення подібного роду договорів відповідала дійсному на той час законодавству.

Єдиним правовстановлюючим документом на зазначений будинок на сьогоднішній день є договір купівлі-продажу, укладений та зареєстрований на Пологівській товарній біржі «Агропром-Інвест». Вчинити повторно правочин купівлі-продажу з ОСОБА_2 та посвідчити його нотаріально позивач не може через те, що їй невідоме місце знаходження ОСОБА_2 , а також у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких він був власником будинку. Крім того Пологівська товарна біржа «Агропром-Інвест» була ліквідована у зв`язку з банкрутством 28 квітня 2006 року.

Відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу провести його державну реєстрацію відповідно до чинного законодавства та повноцінно розпоряджатися своїм нерухомим майном. Враховуючи те, що жилий будинок розташований на території міста Пологи, то і відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування за місцем його розташування, тобто Пологівська міська рада.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який складається з: літ. «А» - жилий будинок загальною площею 55,1 кв.м, житловою площею 18,0 кв.м; літ. «а» - прибудова; до літ. «а» - ганок; до літ. «а» - козирок; літ. «Б» - літня кухня-сарай; під літ. «Б» - погріб; літ. «Д» - вбиральня; літ. «В» - басейн; літ. «Г» - колодязь; літ. «Е» - яма вигрібна, «І» - паркан; «2» - ворота; «3» - паркан; «І» - замощення, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.30 ч.1 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 жовтня 2019 року о 9 годині 15 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.