Справа № 397/737/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,61 га, згідно сертифіката серії НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:000:0310, яка розташована на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить вищевказана земельна ділянка. Він являється спадкоємцем спадкового майна за правом спадкової трансмісії, у відповідності до Цивільного кодексу (далі ЦК) Української РСР, так як його мати ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після відкриття спадщини, не встигнувши її оформити. Оскільки, на день смерті баби та матері він був з ними зареєстрований, проживав та здійснював за ними догляд вважає себе таким, що спадщину прийняв, у відповідності до ЦК Української РСР. Звернувшись до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу - державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2019 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 (а.с. 77-78).

Позивач та його представник у судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 20, 88).

Представник відповідача Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 85).

Співвідповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив (а.с. 87).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання відповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача.

У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-10).

ОСОБА_4 являлася матір`ю позивача ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки, виданої Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована (прописана) в с. Гутницька Олександрівського району Кіровоградської області з 1915 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також були зареєстровані (прописані) її донька ОСОБА_4 , 1939 року народження, з 1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , також був зареєстрований (прописаний) її онук ОСОБА_1 1967 року народження, з 09.03.2000 року по день вибуття 26.12.2014 року. Сільською радою від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався (а.с. 19).

Інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 - відсутні (а.с. 17-18).

З вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , її спадкоємцем є ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 не заперечив щодо прийняття спадщини після смерті їх баби його братом - позивачем у справі.

Згідно листа Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 248/101-19 від 24.04.2019 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 серії КР № 0070806 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Росія» Красносільської сільської ради за № 462 від 18.04.1997 року, та отриманий власником. На підставі сертифікату виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії І -КР № 008773 , який зареєстрований за № 260 від 19.03.2004 року (а.с. 14).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 008773, виданого 19.03.2004 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка № НОМЕР_5 (кадастровий номер :02:000:0310), загальною площею 4,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 15).

Приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Ковтуном В.О. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, яке належало ОСОБА_3 (а.с. 16).

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 551 ЦК Української РСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст. 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померла і не оформила своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем за спадковою трансмісією та вважається таким, що спадщину прийняв

Спадщина складається з права власності на земельну частку (пай), згідно державного акту на право приватної власності серії І -КР № 008773, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Оформити право через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлого на спадкове майно, а саме: державний акт на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,61 га, згідно державного акту на право приватної власності серії І -КР № 008773, кадастровий номер :02:000:0310, яка знаходиться на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за правом спадкової трансмісії.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , договір про надання правової допомоги від 24 квітня 2019 року, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю № 326/н від 22.12.2008 року.

Відповідач: Красносільська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27326, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілля, вул. Центральна, 75, код ЄДРПОУ - 04364093.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 .

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили_______________ року та підлягає виконанню. .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/737/19 (н/п : 2/397/280/19).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко