Справа № 724/1895/19
Провадження № 2-о/724/84/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є онуком ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_3 , яка до дня смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що після смерті бабки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,5382 га., яка розташована за межами населеного пункту с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області та належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку , виданого 01.02.2011 року та зареєстрованого 20.06.2011 року.

При цьому вказує, що на час відкриття спадщини він постійно проживав та був прописаний із спадкодавцем, прийняв спадщину та фактично використовував її відповідно до цільового призначення.

Однак, у зв?язку із тим, що він звернувся до нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Під час звернення, йому було роз`яснено, що доказом родинних відносин являються дані які на підставі необхідних документів підтверджують їх.

Так, згідно наданих ним документів із-за розбіжностей у них він не зміг довести родинні відносини, як онука та покійної бабусі.

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити позовні вимоги, при цьому встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, проте надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу в її відсутності, вимоги заяви визнає.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки він не може оформити своїх спадкових прав.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , факт смерті якої підтверджується копією витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2018 року (а.с. 9).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та « ОСОБА_10 » (а.с. 13).

При цьому судом встановлено, що в свідоцтві про народження НОМЕР_4 , покійна значиться як ОСОБА_11 (а.с. 15).

Крім того, відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 54699733 від 10.01.2019 року, ОСОБА_3 є спадкодавцем по спадковій справі № 63590211 (а.с. 16).

Так, із заповіту від 21.08.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє рухоме та нерухоме майно своєму внукові ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно довідки виконкому Ярівської сільської ради № 540 від 11.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , яка до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 є одна і та ж особа та являється рідною бабусею ОСОБА_1 (а.с. 19).

Крім цього, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно за заповітом, у зв?язку із недоведеністю родинних стосунків після смерті його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що й підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 782-02-14-6/2019 від 10 жовтня 2019 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською Іриною Юріївною (а.с. 23-24).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_3 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_8 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.12.2019 року.

Суддя: А.І. Руснак