Справа № 669/1175/19
Провадження № 2/669/498/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить вказаний житловий будинок. Вона є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 та звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином і своєчасно повідомлена про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позов ОСОБА_1 визнала.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №8879724 від 08.11.2005 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 30.09.2004 року Білогірської селищної ради на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказане свідоцтво було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №9-10 від 08 лютого 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Білогірською селищною радою народних депутатів 08 січня 1974 року, копією рішення Білогірського районного суду №2201/2-316/2011 від 15 липня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 19 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори №614/01-16 від 06.12.2019 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58620799 від 06 грудня 2019 року, виданою 06.12.2019 року Білогірською державною нотаріальною конторою.

Згідно довідки Білогірської селищної ради №610 від 12 лютого 2019 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_2 і склад його сім`ї був слідуючий: ОСОБА_1 , 1973 року народження дочка, ОСОБА_4 , 1993 року народження онук, ОСОБА_5 , 1994 року народження онук, ОСОБА_6 , 2003 року народження онука.

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на житловий будинок, оскільки свідоцтво про право власності втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №9-10 від 08 лютого 2019 року.

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивачів, як до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за втрати державного акта на право власності на земельну ділянку, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що житловий будинок належить позивачу, як спадкоємиці ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 , що належав на підставі свідоцтва про право власності від 30 вересня 2004 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя