Провадження № 2-о/235/763/19
Справа № 235/5553/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Срібненська сільська рада Покровського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , через представника ОСОБА_1 , 15.08.2019 року звернулася суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підтвердження своїх вимог заявник зазначає, Рішенням 16 сесії ХХІІІ скликання Срібненської сільської ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області від 04 липня 2001 року їй була надана в постійне користування земельна ділянка площею 1,2500 га в межах території Срібненської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства, на підставі якого видано Державний акт на право постійного користування землею серії ІV-ДН №010158, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 71 від 19.09.2001 року.

Земельна ділянка була передана у користування на підставі статті 19 Земельного Кодексу України в редакції Закону від 18.12.1990 року № 561-ХІІ, який втратив чинність ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до п. 7 розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25.10.2001 року № 2768-ІІІ, громадяни та юридичні особи, які мають у постійному користуванні земельні ділянки, але за цим Кодексом не можуть мати їх на такому праві, повинні до 01.01.2008 року переоформити у встановленому порядку право власності або право оренди на них.

Надалі, рішенням Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року N 5-рп/2005, даний пункт було визнано неконституційним, у зв`язку з відсутності законодавчого механізму, тому на даний час заявник звернулася до ГУ Держгеокадастру у Донецькій області з клопотанням стосовно надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні на підставі вищезазначеного Державного акту.

18.01.2019 року розглянувши клопотання, Управлінням заявнику було відмовлено у наданні згоди, так як ім`я у державному акті на право постійного користування землею серії ІV-ДН №010158, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 71 від 19.09.2001 року зазначено « ОСОБА_3 », коли як згідно її паспорту « ОСОБА_4 ».

Заявник звернулася до Міськрайонного управління у Покровського районі та м. Мирнограді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області щодо виправлення помилки в її ім`ї з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , на що отримала відмову, вмотивовану тим, що згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право

постійного використання земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, яка діяла до 15.10.2013 року, виправлення орфографічних та технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Заявник просить встановити факт належності їй Державного акту на право постійного користування землею серії ІV-ДН №010158.

15 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

16 серпня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 13 вересня 2019 року.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги заявника, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Срібненської сільської ради Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18).

Вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник є власником земельної ділянки, розташованої на території Срібненської сільської ради Покровського району Донецької області в розмірі 1,2500 га для ведення особистого підсобного господарства. Земельна ділянка була отримана на підставі рішення Срібненської сільської ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області від 04 липня 2001 року (а.с.6), про що було видано державний акт на право приватної власності на землю та зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 71 від 19.09.2001 року (а.с.5).

Заявник звернулася до ГУ Держгеокадастру у Донецькій області з клопотанням стосовно надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки, що перебуває у постійному користуванні на підставі вищезазначеного Державного акту.

Відповідно листа ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 18.01.2019 року заявнику відмовлено у наданні згоди, так як ім`я у державному акті на право постійного користування землею серії ІV-ДН №010158, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 71 від 19.09.2001 року зазначено « ОСОБА_3 », коли як згідно її паспорту « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Відповідно листа № 538/115-19 від 22.05.2019 року Міськрайонного управління у Покровського районі та м. Мирнограді ГУ Держгеокадастру у Донецькій області повідомлено, що згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного використання земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325, яка діяла до 15.10.2013 року, виправлення орфографічних та технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст.. 13, 19, 81, 293, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Українка Красноармійського (нині Покровського) району, Державного акту на право постійного користування землею серії ІV-ДН №010158, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 71, видано на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Срібненської сільської ради народних депутатів Красноармійського району Донецької області від 04.07.2001 року на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: 85373, Донецька область, Покровський район, с.Ясенове.

Заінтересована особа: Срібненська сільська рада Покровського району Донецької області, , юридична адреса: 85373, Донецька область, Покровський район, с.Срібне, вул. Дружби.

Дата складання повного тексту рішення 13 вересня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь