Справа № 367/5116/19
Провадження №2-о/367/353/2019
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

27.06.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення у якій просить встановити юридичний факт, а саме що: заповіт, складений 26 вересня 2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений секретарем Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 26 вересня 2007 року та зареєстрований за р.№ 92 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , актовий запис про народження якої в свідоцтві про смерть зазначений 13 серпня 1940 року; встановити юридичний факт, а саме : заповіт , складений 26 вересня 2007 року ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_5 І. 26 вересня 2007 року та зареєстрований за р.№ 92 належить в частині спадкування за заповітом 1/2 частки - ОСОБА_2 , прізвище якої в заповіті вказано як ОСОБА_6 .

Згідно спадкової справи №331/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведеної Бородянською районною державною нотаріальною конторою, із заявами про прийняття спадщини крім заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , звернулись також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься ухвала про відкриття провадження від 17.09.2019 року Бородянського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_9 до Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза