Справа № 642/676/19
Провадження № 2/642/762/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова Харківської області, третя особа Київське об'єднане управління пенсійного фонду України у Харківській обл. про стягнення коштів у вигляді недоотриманого доходу-

встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення коштів у вигляді недоотриманого доходу.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), вказана справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Разом з поданням позовної заяви, позивач просить поновити йому строк на звернення до суду, як пропущений з поважних причин, вказуючи, що про порушення свого майнового права дізнався з відповіді Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова від 28.08.2018.

Крім того, позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, посилаючись на п.13 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Також, відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач посилається на те, що йому завдано матеріальну шкоду органом державної влади та він лише 28.08.2018 дізнався про порушення свого права, вважаю клопотання позивача про поновлення строку на звернення з позовом до суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 127, 175,177,187,274 ЦПК України, п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» суддя,-

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова Харківської області, третя особа Київське об'єднане управління пенсійного фонду України у Харківській обл. про стягнення коштів у вигляді недоотриманого доходу.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Держави України в особі Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова Харківської області, третя особа Київське об'єднане управління пенсійного фонду України у Харківській обл. про стягнення коштів у вигляді недоотриманого доходу.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова Харківської області, третя особа Київське об'єднане управління пенсійного фонду України у Харківській обл. про стягнення коштів у вигляді недоотриманого доходу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 07 березня 2019 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний термін з дня отримання позову або відзиву для надання своїх пояснень стосовно них.

Одночасно з надісланням третьою особою пояснень стосовно позову чи відзиву до суду, копія таких пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя