Справа № 323/144/17
Провадження № 2/323/270/19
УХВАЛА

Іменем України

12.09.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та доручення її проведення Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121), оскільки кредитний договір № 5016 від 27 березня 2008 року ОСОБА_1 не підписував.

У судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

Суд, заслухавши сторін по справі, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Обставина належності підпису на кредитному договорі має значення для справи і не може бути вирішена судом, який не має спеціальних знань у галузі почеркознавства.

Перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі № 323/144/17 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документі - Кредитному договорі № 5016 від 27 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в графі підпис Позичальника договору та в нижній частині кожного листа тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою?

Проведення експертизи доручити Регіональному судово-експертному бюро (м. Запоріжжя, вул. Перемоги 121), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 364, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 2/323/270/2019 323/144/17).

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке управління АТ « Ощадбанк» надати до 27.09.2019 року оригінал кредитного договору № 5016 від 27 березня 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 ..

ОСОБА_1 надати до 27.09.2019 року вільні зразки підпису та почерку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Визначити експертам термін для проведення судової почеркознавчої експертизи 60 днів з часу проведення ОСОБА_1 оплати за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали виготовлено 12.09.2019 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун