Дата документу 12.12.2019
Справа № 815/3257/2012
Провадження 2-зз/320/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №815/3257/2012 (815/14300/2012) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення авансу застосовані ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2012 року у вигляді накладення арешту на нерухоме майно гараж з надбудовою площею 228,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає прийняттю до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що зацікавлена особа ОСОБА_2 мешкає на території Російської Федерації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене в частині 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

У відповідності до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також за власною ініціативою зупинити провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене та виходячи з положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема про вручення ОСОБА_2 клопотання про скасування заходів забезпечення позову та з`ясування думки щодо можливості задовольнити вказане клопотання, зупинивши провадження в даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 252, 498 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд

ПОСТАНОВИВ :

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації з питання вручення зацікавленій особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання про скасування заходів забезпечення позову, з`ясування думки щодо можливості задовольнити вказане клопотання та виклику про день розгляду клопотання в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області на 14 вересня 2020 року на 09 годину 00 хвилин та на резервну дату 15 жовтня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.В. Редько