Провадження №2/748/1018/19
Єдиний унікальний № 748/2777/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки у присутності дітей, ніякого інтересу до сім"ї не проявляє Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер, а тому збереження шлюбу, на її думку, буде суперечити їх з відповідачем спільним інтересам. Вважає подальше спільне життя із ОСОБА_2 та збереження сім`ї неможливим. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , 2016 року народження, який проживає разом з нею.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року було закрито підготовчне провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві позивач виклала прохання про розгляд справи без її участі та про задоволення позову .

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився ( а.с. 26). Заяву про розгляд справи без його участі та заперечення проти позову суду не надав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 вересня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 71.

Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини, з яких позивач просить розірвати шлюб, є обґрунтованими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має.

Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєтрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 вересня 2017 року Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 71 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - " ОСОБА_5 ".

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Меженнікова