Справа № 663/2189/19
Провадження № 2/663/749/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 листопада 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вкладу в Скадовському відділенні ХФ ПАТ КБ Приватбанк та автомобіля ГАЗ 21 1970 р.в. За життя дружина заповіту не складала. Відповідно до закону спадкоємцями першої черги є дочка ОСОБА_4 , яка відмовилась від спадщини на користь позивача, та син ОСОБА_2 , який з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль, оскільки окрім нього, на час смерті спадкодавця там був зареєстрований і його син ОСОБА_2 . При цьому син фактично з ними не проживав, а тому фактично у спадщину не вступав. Просить визнати за ним право власності на автомобіль ГАЗ21, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 1970 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 , по праву на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява в якій просив справу розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

На підставі ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 21.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Скадовськ Херсонської області (а.с.3).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 05.08.1978 року встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їм присвоєно прізвища « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , ОСОБА_3 була власником автомобіля ГАЗ21, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 1970 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.6).

Відповідно до витягів про реєстрацію у Спадковому реєстрі №38737347 виданого 27.10.14 та №40764389 виданого 24.06.2015, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №32/2014, спадкоємцем зазначений ОСОБА_1 (а.с.7, 9).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Андрусенко О.В. №32-2014/95 від 25.07.2019, свідоцтво на спадщину на транспортний засіб не можливо видати, оскільки на час смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали та прийняли спадщину її чоловік ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 . Від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від спадщини, а від ОСОБА_2 такої заяви не надходило (а.с.17).

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , він з 07.10.2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 на час смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживав разом з нею, оскільки з 07.10.2013 р. зареєстрував місце проживання в АРК Крим, а тому він у відповідності до ст. 1168 не прийняв спадщину після смерті матері. При цьому, оскільки ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, то єдиним спадкоємцем є позивач ОСОБА_3 .

На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за позивачем ОСОБА_3 права власності на автомобіль ГАЗ21 в порядку спадкування.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1218, 1222, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб - автомобіль ГАЗ21, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 1970 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 04.12.2019 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький