справа № 274/2691/18
провадження № 2/0274/495/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.19 року м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Замега О.В.,

з участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

29.05.2018 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що після смерті її матері - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Після звернення до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому змушена звернутися до суду.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, у наданій суду заяві просить суд розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю(а.с.56).

Представник відповідача ОСОБА_3 в наданій суду заяві позовні вимоги визнала. Просила розглянути справу у відсутності представника(а.с. 32).

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Згідно положень ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в підготовчому засіданні у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9, 10, 11).

В довідці Садківської сільської ради за №198 від 14.05.201 вказано, що згідно записів по господарських книг 1979-2009 років, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була головою домогосподарства АДРЕСА_1 до дня смерті(а.с.21).

З технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 19.04.2018 на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що побудований він 1965 року(а.с. 18-19).

З довідки КП „Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 855 від 03.05.2018 вбачається, що правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 не виготовлялись(а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, даний факт сторони не оспорюють.

ОСОБА_2 за життя заповіла житловий будинок в с.Садки в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Проте, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще за життя матері(а.с. 13, 43).

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на житловий будинок АДРЕСА_1 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою № 1160/02-31 від 22 травня 2018 року(а.с. 17).

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_2 на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача.

Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на домоволодіння, а в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 , враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн.номер НОМЕР_1 АДРЕСА_2 )задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя О.В.Замега