Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1250/19
2/705/1414/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте одночасно з позовною заявою ним було подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно відповіді Краснопільської сільської ради № 02-14/93 від 06.06.2019 року, Краснопільська сільська рада повідомляє, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6 від 05.04.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як стало відомо в ході розгляду справи, згідно даних актового запису про смерть № 6 від 05.04.2018 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документ, що підтверджує факт смерті остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 43 від 04.04.2018 року, Комунальний заклад «Уманський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Уманської районної ради Черкаської області, місце смерті с.Краснопілка, Уманського району, Черкаської області.

Відповідно до вимог ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тобто, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Суддею встановлено, що ПАТ КБ«Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 13.03.2019 року, тоді як відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 6 від 05.04.2018 року , тобто позов до відповідача ПАТ КБ«Приватбанк» подало після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так як діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з фізичною особою, яка на час звернення до суду померла, то суддя, відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, вбачає підстави для закриття провадження у справі, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 47,48,255, 258-261, 274-279 ЦПК України, ч.4ст.25 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що останній має право звернутися з відповідною позовною заявою до спадкоємців відповідача до відповідного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Б. Коваль