Єдиний унікальний номер 2-7772/10
Номер провадження 22-ц/804/831/19
Суддя-доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/804/831/19
У Х В А Л А

07лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року про закриття провадження у справі № 2-7772/10 за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвік» до постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Даліса», третя особа: Пітер Тоу, про визнання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Даліса» по справі №08/11/01 недійсним,(суддя Стручкова Л.І., повний текст ухвали складено 20 грудня 2018 року),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року провадження справі№ 2-7772/10 за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвік» до постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Даліса», третя особа: Пітер Тоу, про визнання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Даліса» по справі №08/11/01 недійсним закрито.

Із вказаною ухвалою не погодилась заявник ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, апеляційним судом встановлено, що зазначеною ухвалою суду першої інстанції розглянуто питання про закриття провадження стосовно заяви ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадженняу справі № 2-7772/10.

В матеріалах справи містяться документи, в яких зазначено прізвище заявника, як ОСОБА_2, а саме: заява про відновлення втраченого провадження від ОСОБА_2, яка подана та підписана власноруч ОСОБА_2;договір дарування житлового будинку, посвідченийДержавним нотаріусом; реєстраційне посвідчення №005331, підписане начальником комунального підприємства та інше(а.с. 1-4, 11-12, 13).

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішувати будь-які процесуальні питання з приводу апеляційної скарги, оскільки вона подана ОСОБА_2 на ухвалу суду, якою вирішено питання про закриття провадження відносно заявиШкебелей Р.Є.про відновлення втраченого провадження.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК ( 1618-15 ) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Відповідно до ч.2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Виходячи з наведеного, справу слід повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: зазначити правильне прізвище заявника.

Керуючись ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження у цивільній справі№ 2-7772/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвік» до постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Даліса», третя особа: Пітер Тоу, про визнання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі «Даліса» по справі №08/11/01 недійсним повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для з'ясування питання щодо правильного зазначення прізвища заявника, а саме: ОСОБА_2 чи ОСОБА_2 в строк до 07березня 2019 року.

Суддя Донецького

апеляційного суду Жданова В.С.