ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12741/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1283/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.04.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 26.04.2019, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Разом з апеляцйною скаргою заявником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування такої заяви заявник посилається на те, що при проголошенні судового рішення він присутній не був, копію оскаржуваного рішення не отримував, а лише 08.08.2019 копію рішення суду отримав його представник, докази цього містяться в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що 02.05.2019 учасникам справи поштовою кореспонденцією судом було надіслано копію рішення Деснянського районного суду від 26.04.2019 (а.с. 111), проте рішення місцевого суду часниками справи не отримано, що вбачається з поштових відправлень, які повернулись на адресу суду не врученими (а.с. 112, 113).

30.07.2019 представник ОСОБА_1 - адвокат Потапова С.М. звернулась до місцевого суду з клопотанням про отримання копії рішення суду від 26.04.2019, яку отримала 08.08.2019 (а.с. 114). З апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 06.09.2019 (а.с. 116).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (на час подачі позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи; немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (на час подачі апеляційної скарги) при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, позивач в позовній заяві просить припинити право спільної власності на 1/2 частку квартири (немайнова вимога), присудити на користь відповідача грошову компенсацію за належну йому 1/2 частки квартири у розмірі 50 000,00 грн (майнова вимога), визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири (майнова вимога).

Виходячи з заявлених позовних вимог, та вимог апеляційної скарги, заявник за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 2557,20 грн (704,80 грн х 150 % = 1057,20 грн) - вимога немайнового характеру, та (100 000, 00 грн х 1% х 150 % = 1500,00 грн) - вимоги майнового характеру, а сплатив лише 1125,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1432,20 грн (2557,20 грн - 1125,00 грн = 1432,20 грн) за наступними реквізитами рахунку -

отримувач коштів УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054398;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача 0032;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050);

наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для доплати судового збору в сумі 1432,20 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 квітня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 1432,20 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька