Справа № 565/2410/17
Провадження № 2/565/483/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши без виклику сторін у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у справі №565/2410/17 за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м.Львова про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кузнецовського міського суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м.Львова про відшкодування моральної шкоди в розмірі 200000 гривень, що заподіяна незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача.

02.08.2019 року ухвалою суду у цій справі відкрито провадження.

24.09.2019р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 24.09.2019р. про відвід судді Малкову В.В. Відвід обгрунтовується тим, що позивач дізналась 24.09.2019р. про справ №565/1488/19 та №565/1447/19, відповідно до яких суддя Малков В.В. притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Оскільки розгляд питання про відвід здійснюється без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяву позивача про відвід судді Малкова В.В., дослідивши матеріали справи №565/2410/17, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи №565/2410/17 слідує, що позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталась із заявами про відвід судді Малкова В.В. (заяви зареєстровані в суді 09.09.2019р. за вх.№ЕП-898 та 16.09.2019р. за вх.№ЕП-864). Враховуючи необґрунтованість таких відводів, на підставі ухвал суду від 12.09.2019р. та від 16.09.2019р., провадження у справі зупинялось до вирішення питань про відводи суддею, який не входить до складу суду, що здійснює розгляд справи. Згідно ухвал суду від 13.09.2019р. та від 17.09.2019р. у задоволенні заяв позивача ОСОБА_1 про відвід судді Малкова В.В. відмовлено у зв`язку із їх безпідставністю.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із п.1 ч.2 ст.44 ЦПК залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦПК з підстав, зазначених у статтях 36, 37 , 38 і 39 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

У заяві від 24.09.2019р. про відвід судді Малкова В.В. позивач ОСОБА_1 не посилається на жодну із підстав, передбачених ст.36,37 ЦПК, зазначені позивачем обставини не є підставами для відводу в розумінні ст.ст. 36,37 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 втретє заявляє нічим невмотивований та завідомо безпідставний відвід, а також те, що у зв`язку із розглядом відводів суд позбавлений можливості розпочати розгляд справи по суті, суд вважає, що такі дії позивача є зловживанням процесуальними правами, оскільки спрямовані на безпідставне затягування, перешкоджання розгляду справи.

Частиною 3 ст.44 ЦПК передбаченого, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду скаргу, заяву, клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 44, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву позивача ОСОБА_1 від 24.09.2019 року про відвід судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкова Валерія Володимировича у цивільній справі №565/2410/17 за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного суду м.Львова про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.