справа №732/1054/19
провадження № 2/732/623/19
Ухвала

13.09.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2019 року представник позивача адвокат Слєпченко С.А., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЧН № 042550 в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по КСП «Старосільське», що знаходиться у с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка до смерті проживала у с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області. З ОСОБА_2 на день її смерті був зареєстрований і проживав її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті його дружини. Єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивач син померлих. За даними відділу у Городнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 за життя отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) у КСП Старосільське у с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області. Через відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), позивач не може оформити спадщину на спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження доказів справи судом встановлено необхідність продовження перерви для повторного витребування за клопотанням сторони позивача з Городнянської районної державної нотаріальної контори інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із цим слід продовжити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись, ст. 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування продовжити перерву до 23.10.2019 року до 15-00 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.