Справа № 202/5856/19
Провадження № 2/202/2172/2019
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з Комунального закладу «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 2975 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1921,00 грн.

Отже, судовий збір за подання даної позовної заяви складає 768,40 грн. та підлягає сплаті позивачем за наступними реквізитами: р/р 4006, МФО: 899998, , код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання позивача у позовній заяві на пункт 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є необґрунтованим, оскільки позивачем не додано до позову вирок чи інше процесуальне рішення суду, яким встановлений факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення та завдання внаслідок цього матеріальних збитків.

Наданий позивачем витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 11.06.2019 року підтверджує лише факт внесення до такого реєстру відомостей за його заявою про спричинення йому невідомими особами у приміщенні лікарні за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13 тілесних ушкоджень.

Тим більше, що позивачем заявлено вимоги про відшкодування шкоди вартості мобільного телефону, а відомості до ЄРДР внесено за фактом спричинення тілесних ушкоджень.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для сплати судового збору або подання належних доказів звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для сплати судового збору або подання належних доказів звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко