У Х В А Л А

про виправлення описки

справа № 2-3389/11

провадження № 6/333/135/19

03 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання: Кабанової К.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-3389/11 від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 2-3389/11, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд: визнати виконавчий лист № 2-3389/11, виданий 22.11.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , боржником, в якому зазначений ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2019 року заяву задоволено: визнано виконавчий лист № 2-3389/11, виданий 22.11.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , боржником, в якому зазначений ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що не підлягає виконанню.

При заповненні обліково-статистичної картки по даній справі встановлено, що невірно зазначено номер провадження, а саме: «6/333/104/19», замість вірного «6/333/135/19».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в ухвалі суду № 2-3389/11 (провадження № 6/333/135/19) від 26 листопада 2019 року є суттєвою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-3389/11 від 26 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 2-3389/11, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, та вважати вірним номер провадження - № 6/333/135/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Е.Г.Стоматов