Справа № 196/5/19
№ провадження 2/196/160/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення майна особистою власністю одного з подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення майна особистою власністю одного з подружжя.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2019 року позивачу надався строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме необхідно:

- відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в самому тексті позовної заяви вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, позивача та відповідачів;

- відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України вказати ціну позову;

- відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують вказані обставини;

- відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити докази які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- відповідно до п.10 ст.175 ЦПК України надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують обставини підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України завірити належним чином копії документів, що подані до позовної заяви або подати в оригіналі;

- відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України необхідно надати документи про оцінку спірного майна, яка повинна дорівнювати ринковій вартості спірного майна на цей час та має бути визначена суб'єктом оціночної діяльності, суб'єктом господарювання приватної форми власності, виключним видом діяльності якого є оцінка; визначити у позовній заяві ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній (ринковій) вартості спірного майна, станом на цей час з посиланням на докази та подальшим їх наданням до суду для підтвердження цих обставин; сплатити судовий збір та надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сума якого повинна вираховуватись з визначеної ціни позову, яка повинна дорівнювати ринковій вартості спірного майна на цей час.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали позивачем. Копію ухвали позивач отримала 16 січня 2019 року, згідно заяви позивача ОСОБА_1

04 лютого 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення майна особистою власністю одного з подружжя.

Вивченням позовної заяви та доданих документів встановлено, що до теперішнього часу зазначені недоліки вказані в ухвалі суду не усунені, а саме: позивачем не долучено до позовної заяви документ про оцінку спірного майна, яка повинна дорівнювати ринковій вартості спірного майна на цей час та має бути визначена суб'єктом оціночної діяльності, суб'єктом господарювання приватної форми власності, виключним видом діяльності якого є оцінка, відповідно до якого в даному випадку визначається ціна позову та сплачується судовий збір.

Оскільки, позивачем недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, неусунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення майна особистою власністю одного з подружжя, слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ч.3 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення майна особистою власністю одного з подружжя, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.М.ГУДИМ