Справа № 148/2214/19
Провадження №6/148/50/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2019 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганич С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву Головного управління ПФУ у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що Управлінням ПФУ у Тульчинському районі було винесено вимогу про сплату боргу №310-у від 24.05.2012 про стягнення з боржника 4010,30 грн. та пред`явлено до ДВС.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та Наказу Голови управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №1 від 04.01.2017 з 01.04.2017 управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області було реорганізовано шляхом злиття в Тульчинське об`єднане управління ПФУ Вінницької області, яке було правонаступником всього майна та всіх прав та обов`язків управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області та Управління ПФУ у Немирівському районі Вінницької області. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", територіальні управління ПФУ у Вінницькій області перебували в стані припинення у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління ПФУ у Вінницькій області. 03.08.2019 Тульчинське об`єднане управління ПФУ Вінницької області припинено за рішенням засновників.

Таким чином, Головне управління ПФУ у Вінницькій області з 03.08.2019 стало правонаступником Тульчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Вимога, станом на час звернення суду із заявою, добровільно боржником чи примусово у виконавчому провадженні не виконана. Постанова про відкриття виконавчого провадження №59629806 від 24.07.2019.

Оскільки діючими нормами КАС України, не передбачено заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, у випадку якщо справа не розглядалась адміністративним судом, як судом першої інстанції, та не видавався виконавчий лист, тому представник заявника, посилаючись на ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, ч. 1 ст. 442, ч. 2 ст. 446 ЦПК України, звертається з даною заявою в порядку цивільного судочинства і просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №59629806 від 24.07.2019 на Головне управління ПФУ у Вінницькій області.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без її участі.

Представник Тульчинського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутність, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Боржник - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з заявою судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії вимоги Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про сплату боргу від 24.05.2012, за ОСОБА_1 , станом на 20.01.2012, наявна заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 4010,30 грн.

Дану вимогу Тульчинським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області пред`явлено до виконання.

Відповідно до копії постанови старшого державного виконавця Тульчинського відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 24.07.2019 (а.с. 4), відкрито виконавче провадження №59629806 по виконанню вказаної вимоги вимоги №310 від 24.05.2012 про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 4010,30 грн.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та Наказу Голови управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №1 від 04.01.2017, управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області було реорганізовано шляхом злиття в Тульчинське об`єднане управління ПФУ Вінницької області, яке було правонаступником всього майна та всіх прав та обов`язків управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області.

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 15.08.2019 (а.с. 5-8), 14.08.2017 зареєстровано припинення діяльності Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області в результаті реорганізації.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", територіальні управління ПФУ у Вінницькій області перебували в стані припинення у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління ПФУ у Вінницькій області.

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 15.08.2019 (а.с. 9-11), 03.08.2019 зареєстровано припинення діяльності Тульчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в результаті реорганізації.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що на даний час Головне управління ПФУ у Вінницькій області є правонаступником Тульчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке в свою чергу є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області, тому суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області на Головне управління ПФУ у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, ч. 2 ст. 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Головного управління ПФУ у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №59629806 від 24.07.2019, а саме стягувача Тульчинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження якого за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: