Справа № 148/2199/18
Провадження №2/148/241/19
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2019 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого останній просить провадження у справі зупинити до винесення рішення та набрання ним законної сили у справі за його позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглядати його клопотання у його відсутніс та задовольнити його.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти зупинення справи.

Відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання відповідача у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до переконання, що його слід задовольнити та провадження у справі зупинити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду від 03.05.201 у справі № 752/9802/17 (касаційне провадження № 61-612св17), визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Враховуючи те, що вказані цивільні справи пов'язані між собою і до набрання законної сили рішення про виключення запису з актового запису про народження дитини розгляд справи про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів неможливий, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючисьп.2 ч.1 ст.251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в справі № 148/2199/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру та зміну способу стягнення аліментів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №148/2168/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: