печерський районний суд міста києва
Справа № 214/8108/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Швидка готівочка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Швидка готівочка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» про визнання договорів недійсними.

На виконання ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за зазначеним позовом.

Позивач звернулась до суду із позовом до трьох відповідачів із вимогами про розірвання договорів посилаючись на те, що договори із відповідачами вона не укладала, та по суті між нею та відповідачами виникли однорідні правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Позивач просить суд:

Визнати недійсним кредитний договір укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 та ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога»;

Визнати недійсним кредитний договір укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 та ТОВ « Фінансова Компанія Швидка Готівочка»;

Визнати недійсним кредитний договір укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 та ТОВ « ГЛОБАЛ КРЕДИТ ».

Представник позивача зазначає, що оскаржувані договори із відповідачами укладались третьої особою, за подібних обставин, а тому суд вправі розглядати вищезазначені вимоги в одному провадженні.

Однак, твердження позивача про можливість розгляду позову про визнання недійсними кредитних договорів з підстав укладення їх третьою особою за подібних обставин не відповідають вимогам статті 50 ЦПК України, оскільки зі змісту вказаних договорів не вбачається, що предметом спору є спільні права та обов`язки кількох відповідачів, що права та обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави, та предметом позову є однорідні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписуються позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення вказаної норми, копії позовної заяви, подані відповідно до кількості учасників справи не підписані ані позивачем, ані його представником.

Крім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу, яка стосується визнання договорів недійсними.

Згідно п. 2.2. ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом із тим, судом встановлено, що заявником долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. від 21.10.2019.

Таким чином, заявнику слід сплатити суму судового збору у розмірі 768, 40 грн. за кожну вимогу про визнання договору недійсним, з урахуванням уже наданої суду квитанції, тобто

768,4 ?2 = 1536,8 грн.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у Печерському районі/Печерс. р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)380 04 897
Рахунок отримувачаUAЗ026007
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача899998
Код класифікації бюджету220 30 101
Призначення платежу*,101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якoо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, б разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті),Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
ПІБ (назва) платника

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявникові строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Швидка готівочка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» про визнання договорів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бусик О.Л.