Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1347/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.02.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: ОСОБА_1.,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу №475/1347/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту посилаючись на те, що 31 січня 2018 року помер його батько ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після смерті батька відкрилася спадщина,до складу якої ,зокрема, входить дві земельні ділянки розміром 5.23га та 0.78га, які батько фактично успадкував після смерті своєї дружини.

Заявник ОСОБА_3та заінтересована особа ОСОБА_4М.є спадкоємцями першої черги, однак, у визначений законом строк жоден з них не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус роз"яснила йому, що видати свідоцтво про право на спадщину не може, у зв"язку з пропущеним строком для подачі заяви про прийняття спадщини. Заявник вважає,що він прийняв спадщину шляхом постійного проживання з батьком на день його смерті, та для доведення даного факту звернувся до суду з заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю та просили її задовольнити .

Заінтересована особа ОСОБА_4М.в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, підтвердив обставини, викладені в заяві.

Вислухавши пояснення заявника та його представника,заінтересовану особу, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер 31 січня 2018року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якої , входять дві земельні ділянки розміром 5.23га та 0.78га,що розташовані в межах території Царедарівської сільської ради Миколаївської області, що залишилися після смерті дружини спадкодавця ОСОБА_6

Заявник ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження .

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що передбачено ст..1221 ЦК України.

Заявник є спадкоємцем першої черги , бажає прийняти спадщину, але не може документально підтвердити факт, що на момент смерті спадкодавця він проживав біля свого батька .

Факт постійного проживання ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_5на момент відкриття спадщини, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7та ОСОБА_8, допитаних в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_7суду пояснив, що ОСОБА_3 проживав в одному селі зі ОСОБА_5 Після того, як ОСОБА_5, будучи людиною похилого віку, захворів, у звязку з чим потребував стороньої допомоги, його син ОСОБА_3 переїхав до нього проживати. З зими 2017року ОСОБА_3постійно проживав біля батька, доглядав за ним до його смерті. Після смерті займався його похованням.

Свідок ОСОБА_8суду пояснив, що його батько ОСОБА_3,взимку 2017р. дійсно змушений був переїхати проживати до свого батька в с.Копані, Доманівського району,так як дід, в силу хвороби не усвідомлював свої дії і потребував стороннього догляду. ОСОБА_3 піклувався про свого батька, доглядав за ним до дня смерті , а потім займався його похованням.

Відповідно до довідки обєднаної територіальної громади Доманівської селищної ради, до складу якої входить Царедарівська сільська рада, за місцем проживання ОСОБА_5, який помер 31.01.2018р. ніхто не був зареєстрований.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявник довів суду факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, без реєстрації.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3М.є спадкоємцем першої черги,а встановлення даного юридичного факту необхідно для оформлення ним спадщини , суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст..ст5, 76, 133, 141, 258, 264,265,293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав на час відкриття спадщини, в с.Копані, Доманівського району, Миколаївської області разом із ОСОБА_5, померлим 31 січня 2018 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : ОСОБА_1