Справа № 697/1954/19
№ пров. 2/697/592/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Грачової ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 06.08.2019 у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 21.08.2019.

24.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати:

- з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому 10.05.2019 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача Хорошун О.В., яка діє на підставі ордеру серії ЧК №111195 від 20.08.2019 (а.с.37) подане клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Грачова Т.Г., яка діє на підставі ордеру серії ЧК №71423 від 13.08.2019 та довіреності від 28.05.2019 (а.с.28,30) у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, строки для заявлення такого клопотання вже пройшли, предметом спору є стягнення аліментів у частці від доходу, а не у твердій грошовій сумі, сам по собі факт відкриття рахунку не свідчить про дохід відповідача. У задоволенні клопотання просить відмовити.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи вище викладене, відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У судовому засіданні встановлено та вбачається з матеріалів справи, що клопотання представника позивача про витребування доказів від 24.09.2019 подано з порушенням вимог ч.2 ст. 83 ЦПК України, тому суд не вбачає підстави для його задоволення.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що інформація про витребування якої просить представник позивача не вплине на прийняте в подальшому рішення суду, оскільки предметом даного спору є стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, а не у твердій грошовій сумі.

За правилом ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів до 02.10.2019 о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон