Дата документу 23.01.2019
Справа № 2-1631/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

при секретарі Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1631/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року у вказаній цивільній справі Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» було задоволено частково, стягнуто на його користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 259135,76 грн та судові витрати.

На підставі цього рішення 28 листопада 2011 року Іллічівським міським судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 239135,76 грн.

Державний виконавець Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи тим, що виданий судом на виконання вищезазначеного рішення суду виконавчий лист було втрачено під час надіслання матеріалів виконавчого провадження до Чорноморського міського відділу ДВС ТУЮ в Одеській області.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.п.9, 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 28 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 259135,76 грн на виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 жовтня 2011 року у цивільній справі №2-1631/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя