Справа № 283/2077/19
Провадження №2/283/812/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області про встановлення факту та визнання права,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просить:

- встановити факт допущення помилки в написанні імені й по-батькові ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » у списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Мічуріна на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, який входить до складу проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації територій земельних часток (паїв) та складання громадянам державних актів на право власності на земельні ділянки із земель реформованого КСП ім. Мічуріна Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області та визнати відповідність її прізвища, імені і по-батькові у вказаному списку ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, площею 2,55 га., із земель реформованого КСП ім. Мічуріна, яка знаходиться на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області та належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач подав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Відповідач позов визнала, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт допущення помилки в написанні імені й по-батькові ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » у списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Мічуріна на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області, який входить до складу проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації територій земельних часток (паїв) та складання громадянам державних актів на право власності на земельні ділянки із земель реформованого КСП ім. Мічуріна Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області та визнати відповідність її прізвища, імені і по-батькові у вказаному списку ОСОБА_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, площею 2,55 га., із земель реформованого КСП ім. Мічуріна, яка знаходиться на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області та належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко