КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5342/19
Провадження № 6/552/201/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

секретаря судового засідання Орламенко А.О.

розглянувши в залі суду в м. Полтаві подання державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гречківської Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2019 державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Гречківська Ю.В. звернулась до Київського районного суду м.Полтави з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 Посилалась на те, що на виконанні у Київському ВДВС перебуває виконавче провадження № 52786162 з примусового виконання постанови № 554/5446/16-п, виданої 27.07.2016 Октябрським районним судом м.Полтави про конфіскацію грошових коштів в сумі 50 доларів США серії JB № 21254441 А в дохід держави у ОСОБА_1 . 10.11.2016 листом № 7/6529 боржнику повідомлено про відкриття виконавчого провадження, направлено постанову про відкриття виконавчого провадження. 12.12.2018 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1 та встановлено, що двері квартири зачинені, з мешканців квартири ніхто не відчинив. Зі слів сусідів у них відсутня інформація про проживаючих у вказаній квартирі. На виклик до відділу ДВС боржник не з`являється. Оскільки місце проживання, перебування боржника не встановлено, просила оголосити в розшук ОСОБА_1

Державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області Гречківська Ю.В. в судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Київського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52786162 з примусового виконання постанови № 554/5446/16-п, виданої 27.07.2016 Октябрським районним судом м.Полтави про конфіскацію грошових коштів в сумі 50 доларів США серії JB № 21254441 А в дохід держави у ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем вчиняються заходи щодо виявлення майна боржника, накладення арешту на його майно.

Державний виконавець у поданні посилається , що боржник не з`являється на виклики, відсутні відомості щодо його місця знаходження.

Статтею 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів, що надані до подання про оголошення в розшук, згідно виконавчого документу адреса боржника вказана АДРЕСА_1 .

02.11.2016 постановою державного виконавця Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області відкрите виконавче провадження.

18.01.2018 на адресу боржника ОСОБА_1 направлено виклик державного виконавця.

12.12.2018 державним виконавцем складений акт , що зі слів сусідів, боржник, за адресою вказаною у виконавчому листі не проживає, фактичне місце проживання боржника встановити не вдалося.

В матеріалах подання містяться відповіді з ПФУ що платник з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку не перебуває.

Також згідно відповіді ДФС відомості щодо боржника відсутні.

З часу відкриття виконавчого провадження, а саме з листопада 2016 року матеріали подання не містять жодного доказу щодо виклику боржника до ВДВС, відсутні відомості щодо застосовування мір примусових заходів до ОСОБА_1 , а також відсутня інформація чи проводились інші дії відповідно до Закону України Про виконавче провадження .

Оскільки державним виконавцем на обґрунтування подання не надано жодного доказу щодо виклику боржника, тому дане подання є передчасним.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Гречківської Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Головуючий Л.М. Васильєва