Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/830/16-ц
Провадження № 2/670/404/19
УХВАЛА

про накладення арешту та відкладення розгляду справи

23 грудня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

прокурора Козел Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 680/830/16-ц за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до громадської організації «Дністрова хвиля», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагорної Тетяни Василівни (попередні відповідачі- ОСОБА_3 , приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Грибчак Анатолій Мусійович) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, іпотеки, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Новоушицького районного суду Хмельницької області від 31.10.2019 року цивільну справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчак Анатолія Мусійовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, іпотеки, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна передано на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Справа надійшла до канцелярії суду 07.11.2019 року, і згідно автоматизованої системи розподілу передана мені.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Ухвалою Новоушицького районного суду від 14 березня 2018 року (а.с. 256 т. 1) замінено неналежних відповідачів ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу Грибчака А.М. на Громадську організацію «Дністрова хвиля» (м. Хмельницький вул. Тернопільська, 17 ) та приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагорну Т.В. ( Хмельницький вул. Свободи 48/1) та залишено в якості відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Зазначені особи у підготовче судове засідання не з`явились, оскільки не були повідомлені.

Прокурором заявлено клопотання про накладення арешту на спірне майно, із посиланням на сплату судового збору відповідно до наявних у справі квитанцій та представлено витяг із державного реєстру речових прав.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, у зв`язку із неповідомленням частини з них, відповідно до ст. 223 ч. 2 та ст. 240 ЦПК України слід відкласти розгляд справи та повторно повідомити сторони.

Ухвалою Новоушицького районного суду від 14 березня 2018 року встановлено, що припинено 17 січня 2017 року договір іпотеки № 815 від 04 вересня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та укладено 30 січня 2017 року договір купівлі-продажу № 117 між відповідачем у справі ОСОБА_2 та громадською організацією «Дністрова хвиля» спірного елінгу з кімнатами відпочинку, що свідчить про зміну власника зазначеного нерухомого майна та його державну реєстрацію за рішенням приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагорної Тетяни Володимирівни.

Прокурором заявлялось клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, проте у зв`язку із несплатою судового збору він просив надати час для його сплати.

Статтею 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На момент розгляду цієї справи встановлено, що квитанцією від 29 березня 2016 року ним сплачено 850 грн. та квитанцією від 12 квітня 2018 року доплачено ще 31,00 грн. збору у справі 680/830/16-ц, тобто у даній справі, тому прокурор просить задовольнити клопотання іі накласти арешт на мано.

Враховуючи, що на 2018 рік розмір судового збору складав 881, 00 грн., про що зазначено в ухвалі суду від 12.04.2018 року, а на момент проведення засідання збір сплачено прокурором у повному обсязі і кошти перераховані в квітні 2018 року, то клопотання підтримане ним в судовому засіданні 23.12.2019 року підлягає задоволенню, оскільки через тривалий проміжок часу не з вини прокурора він не міг реалізувати право надане йому ст. 149-153 ЦПК України, оскільки справа перенаправлялась в різні і суди.

Із витягу представленого прокурором слідує, що на 23.12.2019 року саме громадській організації «Дністрова хвиля» належить на праві приватної власності спірний елінг з кімнатами відпочинку площею 178,6 кв.м.

Виходячи із посилання позивача на недопустимість будівництва в прибережній зоні та можливості на даний час вільно розпоряджатись спірним нерухомим майном, слід обмежити право громадській організації «Дністрова хвиля» на будь-які реєстраційні дії, пов`язані із спірною нерухомістю, оскільки невжиття таких заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

А тому, з врахуванням викладеного, наявні підстави для забезпечення позову, у зв`язку з чим заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, ст. 223, 240, ст. 260, ст. 261, ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на спірне майно - елінг з кімнатами відпочинку, який є об`єктом житлової нерухомості площею 178,6 кв.м по АДРЕСА_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї нерухомості.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Відкласти підготовче судове засідання на 14.01.2020 року на 10.00 год. з викликом сторін.

Суддя О.О.Потапов