Справа №198/626/14-ц
Провадження №4-с/0198/1/19
26.09.2019
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Тертичної Віти Володимирівни,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, яка була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з повідомленням учасників справи на 26.09.2019 року на 14-00 годину (ас. 36-38).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, при цьому скаржник (боржник) ОСОБА_1 надав суду телефонограму про відкладення судового засідання в зв`язку з не надходженням до суду витребуваних за його клопотанням доказів по справі (ас.51); представник стягувача ОСОБА_2 - адвокат Підлужний В.М. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 (ас.46-48); державний виконавець Тертична В.В. про причини неявки суд не повідомила, хоча на електрону адресу за місцем роботи останньої направлено повідомлення про дату, час та місце судового засідання (ас.42-45).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Також, на електрону адресу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було направлено копію ухвали суду про витребування, за клопотанням скаржника , доказів , а зокрема належно засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 49702558 (ас.44), яка станом на 26.09.2019 року не виконана, витребувані докази суду не надані.

Разом з тим, однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, є розумність строків розгляду справи судом, диспозитивність.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на те, що витребувані за клопотанням скаржника докази, що є необхідними для вирішення справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення станом на 26.09.2019 року до суду не надійшли , суд вважає за необхідне відступити від граничного десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 450 ЦПК України та відкласти розгляд скарги на іншу, визначену судом дату, а зокрема на 25 жовтня 2019 року на 11-00 годину, повторно направивши до виконання ухвалу про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 260, 261,450 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про відкладення судового засідання задовольнити.

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Тертичної Віти Володимирівни - відкласти на 25 жовтня 2019 року на 11-00 год., про що повідомити учасників справи, в порядку встановленому ЦПК України.

Повторно направити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для виконання ухвалу суду від 17.09.2019 року про витребування доказів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26 вересня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич