Провадження №2/592/788/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

29 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про зменшення розміру стягнутих аліментіві в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що відповідачка є його колишньою дружиною. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2009 року з позивача на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року, і до повноліття дитини.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2014 року шлюб між ним та ОСОБА_4 було розірвано. На даний час дитина проживає разом з відповідачкою.

З 23.04.2015 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Від цього шлюбу в них 18.02.2018 року народився син ОСОБА_6. У звязку з народженням сина ОСОБА_7, його дружина ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Ще у пологовому будинку лікарі встановили у сина ОСОБА_7 вроджену ваду серця, рекомендували більш ретельне обстеження у дитячому кардіологічному центрі м. Києва, де призначили дитині операцію на серці після досягнення ним 1 року, тобто після лютого 2019 року. Крім того, син ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря-невролога та у дитячій клінічній лікарні. Заради підтримки стану здоровя молодшого сина до проведення призначеної дати операції позивач змушений працювати понад 8 годин на день, у вихідні та святкові дні, щоб забезпечити придбання необхідних, призначених лікарями медикаментів, та зібрати кошти на операцію сина. Однак цього заробітку для проведення операції не вистачає.

Крім того, позивач просить врахувати не тільки тяжкість його сімейних обставин та поганий матеріальний стан його сімї, в тому числі, і стан здоровя молодшого сина ОСОБА_7, але й доходи відповідачки, яка є приватним підприємцем, має свою студію салон «Нова Лаш». Тому позивач змушений звернутись до суду і просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, і до повноліття дитини.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не зявилась двічі, а саме: 22.11.2018 року, 29.01.2019 року, про місце та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило, відзиву не надала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 079086, виданим 18.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 635. Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_4.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року, і до повноліття дитини.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано.

З свідоцтва про шлюб серії І-БП № 096249, виданого 23.04.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 237, вбачається, що 23.04.2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_1.

18.02.2018 року у подружжя народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 229069, виданим 27.02.2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 230. Батьками дитини записані: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_5.

З довідки про склад сімї № 14.03-08/14984 від 20.08.2018 року, виданої управлінням «ЦНАП м. Суми» Сумської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу сімї входять: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, - мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - син.

З наказу № 858-ІІ від 04.05.2018 року, виданої Сумським державним університетом, вбачається, що ОСОБА_5, старшому лаборанту кафедри фінансів, банківської справи та страхування ННІБТ була надана відпустка по догляду за дитиною віком до 3-х років з 18.05.2018 року по 18.02.2021року (а.с.11).

З виписки із медичної карти хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Сумської міської ради, амбулаторія № 8, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, має наступний діагноз: вроджена вада серця дефект міжшлуночкової перемички в перимембранозній частині (а.с.12, 13).

З довідки № СНТ00000041 від 09.07.2018 року, виданої ТОВ «Сумська насосна техніка, вбачається, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Сумська насосна техніка» з 10.02.2016 року. На даний момент займає посаду оператор верстатів з програмний керуванням 4 розряду. Дохід за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року склав 96280,51 грн. (а.с.18)

З довідки № СНТ00000051 від 21.08.2018 року, виданої ТОВ «Сумська насосна техніка, вбачається, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Сумська насосна техніка» з 10.02.2016 року. На даний момент займає посаду оператор верстатів з програмний керуванням 4 розряду. Дохід за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року склав 96246,61 грн. (а.с.17)

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, оскільки судом встановлено, що у позивача змінився матеріальний стан внаслідок зявлення значних додаткових витрат на придбання медичних препаратів для лікування хворого сина- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінився сімейний стан, оскільки позивач 23.04.2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, оскільки стан здоровя його малолітньої дитини вкрай незадовільний у звязку із встановленням йому діагнозу: вроджена вада серця дефект міжшлуночкової перемички в перимембранозній частині, оскільки на утриманні позивача знаходиться тимчасово непрацездатна дружина - ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, суд дійшов висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, ст. 192 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментівзадовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2009 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 ( м. Суми, пр-т. КурськийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, і до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист відкликати для зберігання у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков