Справа № 504/4297/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі звернулася до суду із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт того, що трудова книжка серії БТ-1 №2739918 від 27.03.1978р. на імя «Навалишиной Галины Николаевны» належить їй ОСОБА_1. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що 17.07.1982р. в виконкомі Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 змінивши прізвище «Номировська» на прізвище «Навалішена». Свою трудову діяльність вона почала 27.03.1978 року і трудову книжку їй виписали за дівочим прізвищем «Номеровская». Однак, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 до її трудової книжки були внесені зміни і прізвище російською мовою записане «Навалишина», тоді як треба було «Навалішена». Наразі вона досягла пенсійного віку та звернулася до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, але через розбіжності в написанні її прізвища в паспорті і в трудовій книжці, їй було рекомендовано встановити факт належності трудової книжки в судовому порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.22).

В судове засідання представник заінтересованої особи Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, однак представник за довіреністю ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.20).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судовим розглядом встановлено, що 17.07.1982 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис №14, копія свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №337646 (а.с.6).

Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 отримала прізвище «Навалішена».

З копії паспорта КК 652748, виданого 11.06.2001р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області та копії картки платника податків вбачається, що правильним написанням прізвища заявника українською мовою є «Навалішена» (а.с.5, 7).

27.03.1978 року заявнику було виписано трудову книжку БТ-І №2739918 за дівочим прізвищем «Номеровская» (російською мовою). Однак, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 до її трудової книжки були внесені зміни і прізвище російською мовою записане «Навалишина», тобто з помилкою, потім перекреслено і зазначено «Навалішена». Дата народження вказана в паспорті ОСОБА_1 та трудовій книжці є ідентичною. В самій трудовій книжці є примітка про те, що прізвище «Навалишина» виправлено на «Навалішена» на підставі паспорта КК 652748, виданого 11.06.2001р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, під вказаною приміткою стоїть підпис ФОП ОСОБА_5 (зазначено працюю без печатки). (а.с.9).

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у трудовій книжці дійсно допущена помилка у написанні прізвища заявника, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Предметом розгляду справи є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який необхідний заявнику для можливості оформлення пенсії.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка серії БТ-І №2739918 від 27.03.1978р. на імя «Навалишиной Галины Николаевны», ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.02.2019 року.

Суддя: П.В. Жовтан