Справа №638/2958/19 Провадження № 2/613/468/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного бюро) України суму завданої майнової шкоди у розмірі 35 967 грн. 30 коп. та витрати на оплату судового збору.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду клопотання, у якому просив залучити по даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз». Клопотання мотивував тим, що відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що на момент настання ДТП 21.06.2017 року його цивільно-правова відповідальність була забезпечена в ПрАТ «Європейський страховий союз» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів № АК/7435538. Однак, відповідно до витягу з ЦБД МТСБУ від 15.11.2019 року про перевірку чинностей поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ, Поліс № АК/7435538 не знайдено, бланк облікований страховиком як втрачений.

Крім того, представник позивача надав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва, мотивуючи територіальною віддаленістю суду та відсутністю можливості забезпечення особистої участі представника позивача у судовому засіданні. Надав відповідь на відзив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позов.

Суд, дослідивши надані позивачем клопотання та наявні матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», відповідно до ст. 53 ЦПК України, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» в якості третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, яка залучається.

Щодо клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходить до такого.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи неможливість прибуття представника позивача в судове засідання до приміщення Богодухівського районного суду Харківської області, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», розташоване за адресою: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18-В, оф. 4 .

Направити третій особі копію позовної заяви, відзив та відповідь на відзив з копіями доданих до них документів.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову або відзиву у строк до 13 січня 2020 року.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 13 січня 2020 року о 13-00 год. 00 хв. з розгляду цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, між Богодухівським районним судом Харківської області, що розташований за адресою: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 та Дарницьким районним судом міста Києва, що розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А.

Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Дарницького районного суду міста Києва (e-mail: , м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) для організації її виконання та представнику позивача.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ