Справа №266/1183/16-ц
Провадження№ 6/266/161/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 15.04.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено рішення в цивільній справі №266/1183/16-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист №266/1183/16-ц.

07.11.2019 року між ПАТ «Банк «Траст» та ТОВ ««Кредит Капітал» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором R101.0031295, відповідно до якого право вимоги з відповідача перейшло до ТОВ «Кредит Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте звернулась на адресу суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталися.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Приморськго районного суду м. Маріуполя від 15.04.2016 року по цивільній справі 266/1183/16-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором R101.0031295.

На виконання вказаного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя відповідно видано виконавчий лист, по виконанню якого відкрито виконавче провадження.

07.11.2019 року між ПАТ «Банк «Траст» та ТОВ ««Кредит Капітал» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором R101.0031295, відповідно до якого право вимоги з відповідача перейшло до ТОВ «Кредит Капітал».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, оскільки до заявника перейшли всі права ПАТ «Банк «Траст».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону - стягувача за кредитним договором R101.0031295, укладеним між ПАТ «Банк «Траст» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у цивільній справі №266/1183/16-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» (вул. Смаль Стоцького, б. 1, корп. 28, м. Львів, 79018, )

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв