Справа № 589/2169/19
Провадження № 2-с/589/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

25 липня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ виданий 10 червня 2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №589/2169/19, провадження №2-н/589/484/19, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 43090 грн 76 коп. та судових витрат 192 грн 10 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що у неї перед ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» не має права вимоги, оскільки в квартирі вона не проживає послугами фактично не користується. Крім того, заявник вказує, що неодноразово повідомляла ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», що дана квартира знаходиться в аварійному стані і не придатна до проживання в ній.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З судового наказу виданого 10 червня 2019 року у справі №589/2169/19, провадження №2-н/589/484/19, вбачається, що:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2017 по 30.04.2019 в розмірі 43090 (сорок три тисячі дев`яносто) гривень 76 копійок та стягнуто з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму сплаченого при подачі заяви судового збору в розмірі 192 гривні 10 копійок. (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 судовий наказ від 10 червня 2019 року з додатками отримала 11 липня 2019 року.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, сплатив судовий збір, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.

Також, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ у справі № 589/2169/19, провадження № 2-н/589/484/19, виданий 10 червня 2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення боргу за спожиту теплову енергію:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2017 по 30.04.2019 в розмірі 43090 (сорок три тисячі дев`яносто) гривень 76 копійок.

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму сплаченого при подачі заяви судового збору в розмірі 192 гривні 10 копійок скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша