пр. № 2/759/7552/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8а, оф. 406), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 21) про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гладкого Р.В. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про визнання протиправними та скасування рішення.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

З огляду на характер спору суддя вважає за можливе розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

До матеріалів позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00 за ТОВ «Кредитні Ініціативи», державна реєстрація якого відбулась 19.09.2019 року;

-витребувати з Департаменту з питань реєстрації КМДА належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00 за ТОВ «Кредитні Ініціативи», державна реєстрація якого відбулась 19.09.2019 року, а також документацію, яка наявна в електронній формі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача Гладкого Р.В .

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8а, оф. 406), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 21) про визнання протиправними та скасування рішення.

Призначити підготовче судове засідання на 19.12.2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Київ (каб. 21 А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гладкого Руслана Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00 за ТОВ «Кредитні Ініціативи», державна реєстрація якого відбулась 19.09.2019 року;

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації КМДА належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00 за ТОВ «Кредитні Ініціативи», державна реєстрація якого відбулась 19.09.2019 року, а також документацію, яка наявна в електронній формі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу, а відповідачу та іншим учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Я.Р. Марко