Справа № 572/869/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області шлюбі з 31.01.1994 року, про що зроблений відповідний запис. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Протягом останнього часу подружні відносини між сторонами погіршилися, зникли розуміння та повага один до одного. Сторони фактично не підтримують подружніх відносин на мають бажання для їх відновлення. Вважає, що примирення між ними недоцільне, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив провести розгляд справи у його відсутність .

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила надати строк на примирення.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року було надано сторонам строк на примирення п'ять місяців відповідно до ст. 111 СК України , а провадження у справі зупинено.

20.11.2018 року ухвалою суду провадження у справі було відновлено.

В судове засідання призначене на 05.02.2019 року відповідач подала письмову заяву, якою позовні вимог визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, відповідно до якого сторони зареєстрували шлюб 31.01.1994 року, про що було складено актовий запис №6.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що подружжя остаточно вирішило шлюб розірвати, посилаючись на відсутність бажання до примирення, строк для примирення результату не дав.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, вважає, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім"я існує формально, так як сторони не підтримують подружніх стосунків, зберегти сім"ю не бажають з огляду на позицію сторін, - суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.. 200, 206 263-265, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 зареєстрований 31.01.1994 року Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №6, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя .