Ухвала

23 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 522/19221/17

провадження № 61-15211ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року засобами поштового зв`язку представник Державної казначейської служби України (далі ДКСУ) - Чумакова Я. В. подала касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у цивільній справі № 522/19221/17.

Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2019 року касаційну скаргу ДКСУ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали від 21 серпня 2019 року ДКСУ виконано, судовий збір сплачено.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем не встановлені, то необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 522/19221/17.

Крім того, безпосередньо в касаційній скарзі ДКСУ викладене клопотання про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року до закінчення перегляду вказаної постанови в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

З урахуванням предмету спору, клопотання особи, яка подає скаргу, повноважень суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги та можливих наслідків виконання оскарженого рішення суду про стягнення коштів із Державного бюджету України, - для забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін, необхідно зупинити виконання оскаржуваного рішення місцевого суду до його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 522/19221/17 за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 липня 2019 року.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/19221/17.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 22 жовтня 2018 року в справі № 522/19221/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи № 522/19221/17 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 11 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович