Провадження №2-о/523/350/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

- встановити факт належності ОСОБА_3 , 1928 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, записаного в реєстрову книгу за № 12-30, виданого 19.02.1993 р. згідно з розпорядженням органу приватизації № 3430 від 19.02.1993 р. в якому зазначено, що УЖКГ Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на правах приватної, спільної часткової власності: ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог посилається на те, з 1979 року проживаю і зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Також в квартирі за зазначеною адресою проживали і були зареєстровані: батько заявниці - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 , чоловік ОСОБА_5 , а також двоє дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . З 1993 році квартира була приватизована в рівних частках згідно Розпорядженням органу приватизації № 3430 від 19.02.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер мій батько ОСОБА_4 .

Заявниця вирішила розпорядитися своєю часткою квартири, однак з`ясувалось, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло від 19.02.1993 р. не вірно зазначено по - батькові матері, а саме замість ОСОБА_9 , помилково зазначено ОСОБА_10 . Внаслідок чого виникли неузгодженості між документами, що посвідчують її особу та правовстановлюючим документом на квартиру, тому заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 , 1928 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, записаного в реєстрову книгу за № 12-30, виданого 19.02.1993 р. згідно з розпорядженням органу приватизації № 3430 від 19.02.1993 р. в якому зазначено, що УЖКГ Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Виправити помилку у позасудовому порядку на теперішній час неможливо.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлено:

Заявник - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1979 року проживаю і зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується штампом у паспорті.

20.06.1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка.

Також в квартирі за зазначеною адресою проживали і були зареєстровані: батьки заявниці: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , чоловік ОСОБА_5 , а також двоє дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

З 1993 році квартира була приватизована в рівних частках згідно Розпорядженням органу приватизації № 3430 від 19.02.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер мій батько ОСОБА_4

При складанні правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 19.02.1993 року, було помилково вказано по-батькові матері заявниці, а саме замість ОСОБА_9 , помилково зазначено ОСОБА_10 . Таке орфографічне розподібнення записів одного прізвища в документах однієї особи як наслідок міжмовних перетворень є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії.

Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вищевказане, знайшов підтвердження факт того, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності матері заявниці - ОСОБА_3 , 1928 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, записаного в реєстрову книгу за № 12-30, виданого 19.02.1993 р. згідно з розпорядженням органу приватизації № 3430 від 19.02.1993 р. в якому зазначено, що УЖКГ Виконкому Одеської міської Ради народних депутатів посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на правах приватної, спільної часткової власності: ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня складення його повного рішення.

Повний текст рішення складено 10.12.2019 року.

Суддя