справа № 439/1804/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

05 лютого 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: с.Підгірці, вул.Пасічна, будинок №7, Бродівського району, Львівської області.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власницею житлового будинку за адресою: Львівська область Бродівський район с. Підгірці вул. Пасічна будинок № 7. На даний час у цьому будинку зареєстровані та проживають вона, її чоловік, їх сини і мати, а також відповідач, який зареєстрований, однак з 2015 року не проживає у ньому. Відповідач колишній чоловік її сестри ОСОБА_3. Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 15.10.2015 шлюб між її сестрою та відповідачем розірвано. Одразу після цього відповідач залишив своє зареєстроване місце проживання та з того часу не проживає без поважних причин на протязі трьох років. На звернення позивачки з приводу зняття з реєстрації жодним чином не реагує. Добровільно виписуватися не бажає. Зазначене підтверджується актами обстежень складеними комісією Підгорецької сільської ради Бродівського району Львівської області. Позивач зазначає, що на даний час реєстрація відповідача у її будинку є перешкодою для реалізації прав щодо розпорядження майном на власний розсуд та оформлення субсидії для оплати комунальних послуг. Вважає, що відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, тому просить позов задовольнити.

12.12.2018 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_4 подали суду заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання, не зявився, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та ним не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8) є власником житлового будинку за адресою: с.Підгірці, вул. Пасічна, будинок №7, Бродівського району, Львівської області.

За вищевказаною адресою зареєстрований, але понад один рік фактично не проживає відповідач по даній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11 зворот).

Факт відсутності ОСОБА_2 за вказаною адресою понад один рік підтверджує актами - обстеження від 14.05.2018 року, 25.09.2018 року та 02.11.2018року (а.с.14-16).

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не здобуто жодних доказів того, що відповідач з поважних причин відсутній за місцем свого проживання понад один рік.

А тому, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову про визнання відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення, оскільки останній без поважних причин відсутній понад один рік за місцем проживання.

За таких обставин, на основі повно і всебічно зясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі ст.ст.16,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12,13,81,89, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою с.Підгірці, вул. Пасічна, будинок №7, Бродівського району, Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2019 року.

05 лютого 2019 року

Суддя: ОСОБА_5