Справа № 720/1432/19
Провадження № 2/720/684/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на все майно що належало йому на момент смерті, в тому числі на домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке позивач своєчасно прийняла звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса.

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за нею, право власності на дворогосподарство, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку засідання подала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без її участі.

Представник відповідача Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, про що наявне підтвердження в матеріалах спрви, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому був зареєстрований та проживав: ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 514 від 08.04.2019 року, (а.с. 14)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_2 , як член колгоспного двору мав право в цілому домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Згідно заповіту від 23.03.2004 року посвідченого секретарем виконкому Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 46, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що він за законом матиме право своїй доньці ОСОБА_3 (а.с. 6)

Встановлено, що позивач ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області, а її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4)

Як вбачається з дослідженого судом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , 21.12.2012 року, зареєстрували шлюб, відповідно до якого у кризі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». (а.с. 5)

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . (а.с. 4)

Після смерті ОСОБА_2 , до нотаріуса звернулась ОСОБА_4 , яка діяла в інтересах малолітньої - ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини, за якою було заведено спадкову справу № 563. (а.с. 7)

Як вбачається із дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області. (а.с. 5)

Згідно довідки № 512 виданої 08.04.2014 року виконкомом Драницької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем є його донька ОСОБА_1 (а.с. 17)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке позивач як спадкоємець за заповітом прийняла (а.с. 7), право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 8, 9) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Мамалигівська сільська рада Новоселицького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на дворогосподарство, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук