Справа № 703/894/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування квартирою

за участю

представника позивача адвоката Шкарупи Т.С.,

відповідача ОСОБА_2

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування квартирою.

В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем по справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2011 року.

В період шлюбу, в березні 2016 року, за спільні кошти, ними була придбана квартира АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вони з відповідачем не можуть дійти згоди щодо поділу спірної квартири, відповідач перешкоджає йому користуватися квартирою, звернувся до суду з позовом та просить поділити спільне майно подружжя, усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням та встановити порядок користування квартирою.

В судовому засіданні представник позивача подала укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Представник позивача та відповідач зазначили, що наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі. Просили затвердити мирову угоду.

Прийнявши до уваги те, що сторони дійшли згоди до укладення мирової угоди в добровільному порядку, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб і стосується предмета спору, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 207, 255, 256, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 7126, дата видачі 12.02.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , виділяється у особисту приватну власність двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., у зв`язку з чим вищевказане майно втрачає статус спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

2. До підписання мирової угоди ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 200000 (двісті тисяч) грн., як компенсацію за належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 200000 (двісті тисяч) грн. від ОСОБА_2 .

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо понесених судових витрат.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування квартирою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Н.А.Кирилюк