Справа № 302/1290/19
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

пр-ка позивачки Кривка П.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою у якій вказує, що з 2015 по 2017 рік позивач та відповідач за цим позовом мали стосунки, в той період вони проживали разом. Шлюб між ними не було зареєстровано Від цих стосунків у них народилась син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент народження дитини сторони вже проживали окремо, дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч.1 ст.135 СК України за прізвищем матері « ОСОБА_4 » та за її вказівкою ім`я та по-по батькові батька дитини зазначено ОСОБА_5 . Ця обставина стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 25 липня 2017 року. Дитина на даний час проживає разом з позивачкою і перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою про склад сім`ї, виданою по місцю проживання виконкомом Соймівської сільської ради Міжгірського району № 464 та № 365 від 31.10. 2019 року.

У зв`язку з тим, що дитина підростає і незабаром досягне свідомого віку, а відтак, має право знати своїх батьків у позивача виникла необхідність визнання батьківства у судовому порядку.

Ця необхідність також обумовлена традиційними та національними особливостями сім`ї самого відповідача, стосовно дійсності батьківства дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згідний, просить суд позов задоволити.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону (ст.ст.121-125, 128, 135 СК України) та інтересам сторін, які проживають окремо.

Як судом встановлено, гр.ОСОБА_2 є громадянином Індії, а згідно ч.2 ст.496 ЦПК України іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Договір між Україною та Республікою Індія про взаємну правову допомогу у цивільних та господарських справах підписано 10.12.2012р., дата набуття чинності:19.08.2017р.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм закону та обставин справи випливає, що наявні всі юридичні факти, які є підставою для задоволення позову.

Тому, керуючись ст.ст.200 ч.4, 206 ч.4, 258, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Індія - батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в с.Сойми, Міжгірського району Закарпатської області.

Зобов`язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №2 від 25.07.2017р. зробленого виконкомом Соймівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Індія.

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота