Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2477/19
Провадження № 2/723/2975/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Крупчак М.І.

за участю: позивача, представника позивача, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради про позбавлення батьківських прав

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

В судовому засiданнi сторони повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду, подавши текст мирової угоди, згідно якої:

Сторони визнають, що ОСОБА_2 позбавляється батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а аліменти стягнуті згідно виконавчого листа, виданого 21 лютого 2014 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по справі № 723/3767/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаються сплаченими ОСОБА_2 наперед до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

В судовому засіданні сторони та представник позивача підтвердили факт добровільного укладення і підписання ними мирової угоди, усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України. Сторони погоджуються із закриттям провадження у цій цивільній справі, у зв`язку із укладенням мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін про укладення і затвердження мирової угоди, суд знаходить, що мирова угода стосується особистих немайнових прав відповідача та його дитини і умови угоди не суперечать закону. При цьому суд вважає, що відповідач може самостійно і на власний розсуд розпоряджатися своїми немайновими правами і перешкоджання йому в цьому є не допустимим.

Судом було заслухано в судовому засіданні думку дитини, щодо якої вирішується в

суді питання про позбавлення батьківських прав одного із її батьків. При цьому дитина ОСОБА_3 , якій виповнилось 16.05.2019 року шістнадцять років, заявила, що позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2 , повністю відповідає її інтересам. Батько взагалі не цікавиться протягом багатьох років її життям і якщо би мама не подала такий позов до суду то вона самостійно би це зробила так як відповідач є чужою людиною для неї.

Таким чином суд встановив, що умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а саме дитини сторін і такі умови угоди є виконуваними.

У мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору та вирішили питання щодо виконання відповідачем аліментних обов`язків, а саме сплатою заборгованості по аліментах та аліментів наперед, що не суперечить Закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб в т.ч. і неповнолітньої дитини сторін та не погіршує становище цієї дитини.

Таким чином, судом встановлено, що надана до суду мирова угода може бути затверджена судом. При цьому наслідки передбачені Цивільним процесуальним кодексом України про те, що після затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам судом роз`ясненні і суд переконався, що зазначені наслідки сторонам зрозумілі.

В мировій угоді сторони зазначили про порядок розподілу судових витрат, який не передбачає повернення чи стягнення цих витрат, що не порушує прав сторін.

Провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.142 ч.1, 207, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, згідно якої:

1. ОСОБА_2 позбавляється батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Аліменти стягнуті згідно виконавчого листа, виданого 21 лютого 2014 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по справі № 723/3767/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаються сплаченими ОСОБА_2 наперед до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

3.Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Роз`яснити сторонам, що після затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити провадження по цивільній справі № 723/2477/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Великокучурівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення, до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд, апеляційної скарги.

СУДДЯ: