Справа № 288/1767/19
Провадження № 2-о/288/70/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року смт . Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І. ,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Матківської О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем померлої за законом першої черги та спадщину після смерті матері прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій частку у вищевказаній квартирі, заявник звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову, так як неможливо встановити родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 , через відсутність свідоцтва про народження заявника.

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Облучья, Облученського району, Хабаровського краю.

Батьками заявника були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище заявника було змінено на « ОСОБА_4 », але в подальшому, в зв`язку з розірванням шлюбу, прізвище змінила на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

В зв`язку з тим, що заявник народилась у місті Облучья, Облученського району, Хабаровського краю, вона неодноразово зверталась щодо видачі повторного свідоцтва про народження, проте її прохання залишались без задоволення.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , так як відсутнє свідоцтво про народження заявника, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після її смерті, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому заявник вимушена звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлій частку у квартирі АДРЕСА_2 .

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , доводилась їй матір`ю.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її матір`ю, а померла ОСОБА_2 її бабою. Вони всі разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 . Вони проживали у неї по сусідству всі разом: баба ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 та дочка заявника ОСОБА_6 .

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 травня 1996 року Корнинською селищною радою, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 49.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 29 жовтня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_8 , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_4 », актовий запис за № 7 від 01 лютого 1975 року. 20 червня 1989 року шлюб було розірвано, актовий запис № 90. Вказана інформація підтверджується також свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27 квітня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, прізвище громадянки після розірвання шлюбу змінилось на « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 08 лютого 1950 року Охтирським міським ЗАГС Сумської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 08 лютого 1950 року перебували у зареєстрованому шлюбі, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 », запис за № 27.

Довідкою № 1982 від 30 жовтня 2019 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Турбівка, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внучкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло виданого 07 квітня 1994 року Відділом приватизації майна комунальної власності Попільнянської районної ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної спільній сумісній власності ОСОБА_10 та членам її сім`ї: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , загальна площа квартири 46,2 кв.м. Свідоцтво видане згідно розпорядження від 14 березня 1994 року № 3.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області № 1411/01-16 від 22 листопада 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадкових прав та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність доказів родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 1988 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , запис за № 10.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 25 квітня 1974 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 15 вересня 1971 року розірвали шлюб, після розірвання шлюбу її прізвище - « ОСОБА_5 », запис за № 61.

Довідкою № 587 від 12 квітня 2001 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області передбачено, що ОСОБА_6 похоронила свою бабу ОСОБА_2 за власний рахунок.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник