Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 Справа №607/9856/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участі секретаря Т.І. Созанської

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втарат та 3% річних, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача 147 826, 31 гривень збитків від інфляції, та 118 917, 61 гривень 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Позовні вимоги мотивує тією обставиною, що 23 червня 2011 року між сторонами справи було укладено договір, за умовами якого відповідач отримав від позивача 1 200 000 гривень, що еквівалентно 150 000 доларів США з метою проведення ОСОБА_4 зміни цільового призначення земельних ділянок, розташованих на території Шляхтинецької сільської ради та належних відповідачу на підставі державних актів на право власності серії ЯЛ №062809 та серії ЯЛ №062808.

Цим же договором було передбачено передачу відповідачем у власність позивача частини зазначених земельних ділянок за кошти, одержані за договором, в строк до 31.12.2011 року.

Зобов`язання відповідач не виконав, що зумовило звернення ОСОБА_3 за судовим захистом, й рішенням суду від 2015 року, переглянутим апеляційним судом, позов задоволено частково стягнено з відповідача на користь позивача 1200 000 гривень та 114 114, 91 гривень трьох процентів річних від простроченої суми за період прострочення з 01.01.2012 року по 03.03.2015 року. 16.09.2015 року означене рішення набрало законної сили.

Згідно виконавчого листа на користь відповідача з позивача стягнено 840 302, 78 гривень, перерахованих позивачу 14.02.2018 року, проте загалом рішення не є виконаним, а тому наявні усі підстави до задоволення позову.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просять задовольнити.

Відповідач та його представник вимогу позивача заперечили направили мотивований відзив, змістом якого просять відмовити у позові за безпідставністю. Окремо заявили суду клопотання про застосування наслідків пропущення позовної давності.

Всесторонньо, повно та об`єктивно дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини.

23 червня 2011 року між позивачем ОСОБА_3 , та відповідачем ОСОБА_4 був укладений Договір, відповідно до якого, відповідач отримав від позивача грошові кошти в розмірі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн. що еквівалентно 150 000, 00 (сто п`ятдесят тисяч) доларів США за проведення процедури зміни цільового призначення земельних ділянок, які знаходяться на території Шляхтинської сільської ради Тернопільського району та належать Відповідачу на підставі Державних актів права власності на земельну ділянку Серії ЯЛ №062809 та Серії ЯЛ №062808.

Окрім цього, Договором було передбачено передачу відповідачем у власність позивача частини вказаних земельних за кошти одержані за Договором в строк до 31 грудня 2011 року.

Факт укладення вказаного Договору підтверджується Розпискою відповідача від 23 червня 2011 року про одержання від позивача грошових коштів, яка складена у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Позивач зазначає, що зобов`язання взяті на себе відповідачем не виконані, а саме ОСОБА_4 не вчинено певних дій - в рахунок одержаних коштів виконання процедури зміни цільового призначення земельної ділянки та в передачі права власності на частину земельну ділянку мені ОСОБА_3 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18.04.2015 року у справі № 607/710/15-ц, (провадження в апеляційній інстанції №22-ц/789/1098/15), позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів було задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 1 200 000 грн. та 114 114, 91грн. три проценти річних від простроченої суми за період прострочення з 01.01.2012 року по 03.03.2015 року. 16.09.2015 року зазначене судове рішення набрало законної сили.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 26.09.2016 року (справа 607/1061/16-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних нарахувань, стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 . 953 736, 81 гривень інфляційних втрат за період з 01.01.2012 року по 31.12.2015 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2017 року (справа №606/14486/16-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних нарахувань, стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 . 229 816, 10 гривень за період, що не охоплюється рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 26.09.2016 року, а саме з 01.01.2016 року по 01.06.2017 року.

На виконання даних рішень Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист від 18.06. 2015 року по справі № 607/710/15-ц про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 317 768, 91 грн. та виконавчий лист від 26.09.2016 року по справі № 607/1061/16-ц про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 953 736, 81 грн.

В рамках виконавчого провадження, що здійснюється Тернопільським міським відділом на підставі виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом від 18.06. 2015 року по справі № 607/710/15-ц про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 317 768, 91 грн. (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.11. 2015 року) та виконавчого листа виданого тернопільським міськрайонним судом від 18.06. 2015 року по справі № 607/1061/16-ц про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 953 736, 81 грн. (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.10. 2016 року) реалізовано майно ОСОБА_4 .

Згідно виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом від 18.06. 2015 року по справі № 607/1061/16-ц про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 953 736, 81 грн. стягнуто та виплачено позивачу кошти в сумі 535 283,00 грн. 29.11. 2016 року

Згідно виконавчого листа № 607/710/15-ц про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 317 768, 91 грн. стягнуто та виплачено позивачу кошти в сумі 840 302, 78 грн. 14.02. 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України) та проценти за позикою (ст. 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Як зазначено вище, відповідач просив суд про застосування наслідків пропущення позовної давності при зверненні позивача з відповідними вимогами.

Сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Суд наголошує, що нарахування, передбачені ст. 625 ЦК України, не є штрафом чи пенею, а відтак до спірних правовідносин підлягає до застосування трирічна загальна позовна давність на звернення з вимогами.

А тому, в межах позовної давності, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення наступні суми інфляційних втарат та 3% річних, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання

З приводу нарахованих позивачем трьох процентів річних.

Отже,Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18.04.2015 року (Справа № 607/710/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М. Провадження в апеляційної інстанції № 22-ц/789/1098/15) позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 1 200 000 грн. та 114 114, 91грн. трьох процентів річних від простроченої суми за період прострочення з 01.01.2012 року по 03.03.2015 року. 16.09. 2015 року вказане судове рішення набрало чинності.

Згідно виконавчого листа № 607/710/15-ц про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 317 768, 91 грн. стягнуто та виплачено позивачу кошти в сумі 840 302, 78 грн. 14.02. 2018 року.

Враховуючи термін загальної позовної давності три роки, зважаючи на те, що позов подано 23.04. 2019 року: розрахунок відсотків за користування грошовими коштами є наступним.

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
1200000грн.23.04.201614.02.2018

Дата початку нарахування: 23.04. 2016.

Дата закінчення нарахування:14.02.2018.

Відсоткова ставка:3% річних.

Розраховується за формулою:

[Відсотки] = [Сума боргу] ? [Процентна ставка] / 100% / 365 днів ? [Кількість днів]

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуВідсоткова ставкаВідсотки
23.04.201614.02.0 000.00365 422.23
Всього: 664 65 422.23

Всього сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 23.04. 2016 року по 14.02.2018 року складає 65 422. 23 грн

Оскільки, 14.02. 2018 року позивачу частково погашено основний борг згідновиконавчого листа № 607/710/15-ц в сумі 840 302, 78 грн., то залишок боргу по даному виконачому листі становить 359 697, 22 грн. (1 200 000, 00 - 840 302, 78).

З 15.02. 2018 року по 16.04. 2019 року (до дати часткового отримання коштів по виконавчому листу № 607/710/15-ц) три проценти річних від простроченої суми 359 697, 22 грн. складає:

Розрахунок відсотків за користування грошовими коштами.

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
359697,22грн.15.02.201816.04.2019

Дата початку нарахування:15.02.2018.

Дата закінчення нарахування:16.04.2019.

Відсоткова ставка: 3% річних.

Розраховується за формулою:

[Відсотки] = [Сума боргу] ? [Процентна ставка] / 100% / 365 днів ? [Кількість днів]

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуВідсоткова ставкаВідсотки
15.02.201816.04. 697.00312 594.32
Всього: 426 12 594.32

Всього сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 15.02.2018 року по 16.04.2019 року складає 12 594.32 грн.

З приводу нарахованих позивачем збитків від інфляції

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області суду від 26.09. 2016 року Справа № 607/1061/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних нарахувань (Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/878/16 Доповідач - Дикун С.І.) стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 953736,81 грн. інфляційних втрат за період 01.01.2012 року - 31.12.2015 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03.07.2017 року (Справа №607/14486/16-ц Головуючий суддя - Позняк В.М.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних нарахувань стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 . 229 816, 10 грн. за період, який не охоплюється рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 26 вересня 2016 року у справі №607/1061/16-ц, з 01 січня 2016 року по 01 червня 2017 року.

Згідно виконавчого листа № 607/710/15-ц про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1 317 768, 91 грн. стягнуто та виплачено позивачу кошти в сумі 840 302, 78 грн. 14.02. 2018 року.

Отже, з 01.06. 2017 по 14.02. 2018 року (до дати часткового отримання коштів по виконавчому листу № 607/710/15-ц) збитки від інфляції складають:

Розрахунок інфляційних збитків

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
1200000грн.01.06.201715.02.2018

Розраховується за формулою:

[Індекс інфляції] - добуток щомісячних індексів за відповідний період

[Збитки від інфляції] = [Сума боргу] ? [Індекс інфляції] / 100% - [Сума боргу]

Розрахунок інфляційних збитків.

Місяці простроченняІндекси інфляціїСукупний індекс інфляціїСума боргуСума боргу з урахуванням інфляціїЗбитки від інфляції
Червень 2017 Січень 2018101.6 100.2 99.9 102 101.2 100.9 101 101.5108.591 200 000.001 303 080.00103 080.00
Всього: 103 080.00

Інфляційні збитки за вказані періоди складають 103 080.00 грн.

Оскільки, 14.02. 2018 року позивачу частково погашено основний борг згідновиконавчого листа № 607/710/15-ц в сумі 840 302, 78 грн., то залишок боргу по даному виконачому листі становить 359 697, 22 грн. (1 200 000, 00 - 840 302, 78).

Збитки від інфляції на від суми 359 697, 22 грн в період 15.02. 2018 по 16.04. 2019 року повинні складати:

Розрахунок інфляційних збитків

Боргові періоди:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
359697,22грн.15.02.201816.04.2019

Розраховується за формулою:

[Індекс інфляції] - добуток щомісячних індексів за відповідний період

[Збитки від інфляції] = [Сума боргу] ? [Індекс інфляції] / 100% - [Сума боргу]

Розрахунок інфляційних збитків.

Місяці простроченняІндекси інфляціїСукупний індекс інфляціїСума боргуСума боргу з урахуванням інфляціїЗбитки від інфляції
Лютий 2018 Лютий 2019100.9 101.1 100.8 100 100 100 101.9 101.7 101.7 101.4 100.8 101 100.5112.44359 697.00404 443.3144 746.31
Всього: 44 746.31

Інфляційні збитки за вказані періоди складають44 746.31 грн.

З огляду на наведене, керуючись ст.4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 15, 16, 22,625, 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 147 826, 31 гривень інфляційних втрат, та 78016, 55 гривень 3% річних, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2258, 42 гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_4 АДРЕСА_2

Головуючий суддяВ. М. Братасюк