Пров. №2-о/766/1903/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Красновського В.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тиврівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які знаходяться на території Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області. 15.07.2019 року вона звернулась до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті померлої, однак з`ясувалось що у свідоцтві про народження заявника мати записана як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть померлої зазначено ОСОБА_2 . Факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , необхідно встановити для оформлення нею спадщини за законом. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву в якій заяву підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі та її представника.

Заінтересована особа представник Тиврівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 22.02.1954р. Мельниковською Сільрадою Ситковецького району, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_4 , про що зроблений актовий запис №2.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого ЗАГС м.Берислав Херсонської області, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано 12..09.1979року, після розірвання шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що зроблений актовий запис №133.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого ЗАГС м. Херсона, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано 31.05.1994року, після розірвання шлюбу заявник присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », про що зроблений актовий запис №262.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 21.09.2011р. виконавчим комітетом Маловулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області.

Відповідно до постанови Тиврівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №2388/02-31 від 05.10.2019року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що при перевірці наданих документів було виявлено, що в свідоцтві про народження виданої на ім`я ОСОБА_3 , де мати записана ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 , тобто прізвище у наданих документах не співпадає.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після її смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,8,81,83,293,294,315,316,319, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тиврівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна