Провадження № 2/537/169/2019
Справа № 537/4974/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Сьоря С.І., за участю секретаря Яворської Я.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, що укладений 05 листопада 1994 року між ним та ОСОБА_2

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем одружився 05 листопада 1994 року. Шлюб зареєстрований Палацом шлюбів м. Кременчука, актовий запис №1559. Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно-шлюбні стосунки з Відповідачем не підтримують вже білье пяти років, проживають на одній житловій площі, але господарство ведуть окремо, мають окремі бюджети, до примирення не прагнуть. Спільне життя з Відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними вже протягом тривалого проміжку часу, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, постійні сварки та звинувачення з боку Відповідачки. Неодноразово намагалися помиритися та змінити їх ставлення один до одного, але це позитивних наслідків не дало. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та його власним розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про надання строку на примирення.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року сторонам у справі призначено строк для примирення до 08 лютого 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 08.02.2019 року до підготовчого засідання не зявився, при цьому до суду подав заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 08.02.2019 року до підготовчого засідання не зявилася, подала до суду заяву, відповідно до якої позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просить розглядати справу у її відсутність.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав позов і таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не вбачає та вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки для того наявні законні підстави.

Розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 05 листопада 1994 року у Палаці шлюбів м. Кременчук за актовим записом №1559, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ №258092, яке видане 05 листопада 1994 року.

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І КЕ №070658, яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 01 липня 2008 року.

Сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають в одній квартирі однак спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,81,141,263-266 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 ч.1, 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 1994 року у Палаці шлюбів м. Кременчук за актовим записом №1559 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Коваленко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2) розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «Іванченко».

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 08 лютого 2019 року.

Суддя: