20.12.19
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла від Херсонського міського суду Херсонської області на підставі ухвали від 26.09.2019 року позовна заява АТ КБ «Приватбанк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд 1 Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитом станом на 15.07.2019 року у загальному розмірі 18 782,33 грн. з якої: - 7175,68 грн. заборгованості за тілом кредиту; - 4116,84 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту; - 5269,22 грн. пеня за прострочене зобов`язання; - 850,00 грн. пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., - 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); - 870,59 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» зазначає, що ОСОБА_1 отримав 19.06.2006 році кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Зазначає, що боржник зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту та кредитом є перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його рахунку в розмірі ліміту кредитування. За вимогою позивач просить стягнути заборгованість за тілом кредиту (отриманих кредитних коштів) у розмірі: - 7175,68 грн. заборгованості за тілом кредиту; - 4116,84 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту. При цьому не зазначає обставин, за яких відповідач отримав кредит (кредитні кошти) на розмір заборгованості за тілом кредиту (7175,68 грн. + 4116,84 грн.), яку позивач просить стягнути. Доказів надання кредиту (встановлення ліміту кредитування) в зазначеному розмірі не зазначає.

За позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 достроково заборгованість за кредитом у розмірі 7175,68 грн. заборгованості за тілом кредиту у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту. При цьому не зазначає обставин, яке було зобов`язання у відповідача щодо повернення кредиту, у який строк, якими частинами та яке саме зобов`язання не було ним виконане та коли, тобто в які строки не було ним повернено чергову частину кредиту, що надає позивачу право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та простроченої частини у розмірі 4116,84 грн.

За позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 : - пеню у розмірі 5269,22 грн. за прострочене зобов`язання; - 850,00 грн. пені за несовєчасну сплату боргу на суму від 100 грн.; - 500,00 грн. штрафу (фіксована частина); - 870,59 грн. штрафу (процентна складова). При цьому позивач не зазначає обставин за порушення яких саме зобов`язань нараховано пені та штрафи.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви (в новій редакції/змін та доповнень) для суду та відповідача із зазначенням:

-обставин, за яких відповідач отримав кредит (кредитні кошти) на розмір заборгованості за тілом кредиту (7175,68 грн. + 4116,84 грн.);

-доказів надання кредиту (встановлення ліміту кредитування) в розмірі (7175,68 грн. + 4116,84 грн.);

-обставин, яке було зобов`язання у відповідача щодо повернення кредиту, у який строк, якими частинами та яке саме зобов`язання не було ним виконане та коли, тобто в які строки не було ним повернено чергову частину кредиту, що надає позивачу право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та простроченої частини у розмірі 4116,84 грн.;

-обставин за порушення яких саме зобов`язань нараховано пені та штрафи.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана (складена) 20.12.2019 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.