РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що є онукою ОСОБА_2, яка померла 05.07.2004 року. На день смерті вказаній особі належала земельна ділянка площею 3.1848 га підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 163683.

При оформленні спадкових прав постало питання про необхідність підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як онуки та баби.

Посилаючись на неможливість відновити порушені права у позасудовому порядку, заявник просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з вищевикладених підстав.

Представник Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 народилась 30.03.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ ІОН № 278492. Батьками даної особи визначено ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження ЯФ № 116770 прізвище дружини - ОСОБА_4 змінено після реєстрації шлюбу з дошлюбного «Талько».

Випискою з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, стверджується, що згідно по господарській книги за 1950-1952 роки по Тенківьскій сільській раді ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 померла 05.07.2004 року.

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 03.08.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

За положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживали в одному селі із ОСОБА_2, зазначили, що дійсно, вказана особа мала доньку ОСОБА_5, в свою чергу ОСОБА_1 є донькою останньої.

Дослідивши доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як онуки та баби.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки права заявника як спадкоємця є порушеними, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 05.07.2004 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як бабою та онукою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя : Д.М.Лєдньов