Єдиний унікальний номер 448/530/15-ц
Провадження № 2-зз/448/1/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.01.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №448/530/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 29.05.2015року у вищевказаній цивільній справі, в порядку забезпечення позову за заявою ОСОБА_1, зобовязано ВДВС Мостиського РУЮ Львівської області накласти заборону відчуження на: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с.Арламівська Воля, вул.Молодіжна, 28, Мостиського району Львівської області; автомобіль марки «Volkswagen Transporter», 2001року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, та саморобний причіп, 2004 року випуску, сірого кольору, д.н.з.07014ТН, які зареєстровані за ОСОБА_2

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 15.02.2016року, частково зміненим рішенням апеляційного суду Львівської області від 04.10.2016року, у даній справі позов ОСОБА_1, та зустрічний позов ОСОБА_2, задоволено частково, поділено майно, що перебувало у спільній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як подружжя.

07.06.2018року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 29.05.2015року, шляхом зняття арешту з вищевказаного майна.

Крім того, 18.06.2018року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 також звернувся до Мостиського районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у вказаній справі згідно ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 29.05.2015року.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 19.06.2018року, яка набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалася, вказане клопотання представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 29.05.2015року у вищевказаній цивільній справі знято арешт (заборону відчуження) з будинковолодіння, розташованого за адресою: с.Арламівська Воля, вул.Молодіжна, 28, Мостиського району Львівської області; з автомобіля марки «Volkswagen Transporter», 2001року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, та саморобного причепу, 2004 року випуску, сірого кольору, д.н.з.07014ТН, які зареєстровані за ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Проаналізувавши подане клопотання, додані до нього документи та матеріали справи, суд вважає, що оскільки на даний час заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 29.05.2015року у вищевказаній цивільній справі №448/530/15-ц скасовані, арешт (заборона відчуження) на зазначене майно знято, а тому вищевикладені обставини виключають розгляд поданого ОСОБА_1, клопотання про скасування заходів забезпечення позову у звязку із відсутністю підстав клопотання, тому таке підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус