КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/2419/2019 Головуючий в 1 інстанції - Цокол Л.І.
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового господарства Печерського району м. Києва», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за участі третьої особи - ОСОБА_3 із самостійними вимогами про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач 10 вересня 2018 року подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року залишена без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України в частині її змісту та в частині несплати судового збору.

31 січня 2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява, до якої останньою додана нова редакція апеляційної скарги, а також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку зі скрутним матеріальним станом.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Зазначаючи про скрутний матеріальний стан та про те, що єдиним джерелом доходу скаржника є пенсія за віком у розмірі 2899 грн. 39 коп., позивач надала довідку з Головного управління ПФУ в м. Києві, згідно якої сума пенсії ОСОБА_2 у січні-листопаді 2018 року складала 2899 грн. 39 коп., а в грудні 2018 року - 2906 грн. 59 коп.

Крім того, скаржником надано суду повідомлення про призначення субсидії, що також свідчить про її незадовільний майновий стан.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті в даному випадку(6 307 грн. 80 коп.), перевищує 5% розміру підтвердженого річного доходу скаржника - фізичної особи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що матеріальний стан позивача перешкоджає останній сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, звільнивши заявника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: