Справа №2-2610/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за поданням Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Корабельного РВ ДВС м. Херсона про видачу дублікату виконавчого листа, в якому головний державний виконавець Островський Б. просить видати дублікат виконавчого листа №2-2610/2010 виданий 16.04.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона, мотивуючи тим, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження №51959648 з примусового виконання виконавчого листа №2-2610/2010 виданого 16.04.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" заборгованості за кредитним договором у розмірі 680590,07 грн. та судових витрат в розмірі 1820 грн. 25.06.2019 року у зв`язку зі звільненням виконавця який вів виконавче провадження було передано на подальше виконання іншому виконавцю за актом прийому-передачі. При перевірці отриманих проваджень встановлено, що по виконавчому провадженню №51959648 відсутній виконавчий документ.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що виконавчий лист перебував на виконанні у Корабельного РВ ДВС м.Херсона з 17.08.2016 р. і там загублений, що підтверджено актом державного виконавця від 25.06.2019 р.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положеннь ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2610/2010 за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 680590,07 грн. та судових витрат в розмірі 1820,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус