Справа № 462/7054/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., дослідивши питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.12.2019 року у справі № 462/7054/19 за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гельо Степана Богдановича про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2019 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме: Ѕ частину земельної ділянки пл.0,051 га, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:005:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); Ѕ частину житлового будинку пл. 282,2 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01)...

При винесенні даної ухвали було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту вказаної ухвали у резолютивній її частині, при не було вказано ідентифікаційних номерів та паспортних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Допущена описка є очевидною, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.12.2019 року у справі № 462/7054/19 за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гельо Степана Богдановича про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та в резолютивній її частині вказати ідентифікаційні номери та паспортні дані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме вказати «Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 /місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 /, а саме: Ѕ частину земельної ділянки пл.0,051 га, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:005:0038 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); Ѕ частину житлового будинку пл. 282,2 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).»

Резолютивну частину ухвали доповнити наступним абзацом: « Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ковельським МРВ УМВСУ у Волинській області, 22.09.2004 р. РНОКПП НОМЕР_4 ; Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 /»

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк