Справа № 723/3838/19
Провадження № 2/723/4378/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник за дорученням Приймак Людмила Іванівна до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням . ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зазначила, що вона володіє на праві приватної власності будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де зареєстровано місце проживання її колишнього чоловіка -ОСОБА_2 , який з 2002 року в даному будинку фактично не проживає. Добровільно змінити реєстрацію свого проживання, відповідач не бажає.

Оскільки відповідач залишається зареєстрованим в будинку позивача, остання не може належним чином та в повній мірі розпоряджатися власним майном.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено судове засідання на на 23 грудня 2019 рік.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, рекомендованими повідомленнями.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 211 ч. 3 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1 володіє на праві приватної власності будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.08.2019 року.

В вищевказаному будинковолодінні зареєстровано місце проживання її колишнього чоловіка -ОСОБА_2 , який з 2002 року в даному будинку фактично не проживає. Даний факт підтверджується актом від 28.08.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 2002 році в будинку по АДРЕСА_1 фактично не проживає, а тому цей факт в силу вищевказаної норми закону є підставою для визнання відповідача таким, що втратив право на користування зазначеним будинком.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.39 постанови від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз`яснив, що відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 405 ЦК України, п.39 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» , ст. 4, ст. 211, 247 ч. 2, ст. 258,259,263-265, 354 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник за дорученням Приймак Людмила Іванівна до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 , власником якого єОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.