Справа № 278/2836/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті своєї матері - ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову через те, що пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач зазначила, що пропустила встановлений строк з поважних причин, а саме у зв`язку з необізнаністю із законодавством, а також через відсутність відомостей про наявність у спадкодавця майна.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері тривалістю 3 місяці.

У судове засідання сторони або їхні представники не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 7, 8), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання такої заяви (а.с. 14).

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С. Л. від 19 грудня 2019 року № 1199/01-16 відповідно до матеріалів спадкової справи № 98/2019 після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину після померлої ніхто не прийняв (а.с. 37).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про поважність причин позивачем строку для прийняття спадщини після матері, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити її позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік