Справа №303/5883/19-ц
2/303/2053/19 ряд.стат.звіту № 58

УХВАЛА
11 вересня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши позовну заяву №303/5883/19-ц ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Гончарова Валентина Вікторовича до Товариства з додатковою відповідальністю «НАФТАЕНЕРГО» про захист прав споживача фінансових послуг за договором шляхом зобов`язання вчинити певні дії,
06 вересня 2019 року представник позивача звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «НАФТАЕНЕРГО» про захист прав споживача фінансових послуг за договором шляхом зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач в позовній заяві посилається на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав та на ч.5 ст. 28 ЦПК України, на підставі якої такий має право звертатись до суду за місцем свого проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно із ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на захист своїх прав та інтересів під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб.
За змістом п. 22 ч. 1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Згідно змісту типового договору серії ОДО № 061397 від 15.05.1996 року, предметом його укладення відповідно до п.2.1 є наступне: довіритель передає, а Довірена особа приймає для виконання довірчих операцій майно, а саме: приватизаційний сертифікат на суму 1050000 з урахуванням індексації 50 000 000 карбованців.
У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив, яке саме його право, як споживача, у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів», порушено, коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити, інше.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що на спірні правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».
Отже, між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «НАФТАЕНЕРГО» виник спір, який не стосується захисту прав споживача.
З позовної заяви вбачається, що відповідач по справі Товариство з додатковою відповідальністю «НАФТАЕНЕРГО» знаходиться в м.Київ, вул. М.Коцюбинського,4-Б.
Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «НАФТАЕНЕРГО» є м.Київ, вул. М.Коцюбинського,4-Б, а тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Київа, саме тому суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Гутій