Справа №167/1588/19
Провадження №2/167/438/19
РІШЕННЯ
23.12.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань - Форсюк Т.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації у Волинській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації у Волинській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В обгрунтовання своїх вимог вказує, що вона є власниками житлового будинку з посподарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Крім неї, в даному будинку також зареєстровані її онука ОСОБА_2 , зі своїми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. Фактично з грудня 2018 року та по даний час відповідач ОСОБА_2 разом з дітьми в даному будинку не проживає. При цьому, відповідач за час своєї відсутності не здійснювала оплату за комунальні послуги та не вчиняла ніяких дій, які б свідчили про її намір утримувати житловий будинок. Вважає, що відповідачі порушують її права, як власника будинковолодіння та створюють їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном. Покликаючись на те, що відповідачі відсутні за місцем реєстрації без поважних причин тривалий час, тому просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Судові витрати просить залишити за нею.
Відповідач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Щодо вирішення розгляду справи, покладаються на погляд суду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З матеріалів справи, зокрема копії відомостей з державого реєстру речових прав на нерухоме майно, копії витягу з погосподарської книги №2 за 2019 рік Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.6-9, 10).
Також судом встановлено, що в даному житловому будинку, за вищевказаною адресою, зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що стверджується довідкою про склад сім`ї від 04.09.2019 року №519, виданої Рудко-Козинською сільською радою Рожищенського району Волинської області (а.с.11).
Відповідно до вимог ч.1 ст.319, ч.1 ст.321, ст.391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та права розпорядження своїм майном.
З доводів позивача, відповідачі з грудня 2018 року не проживають в житловому будинку. Дана обставина підтверджується також актом обстеження від 14.11.2019 року Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району, згідно яких вбачається, що ОСОБА_2 , з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак з грудня 2018 року проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).
Частиною другою статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином встановлено, що останні понад рік без поважних причин відсутні за місцем реєстрації, між сторонами не було укладеного угоди про користування спірним житловим приміщенням, і відповідно їх реєстрація в будинку позбавляє позивача права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном, а тому суд вважає, що відповідачі втратили право користування даним жилим приміщенням.
Будь-яких належних, допустимих і беззаперечних доказів на підтвердження того, що відповідачам чиняться перешкоди у користуванні квартирою та проживанні в ній, про поважність причин їх відсутності понад рік, наявність між ОСОБА_2 і власником житла домовленості про збереження права користування житлом або передбачених законом підстав, що унеможливлюють визнання її з дітьми такими, що втратили право користування житлом, в матеріалах справи немає.
З врахуванням вищенаведених норм закону та аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратив право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю в цьому будинку понад один рік без поважних причин.
Судові витрати залишити за позивачем згідно її клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 77, 81, 141, 200, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.71, 72, 150 ЖК УРСР, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Служба у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації у Волинській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.12.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч