Справа № 523/8969/19
Провадження №2/523/3591/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСББ «Кипарис-100» про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Кипарис-100» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСББ «Кипарис-100» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

16.12.2019 року до суду звернувся представника ОСББ «Кипарис-100» з заявою, в якій просив суд стягнути з позивача на користь ОСББ «Кипарис-100» повнесені судові витрати, в розмрі 7 500 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Так згідно частини восьмої статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Як передбачено ч.1ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч.2ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. (ч.4 ст.137 ЦПК України).

У відповідності до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Вимоги представника ОСББ «Кипарис-100» про стягнення з ОСОБА_1 витрат професійну правничу допомогу у розмірі 7500 гривень підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.141,142,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСББ «Кипарис-100» про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Кипарис-100» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСББ «Кипарис-100» (, м. Одеса, вул. С. Палія, 100) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу суду складено та підписано 18.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.