Справа № 302/1555/18
У Х В А Л А

04.02.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2018 року представник АТ КБ "ПриватБанку" ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12105,11 грн. та судових витрат.

10.01.2019 року згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області прийнято позовну заяву АТ КБ "ПриватБанку" до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.02.2019 року відповідач ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить провадження у справі закрити, у зв'язку з виконанням нею обов'язків за кредитним договором, а саме погашення заборгованості. На ствердження обставин вказаних у заяві подала суду такі докази: довідку АТ КБ "Приват Банку" від 01.02.2019 року про відсутність заборгованості перед АТ КБ "ПриватБанком"; додаткову угоду № 1 до кредитного договору № SAMDN 3832 від 09.08.2013 р. про зменшення суми заборгованості за цим кредитним договором; квитанції про сплату грошових коштів в рахунок погашення заборгованості та судового збору сплаченого позивачем за подання позову до суду.

04.02.2019 року представник АТ КБ "ПриватБанку" ОСОБА_3 подала суду заяву про залишення позовної заяви АТ КБ "ПриватБанкк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду. Згідно довіреності № 9437-К-Н-О від 03.11.2017 р., яка є чинною до 31.12.2019 р., ОСОБА_3 уповноважена на здійснення такої дії.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та заявою позивача про залишення позову без розгляду; поданою заявою та додатками до неї відповідача, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сторона позивача у поданій до суду 04.02.2018 р. заяві просить залишити її позов про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду. Дана заява відповідає вимогам цивільного законодавства та не порушує права та інтереси інших осіб, оскільки відповідач подав суду докази про врегулювання спору з позивачем в позасудовому порядку. За цих підстав суд вважає, що заяву АТ КБ "ПриватБанк" про залишення позову без розгляду слід задовольнити.

Судових витрат у виді судового збору до стягнення чи повернення немає, оскільки позивачем не заявлено про це клопотання. Окрім цього, стороною відповідача подано суду копію квитанції від 28.01.2019 року про сплату на користь АТ КБ "ПриватБанку" понесених судових витрат у виді судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 04.02.2019 р.

Суддя:ОСОБА_5