Справа № 156/1154/19
Провадження № 2-о/156/33/19
рядок статзвіту № 12
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 156/1154/19 за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , зацікавлена особа Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив :

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме те, що ОСОБА_1 належить медичне свідоцтво про народження № НОМЕР_4 від 14 серпня 2019 року видане Львівським обласним клінічним перинатальним центром та медична довідка № 7 від 29 серпня 2019 року видана Львівським обласним клінічним перинатальним центром, які були видані на ім`я « ОСОБА_1 », що позбавляє її можливості отримати свідоцтво про народження сина ОСОБА_3 у Іваничівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Анкетні дані заявника у вказаних документах були зазначені з її слів, однак вона є не писемною і в той час не мала документів, які посвідчують особу, а саме, паспорта громадянина України. У паспорті її дані були вказані « ОСОБА_1 » у зв`язку з чим, відмовлено у державній реєстрації народження дитини. У 2016 році заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 09 лютого 2019 року вона змінила ім`я з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 про що Перечинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області складено актовий запис № 3. На підставі викладеного, просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, медичного свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 14 серпня 2019 року та медичної довідки № 7 від 29 серпня 2019 року виданих Львівським обласним клінічним перинатальним центром на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, однак від її представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує повністю та просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник, ОСОБА_1 народила сина у Львівському обласному клінічному перинатальному центрі. Однак, як встановлено, заявник є неписемною і при народженні дитини не мала при собі паспорта громадянина України для встановлення особи. У медичній довідці № 7 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 29 серпня 2019 року та медичному свідоцтві про народження № НОМЕР_4 від 14 серпня 2019 року, прізвище ім`я та по батькові матері новонародженого з слів заявника було зазначено, ОСОБА_1 . Однак у паспорті громадянина України на мемент народження дитини, прізвище, ім`я та по батькові заявника було зазначено ОСОБА_1 .

02 червня 2016 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

09 лютого 2019 року, згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , заявник змінила ім`я « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » і її прізвище ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_1 » (а.с.7).

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи обставини встановлені судом, суд вважає, що факт належності заявнику медичного свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 14 серпня 2019 року та медичної довідки № 7 від 29 серпня 2019 року виданих Львівським обласним клінічним перинатальним центром на ім`я ОСОБА_1 доведено та підтверджено відповідними доказами, наявними у матеріалах справи.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , зацікавлена особа Іваничівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, місцезнаходження: вул. Банківська, 6 смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити той факт, що медичне свідоцтво про народження № НОМЕР_4 від 14 серпня 2019 року видане Львівським обласним клінічним перинатальним центром на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Казталовка Західно-Казахстанської області.

Встановити той факт, що медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу № 7 від 29 серпня 2019 року видана Львівським обласним клінічним перинатальним центром на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Казталовка Західно-Казахстанської області.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров