Провадження 2/127/3617/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

13.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Мотивувала позов тим, що відповідач є батьком їх сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу, син залишився проживати з нею і знаходиться на її утриманні.

На підставі рішення суду від 02.06.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 19.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліментів, що сплачує відповідач за рішенням суду, в даний час недостатньою для того, щоб задовольнити потреби неповнолітньої дитини, додатково матеріальної допомоги на утримання сина батько не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Син Данило навчається в 2 класі школи-гімназії № 23, навчається за програмою «Інтелект України». Щомісячно на придбання спеціальних зошитів, необхідних для навчання, мати сплачує 250 грн., а також несе інші витрати на навчання. Крім того, син навчається у міській дитячо-юнацькій спортивній школі № 6 на шаховому відділенні. Дитина страждає на алергічний персистуючий риніт, побутову алергію. Тому ще необхідні кошти для придбання ліків.

Позивач просила змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року у справі № 127/9987/14-ц та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу - 500 грн. (а.с. 1-2).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що діє на підставі нотаріально посвідченої 12.11.2019 року довіреності, позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 , 2011 року народження, залишився на утриманні матері. На підставі рішення суду від 2014 року відповідач сплачує на утримання сина аліменти по 600 грн. щомісяця. Даної суми недостатньо для нормального утримання дитини. Аліменти в твердій грошовій сумі були визначені на час, коли відповідач не працював. Однак, у даний час він працює в Приватному акціонерному товаристві «Вінницька кондитерська фабрика», інших утриманців не має. Додаткових коштів на утримання сина, крім 600 грн. аліментів, визначених за рішенням суду, відповідач не надає. В даний час мати хлопчика була вимушена поїхати за кордон на заробітки, щоб забезпечити належне утримання своїй дитині. Зауважила, що Данило ходить у другий клас школи-гімназії, займається у спортивній школі, ходить на футбол, тому витрати зросли і майновий стан дитини змінився на гірше. Просила позов задоволити і стягнути аліменти в частці від доходу відповідача.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Суду пояснив, що погоджується сплачувати 2500 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 . Крім того, буде допомагати синові додатково. Пояснив, що інших утриманців він не має, працює на кондитерській фабриці, однак заробіток залежить від виробітку. Він живе в орендованій квартирі зі своєю хворою матір`ю, сестрою та племінницею. Він сам потребує лікування. Сплачувати аліменти в частці він не може, оскільки його дохід не стабільний. За зміну він заробляє 500 грн., але кількість змін на місяць завжди різна. Просив врахувати, що він завжди допомагав дитині, в тому числі давав гроші на операцію. Позивач перешкоджає йому бачитись з сином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Шлюб між сторонами був розірваний рішенням суду від 04.08.2014 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року № 127/9987/14-ц з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 19.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Відповідач в судовому засіданні наголошував, що потребує лікування за станом здоров`я, однак, не надав доказів щодо стану свого здоров`я і матеріального стану на день ухвалення рішення. Письмового відзиву не подавав.

Разом з тим, позов обґрунтований тим, що внаслідок зростання цін на товари та послуги, змінився в бік погіршення майновий стан позивача та дитини, тому аліментів в розмірі, що є нижчим, ніж встановлений законом, не вистачає для утримання та забезпечення потреб дитини.

Дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має алергічний персистуючий риніт, побутову алергію (а.с. 11), потребує лікування.

ОСОБА_7 навчається в Міській дитячо-юнацькій спортивній школі № 6 на відділенні шахи (а.с. 12).

Згідно відомостей з ПФУ від 26.08.2019 року ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) працює в Приватному акціонерному товаристві «Вінницька кондитерська фабрика» (а.с. 15).

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частинооїю 2 статті 182 СК України, до як внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Таким чином, внаслідок зміни матеріального стану дитини, підлягає зміні розмір аліментів, присуджений за рішеннямВінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року у справі № 127/9987/14-ц.

При визначенні нового розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, що розмір аліментів не може бути менший, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина, те, що обов`язок утримувати неповнолітню дитину є обов`язком обох її батьків. За таких обставин суд вважає необхідним задоволити позов і змінити розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року у справі № 127/9987/14-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року у справі № 127/9987/14-ц слід повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн., сплата яких підтверджена квитанцією від 11.09.2019 року (а.с. 1).

Оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року у справі № 127/9987/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , працюючого у ПрАТ «Вінницька кондитерська фабрика Рошен» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2014 року у справі № 127/9987/14-ц повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 13.12.2019 року.

Суддя: