Справа № 366/3271/18
Провадження № 2/366/165/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх мати і свекруха - ОСОБА_5.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 і ОСОБА_6 в рівних частинах кожному. Заповіт посвідчений ОСОБА_7, секретарем Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області, та зареєстрований в реєстрі за № 13.

ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) в КСП «Нове життя».

ОСОБА_5 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Заруддянської сільської ради рахується власністю ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_3, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори та ОСОБА_4, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_8, приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області. Інших спадкоємців не має.

При зверненні позивачів до нотаріусів з прохання видати їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, то свідоцтва про право на спадщину на заповітом на право на земельну частку (пай) позивачам було видано в день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

В своїх позовних вимогах позивачі просять: Визнати за ОСОБА_3, право приватної власності на спадкове майно її матері - ОСОБА_5, а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 Визнати за ОСОБА_4, право приватної власності на спадкове майно її чоловіка - ОСОБА_6, а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 що належав покійній матері спадкодавця - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після якої прийняв її син - ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачі звернулися до суду із заявами, в яких просять розгляд справи проводити в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, Заруддянська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8); копію заповіту, посвідченого ОСОБА_7, секретарем Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області, за реєстром № 13, яким ОСОБА_5 все своє майно де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 і ОСОБА_6 в рівних частинах кожному (а.с.10); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9); копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_9, з яких вбачається, що спадкодавця являється їх матір'ю (а.с.11, 12); копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 2 від 04.12.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.13); копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_4, з якого слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб (а.с.14); копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 побудований в 1950 році (а.с.21-22).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Воробей Т.П., державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 14.11.2018 року спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, прийняла ОСОБА_3, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (спадкова справа № 381/2018) (а.с.15).

З постанови ОСОБА_8, приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області від 04.12.2018 року, слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, прийняла ОСОБА_4, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріуса (спадкова справа № 5/2013) (а.с.16).

Інших спадкоємців не має.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії Воробей Т.П., державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 14.11.2018 року та постанови ОСОБА_8, приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області від 04.12.2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.15, 16).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Зарудянської сільської ради Іванківського району Київської області № 02-17/523 від 14.10.2009 року вбачається, що згідно по господарської книги №3, особовий рахунок № 191, житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вони просять залишити за ними.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на спадкове майно її матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право приватної власності на спадкове майно її чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 що належав покійній матері спадкодавця - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після якої прийняв її син - ОСОБА_6, але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Будинок розміром житлової площі 13,1 кв.метрів, розміром загальної площі 45,4 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а», ганок, вбиральня «Б», огорожа №1, ворота/хвіртка №2, колодязь «І».

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повнерішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак