Справа № 554/1248/19
Провадження № 2/545/775/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом адвоката Левківського Богдана Казимировича, подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна у частках виділених кожному з колишнього подружжя в особисту приватну власність,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Левківський Б.К. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна у частках виділених кожному з колишнього подружжя в особисту приватну власність.

Ухвалою судді від 11 червня 2019року провадження по справі відкрито.

Також, в провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку майна бувшого подружжя (справа № 545/725/18, провадження 2/545/709/18).

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив клопотання про об`єднання в одне провадження вказані вище справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Панченко О.О. в підготовче судове засідання направила заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти об`єднання в одне провадження вище вказаних справ, судове засідання щодо розгляду клопотання відповідача просила провести без її участі.

Відповідно ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів справи вбачається, а саме із копії ухвали судді Полтавського районного суду Потетій А.А. від 13 квітня 2018 року, що відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку майна бувшого подружжя (справа № 545/725/18, провадження 2/545/709/18).

В даному випадку цивільні справи надійшли до Полтавського районного суду Полтавської області щодо одних правовідносин, сторонами у яких є одні і ті ж особи та предметом поданих позовів є спір щодо майна бувшого подружжя. Оскільки по даних позовах підлягають дослідженню одні і ті ж докази, а тому їх спільний розгляд є доцільним, а відтак слід дані справи об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ч.ч.7-10 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Отже, цивільну справу за позовом адвоката Левківського Б.К. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна у частках виділених кожному з колишнього подружжя в особисту приватну власність передати в канцелярію суду для передачі судді, в якого вже перебуває в провадженні цивільна справа для об`єднання в одне провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 .

Матеріали цивільної справи №554/1248/19, провадження №2/545/775/19 передати в канцелярію Полтавського районного суду Полтавської області для передачі судді Потетій А.Г. для вирішення питання щодо об`єднання з цивільною справою позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку майна бувшого подружжя (справа № 545/725/18, провадження 2/545/709/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області Л.В.Шелудяков