У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

16.09.2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської обл.

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Грановській М.Ю.

за участю: представника позивача адвоката Драгана В.П., відповідача та його представника адвоката Крутня І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом.

В судовому засіданні відповідачем подано письмове клопотання про призначення та проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в оригінальному примірнику заяви про відмову від обов`язкової долі у спадщині, котра була оформлена та видана ОСОБА_3 , секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області 11.07.2016 року та зареєстрована в реєстрі за №33 підпис від імені ОСОБА_4 виконано іншою особою.

Для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_4 у зазначеній вище заяві про відмову від обов`язкової долі у спадщині від 11.07.2016 року потрібні спеціальні знання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та проведення її в Рівненському НДЕКЦ МВС України в Рівненській області.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 252, 253 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити та провести по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України в Рівненській області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1. Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у документі, а саме у заяві про відмову від обов`язкової долі у спадщині, котра була оформлена та видана ОСОБА_3 , секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області 11 липня 2016 року та зареєстрована в реєстрі за №33 у графі «підпис» ОСОБА_4 ?

2. Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_4 у документі, а саме заяві про відмову обов`язкової долі у спадщині, котра була оформлена та видана ОСОБА_3 , секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області 11 липня 2016 року та зареєстрована в реєстрі за №33 тієї особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

В розпорядження експерта надати :

-оригінал заяви про відмову від обов`язкової долі, котра була оформлена та видана ОСОБА_3 , секретарем виконкому Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області 11 липня 2016 року та зареєстрована в реєстрі за №33 на 1 арк.;

-заяву про отримання паспорта ОСОБА_4 (форма №1) на 2 арк.

-оригінал довіреності, виданої на ім`я ОСОБА_2 від 03.10.2016 року, завіреної приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області А.В. Моісєєвою, запис в реєстрі за №434 на 1 арк.;

-оригінал заяви про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої Млинівським районним відділом з обслуговування Демидівського та Млинівського районну УМВС України в Рівненській області 28.09.2016 року на 2 аркушах.

-оригінал договору про надання населенню послуг з газопостачання № від 09.09.2015 року укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» на 4 аркушах;

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі 566/1298/16-ц зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов