Справа № 143/1719/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

13 грудня 2018 року до суду заявлено позов ОСОБА_1., в якому вона вимагає розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 25.11.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 48, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що через відсутність взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів їх шлюб з відповідачем остаточно розпався, подружніх відносин між ними припинені, збереження шлюбу неможливе. Крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями, а тому просить цей шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу. Судові витрати просила стягнути з відповідача.

Відповідач щодо розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, спору у сторін про поділ майна, а також місця проживання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, біля матері ОСОБА_1 немає, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, то, за таких обставин суд визнає, що сім'я сторін розпалася остаточно, а тому шлюб необхідно розірвати на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, як такий, що суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Згідно із ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 137, 141, 200, 206, 258-265 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.11.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 48 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн., усього до стягнення підлягає 1204 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя