ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/473/15-ц Номер провадження 22-ц/814/362/19Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.

суддів: Дорош А.І. Панченка О.О.

секретар Ряднина І.В.

за участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2015 року

по справі за заявою прокурора Козельщинського району Полтавської області в інтересах Пашківської сільської ради, Козельщинського району Полтавької області, заінтересована особа Козельщинська районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року прокурор Козельщинського району звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області в інтересах Пашківської сільської ради із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та передачу її у власність територіальній громаді Пашківської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області. В заяві прокурор зазначив, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку із земельної ділянки розміром 7,15 гектари. Зазначене спадкове майно не було прийнято спадкоємцями за законом і за заповітом, оскільки вони відсутні.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2015 року заяву прокурора Козельщинського району Полтавської області в інтересах Пашківської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області, заінтересована особа Козельщинська районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою - задоволено повністю.

Визнано відумерлою спадщину ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і складається із земельної ділянки розміром 7,15 гектарів (Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1) та передано у власність територіальній громаді Пашківської сільської ради, Козельщинського району Полтавської області.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_4 який не брав участі у розгляді справи, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просить рішення скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні заяви, оскільки порушені її права як спадкоємця.

Зокрема зауважує, що при винесені рішення місцевим судом не було з»ясовано, коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5, будь яких доказів щодо відсутності таких спадкоємців прокуратурою при поданні заяви надано не було.

Апеляційний суд, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення останньої.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених ст. 255 та 257 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 про, що свідчить запис № 10 в книзі реєстрації актів про смерть.Після смерті ОСОБА_5 залишалася спадщина яка розташована на теріторї Пашківської сільської ради та складається з земельної ділянки розміром 7,15 га.(Державний акт про право приватної власності на землю НОМЕР_1).

Далі встановлено,що 22 лютого 2018 року до Козельщинської Державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6,онуком якого він є.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29 листопада 2018 року 09 листопада 2018 року до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_7 яка діяла по довіреності в інтересах ОСОБА_4 із заявою про видачу на його ім"я свідоцтва про право на спадщинуна на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею7,15 га,яка знаходиться на теріторії Пашківської сільської ради Козельщанського району Полтавської області належної ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки Козельщинської селищної ради Козельщанського району Полтавської області від 04.04.2018 року за № 189/02-26(а.с. 48) померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала за адресою АДРЕСА_1 з січня 1998 рокупо день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року із ОСОБА_8 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року) та ОСОБА_6 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.)

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України( в редакції, що діяв на час ухвалення рішення), якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України ( в редакції, що діяв на час ухвалення рішення) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст. 378 ЦПК України (в редакції, що діяв на час ухвалення рішення) суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.ч.1,2 ст. 235 ЦПК України в редакції, що діяв на час ухвалення рішення).

ОСОБА_4 оскаржуючи рішення місцевого суду, заявив про своє право на спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, разом з тим відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України ( в редакції, що діяв на час ухвалення рішення), якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що виник спір щодо спадкового майна, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження та при розгляді якого має бути надана оцінка доводам прокурора щодо підстав для визнання спадщини відумерлою та зазначених ОСОБА_4 обставин.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.1 ст. 374, ч.1 ст. 377, 381,382, 383 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4задовольнити частково.

Рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2015 року- скасувати.

Заяву прокурора Козельщинського району Полтавської області в інтересах Пашківської сільської ради, Козельщинського району Полтавької області, заінтересована особа Козельщинська районна державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий у справі: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.О. Панченко