Справа № 573/1949/19
Номер провадження 2/573/535/19
20 грудня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
17 жовтня 2019 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку позивач мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 17 жовтня 1987 року. Від подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однією сім`єю проживали до вересня 2018 року. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, оскільки відповідач знайшов іншу жінку, тому вона просить суд шлюб розірвати.
25 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі і призначено підготовче засідання на 21 листопада 2019 року.
21 листопада 2019 року у справі закрито підготовче провадження і справа призначена до судового розгляду на 20 грудня 2019 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву та заява про відкладення судового засідання від нього не надходили.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному провадженні за згодою позивача та за наявними в справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 жовтня 1987 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського райвиконкому, актовий запис №169, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 4).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від подружнього життя мають повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Як вбачається із позовної заяви, основою розпаду сім`ї послугувало те, що відповідач фактично створив нову сім`ю з іншою жінкою.
Відповідач своєї позиції з приводу причин розпаду сім`ї суду не висловив.
Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу необхідно залишити ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 жовтня 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського райвиконкому, актовий запис №169, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 784 грн. 40 коп. судових витрат.
Письмова заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя