Ухвала

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 592/6348/13-ц

провадження № 61-20796ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Бровком Русланом Миколайовичем про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки нерухомого майна у праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подана представником ОСОБА_4 , на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 25 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У грудні 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали, у наданий судом строк від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справи № 592/6348/13-ц із суду першої інстанції.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 через представника Бровка Р. М. звернулася до Верховного Суду з заявою про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі № 592/6348/13-ц.

Відповідно до статті 397 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.

До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.

До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Подана заява не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання та розгляд заяви про приєднання до касаційної скарги.

Так, відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Звертаючись до суду з позовом у червні 2013 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд виділити в натурі частину житлового будинку та господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення будинку: кухня «1-1», площею 30,6 кв. м, туалет «1-2», площею 1,7 кв. м, житлова кімната «1-3», площею 13,3 кв. м, житлова кімната «1-4», площею 9,0 кв. м, житлова кімната «1-5», площею 19, 1 кв. м, коридор «1-6», площею 2,7 кв. м, ванна «1-7», площею 4,3 кв. м, коридор «1-8», площею 5,4 кв. м, топочна «1-9», площею 6,0 кв.м, з прибудованих споруд - вбиральня «Д», визнавши право власності на окремий об`єкт нерухомого майна в рівних частках, а саме по 50/100 за кожним.

Станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 147 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн).

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що вартість частки спірного нерухомого майна у праві спільної часткової власності становить 41 697,18 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який був сплачений позивачами при зверненні до суду першої інстанції із вказаним позовом становив 416,97 грн (41 697,18*1%).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання заяви про приєднання до касаційної скарги) за подання до суду заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

З урахуванням наведеного, розмір судового збору, який підлягає сплаті ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції при зверненні з даною заявою про приєднання до касаційної скарги становить 833,94 грн (416,97*200%).

До заяви про приєднання до касаційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 03 грудня 2019 року на суму 238,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання заяви у розмірі 595,94 грн (833,94 - 238,00).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA026007.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 393,397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Бровком Русланом Миколайовичем про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко