Дата документу 06.02.2019 Справа № 331/7441/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №331/7441/17 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.
Провадження № 22-ц/807/476/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 року в справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду; в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 400 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання або інші документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

29 жовтня 2018 року вищевказану ухвалу Запорізького апеляційного суду було надіслано ОСОБА_2 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 (а.с.141, 151).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки повідомлення про вручення ухвали ОСОБА_2 до апеляційного суду не повернулося.

26 грудня 2019 року ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 22 грудня 2018 року про продовження строку на усунення недоліків було надіслано ОСОБА_2 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 (а.с.144).

Проте, лист із вищевказаними ухвалами апеляційного суду повернувся до Запорізького апеляційного суду неврученим особі, яка подала апеляційну скаргу, із довідкою пошти «за закінченням терміну зберігання»

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 400 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, та повторно надіслати ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року та від 22 грудня 2018 року ОСОБА_2.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2018 року у цій справі.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2 ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року та від 22 грудня 2018 року.

Надати ОСОБА_2 строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 400 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська