Справа № 171/1475/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України (державний орган - Державне казначейство України), Міністерства юстиції України, зацікавлена особа - Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на протиправну бездіяльність державної виконавчої служби Саксаганского ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відшкодування заподіяної моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України (державний орган - Державне казначейство України), Міністерства юстиції України, зацікавлена особа - Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на протиправну бездіяльність державної виконавчої служби Саксаганского ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2019 року позовна заява залишена без розгляду.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України (державний орган - Державне казначейство України), Міністерства юстиції України, зацікавлена особа - Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на протиправну бездіяльність державної виконавчої служби Саксаганского ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відшкодування заподіяної моральної шкоди було повернуто позивачу разом із доданими до неї документами.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.12.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 р. скасовано та направлено матеріали даної справи до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.04.2018 р. цивільну справу передано раніше визначеному судді Семеновій Н.М.

Під час вивчення позовної заяви встановлено, що позовна заява подана до Держави України (державний орган - Державне казначейство України), Міністерства юстиції України, зацікавлена особа - Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на протиправну бездіяльність державної виконавчої служби Саксаганского ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Однак з позовних вимог позивача вбачається , що позивач просить

1. Визнати незаконною, протиправною діяльність старшого державного виконавця Захарченко К.С та державного виконавця Іванова А.М., Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за виконавчим провадженням, про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт» на користь позивача стягувача грошові кошти, невиплачену заробітну плату у розмірі 2056,25 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 20000.00 грн., моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн., а всього - 24056,25 грн., за рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 р. судді Хоруженко Н.В по справі № 171/2029/17.

2. Зобов`язати відповідача (заінтересовану особу) Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вжити всіх необхідних заходів для усунення недоліків як таке, що не відповідає правовій визначеності виконавчого провадження та виконати рішення Апостолівського районного суду у справі № 171/2029/18 у повному обсязі

3. Зобов`язати відповідача (заінтересовану особу) Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області примусово стягнути з усіх виявлених банківських рахунків боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростандарт» на користь позивача стягувача грошові кошти, невиплачену заробітну плату у розмірі 2056,25 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 20000.00 грн., моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн., а всього - 24056,25 грн., за рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 р. судді Хоруженко Н.В по справі № 171/2029/17, про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди.

4. Зобов`язати відповідача (заінтересовану особу) Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Міністерство юстиції України, солідарно відшкодувати заподіяну її, протиправною діяльністю Саксаганського ВДВС м. Кривий ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області моральну шкоду у розмірі 338013 (тисяч) гривень та стягнути її за рахунок Державного бюджету з Державного Казначейства України шляхом зписання з рахунку Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Міністерства юстиції України через Головне управління Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 338013 (тисяч) гривень у рахунок відшкодування шкоди, завданої неправомірними бездіяльністю та протиправними діями Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по день фактичного ухвалення рішення по суті.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зазначається м. Кривий Ріг, вул. 20 Партз`їзду, буд. 41 Дніпропетровської області, місцезнаходження Державного казначейства України, зазначено м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, місцезнаходження Міністерства юстиції України, зазначено м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, що вказує на те, що позовна заява не підсудна Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

У зв`язку з чим, подана позовна заява підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суддя повертає заяву позивачу для подання до належного суду, що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про підсудність.

Зважаючи на те, що провадження у справі ще не відкрито, тобто дана позовна заява ще не прийнята судом до свого провадження, вважаю, що матеріали вказаної позовної заяви слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

При таких обставинах позовна заява ОСОБА_1 до Держави України (державний орган - Державне казначейство України), Міністерства юстиції України, зацікавлена особа - Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на протиправну бездіяльність державної виконавчої служби Саксаганского ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відшкодування заподіяної моральної шкоди підлягає поверненню для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110,115,121,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України (державний орган - Державне казначейство України), Міністерства юстиції України, зацікавлена особа - Саксаганський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на протиправну бездіяльність державної виконавчої служби Саксаганского ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відшкодування заподіяної моральної шкоди повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 18.12.2019 року.

Суддя Н. М. Семенова