ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/955/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Лисянського районного Черкаської області від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисянського районного Черкаської області від 31 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 березня 2013 року у розмірі 2098,58 грн. та 1921 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило його в апеляційному порядку.

Просить скасувати рішення суду в частині відмови у стягненні заборгованості з процентів та ухвалити в цій частині нове рішення, задовольнивши позовні вимоги Банку в цій частині в повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.

В апеляційній скарзі міститься заява про поновлення АТ КБ «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Зазначає, що копію повного тексту рішення суду отримано Банком 08 листопада 2019 року поштою, тому строк на оскарження спливає 08 грудня 2019 року.

Просив поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 63-64).

Згідно довідки Лисянського районного суду Черкаської області, 31 жовтня 2019 року сторони в судове засідання не з`явились (а.с. 70).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Докази отримання оскаржуваного заочного рішення матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу направлено поштою 03 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку на один день.

Виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, доводи наведені скаржником в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, тому тому на підставі ст. 127 ЦПК України, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку АТ КБ «ПриватБанк» на оскарження заочного рішення Лисянського районного Черкаської області від 31 жовтня 2019 року поважною та поновити його.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Лисянського районного Черкаської області від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак