Справа № 610/3630/18
2/610/114/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 610/3630/18 (2/610/114/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 30.01.2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 80.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що від шлюбу вони з відповідачем мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Незважаючи на те, що шлюб був укладений по любові, почалися виникати сварки, мають різні погляди на життя, та відсутнє взаєморозуміння Шлюбні відносини носять формальний характер, проживають окремо, стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечить її інтересам.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, шо шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фесенко) ОСОБА_4,зареєстровано 30.01.2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-БК № 307719.

Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-ВЛ № 464269 від 15.12.2016 року.

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини припинені.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фесенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.01.2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 80.

Залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Волошина».

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом 30-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 64200, вул. Перемоги, б.271 в м. Балаклія Харківської області, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований:64200, вул. Перемоги, б.271 в м. Балаклія Харківської області, рнокпп НОМЕР_2.

Суддя В.Б. Храмцов