Провадження №6/523/364/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача АТ «Держощадбанк України» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-1334/09, виданого 11.12.2009 р. на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.06.2009 р по справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з його втратою при пересилці з Болградського районного ВДВС до Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

10.06.2009 року Суворовським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення, яким на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 227134,63 грн., судовий збір 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 21.07.2009р., було видано виконавчі листи.

15.08.2011 р. державним виконавцем Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коритник В.В. було відкрито виконавче провадження.

На запит банку щодо ходу виконання виконавчого листа від Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла відповідь від 13.06.2019р, що 22.11.2017р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», на момент прийняття виконавчого провадження державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС оригінал виконавчого документу був відсутній, пояснити його відсутність колеги Болградського районного відділу ДВС не змогли, посилаючись на те, що державний виконавець, який відкривав виконавче провадження, давно звільнився з органів ДВС.

Згідно інформації, наданої заявником, на їх адресу з виконавчої служби не надходив оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , тобто він був втрачений при поштовій пересилці.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність у видачі дублікату виконавчого листа.

Як було судом встановлено, у Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області на виконанні відсутній виконавчий лист №2-1334/09, виданий Суворовським районним судом 11.12.2009р., і стягувач не отримував його оригінал.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 260,261,353,354, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа №2-1334/09 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1334/09 щодо боржника ОСОБА_1 , виданого Суворовським районним судом м.Одеси 11.12.2009 р. на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.06.2009 р по справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 227134,63 грн., судового збору 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 11.09.2019 року.

Суддя: