Справа № 565/1980/19
Провадження № 2/565/636/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Мануляка Ю.В.,
секретаря судового засідання Данилко Л.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 09.10.1993 року відділом ЗАГС Трускавецької міськадміністрації Львівської області, актовий запис №154.
Позов обґрунтовується тим, що 09.10.1993 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку. Між сторонами склалися погані відносини, відповідач проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою і з січня 2012 року сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому сім`я фактично розпалася. Примиритися сторони не бажають.
Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав наведених у позові.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив задовольнити позов, про що подав відповідну письмову заяву.
Суд, на підставі ст.200 ЦПК України, прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи по суті у підготовчому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.
З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.10.1993 року встановлено, що09.10.1993 року сторони уклали шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Трускавецької міськадміністрації Львівської області, актовий запис №154.
Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини між ними припинено протягом тривалого часу, примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася і шлюб існує формально.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.
Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно з нормою ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 384, 20 грн.
Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору, за винятком повернутої з державного бюджету суми судового збору, в розмірі 384, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141,142, 200, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.10.1993 року відділом ЗАГС Трускавецької міськадміністрації Львівської області, актовий запис №154.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін « ОСОБА_3 ».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя Мануляк Ю.В.

Повний текст рішення буде складено до 19.12.2019 року.