Справа № 489/1046/18 Суддя першої інстанції Румянцева Н.О.
Провадження № 22-ц/812/166/19 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Прокопчук Л.М., Самчишиної Н.В.,

розглянувши клопотання начальника Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України про визнання звільнення незаконним, зміну підстав звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період хвороби, за час затримки видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України про визнання звільнення незаконним, зміну підстав звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період хвороби, за час затримки видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди. Наступною ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 січня 2019 року її призначено до розгляду в приміщенні Миколаївського апеляційного суду на 14 лютого 2019 року о 09.00 год. в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

05 лютого 2019 року та 07 лютого 2019 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від начальника Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України Геращенка В.І. надійшли клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2019 року о 09.00 год. у цивільній справі за вказаним позовом, у режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді (м. Київ, вул. Московська, 8) або в Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. П. Болбочана, 8).

Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За даними Окружного адміністративного суду м. Києва, можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 14 лютого 2019 року о 09.00 год., обмежується часовими рамками.

За такого, клопотання начальника Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 14 лютого 2019 року о 09.00 год., в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, задоволенню не підлягає.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України, яке знаходиться в м. Києві, колегія суддів вважає, що вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 14 лютого 2019 року о 09.00 год., в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, підлягає задоволенню, оскільки саме цей суд має можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в іншій день та час.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України про проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2019 року о 09.00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, відмовити.

Клопотання начальника Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України про проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2019 року о 09.00 год., в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України про визнання звільнення незаконним, зміну підстав звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період хвороби, за час затримки видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Шостому апеляційному адміністративному суду за участю представника відповідача Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 14 лютого 2019 року о 09.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України.

Копію ухвали направити відповідачу Установі «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Л.М. Прокопчук

Н.В. Самчишина