Справа № 682/2580/19
Провадження № 6/682/33/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАКСИМУМ", стягувач - Публічне акціонерне товариство "Банк ФОРУМ", боржники - ОСОБА_1 , Приватне підприємство "АвтоКомплект Ф" про заміну сторони стягувача,

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «ФК Максимум» Чорний М.В. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону позивача (стягувача) по справі №682/1822/14-ц із заміною сторони - з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ».

В своїй заяві посилається на те, що в провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області знаходилась цивільна справа №682/1822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ПП «АвтоКомплект Ф» про стягнення кредитної заборгованості. Рішенням суду від 22.09.2014 року, позов було задоволено.

19 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ», в особі директора Чорного М.В., уклало договір про відступлення прав вимоги з ТОВ «Інвестмаш Плюс». ТОВ «Інвестмаш Плюс» в свою чергу, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-07-10-000064-b від 02.08.2018 року, уклав Договір № 1268-Ф, про відступлення прав вимоги з ПАТ «Банк Форум» від 22.08.2018 року.

Враховуючи те, що до ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» перейшло право вимоги про стягнення заборгованості до ОСОБА_3 та ПП «АвтоКомплект Ф», просить замінити сторону позивача (стягувача) по справі №682/1822/14-ц з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ».

Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Представником заявника подане відповідне клопотання про розгляд даної справи без його участі, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до положень ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Славтуьского міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2014 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ПП «Автокомплект -ф» про стягнення боргу у розмірі 20763 доларів США 85 центів задоволен та видано виконавчий лист.

ТОВ «Інвестмаш Плюс, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-07-10-000064-b від 02.08.2018 року, уклав Договір № 1268-Ф, про відступлення прав вимоги з ПАТ «Банк Форум» від 22.08.2018 року, зокрема і згідно договору з ОСОБА_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями відповідних договорів.

В подальшому, 19 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ», в особі Директора Чорного Максима Володимировича, уклала договір про відступлення прав вимоги з ТОВ «Інвестмаш Плюс», зокрема, і щодо права вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 1207св18 від 21 березня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як наведені в ній доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Керуючись ст.442 ЦПК України,ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити позивача (стягувача) у справі №682/1822/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» (03057, м. Київ, вул. Желябова, 10 а, ).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.