Справа № 367/6290/19
Провадження №2/367/4767/2019
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

16 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду від сторін надійшла мирова угода та заява про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджую чи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 16 грудня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 (мати, Позивач) визнає всі попередньо сплачені суми аліментів батьком, ОСОБА_2 , як вчасні, сплачені в повному обсязі, не має / не матиме жодних претензій по термінах оплати, сумах, будь-яких інших претензій стосовно предмету даного спору щодо аліментних зобов`язань, які виникли до вступу в силу Ухвали про затвердження даної Мирової угоди.

2. ОСОБА_2 (батько, Відповідач) зобов`язується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3 000 (три тисяч) гривень нуль копійок щомісячно до 10 (десятого) числа кожного місяця, починаючи з січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти сплачуються на банківський (картковий) рахунок матері, а у разі неможливості списання / зарахування коштів поштовим адресним переказом (платіжна система ПАТ «Укрпошта») за місцем реєстрації матері.

3. Сторони погодили, що у них між собою відсутні будь-які претензії майнового чи немайнового характеру, пов`язані з предметом даного спору (стягненням аліментів), окрім прав та обов`язків, які врегульовані даною мировою угодою.

4. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

5. Усі правовідносини, що виникають у зв`язку з виконанням умов цієї мирової угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства.

6. Вимоги ст. 49, 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені, про правові наслідки підписання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі сторони попереджені.

7. Ця мирова угода, укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та Ірпінського міського суду Київської області.

8. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони у справі свідчать, що мирову угоду вони уклали, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів сторін у справі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк