Справа № 296/6007/18
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Маслак В.П.,

при секретарі - Тузенко А.О.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Корольовського районного суду міста Житомира перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 23.09.2019р. справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 03.12.2019р.

До суду 03.12.2019р. надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , в якій останній просить вирішити питання про залучення правонаступника ОСОБА_1 у його відсутність. Одночасно, адвокат Васинчук С.М. просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Кузьміної Л.Л. засвідчених належним чином (в тому числі заяви про відмову від спадщини) копій спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач у клопотанні просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника міської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 27).

З довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Кузьміної Л.Л. вбачається, що від ОСОБА_2 26.11.2018р. до приватного нотаріуса надійшла заява про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (заведена спадкова справа №49/2018). Крім ОСОБА_2 від інших осіб заяв про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Кузьміної Л.Л. не надходило (а.с.32).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості позивача ОСОБА_2 , як правонаступника ОСОБА_1 .

Також, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та зважаючи на характер виниклого між сторонами спору, суд з метою повноти та об"єктивності розгляду справи вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Кузьміної Л.Л. засвідчених належним чином копій спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 84, 258-260, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, 1216 ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі №296/6007/18 в якості позивача ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю останньої.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Кузьміної Л.Л. (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) засвідчених належним чином (в тому числі заяви про відмову від спадщини) копій спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 20 лютого 2020 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань №330 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м-н Соборний, 1, м. Житомир.

Ухвала в частині вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак