Справа № 369/7926/19
Провадження № 2/369/3435/19
28.10.2019 року Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л. М.,
при секретарі Заїка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петропавлівсько- Борщагівська сільська рада Києво- Святошинського району Київської області, про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на спадщину, виданого Петропавлівсько Борщагівською сільською радою Києво- Святошинського району від 13.08.1993 року, будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності.
В даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брат власниці будинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Депутатськими актами від 29.01.2019 року, від 01.03.2019 року, від 06.04.2019 року, від 12.10.2019 року, підтверджується факт, що ОСОБА_2 , не проживає в будинку АДРЕСА_1 , та особистих речей в даному будинку немає.
З часу реєстрації та по даний час ОСОБА_2 в будинку не проживає, його реєстрація за вказаною адресою носить лише формальний характер.
Реєстрація ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 створює перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження даним майном.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Оскільки позивач у поданій до суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи, та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на спадщину, видане Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво- Святошинського району від 13.08.1993 року, будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 ..
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 29.01.2019 року, від 01.03.2019 року, від 06.04.2019 року, від 12.10.2019 року.
Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування будинком АДРЕСА_1 , на підставі вимог ст. 405 ЦК України.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 405 ЦК України, ст. ст. 4, 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд-
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Інформація про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петропавлівсько- Борщагівська сільська рада Києво- Святошинського району Київської області, місце знаходження: вул. Ярослава Мудрого, 1-а, с. Петропавлівська Борщагівка.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л. М.