Справа № 308/9541/15-ц
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої - судді Кожух О.А.

суддів - Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.

з участю секретаря - Волощук В.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року (головуючий суддя Данко В.Й.) в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року, яким з неї стягнуто на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №2352 від 20.12.2007 в сумі 303620,13 грн.

Під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_2 подано клопотання про залучення її до розгляду справи у якості правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

З даного приводу колегія суддів констатує наступне.

Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором №2352 від 20.12.2007.

Як було повідомлено представником ТОВ «Кредитні ініціативи», 10 травня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір про відступлення права вимоги по Кредитному договору №2352 від 20.12.2007 (позичальник марина ОСОБА_3), відповідно до якого всі права та оов'язкки щодо зобов'язань по кредитному договору перейшли до нового кредитора (а.с.227).

В подальшому, 10.05.2018 укладено договір №10-05/2018 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТзОВ «ФК «Женева» відступило ОСОБА_2 своє право вимоги за кредитним договором №2352 від 20.12.2007, позичальником по якому є ОСОБА_1 (а.с. 204-206)

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки внаслідок укладення вищевказаних договорів про відступлення прав вимоги відбулося правонаступництво прав та обов'язків кредитора, то апеляційний суд вважає, що по даній справі слід залучити ОСОБА_2 до участі у справи у якості правонаступника ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі №308/9541/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2019 року.

Головуюча:

Судді :