21.01.2019 227/191/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка та сумісного з ним проживання, заінтересована особа Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (справа № 227/191/19),-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 та сумісного з ним проживання. Вказує, що у звязку з проведенням бойових дій та введеням АТО на території м.Донецька заявниця разом з чоловіком були вимушені виїхати до м.Білозерське Донецької області, де були зареєстровані як внутрішньо переміщенні особи та тимчасово мешкали за адресою: пров.Перемоги, 4/2.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Так відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із поданої заяви вбачається, що заявниця просить встановити факт перебування на утриманні свого чоловіка та сумісного з ним проживання за адресою м.Білозерське, пров.Перемоги, 4/2.

Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. А отже, судовий збір за подання вказаної заяви складає 384,20 грн. (1921грн. х 0,2 = 384,20грн.).

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що заявниця не додала ні документ, що підтверджує сплату судового збору, ні документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, посилаючись на п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Посилання заявниці на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», є необґрунтованими з таких підстав.

Згідно з п.21 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у звязку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Отже, для правильного застосування вищевказаної норми Закону необхідна одночасна сукупність таких обставин:

1) справа має стосуватися розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення;

2) заява про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути подана заявником у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру;

3) встановлення факту, що має юридичне значення, має бути пов'язано із вимушеним переселенням з тимчасово окупованих територій України, загибеллю, пораненням, перебуванням в полоні, незаконним позбавленням волі або викраденням, а також порушенням права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Звертаю увагу на те, що вимоги заявника стосуються встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка та сумісного з ним проживання, при цьому вказаний факт не пов'язаний із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З огляду на вищенаведені норми, заявниця ОСОБА_1 не є суб`єктом, на якого поширюється дія п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, заявниці необхідно надати документ, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 384,20 грн., за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Добропільс.УК/м.Добропiлля/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755456

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 5035

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ заявника), Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Враховуючи наведене та керуючи ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявниці можливість усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, ст.ст.4, 5 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка та сумісного з ним проживання, заінтересована особа Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (справа № 227/191/19) - залишити без руху і надати заявниці термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

21.01.2019