Справа № 585/3054/19
Номер провадження 2/585/943/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А.Дем`яненко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу підготовчому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 і просить: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на його користь аліменти на період його навчання у розмірі 1100 грн. щомісяця і до закінчення навчання, тобто по 30.06.2021 рік включно. Вимоги позову мотивував тим, що його батьком є ОСОБА_2 а матір`ю ОСОБА_3 .. Постановою Роменського міського суду від 23.05.2001 року по справі № 2-688/2001 року було постановлено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно на його утримання до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилось 18 років. Згідно довідки № 380 від 08.05.2019 року він навчається в ДПТНЗ «Роменському вищому професійному училищі» третього атестаційного рівня за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрозварювальник на денній формі навчання. Період навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 року. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 24685 від 15.05.2019 він не отримує жодних доходів. Стипендію він також не отримує, жодних інших доходів не має. Весь час присвячує навчанню, разом з тим купує продукти харчування, одяг, навчальний матеріал. З метою захисту своїх прав та інтересів та у зв`язку з тим, що батько не бажає в добровільному порядку сплачувати кошти на його утримання на період навчання, він змушений звернутися до суду з даним позовом .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась. Про день і час розгляду справи повідомлялась, клопотань до суду не надала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 і його батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 . Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження.( а.с.10)

Згідно постанови Роменського міського суду від 23.05.2001 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в ј частині від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до його повноліття. ( а.с.12).

Відповідно довідки ДПТНЗ «Роменське ВПУ» № 380 від 08.05.2019 року ОСОБА_1 навчається у ДПТНЗ «Ровенське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією «слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрогазозварник» денного відділення , на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.( а.с.14)

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків № НОМЕР_2 від 15.05.2019 року ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року інформація про доходи відсутня. ( а.с.15)

Згідно довідки від 09.04.2019 року та довідки від 27.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . ( а.с.8,13)

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, з урахуванням прожиткового мінімуму на працездатну особу, вимог розумності та справедливості, обов`язку надання допомоги повнолітньому сину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання 30.06.2021 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768,40коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 34, 81, 141,200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчаннязадоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі одна тисяча сто гривень ( 1100,00 грн.), щомісячно, на період навчання в ДПТНЗ «Роменському вищому професійному училищі» до 30 червня 2021 року, починаючи стягнення з 13 серпня 2019 року.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок (768,40 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга