Справа № 431/6710/19
Провадження №2-о/431/2202/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

за участі секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією родиною,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з заявою, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із чоловіком. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник та її чоловік ОСОБА_2 проживали разом з вересня 1997 року за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Шлюб між заявником та її чоловіком ОСОБА_2 було зареєстровано 23.09.1952 року. Факт проживання заявника та її чоловіка за однією адресою підтверджується копіями їх паспортів, рішенням Старобільського районного суду від 07.10.2019. Після початку у 2014 році на території Луганської області АТО, чоловік заявниці ОСОБА_2 став отримувати пенсію на підконтрольній державній владі території України та перебував на обліку як внутрішньо перемішена особа в Біловодському районі Луганської області. Після смерті чоловіка заявниці залишилося спадкове майно та недоотримана пенсія військовослужбовця. Отримати спадщину після смерті чоловіка заявниця може лише підтвердивши факт мешкання однією родиною з чоловіком на момент його життя. Встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із чоловіком на момент його смерті необхідне заявнику для оформлення різних правовідносин цивільно-правового характеру.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. У заяві просили суд розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи державний нотаріус Старобільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.09.1952 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , прописана АДРЕСА_2 квартал АДРЕСА_3 , 12/18 з 07.09.1997 року (а.с. 7).

Згідно копії паспорта померлого громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прописаний АДРЕСА_2 квартал Дзержинського, 12/18 з 07.09.1997 року (а.с. 10-11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, російською мовою: « ОСОБА_4 заключил брак с ОСОБА_5 » (а.с.12).

Згідно копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07.10.2019 справа № 431/5864/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ (а.с.9).

Згідно вимог ст. ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Факт спільного проживання заявника та її чоловіка ОСОБА_2 підтверджуються копіями їх паспортів, копією рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07.10.2019 справа № 431/5864/19.

Встановлення факту проживання однією родиною необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті чоловіка у встановлений чинним законодавством спосіб та порядок.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 спільно проживала однією родиною разом із чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту смерті чоловіка до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із чоловіком - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України спільно проживала однією родиною зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України (до моменту його смерті яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих