Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/358/19
Справа № 292/1563/19
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі у відкритому підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про скасування не законних рішень.
У підготовчому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить: 1) скасувати рішення Ялинівської сільської ради восьмої сесії ХХІV скликання від 30.09.2003 року "Про невключення в уточнені списки з ціллю виготовлення державних актів на право власності на землю", пункт 8 ОСОБА_1 с. Стара-Олександрівка, як незаконне та зобов"язати Пулинську селищну раду надати їй дозвіл на розробку технічної документації щодо відведення та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); 2) скасувати розпорядження голови Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області № 421 від 30.12.2003 року "Про визнання недійсними сертифікатів на право на земельну частку (пай)" в чатині пункту 8 ОСОБА_1 - КСП ім. Фрунзе сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0159876, розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 6039 грн., як незаконне.
Позивач в підготовчому засіданні заявила клопотання про оголошення по справі перерви для ознайомлення з письмовою заявою відповідача про застосування по даній справі строків позовної давності та підготовки клопотання про виклик свідків.
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Представник відповідача - Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в підготовче засідання не з"явився, селищний голова надав суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає клопотання задовольнити.
Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно п.3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача задовольнити та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.197, 198, 223, 258 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про скасування не законних рішень, оголосити переву до 27.12.2019 року о 14:40 год.
Виклик учасників справи в підготовче засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц