Справа № 490/3987/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

28 жовтня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаївцивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа :Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нароження та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що є дідусем дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що відповідач покинув родину, коли дитина була немовлям. Весь час відповідач ухилявся від батьківських обов`язків, не цікавився життям, здоров`ям, інтересами та навчанням дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180СК України обидва батьки зобов`язаніутримуватидитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2010 року згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше Ѕ частини від прожиткового мінімуму, що встановлений для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення вимог 05.07.2010 року і до повноліття дитини.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 згідно кого ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько ОСОБА_1 , в графі мати ОСОБА_5 .

Судом досліджено характеристику від 11.04.2018 року згідно якої дитина ОСОБА_3 навчається у Миколаївській загальноосвітній школі № 52. З характеристики вбачається, що мати дитини відвідує батьківські збори, приймає активну участь у житті класу і школи. Тато дитини не приймає участі у вихованні доньки, успіхами не цікавиться, батьківські збори не відвідує.

Судом досліджено довідку житлово-комунального підприємства «Бриз» від 13.03.2018 року згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають позивач ОСОБА_1 (дід), ОСОБА_5 (баба) та ОСОБА_3 (дитина).

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судом досліджено розрахунок заборгованості з аліментів з якого вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 25.04.2018 року становить 89 481,01 грн.

Судом досліджено соціально-психологічний висновок № 1001 від 15.06.2018 року з якого вбачається, що стосунки ОСОБА_3 з батьком є невизначеними, оскільки дитина з ним не спілкується. Між ними відсутній будь-який психоемоційний зв`язок.

Судом досліджено витяг з рішення комісії з питань захисту прав дитини виконкому Миколаївської міської ради № 12 від 19.06.2018 року згідно якого згідно якого рекомендовано службі у справах дітей адміністрації Центрального району підготувати проект висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом досліджено висновок виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 13.07.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом досліджено довідку-характеристику від 29.05.2019 року Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області згідно якої відповідач ОСОБА_2 який проживає в квартирі АДРЕСА_2 характеризується негативно, порушує періодично громадський порядок та спокій громадян, систематично вживає алкогольні напої за місцем мешкання, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП від 22.09.2018 року, ч. 1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 20.09.2018 та 23.032019; ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП від 17.09.2018 та 17.01.2019 року.

Судом досліджено характеристику з Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 52 з якої вбачається, що дитина ОСОБА_3 старанна відповідальна, позитивно ставиться до навчання. Після смерті матері, відомостей про батька немає. Про дівчинку піклуються бабуся та дідусь. Дитина доглянута, має успіхи у навчанні.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що дитину ОСОБА_3 виховують дід та баба. Батько ОСОБА_2 з дитиною не спілкується та ніколи не приходить до неї.

Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини підлягають задоволенню в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку починаючи з 28.10.2019 року і до повноліття дитини.

Відповідно зі ст.141ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.18,259,263-265,280,281,284ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовзадоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкликати виконавчий лист, виданий Центральним районним судом м.Миколаєва на підставі рішення суду від 13 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менше Ѕ частини від прожиткового мінімуму, що встановлений для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення вимог 05.07.2010 року і до повноліття дитини

Стягувати з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2019 р. до повноліття дитини, на користь установи чи фізичної особи опікуна (піклувальника) на утриманні якої буде знаходитись дитина.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданною протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя