Справа № 404/5205/19
Номер провадження 2/404/1372/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 вересня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє також в інтересах свого сина ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного управління юстиції Кіровоградської області (місце знаходження: вул. Дворцова, буд. 32/29, м. Кропивницький), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), Кіровоградська філія ДП «Сетам» (місце знаходження: вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ) про визнання акту передачі від 14 квітня 2018 року нерухомості, свідоцтва про право власності на квартиру від 19 квітня 2018 року, договору купівлі-продажу від 10 травня 2018 року недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Кіровоградська філія ДП «Сетам» про визнання акту передачі від 14 квітня 2018 року нерухомості, свідоцтва про право власності на квартиру від 19 квітня 2018 року, договору купівлі-продажу від 10 травня 2018 року недійсними, просив:

-визнати недійсним акт передачі від 17 квітня 2018 року (затвердженого начальником Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ Кіровоградської області) квартири № АДРЕСА_5 в рахунок погашення боргу;

-визнати недійсним свідоцтва від 19 квітня 2018 року про належність на праві власності квартири АДРЕСА_5 , ОСОБА_3 посвідченого нотаріально за реєстром №1088 від 19 квітня 2018 року;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10 травня 2018 року реєстр №1335, посвідченого на ім`я ОСОБА_4 , нотаріусом та повернути сторони у первинний стан.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2019 року позовну заяву було залишено без руху.

11.09.2019 року до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження в справі, на даній стадії не має.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє також в інтересах свого сина ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного управління юстиції Кіровоградської області (місце знаходження: вул. Дворцова, буд. 32/29, м. Кропивницький), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), Кіровоградська філія ДП «Сетам» (місце знаходження: вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ) про визнання акту передачі від 14 квітня 2018 року нерухомості, свідоцтва про право власності на квартиру від 19 квітня 2018 року, договору купівлі-продажу від 10 травня 2018 року недійсними.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 листопада 2019 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24, про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

- суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів;

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження ( ст. 192 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько