У Х В А Л А

06.02.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом та просила звільнити її від сплати судового збору за подачу даного позову, стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 20273,07 грн. та стягнути з нього судовий збір за розгляд даного позову. Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивувала тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки ніде не працює, не навчається, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Жмеринської РДА і отримує відповідно до Закону України компенсаційну виплату особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи або особою, яка досягла 80 років в розмірі 4,80 грн. + індексація з 30.07.2018 року по 24.09.52 р.(здійснює догляд за ОСОБА_3,1935 р.н.), аліменти отримує не регулярно та з їх виплати існує заборгованість, тому сплатити судовий збір не взмозі.

Відповідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, коли позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; члени малозабезпеченої або багатодітної сімї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. А згідно ч.3 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, ЄСПЛ у рішенні по справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 р. зазначив, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

З огляду на вказані положення закону, враховуючи представлені документи, які підтверджують, що з позивачем проживає та перебуває на її утриманні неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не працює, не навчається, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Жмеринської РДА і отримує відповідно до Закону України компенсаційну виплату особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи або особою, яка досягла 80 років в розмірі 4,80 грн. + індексація з 30.07.2018 року по 24.09.52 р. (здійснює догляд за ОСОБА_3,1935 р.н.), аліменти отримує не регулярно, існує заборгованість відповідача по сплаті аліментів в сумі 35228,04 грн., інші доходи у неї відсутні, що свідчить про малозабезпеченість, предметом позову є захист прав неповнолітньої дитини, тому вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 258, 260 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1В від сплати судового збору в розмірі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Порощук П.П.