Номер провадження 22-ц/804/799/19
Номер провадження 22-ц/804/799/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2019 року у цивільній справі №243/12922/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Слов'янський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті,

встановив:

Ухвалою судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2019 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Слов'янський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті визнано неподаною та повернено заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на п. 21 ч.1. ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до частин 1,3 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п.21 ч.1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, а саме його місцем реєстрації є: вул. Горького, 43/45, м. Алчевськ, Луганська область, фактичним місцем проживання є: вул. Шевченко, 12А, село Олександрівка, Слов'янський район, Донецька область, що підтверджено довідкою Управління соціального захисту населення Слов'янської районної державної адміністрації від 07 серпня 2017 року № про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи (а.с.18).

Таким чином, враховуючи, що скаржник є вимушеним переселенцем з тимчасово окупованої території, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Як зазначено ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені зокрема в пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тобто, дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2019 року у цивільній справі №243/12922/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Слов'янський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста