Провадження № 2/161/3487/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18 грудня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Турук І.Р.,

вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач подав заяву про забезпечення вищезазначеного позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0826 га, Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №012586, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як зазначено у п. п. 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що позивачу належить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що АДРЕСА_1 разом з відповідачами на праві спільної часткової власності.

Земельна ділянка, що є предметом спору, розташована на території с. Підгайці та призначена для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заяви про забезпечення позову та позовної заяви, між позивачем та відповідачем існує спір щодо земельної ділянки, яка на наданий час не оформлена в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 , оскільки, є всі підстави вважати, що спірна земельна ділянка може бути переоформлена на інших співвласників будинку без врахування часток усіх співвласників, що може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених прав позивача.

Керуючись ст.ст. 149-153, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

До вирішення справи по суті накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, площею 0,0826 га, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №012586 .

Ухвалу до негайного виконання направити Луцькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Про результати виконання ухвали Луцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.