Провадження №6/337/13/2019
Справа №2-1369/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання -,

В С Т А Н О В И В:

АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду із заявою, в якому просять видати дублікат виконавчого листа № 2-1369/2009 виданого 15.04.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості на загальну в сумі 151 000,86 гривень, мотивуючи тим, що виконавчий документ було втрачено та просять поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа №2-1369/2009.

Сторони у судове засідання не зявилися, заяв не надали.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню наступних підстав.

На виконанні Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебував виконавчий лист № 2-1369/2009 виданий 15.04.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 151 000,86 гривень.

Згідно відповіді начальника Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 26.10.2018 року на виконанні перебував виконавчий лист №2-1369/2009 від 15.04.2009 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 151 000,86 гривень, ВП №20304727. 07.07.2010 року державним виконавцем відділу на підставі зазначеного вище виконавчого документа було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 16.12.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п.4 ч.1 ст. 38 ЗУ «Про виконавче провадження», у звязку з розшуком транспортного засобу. 29.11.2011 року державним виконавцем на підставі п.7 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у звязку з тим, що майна не виявлено протягом року з дня оголошення розшуку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що в провадженні виконавчих органів не перебуває на виконані виконавчого листа № 2-1369/2009 від 15.04.2010 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 151 000,86 гривень, що підтверджується інформацією викладеною у листі начальника Хортицького ВДВС м. Запоріжжя від 26.10.2018 року за №36457/8.

За твердженням представника позивача, АТ «ОСОБА_1 Аваль» не отримував на свою адресу повернутий Хортицьким ВДВС Запорізького МУЮ виконавчий лист.

Вказані обставини, дають підстави вважати виконавчий документ було втрачено при пересилці.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, крім того строк предявлення до виконання виконавчого документа підлягає поновленню, оскільки причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Таким чином, суд вважає заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 433, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1369/2009 від 15.04.2010 виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 151 000,86 гривень.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-1369/2009 від 15.04.2010 виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 151 000,86 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: