Справа № 2-1798/11
Номер провадження 6/404/180/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просило суд замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по справі № 2-1798/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості у розмірі 28669 швейц.франків 59 сан., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 240422 грн. 55 коп., судового збору 1472 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а саме стягувача Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сплит» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.5 ).

В обґрунтування заяви зазначено, що 03 серпня 2011 року Кіровським районним судом міста Кіровограда було розглянуто цивільну справу № 2-1798/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржника на користь кредитора заборгованість в розмірі 28669 швец. франків 59 сан., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 240422 грн. 55 коп., судового збору 1472 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Вказано, що 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

16 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та між ПАТ «Дельта Банк» укладено договір (купівлі-продажу) № 997/К.

У відповідності з вищевказаним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 , а також інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сплит» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в судове засідання не з`явився. Надав заяву, відповідно якої просив розгляд справи провести без участі представника, просить заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 серпня 2011 року по справі № 2-1798/11 позовну заяву ПАТ «Укрсиббанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму заборгованості за кредитним договором в сумі 28669 швейц.франків 59 сан., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 240422 грн. 55 коп., 1472 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2011 року рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 серпня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2012 року рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2011 року залишено без змін.

18 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, просило змінити сторону виконавчого провадження ВП №37372766 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 жовтня 2015 року замінено у виконавчому провадженні ВП № 37372766 Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28669 швейц. франків 59 сан., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 240422 грн. 55 коп., 1472 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

16 листопада 2018 року відповідно до договору № 997/К купівлі-продажу майнових прав за кредитами ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» уклали договір про передачу прав вимоги за кредитами, в т.ч. за кредитним договором ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження № 57604042 відносно виконавчих листів № 2-1798/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості у розмірі 28669 швейц.франків 59 сан., що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 240422 грн. 55 коп., судового збору 1472 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а саме стягувача Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» на стягувача (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Сплит» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-б, оф.5, ) стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 12.08.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова