Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2019 р. Справа № 608/58/19

Номер провадження2-о/608/7/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дідусь, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем майна за заповітом. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки в документах є розбіжності в написанні імені дідуся. В свідоцтві про смерть дідуся його ім'я значиться «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження матері заявника - «ОСОБА_4». Внаслідок цього втратився родинний зв'язок між ним та дідусем. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він є онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, подали заяви, в яких справу просить розглядати у їхній відсутності, заяву підтримують та просять її задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву ОСОБА_1 просить задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Доліба О. В. в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чорткові Тернопільської області ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06 вересня 2018 року, актовий запис № 197.

Після смерті дідуся ОСОБА_4 заявник має намір оформити спадщину, однак, через розбіжності в написанні імені дідуся в документах, не може цього зробити.

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3, виданого 04 січня 1974 року Чортківською Міською Радою депутатів трудящих, батьки заявника зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження матері заявника, виданого 25 липня 1950 року Чортківським рай бюро ЗАГС Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками значаться: ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 06 грудня 1990 року відділом ЗАГСу Чортківського райвиконкому вбачається, що мати заявника, ОСОБА_2, 06 грудня 1990 року уклала шлюб з ОСОБА_10. Після одруження їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, виданого 07 травня 1996 року Чортківським РО УМВД України в Тернопільській області вбачається, що він виданий на ім»я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто, згідно вказаних документів - дідусь заявника значиться як «ОСОБА_4.

Однак, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3, яке видане 04 січня 1974 року Чортківською Міською Радою депутатів трудящих, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_6, який виданий 26 листопада 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій 11 жовтня 1999 року Чортківською ДПІ, дідусь заявника вказаний як «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, співставлення записів в документах, які стосуються даних про спорідненість особи, свідчить про те, що ОСОБА_4 був дідусем ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителям. АДРЕСА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_2, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна (АДРЕСА_3) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель АДРЕСА_1, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 є онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чорткові Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/58/19

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _______________ року.

Секретар: