Справа № 694/1926/19
провадження № 2/694/705/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24.12.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 14.07.2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В процесі спільного проживання з відповідачем стали виникати сварки в зв`язку з несумісними поглядами на сімейне життя, внаслідок чого заочним рішенням Погребищенського районного суду від 30.09.2014 року шлюб між ними розірвано. Відповідач проживає окремо від неї та дітей, працює, але місце роботи, посада та розмір заробітку їй невідомий, будь-якої допомоги на утримання дітей взагалі не надає, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто, діти на даний час проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. В даний час вона одружилась та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в зв`язку з народженням дитини не працює, перебуває у декретній відпустці, тому не взмозі утримувати дітей самостійно. Про наявність стягнень за виконавчими документами з відповідача їй нічого не відомо. Позивачка з урахуванням позовних вимог просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей, аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей та стягнути на її користь судові витрати за дадання правничої допомоги.
Ухвалою суду від 27.11.2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та ухвалено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до інформації виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницької області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тож копія позову з додатками на ім`я відповідача надсилались за вказаною адресою, що підтверджується поштовими відправленнями суду.
Крім того, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позов не подано.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.09.2014 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області від 14.07.2005 року, актовий запис №35 розірвано /а.с.8/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких відповідач записаний як батько (а.с.6,7).
15.02.2019 року позивач ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у Ватутінському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №6. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_6 » (а.с.5).
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 953 від 05.11.2019 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і на її утриманні знаходяться діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Між тим, ОСОБА_1 зазначає про те, що батько дітей ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а вона на теперішній час не працює в зв`язку з народженням дитини від другого шлюбу та перебуває в декретній відпустці , знаходиться на обліку в Ватутінському УПСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини (а.с.9), але не в змозі утримувати дітей самостійно. Про наявність стягнень за виконавчими документами з відповідача їй нічого не відомо.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дитину, відповідач ОСОБА_2 на даний час проживає окремо від дітей і тому, згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є підстави присудити кошти на утримання дітей (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивача.
Оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання спільних з позивачем дітей та домовленість між ними про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, з урахуванням вимог діючого законодавства, наданих позивачкою письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітні діти перебувають на утриманні своєї матері ОСОБА_1 , а також те, що відповідачем не представлено суду доказів, які б свідчили про існування в платника аліментів обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що в силу ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід стягувати на користь позивача аліменти на їх утримання, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину.
У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 500 (п`ятсот) гривень за складання позовної заяви.
На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 11листопада 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , понесені нею судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 500 (п`ятсот) гривень за складання позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Гончаренко