Провадження № 2/337/3504/2019
ЄУН № 335/2029/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Алішевської В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

в с т а н о в и в :

19.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить розірвати з відповідачкою шлюб.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2019 року відкрито провадження по справі, та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, і призначене підготовче засідання.

23.09.2019 року до суду від відповідачки надійшла відповідь на позовну заяву.

22.10.2019 року від позивача до суду надійшов уточнений позов,у якому, окрім вимог про розірвання шлюбу, висуваються вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2019 рокузалучено, в якості третьої особи, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, а також зобов`язанопозивача, до 02.12.2019 року доплатити судовий збір у розмірі 768,4 грн. за позовні вимоги про визначення місця проживання дітей.

Позивач ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 22.10.2019 року в частині доплати судового збору, не виконав.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині визначення місця проживання малолітніх дітей з ним.

Відповідачка, представник відповідача, представник третьої особи не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову та його частини. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При таких обставинах, суд вважає можливим прийняти відмову від частини позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову(частини позову), і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, або його частини, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 200, 206, 255, 256 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від частини позову.

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в частині визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 закрити, та залишити до розгляду позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.

Суддя: