Справа № 368/789/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника ВДС Коваленка Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кагарлик цивільну справу за поданням Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби, божник: ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про розшук божника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді подання Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби про розшук боржника ОСОБА_1

В судові засідання, призначені на 10.30 годин 08 липня 2019 року, на 10.30 годин 13 серпня 2019 року, на 09.00 годин 22 серпня 2019 року, на 09.00 годин 12 вересня 2019 року Боржник ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд приходить до висновку про застосування до боржника ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у виді приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Відповідно до ч. 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно доч.ч.1-3статті 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Судом достовірно встановлено, що боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, 4 рази поспіль не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, приймаючи до уваги, що положеннями чинного ЦПК передбачено застосування заходів процесуального примусу у виді приводу лише до свідка. А тому за таких обставин, керуючись принципом аналогії закону, приходить до висновку про застосування заходу процесуального примусу у виді приводу у відношення боржника ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, будучи належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду цивільної справи № 368/789/19 за поданням Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби, божник: ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про розшук божника. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність піддати приводу в судове засідання ОСОБА_1 .

При цьому, згідно відомостей, що містяться в письмових матеріалах справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса знаходиться на території Кагарлицького району, який обслуговує даний район є Кагарлицький ВП Обухівський ВП ГУНП в Київській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом державної влади.

Керуючись ст.ст.144, 147 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід, як захід процесуального примусу відносно божника: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 01 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3.

Виконання ухвали доручити Кагарлицькому ВП Обухівському ВП ГУНП в Київській області (08801, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Ярослава Мудрого, 13).

Зобов`язати Кагарлицькому ВП Обухівському ВП ГУНП в Київській області в разі неможливості здійснення приводу, негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями про причини її не виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 16.09.2019 р.

Суддя І.І. Шевченко