Справа № 203/3266/18
Провадження № 2/172/56/19
У Х В А Л А

04.02.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Васильківська державна нотаріальна контора про визнання у порядку спадкування прав засновника (власника) на селянське фермерське господарство та права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулися до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Васильківська державна нотаріальна контора про визнання у порядку спадкування прав засновника (власника) на селянське фермерське господарство та права користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 04.12.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.12.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області вказує, що управління є неналежним відповідачем, оскільки наказом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 27.09.2018 року № 4-3773/15-18-сг Васильківській селищній обєднаній територіальній громаді передано у комунальну власність за актом приймання-передачі земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 6028,5275 га на території Васильківської СОТГ за межами населеного пункту згідно з додатком до акту, серед яких і земельна ділянка площею 33 га з кадастровим номером :01:013:0135 з цільовим призначенням 01.02 для ведення фермерського господарства.

04.02.2019 року до суду надійшло клопотання позивачів про залучення до участі у справі співвідповідача Васильківську селищну раду обєднаної територіальної громади Дніпропетровської області, оскільки хоча спірна земельна ділянка й передана на підставі наказу № 4-3773/15-18-сг від 27.09.2018 року в комунальну власність Васильківської ОТГ, однак відповідно до інформації з Публічної карти земельна ділянка площею 33 га з кадастровим номером :01:013:0135 все ще знаходиться у державній власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вивчивши матеріали справи та подане клопотання вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Васильківську селищну раду обєднаної територіальної громади Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання позивачів про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі № 203/3266/18 Васильківську селищну раду обєднаної територіальної громади Дніпропетровської області.

Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити позивачам та третій особі до відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк