Справа № 366/3047/19
Провадження № 2-о/366/74/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа (без самостійних вимог): Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2019 року з урахуванням уточнених позовних вимог заявник ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій посилається на наступні обставини:

Вона, заявник по справі, познайомилася в грудні 2018 році з ОСОБА_4 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають спільні інтереси, міцні почуття любові та поважають один одного.

ОСОБА_1 завагітніла і має намір народити дитину. При зверненні заявника разом з ОСОБА_4 з відповідною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах Київської області, їм було роз`яснено, що ОСОБА_1 не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено Сімейним кодексом України. При цьому необхідно надати рішення про надання права на укладення шлюбу.

Визнання права на укладення шлюбу для їх обох є необхідним і відповідає їхнім інтересам. Оскільки на даний час ОСОБА_1 вагітна, що підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об`єднання «Поліклініка консультативно-діагностичної допомоги». Тому, заявник просить надати їй право на шлюб.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі

Заінтересовані особи звернулися до суду із заявами про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та просять розгляд справи провести їх відсутності.

Третя особа (без самостійних вимог) Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області звернулися до суду із заявою, в якій просять розгляд справи провести без участі представника служби. Позов підтримують в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Жміївською сільською радою Іванківського району 03 серпня 2002 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, на день звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про надання права на шлюб досягла повних 17 років.

Відповідно до довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного об`єднання «Поліклініка консультативно-діагностичної допомоги», ОСОБА_6 , 2002 р.н. перебуває на «Д» - обліку в жіночій консультації. Діагноз: 27-28 тижнів вагітності.

Встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 існують стосунки та останні мають серйозний намір створити сім`ю та укласти шлюб. Єдиною перешкодою для реєстрації шлюбу, є їх вік.

ОСОБА_1 зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах Головного територіального управління юстиції у Київській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак заявнику було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, заявнику було роз`яснено звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її вимогам.

Сімейний кодекс України встановлює, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який становить 17 років - для жінки та 18 років - для чоловіка. Право на шлюб особи тісно пов`язане з правом особи на створення сім`ї, адже сім`я створюється на підставі шлюбу. При встановленні шлюбного віку, передбачає можливість зниження шлюбного віку особи, але лише за умови, що це не суперечить її інтересам.

Зниження шлюбного віку особи передбачає ч.2 даної статті, якою встановлено, що за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Водночас, коментована норма не зазначає переліку підстав зниження шлюбного віку. Такими підставами можуть бути виключні випадки та причини, які суд може вважати поважними. До їх числа повинні бути віднесені у першу чергу ті, що і раніше трактувались на практиці як виключні випадки, наприклад, вагітність нареченої, народження нею дитини, фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами. Разом з тим, дане перерахування переліку виключних випадків та поважних причин не є вичерпним. Судом такими можуть бути визнані будь-які ситуації, що виправдовують прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Безумовним критерієм у таких випадках повинно бути дотримання інтересів неповнолітньої особи.

Питання про зниження шлюбного віку відповідно до коментованої норми може ставитися лише щодо неповнолітньої особи, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України не передбачає, хто конкретно може звернутися із заявою до суду про зниження шлюбного віку. Таким правом, безумовно, наділені самі неповнолітні, що бажають зареєструвати шлюб. Крім того, таким правом володіють законні представники неповнолітньої особи - батьки, усиновлювачі, піклувальники.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 14 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути, з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Але сама по собі їх згода або заперечення юридичної сили не має.

В судовому засіданні встановлено, що батьки заявника, які є заінтересованими особами в справі не заперечують проти укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п.2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у ЦК України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 14 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заявник переконана, що шлюб відповідає її інтересам.

Отже, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження того, що укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та зареєструвати шлюб, тому суд вважає заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо негайного виконання рішення суду, то нормою ст.430 ЦПК України передбачено виключний перелік справ, у яких суд зобов`язаний та має право допустити негайне виконання рішення.

Таким чином підстав для негайного виконання рішення суду не має.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247, ст.ст. 263, 273, 293, 353, 354, 430 ЦПК України, ст. 21, 22, 23, 27 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа (без самостійних вимог): Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської районної державної адміністрації Київської області про надання права на шлюб, задовольнити повністю.

Надати право на укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського Апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Ю.В Ткаченко