Провадження №2во/521/17/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» лютого 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про усунення перешкод, зобов'язання надати машиномісце та гараж,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа за вказаним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року позов ОСОБА_2 був задоволений.

В суд із заявою про виправлення описки у рішенні від 19 березня 2018 року звернулася позивач, ОСОБА_1 та просить виправити описку у рішенні суду, зазначивши у резолютивній частині рішення суду від 19 березня 2018 року помилково зазначено номер гаража та не вказана адреса розташування гаража: «Зобов'язати Громадську організацію «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» надати ОСОБА_1 машиномісце НОМЕР_1 та гараж, розташований на ньому на автостоянці НОМЕР_2, усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем на машиномісці НОМЕР_3 на автостоянці НОМЕР_2.», замість вірного: «Зобов'язати Громадську організацію «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» надати ОСОБА_1 машиномісцеНОМЕР_4 та гараж, розташований на ньому на автостоянці НОМЕР_2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28а, усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем на машиномісці НОМЕР_4на автостоянці НОМЕР_2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28а.».

Суд, дослідивши матеріали справи та обставини, викладені у заяві, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено номер гаража та не вказана адреса розташування гаража: «Зобов'язати Громадську організацію «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» надати ОСОБА_1 машиномісце НОМЕР_1 та гараж, розташований на ньому на автостоянці НОМЕР_2, усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем на машиномісці НОМЕР_3 на автостоянці НОМЕР_2», замість вірного: «Зобов'язати Громадську організацію «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» надати ОСОБА_1 машиномісце НОМЕР_5 та гараж, розташований на ньому на автостоянці НОМЕР_2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28а, усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем на машиномісці НОМЕР_4на автостоянці НОМЕР_2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28а».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, суд вважає, що описка в рішенні суду від 19 березня 2018 року підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» про усунення перешкод, зобов'язання надати машиномісце та гараж- задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року, а саме, у резолютивній частині рішення суду від 19 березня 2018 року вказати вірно: «Зобов'язати Громадську організацію «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» надати ОСОБА_1 машиномісце НОМЕР_4 та гараж, розташований на ньому на автостоянці НОМЕР_2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28а, усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем на машиномісці НОМЕР_5на автостоянці НОМЕР_2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 28а», замість невірно вказаного: «Зобов'язати Громадську організацію «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» надати ОСОБА_1 машиномісце НОМЕР_1 та гараж, розташований на ньому на автостоянці НОМЕР_2, усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні гаражем на машиномісці НОМЕР_3 на автостоянці НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ