ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/74/19 Справа № 203/5952/13 Суддя у 1-й інстанції - Підберезний Г.А. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2019 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись із заявою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз'яснення судового рішення у справі № 203/5952/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління Державної казначейської служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2015 року апеляційні скарги Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління Державної казначейської служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська - задоволено частково.

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2014 року - змінено в частині стягнення з Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 40000 грн. шляхом списання коштів з рахунків Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України, зменшивши розмір стягнутої моральної шкоди до 2000 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У січні 2019 року Центральний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подав заяву про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення юридичною особою судовий збір справляється у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, судовий збір складає 960,50 грн., та підлягає сплаті за реквізитами: Одержувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р/22030101. . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р 0014.

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки заяву про роз'яснення судового рішення подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з повідомленням про це скаржника і наданням йому строку для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про роз'яснення судового рішення у справі № 203/5952/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління Державної казначейської служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська, Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху і надати строк скаржникові для усунення недоліку протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліку до вказаного строку заява про роз'яснення судового рішення буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.В.Лаченкова