Справа № 375/1833/19 Провадження № 2-о/375/36/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

присяжних - Липовенко О.О., Ряднини Г.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 2 приміщення суду в смт Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області

про визнання фізичної оособи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, ОСОБА_2 просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя смт АДРЕСА_1 області, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Зазначає, що її син являється інвалідом першої групи з дитинства та має стійкий розлад психічного здоровя і на що вказує те, що він має обмеження здатності до орієнтації, до спілкування, не може контролювати свою поведінку, з людьми не спілкується.У звязку із цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує амбулаторну медичну допомогу.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засіданні свого представника не направила та подала заяву, якою просить провести розгляд справи за відсутності свого представника. Заяву ОСОБА_1 підтримала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити. Також просила у порядку забезпечення доказів призначити у справі щодо особи сина судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї з сторін.

Дослідивши наявні у справі документи, що стосуються особи ОСОБА_3 , медичну документацію на його ім`я, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан останнього необхідні спеціальні пізнання в галузі медицини, а тому в порядку забезпечення доказів у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення останньої провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. ст.105, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити відносно особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя смт Рокитне Київської області, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 якою-небудь душевною хворобою в даний час?

2.Якщо так, то яким захворюванням страждає і чи може у зв`язку з цим усвідомлювати значення своїх дій та та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Центр психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоровя України» (м.Київ, вул. Анрі Барбюса, 5, поштовий індекс 03150), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення оплати за експертизу покласти на заявника - ОСОБА_1 та попередити останню, що на разі її ухилення від вчинення таких дій настануть передбачені ст.109 ЦПК України наслідки.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До отримання судом висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подання в 15-ти денний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.

Суддя О.Литвин

Присяжні О.Липовенко

Г.Ряднина

Ухвала набрала законної сили «____»____________________20____