"13" грудня 2019 р.
Справа № 642/3269/19
Провадження № 2/642/1629/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Гримайло А.М,

за участю секретаря Сорокіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , з 13.03.1979р. Шлюб зареєстрований у м. Іркутськ, Іркутської області; актовий запис № 913.

Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Сімейні стосунки були припинені у 1997 р. На той час сторони жили в АДРЕСА_1 у квартирі матері позивача.

Відповідач ОСОБА_2 зловживала спиртними напоями, не поважно ставилась до позивача та до його матері. Після скандалу ОСОБА_2 в серпні 1997р. вирішила виїхати в м. Сухумі , де у неї була однокімнатна квартира.

В подальшому ніяких стосунків та спілкування з ОСОБА_2 у позивача не було і до цього часу йому не відомо де вона знаходиться.

Подальше сімейне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе. Шлюб на цей час існує лише формально.

У судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. У встановленому законом порядку повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Виходячи з положень ст. ст. 280-282 ЦПК України суд постановляє заочне рішення у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст.114 Сімейного Кодексу України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності.

Відповідно до ст.115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що з 13.03.1979 р. сторони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований у м. Іркутськ, Іркутської області; актовий запис № 913.

Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Сімейні стосунки були припинені у 1997 р.

В подальшому ніяких стосунків між собою сторони не підтримували.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі як не ведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 206, 211, 247, 259, 430 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112,114, 115 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований у м. Іркутськ, Іркутської області; (свідоцтво НОМЕР_1 ) актовий запис № 913 - розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу залишити відповідача прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.М. Гримайло