№ 207/3359/18
№ 2/207/170/19
01 лютого 2019 року м. Камянське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Морозовій К.Ф. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу № 207/3359/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди , заподіяної каліцтвом , іншим ушкодженням здоровя ,
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Представник відповідача у судове засідання чотири рази не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ч. 5 ст. 1187 ЦК України 2003 року особа , яка здійснює діяльність , що є джерелом підвищеної небезпеки , відповідає за завдану шкоду , якщо вона не доведе , що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого .
Згідно п. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди , завданої джерелом підвищеної небезпеки» розглядаючи позови про відшкодування шкоди , завданої джерелом підвищеної небезпеки , суди повинні мати на увазі , що відповідно до статей 1166 , 1187 ЦК шкода , завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи , підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала . Обовязок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови , що дії останнього були неправомірними , між ними і шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина зазначеної особи , а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки , - незалежно від наявності вини .
Відповідальність водія ОСОБА_2 застрахована ПАТ «Київський страховий дім» , поліс на момент завдання шкоди є діючим ( а.с. 22 ) .
Згідно ст. 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди , заподіяної життю , здоровю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників .
Тому рішення ПАТ «Київський страховий дім» про відмову у виплаті страхового відшкодування від 8 червня 2017 року ( а.с. 26 - 27 ) суперечить діючому законодавству .
Згідно ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум , зазначених у страховому полісі , відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду , заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю , здоровю , майну третьої особи .
Згідно ст. 23 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою , заподіяною життю та здоровю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , є шкода повязана з лікуванням потерпілого ; шкода , повязана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим ; шкода , повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим ; моральна шкода , що полягає у фізичному болю та стражданнях , яких потерпілий - фізична особа зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя ; шкода , повязана із смертю потерпілого .
Згідно ст. 24 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати , повязані з доставкою , розміщенням , утриманням , діагностикою , лікуванням , протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоровя , медичним піклуванням , лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів.
Витрати на лікування позивача складають 5800 гривень , що підтверджується відповідним рахунком-фактурою ( а.с. 20 ) .
Згідно ст. 25 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоровя час втрати працездатності . Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах : для непрацюючої повнолітньої особи - допомога у розмірі , не меншому мінімальної заробітної плати , встановленої чинним законодавством .
Згідно ст. 26 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода , повязана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , відшкодовується у розмірах , визначених відповідно до Цивільного кодексу України . Мінімальний розмір страхового відшкодування
(регламентної виплати) за шкоду , повязану із стійкою втратою
працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,
становить: у разі встановлення II групи інвалідності - 18 мінімальних
заробітних плат у місячному розмірі , встановлених законом на дату
настання страхового випадку .
Згідно ст. 26-1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі , який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди , моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду , заподіяну здоровю .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави .
Керуючись ст. 1187 ЦК України 2003 року , ст. 3 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 26-1 «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , ст. 10 , 19, 81 ЦПК України , суд
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» судовий збір на користь держави в сумі 768 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.А. Скиба