Справа № 682/3680/18
Провадження № 2/682/297/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

19.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Вказує, що в квітні 2014 уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох спільних синів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які повністю знаходяться на її утриманні. зазначає, що є інвалідом ІІ групи, має незначний дохід, тому просить стягувати з відповідача по 1500 грн. щомісячно на її користь на утримання дітей до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову.

У судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених у ньому обставин.

Відповідач позов визнає частково. Пояснив, що від утримання дітей не відмовляється, проте має тимчасові заробітки а тому не спроможній сплачувати аліменти у розмірі, якому просить позивач. Готовий сплачувати аліменти по 1000 грн на кожну дитину.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 04.04.2014 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб від 04.04.2014, серія НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.4).

Згідно даних свідоцтва про народження від 04.04.2014 року серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, та даних свідоцтва про народження від 18.03.2017 року серії НОМЕР_3, виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно. (а.с.5-6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України» (чинної на момент виникнення спірних відносин) прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1626 грн.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей та беручи до уваги обов'язок обох батьків утримувати своїх дітей, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, офіційно не працює, перебивається тимчасовими заробітками, а тому не є спроможним сплачувати аліменти в розмірі який просить позивач.

Таким чином, враховуючи вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід зазначити у розмірі по 1000 грн. на утримання сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта - невідомі) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 19.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судового збору 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.