Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Савранська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що заявник разом із своєю сестрою ОСОБА_2 є спадкоємцями майна після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 заповіла заявнику та ОСОБА_2 у рівних частках право власності на земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 088253 виданого Савранською районною державною адміністрацією Одеської області 28.10.2003 року.

Для отримання свідоцтва на спадщину за заповітом заявник звернувся до державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки було виявлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено орфографічну помилку в написанні імені його матері, замість необхідного імені « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ». За виправленням помилки заявник звернувся до Савранської районної державної адміністрації Одеської області, де йому було роз`яснено, що Савранська районна державна адміністрація Одеської області в межах своєї компетенції не може здійснити зміни у розпорядженні та в державному акті у зв`язку з тим, що порядок внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації, що стосується прав спадкодавця за заявою спадкоємців, чинним законодавством не передбачений.

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 , заявнику необхідно для оформлення спадщини. У зв`язку з цим, він вимушений звернутись з даною заявою до суду, оскільки іншим шляхом, крім судового, вказаний факт встановити неможливо.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі заперечень, щодо задоволення заяви не має.

Представник заінтересованої особи Савранської районної державної адміністрація Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких заперечень не надіслав.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД № 088253 виданого Савранською районною державною адміністрацією Одеської області 28.10.2003 року, неправильно вказане ім`я спадкодавиці ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 », що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 14), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 088253 виданого Савранською районною державною адміністрацією Одеської області 28.10.2003 року (а.с. 15-16), копією свідоцтва про смерть (а.с. 17), копіє паспорта та ідентифікаційного номера (а.с. 18-20), копією заповіту (а.с. 21) та копією витягу із розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 30.04.2003 року № 159/А-03 «Про передачу громадянам у приватну власність земельних часток (паїв)» (а.с. 25).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 088253 виданий Савранською районною державною адміністрацією Одеської області 28.10.2003 року, на ім`я « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 18.12.2019