Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1956/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Молнар Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Молнар Т.І., звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 03.08.2018 року було задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Виноградівському РВ ДВС. Позивач вказує, що на даний час погіршився матеріальний стан платника аліментів. На сьогоднішній день позивач ніде не працює, не отримує доходів і заробітку, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу. Крім того, він здійснює утримання непрацездатних батьків, один з яких є інвалідом ІІ групи. Позивач просить суд стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі по 1200,00 грн. щомісячно.

У свою чергу представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначає, що відповідач самостійно виховує дитину, проживає у батьків, на праві власності не має ні житла, ні земельної ділянки. Вказує, що спільна дитина сторін постійно росте і витрати на його утримання весь час збільшуються. Дитина постійно хворіє, вони відвідують лікарів у м.Мукачево, дитина має постійно перебувати під контролем та наглядом лікарів. Вважає, що позивач повинен сплачувати аліменти в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх особистої участі, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак її представником подано до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, підтримують вимоги, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Рішенням Виноградівського районного суду від 03.08.2018 року по справі № 299/2037/18 було задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

На даний час виконавчий лист №299/2037/18 знаходиться на виконанні у Виноградівському РВ ДВС.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач вказує, що на даний час погіршився його матеріальний стан, він ніде не працює, не отримує доходів і заробітку, оскільки не має можливість влаштуватися на роботу.

З доказів, які подані позивачем на ствердження своїх позовних вимог слідує, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїми батьками, ОСОБА_4 , 1957 р.н. батько, та ОСОБА_5 , 1960 р.н. мати. Вказане підтверджується довідками Боржавської сільської ради №140,141 від 30.05.2019 року. Батько, ОСОБА_4 , 1957 р.н., є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до Акта огляду МСЕК від 17.11.2011 року.

З доказів, які подані відповідачем на ствердження своїх заперечень, слідує, що позивач ОСОБА_2 , 1990 р.н., проживає разом зі своїм сином ОСОБА_6 , 2014 р.н. та батьками ОСОБА_7 , 1957 р.н. та матір`ю ОСОБА_8 , 1957 р.н. Вказане стверджується довідкою Великоком`ятської сільської ради №819 від 22.07.2019 року.

Спільна дитина сторін, син ОСОБА_9 , 2014 р.н., постійно хворіє, що стверджується із направлень лікарів та результатів аналізів, які додані відповідачем до відзиву.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" та на час розгляду справи для дитини віком до шести років - становить 1699 грн.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення та з позивача слід стягувати аліменти на утримання сина у розмірі по 1700,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відкликати з Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби виконавчий лист №299/2037/18, виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОК НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання одної дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) гривень щомісячно, але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийГ. І. Рішко