Справа № 698/88/19
Провадження № 6/698/6/19
УХВАЛА

28 січня 2019 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

державного виконавця Полтавської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Катеринопіль подання головного державного виконавця відділу ДВС Катеринопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1, звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 В обґрунтування подання головний державний виконавець зазначила, що на виконанні Катеринопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження 57460536, до складу якого входить:

ВП № 56978509 з виконання виконавчий лист № 690/47/18 виданий 06.08.2018 року

про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 2399,55 грн., моральної шкоди в розмірі 30000 грн., та понесені судові витрати по оплаті правової допомоги адвоката в розмірі 2000 грн., а всього 34399,55 грн.;

ВП № 56881412 з виконання виконавчий лист № 690/47/18 виданий 18.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави витрат повязаних з проведенням експертизи в сумі 7104,96 грн.;

ВП № 57393571 з виконання виконавчий лист № 690/47/18 виданий 04.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 4922,47, моральної шкоди в розмірі 50000 грн. та понесені судові витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 2000 грн., а всього 56922,47 грн.

Загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 108893,29 грн.

Представник Катеринопільського РВ ДВС ГТУЮ в судовому засіданні подання підтримала, просить суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення подання, які полягають в наступному.

Відділом ДВС ГТУЮ у Черкаській області відкрите виконавче провадження за № 57460536 з примусового виконання вказаного вище виконавчих листів. Згідно постанов від 10.10.2018 року за № 57393571, від 31.07.2018 року № 56881412 та від 13.08.2018 року № 56978509 про відкриття виконавчих проваджень боржника було зобовязано подати державному виконавцю декларацію про доходи та майно. Згідно постанови від 18.10.2018 року вбачається, що виконавчі провадження № 56881412, № 56978509 та № 57393571 обєднанні у зведене виконавче провадження № 57460536.

31.07.2018 року, 13.08.2018 року та 10.10.2018 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено копії постанов сторонам виконавчого провадження..

Під час виконання рішення суду державним виконавцем було вжито належних заходів щодо примусового виконання рішення.

Державним виконавцем відповідно до ч. 3 розділу 13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» ОСОБА_2 не було направлено повідомлення про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження останнього у праві виїзду за межі України, однак з огляду на звільнення державного виконавця суд не визнає дану обставину перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких обставин, суд визнає, що боржник є таким, що ухиляється від виконання зобовязань, встановлених рішенням суду та застосовує до нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Катеринопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Катеринопіль, Черкаської області у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчимим листами виданими Ватутінським міським судом Черкаської області 18.07.2018 року у справі № 690/47/18 про стягнення: витрат повязаних з проведенням експертизи в розмірі 7104,96 грн.; матеріальних збитків заподіяних злочином в розмірі 2399,55 грн.; моральної шкоди в розмірі 30 000 грн.; судових витрат на оплату правової допомоги в розмірі 2000 грн.; матеріальних збитків заподіяних злочином в розмірі 4922,47 грн.; моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.; судових витрат на оплату правової допомоги в розмірі 2000 грн.,, а всього стягнути 98426,98 грн..

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул., Володимирська,26 ).

Копії ухвали направити Катеринопільському районному відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скаргу подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Головуючий: Баранов О.І.