ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/139/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2096/19Головуючий у 1-й інстанції Антонов А.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А.І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2019 року постановлену суддею Антоновим А.В., повний текст ухвали складено - дати не вказано

у справі за об`єднаною скаргою ОСОБА_1 на постанови начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Васильченко Анастасії Костянтинівни від 25.01.2018 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та постанову начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Кушніренка Вадима Васильовича від 04.02.2019 року про опис та арешт майна боржника,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 липня 2019 року справу призначено до розгляду на 15 год. 20 хв. 31 липня 2019 року.У судовому засіданні 31 липня 2019 року ОСОБА_1 заявила відвід складу колегії суддів.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 липня 2019 року відвід, заявлений колегії суддів Дорош А.І., Лобову О.А. та Триголову В.М. - визнано необгрунтованим.

Зупинено провадження у справі за об`єднаною скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Васильченко Анастасії Костянтинівни від 25.01.2018 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та постанову начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Кушніренка Вадима Васильовича від 04.02.2019 року про опис та арешт майна боржника до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дорош Алли Іванівни, Лобова Олександра Анатолійовича та Триголова Вадима Миколайовича, у визначеному порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Питання про відвід колегії суддів передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу колегії суддів, визначеному у порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі головуючого судді: Дорош А.І., суддів: Лобова О.А., Триголова В.М. у справі за об`єднаною скаргою ОСОБА_1 на постанови начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Васильченко Анастасії Костянтинівни від 25.01.2018 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та постанову начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Кушніренка Вадима Васильовича від 04.02.2019 року про опис та арешт майна боржника - відмовлено.

Справа за об`єднаною скаргою з 05.08.2019 року по 15.09.2019 року не призначалася до розгляду в зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Дорош А.І.

Згідно вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З урахуванням викладеного провадження у справі необхідно поновити.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2019 року по справі за об`єднаною скаргою ОСОБА_1 на постанови начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Васильченко Анастасії Костянтинівни від 25.01.2018 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та постанову начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Кушніренка Вадима Васильовича від 04.02.2019 року про опис та арешт майна боржника.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14:00 год. 30 вересня 2019 року, зал судового засідання № 2 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О. А. Лобов

В. М. Триголов