Справа № 1510/1187/12
Провадження № 6/500/343/19
Ухвала

17 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1510/1187/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

У своїй заяви зазначив, що на сьогоднішній день, виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 за вказаним судовим рішенням, були втрачені.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п. 17.4) ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась втрата виконавчого листа.

Проте, до заяви не додано жодних доказів втрати виконавчого листа, крім того не надано довідку з Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відсутність у них на виконанні зазначеного виконавчого листа.

За таких обставин, враховуючи, що стягувачем не додано жодних доказів, якими підтверджувалась втрата виконавчого листа, не надано довідки про відсутність зазначеного виконавчого листа на виконанні, суд на підставі викладеного, вважає за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки.

Керуючись п. 17.4) ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1510/1187/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - залишити без руху

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян