Справа № 496/2539/19
Провадження № 2/496/1454/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого спадкоємцями залишилися вона та її сестра відповідачка по справі. З метою оформлення права на спадщину, вона звернулася до державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але листом №671/02-14 від 07.08.2018 року їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею через те, що вона, являючись спадкоємцем першої черги, вважала, що може звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у будь-який час.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивачки не визнає, просить відмовити в їх задоволенні через відсутність підстав для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 31.07.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що позивачка є донькою померлого, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що іншим спадкоємцем за законом першої черги є відповідачка по справі ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 04.12.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Старотроянівської сільської ради, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №493047.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але повідомленням №671/02-14 від 07.08.2018 року їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини та не надано доказів про фактичне прийняття спадщини (а.с.11).

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, наданих в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Таким чином, відповідно до наведених вище положень ЦК України для набуття прав щодо вступу в спадщину, на спадкоємця покладається вимога подати відповідну заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до нотаріуса з заявою прийняттям спадщини через рік після її відкриття.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В своєму позові позивачка зазначає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею через те, що вона, являючись спадкоємцем першої черги, вважала, що може звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у будь-який час.

Але даний факт не може бути розцінений судом як належний та допустимий доказ на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для визначення додактвого строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.О. Пендюра

Повне судове рішення буде складено 29.11.2019 року.