Справа № 362/3104/19
Провадження № 2-о/362/98/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.09.19 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана заява.

У зв`язку із відмовою нотаріуса заявнику в оформленні права на спадщину, судом поставлено на обговорення питання про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Учасники процесу в судове засідання не прибули.

Вирішуючи питання, суд виходить з наступного.

В останньому абзаці Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» закріплено, що у порядку окремого провадження можуть розглядатися заяви про належність правовстановлюючого документу; проте судам потрібно враховувати, що якщо нотаріусом відмовлено особі в оформленні права на спадщину (видачі, свідоцтва про право на спадщину), вона може звернутися до суду за захистом своїх прав відповідно до ст. 16 ЦК України та п. 23 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 (ухвала ВССУ від 11 травня 2011 року у справі № 6-3629св10).

Постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській області Хоменка С.А. від 11.07.2018 року Вих. № 612/02-14, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири під номером АДРЕСА_1 (а.с. 17 18).

У пункті 23 Постанови Пленуму верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа

може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Отже, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено заявнику в оформленні права на спадщину на нерухоме майно, яке є предметом розгляду даної заяви.

Таким чином, у зв`язку відмовою нотаріуса в оформленні права на спадщину, заявник може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування законних підстав для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257 261, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий