Справа № 139/118/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши матеріали позовної заяви заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и л а :

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину..

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі позовної заяви прокурором не було дотримано вищезазначених вимог закону, а саме не було долучено до позовної заяви оригіналу платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, згідно ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

З огляду на наведене, посилання позивача в позовній заяві на положення п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в частині, що звільняє його від сплати судового збору є безпідставним, а тому за подання позовної заяви про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину необхідно сплатити судовий збір.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року визначений у розмірі 1921 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 672350 грн.).

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір в сумі: 1921 грн.

Слід зазначити, що належними реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів: УК у Мур.-Кур.р-н/Мур-Кур р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37619070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 2354

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Мурованокуриловецької районної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства «Мурованокуриловецька центральна районна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коломійцева В.І.