Справа №639/2659/19
Провадження №2-во/639/105/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року та виконавчому листі у цивільній справі №639/2659/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року та виконавчому листі у цивільній справі №639/2659/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, в якій просила суд зазначити в рішенні та в виконавчому листі вірно по батькові дитини, а саме зазначити ОСОБА_3 , замість не вірного ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/2659/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 25 квітня 2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп. (а.с.67-70)

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року апеляційну скаргу адвоката Безрук Людмили Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року залишено без змін. (а.с.113-115)

04 грудня 2019 року позивачем було отримано копію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.07.2019 року, копію постанови ХАС від 11.11.2019 року та виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі. (а.с. 123)

Разом з тим, заявник посилається на те, що в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено по батькові ОСОБА_5 , зазначено як ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 .

З копії паспорта ОСОБА_5 достеменно вбачається, що по батькові зазначено, як « ОСОБА_7 ». (а.с. 11)

Отже, дійсно при ухвалені рішення судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення щодо вірного зазначення по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Окрім того, заявник посилається на те, що судом також було допущено описку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 02 грудня 2019 року у цивільній справі №639/2659/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

Так, дійсно, як вбачається з копії виконавчого листа, в ньому було допущено описку та невірно зазначено по батькові ОСОБА_5 , а саме зазначено « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 », яку суд вважає за необхідне виправити. (а.с. 120)

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року та виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 02 грудня 2019 року у цивільній справі №639/2659/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року та виконавчому листі у цивільній справі №639/2659/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року зазначивши в ньому по батькові ОСОБА_5 - « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_6 ».

Виправити описку у виконавчому листі №639/2659/19 виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 02 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 25 квітня 2019 року, вказавши в ньому по батькові ОСОБА_5 , як « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.12.2019 року.

Суддя С.О. Рубіжний