Справа № 680/696/19
№2/680/399/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 по лінії матері. Після її смерті відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) на території колишньої КСП «Русь» с.Пилипи Хребтіївські, Новоушицького району, Хмельницької області. Позивач спадщину не прийняла, оскільки не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки були відсутні відомості про факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 24 жовтня 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Позивачка у вступному слові надала пояснення, аналогічні доводам позовної заяви та вказала, що позов підтримує.

10 грудня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та не заперечення проти позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

Суд, заслухавши позивачку, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 по лінії матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2018 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 2 листопада 1975 року, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.9,10,16).

Даних щодо місця смерті ОСОБА_2 та щодо наявності чи відсутності членів її сім`ї, які проживали з нею на час відкриття спадщини позивачем не надано.

Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0370737 від 14 жовтня 1997 року (а.с.11) суд встановив, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,13 умовних кадастрових гектарів в КСП «Русь» с. Пилипи Хребтіївські, Новоушицького району, Хмельницької області.

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 6 вересня 2019 року (а.с.15).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Суд встановив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.17).

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Так, позивачка в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, послалась на те, що після смерті сестри вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки були відсутні відомості про факт родинних відносин між ними, зокрема актові записи про народження. Позивач вказала, що актовий запис про своє народження вона віднайшла 18 жовтня 2018 року, а про народження своєї сестри ОСОБА_2 лише 18 вересня 2019 року.

Водночас суд зазначає, що заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто в письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто з`явився до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, то справжність підпису такої особи на заяві засвідченню не підлягає. Для заведення спадкової справи нотаріусу подаються документи, що підтверджують час і місце відкриття спадщини.

В той же час при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб ( родинні відносини, факт непрацездатності або знаходження на утриманні), які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи. Якщо спадкоємець не має можливості подати документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус роз`яснює йому про можливість вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Отже, обставин, які б свідчили про наявність непереборних труднощів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у позивачки не було.

Окрім того доказів неможливості довести родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_2 з часу смерті останньої, як то звернення до відповідних органів із відповідними заявами, до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами суду не надано.

Інших поважних причин, які перешкодили позивачці ОСОБА_1 звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачка не навела.

Водночас суд враховує ту обставину, що з часу смерті ОСОБА_2 пройшло понад 10 років, що є досить тривалим проміжком часу.

Таким чином, оцінивши в сукупності усі надані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 без поважних на те причин, а тому в позові необхідно відмовити.

Розподіляючи судові витрати, суд керується частиною першої статті 141 ЦПК України та враховуючи відмову у позові, покладає судові витрати у виді судового збору, понесені позивачкою у сумі 768 грн 40 коп. на останню.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У позові ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 грудня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина