УХВАЛА

Справа № 2-68/09

провадження у справі № 6/746/9/19

20 грудня 2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить здійснити заміну стягувача на його правонаступника ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №2-68/09.

Особи, які приймають участь у справі у судове засідання не з`явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2009 року Срібнянським районним судом Чернігівської області по справі №2-68/09 було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк» Демарк» м.Чернігів 12222,71 грн. заборгованості за кредитом, 1290 грн. 63 коп. нарахованих відсотків, 360 грн. штрафа за порушення строків сплати відсотків, 95,09 грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 450,00 грн. несплаченої щомісячної комісії, 144 грн. 18 коп. витрат по оплаті держмита та 30 грн. в рахунок відшкодування втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнуто 14592 грн. 61 коп.

09.08.2018 року між ПАТ «Банк Демарк» та ПП «Міраж-сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк демарк» відступило шляхом продажу ПП «Міраж-сервіс», а ПП «Міраж-Сервіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №14ф від 14.01.2008.

На підставі Договору №1 від 07.10.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №14ф від 14.01.2008, всі права ПП «Міраж-сервіс» перейшли до ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами діючого законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, з пунктів 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження в разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" (діючого на момент звернення заявника до суду), ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13, яка згідно зі ст.417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст.442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме, замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Крім того, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, заяву ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49241888по справі №2-68/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 14418 грн. 43 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (; місцезнаходження: вул. Князя Чорного, буд.4, м.Чернігів).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.М. Ходіч