Номер справи 623/4642/18
Номер провадження 2/623/223/2019
РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 В.Ю. звернувся до суду з зазначеним позовом до Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин та просить визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3 поважними та встановити йому додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04.04.2007 р., починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

До підготовчого судового засідання позивач не з'явився, відповідно поданої письмової заяви просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у підготовче судове засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести без його участі, заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04.04.2007 р. помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ВЛ №656006, виданим повторно Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 02.11.2018 р. (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 4,9196 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0193, що розташована на території Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №083234, виданим Ізюмською районною державною адміністрацією Харківської області 26.12.2006 р. та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №25. (а.с.10).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ВЛ №535408, виданим повторно Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківської області 03.11.2018 р., відповідний актовий запис №720 від 18.09.1972 р., в якому померлий ОСОБА_3, записаний батьком позивача. (а.с.8).

06.12.2018 р. у звязку з необхідністю оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька. Інших спадкоємців за заповітом або за законом його сина не має.

Листом завідувача Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 вих. №3842/02-17 від 06.12.2018 р. позивача було повідомлено про те, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 04.04.2007 року, до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа після його смерті не заводилась. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріальна контора не має можливості, так як пропущено строк на прийняття спадщини, у звязку з чим має право звернутися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.12).

Згідно з довідкою, виданою Комунальною установою «Оскільський психоневрологічний інтернат» 05.12.2018 р. за №1089/12-01, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.11.2000 р. по день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.13).

Відповідно до виписки з вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від |28.10.2004 р. по справі №1-285/2004 р., який набрав законної сили 12.11.2004 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 299 ч.1, 395 КК України та призначено остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі, строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 28.10.2004 р. (а.с.14).

Окрім цього, згідно з вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.08.2010 р. по справі №1-225/2010р., який набрав законної сили, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. (а.с.15,16).

Відповідно до дублікату довідки про звільнення серія ХАР №01517 від 04.07.2018 р., виданої державною установою «Харківська виправна колонія (№43) ОСОБА_1 відбував покарання з 04.07.2014 р. по 04.07.2018 р., звідки був звільнений після вибуття строку покарання. (а.с.17).

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов ОСОБА_1 задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10-13, 17, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3 поважними.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04.04.2007 р., починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: П. П. Винниченко