Справа № 386/700/18
Провадження № 2/386/23/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,

встановив:

ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 липня 2018 року звернулись до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 12.07.2018 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.11.2018 позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в частині позовних вимог ОСОБА_6 залишено без розгляду.

18 грудня 2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожен окремо подали до суду заяви в яких просять їх позов до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, залишити без розгляду.

Учасники судового процесу в підготовче засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з наведеним, враховуючи принцип диспозитивності процесу, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подані такі заяви до початку розгляду справи по суті.

Відповідачем не заявлено вимог про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, що передбачено ч. 5 ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вербівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.