Справа № 364/935/19
Провадження № 2/364/319/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

01.10.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.

при секретарі судового засідання Кулинич Г. І.,

за участю:

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 13.08.2019 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 28.08.2019 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 01.10.2019 р.

У підготовче судове засідання 01.10.2019 р. учасники справи не з`явилися, про дачу, час та місце розгляду справи повідомлені (а.с. 50, 51). Відповідач подала заяву про визнання позову (а.с. 52).

За загальним правилом частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною другою статті 198 ЦПК України, також відсутні. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку статті 206 ЦПК України.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З`ясовуючи питання щодо можливості вирішення питання про наявність підстав для прийняття визнання Відповідачем позову та розгляду справи по суті, суд, ознайомившись з наявними матеріалами справи, виходить з такого.

Відповідно до завдань підготовчого провадження, визначених у статті 189 ЦПК України, такими завданнями є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Тому у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (частина друга статті 197 ЦПК України).

Згаданою вище ухвалою суду від 28.08.2019 р., було витребувано спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 22-23), у зв`язку з цим судом було направлено запит до державного нотаріуса (а.с. 24).

У відповідь на запит суду державний нотаріус Дяченко Л.Є. надіслала копію спадкової справи ОСОБА_3 (а.с. 25-49), з якої вбачається наявність окрім Відповідача ОСОБА_2 (дружини спадкодавця) та Позивача ОСОБА_1 (дочки спадкодавця) ще одного ймовірного спадкоємця сина спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який не був залучений Позивачем до справи та відомості про якого взагалі не зазначені в позові.

За вимогами частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на наведене та враховуючи встановлення наявності ще однієї особи, яка належить до спадкоємців першої черги, суд вважає необхідним залучити її до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відклавши у зв`язку з цим підготовче судове засідання для забезпечення права останньої подати до суду свої пояснення.

Керуючись статтями 53, 54, 189, 197, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 364/935/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Позивача ( ОСОБА_1 ) надати для залученої цією ухвалою суду третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів шляхом їх подання до суду не пізніш як до 15.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити третій особі ОСОБА_4 , що він має право не пізніш як до 31.10.2019 р. подати до суду свої пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти цього позову (стаття 181 ЦПК України).

Підготовче судове засідання в справі відкласти на 08:30 год. 31 жовтня 2019 року, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів (частина третя статті 189 ЦПК України).

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в підготовче судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Копію цієї ухали суду надіслати учасникам справи, залученій третій особі разом із копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко