БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1557/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 що успадкований нею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, її рідного брата.

Позивач обґрунтовує позов тим, що до складу спадщини, яку вона прийняла у нотаріальному порядку, належить право її рідного брата на житловий будинок, на який спадкодавець за життя не оформив право власності на своє ім'я у відповідних органах.

Батько позивачки, ОСОБА_3, був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_4, так як на час смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, але юридично не встигла її оформити.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 спадщину прийняв її син (рідний брат позивачки) ОСОБА_2, так як на час смерті спадкодавиці проживав разом з нею за однією адресою, але юридично не встиг її оформити.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, рідного брата позивачки, відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Позивач прийняла спадщину та завела у нотаріуса спадкову справу. Однак вона не в змозі юридично оформити свої спадкові права на будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Зазначені обставини спонукали позивачку звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з вищезазначених підстав.

Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши документи на обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Отже, судом встановлено, що до складу спадщини, яку позивач прийняла у нотаріальному порядку, належить право її рідного брата на житловий будинок, на який спадкодавець за життя не оформив право власності на своє ім'я у відповідних органах.

Батько позивачки, ОСОБА_3, був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_4, так як на час смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, але юридично не встигла її оформити.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 спадщину прийняв її син (рідний брат позивачки) ОСОБА_2, так як на час смерті спадкодавиці проживав разом з нею за однією адресою, але юридично не встиг її оформити.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, рідного брата позивачки, відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Позивач прийняла спадщину та завела у нотаріуса спадкову справу. Однак вона не в змозі юридично оформити свої спадкові права на будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Зазначені обставини спонукали позивачку звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку.

Належність позивача підтверджується ксерокопіями її особистих документів, копіями свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про право на спадщину та іншими документами.

Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимоги про визнання права власності на успадкований житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, її рідного брата.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08.02.2019 року.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк