№ 566/1050/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 вересня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 її колишній чоловік, рішенням Млинівського районного суду від 22.10.2010 року шлюб між ними розірвано. Відповідач виїхав на заробітки за кордон. Будь-яких зв`язків із сином та батьками не підтримує. У будинку окрім нього зареєстрований її син ОСОБА_3 . Просить суд визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримує з підстав викладених в позовній заяві. (а.с.22)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у визначені ухвалою суду від 06.08.2019 року строки відзиву на позов, будь-яких заперечень чи пояснень по суті справи, а також заяв чи клопотань, до суду не подав, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином - через офіційний веб-сайт Млинівського районного суду. (а.с.17)

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25228567 від 04.02.2010 року ОСОБА_1 на підставі рішення Млинівського районного суду від 04.12.2009 року на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.8-9)

Разом з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою зареєстровані дві особи, зокрема, позивач, її колишній чоловік ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Острожецької сільської ради від 01.08.2019 р. №1327 (а.с.10)

Як вбачається з рішення Млинівського районного суду від 22.10.2010 року шлюб зареєстрований 02.05.2000 року в Острожецькій сільській раді Млинівського району Рівненської області, актовий запис №6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано. (а.с.11)

Факт відсутності відповідача - ОСОБА_2 за зазначеною адресою підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.07.2019 року №1326.(а.с.12)

За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження приватним майном, пов`язане з реєстрацією відповідача ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.16, 319, 391,405 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 11 вересня 2019 року.

Суддя : П.В.Феськов