Справа № 453/353/19 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2062/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в особі Сколівського відділу обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 травня 2019 року у справі за позовом за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 20 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задоволено.

Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 23 років у Межівському районі Дніпропетровської області в автомобілі УАЗ на відстані 150 м від блок-поста територіально-регіональної оборони поблизу с. Новопавлівка, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Рішення суду оскаржило ГУ ПФУ в особі Сколівського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 01 липня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в особі Сколівського відділу обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 травня 2019 року - залишено без руху, відмовлено у звільненні від сплати судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів з моменту отримання ухвали для оплати судового збору у розмірі 576 грн 30 коп.

З наявних у матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копії ухвали Львівського апеляційного суду від 01 липня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху вбачається, що така отримана скаржником за адресами, зазначеною в апеляційній скарзі 08 липня 2019 року (а.с. 66, 67 ).

Однак, станом на 19 вересня 2019 року, скаржник не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в особі Сколівського відділу обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 травня 2019 року- визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 19 вересня 2019 року.

Суддя Львівського

Апеляційного суду Савуляк Р.В.