Справа № 168/622/19
Провадження № 2-о/168/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Назарука О.В.,

секретар с/з - Cулева Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1966 року, була пов`язана спільним побутом, вела спільне господарство та мала взаємні права й обов`язки. У незареєстрованому шлюбі в них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому частку у праві власності в будинку АДРЕСА_1 . Вказуючи, що встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження своєї приналежності до четвертої черги спадкоємців за законом, просила встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника ОСОБА_7 подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримує, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що вимоги заяви ОСОБА_1 . Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області визнає, просить справу розглядати у її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом частин 2, 4 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України проте, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частинами 1, 2 статті 21 СК України визначено шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Разом із тим згідно зі статтею 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних звязків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сімї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99, до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно (аркуш справи 21-22).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району № 434 від 11 липня 2019 року ОСОБА_2 тривалий період проживав у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_1 . Згідно погосподарського обліку з 1977 року вони проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей, ОСОБА_2 був зареєстрований в с. Текля Старовижівського району, але постійно проживав в господарстві дочки ОСОБА_5 в с.Дубечне (аркуш справи 21).

За час спільного проживання у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (аркуш справи 8-11, 14-15, 18-19).

З довідки, виданої Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області №1791 від 16 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 з вересня 2017 року до дня смерті проживав у дочки ОСОБА_5 у с. Дубечне (аркуш справи 49).

З дослідженого заповіту, складеного ОСОБА_8, посвідченим Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 03 квітня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_8 заповів своє майно дітям - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (аркуш справи 50).

На підтвердження факту спільного проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заявник подав письмові заяви свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (аркуш справи 32, 36).

Суд не бере до уваги дані пояснення свідків, оскільки вони не узгоджуються з іншими доказами по справі у періоді проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1977 року у спільному житловому будинку по АДРЕСА_1 , зареєстровані за даною адресою, вели спільне господарство та побут, від фактичних шлюбних відносин народилось четверо дітей, яких спільно виховували, а тому суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_8 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідне для реалізації свого можливого права на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись статтями ст. 3, 21,36, 74 СК України, ст.ст. 1220, 1258, 1262, 1264 ЦК України та керуючись ст.ст. 77-80, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Назарук