ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1631/18
провадження № 2/691/203/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань Зорі А.С.,

розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах позивача з позовними вимогами, та керуючись ст. ст. 4, 174 - 177 ЦПК України, просила визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк (три місяці) для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, помер ОСОБА_3 , який до смерті, 26 липня 2010 року , склав заповіт, посвідчений В`язівською сільською радою, яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав ОСОБА_1 , а приватизовану земельну ділянку, згідно із Державним актом ІІІ-ЧР №038924, заповідав ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_3 на праві приватної власності належали житловий будинок та надвірні споруди, розташовані по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,13 га, кадастровий номер :02:001:1667, розташована на території В`язівської сільської ради. Про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 позивачу не було відомо, оскільки родичами не були, а лише допомагав йому по господарству. Покійному допомагав і мешканець с. В`язівок, ОСОБА_4 . ОСОБА_4 за заповітом здійснив поховання ОСОБА_3 та прийняв після нього спадщину. Влітку 2018 року випадково зустрів ОСОБА_4 , який особисто повідомив, що уже отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , та поцікавився про оформлення спадкових права на майно померлого. Виявилося, що заповітне розпорядження ОСОБА_3 було в одному заповіті, де розподілив спадщину між позивачем та ОСОБА_4 .. 19 листопада 2018 року звернувся до нотаріуса, та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку встановленого для прийняття спадщини.

До судового засідання сторони не з`явилися. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить задовольнити. Представник відповідача не заперечує щодо позовних вимог.

Вивчивши позовну заяву, врахувавши думку сторін, наявні докази у справі, суд приходить до думки, про задоволення позову.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 Цивільного кодексу України, та для прийняття спадщини, за нормами ст.1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - ч.3 ст.1272 ЦК України

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №7 від 11.03.2014 року, місце реєстрації смерті виконавчий комітет В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

За життя, 26.07.2010 року, ОСОБА_3 , склав заповіт (посвідчений В`язівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за номером 95, за даними Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54003878 від 08.11.2018 року є чинним), яким на випадок смерті зробив заповітне розпорядження: «все моє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю ОСОБА_1 , приватизовану земельну ділянку згідно Державного акта ІІІ-ЧР №038924 заповідаю ОСОБА_4 ».

На день смерті ОСОБА_3 на праві приватної власності належали житловий будинок та надвірні споруди, розташовані по АДРЕСА_1 (Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, від 20 серпня 1988 року, видане на підставі рішення Виконкому Городищенської районної ради від 26.08.1988 року № 228, зареєстроване в реєстровій книзі під №2 за №403) та земельна ділянка площею 2,13 га, кадастровий номер :02:001:1667, що розташована на території В`язівської сільської ради (Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Городищенською державною нотаріальною конторою 10 травня 2011 року, зареєстроване в реєстрі за №855), яку ОСОБА_3 успадкував після смерті дружини ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 04.11.2006 року).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37954843 в приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М. після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито спадкову справу 105/2014 (номер у спадковому реєстрі 56340353).

08.09.2014 року шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ч.1 ст.1268 ЦК України.

Постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М. від 09.11.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , по причині пропущеного строку для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців не встановлено.

ОСОБА_1 , позивач в справі, в інший спосіб, ніж поновлення строку для прийняття спадщини, позбавлений можливості успадкувати майно покійного ОСОБА_3 .

Відповідач позов визнав.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини був пропущений, і суд його визнає поважним, та визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину, що узгоджується з нормами ст.1269 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200, 206 ЦПК України, ч.3 ст.1272, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк (три місяці) для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, до апеляційного суду Черкаської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця