Справа № 676/7372/18
Номер провадження 2/676/317/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем з квітня 2018 року припинили спільне проживання та шлюбні відносини. Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача в сімї. Від шлюбу мають пятеро неповнолітніх дітей , сина - Павла, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - Іллю, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку - Софію, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - Бориса, ІНФОРМАЦІЯ_5. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 01 від 03 серпня 2002 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити, оскільки збереження шлюбу не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 01 від 03 серпня 2002 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони з квітня 2018 року припинили спільне проживання та шлюбні відносини. Від шлюбу мають пятеро неповнолітніх дітей , сина - Павла, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - Іллю, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку - Софію, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - Бориса, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Майнового спору та спору про місце проживання дітей сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, поясненнями позивачки та відповідача.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Кононенко».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1504 гривні 80 коп. (704 гривень 80 коп. витрат по сплаті судового збору та 800 гривень 00 коп. витрат на правничу допомогу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Бурдяківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 01 від 03 серпня 2002 року, розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Кононенко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1504 гривні 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 (вул.Українська,16, смт.Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області, 48720, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1).

Відповідач - ОСОБА_2 (вул.Північна, 3-а/6, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2)

Повне рішення складено 04 лютого 2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О