Справа № 153/1194/18
Провадження № 22-ц/801/376/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврилюк Т. В.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2019 року місто Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Стадника І.М. (судді-доповідача), Панасюк О.С., Войтко Ю.Б.

розглянувши клопотання представника відповідача - сільського голови Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Мельник М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_6 до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - відділ державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області про визнання недійсним рішення виконкому, визнання недійсним свідоцтва прав власності та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, -

встановив :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено в приміщення Вінницького апеляційного суду у відкритому судовому засіданні на 10.40 год. 12 лютого 2019 року з викликом учасників справи.

04 лютого 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання сільського голови Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Мельник М.І. про участь представника Михайлівської сільської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що Михайлівська сільська рада бажає приймати участь у розгляді даної справи, однак через дальність поїздки, яка становить 130 км. в одну сторону, просить доручити її проведення Ямпільському районному суду Вінницької області, що є найбільш наближеним.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України за клопотанням учасника справи, поданим не пізніш ніж як за п'ять днів до відповідного судового засідання, суд може постановити ухвалу про участь такого учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначному судом.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання 12 лютого 2019 року, призначене у справі №153/1194/18 на 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача -Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області 12 лютого 2019 року о 10.40 год.

Представнику відповідача - Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області з'явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою: м. Ямпіль, вул. Свободи, 116 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 лютого 2019 року о 10 год. 40 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Ямпільського району Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Михайлівської сільської ради та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ямпільського району Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Стадник І.М.

Судді Панасюк О.С.

Войтко Ю.Б.