Дата документу 17.12.2019 Справа № 554/5717/15-ц
Провадження № 6/554/473/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 07.09.2015 року по цивільній справі №554/5717/15-ц позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 8398,99 гривень в рахунок виплаченого страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 243,60 гривень в рахунок сплачених судових витрат.

28.11.2019 року ТДВ «Експрес Страхування» було отримано виконавчий лист Октябрського районного суду Полтави, виданий 13.11.2019 року. Як вбачається зі змісту виконавчого листа, рішення суду набрало законної сили 18.09.2015 року, а строк його пред`явлення до виконання три роки, тобто до 19.09.2018 року.

Таким чином, станом на дату видачі виконавчого листа строк пред`явлення його до примусового виконання сплинув ще 19.09.2018 року, тобто до його видачі, у зв`язку з чим ТДВ «Експрес Страхування» позбавлено можливості пред`явити виконавчий лист до примусового виконання.

На підставі викладеного, заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились,про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1,6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, єдиною підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є визнання судом такого пропущеного строку саме з поважних причин.

07 вересня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 8398,99 гривень в рахунок виплаченого страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 243,60 гривень в рахунок сплачених судових витрат.Рішення набрало законної сили 18.09.2015 року.

28.11.2019 року ТДВ «Експрес Страхування» було отримано виконавчий лист Октябрського районного суду Полтави, виданий 13.11.2019 року. Як вбачається зі змісту виконавчого листа рішення суду набрало законної сили 18.09.2015 року, а строк його пред`явлення до виконання три роки, тобто до 19.09.2018 року.

Таким чином, станом на дату видачі виконавчого листа строк пред`явлення його до примусового виконання сплинув ще 19.09.2018 року, тобто до його видачі, у зв`язку з чим ТДВ «Експрес Страхування» позбавлено можливості пред`явити виконавчий лист до примусового виконання.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Враховуюче викладене, суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2015 року по справі № 554/5717/15-ц за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М. Чуванова