РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретаря судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/22303/18,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 1994 року в м.Рівне відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1063, розірвати. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вони втратили почуття любові, взаємодопомоги та подружньої підтримки. За час шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, який на даний час проживає разом із нею. Шлюбно-сімейні відносини припинили, спільне господарство не ведуть, примирення не можливе, сім"я існує формально.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 лютого 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

В підготовчому судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви.

04 лютого 2019 року за вх.№6186/19 позивачем через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить розгляд справи призначений на 08 лютого 2019 року проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідач 04 лютого 2019 року через канцелярію суду за вх.№6187/19 подав клопотання, в якому просить розгляд справи призначений на 08 лютого 2019 року проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

26 серпня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1063 між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 251179.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №273773.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу у них є спільний син, збереження сім"ї та примирення між ними неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, тому його слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь позивача за вимогою про розірвання шлюбу у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1063 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП 2,

відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складене 08 лютого 2019 року.

Суддя -