Провадження № 2/127/4285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Під час підготовчого засідання представник позивача надав суду укладену мирову угоду, згідно якої:
1.Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:
- на легковий автомобіль марки Renault Megane легковий універсал-В, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
2. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визначити за ОСОБА_3 грошову компенсацію як договірної вартості її частки у спільному майні подружжя в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США, які позивач зобов`язується передати у строк до 25.12.2019.
3. Кошти передбачені п. 2 даної Мирової угоди можуть оплачуватися ОСОБА_2 наручно (готівково) ОСОБА_3 з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди.
4.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
5.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.
6.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
7.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Умовами мирової угоди права сторін не порушуються.
Наслідки закінчення справи мировою угодою сторонам зрозумілі.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ст. ст. 49, 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши мирову угоду і матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана мирова умови не протирічить закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому може бути прийнята судом, а провадження по справі закрито.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,-
1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:
- на легковий автомобіль марки Renault Megane легковий універсал-В, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
2. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визначити за ОСОБА_3 грошову компенсацію як договірної вартості її частки у спільному майні подружжя в сумі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США, які позивач зобов`язується передати у строк до 25.12.2019.
3. Кошти передбачені п. 2 даної Мирової угоди можуть оплачуватися ОСОБА_2 наручно (готівково) ОСОБА_3 з оформленням письмової розписки про отримання коштів у рамках даної Мирової угоди.
4.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
5.Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.
6.В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.
Судові витрати по справі залишити за сторонами.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2019 року.
Суддя: