Справа № 635/6353/19
Провадження № 2/635/2951/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька.

В позовні заяві позивач просить суд:

- надати дозвіл дитині - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харківа Харківської області, яка фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , на виїзд за межі України до Турецької Республіки без згоди та дозволу батька в супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харківа, РНОКПП , під зобов`язання зворотного повернення в Україну строком на 1 (один) місяць, з 01.10.2019року по 30.10.2019 року включно.

-надати позивачу дозвіл на виготовлення проїзних документів для неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2011 року. Під час знаходження в шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після розірвання шлюбу постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приділяє свого часу вихованню, розвитку та спілкуванню з дитиною, має другу сім`ю та дитину, не завжди своєчасно сплачував аліменти. В серпні 2017р. позивач з донькою переїхала до міста Києва у зв`язку з працевлаштуванням, орендувала квартиру. Донька ОСОБА_5 навчається в спеціалізованій школі № 96. За робочим графіком позивача запланована відпустка в жовтні місяці 2019 року, та вона має намір придбати туристичну путівку до Турецької Республіки та з донькою поїхати відпочити, тому існує необхідність письмового дозволу батька на виїзд доньки. Відповідач відмовив позивачу добровільно надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, що зумовили звернення до суду.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 20 вересня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко