Номер справи 623/2067/19
Номер провадження 2/623/611/2019
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.

з участю секретаря: Ноль С. В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженняв місті Ізюмі цивільну справу № 623/2067/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

28.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 28 квітня 2011 року згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2042/2-223/11 було розірвано шлюб між ним та нині громадянкою ОСОБА_2 , (на той час ОСОБА_2 ). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допомоги, яку надавав сину він, та його мати починаючи ще з квітня 2010 року, ненаситній «відповідачці» виявилося замало і вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, неправдиво зазначивши в позовній заяві інформацію «відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає». 18 травня 2011 року згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі по справі №2042/2-307/11 з нього вирішено стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 17 лютого 2011 року. Приблизно в січні 2013 року нинішня громадянка ОСОБА_2 звернулася до нього з проханням про написання відмови від батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аргументуючи то «поверненням в її життя «справжнього батька» ОСОБА_5 » та можливим виїздом на ПМЖ закордон. Окремо на той же час нею було зазначено, що матеріальних претензій вона більше не має і забирає відповідно виконавчий лист по аліментам із виконавчої служби. 22 січня 2013 року він підписав відповідну заяву та направив її за належністю до соціальних служб. З тих пір в їхньому «конфлікті» вперше з квітня 2010 року ніби як настала тиша. Але ситуація змінилася на початку березня поточного року. Від своїх знайомих він дізався про поширення громадянкою ОСОБА_2 в соціальних мережах недостовірної та брудної інформації відносно нього. З них йому стало відомо про можливе знаходження виконавчого листа відносно нього та існування чималої заборгованості по сплаті аліментів.11.03.2019 року було направлено відповідний запит до Міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області. З листа за підписом начальника зазначеного відділу ДВС А.С. Баннікова він дізнався про те, що в січні 2013 року його було фактично введено в оману та про існування чималої заборгованості по сплаті аліментів. А найжахливішим є те, що громадянка ОСОБА_2 ніяким чином не повідомляла держвиконавців про те, що не дивлячись ні на що, в період з січня 2013 року і до недавніх пір ним систематично, по мірі можливостей (так як він є людиною офіційно непрацевлаштованою) здійснювалися грошові перекази адресовані їй. В таких безсоромних та підступних діях зазначеної громадянки вбачає прямий факт шахрайства, про що ним направлено відповідну заяву до правоохоронних органів. В жодному випадку він не має наміру порушувати норми Закону та ухилятися від покладеного на нього державою обов`язку. Однак тепер має зазначити наступне, що 21 липня 2017 року між ним та громадянкою ОСОБА_10 було укладено шлюб, про що 21 липня 2017 року складено відповідний актовий запис №311 в Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_11 , про що 12 квітня 2018 року складено відповідний актовий запис № 170 в Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. З огляду на вищенаведене, обставини справи свідчать про те, що у зв`язку з народженням дитини у новому шлюбі він зобов`язаний забезпечувати і її належне матеріальне становище, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. Окремо повідомляє суду про те, що він не має у своїй власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки.

Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2011 року по справі №2042/2-307/11 на утримання дитини - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з1/4 до 1/6 зі всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін не скористалася, але представником відповідача ОСОБА_13 надано відзив на позовну заяву в якій вказує, що Ізюмським міськрайонним судом Харківської області відкрито провадження у справі № 623/2067/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Відповідач ОСОБА_2 не погоджується із позовом ОСОБА_1 у повному обсязі, виходячі із наступних заперечень у справі. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.04.2011 р. по справі № 2042/2-223/11, що набрало законної сили 10 травня 2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2011 р. по справі № 2042/2-307/11, що набрало законної сили 13 вересня 2011 року, з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 17 лютого 2011 року. ОСОБА_2 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист № 2042/2-307/11 від 18.05.2011 року із строком пред`явлення до виконання до повноліття дитини. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2013 р. по справі № 623/1125/13-ц, що набрало законної сили 23 липня 2013 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 внесено в актовий запис № 6 від 14.01.2010 р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графу відомості про батька. 15 травня 2018 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_15 та у зв`язку із цим змінила прізвище на ОСОБА_2 . Факт позбавлення батьківських прав не звільняє ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо сплати аліментів на утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України). В позовній заяві ОСОБА_1 , посилаючись на укладення шлюбу та народження в нього ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_11 , просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів доходу щомісячно. Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю на термін до 30.06.2022 р., що встановлено за Медичним висновком про інвалідність від 14.06.2019 р. за місцем проживання у м. Ельблонг Польща. А тому потребує додаткового користування соціальними, терапевтичними та реабілітаційними послугами, а також постійного піклування, що має істотне значення для визначення розміру аліментів. Судовим рішенням визначені аліменти на рівні мінімальних часток від заробітку (доходу) батька дитини, передбачені у тому числі ч. 5 ст. 183 СК України. З огляду на викладене, у зв`язку відсутністю доказів погіршення матеріального становища чи стану здоров`я платника аліментів, наявністю даних про погіршення стану здоров`я дитини, вважаємо, що розмір аліментів повинен залишитись у незмінному розмірі, визначеному рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2011 р. по справі № 2042/2-307/11. Враховуючи, що дитина проживає спільно з матір`ю, яка нею опікується постійно, і об`єктивно несе більші витрати на її утримання та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, просить суд у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити у повному обсязі.

27.08.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву в якій виклав свою позицію стосовно відзиву відповідача. В якій вказав, що як випливає із так званого «відзиву» за підписом представника відповідачки, останньою вчиняється спроба грубо порушити всі вище перелічені законодавчі акти стосовно його сина ОСОБА_11 . Вважає за необхідне звернути увагу суду, що ч. І ст.192 СК України чітко говорить наступне: «розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.» Докази зміни сімейного стану суду надано. А, щодо матеріального стану, то з появою нової сім`ї і дитини, і матеріальний стан аж ніяк не може поліпшитися. Окремо звертає увагу суду і на той факт, що він є офіційно не працюючим.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не є обґрунтованими та не підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 08 липня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлено, що відповідно до рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по цивільній справі № 2042/2-307/11 з ОСОБА_1 , позивача по справі, стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

21 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_10 (а.с.9)

Від вказаного шлюбу мають сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10)

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).

Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові та в своїх поясненнях на відзив посилався на те, що у зв`язку з народженням дитини у новому шлюбі він зобов`язаний забезпечувати ї її належне матеріальне становище, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. Позивачем надано відповідь начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм в якій зазначено, що станом на 01.04.2019 рік виникла заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 у розмірі 57876,57 гривень.

Відповідачем до відзиву надано медичний висновок про інвалідність ОСОБА_5 складений 14.06.2019 року ( а.с. 41-44)

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 липня 2018 року ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». (а.с. 38)

При цьому, суд враховує, що у відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Досліджені під час судового розгляду докази та встановлені обставини свідчать про те, що у позивача дійсно змінилося сімейне та матеріальне становище, яке виразилося в утворенні нової сім`ї та народженні іншої дити, яку він утримує, що є підставою для зменшення розміру аліментів згідно зі ст. 192 СК України.

З врахуванням положень ст. 182 та ч. 3 ст. 183 СК України, матеріального та сімейного положення позивачка, а також стану його здоров`я, суд вважає, що розмір щомісячних аліментів на старшу дитину має складати 1/6 частину всіх заробітків платника аліментів, але їх розмір не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто позов підлягає частковому задоволенню. Такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим виходячи із зазначених положень СК України та ст. 161 ЦПК України.

Виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його доходів підлягає відкликанню з виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2-5,76-81,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 192 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили цього рішення суду і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2042/2-307/11 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частині всіх його доходів - відкликати з виконання.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова