Провадження №6/155/106/19
Справа №155/1367/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за учасю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа Горохівського районного суду Волинської області у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви зазначила, що у цивільній справі №155/1367/16-ц було видано виконавчий лист, який в ході його виконання було втрачено працівниками ГО АТ КБ «ПриватБанк» міста Дніпро. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат даного виконавчого листа.

Представник заявник, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань не подавала.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (редакція від 15 грудня 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2016 року було видано виконавчий лист, який був надісланий заявнику АТ КБ «ПриватБанк» за його заявою 31 травня 2017 року. Даний факт підтверджується матеріалами цивільної справи №155/1367/16-ц.

З викладених в заяві обставин вбачається, що вищевказаний виконавчий лист в заявника відсутній, просить видати його повторно.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень, ст.260 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №155/1367/16-ц, виданого Горохівським районним судом Волинської області на виконання рішення суду від 07 листопада 2016 року у справі №155/1367/16-ц за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області проотягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.