Справа № 727/7855/19
Провадження № 2-о/727/156/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.

за участю сторін: заявника ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Дороган І.Г.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.О.Кобилянської, 7) про встановлення факту смерті, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту смерті, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син - ОСОБА_2 , який в 2015 році виїхав на заробітки в Іспанію, провінція Малага, м.Естепома. В 2007 році її син ОСОБА_2 був депортований в Україну, і змушений був змінити прізвище з метою повторного виїзду, проте змінив прізвище на її дівоче прізвище « ОСОБА_13 » неофіційно і було отримано паспорт громадянина Литви на прізвище та ім`я « ОСОБА_13 », по якому він повторно виїхав в Іспанію. В 2013 році ОСОБА_2 важко захворів, в нього було виявлено рак головного мозку, даний діагноз супроводжувався сильними головними болями, постійними стресами, депресіями, неможливістю працювати, відсутністю нормального сну. ОСОБА_2 досить важко переносив виявлену хворобу, усвідомлюючи що з часом його стан здоров`я буде погіршуватися та в подальшому призведе до летального кінця, він покінчив життя самогубством через повішення, що підтверджується висновком судового лікаря Мартіна Касорія відділення судової патології Інституту медицини Малаги від 30.03.2015 р. по справі №233/15. Згідно даного висновку зазначено, що після завершення операції розтину тіла ОСОБА_13 з метою реєстрації смерті у відділі реєстрації актів цивільного стану було встановлено, що смерть була насильницькою, причиною смерті стала механічна асфіксія внаслідок повішення. Відповідно до даного висновку судом першої інстанції №2 в Естепомі, провінція Малага було вчинено актовий запис від 01.04.2015 року про смерть ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна походження Литва, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 22.09.2005 року. Пізніше, прах ОСОБА_2 вона привезла в Україну та похоронила на кладовищі в м.Хотин Чернівецької області та над його прахом 15.08.2015 року була здійснена Православна молитва у канонічному Свято- Покровському храмі Української Православної Церкви.

Зазначає, що до зміни прізвища на « ОСОБА_13 », ОСОБА_2 жив під прізвищем « ОСОБА_2 ». Встановлення факту смерті є необхідним їй для отримання свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_2 , яке вона не може отримати в органах РАЦСу через прізвище « ОСОБА_13 » у документах, що підтверджують смерть її сина, та подальшого, подання заяви про відкриття спадкової справи на частку у квартирі АДРЕСА_2 , співвласником якої був покійний ОСОБА_2 . Посилаючись на норми законодавтва, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Дороган І.Г. в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини зазначені в заяві, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від останнього до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_2 , його батьками зазначено: ОСОБА_9 , ОСОБА_1 (а.с.61).

У відповідності до довідки ПП «Регіон-Центр» від 06.09.2018 року, заявник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.62).

Згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 04.10.2018 року, квартира АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за заявником ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 12.02.2000 року виданого Департаментом житлово-комунального господарства (а.с.69).

З технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що квартира складається з двох кімнат, житловою площею 42,70 кв.м., загальною площею 52,20 кв.м. (а.с.70-72).

Син заявника - ОСОБА_2 змінив прізвище « ОСОБА_2 » на дівоче прізвище заявника « ОСОБА_13 » (а.с.56), отримано паспорт громадянина Литви на прізвище та ім`я « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.82).

29.03.2015 р. ОСОБА_2 в Іспанії провінція Малага, м.Естепома покінчив життя самогубством через повішення, що підтверджується висновком судового лікаря Мартіна Касорія відділення судової патології Інституту медицини Малаги від 30.03.2015 р. по справі №233/15. Згідно даного висновку зазначено, що після завершення операції розтину тіла ОСОБА_13 з метою реєстрації смерті у відділі реєстрації актів цивільного стану було встановлено, що смерть була насильницькою, причиною смерті стала механічна асфіксія внаслідок повішення. Відповідно до даного висновку судом першої інстанції №2 в Естепомі, провінція Малага було вчинено актовий запис від 01.04.2015 року про смерть ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна походження Литва, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 . та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 22.09.2005 року (а.с.43-50).

Заявник ОСОБА_1 прах сина - ОСОБА_2 перевезла з Іспанії в Україну та поховала на кладовищі в м.Хотин Чернівецької області, над його прахом 15.08.2015 року була здійснена Православна молитва у канонічному Свято-Покровському храмі Української Православної Церкви (а.с.52).

Крім того, доказом того, що до зміни прізвища на « ОСОБА_13 », ОСОБА_2 жив під прізвищем « ОСОБА_2 » є свідоцтво про народження, видане 24.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, де батьками зазначено: ОСОБА_9 , ОСОБА_1 (а.с.60); довідка з Чернівецького комунального обласного бюро №1947 від 04.10.2018 р. (а.с.69); свідоцтво про базову освіту серія НОМЕР_1 (а.с.66); довідки з лікарні про проходження медичного догляду від 21.02.2003 р. (а.с.57), заключення кардіолога (а.с.58); виписка із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого від 13.04.1999 р. (а.с.53); закордонний паспорт серія НОМЕР_2 від 22.03.2004 р. (а.с.59); свідоцтво про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 24.05.2013 р. (а.с.61), свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня робітничих професій, виданого ПТУ №8 реєстраційний №157 від 25.06.1999 року (а.с.65); особистою медичною книжкою серія НОМЕР_4 (а.с.63-64); тимчасовою посвідкою взамін військового квитка № НОМЕР_5 (а.с.54).

Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановлення факту смерті для отримання свідоцтва про смерть її сина ОСОБА_2 та подальшого подання заяви про відкриття спадкової справи на частку у квартирі АДРЕСА_2 , співвласником якої був покійний ОСОБА_2 .

Також, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яким мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Естепона, провінція Малага, Іспанія, підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_12 в судовому засіданні, яка пояснила, що заявник є її сусідкою. В 2015 році у заявниці помер син ОСОБА_2 , прах якого вона привезла з Іспанії в Україну та похоронила на кладовищі в м.Хотин. На богослужінні що відбулося в церкві м.Хотин та захороненні вона була особисто присутня. Померлий ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тоюж особою.

Таким чином, судом встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яким мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Естепона , провінція Малага , Іспанія, причина смерті - механічна асфіксія внаслідок повішення), у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яким мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Естепона, провінція Малага, Іспанія, (причина смерті - механічна асфіксія внаслідок повішення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.08.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.