Справа № 404/5926/19
Номер провадження 2/404/1534/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бобринецький райвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бобринецький райвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту визнання батьківства, просила:

- встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до неї - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлогорковка, Витязівського району Кіровоградської області, за свідоцтвом про її народження, зареєстроване 19 березня 1958 року «Павлогорковским Сельсоветом Витязевского района, Кировоградской области», актовий запис №5;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 (на теперішній час ОСОБА_4 ) № 5 від 19 березня 1958 року народження, складеного « ОСОБА_6 , Витязевского района, Кировоградской области» (на теперішній час Бобринецький райвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, включивши відомості про батька ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_7 , виключивши відомості про батька.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що його батьки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 до укладення шлюбу 1 грудня 1966 року перебували в фактичних шлюбних відносинах.

В цей період часу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась позивач, за дівочим прізвищем - « ОСОБА_9 », проти чого батьками не заперечувалось на протязі всього їхнього життя під час спільного проживання та сумісного його виховання і утримання ними.

Згідно даних погосподарської книги Павлогірківської сільради до постійного складу їхньої сім`ї належали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дружина, ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

В зв`язку з прийняттям спадщини, на належне йому майно, вона дізналась, що в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 , виданого Павлогірківською Сільрадою Вітязевського /Бобринецького/ району Кіровоградської області від 19 березня 1958 року, реєстраційний № 5, з невідомих причин, в розділі «Батьки», зазначено лише ім`я його батька - « ОСОБА_12 ».

Вказано, що факт визнання батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню неї - ОСОБА_1 , підтверджується тим, що ОСОБА_10 ніколи не заперечував проти того, що вона є його дочкою, залишив на її користь та її сестри заповіт, посвідчений 22 березня 2004 року Павлогірківською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, реєстраційний № 40, на все належне йому майно.

Згідно погосподарської книги Павлогірківської сільської ради вона була членом сім`ї та утриманцем ОСОБА_7 , про що стверджується письмовою довідкою сільського голови В. Мазенко (вих. № 185 від 12 червня 2019 року).

Зазначено, що про її спорідненість з ОСОБА_3 не буде заперечувати й її сестра, ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження якої прізвище, ім`я та по-батькові їхнього батька зазначено - « ОСОБА_3 » та свідок ОСОБА_13 може підтвердити даний факт.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання /а.с.18-19/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні /а.с.50-51/.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Позивач додатково пояснила, що встановлення батьківства їй необхідно для прийняття спадщини.

Відповідач не заперечила проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст.ст. 76,81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Павлогірківка, Вітязівського району Кіровоградської області. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 березня 1958 року Павлогірківською с/р Вітязевського району Кіровоградської області. У графі батько у свідоцтві вказано - « ОСОБА_12 », у графі матір - « ОСОБА_15 » /а.с.8/.

Підставою звернення позивача до суду з даною позовною заявою є те, що у її свідоцтві про народження у графі «батько» не зазначено прізвище та по батькові її батька - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 10 грудня 1966 року Павлогірківським сільським ЗАГС Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_16 . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_9 , дружині - ОСОБА_9 /а.с.9/.

Відповідно до письмового підтвердження сільського голови Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Мазуренко В.В., вказано, що сім`я ОСОБА_3 , 1931 р.н. дійсно проживала в с. Павлогірківка: господар - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

Згідно погосподарської книги Павлогірківської сільської ради позивач була членом сім`ї ОСОБА_7 /а.с.5-6/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 березня 2000 року, спадкоємцем майна ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 є чоловік ОСОБА_3 , який проживає: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Павлогірківка. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: права на земельну частку (май) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лан» Бобринецького району Кіровоградської області, розміром 9,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Павлогірківської сільської ради, Бобринецького району Кіровоградської області, і належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (май) КР № 040485, виданого Бобринецькою райдержадміністрацією 16 вересня 1996 року та зареєстрованого 16 вересня 1996 року за № 128 /а.с.10/.

Відповідно до заповіту від 22 березня 2004 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження:

- належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 15,74 га, що знаходиться на території Павлогірківської сільської ради, і належить йому на підставі державного акту ІІІ-КР № 001665, виданого Павлогірківською сільською радою 29 жовтня 2001 року і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17-168-ч, заповів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях;

- належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться АДРЕСА_1 номер сімнадцять, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях /а.с.11/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15 червня 2016 року, виконавчим комітетом Павлогірківської сільської ради Бобринецького району, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, про що 15 червня 2016 року складено відповідний актовий запис № 3. Місцем смерті вказано: Україна, Кіровоградська область, Бобринецький район, село Павлогірківка /а.с.12/.

Судом встановлено, що з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.29/.

Показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_13 підтверджено ту обставину, що за життя ОСОБА_3 поза будь-яким сумнівом визнавав своє батьківство щодо позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно дост.53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 54 КпШС батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них.

Відповідно до ст. 54 КпШС якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Суд приходить до висновку про доведеність факту визнання батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги позивача щодо встановлення факту визнання батьківства є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту визнання батьківства, необхідно внести відповідні зміни до актового запису про народження позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 13, 81, 258, 265, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт визнання ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя свого батьківства відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Бобринецькому райвідділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 5 від 19 березня 1958 року, складеного Павлогірківською сільською радою Вітязевського району Кіровоградської області, у графі відомості про батьків вказати батьком ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити по понесеним позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ).

Третя особа: Бобринецький райвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Бобринець, вул. Базарна 169-а).

Повний текст рішення складено 20.12.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда