Справа №601/1366/19
Провадження № 2/601/575/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа: Лідихівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У житловому будинку крім нього зареєстрований його колишній зять ОСОБА_2 .. Відповідач з 2015 року не проживає у вказаному будинку. Його прописка перешкоджає йому належним чином розпоряджатися власним житлом та значно обмежує його законні права, крім того він змушений нести додаткові фінансові витрати у зв`язку з оплатою комунальних послуг.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Лідихівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі фактичні обставини.

Позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 20 березня 1989 року та технічним паспортом на житловий будинок від 16 квітня 1986 року.

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 04 червня 2018 року.

З довідки про склад сім"ї виданої Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області № 837 від 01 липня 2019 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній зять позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внучка позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З акту обстеження на факт проживання № 32 від 25 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з 01 березня 2015 року не проживає, а постійно проживає в Росії.

Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України власник житла має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.

Аналіз вищенаведених норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає у житловому будинку ОСОБА_1 понад чотири роки, однак не вчиняє дій щодо зняття з реєстрації місця проживання у житлі ОСОБА_1 , що створює перешкоди позивачу як власнику житлового будинку у користуванні майном та є підставою для задоволення позову в цій частині.

Позовні вимоги, щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2 з вищевказаної адреси не підлягають до задоволення, оскільки саме визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням є підставою для зняття його з реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 141, 209 211, 223, 228, 229, 235, 263 - 265, 268, 273, 280 282, 284, 287, 288, 289, 354, 355, пп. 15.5 п.15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, сплаченого ним при поданні позову по квитанції від 09 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 24 вересня 2019 року.

Головуючий