23.12.19
Провадження № 6/235/356/19
Справа № 235/8760/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересован особа Пакер Мехмет про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 12.12.2019 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказавши, що 24.06.2014 року Будьоннівським районним судом м.Донецька прийнято рішення по справі № 254/2565/14-ц, яким стягнуто з Пакер Мехмета суму боргу за кредитом у розмірі 137 894,81 грн, судовий збір 1176,37 грн., а всього 138 771,18 грн. на користь банку та видано виконавчий лист.

Банк не має можливості користуватись власним приміщенням та не має доступу до оригіналів документів, у тому числі до справи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Мехмета, що залишилась у відділенні, яке розташоване у м.Донецьку на даний час у філії частково збережена документація щодо стягнення заборгованості у вигляді сканованих копій в електронному архіві, що дозволяє надати копії оригіналів документів.

Представником АТ «Ощадбанк» двічі було здійснено запит до відділу ДВС Будьоннівського районного управління юстиції м.Донецьк, який на даний час знаходиться у м.Краматорськ, про стан виконавчого провадження. Але відповіді на адресу банку не надійшло.

30 вересня 2019 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Пакер Мехмета про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.7-9).

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 254/2565/14-ц про стягнення з Пакер Мехмет, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за рахунком слідуючого змісту: Стягнути з Пакер Мехмета на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України":

- заборгованість за кредитним договором № 22032054 від 17 жовтня 2007 року у загальному розмірі 137594 гривень 81 копійок;

- судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1176 гривень 37 копійок;

усього стягнути 138771 (сто тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят одну) гривень 18 (вісімнадцять) копійок

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 254/2565/14-ц про стягнення з Пакер Мехмета на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в сумі 137594,81 грн., судовий збір 1176,37 грн., а всього 138771,18 грн. до примусового виконання..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь