Справа № 185/7067/18
Провадження № 2/185/717/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська міська рада, про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до умов мирової угоди сторони по цивільній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , користуючись своїми процесуальними правами та враховуючи правила, встановлені ст. 207 ЦПК України, уклали мирову угоду та просять суд її затвердити на наступних умовах:

1. Встановити ОСОБА_1 постійний, безоплатний земельний сервітут, для догляду за належним йому на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 та здійснення його поточного ремонту, з метою проходу через частину земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в межах лінійних приписів між поворотними точками поряд зі стіною будинку АДРЕСА_2 , шириною 1,0 м., від найбільш виступної частини будинку АДРЕСА_1 , та довжиною 13,23 м., у проміжок часу з 09-00 до 17-00 години, з попередженням ОСОБА_2 не менше ніж за три дні до проведення відповідних робіт, а у випадку усунення наслідків руйнування будинку чи необхідності проведення інших невідкладних робіт (прибирання снігу від зовнішньої стіни будинку позивача, тощо) з попередженням в розумні строки. Границі встановлення земельного сервітуту показано на схематичному плані двох земельних ділянок, який є додатком № 1 до висновку №34 судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 185/7067/18, та є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

2. ОСОБА_2 зобов`язується надати доступ ОСОБА_1 до належної йому на праві власності земельної ділянки по АДРЕСА_1 , для утеплення зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , здійснення його догляду та поточного ремонту, облаштування інженерно-технічних заходів (відлив), що запобігатиме стіканню атмосферних опадів з покрівлі даного будинку на територію суміжної земельної ділянки та відмостки вздовж зовнішньої стіни будинку, шириною не більше 1,0 м., довжиною не більше 12,93 м., нахилом 10 градусів, в нижній частині у рівень з покриттям подвір`я земельної ділянки яка знаходиться у власності ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , у проміжок часу з 09-00 до 17-00 години, з попередженням ОСОБА_2 не менше ніж за три дні до проведення відповідних робіт, а у випадку усунення наслідків руйнування будинку чи необхідності проведення інших невідкладних робіт (прибирання снігу від зовнішньої стіни будинку позивача, тощо) з попередженням в розумні строки.

3. ОСОБА_2 має право під час вимощення подвір`я належного йому домоволодіння бруківкою, покласти бруківку поверх облаштованої позивачем відмостки.

4.Для користування встановленим земельним сервітутом, ОСОБА_1 , має право, за свої кошти, облаштувати хвіртку шириною 1,15 м., в глухій огорожі, яка підведена до кута будинку АДРЕСА_1 , зі сторони городу, для проходу на належну ОСОБА_2 земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_1 зобов`язується облаштувати на належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_1 , інженерно-технічні заходи (відлив), що запобігатиме стіканню атмосферних опадів з покрівлі будинку на суміжну земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_2 .

6. ОСОБА_1 зобов`язується користуватися земельним сервітутом способом найменш обтяжливим для ОСОБА_2 , як власника земельної ділянки, щодо якої він встановлений, зокрема: під час проведення робіт будівельні матеріали заносити та розміщувати в подвір`ї відповідача у кількості необхідній для проведення поточних будівельних робіт; будівельне сміття, невикористані будівельні матеріали, інструменти прибирати по закінченню робіт, а у випадку коли роботи проводяться більше одного дня, то в кінці кожного дня; після проведення будівельних робіт привести земельну ділянку відповідача у належний стан, як до початку відповідних робіт.

7.Сторони домовилися дотримуватися по відношенню один до одного принципів добросусідства, зокрема: не складати сніг під зовнішню стіну будинку позивача та відмостку, яка межує з належною земельною ділянкою відповідача; проводити та закінчити передбачені даною мировою угодою будівельні чи ремонтні роботи у максимально найкоротші строки, але не більше ніж на протязі 10 днів з дня їх початку.

8. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 половину понесених позивачем судових витрат по даній цивільній справі, а саме на проведення експертизи в сумі 1 800 грн. (одна тисяча вісімсот гривень) та судового збору в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) в момент підписання даної мирової угоди, що засвідчується відповідною розпискою. Інші понесені сторонами судові витрати по справі покладаються на кожну із сторін, яка їх понесла і не підлягають компенсації іншою стороною.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття у зв`язку із цим провадження по цивільній справі, передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 16 грудня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. Встановити ОСОБА_1 постійний, безоплатний земельний сервітут, для догляду за належним йому на праві власності житловим будинком АДРЕСА_1 та здійснення його поточного ремонту, з метою проходу через частину земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в межах лінійних приписів між поворотними точками поряд зі стіною будинку АДРЕСА_2 , шириною 1,0 м., від найбільш виступної частини будинку АДРЕСА_1 , та довжиною 13,23 м., у проміжок часу з 09-00 до 17-00 години, з попередженням ОСОБА_2 не менше ніж за три дні до проведення відповідних робіт, а у випадку усунення наслідків руйнування будинку чи необхідності проведення інших невідкладних робіт (прибирання снігу від зовнішньої стіни будинку позивача, тощо) з попередженням в розумні строки. Границі встановлення земельного сервітуту показано на схематичному плані двох земельних ділянок, який є додатком № 1 до висновку №34 судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 185/7067/18, та є невід`ємною частиною даної мирової угоди.

2. ОСОБА_2 зобов`язується надати доступ ОСОБА_1 до належної йому на праві власності земельної ділянки по АДРЕСА_1 , для утеплення зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 , здійснення його догляду та поточного ремонту, облаштування інженерно-технічних заходів (відлив), що запобігатиме стіканню атмосферних опадів з покрівлі даного будинку на територію суміжної земельної ділянки та відмостки вздовж зовнішньої стіни будинку, шириною не більше 1,0 м., довжиною не більше 12,93 м., нахилом 10 градусів, в нижній частині у рівень з покриттям подвір`я земельної ділянки яка знаходиться у власності ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , у проміжок часу з 09-00 до 17-00 години, з попередженням ОСОБА_2 не менше ніж за три дні до проведення відповідних робіт, а у випадку усунення наслідків руйнування будинку чи необхідності проведення інших невідкладних робіт (прибирання снігу від зовнішньої стіни будинку позивача, тощо) з попередженням в розумні строки.

3. ОСОБА_2 має право під час вимощення подвір`я належного йому домоволодіння бруківкою, покласти бруківку поверх облаштованої позивачем відмостки.

4.Для користування встановленим земельним сервітутом, ОСОБА_1 , має право, за свої кошти, облаштувати хвіртку шириною 1,15 м., в глухій огорожі, яка підведена до кута будинку АДРЕСА_1 , зі сторони городу, для проходу на належну ОСОБА_2 земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_1 зобов`язується облаштувати на належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_1 , інженерно-технічні заходи (відлив), що запобігатиме стіканню атмосферних опадів з покрівлі будинку на суміжну земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_2 .

6. ОСОБА_1 зобов`язується користуватися земельним сервітутом способом найменш обтяжливим для ОСОБА_2 , як власника земельної ділянки, щодо якої він встановлений, зокрема: під час проведення робіт будівельні матеріали заносити та розміщувати в подвір`ї відповідача у кількості необхідній для проведення поточних будівельних робіт; будівельне сміття, невикористані будівельні матеріали, інструменти прибирати по закінченню робіт, а у випадку коли роботи проводяться більше одного дня, то в кінці кожного дня; після проведення будівельних робіт привести земельну ділянку відповідача у належний стан, як до початку відповідних робіт.

7.Сторони домовилися дотримуватися по відношенню один до одного принципів добросусідства, зокрема: не складати сніг під зовнішню стіну будинку позивача та відмостку, яка межує з належною земельною ділянкою відповідача; проводити та закінчити передбачені даною мировою угодою будівельні чи ремонтні роботи у максимально найкоротші строки, але не більше ніж на протязі 10 днів з дня їх початку.

8. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 половину понесених позивачем судових витрат по даній цивільній справі, а саме на проведення експертизи в сумі 1 800 грн. (одна тисяча вісімсот гривень) та судового збору в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) в момент підписання даної мирової угоди, що засвідчується відповідною розпискою. Інші понесені сторонами судові витрати по справі покладаються на кожну із сторін, яка їх понесла і не підлягають компенсації іншою стороною.

Ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 3 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження";

Наслідки укладення мирової угоди та закриття у зв`язку із цим провадження по цивільній справі, передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська міська рада, про встановлення земельного сервітуту - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: В. А. Гаврилов