Ухвала

06 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 759/4107/17

провадження № 61-21253ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року у вищевказаній справі.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження та вказує на те, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримано лише 29 жовтня 2019 року. На підтвердження зазначеного надано відповідні докази, а саме копію поштового конверту апеляційного суду із трек-кодом та роздруківку відстеження поштових відправлень із сайту Укрпошти.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та додані до касаційної скарги матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, зокрема отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду 29 жовтня 2019 року, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є підставою для його поновлення.

У касаційній скарзі заявник вказує на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звільнені від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов`язані з порушенням їхніх прав.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за оскарження постанови суду апеляційної інстанції.

Разом з цим, ураховуючи категорію справи та вимоги, які заявлені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилання на статтю 22 Закону України «Про захист прав споживачів», щодо їх звільнення від сплати судового збору, є необґрунтованими, оскільки спір між вказаними особами та Акціонерним товариством «Укрсиббанк» виник щодо визнання недійсними договорів поруки, а ці правовідносини не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів».

Таким чином, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, або документів, які б свідчили про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 921,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги кожному у розмірі 384,20 грн (1 921,00 грн ? 0,2).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA7026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представникові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 14 січня 2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак