РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 Провадження №2-о/425/110/19

Справа № 425/1844/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

учасників справи:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Іванова Ольга Вікторівна, Кремінська міська рада Луганська область, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із зазначено заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона з січня 2010 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тобто більше п`яти років в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та після його смерті відкрилася спадщина на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник звернулася до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем.

У зв`язку з необхідність оформити спадкові права на майно, заявник просила суд встановити факт її постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі АДРЕСА_3 Луганської області починаючи з січня 2010 року та до часу відкриття спадщини - 29.06.2018 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Суд, заслухавши думку заявника, покази свідків, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с. 8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , його похованням займалася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.07.2018 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 540, та довідкою, наданою 24.05.2019 року ФОП ОСОБА_3 за № 74 (а.с.13, 15, 52).

Будинок № АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.05.2018 року № 122624043 (а.с.16).

За адресою: АДРЕСА_1 станом на 29.06.2018 року були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (співвласник), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (цивільний чоловік), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (син), що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 29.06.2018 року, яка видана Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області 27.05.2019 року № 33615 (а.с.18, 53).

Відповідно до актів про встановлення фактичного місця проживання та соціально-побутових умов від 29.05.2019 року та 30.05.2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з січня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 постійно піклувалася про останнього, оскільки ОСОБА_2 тяжко хворів, самостійно не пересувався та не міг себе обслуговувати (а.с. 19, 20).

26.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Іванової О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 199/2018, номер у спадколвому реєстрі 63217231, що підтверджується заявою від 26.10.2018 року № 388 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.10.2018 року № 53838843 (а.с.51, 56).

Постановою приватного нотаріусу Рубіжанської міського нотаріального округу Іванової О.В. від 23.05.2019 року № 173/02/31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б надавали право на спадкування (а.с.17).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина приблизно з 2010 року по час смерті останнього.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 Постанови Пленума Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкритт спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як чоловіка та дружини, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку .

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право оформлення спадщини після смерті її цивільного чоловіка.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги покази свідків, суд вважає, що доводи заявника є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю більше п`яти років ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 в період з січня 2010 року по 29.06.2018 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Іванова Ольга Вікторівна, Кремінська міська рада Луганська область, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю понад 5 років за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з січня 2010 року та до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 12 вересня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський