Справа № 161/5381/19
Провадження № 2-п/161/105/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2019 року у справі № 161/5381/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину та зміну способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року заявник звернувся з вказаною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2019 року у справі № 161/5381/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину та зміну способу їх стягнення.

В обґрунтування підстав для скасування заочного рішення суду заявник вказує, що: Луцьким міськрайонним судом Волинської області 01 липня 2019 року було ухвалено заочне рішення за його відсутності. Про існування вказаного рішення він дізнався 21 серпня 2019 року від Головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бурбенко Л.М., на виконанні якого перебував виконавчий лист. Посилаючись на несвоєчасне одержання копії повного тексту заочного рішення, що стало підставою пропуску у встановлений законом строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, просить поновити пропущений строк на перегляд заочного рішення. Крім того, він був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права на подання доказів, клопотань, заяв та пояснень.

Враховуючи те, що про існування заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2019 року у даній справі відповідач дізнався лише 21 серпня 2019 року, докази протилежного відсутні, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки визначений ст.284 ЦПК України строк був пропущений з поважних причин.

Заявник в судове засідання не прибув, письмових заяв на адресу суду не подавав.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. В письмових запереченнях на заяву про перегляд заочного рішення проти задоволення заяви заперечив. Зазначив, що відповідачем не доведено поважності причин неявки в судове засідання, оскільки судові виклики та повідомлення про судові засідання у даній справі надсилалися йому на адресу реєстрації та проживання. Крім того, не наведено обставин, які б спростували висновки суду та мають істотне значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги твердження відповідача щодо неналежного повідомлення його про час та місце розгляду справи, оскільки достатніх доказів про отримання останнім судових викликів в матеріалах справи немає. Зазначене позбавило можливості відповідача під час судового розгляду подати свої заперечення проти доводів позивача та докази в їх обґрунтування.

Відтак, враховуючи наведені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини, суд приходить до висновку про необхідність поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2019 року у справі № 161/5381/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину та зміну способу їх стягнення - задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2019 року у справі № 161/5381/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину та зміну способу їх стягнення - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 40 хв. 10 жовтня 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.25).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати відзив з своїми запереченнями на позов та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черняк В.В.