Справа № 307/3117/19
Провадження № 2/307/1625/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на підставі рішення Тячівського районного суду від 30.08.2010 р. на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що шлюб між ними розірвано. Вона є інвалідом І-ї групи та лікується за кордоном. Утримувати сина їй допомагають батьки, в той час як відповідач не приймає ніякої участі в утриманні в утриманні та вихованні сина. З моменту ухвалення рішення суду витрати на дину та ціна на життєво-необхідні товари значно зросли. Рішенням суду від 30.08.2017 р. розмір аліментів було збільшено до 900 гривень, але і цієї суми на належне утримання дитини не вистачає. Відповідач має можливість сплачувати більшу суму так як працює за кордоном. Просить збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 2500 грв. на місяць.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що позивачка не довела жодними доказами покращення матеріального становища відповідача, як і те, що вона є інвалідом І-ї групи. З моменту ухвалення рішення про збільшення розміру аліментів у 2017 році матеріальне становище не змінилося. Посилання на підставу для збільшення аліментів подорожчання споживчих товарів та послуг, не відноситься до заявлених позовних вимог про збільшення розміру аліментів. На даний час відповідач перебуває в шлюбі з іншою жінкою, з якою в них народилися двоє дітей.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 30.08.2010 р. з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 400 грв. щомісяця. Рішенням суду від 30.08.2017 р. цей розмір було збільшено до 900 гривень.

З довідки Дубівської селищної ради № 4707 від 19.09.2019 р. та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.09.2019 р. вбачається, що на утриманні позивачки знаходяться син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 8 ч. 1 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка сама утримує та виховує сина, наявність у відповідача постійного заробітку, відсутність на утриманні інших непрацездатних осіб та визнання ним позову.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За правилами ст. 192 СК України розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану та в інших випадках, передбачених сімейним кодексом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернуто увагу суддів на те, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 ч. 3 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. У разі виїзду одного з батьків на постійне проживання в державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, аліменти стягуються відповідно до вимог частин 5 - 7 ст. 181 СК. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у Законі "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Суд вважає, що з часу ухвалення судом рішення про збільшення розміру аліментів від 30.08.2017 р. сталася значна зміна цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, що є загальновідомою обставиною і не потребує доказування, змінилася середня заробітна плата, змінився прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років тому є підстави для часткового задоволення позову.

Середня заробітна плата по Україні станом день ухвалення рішення становила 7114 гривень, а по Закарпатській області 6331 гривню. На жовтень 2019 р. середня заробітна плата по Україні становила 10727 грв., а по Закарпатській області - 9300 грв.

З приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" убачається, що з 01.12.2019 р. для дітей віком від 6 до 18 встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2218 гривень.

До кінця 2020 року прожитковий мінімум повинен становити 2395 гривень.

Станом на 30.08.2017 р. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становив 1777 гривень.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 як молодий, працездатний чоловік, який має можливість працювати, в тому числі і за кордоном, у змозі заробити таку суму, щоб сплачувати на утримання свого сина 1300 гривень щомісяця, навіть із врахуванням того, що він має на утриманні двоє дітей в іншому шлюбі.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

За таких обставин, керуючись 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 182, 192 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів стягнутих рішенням Тячівського районного суду від 30.08.2010 року, і стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні), аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, до його повноліття з моменту набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Сягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 20.12.2019 року.

Головуючий В.І. Гримут