КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2470/2004
Провадження № 6/488/251/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

06.12.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Комунального закладу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації Миколаївської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року заявник Комунальний заклад Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації Миколаївської міської ради звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 2-2470/2004, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва на рішення суду від 20.12.2004 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Також просили визначити частку стягнення аліментів з ОСОБА_2 на кожну дитину окремо: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ю, 08.06.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи заяву тим, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-2470/2004 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , 1970 року народження на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ї, 2003 року народження, ОСОБА_8 , 2004 року народження, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 689 від 27.07.2018 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 796 від 26.07.2019 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була направлена до Комунального закладу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації Миколаївської міської ради на повне державне забезпечення.

Наказом по школі-інтернату від 31.08.2019 року № 133 ОСОБА_10 , 2004 року народження була зарахована до закладу освіти.

Відповідно до листа від 22.10.2019 року № 38132 Корабельного відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального Управління юстиції у Миколаївській області, у відділі перебуває виконавче провадження № 5528390 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_11 на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 406 від 26.04.2019 року було звільнено ОСОБА_11 від виконання обовязків піклувальника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У звязку з тим, що стягувачем аліментів не є школа-інтернат, котрий виконує функцію законного представника неповнолітньої, тому забезпечити контроль за виплатою аліментів та виконувати інші дії повязані з цим заклад не має змоги.

Також заявник просить про визначення частки стягнення аліментів по кожній дитині окремо у звязку з тим, що в їхньому закладі навчається лише ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Комунального закладу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації Миколаївської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язань через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається з матеріалів заяви школа-інтернат є державний заклад в якому знаходиться дитина і який опікується нею, тому має бути стягувачем аліментів відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте в резолютивній частині рішення суду від 20.12.2004 року, визначено чіткий розмір стягуваних аліментів в 1/3 частині на трьох дітей і тому, зміна стягувача буде стосуватися 1/3 частини на всіх дітей, що не буде відповідати інтересам двох дітей, які не перебувають у школі інтернаті.

Тому суд розяснює заявнику про доцільність звернутися до суду з заявою про визначення способу та порядку виконання рішення суду на кожну дитину окремо по 1/6 частині, а після того змінювати сторону виконавчого провадження.

Так частина третя статті 33 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, в порядку ст. 435 ЦПК України, відповідно до частини 3, якої підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст.ст. 18, 76-80, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального закладу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації Миколаївської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська