Справа № 589/1193/18
Провадження № 2/589/254/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на власне утримання до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року позивач звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на власне утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Вимоги позову обґрунтовані тим, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є сторони у справі, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, крім того позивач не має змоги самостійно забезпечити дитину, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина та позивача.

В подальшому 12.11.2018 позивач позовні вимоги уточнила. Згідно з остаточною редакцією позовних вимог, викладених у заяві від 12.11.2018 позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на власне утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача.

У судове засідання сторони не з'явились. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищенаведені законодавчі вимоги та позицію Пленуму Верховного Суду України, суд вважає за необхідне зупинитися на наступному.

З копії свідоцтва про народження серії І-БП № 207730 вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 4/.

Зі змісту довідки від 12.11.2018р. вбачається, що малолітня дитина проживає разом з матірю - позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач наразі добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини і дружини не надає, при цьому він проживає за іншою адресою ніж позивач з дитиною.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, з урахуванням положень ст. 182 СК України. При цьому, за нормою ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред`явлення позову.

Крім того, частиною 1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст. 79 СК України такі аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Проаналізувавши заявлені позивачем позовні вимоги та обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за кожну заявлену позовну вимогу, тобто у загальному розмірі 1409 грн. 60 коп., від оплати якого позивача звільнено вказаним Законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 75, ч. 2 ст. 84, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81,83, 141, 206, 223, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/ на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7/ аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 26.03.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/ на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7/ аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 26.03.2018 до досягнення дитиною трьох років, а саме до 27.09.2019.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/ на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1409 грн. 60 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 07.02.2019 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4