Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 Справа №607/15264/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 ідеальну частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . При житті, а саме 30 червня 2017 року ОСОБА_4 оформив заповіт, згідно якого спірне будинковолодіння заповів своїй доньці - ОСОБА_1 Позивач, як донька померлого та спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. свою письмову заяву. Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцю.

Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/3 ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 80,5 кв.м., житловою площею - 46,8 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідлялася вчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічним засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повтороно 20.03.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 11 червня 2019 року, 23 жовтня 1982 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , актовий запис №15, складений Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно Довідки №722, виданої 27 травня 2019 року Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_3 - син.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 належало по 1/3 частині спірного будинковолодіння.

Згідно технічного паспорта, виданого 09.10.2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , 1957 року побудови, загальна площа будинку складає - 80,5 кв.м., житлова - 46,8 кв.м.

30 червня 2017 року ОСОБА_4 вчинив заповіт, посвідчений секретарем Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за реєстром №17, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів - ОСОБА_1 .

Як вбачається з Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №1250 від 09.10.2018 року, по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 . В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено.

Згідно Інформаційної довідки №1249 від 09.10.2018 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року державна реєстрація житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 в бюро не проведена.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 08 квітня 2013 року Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області)

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй, як члену колгоспного двору, 1/3 ідеальну частину спірного будинковолодіння.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2013 року визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 27.11.2007 року ОСОБА_12, секретарем виконавчого комітету Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за реєстровим №153, після смерті матері - ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13 червня 2017 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстровий №17, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 14 грудня 2017 року виконавчим комітетом Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину спірного будинковолодіння.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у визначений законом шестимісячний строк, звернулася у держнотконтору із заявою про прийняття спадщини, на підставі була заведена спадкова справа №6/2018.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Кравець Т.В. №125/02-31 від 10 травня 2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/3 ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 80,5 кв.м., житловою площею - 46,8 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст..1223, 1218 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/3 ідеальну частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 80,5 кв.м., житловою площею - 46,8 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан