ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2445/19 Справа № 175/5551/14 Суддя у 1-й інстанції - Воздвиженський О.Л. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

03 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря - Синенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «ОліЕкс», про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ торгово-промислова компанія «ОліЕкс» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Кредит Дніпро», треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ торгово-промислова компанія «ОліЕкс», про захист прав споживача шляхом розірвання договору про надання кредитної лінії.

За вимогами ст..84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно отримати докази, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» надати інформацію щодо укладання між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Морган Кепітал» 26 лютого 2019 року договору про відступлення права вимоги за договором про надання кредитної лінії №050407 від 05 квітня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Банк Кредит Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», та ОСОБА_1 та договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки №04/07/07-Ш, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Банк Кредит Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», та ОСОБА_1 та посвідченого 04 липня 2007 року приватним нотаріусом ДМНО Вербою В.М. та зареєстрованого в реєстрі №2385.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» надати підтвердження, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Морган Кепітал» є новим кредитором за договором про надання кредитної лінії №050407 від 05 квітня 2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Банк Кредит Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», та ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

До 08 жовтня 2019 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц/803/2445/19, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров