Справа № 2-4426/11
Провадження №6/523/12/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі №2-4426/11, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суми боргу за договором кредиту №014/0075/74/69839 у розмірі 186 617, 90 дол. США (еквівалентно 1 489 901, 34 грн.), та судовий збір у розмірі 1 820,00 грн.

В обґрунтування вимог АТ «ОСОБА_1 Аваль» посилається на те, що 25.11.2011 р. видано оригінал виконавчого листа на імя ОСОБА_4, який добровільно рішення суду по справі №2-4426/11 не виконував, у звязку з чим АТ «ОСОБА_1 Аваль» був змушений у 2012 р., звернутися до Першого Малиновського ВДВС Одеськго МУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження. З 2012 року по теперішній час АТ «ОСОБА_1 Аваль» не отримав з ВДВС постанову про відкриття провадження, постанову про накладання арешту на майно боржника, постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Згідно автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 04.12.2018 р., на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України виконавчі документи №2-4426/11 щодо стягнення з ОСОБА_4 боргу за кредитним договором та судового збору в загальному розмірі 1 491 721,34 грн. не перебувають. На примусовому виконанні у Першому Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області з 26.03.2016р. перебуває на виконанні виконавчий лист №3224/10 (ВП № 50635287). Вищезазначене виконавче провадження відкрите на підставі іншого, відмінного від рішення суду №2-4426/11, а саме №3224/10. АТ «ОСОБА_1 Аваль» неоднаразово звертався до Першого Малиноського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області з метою отримання інформації щодо місцезнаходження виконавчого документу №2-4426/11, про те відповіді на запити АТ «ОСОБА_1 Аваль» з органу державної виконавчої служби України надано було.

Сторони про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 18,19).

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, до суду 18.01.2019 р. надійшла заява від АТ «ОСОБА_1 Аваль», про відкладання слухання справи (а.с. 14), суд відклав слухання справи на 08.02.2019 р., від АТ «ОСОБА_1 Аваль» знову надійшла заява про відкладання слухання справи (а.с. 22), заяви про розгляд справи у відсутність заінтересованих осіб не надходили.

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі №2-4426/11стягнуто на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суми боргу за договором кредиту №014/0075/74/69839 у розмірі 186 617, 9 дол. США (еквівалентно 1 489 901, 34 грн.), та судовий збір у розмірі 1 820,00 грн.

25.11.2011 р. видано оригінал виконавчого листа на імя ОСОБА_4, який добровільно рішення суду по справі №2-4426/11 не виконував, у звязку з чим АТ «ОСОБА_1 Аваль» був змушений у 2012 р., звернутися до Першого Малиновського ВДВС Одеськго МУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження.

З 2012 року по теперішній час АТ «ОСОБА_1 Аваль» не отримав з ВДВС постанову про відкриття провадження, постанову про накладання арешту на майно боржника, постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 04.12.2018 р., на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України виконавчі документи №2-4426/11 щодо стягнення з ОСОБА_4 боргу за кредитним договором та судового збору в загальному розмірі 1 491 721,34 грн. не перебувають.

На примусовому виконанні у Першому Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області з 26.03.2016р. перебуває на виконанні виконавчий лист №3224/10 (ВП № 50635287). Вищезазначене виконавче провадження відкрите на підставі іншого, відмінного від рішення суду №2-4426/11, а саме №3224/10.

АТ «ОСОБА_1 Аваль» неоднаразово звертався до Першого Малиноського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області з метою отримання інформації щодо місцезнаходження виконавчого документу №2-4426/11, про те відповіді на запити АТ «ОСОБА_1 Аваль» з органу державної виконавчої служби України надано було.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі №2-4426/11 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст.433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі №2-4426/11 про стягнення на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», з ОСОБА_4 в суми боргу за договором кредиту у розмірі 186 617, 90 дол. США (еквівалентно 1 489 901, 34 грн.), та судовий збір у розмірі 1 820,00 грн.

Відновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі 2-4426/11 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 08.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.02.2019 року.

Суддя: