Справа № 140/2728/18
№2-во/140/12/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24.01.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О..

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 11.12.2018 року по цивільній справі №140/2728/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тульчинське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 11.12.2018 року було задоволено заяву заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тульчинське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено юридичний факт, що Архівна довідка №4/95123 від 13.08.2018 року видана Федеральною державною казенною установою «Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації» з інформацією щодо проходження ОСОБА_1 військової служби за період з 1987 по 1988 роки належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено юридичний факт, що Архівна довідка №18/3/3815 від 11.07.2018 року видана філіалом Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерацїїз інформацією щодо проходження ОСОБА_1 військової служби за період з 1982 по 1985 роки належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, при написанні заяви ОСОБА_1, була допущена описка в прохальній частині заяви і відповідно при винесені рішення суду була допущена описка та не вірно зазначено строк проходження війської служби ОСОБА_1.

В заяві ОСОБА_1 щодо проходження військової служби зазначено з 1982 по 1985 роки. А згідно довідки №18/3/3815 від 11.07.2018 року виданої філіалом Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації щодо проходження військової служби ОСОБА_1 міститься інформація проходження служби в період з 1982 по 1987 роки.

А тому, представник заявника ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України зазначено що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 11.12.2018 року задовільнити.

Виправити описку допущену у рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 11.12.2018 року по цивільній справі №140/2728/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Тульчинське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати правильним за змістом у рішенні суду від 11.12.2018 року "встановити юридичний факт, що Архівна довідка №18/3/3815 від 11.07.2018 року видана філіалом Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерацїїз інформацією щодо проходження ОСОБА_1 військової служби за період з 1982 по 1987 роки належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2".

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області набрало законної сили 10.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 07.02.2019 року.

Оригінал ухвали суду знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/2728/18.

Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3.