Справа №: 653/978/19
Провадження № 2-п/653/17/19
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Куртуметова Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Генічеського районного суду від 02 липня 2019 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН - НОМЕР_2 , аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2019 року і до 30.06.2022 року.. Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодної повістки про виклик до судового засідання він не отримував. Вказує, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проте на момент його виклику до суду він перебував за кордоном України, у період з 15.05.2019 року до 20.10.2019 року. Крім того, не згоден з розміром аліментів, бажає надавати пояснення та докази.

ОСОБА_1 , в вудовому засіданні підтримав вимоги заяви, просить скасувати заочне рішення.

ОСОБА_2 заперечила проти скасування заочного рішення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в заяві вказує, що він не міг зявитись в судове засідання, оскільки належним чином не були повідомлений про час та дату слухання справи, судові виклики не отримував, оскільки перебував за кордоном. На підтвердження надав посвідчення моряка АВ 615736, відповідно до якого він був у закордонному плаванні в період з 25.05.2019 року по 13.10.2019 року.

За таких обставин, суд визнає факт не отримання судових повісток відповідачем.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, відповідач зазначає, що має намір надавати пояснення та докази, оскільки з розміром аліментів він не згоден.

За таких обставин, суд вважає, що надано достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Заочне рішення від 02 липня 2019 року у в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.00 год. 19 грудня 2019 року у приміщенні Генічеського районного суду, каб № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна