РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 вересня 2019 року м. Рівне

Справа № 572/4016/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/1270/19

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Бондаренко Н.В,

суддів : Шимківа С.С.,

Боймиструка С.В.,

заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року позов ПАТ "Рівнеобленерго" в особі Сарненського РЕМ задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" в особі Сарненського РЕМ 7996 грн. завданої шкоди та 1218 грн. понесених судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішеням суду ОСОБА_1 подано на нього апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 9 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області 12 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року скасовано та в задоволенні позову ПАТ "Рівнеобленерго" про відшкодування майнової шкоди відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 7 серпня 2019 року рішення Апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 12.09.2019 року визначено новий склад колегії суддів: суддя-доповідач Бондаренко Н.В., судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 9 березня 2017 року, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників справи;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання від сторін та інших учасників справи, які можуть бути подані у відповідності до положень пунктів 5-7 частини 1 статті 365 ЦПК України, не надходили.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не відноситься до категорій справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, а також враховуючи конкретні обставини даної справи, колегія суддів вважає за можливе провести апеляційний розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року до розгляду на14:45 год. 29 жовтня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду в порядку спрошеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Головуючий Бондаренко Н. В.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.