Справа № 200/9677/18
Провадження № 2/201/1543/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

25 січня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради) про визнання договору укладеним,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.01.2019р. з Бабушкінського районного суду м. Дніропетровська надійшли матеріали цивільної справи за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради) про визнання договору укладеним

21.01.2019 р. ухвалою судді Федоріщева С.С. заявлено самовідвід по вищевказаній справі та 22.01.2019р. передано в провадження судді Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ДМР, юридична адреса якої: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75 і відповідачем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Третьою особою у справі є Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75. Предметом спору є визнання договору укладеним з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2018р., згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа визнана судом малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 200/9677/18 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради) про визнання договору укладеним.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Ткаченко