Справа № 431/6412/19-ц
Провадження №2/431/1455/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний С.М. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0824 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано оригінал договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Старобільською ДНК 18.06.1965 року за реєстр. № 1337. Місце знаходження цього документу позивачеві не відомо. Тому нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернуся до суду з цим позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, позивач надав до суду письмову заяву у якій просив розглянути справу без його участі, позов задовольнити (а.с.20).

Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі їх представника, позов визнав у повному обсязі (а.с.19).

Представник третьої особи - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний С.М. у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його присутності (а.с.20).

Враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнає.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а отже і на спадкові правовідносини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач є спадкодавцем першої черги.

Враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 28 січня 2019 року серія НОМЕР_1 , Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.5).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , документом що підтверджує право власності записано - договір надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, посвідченого Старобільською ДНК 18.06.1965 року №1337 (а.с.6-9).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №2166238, власником земельної ділянки площею 0,0824 га, розташованої по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №44 (російською) « ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графе мать: ОСОБА_2 » (а.с.15).

Згідно листа від 27.09.2009 № 699/01-16 приватного нотаріуса Пульного С.М. на підставі заяви ОСОБА_5 щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_4 , повідомлено, що в разі відсутності договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності посвідченого Старобільською ДНК 18.06.1965 року не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, запропоновано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом першої черги на підставі ст.1261 ЦК України. Місце знаходження договору про надання ОСОБА_4 у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності посвідченого Старобільською ДНК 18.06.1965 року, позивачеві не відомо.

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_6 не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 на вказане спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний С.М., про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку визначений в плані літ. А-1, сіней визначених в плані літерою а-1, гаражу визначеного в плані літерою Г, душа, визначеного в плані літерою Д, уборної визначеної в плані літерою У; паркану визначеного у плані -1;4, воріт визначених в плані -2;3 та земельну ділянку площею 0,0824 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих