справа № 439/1936/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де покликаються на те, що 03.09.2012 померла її мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в квартирі №2, що знаходиться за адресою: м.Броди вул. Й.Рота, буд.7. Після її смерті відкрилася спадщина. Частина вказаної квартири Ѕ належала спадкодавцеві. В даний час при зверненні у ОСОБА_2 нотаріальну контору їй було відмовлено в оформленні спадщини та розяснено про необхідність звернення до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустила через те, що являється юридично необізнаною, саме в цей період перенесла важку хворобу та операцію. Після операції потребувала довготривалої реабілітації. На підставі вищевикладеного просить причини пропуску строку на прийняття спадщини визнати поважними та надати їй додатковий строк на прийняття спадщини достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

12.12.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник ОСОБА_2 міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, яка померла 03.09.2012 року (а.с.10). Спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, так як являється рідною дочкою ОСОБА_3 (а.с.8;11).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 03.09.2012 ОСОБА_3, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03.09.2012 року в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Львівської області, , місце знаходження м.Броди пл.Ринок,20 Львівської області.

Повне рішення суду складено 07 лютого 2019 року.

07 лютого 2019 року

Суддя: ОСОБА_4