У Х В А Л А

іменем України

17.09.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Омеко М.В., за участю секретаря Мартиновій Н.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/1269/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про визнання договору оренди недійсним.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Другої Нікопольскої державної нотаріальної контори вул. Патріотів України,103, м. Нікополь,53200, із спадкової справи, заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) заяву ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- витребувати з Відділу перерахунку пенсій № 10 управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області (вул. Єдності,70, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407) заяву ОСОБА_1 (РНОКПП, зареєстрована АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії.

Учасник справи проти заявленого клопотання не заперечували

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої Нікопольскої державної нотаріальної контори вул. Патріотів України,103, м. Нікополь,53200, із спадкової справи, заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) заяву ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Відділу перерахунку пенсій № 10 управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області (вул. Єдності,70, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407) заяву ОСОБА_1 (РНОКПП, зареєстрована АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко