Справа №464/9351/13-ц
пр.№ 6/464/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Начальник Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №464/9351/13-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова 23.10.2013 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1 000 грн., починаючи з 23.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні в Шевченківському ВДВС м. Львів перебувало виконавче провадження № 40478636 з примусового виконання виконавчого листа №464/9351/13-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова 23.10.2013 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1 000 грн., починаючи з 23.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття. 10.10.2015 року державним виконавцем було встановлено, що боржник отримує доходи у ТзОВ «Ековектор», м. Львів, вул. Зелена, 162, що належить до території Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, куди і скерував вищевказаний виконавчий лист для подальшого виконання, однак туди такий не дійшов. Вважає, що при скеруванні виконавчого документа такий було втрачено, а тому просить видати його дублікат.

Оглянувши матеріали цивільної справи №464/9351/13-ц, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що дублікат є документом, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.10.2013, яке набрало законної сили, вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 23.09.2013р. до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказано рішення суду Сихівським районним судом м.Львова позивачу 29.10.2013 року було видано виконавчий лист, про що свідчить її підпис про отримання такого на довідковому листі до справи № 464/9351/13-ц.

Як на підставу видачі дубліката виконавчого листа заявник покликається на те, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м.Львів перебувало виконавче провадження №40478636 з примусового виконання виконавчого листа № 464/9351/13-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова 23.10.2013 про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1 000 грн., починаючи з 23.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.. Однак, такий виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Проте, жодних доказів, які б підтверджували, що виконавчий лист не виконується, державним виконавцем суду не надано. Також, заявником не додано доказів, в яких би містилися дані щодо його скерування, зокрема куди саме та коли.

Таким чином, за відсутності належних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовано вимоги заяви, судом не встановлено факту втрати оригіналу виконавчого документу, а відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа.

Відмова у видачі дубліката виконавчого документа із зазначених вище підстав не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду з аналогічною вимогою.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча