Справа №464/5348/19
пр.№ 2/464/1749/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів щомісячної допомоги,

встановив:

Позивач Сихівський відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачені за призначеною щомісячною адресною допомогою внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2 841,17 грн.

16.12.2019 позивач, у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 2 841, 17 грн., звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення понесених ним судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши причини відмови позивача від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені та вона не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін та інших осіб, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позивачем позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1921 грн.

Керуючись статтями 13, 49, 142, 206, 247, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів щомісячної допомоги, та закрити провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (р/р 0953, банк Державна казначейська служба м.Київ, МФО 820172, отримувач Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , місцезнаходження м.Львів, проспект Червоної Калини, 66) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.