Справа № 404/9204/19
Номер провадження 2-о/404/319/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

присяжних Бойко О.Л.

Бєлінська І.Г.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

за участю прокурора - Мельникова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою лікаря - психіатра КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 з метою надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар психіатр не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Батько ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, телефонограмою. Під час телефонної розмови з секретарем судового засідання повідомив, що заяву про примусову госпіталізацію доньки не підтримує. Просить її не задовольняти.

Прокурор просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2019 до КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» звернувся ОСОБА_2 про госпіталізацію його доньки ОСОБА_1 , яка веде себе агресивно та неадекватно. Йому повідомила, що проводить наукові дослідження, в зв`язку з проведенням яких їй погрожують та переслідують.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів визнано доцільним госпіталізувати ОСОБА_1 до КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради».

Відповідно до рішення Конституційного суду України прийнятого 01 червня 2016 року визнано неконституційними положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу`від 22 лютого 2000 року № 1489III з наступними змінами у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Оскільки представник лікар психіатр в судове засідання не з`явився, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена, приймаючи до уваги пояснення батька ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , враховуючи строки розгляду заяви, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої заяви.

Керуючись 339, 342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяву лікаря-психіатра КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 24.12.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

Присяжні О.Л. Бойко

І.Г. Бєлінська