Ухвала

Іменем України

Справа № 712/16108/19

Провадження № 2/712/3194/19

18 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про зміну встановленого порядку участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Благовісна, 170) про зміну встановленого порядку участі у вихованні дитини, в обґрунтування своїх вимог вказує, що позивач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини є відповідач ОСОБА_2 . 15 січня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 58. 07 жовтня 2015 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб було розірвано. 10 листопада 2015 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси визнано мирову угоду, за якою позивач з відповідачем погоджують і встановлюють для батька ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 : щопонеділка, щочетверга та щосуботи з 11-00 до 13-00, у присутності матері дитини та з урахуванням обставин, що можуть виникнути. Дитина проживає разом з матір`ю. Позивач приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Добровільно щомісяця передає відповідачем кошти на утримання дитини, сплачує необхідні додаткові витрати.

Так, із врахуванням, стану здоров`я дитини та навчального процесу, позивач кожного понеділка та вівторка забирає дитину зранку та супроводжує до дошкільного закладу, а після закінчення занять забирає та проводить час до вечора. Щосуботи позивач також проводить час з дитиною цілий день. Проте, останнім часом відповідач почала вказувати на те, що такий усталений графік можливий лише після формального врегулювання.

Позивач запропонував їй укласти відповідний договір, проте отримав відмову, у зв`язку із чим змушений звернутись до суду. Просить суд встановити дні та часи зустрічей ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_3 без присутності матері:

-кожного понеділка та вівторка з 08.00 год. до 20.00 год. (із врахуванням необхідності відвідування дошкільного закладу, школи, гуртків, секцій тощо);

-кожної суботи з 08.00 год. до 10.00 год. неділі (з ночівлею);

-у літній період загальний строк 30 днів, з можливістю виїзду за кордон України;

-у дні народження батька, бабусі та дідуся;

-кожного другого Різдва та кожного другого Великодня (Пасха);

Встановити для ОСОБА_1 право відвідувати сина ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання в день його народження та свята.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст.. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява не відповідає у повній мірі вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а саме зміст позовних вимог в частині обраного позивачем споосбу захисту не є конкретним. Зокрема, позивач просить суд встановити дні та часи зустрічі у дні народження батька, бабусі та дідуся без зазначення днів та годин зустрічей, також просить встановити дні та часи зустрічі кожного другого Різдва та кожного другого Великодня (Пасха) без зазанчення годин зустрічей, а також встановити для ОСОБА_1 право відвідувати сина ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання в день його народження та свята без зазначення годин чи тривалості відвідування.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Європейський Суд з прав людини у рішенні по справі «FC Mretebi проти Грузії», заява №38736/04 звернув увагу на необхідність забезпечення належного балансу між, з одного боку, інтересами держави у забезпеченні розумного суду та, з іншого боку, інтересами заявника у відстоюванні своїх вимог через суд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.95, ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради про зміну встановленого порядку участі у вихованні дитини - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська