МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. Справа №370/1593/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

24.05.2019 р. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувсь до Макарівського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області з нього на користь ОСОБА_2 відбувається стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2008 р. і до повноліття дитини.

13.07.2010 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Посилаючись на зміну у сімейному стані, наявністю на його утриманні ще двох малолітніх дітей, позивач просить суд: зменшити розмір аліментів з 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно віку, щомісячно, на розмір 17 % від усіх його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом та до повноліття доньки ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 12.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строк для подачі заперечень.

У встановлений судом строк відповідач подала відзив на позов, а позивач - відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відбувається стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2008 р. і до повноліття дитини (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, 13.07.2010 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

У вказаному шлюбу народилися: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Згідно довідки №29 від 09.04.2019 р. ОСОБА_1 працює в ВП АТЦ ДП «НАЕК « Енергоатом» з 11.010.2007 р. та за період з вересня 2018 р. по березень 2019 р. йому нараховано заробітну плату на загальну суму 385563,34 грн., з яких у вказаний період проводились відрахування по аліментам (25 %) на загальну суму 77594,63 грн. (а.с. 13).

У відзиві на позов в якому відповідач позовні вимоги не визнала, вказала, що сама по собі зміна сімейного та матеріального не є обов`язковою умовою для зменшення розміру аліментів, тому вважає, що позивач повинен довести суду ту обставину, що такі зміни позбавляють його можливості сплачувати аліменти у визначеному раніше розмірі. Також вказала, що на сьогоднішній день їх спільна дитина ОСОБА_11 навчається на ІІІ курсі Економічного коледжу денної форми навчання (а.с. 24) та згідно довідки виданої навчальним закладом дочка стипендії не отримує (а.с. 25), а отриманого відповідачем доходу за період 2018 р. та перший період 2019 р. не достатньо для утримання дитини, яка є студентом (а.с. 27-29).

В свою чергу, позивач подав відповідь на відзив відповідача, в якій окрім викладених обставин справи у позові, також вказав про розмір часток в яких присуджуються аліменти, а саме: на одну дитину одна чверть, на двох дітей одна третина, на трьох і більше дітей половина заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Також вказав, що його малолітні діти від шлюбу з ОСОБА_12 з 01.01.2016 р. по теперішній час відвідують дошкільний заклад санаторного типу, часто хворіють, із-за чого відвідують спеціальний дошкільний заклад, що потребує матеріальних витрат (а.с. 36-39). Окрім того, донька ОСОБА_5 , у 2019 р. пішла в перший клас, у зв`язку з чим в позивача збільшились додаткові витрати на харчування, придбання одягу, відвідування гуртків та додаткових занять.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність поданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов є обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази на підтвердження викладених обставин є належними, допустимими, достовірними та достатніми, що підтверджують зміну його сімейного стану, наявність на його утриманні ще двох малолітніх дітей, а тому розмір присуджених до стягнення аліментів підлягає зменшенню.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Макарівського районного суду Київської області від 06.03.2008 року у справі 2-494/08, а саме: стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 17 % від усіх його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2019 р. та до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 09.09.2019 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : адреса АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 : адреса АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Косенко