Справа № 477/2650/18
Провадження № 2/477/238/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи питання про виправлення описки в заочному рішенні від 16 січня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої енергії,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 477/2650/18, яким позов акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задоволено та на користь Товариства з ОСОБА_1 стягнуто борг за спожиту необліковану електроенергію у сумі 8590,31 грн. та судовий збір у сумі 1762, 00 грн.

Водночас, в абзаці 3 резолютивної частини рішення, помилково не зазначена сторона на користь якої стягнуто судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обовязків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково не зазначена сторона, на користь якої стягнуто судовий збір, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині та вважати вірним абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р1120 в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, ). судовий збір у справі у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року у справі 477/2650/18 за позовною заявою акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої енергії без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 січня 2019 року у справі 477/2650/18 за позовною заявою акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої енергії, та вважати вірним абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р1120 в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, ) судовий збір у справі у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко