Справа № 172/1252/18
Провадження № 2/172/115/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.02.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 28 лютого 1998 року по 15 січня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач та яка знаходиться на утриманні позивача. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2013 року з відповідача стягувалися аліменти на двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але виконання рішення припинено у зв'язку з досягненням старшої доньки повноліття.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі

2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 16.01.2019 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі 1014 грн. щомісяця. До заяви додав копію про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та копію виписки з медичної карти.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

04 лютого 2002 року народилася ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої сторони записані батьками.

Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Васильківської селищної ради Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Разом з тим згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів цивільної справи видно, що неповнолітня дитина, батьками якої є сторони по справі, проживає разом з позивачкою, в матеріалах справи відсутні дані про офіційне працевлаштування відповідача, відповідач має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з рівня прожиткового мінімуму визначеного ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.18 року для дитини відповідного віку, а також того факту, що кожен з батьків має рівний обов'язок з утримання дитини належним чином, тому суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі частково, а саме - в розмірі 1 200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України,

ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 014 грн. з урахуванням індексації відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк