провадження №2-во/243/116/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом видано судовий наказ та стягнуто з Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов`янський курорт ПрАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України, розташованого за адресою: 84110 м. Слов`янськ, вул. Пушкінська, 2, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі станом на 01.08.2019 року в сумі 4 659 грн. 68 коп.

23.09.2019 року до суду звернулась заявник з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме, в зазначені свого місця проживання, зазначено АДРЕСА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у виконавчих листах.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу.

Крім того, у відповідності до ч.1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з копії паспорту заявника (а.с.4), остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з наведеним суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви про внесення виправлення у судовому наказі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 173 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

В абзаці першому резолютивної частини судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2019 року, справа 243/9355/19, вважати правильним місце мешкання ОСОБА_1 - м. Слов`янськ, вул. Дачна, 19, замість невірно зазначеного АДРЕСА_4 . Слов`янськ, вул. Батюка, 2 а кВ. 3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко