Справа № 353/1285/18
Провадження № 2-о/353/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря судового засідання - Риндич О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гарасимівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 проживала його матір ОСОБА_2 і їй на праві власності належала земельна ділянка площею 0,19 га на території Гарасимівської сільської ради для ведення товарного виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданного Гарасимівською сільською радою 18.03.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 матір ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке ще за життя мати заповіла заявнику. Вказує, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки з 2005 року проживав разом з нею, вели спільно господарство, так як мати була особою перестарілого віку, хворіла, останні роки перед смертю практично не ходила, була лежачою. Заявник доглядав за домоволодінням, сплачував комінальні платежі, обробляв земельну ділянку, здійснював догляд за матір'ю, проводив її похорон. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, будь-яких спадкоємців першої черги за законом немає взагалі.

В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 (мати), а саме з 2005 року до часу відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_5), за адресою: АДРЕСА_2

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він з 2005 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3

Представник заінтересованої особи: Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заяву визнає, не заперечує проти її задоволення та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є жителями с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 2005 року постійно проживав разом з матір'ю ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_4 вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за матір'ю, проводив її похорон та надалі проживає за зазначеною адресою.

Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 18.03.2003 року ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, призначена для товарного виробництва, площею 0,19 га, розташована на території Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю вказано ОСОБА_5 (а.с. 9). Відповідно до копій довідок відділу реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області №№ 18/3-44, 19/3-44 від 01.02.2007 року ОСОБА_6 19.12.1966 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (мати заявника) та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «ОСОБА_10». ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть у виконкомі Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області проведено відповідний запис 24.11.1967 року за № 15 (а.с. 11, 12). Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_8 (мати заявника) та після реєстрації одруження останній присвоєно прізвище «ОСОБА_11» (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 (мати заявника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Ще за життя ОСОБА_2 (мати заявника) посвідчила на ім'я ОСОБА_1 (заявник) заповіт, яким заповіла йому все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 15.03.2006 року (а.с. 14).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (мати заявника) заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (мати заявника) на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 1149/02-31 від 28.11.2018 р. (а.с. 7).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживала однією сім'єю з спадкодавцем - ОСОБА_2 (мати заявника) по день її смерті по АДРЕСА_2 Згідно довідок Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області №№ 35, 34 від 01.02.2018 року ОСОБА_2 (мати заявника) постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_5, разом з нею по день її смерті проживав без реєстрації її єдиний син ОСОБА_1 (заявник) та надалі прожовжує проживати в спадковому будинку (а.с. 3, 4). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_2 (мати заявника) з 2005 року в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 (мати), він не може оформити спадкове майно на своє ім'я.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст.ст. 89, 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, у період з 2005 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак