Справа № 456/2954/19
Провадження № 2-о/456/98/2019
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

з участю секретаря Карпа З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ланівка Стрийського району Львівської області помер його батько ОСОБА_5 .

Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок у с. Ланівка Стрийського району Львівської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту на випадок смерті батько не залишав. Він та відповідачі по справі, а саме його мати ОСОБА_2 , брат - ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька. Однак ніхто з відповідачів не претендує на спадкове майно, тому він почав збирати документи для отримання свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, у вказаних документах було виявлено помилки, а саме у свідоцтві про його народження і у його паспорті прізвище записано як ОСОБА_8 , а в свідоцтві про смерть його батька прізвище останнього записано ОСОБА_7 . Також у державному акті серія ЯА№ 730419 на право власності на земельну ділянку розміром 1,1788 га. на території Ланівської сільської ради Стрийського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /кадастровий номер :04:000:0028/, виданий Стрийською райдержадміністрацією 20 жовтня 2011 року, що належить його батьку, прізвище батька також записано ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у документах він вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у ній та просив суд її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 ..

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви завірені секретарем Ланівської сільської ради Стрийського району від 03.09.2019 р, згідно яких заявлені вимоги визнали та не заперечували щодо їх задоволення, просили суд проводити розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про народження заявника від 19.02.1972 р. серії НОМЕР_1 виданого Ланівською сільською радою Стрийського району Львівської області, батьками заявника ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ./а.с.8/

Окрім цього, як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян проживаючих у будинку АДРЕСА_1 заведеної на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище батька заявника, який також згідно даної книги зареєстрований у даному будинку, записано як ОСОБА_8 ./а.с.10-13/

Також у відповідності до копії воєнного білету НОМЕР_3 прізвище батька заявника записано як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 23.05.2018р. виконавчим комітетом Ланівської сільської ради Стрийського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 гпродження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №6/а.с.7/

Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_8 за життя на праві власності належала земельна ділянка на ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1788 га на території Ланівської сільської ради /кадастровий номер :04:000:0028/, що стверджується наявною у матеріалах справи копією державного акту серія ЯА № 730419, виданого Стрийською райдержадміністрацією 20 жовтня 2011 року на ім`я ОСОБА_5 /а.с.9/

У відповідності до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я та по батькові, якої що зазначені у документі , не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначений у свідоцтві про народження та паспорті.

Обов`язок доказування та подання доказів, встановлений ст. 81 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, із доказів у справі, які оцінено за вимогами допустимості, належності, достатності та взаємного зв`язку, судом встановлено, щопомерлий ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Ланівка Стрийського району Львівської області ОСОБА_5 дійсно являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, що ОСОБА_5 , належав правовстановлюючий документ, а саме державний акт серія ЯА№ 730419 на право власності на земельну ділянку розміром 1,1788 га. на території Ланівської сільської ради Стрийського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /кадастровий номер :04:000:0028/, виданий Стрийською райдержадміністрацією 20 жовтня 2011 року.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від таких залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242,259,264-265,315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Ланівка Стрийського району Львівської області ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановти факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що державний акт серія ЯА№ 730419 на право власності на земельну ділянку розміром 1,1788га на території Ланівської сільської ради Стрийського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /кадастровий номер :04:000:0028/, виданий Стрийською райдержадміністрацією 20 жовтня 2011 року належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н. М. Янів