Дата документу 13.12.2019 Справа № 554/8042/19
Провадження № 2-о/554/203/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Троцької А.І.,

при секретарі Юрченко А.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори Троцька О.А., про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 є її рідним батьком, а вона, ОСОБА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. З метою отримання частки спадкового майна, що належала батькові на момент смерті, вона звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому заявником свідоцтві про народженні, прізвище батька зазначено як ОСОБА_3 ОСОБА_2 , 1940 року народження, та матері « ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначено ОСОБА_5 . Тобто є невідповідності в прізвищі її батька - « ОСОБА_5 » та у її дівочому прізвищі - « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Неможливість іншим шляхом довести факт родинних відносин змусило заявника звернутись до суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10 вересня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.15).

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив листа в якому просив проводити розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви з таких підстав.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 08.08.2018 року, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в м.Полтаві помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Цибулі, про що складено відповідний актовий запис №1130 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина і заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець, бажає реалізувати своє право на отримання спадщини, проте позбавлена такої можливості, оскільки наявні невідповідності дівочого прізвища заявника та прізвища спадкодавця.

Так, постановою державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Троцької О.А. №312/02-31 від 26.02.2018 року відмовлено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на майно, що лишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який на час смерті проживав та був зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що не подано документів на підтвердження факту родинних відносин.

Також у постанові нотаріусом зазначено про те, що на підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , серед іншого надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Полтавським міським відділом РАГС 21.05.1977 року, в якому батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записаний ОСОБА_2 , разом з тим, як спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Полтавським міським відділом РАГС 21.05.1977 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 26 квітня 2012 року було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.16).

Також на підтвердження заявлених вимог заявником надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Шевченки народився ОСОБА_2 ( а.с.10).

Разом з тим заявником надано копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Цибулі Полтавського району Полтавської області.

Обставини, на які посилаються заявник та представник заявника, щодо наявності родинного зв`язку і підстави їх виникнення не підтверджені під час розгляду справи належними і допустимими доказами, оскільки відомості щодо спадкодавця ОСОБА_2 за паспортними даними та свідоцтвом про народження мають окрім відмінностей у прізвищі також відмінності у місці народження вказаної особи.

Даних про те, що с. Шевченки та с.Цибулі є одним і тим же населеним пунктом суду не надано. При цьому суд звертає увагу, що відомості до паспорту громадянина України вносяться відповідно до даних свідоцтва про народження.

Отже, станом на час розгляду даної заяви, будь-яких достатніх і обгрунтованих належними доказами даних, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 - суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки заявник не надала належних доказів на підтвердження цього факту, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10-13, 273, 293-294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори Троцька О.А., про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори Троцька О.А., адреса: вул. Гоголя, 11, м.Полтава.

Повний текст рішення виготовлено 23.12.2019 року.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави Троцька А.І.