РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14882/18

Провадження № 2/643/1442/19

31.01.2019 р. Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2002 р. Від шлюбу мають сина. Шлюбно-сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с. 11) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 02.08.2002 р., місце реєстрації: м. Харків, відділ реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис №773. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження (а.с. 8) вбачається, що 04.09.2002 р. народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі, актовий запис №2967.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.08.2002 р., місце реєстрації: м. Харків, відділ реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис №773.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Цихановська».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту МН504658, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 61183, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер та серія паспорту МТ144418, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 61144, АДРЕСА_2.

Суддя: Я.М. Горбунова