Єдиний унікальний номер 725/6147/19
Номер провадження 2/725/880/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретяра судового засідання Томко І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивачі звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної та на підтвердження обґрунтованості своїх вимог посилались на довідки ТОВ «Сітка Захід» за підписом директора ОСОБА_14 щодо наявності у них заборгованості про стягнення якої просять у позовних вимогах.

В судовому засіданні представник позивача поставив під сумнів вказані довідки по заборгованості та вказав що останні не містять відомостей за який період така заборгованість рахується за відповідачем, а також довідки не підписані бухгалтером підприємства.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів.

Так, за змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3, 5 п.3, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів у ТОВ «Сітка Захід», а саме довідок про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку кожного з позивачів із зазначенням періоду за який виникла заборгованість.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» довідки про наявність заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку із зазначенням періоду виникнення такої заборгованості щодо наступних осіб:

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 1804,78 грн.;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2241,27 грн.;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1902,73 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2951,61 грн.;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1902,73 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2462,87 грн.;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 1596,31 грн.;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2301,06 грн.;

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1445,34 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2253,24 грн.;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1902,73 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2184,93 грн.;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2301,06 грн.;

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1902,73 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2462,87 грн.;

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , щодо заборгованості по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсації за невикористану відпуску в сумі 2301,06 грн.;

Вказані докази подати до суду в строк до 31 січня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна