УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане Управління Пенсійного Фонду України у м. Запоріжжя про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ :

01.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, свідоцтва про народження, диплома, військового квитка, в яких його прізвище зазначено як «Демян» (рос. мовою), а у паспортному документі «Демян» (укр. мовою).

Ухвалою судді від 06.11.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане Управління Пенсійного Фонду України у м. Запоріжжя про встановлення факту належності документа та повернуто заявнику заяву разом з усіма додатками до неї.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29.01.2019, ухвалу судді від 06.11.2018 у цій справі скасовано в частині відмови у відкритті провадження у справі за вимогами щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки та диплома. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Таким чином, враховуючи вимоги цивільного процесуального законодавства, постанову Запорізького апеляційного суду від 29.01.2019, повернення заявнику усіх доданих до вказаної заяви документів, заявнику необхідно привести свою заяву згідно з вимогами діючого законодавства, а саме: надати суду оновлену заяву про встановлення факту належності трудової книжки та диплома та додати до заяви відповідні докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, квитанцію про сплату судового збору, оскільки ці недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження по вказаній справі.

Відтак, заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинен виконати вимоги вказаної ухвали суду, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Центральне обєднане Управління Пенсійного Фонду України у м. Запоріжжя про встановлення факту належності документа - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для надання суду оновленої заяви про встановлення факту належності трудової книжки та диплома, яка відповідає вимогам ст. ст. 294, 318 ЦПК України, з додатками до заяви відповідних доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, квитанції про сплату судового збору та копій заяви і доданих матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості примірників для вручення усім учасникам процесу.

Розяснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко