Провадження № 2/234/445/19
Ухвала

05 лютого 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., позивач ОСОБА_1, представника третьої особи- Шереметьєвої А.С.,

№ 234/15667/18, номер провадження № 2/234/445/19

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Заяви (клопотання) сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 234/15667/18 до прийняття та набрання законної сили рішення по справі № 234/17694/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свою заяву обгрунтовує тим, що в провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства у відношенні ОСОБА_3, розгляд справи про оспорювання батьківства, може прямо вплинути на розгляд справи про позбавлення батьківських прав.

3. Фактичні обставини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно п.5 ч. 1 до ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав до розгляду та набрання законної сили рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/17694/18 за позовом ОСОБА_2В до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4