_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Приморська района адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та з урахуванням зменшення позовних вимог, просить суд ухвалити рішення яким позбавити ОСОБА_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5. При цьому позивачка посилається на те, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до даних свідоцтва про народження. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 травня 2017 року по справі №522/23592/16ц шлюб, зареєстрований між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, однак, на даний час відповідач не сплачує призначені аліменти, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 18833,33 гривень, з моменту фактичного припинення шлюбних відносин, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її, не сплачує аліменти та інші витрати пов'язані з життям, вихованням, утриманням, хворобою дитини, донька не отримала від батька жодного подарунку на день народження та інші свята. Він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, що також підтверджується висновком Приморської районної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні доньки, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши учасників процесу, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2014 року.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 травня 2017 року по справі №522/23592/16ц шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 26 грудня 2014 року, актовий запис 3306 розірвано.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 травня 2017 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 07 грудня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9. 03 липня 2017 року Приморським районним судом м.Одеси виданий виконавчий лист та Першим Київським відділом державної виконавчої служби міста Одеси відкрито виконавче провадження. На сьогоднішній день ОСОБА_3 не сплачує призначені кошти та виникла заборгованість у сумі 17833,33 гривень, що підтверджується довідкою від 19.07.2018 р. № 20755, видану Першим Київським відділом державної виконавчої служби міста Одеси.

Згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію, наданою ОК «Середньофонтанський 19-В» №91/01 від 23 червня 2018 року, ОСОБА_1 разом із своїми батьками ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 дитиною зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, а фактично проживає із своїми дітьми за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка самостійно, без допомоги відповідача, виконує батьківські обов'язки, матеріально утримує та виховує доньку, забезпечує їй належні умови для життя та розвитку.

Рішенням Приморського районного суда м.Одеси по справі №522/23592/16 від 30 травня 2017 року встановлено, що донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Батько дитини - ОСОБА_3 долею дитини та станом здоров'я не цікавиться, матеріально не утримує, самоусунувся від виховання доньки, що підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які були допитані у судовому засіданні.

Відповідно до Висновку № 01-11/927/3 від 21.06.2018 року орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, виданим Першим Київським відділом державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19.07.2018 року № 20755, станом на 01 липня 2018 року заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів складає 18833,33гривень.

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання і розвитку дитини, в тому числі: обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов'язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші обов'язки.

Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний обов'язок по вихованню дитини та позбавляли його реальної можливості вчиняти відповідні дії. Суд вважає доведеним факт ухилення батька від виконання батьківських обов'язків, який не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

При таких обставинах, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 211, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150,164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) - задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3), батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №9829 Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 30 вересня 2015 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.