Провадження №: 2/752/2670/19
У Х В А Л А

13.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши зауваження представника відповідача - адвоката Яременка Я.В. до протоколу судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 05.12.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишено без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав зауваження до протоколу судового засідання від 05.12.2019 р., зазначивши, що в протоколі судового засідання не відображено наступні процесуальні дії, які були вчинені представником відповідача- адвокатом Яременко Я.В., а саме: у п. 20 протоколу зазначено не вірно час неявки для оголошення ухвали, має бути 14:00, а не 12:22:36 хв.; не відображено усної заяви представника відповідача - адвоката Яременко Я.В. про надання доказів підтвердження судових витрат (понесених станом з 09.09.2019 року по 05.12.2019 року) відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України; не відображено усної заяви представника відповідача- адвоката Яременко Я.В. про вимогу до суду вирішити питання про розподіл судових витрат у випадку залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача/представника позивача.

Розглянувши подані зауваження щодо протоколу судового засідання, порівнявши протокол судового засідання з доданим до матеріалів справи зауваженням представника відповідача ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 248 ЦПК України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

3. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

У відповідності до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Зауваження представника відповідача ОСОБА_4 щодо не вірно зазначеного часу неявки для оголошення ухвали в протоколі судового засідання, знайшли підтвердження при перевірці матеріалів справи.

Отже дані відомості помилково зазначені секретарем судових засідань, у зв`язку з цим подані зауваження в цій частині слід задовольнити і внести зміни до протоколу, а саме зазначити у п. 20 протоколу - час неявки у судове засідання учасників справи для оголошення ухвали - 14:00.

Щодо відомостей зазначених у зауваженнях до протоколу судового засідання, щодо не відображення усної заяви представника відповідача - адвоката Яременко Я.В. про надання доказів підтвердження судових витрат (понесених станом з 09.09.2019 року по 05.12.2019 року) відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України та не відображення усної заяви представника відповідача- адвоката Яременко Я.В. про вимогу до суду вирішити питання про розподіл судових витрат у випадку залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача/представника позивача, то зважаючи на зміст протоколу судового засідання від 05.12.2019 р., дані зауваження не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 249-250,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти зауваження представника відповідача - адвоката Яременка Я.В. щодо протоколу судового засідання від 05.12.2019 року в частині невірного зазначення часу неявки учасників справи для оголошення ухвали, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.