Провадження № 2/325/197/2019
Справа № 325/560/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., представника позивача адвоката Глушкова В.О., представника відповідача фермерського господарства «Врожайне» - адвоката Ковальова Д.В., провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім..Жукова», пред`явленого представником товариства адвокатом Глушковим В.О., до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Врожайне-2006», державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Ковалевської Тетяни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди землі від 28.12.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року представник позивача звернувся із вказаним позовом, в якому просив: - визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 7,0002 га, кадастровий номер :01:003:0164, укладений 28 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Врожайне-2006» та зареєстрований 16 січня 2019 року державним реєстратором Ковалевською Тетяною Олегівною; скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права оренди земельної ділянки площею 7,0002 га, кадастровий номер :01:003:0164, номер запису про інше речове право 29916559, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45119647 від 19 січня 2019 року, номер запису про інше речове право 29916559, державного реєстратора комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Ковалевської Тетяни Олегівни з підстав, передбачених ч.1 ст. 203, ст..ст. 215, 236, 792 ЦК України, ст.ст. 152, 158 ЗК України, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

В підготовчому провадженні позовні вимоги представник позивача підтримав, а представник відповідача фермерського господарства «Врожайне» не визнав.

Відповідачі: ОСОБА_1 , який 05.09.2019 отримав судову повістку, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а також ОСОБА_2 , щодо якої судова повістка повернута із довідкою Укрпошти про те, що адресат відсутній і, яка відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України вважається належне повідомленою, та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в підготовче судове засідання не з`явились без повідомлення про причини неявки.

В підготовчому провадженні: відповідачами ОСОБА_2 та фермерським господарством «Врожайне-2006» подані відзиви на позов; 05.06.2019 судом постановлена ухвала про залучення третьою особою Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та витребувані докази із комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» ММР ЗО і Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області; представником позивача 01.07.2019 подані відповіді на відзиви відповідачів; ОСОБА_2 . 17.07.2019 подане заперечення до відповіді на відзив; 18.09.2019 представником позивача подане клопотання з додатковими письмовими доказами, які прийняті судом.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про надання строку для примирення, про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору, інших письмових заяв крім зазначених, не надійшло.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок з`ясування обставин та об`єм доказів, які підлягають дослідженню.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім..Жукова», пред`явленого представником товариства адвокатом Глушковим В.О., до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Врожайне-2006», державного реєстратора речових прав на нерухоме майно комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Ковалевської Тетяни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди землі від 28.12.2018 року та призначити її до судового розгляду по суті о 15 годині 00 хвилин 18 жовтня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна,5, смт. Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус