Справа № 274/1923/18
Пр. № 2-п/0274/2/19
УХВАЛА

08.02.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Т.М. Вдовиченко, за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_2 віктора Петровича про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
13.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2018 року, згідно якого було задоволено позов ПАТ КБ " Приват Банк" про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначив, що не був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки за адресою, вказаною в позовній заяві він не проживає, відповідно не отримував судової повістки. Вважає дану причину поважною, просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати це рішення, призначивши справу до розгляду, що дасть можливість йому як відповідачу скористатись своїми правами при розгляді справи, зокрема подати заяву про застосування строків позовної давності, що може вплинути на результат розгляду позову ПАТ КБ " Приват Банк".
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Представник позивача в судове засідання також не з"явився, про дату , час та місце розгляду справи повідомлений належним , причину неявки суду не повідомлено.
У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач мав поважні причини неявка до суду, оскільки за адресою вказаною в позовні заяві не проживає, повістки суду не отримував, тому був позбавлений можливості подати заперечення на позовну заяву. Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не має, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які суд вважає достатніми, тому суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд ,-
У х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних причин строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду від 04.06.2018 року.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2018 року по справі № 274/1923/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 13 березня 2019 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ( Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська 30-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.М. Вдовиченко