Справа №359/9967/18
Провадження №2/359/1067/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Бориспіль Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд як обєктів права спільної часткової власності,-

встановив:

04 грудня 2018 року від представника позивача адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшов позов, яким просить поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 19, що знаходяться в м. Бориспіль Київської області по вул.Вокзальна (Дімітрова), передавши ОСОБА_1 і визнавши за ним право власності на приміщення житлового будинку : вітальня «1-1», площею 46,5 кв.м; кухня «1-2», площею 8,4 кв.м; санвузол «1-3», площею 8,4 кв.м; сходинкова «1-4», площею 15,6 кв.м; гардеробна «1-5», площею 4,4 кв.м; житлова «1-6», площею 17,6 кв.м; житлова «1-7», площею 11,9 кв.м; гардеробна «1-8», площею 8,4 кв.м; санвузол «1-9», площею 4,0 кв.м, разом загальною площею 125,2 кв.м, а також господарській будівлі та споруди : літня кухня-гараж «Б», яма вигрібна «Л», яма вигрібна «О», колонка «Р»; в порядку проведення поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № 19, що знаходяться в м. Бориспіль Київської області по вул. Вокзальна (Дімітрова) залишити у власності ОСОБА_2 приміщення житлового будинку : вітальня «2-1», площею 43,0 кв. м; кухня «2-2», площею 8,3 кв.м; санвузол «2-3», площею 8,1 кв.м; сходинкова «2-4», площею 11,9 кв.м; санвузол «2-5», площею 3,6 кв.м; житлова «2-6», площею 11,3 кв.м, житлова «2-7», площею 30,9 кв.м; гардеробна «2-8», площею 4,5 кв.м, разом загальною площею 121,6 кв.м, а також господарські будівлі та споруди : тераса «а», погріб «В», огорожа №1, яма вигрібна «М», яма вигрібна «Н», колонка «Р»; право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під № 19, що знаходяться в м. Бориспіль Київської області по вул.Вокзальна (Дімітрова) припинити.

18 січня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно мирової угоди сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

ОСОБА_1 (позивач), від імені та в інтересах якого діє представник, адвокат ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються ордером адвоката про надання правової допомоги та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю від 27 жовтня 2005 року за № 2976/10 з одного боку та ОСОБА_2 (відповідач), з другого боку, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та в межах предмету позову - прийшли до спільної згоди про можливість закінчення розгляду даної справи укладенням між сторонами Мирової угоди на умовах, що стосуються спірних правовідносин, які не суперечать закону, а також не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а саме:

1.Поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області

2.Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області: вітальня «1-1», площею 46,5 кв. м.; кухня «1-2», площею 8,4 кв. м.; санвузол «1-3», площею 8,4 кв.м.; сходинкова «1-4», площею 15,6 кв.м.; гардеробна «1-5», площею 4,4 кв.м.; житлова «1-6», площею 17,6 кв.м.; житлова «1-7», площею 11,9 кв.м.; гардеробна «1-8», площею 8,4 кв.м.; санвузол «1-9», площею 4,0 кв.м.

3.Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області: вітальня «2-1», площею 43,0 кв.м.; кухня «2-2», площею 8,3 кв. м.; санвузол «2-3», площею 8,1 кв. м.; сходинкова «2-4», площею 11,9 кв.м.; санвузол «2-5», площею 3,6 кв. м., житлова «2-6», площею 11,3 кв.м., житлова «2-7», площею 30,9 кв.м., гардеробна «2-8», площею 4,5 кв.м., разом загальною площею 121,6 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: тераса «а», погріб «В», колонка «Р», колонка «П», яма вигрібна «М», яма вигрібна «О», дані щодо яких містяться в технічному паспорті на житловий будинок.

4.Залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з визначенням права на 1/2 частку за кожним у господарських будівлях та спорудах житлового будинку під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області: літня кухня-гараж «Б», огорожа № 1, яма вигрібна «Н», яма вигрібна «Л».

5.З моменту підписання мирової угоди сторонами, право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарським будівлями та спорудами під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області, за виключенням тих, що передбачені п. 4 цієї мирової угоди, - припиняється;

6.Кожна сторона самостійно вчиняє необхідні дії та несе для цього власні витрати повязані із виконанням робіт, необхідних для переобладнання та перепланування приміщень в ізольовані квартири, на влаштування (відєднання) та забезпечення інженерними комунікаціями свої окремо ізольовані приміщення житлового будинку, на замовлення проектно-технічної та іншої документації, а також на оформлення технічної документації та реєстрації права власності щодо приміщень житлового будинку під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м.Борисполі Київської області, що виділені та передані у власність відповідно до умов цієї мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що мирова угода підписана ними добровільно та не порушує їхніх прав і охоронюваних законом інтересів, стосується лише прав та обовязків сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови мирової угоди розуміються сторонами чітко й недвозначно.

8.Під час судового розгляду у справі сторони зобовязуються спільно звернутися до суду із заявою про затвердження цієї Мирової угоди.

9.Відповідно до положення ст. 207 ЦПК України, мирова угода підлягає затвердженню на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду на умовах, що містяться в цій угоді та з одночасним закриттям провадження у справі, відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України.

10.Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали заяви, в яких просили розгляд справи здійснити без їх участі.

Суд на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи провів у відсутність вказаних сторін.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та перевіривши саму угоду, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

За правилом ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Згідно з ч.1 ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції, що міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що при предявленні позову до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2516 гривень 00 копійок (а.с.1).

Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, який становить 1258 гривень 00 копійок, а іншу частину - 1258 грн. 00 коп., віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.207, ст.258, ст.259, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати та затвердити в такій редакції :

1.Поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області

2.Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області: вітальня «1-1», площею 46,5 кв. м.; кухня «1-2», площею 8,4 кв. м.; санвузол «1-3», площею 8,4 кв.м.; сходинкова «1-4», площею 15,6 кв.м.; гардеробна «1-5», площею 4,4 кв.м.; житлова «1-6», площею 17,6 кв.м.; житлова «1-7», площею 11,9 кв.м.; гардеробна «1-8», площею 8,4 кв.м.; санвузол «1-9», площею 4,0 кв.м.

3.Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на приміщення житлового будинку під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області: вітальня «2-1», площею 43,0 кв.м.; кухня «2-2», площею 8,3 кв. м.; санвузол «2-3», площею 8,1 кв. м.; сходинкова «2-4», площею 11,9 кв.м.; санвузол «2-5», площею 3,6 кв. м., житлова «2-6», площею 11,3 кв.м., житлова «2-7», площею 30,9 кв.м., гардеробна «2-8», площею 4,5 кв.м., разом загальною площею 121,6 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: тераса «а», погріб «В», колонка «Р», колонка «П», яма вигрібна «М», яма вигрібна «О», дані щодо яких містяться в технічному паспорті на житловий будинок.

4.Залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з визначенням права на 1/2 частку за кожним у господарських будівлях та спорудах житлового будинку під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області: літня кухня-гараж «Б», огорожа № 1, яма вигрібна «Н», яма вигрібна «Л».

5.З моменту підписання мирової угоди сторонами, право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарським будівлями та спорудами під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м. Борисполі Київської області, за виключенням тих, що передбачені п. 4 цієї мирової угоди, - припиняється;

6.Кожна сторона самостійно вчиняє необхідні дії та несе для цього власні витрати повязані із виконанням робіт, необхідних для переобладнання та перепланування приміщень в ізольовані квартири, на влаштування (відєднання) та забезпечення інженерними комунікаціями свої окремо ізольовані приміщення житлового будинку, на замовлення проектно-технічної та іншої документації, а також на оформлення технічної документації та реєстрації права власності щодо приміщень житлового будинку під № 19, що знаходяться по вул. Вокзальна (Дімітрова) у м.Борисполі Київської області, що виділені та передані у власність відповідно до умов цієї мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що мирова угода підписана ними добровільно та не порушує їхніх прав і охоронюваних законом інтересів, стосується лише прав та обовязків сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови мирової угоди розуміються сторонами чітко й недвозначно.

Провадження у цивільній справі № 359/9967/18, яка знаходиться на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд як обєктів права спільної часткової власності закрити.

Зобовязати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії СМ896459 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 05 грудня 2006 року) 50 (пятдесят) відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 1258 (одна тисяча двісті пятдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок, відповідно квитанції №36722099 від 12 листопада 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва