Справа № 362/6669/15-ц
Провадження № 6/362/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Васильківський спортивно технічний клуб товариства сприяння оборони України, державний виконавець Васильківського МР ВДВС у Київській області Попкова Є.А., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить зупинити стягнення за виконавчим листом, а також визнати виконавчий лист № 2/362/282/16 виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області 01.06.2017 року таким, що підлягає виконанню на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Від представника Васильківського спортивно технічного клубу товариства сприяння оборони України надійшла заява, в якій останній просить проводити розгляд справи без його участі та витребувати матеріали виконавчого провадження № 54525349 від 18.08.2017 року.

В судовому засіданні 07.11.2018 року судом було розглянуто письмове клопотання представника скаржника - адвоката Болінського С.С. про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати у Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 54525349.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 54525349.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко