Справа № 344/7718/14-ц
Провадження № 6/344/366/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ковалюк І.П.,

секретаря с/з: Караїм Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву начальника Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Лавриновича Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Лавринович Р.М. звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 344/7718/14 від 24.10.2014 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 502 537, 99 гривень.

Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено при передачі проваджень від одного виконавця до іншого.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено,що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.09.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено та стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 43 088,29 Доларів США, що в гривневому еквіваленті, станом на день проведення розрахунку становить 502 537 грн. 99 коп. (п`ятсот дві тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 99 копійок) заборгованості по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 564/248-05 (№ 0) від 12 грудня 2005 року, з яких: 24 041,90 Доларів США - заборгованість за кредитом, 19 009,69 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2,3 Доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 34,4 Доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом., а також витрати по сплаті судового збору в сумі по 1827грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили та за заявою ПАТ «УкрСиббанк» 24.10.2014 р. було видано виконавчі листи.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2019 на підставі виконавчого листа № 344/7718/2014 виданого 24.10.2014 р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, відкрито виконавче провадження № 45461242 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 502537,99 грн. заборгованості.

Державним виконавцем на підтвердження заяви надано довідка про втрату виконавчого документу при передачі виконавчих проваджень від одного виконавця до іншого, підписану начальником Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Відповідно до п.17.4Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

На разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, не надав доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано (повністю або частково).

Крім того, дублікат видається, якщо стягувач або державний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, ухвалено 29 вересня 2014 року, а виконавчий лист виданий 24 жовтня 2014 року, заявником пропущені строки для звернення з поданням про видачу дублікату такого.

Доказів, які б свідчили про переривання строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання, заявником не надано.

Оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів, в підтвердження поданої заяви, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог державного виконавця щодо видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.431,433 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви начальника Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Лавриновича Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ковалюк І.П.