Справа № 645/5336/19
Провадження № 2-о/645/210/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Третя одеська нотаріальна контора ГТ УЮ МУЮ в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , які одна до одній є двоюрідною племінницею та двоюрідною тіткою відповідно.

Проте, згідно комп`ютерної програми «Д-3», в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , якою просить встановити факт того, що вона є племінницею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 645/5240/18).

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року розглянуто по суті заяву ОСОБА_6 , зацікавлені особи Одеська державна нотаріальна контора ГТУЮ МЮУ в Одеській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та відмовлено у задоволенні заяви (справа № 645/5240/18). Також, постановою Харківського апеляційного суду від 30 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення та рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року залишено без змін.

Оскільки, зазначена справа розглянута та набрала законної сили, при цьому її суть співпадає з вимогами заяви, що подана на даний час до суду, тобто зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 її право звернутись з заявою про перегляд судового рішення, яким закінчено розгляд справи та набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами, відповідно до ст. 423 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.186,293, ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Третя одеська нотаріальна контора ГТ УЮ МУЮ в Одеській області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: