Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/6891/18
Провадження №2-сз/554/3/19
У Х В А Л А

іменем України

про повернення судового збору

06 лютого 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із заявою про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн., в зв'язку з тим, що по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито провадження.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ КБ «ПриватБанк» 30.08.2018 року було подано до суду позовну заяву, одночасно з поданням позову долучено платіжне доручення №PROM1BOPIT від 21.08.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. (а.с.33).

16.10.2018 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави закрито провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява позивача про повернення судового збору є обгрунтованою, оскільки провадження по справі, за якою було сплачено судовий збір, було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, а розмір сплаченого позивачем судового збору становить 1762,00 грн., який не повернуто позивачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 260, 353 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області, повернути платнику Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», , місцезнаходження за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50; рахунок №3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), що був сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM1BOPIT від 21.08.2018 року, банк платника АТ КБ «ПриватБанк» в м.Дніпро, на р/р 0005, отримувач: УДКСУ у м.Полтава, 22030001, код отримувача: 38019510, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код банку: 899998, МФО отримувача: 831019; призначення платежу: *;101;14360570;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Октябрський районний суд м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко