єдиний унікальний номер справи 531/784/19
номер провадження 2-р/531/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 24.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , також визначено залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 малолітню ОСОБА_4 Рішення набрало законної сили 24.06.2019.

09.12.2019 року відповідачка звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, а саме про зазначення адреси місця реєстрації дитини : АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не викликалися, оскільки згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд може викликати учасників справи, державного виконавця в судове засідання у разі необхідності. Виходячи із змісту заяви, матеріалів справи необхідності розгляду заяви про роз`яснення рішення за участю учасників справи не має.

Суд вважає, що заява про роз`яснення рішення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Про роз`яснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

В даному випадку, заявник просить суд роз`яснити рішення суду шляхом зазначення місця реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_4 , яку рішенням суду залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 , зазначивши адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Отже, місцем проживання фізичної особи, від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини може бути встановлено за згодою між дитиною та батьками.

Під час розгляду справи, сторони досягли згоди, що малолітня ОСОБА_4 залишиться проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно доданої копії паспорту, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі № 531/784/19, можливо задовольнити частково, та зазначити: малолітню ОСОБА_4 необхідно залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою її реєстрації в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.258-260, 271 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити частково.

Роз`яснити, що малолітню ОСОБА_4 необхідно залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою її реєстрації в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Попов М.С.