ЄУН справи 678/1273/18
Провадження № 2-678-160/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вонсович Михайло Михайлович до Летичівської районої державної адміністрації Хмельницької області, Летичівської селищної ради Летичівського району, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вонсович Михайло Михайлович звернувся в суд із позовом до Летичівської районої державної адміністрації Хмельницької області, Летичівської селищної ради Летичівського району, третя особа: відділ у Летичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою Летичівського районного суду від 26.10.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач та її представник повторно не прибули у судове засідання, про день та час слухання справи на 15.02.2019 року о 12.00 год., 16.07.2019 року о 10.00 год., 28.11.2019 року о 10.00 год. повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали, лише 28.11.2019 року від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи архівного витягу від 23.07.2019 року № В-174/01-27 та архівного витягу від 23.07.2019 року № В-175/01-27.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач та її представник повторно не прибула у судове засідання, не повідомили про причини неявки, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ч. 1 п. 3, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вонсович Михайло Михайлович до Летичівської районої державної адміністрації Хмельницької області, Летичівської селищної ради Летичівського району, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Лазаренко