Провадження № 8/750/1/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

за участю заявника та представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.12.2016 у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шкурко Оксани Олегівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.12.2016 у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шкурко Оксани Олегівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2016 року у справі № 750/11845/16-ц подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шкурко Оксани Олегівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено. Тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1, уродженцю смт. Березна, Менського району, Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань, які входять до складу зведеного виконавчого провадження з виконання виконавчих листів: № 2-21 від 27.10.2006 року, виданого Чернігівським районним судом; № 2-27 від 20.10.2006 року, виданим Чернігівським районним судом; № 2/2506/918/11 від 18.05.2011 року, виданим Деснянським районним судом м. Чернігова; № 2-417/10 від 01.11.2010 року, виданим Чернігівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу на загальну суму 4 265 005,72 грн.

Заявник зазначає, що істотною обставиною, що не була встановлена судом та не була і не могла бути відома ОСОБА_1 є те, що останній потребує лікування за межами території України, про що свідчить медична довідка № 1340 від 04.12.2018 р. На даний час ОСОБА_1 потребує лікування за кордоном, оскільки надати медичну допомогу в Україні, яка необхідна йому для збереження життя, не є можливим. Встановлене обмеження, щодо виїзду за межі території України, позбавляє ОСОБА_1 на отримання медичної допомоги. Не зняття тимчасового обмеження виїзду за межі України призведе до ненадання належної медичної допомоги ОСОБА_1, що може призвести до негативних наслідків.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2016 року у справі № 750/11845/16-ц подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шкурко Оксани Олегівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено. Тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1, уродженцю смт. Березна, Менського району, Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань, які входять до складу зведеного виконавчого провадження з виконання виконавчих листів: № 2-21 від 27.10.2006 року, виданого Чернігівським районним судом; № 2-27 від 20.10.2006 року, виданим Чернігівським районним судом; № 2/2506/918/11 від 18.05.2011 року, виданим Деснянським районним судом м. Чернігова; № 2-417/10 від 01.11.2010 року, виданим Чернігівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу на загальну суму 4 265 005,72 грн.

Частиною 1 статті 423 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України вирішується судом при виконанні судових рішень та ухвала про встановлення такого обмеження не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, у зв'язку з чим положення статті 423 ЦПК України у даному випадку застосуванню не підлягають.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись статтями 258 - 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.12.2016 у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шкурко Оксани Олегівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 03.02.2019.

Суддя