Справа № 367/7446/17
Провадження №2/367/2818/2019
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Спасибко Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, в якій представник відповідача посилається на те, що 09 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_3 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 66 від 10 вересня 2018 року та свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 442555 від 10 вересня 2018 року та оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва просить з підстав п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі у звязку зі смертю відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що правовідносини, які випливають з вимог про відшкодування матеріальної шкоди згідно ст. 1218 ЦК України допускають правонаступництво. Приймаючи до уваги, що відповідач помер, правовідносини у частині відшкодування матеріальної шкоди допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників відповідача. Просить зупинити провадження у справі № 367/7446/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до залучення до участі у справі правонаступників.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши заявлене представником позивача ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження у справі, вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, матеріали справи, вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 09 вересня 2018 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ОК № 442555, виданого 10 вересня 2018 року виконавчим комітетом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_3, який помер 09 вересня 2018 року, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п.1 ч.1 статті 251 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 367/7446/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зупинити .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко