Провадження № 2/521/90/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 грудня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання права власності -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання права власності.

Позивач через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів по цій справі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Вона є спадкоємицею свого батька ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на все майно померлої їх матері ОСОБА_5 , до складу якої входить спірна квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_6 , який відповідно до рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень від 26 грудня 2013 року зареєстрував на своє ім`я спірну квартиру і в цей ж день уклав договір купівлі-продажу спірної квартири із ОСОБА_3 . Реєстрацію спірної квартири між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було проведено один день. Оскільки не відомо хто є власником спірної квартири на теперішню дату виникає необхідність витребувати із Другої Одеської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22 жовтня 2010 року та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26 грудня 2013 року.

Ухвалою суду від 03 липня 2019 року клопотання було задоволено.

23 жовтня 2019 року представник відповідача подала заяву про витребування доказів, посилаючись на те, що їй стало відомо, що приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. за вказаною адресою не перебуває, тому просила витребувати докази з Одеського державного нотаріального архіву за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2019 року зобов`язано Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А) надати суду завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М.

Згідно листа Одеського державного нотаріального архіву від 12 листопада 2019 року за №3917/01-20, вбачається, що документи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. на державне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву не передавались. Відповідно до пункту 5-6 ст. 14 Закону Ук4раїни «Про нотаріат», архів приватного нотаріуса перебуває у володіння та користуванні приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26 грудня 2013 року, укладеного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Іриною Миколаївною по адресу: 65104 м. Одеса, вул. Тіраспольська №31 А, оскільки стало відомо, що приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М. змінила адресу, а тому просить направити запит за адресою: 65104 м. Одеса, вул. Тіраспольська №31-А.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірину Миколаївну (65104 м. Одеса, вул. Тіраспольська №31 А) надати суду завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26 грудня 2013 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський