Справа № 199/7574/19
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання його в одне провадження із первісним позовом

«18» грудня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання Купецька Г.О.,

за участі учасників справи:

представника позивача адвоката Денисенко Т.М.,

представника відповідача адвоката Борисової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі (підготовче) клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача про поділ спільного майна подружжя та стягнення витрат, понесених у зв`язку з оплатою комунальних послуг по утриманню спільного майна.

Представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову.

За ст. 193 (ч.ч. 1-3) ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На переконання суду в даній справі з огляду на предмет та підставу позовів наявні підстави для прийняття зустрічного позову, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому, керуючись ч. 2 та ч. 3 ст. 193, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення витрат, понесених у зв`язку з оплатою комунальних послуг по утриманню спільного майна.

Копію даної ухвали, зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів направити позивачу.

Визначити позивачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: an.dp.court.gov.ua.

У зв`язку з прийняттям зустрічної позовної заяви по справі оголосити перерву до 16.30 год. 22 січня 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї

18.12.2019