Справа № 285/4161/19
провадження у справі № 2/0285/1437/19
19 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М., за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
19.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн., щомісячно, на кожну дитину до їх повноліття та стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до його повноліття.
В обґрунтування позову вказує, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Договору №1 від 24.11.2017 року про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї Новоград-Волинська райдержадміністрація передала, а прийомні батьки ОСОБА_8 і ОСОБА_1 прийняли на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачі матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надають. Тому позивач звернулася із вказаним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутність сторін з винесенням заочного рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 (а.с. 4).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 (а.с. 5).
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (13-14).

Згідно Договору №1 від 24.11.2017 року про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї Новоград-Волинська райдержадміністрація передала, а прийомні батьки ОСОБА_8 , ОСОБА_1 прийняли на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про склад сім`ї виданою Ярунською сільською радою від 15.11.2019 року №1935, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають сім`єю разом з ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Ст. 180 СК України проголошує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 1 ст. 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Як встановлено матеріалами справи, після позбавлення батьківських прав відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальну допомогу на дітей не надають.

Однак, позивачем не надано доказів на те, що відповідач ОСОБА_2 спроможна сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача, матері - ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4 та сина - ОСОБА_5 підлягають частковому задоволенню у розмірі по 1200 грн. на кожну дитину.

В частині стягнення з відповідача, батька - ОСОБА_3 аліментів на сина - ОСОБА_5 підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 1500 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1200 грн., щомісячно, але не менше розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 19.11.2019 року і до досягнення ними повноліття.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500 грн., але не менше розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 19.11.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Головуючий: О.М. Коцюба