Ухвала

04 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 2-1316/736/11

провадження № 61-1871 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» на постанову Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовом дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівськогорайонного суд Львівської області від 31 травня 2018 року заяву дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» (далі - ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ») задоволено. Видано дублікат виконавчого листа у цій справі та поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року ухвалу Пустомитівськогорайонного суд Львівської області від 31 травня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви.

До Верховного Суду 21 січня 2019 року ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» подало касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

У поданій касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи, що останнім днем на подання касаційної скарги є 21 січня 2019 року (із врахуванням складеного повного тексту постанови 22 грудня 2018 року), суд вважає, щоДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» не пропустило строк на подання касаційної скарги, тому відсутні підстави для поновлення вказаного строку.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником додано копію квитанції про сплату судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги від 15 січня 2019 року у цій справі.

Заявнику необхідно врахувати, що згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921 грн.

Враховуючи наведене, судовий збір за подання касаційної скарги становить 1 921,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» на постанову Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 04 березня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь