Справа № 579/1895/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавленими батьківського піклування, у зв'язку з тим, що рішенням Кролевецького районного суду від 20 червня 2017 року їх мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Під час розгляду справи про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав не ставилось питання про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, посилаючись на положення Сімейного кодексу України, позивачка просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини її доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 24).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивачки суд вирішив можливим розглянути справу в її відсутність.

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.27), до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5, 6, 7, 8).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 9-10).

Відповідно до розпоряджень голови Кролевецької районної державної адміністрації від 07.08.2017 № 822-од, від 07.08.2017 № 821-од, від 07.08.2017 № 823-од, від 07.08.2017 № 820-од ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що їх мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав (рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 20.06.2017 року, справа № 579/601/17, 2/579/222/17); відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України; діти тимчасово влаштовані в сім'ю баби ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13, 14, 15).

Відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 31.08.2017 № 909-од встановлено опіку над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування (а.с. 11).

Відповідачка ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За заявленими вимогами позивачка просить стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідачка є працездатною, повинна влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати своїх дітей.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, розмір яких суд визначає 1/2 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 279, 280, 282, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області 20.02.2014 року, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 8 жовтня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 11 лютого 2019 року.

Суддя О. В. Моргун