ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/208/19

Головуючий у першій інстанції Косенко Ю. Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1350/19

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Вінгаль В.М.,

суддів: Губар В.С., Кузюри Л.В.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 630193 долари США, з яких 416620 доларів США сума основного боргу та відсотки 213573 долари США, а також 9605 грн у відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.

18 жовтня 2019 року ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі, а 11 листопада 2019 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 13 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року.

25 листопада 2019 року ухвалою Чернігівського апеляційного суду відкладено розгляд даної справи на 14 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року.

09 грудня 2019 року, згідно протоколу судового засідання, продовжено розгляд справи та оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року.

21 грудня 2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі, на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, до набрання законної сили судового рішення у справі №619/4614/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору.

23 грудня 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Чумаченка А.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що після операції він не може прибути у судове засідання.

У судове засідання сторони або їх представники не з`явилися.

Перевіривши доводи клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження, колегія суддів приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ч.3 ст.210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.258 ЦПК України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Враховуючи, що рішення у справі ухвалено і дана цивільна справа знаходиться на стадії апеляційного розгляду, відсутні підстави для зупинення провадження у справі з підстави, визначеної п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне продовжити перерву у даній справі.

Керуючись ст.ст.210, 223, 251, 372, 389 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження відмовити.

Продовжити перерву у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу до 13:00 02 січня 2020 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді :