Справа № 691/289/19
Провадження № 2-о/691/24/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Ільченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Городищенського нотаріального округу Черкаської області Соколова Ольга Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що вона та ОСОБА_4 є чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме будинок по АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, їй було відмовлено та надане роз`яснення про те, що після смерті матері її чоловіка ОСОБА_5 , він, у свою чергу, спадщину не прийняв та не переоформив будинок повністю на себе. Через це потрібно було надати додаткові документи, до яких відносилося і свідоцтво про народження її чоловіка, яке б підтверджувало її родинні відносини з його матір`ю. Однак, уся інформація у свідоцтві вигоріла через старість паперу, що не давало можливості у повній мірі розібрати написане у ньому. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Враховуючи викладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що мати її чоловіка ОСОБА_5 , є її свекрухою.

В судовому засіданні, заявник вимоги підтримала.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Городищенського нотаріального округу Черкаської області Соколова О.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду повідомлення, в якому просила справу розглядати без її присутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, наступне.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пп. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її свекрухою, та зазначає, що встановлення факту родинних відносин, їй необхідно для реалізації спадкових прав.

Аналізуючи вимоги заявника, суд зазначає, що родинними відносинами (спорідненням), у теорії права, є кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Як вбачається з викладеного, свекруха не пов`язана з невісткою кровним спорідненням, тому даний факт судом встановлений бути не може, а відтак вимоги заявника до задоволення не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Городищенського нотаріального округу Черкаської області Соколова Ольга Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 16.12.2019 року.

Суддя В. О. Черненко