Ухвала

17 грудня 2019року

м. Київ

справа № 310/7029/17

провадження № 61-9725св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Амельченка Дем`яна Дем`янович на постанову Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 задоволено.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року скасовано та прийняти постанову про задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову заборгованість в сумі 28 954 грн - 3 % річних, 306 696,78 грн - інфляційні втрати, а всього 335 651 грн, з кожного по 167 825 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8 391 грн, з кожного по 4 195 грн.

У травні 2019 року представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Амельченко Д. Д. подав касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 05 липня 2019 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

22 липня 2019 року справа № 310/7029/17 надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Амельченка Дем`яна Дем`янович на постанову Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівТретьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

І. М. Фаловська