Справа № 561/404/19
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

21 грудня 2019 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області, розглянувши без повідомлення учасників справи, заяву про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2019 року у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічненським районним судом Рівненської області отримано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2018 року у справі № 561/404/19, яким задоволено вимогу ОСОБА_1 та встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та фактичного місця проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Як зазначено у заяві про виправлення описки судом допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду не зазначено, що факт встановлений на час відкриття спадщини.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описку з наступних підстав.

Так, згідно рішення суду від 11 червня 2019 року у справі № 561/404/10 встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та фактичного місця проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

У заяві про встановлення факту ОСОБА_1 просив встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, оскільки заява задоволена у повному обсязі при ухваленні рішення допущено описку, а саме у резолютивній його частині пропущено словосполучення, що факт встановлений на час відкриття спадщини, тобто на час смерті спадкодавця. Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про виправлення описки слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного заява про виправлення описки підлягає задоволенню із зазначенням у п. 2 резолютивної частині рішення суду від 11 червня 2019 року після слів … ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою ….

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Викласти резолютивну частину рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2010 року у справі № 561/404/19, як Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та фактичного місця проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Дідик