Справа № 323/178/19
10.09.2019 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., за участю адвоката Логінової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 за період яких у них народилися спільні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2012 році позивач припинив проживати з відповідачем і діти залишилися проживати з матір`ю.
На підставі виконавчого листа № 2-1109, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 14.12.2012 року позивач сплачує аліменти на користь відповідача у розмірі 1/3 частини доходу на дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
З початку 2017 року фактичним утриманням дітей займається батько, тому що з початку року діти почали скаржитися на маму ОСОБА_2 , що та не приділяє їм достатньої уваги, не купує необхідні речі, погано годує. В зв`язку з цим батько частіше став забирати дітей додому, годувати їх, купляти речі першої необхідності.
Позивач неодноразово намагався поговорити з відповідачкою на рахунок того, щоб забрати дітей до себе, але остання категорично відмовлялася. Тоді позивач звернувся до органу опіки та піклування Комишуваської селищної ради з проханням передати дітей на постійне місце проживання йому, аргументуючи це тим, що матір ОСОБА_2 здійснює неналежний догляд та виховання своїх дітей, які ходять в брудному та обношеному одязі, часто залишає їх на старого батька вдома, а сама проводить час у друзів, розпиваючи спиртні напої.
Орган опіки та піклування Комишуваської селищної ради провів декілька актів обстеження протягом 2017 -2018 років, а саме актом № 350/01-18 від 17.12.2017 року, № 102/01-18 від 02.03.2018 року, 166/01-18 від 16.04.2018 року в яких зазначено, що відповідач проживає в житловому будинку разом з 4-ма дітьми, батьком та братом, який не має засобів для існування, в житловому будинку холодно, запасів для отоплення приміщення лише на 2-3 дні, продуктів харчування в невеликій кількості, приготовленої їжі не має, санітарний стан не задовільний, засоби для догляду за гігієною відсутні, на момент обстеження відповідач перебувала в нетверезому стані.
Під час проведення останнього обстеження, відповідно до акту № 328/01-18 від 28.11.2018 року було зафіксовано, що ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, поводилася неадекватно, вживала нецензурні вислови до членів комісії при доньці, категорично відмовлялась щодо проведення бесіди, погрожувала соціальному працівнику. Тому комісія дійшла висновку, що діти виховуються в несприятливому середовищі та не отримують належного виховання. Також під час бесіди діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили, що хочуть проживати у батька.
Відповідач за місцем проживання характеризується негативно, до виконання обов`язків щодо виховання дітей ставиться безвідповідально, дітям не приділяє уваги, не виконує домашньої роботи, не стежить за санітарним станом та навчанням дітей, на неодноразові зауваження в.о. старости не реагує. Щодня та щоночі залишає будинок та дітей задля спілкування з друзями та вживання спиртних напоїв. Крім того щодо відповідачки ухвалено судове рішення про стягнення з неї заборгованості по кредитному договору у розмірі 32 486,70 коп., що погано може вплинути на матеріальне становище в родині відповідачки.
Всі перераховані обставини доводять, що умови проживання дітей з від подачкою є неприйнятними та такими, що погано вплавить на фізичний, моральний та духовний розвиток дітей.
З початку 2018 року діти проживають у батька на постійній основі в одному будинку разом з родичами позивача, а саме рідною тіткою, племінником та мамою позивача. Власник будинку рідна тітка позивача не заперечує якщо діти будуть проживати разом з нею в одному будинку.
При обстеженні органом опіки та піклування житлово побутових умов позивача виявлено, що ОСОБА_1 створено належні умови проживання для дітей. Діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 постійно проживають та харчуються, проводять час та дозвілля у батька. В актах постійно наголошується на те, що діти не мають бажання проживати разом з матір`ю. Позивач алкоголь не вживає, не має поганих звичок, постійно працює, виконує всю чоловічу роботу по дому.
Позивач не згоден із тим, щоб донька ОСОБА_9 та син ОСОБА_10 проживали із відповідачкою та наполягає на визначенні місця проживання дітей разом з ним.
З початку 2018 року діти почали постійно проживати з позивачем, але аліменти на утримання дітей він досі зобов`язаний сплачувати відповідачці, яка з 2017 року фактично не займається утриманням та вихованням дітей. На теперішній час утворилася заборгованість по аліментам в розмірі 38 777, 70 грн. Позивач прохає звільнити його від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам, тому що фактично сам утримує своїх дітей з початку 2017 року, а з початку 2018 року діти постійно проживають з ним та знаходяться на його утриманні.
Також позивач за рахунок аліментів, отриманих з орендної плати земельної ділянки від ФГ «Корнієнко» в 2018 році придбавав дітям товари до школи та речі першої необхідності на суму 5 653 грн.14 коп., оскільки мати категорично відмовилась проводити покупки дітям.
Позивач прохає визначити місце проживання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача в розмірі 1/3 частки від свого доходу, а також звільнити від сплати заборгованості по аліментам в розмірі 38 777, 10 коп та стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати в розмірі сплаченого судового збору.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_13 наполягали на позовних вимогах, прохали задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.
Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, орган опіки та піклування прийшов до висновку, що дітей доцільніше залишити проживати з батьком, оскільки відповідач не виконує батьківські обов`язки по відношенню до дітей.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.
Дослідивши обставини справи, заслухавши учасників процесу та проаналізувавши вимоги законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.2008 року та серії НОМЕР_2 від 01.03.2011 року ( а.с. 7,8).
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.12.2012 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на дітей ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Відповідно до довідки про склад сім`ї, видану виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області по АДРЕСА_2 Перемоги будинок АДРЕСА_1 Оріхівського АДРЕСА_3 мешкають позивач з матір`ю ОСОБА_15 , сестрою ОСОБА_16 з племінником та його донька та син ОСОБА_10 і ОСОБА_9 ( а.с.9).
Орган опіки та піклування Комишуваської селищної ради проводив обстеження житлово побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 протягом 2017 -2018 років, а саме актом № 350/01-18 від 17.12.2017 року ( а.с.10), № 102/01-18 від 02.03.2018 року (а.с.11), 166/01-18 від 16.04.2018 року ( а.с.12) в яких зазначено, що відповідач проживає в житловому будинку разом з 4-ма дітьми, батьком та братом, який не має засобів для існування, в житловому будинку холодно, запасів для опалення приміщення лише на 2-3 дні, продуктів харчування в невеликій кількості, приготовленої їжі не має, санітарний стан не задовільний, засоби для догляду за гігієною відсутні, на момент обстеження відповідач перебувала в нетверезому стані.
Під час проведення останнього обстеження, відповідно до акту № 328/01-18 від 28.11.2018 року було зафіксовано, що ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, поводилася неадекватно, вживала нецензурні вислови до членів комісії при доньці, категорично відмовлялась щодо проведення бесіди, погрожувала соціальному працівнику. Тому комісія дійшла висновку, що діти виховуються в несприятливому середовищі та не отримують належного виховання. Також під час бесіди діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявили, що хочуть проживати у батька.
Радою опіки та піклування при виконавчому комітетові Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 30.01.2019 року та 27 лютого 2019 року було зроблено та затверджено висновок про винесення попередження ОСОБА_2 щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків, а також про доцільність визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_17 та ОСОБА_6 разом з батьком ОСОБА_1 ( а.с.).
Крім того, в судовому засіданні, в присутності психолога були допитані малолітні ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які розповіли про їхне бажання проживати разом з батьком, який піклується про них та категорично заперечили бажання проживати разом з матір`ю.
Також були допитані свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які пояснили, що діти мешкають разом з батьком, який проявляє до них турботу, діти завжди доглянуті, чисті, накормлені, вдягнені та взуті,мають все необхідне до школи, проводить з ними час, виховує. Мати ОСОБА_2 взагалі не проявляє ніякої турботи, не відвідує дітей, не спілкується з ними, ніде не працює, не має можливості їх забезпечувати, вживає алкогольні напої.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Статтею 9 Конвенції про права дитини(ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р.) визначено, що держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур , що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом із батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.
Відповідно до ст. 3 СК України сімя є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сімї своїх батьків і тоді, коли вони спільно не проживають.
Згідно зі ст. ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі, а також чи розірвали шлюб.
В силу приписів ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків, а дитини, яка досягла 10 років за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Крім того, згідно до вимог ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК., батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей .
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Суд приходить до висновку, що проживання малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою звільнення від них.
З урахуванням викладеного, всіх наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення в частині суми звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення судових витрат, в інщій частині суд вражає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 18, 160, 180, 181, 183, 188, 197, 273 СК України, ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 130, 141,223, 247, 259, 263-265, 273, 280 283 ЦПК України , суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, звільнення від сплати аліментів та сплати заборгованості по аліментам - задовольнити частково.
Визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 чатски від його доходу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати у вигляді судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 628 грн.16 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Плечищева О.В.