Справа № 183/1157/19
№ 2/183/1991/19
01 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
22 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вони проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. Крім нього та його родини інших родичів у ОСОБА_2 не було, оскільки він ніколи не був одружений і дітей поза шлюбом в нього також не було, а його батько помер ще в 2014 році. Після смерті батька ОСОБА_3 , він здійснював догляд та опіку за ОСОБА_2 , за власні кошти лікував його, купував продукти харчування, підтримував як міг, а після його смерті поховав його та отримав допомогу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , де він фактично проживає ще з 2011 року та продовжує проживати й на сьогоднішній день. За життя ОСОБА_2 останній заповіт не встиг скласти, через постійний брак часу, грошей у зв`язку з лікуванням останнього. А звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою в грудні 2018 року, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України.
Між тим, позивач зазначає, що з 2011 року постійно проживав разом зі спадкодавцем в спадковому будинку, оскільки він потребував допомоги, а після його смерті він фактично вступив в управління спадковим майном та несе всі витрати по утриманню будинку і вчасно не звернувся до нотаріальної контори через свою необізнаність та через відсутність такої можливості у зв`язку зі станом здоров`я, внаслідок чого встановлений законом шестимісячний строк було пропущено.
Ухвалою від 22 лютого 2019 року відкрите провадження по справі (а.с. 35).
Ухвалою суду від 01 липня 2019 року витребувано з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 50), представник третьої особи в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність (а.с. 41).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, вважається таким, що повідомлений належним чином, оскільки судові повістки направлялися за місцем реєстрації, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 19).
Після смерті ОСОБА_2 Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області заведено спадкову справу № 365/2018, у відповідності до якої позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43). Даних про наявність інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. Згідно листа завідувача державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалось (а.с.42).
У відповідності до ч.1,2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 22.12.2018 року (а.с.43), тобто після спливу строку встановленого ст.1270 ЦК України, в зв`язку з чим постановою державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Носенко А.Г. від 22 грудня 2018 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.29).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При цьому коментована частина статті 1272 ЦК України не встановлює переліку поважних причин пропуску строку для подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, тому вони визнаються поважними на думку суду.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини. Доводи, викладені позивачем у позові щодо причини пропуску строку, розцінюються судом, як поважні причини.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
А згідно вимог ст. 82 ЦПК України - обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Зважаючи на обґрунтування позивачем обставин, викладених ним у позові щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, фактичне прийняття спадщини та відсутність інших спадкоємців, що прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню. Позивачу повинен бути визначений додатковий строк для прийняття спадщини, і достатнім, в даному випадку, буде строк в два місяці.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 81, 89, 200, 263, 265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), додатковий строк у 2 (два) місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.