Справа № 738/1938/19
№ провадження 2-во/738/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Слісар А.В.

за участю секретаря Минець П.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Менського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року до Менського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій вона просить виправити описки в тексті рішення Менського районного суду від 12 грудня 2019 року по справі № 738/1938/19 (№ провадження 2/738/578/2019), а саме: у четвертому реченні першого абзацу мотивувальної частини рішення замість помилково зазначеного «…спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом…» зазначити «…спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом…», в шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково вказаного прізвища « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_2 », в шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість помилково зазначеної дати телеграми «05.05.2001» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судове засідання проведено без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено.

У четвертому реченні першого абзацу описової частини рішення зазначено «…спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом…». У одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вказано прізвище « ОСОБА_2 », в шістнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено дата телеграми «05.05.2001».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у тексті рішення Менського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2019 року описки, оскільки із доданих до позову матеріалів вбачається, що позивач звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, згідно паспорта прізвище позивача « ОСОБА_2 », а телеграма, яка є у матеріалах справи від 25.04.2001 року.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Менського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2019 року задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2019 по справі № 738/1938/19 (№ провадження 2/738/578/2019) за позовом ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Викласти четверте речення першого абзацу описової частини рішення в наступній редакції:

«Її спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на вищевказаний будинок, проте нотаріус у його видачі відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього».

Викласти абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«Спадкоємцем першої черги за законом після померлої є позивач ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 12) та в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини повідомила нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується телеграмою від 25.04.2001 року, а тому в силу ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не були присутніми під час проголошення ухвали, з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Слісар