Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/490/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

до ОСОБА_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про зменшення розміру заборгованості по аліментах, заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру заборгованості по аліментах, заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В своєму позові просив суд зменшити розмір заборгованості по аліментах з 65324 грн. до 32662 грн., а також змінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-4839 від 14 липня 2003 року, виданого Київським районним судом м.Харкова з ОСОБА_2 на ОСОБА_3

В частині вимог про зменшення розміру заборгованості по аліментах позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі за вимогами про зменшення розміру заборгованості по аліментах немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в цій частині.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вимогами про заміну стягувача у виконавчому провадженні, судом встановлено наступне.

Відповідно до норм ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Порядок вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень, врегульовано Розділом VI «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ'ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)» ЦПК України.

Зокрема, згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів поданого до суду позову, ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом предявлення окремого позову саме з питань, повязаних з виконанням судового рішення в цивільній справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства шляхом відкриття провадження в цивільній справі, а підлягає вирішенню в порядку, визначеному нормам ст. 442 ЦПК України, у відкритті провадження в цивільній справі за даною позовною вимогою слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України заявнику слід розяснити, що порушені ним питання підлягають вирішенню в порядку, передбаченому нормами ст. 442 ЦПК України.

Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст.186, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Розяснити ОСОБА_1, що порушені ним питання щодо заміни сторони виконавчого провадження підлягають вирішенню в порядку, передбаченому нормами ст. 442 ЦПК України.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості по аліментах.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб. 27.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 28 лютого 2019 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В частині відмови у відкритті провадження та недотримання правил підсудності ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

05.02.2019