Справа № 539/4849/18
Провадження № 2/539/295/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

з участю секретаря - Шрейтер С.О.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є вона, його донька і на даний час виникає питання щодо оформлення спадкового майна.

Вона вчасно не звернулась до нотаріальної контори, оскільки, про те, що необхідно подати заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, вона дізналась на початку червня 2018 року, майже коли сплинув строк і збиралась терміново виїхати до Лубенської нотаріальної контори, однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово помер її співмешканець ОСОБА_4 і вона перебувала у пригніченому стані, не маючи змоги зосередитись на оформленні спадкових документів. Крім цього, вона була заклопотана процедурою поховання

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує, прохає задовольнити (а.с.17).

Представник відповідача Засульської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.9), який був батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10-12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із земельної ділянки (а.с.16).

Спадкоємцем першої черги на майно покійного ОСОБА_3 являється позивачка ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1, дізнавшись, що спливає встановлений законом 6-ти місячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини, мала намір звернутись до нотаріуса м.Лубни із відповідною заявою, однак, по причині раптової смерті її співмешканця ОСОБА_4, (а.с.14-15), вона була заклопотана приготуванням до поховання, а потім перебувала у пригніченому стані і не могла зосередитись на спадкуванні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень щодо позову, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача. Керуючись ст.ст. ст.ст.12, 19, 76, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 3 (три) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст повного судового рішення виготовлено 07.02.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков