ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/7028/19

номер провадження: 22-ц/819/1560/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними лій щодо реєстрації права власності на предмет іпотеки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

09 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 13 серпня 2019 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що у встановлений частиною 6 статті 259 ЦПК України строк ухвала не була виготовлена та їм не видана, а опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 квітня 2019 року, про що останнім стало відомо напередодні подачі апеляційної скарги, тобто 13 серпня 2019 року.

Зі змісту статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту судового рішення .

Із матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувся без сторін із складенням повного тексту судового рішення 10 квітня 2019 року, тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із цієї дати та закінчився 25 квітня 2019 року. Проте зазначена ухвала опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22 квітня 2019 року.

Відомості про направлення та вручення скаржнику копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», подало до суду першої інстанції 13 серпня 2019 року, в якій зазначили, що копію оскаржуваної ними ухвали не отримано до теперішнього часу.

Враховуючи, що відомостей про вручення (отримання) копії ухвали від 09 квітня 2019 року матеріали справи не містять, а апеляційну скаргу подано 13 серпня 2019 року, тобто протягом пятнадцяти днів з дня коли апелятну стало відомо про наявність

оскаржуваої ухвали, як це передбачено пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, наведені скаржником причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання відповідного рішення, як це передбачено пунктом 2 частиною 2 статті 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим, апелянтом було зачвлено клопотання про надання відстрочки сплати судового збору до ухвалення рішення по суті, проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не містить посилання на наявність підстав для звільнення або відстрочення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України Про судовий збір № 3674- VI від 08.07.2011 року (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1910 грн. 00грн. («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 0026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року.

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення по суті - відхилити.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів (відповідно до ч. 2 ст. 185ЦПК України - спосіб і строк усунення недоліків не може перевищувати 10днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху), з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору у розмірі 1910 грн. 00 коп. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного доумента, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1560/19.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А. Кузнєцова