Справа № 569/8425/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача адвоката Шевчук О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кузьменюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання втратившим права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є відповідальним квартиронаймачем житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 . Дану квартиру отримав її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого всі відповідні документи були переоформлені на її ім`я. Окрім неї в даній квартирі зареєстрований її син: ОСОБА_1 Останніх 17 років відповідач в квартирі не проживає, участі в її утриманні не приймає, не оплачує комунальні послуги, його особистих речей в квартирі не має. В зв`язку з тривалою відсутністю відповідача за місцем своєї реєстрації, позивач змушена сплачувати підвищений розмір комунальних послуг та позбавлена можливості отримати субсидію, а тому виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала з підстав наведених в позовній заяві та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти задоволення позову.

Дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повнiстю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 була надана у користування ОСОБА_3 який являвся основним квартиронаймачем. Після його смерті основним квартиронаймачем стала позивач по справі. Окрім неї у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_1

Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою, виданою підрозділом ГУДМС УМВС України у Рівненській області від 14.06.2017 року та копією довідки з місця проживання де зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.06.2003 року.

Також судом встановлено, і визнається самим відповідачем, що відповідач більше ніж 10 років не проживає за адресою квартира АДРЕСА_1

Відповідно дост. 71 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення понад шість місяців.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач з 2003 року в житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає без поважних причин, перешкод в користуванні житловим приміщенням йому ніхто не чинить, та останній має вільний доступ до житлового приміщення. Підстав для застосування вимогст. 71 ЖК Українисудом не встановлено.

Статтею 72 ЖК Українипередбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання`зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в зв`язку з тривалою відсутністю без поважних причин. Умов та пiдстав збереження за вiдповiдачем жилого примiщення, передбачених статтею 71 ЖК України, по справi не встановлено.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.Г.Кучина