Справа №485/456/19
Провадження № 2/485/499/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У березні 2019 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 08 серпня 2012 року у розмірі 18871,86 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, мотивуючи тим, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді від 28 березня 2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; з дня постановлення ухвали розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 18 грудня 2019 року о 13:10.

В підготовче засідання учасники справи не з"явилися.

Представник позивача в позовній заяві просить про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій уточнив подане ним 12 листопада 2019 року клопотання та просив зупинити цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання транзакції по оплаті готельних послуг з рахунку позивача такою що не відповідала його волевиявленню; питання про зупинення провадження просив слухати у його та відповідача відсутність (вх.№8776/19-вх. від 18.12.2019р.).

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , суд прийшов до такого.

11 листопада 2019 року, в порядку захисту прав споживача, на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання транзакції по оплаті готельних послуг з рахунку позивача такою що не відповідала його волевиявленню. Ухвалою судді від 13 листопада 2019 року відкрито провадження у справі №485/1857/19 провадження №2/485/845/19 та розпочато підготовче провадження.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи неможливість об`єктивно встановити суму заборгованості відповідача за кредитним договором, суд вважає, що розгляд позову АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливий до розгляду позову ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання транзакції по оплаті готельних послуг з рахунку позивача такою що не відповідала волевиявленню, у зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду вказаної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.251, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №485/456/19 провадження №2485/499/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №485/1857/19 провадження №2/485/845/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання транзакції по оплаті готельних послуг з рахунку позивача такою що не відповідала волевиявленню.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд.

Дата складення ухвали 18.12.2019 р.

Суддя