Дата документу 18.01.2019 Справа № 554/3257/18
Провадження № 2/554/397/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 23.05.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Позивач клопотання підтримала.

Відповідач та його представник заперечували.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування в Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради висновку щодо вирішення спору за первісним та зустрічним позовами, обстеживши умови проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Позивач клопотання підтримала.

Відповідач та його представник вважали передчасним.

Представник третьої особи не заперечував.

Згідно ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування надати висновок про доцільність відібрання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та у ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), обстеживши умови проживання останніх.

Відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Інші учасники судового процесу покладались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністраціїв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Сторони вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви в порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини - до судового розгляду по суті Октябрському районному суді м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №2 на 18.03.2019 р. на 10 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Залучити Орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації (вулиця Шевченка, 5, Полтава) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Витребувати в Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради та Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації висновки про доцільність відібрання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) та у ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), обстеживши умови проживання останніх.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька