Справа № 2-751/11
УХВАЛА

01 лютого 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., вивчивши матеріали скарги Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", заінтересована особа - ОСОБА_2 на неправомірні дії заступника начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач - АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду із вказаною скаргою, просив визнати неправомірними та такими, що вчинені з порушенням положень ст. 45 Закону України "Про виконавче провадження" дії заступника начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження щодо непропорційного розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна ОСОБА_2 на етапі перерахування грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виконавчого збору. Зобов'язати заступника начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 повернути надмірно перераховані кошти в рахунок стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням в сумі 1490,98 грн. та перерахувати їх на користь стягувача.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга подана в строк, визначений ст.449 ЦПК України і таку скаргу необхідно призначити до судового розгляду.

Одночасно, представник стягувача просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки суд в якому буде проводитись судове засідання віддалений від його місця знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику стягувача найзручніше прибути до Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Керуючись ст. 212, 449, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", заінтересована особа - ОСОБА_2 на неправомірні дії заступника начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області призначити до судового розгляду на 11 лютого 2019 року на 12 годину 10 хвилин.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Провести судове засідання, що призначене на 11 лютого 2019 року на 12.10 годину в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль".

Копію ухвали негайно надіслати Херсонському міському суду Херсонської області та стягувачу, в тому числі електронною поштою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Головуючий-суддяОСОБА_4