Дата документу 26.09.2019
Справа № 320/3020/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фруктівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за собою право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Окрім позивача інших спадкоємців за законом немає.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, на задоволені позову наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява з проханням розглянути справу без їхньої участі, просять задовольнити позов ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.5/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є батьком померлого ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.10.2010, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Чупрун Т.А./а.с.7/.

В передбачений 6-місячний строк позивач звернулась до Мелітопольського районного нотаріального округу із заявою для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що при здійсненні правового аналізу документів, зокрема витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 129213581, сформованим ОСОБА_4 , виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області 27.06.2018, було виявлено помилку в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна відкритому на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Ѕ частка якого успадковується, а саме реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:107 не відповідає Класифікатору об`єктів адміністративно-територіального устрою України, зазначеному в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

З метою перевірки вказаних обставин та наявності правових підстав визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_1 , судом за клопотанням позивача витребувані відомості у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області.

Згідно копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , не має.

Згідно ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнями учасників справи, їхніх представників.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та під час судового розгляду зібрано достатньо доказів, які вказують, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 82, 89, 141, 247 ч. 2, 263-265, 354 України, ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Фруктівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 вересня 2019 року

Суддя: