Номер провадження: 22-ц/813/8284/19
Номер справи місцевого суду: 497/1863/18
Головуючий у першій інстанції Кравцова А. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.12.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Ващенко Л.Г.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.,

розглянула клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Болградського районного суду Одеської області від 21 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Болградського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

23.09.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 21.08.2019 року, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.11.2019 року справа призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

11.12.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за участю осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим ЦПК у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.ч. 1-4 ст. 19 ЦПК України).

За правилами п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 113267,11 гривень, тобто ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа може бути розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, а тому клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.19, 274, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська