Справа № 703/3738/18
2/703/540/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. 1-го грудня (5-го Грудня) 62) до ОСОБА_3 (смт. Цвіткове, Городищенкський р-н., Черкаська обл., вул. Пролетарська, 28 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 16.10.2018 р. звернувся до Смілянського міськрайонного судуЧеркаської області із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за своїм місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 2 ст. 28 цього кодексу передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

На виконання вимог ст. 177 ЦПК України до суду 30.01.2019 року надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача, з якої вбачається, що останій зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Цвіткове по вул. Незалежності (Пролетарська) 28.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Цвіткове по вул. Незалежності (Пролетарська) 28, а позивачем не надано доказів що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або що він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача та відсутня відповідна домовленість подружжя.

За наведених обставин справа територіально цьому суду не підсудна.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю вказану цивільну справу до Городищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області (19502, м. Городище, вул. 1 Травня, 9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаьскої області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Л.А. Пасацька