Справа № 172/1544/18
Провадження № 2/172/79/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сел. Чаплине Васильківського району померла її мати ОСОБА_2. Після сметрі матері вона успадкувала 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що 07 травня 1992 року їй було видане державним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 1/3 частки даного житлового будинку успадкував непрацездатний за віком чоловік померлої ОСОБА_3.

20 травня 1992 року житловий будинок було зареєстровано в КП «Синельниківське МБТІ» на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 07.05.1992 року Васильківською державною нотаріальною конторою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у сел. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3. Будь-яких спадкоємців у ОСОБА_3 не залишилося, а тому 1/3 частка житлового будинку на даний час не має власника.

На сьогоднішній день позивачка фактично володіє 1/3 частки ОСОБА_3, добросовісно і безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, підтримує будинок в належному стані, проводить поточний та капітальний ремонт будинку, оплачує всі комунальні послуги. Просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частки житловго будинку за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 11.12.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, судові витрати залишити за нею.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, заперечень у справі не має.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.

ОСОБА_2 є матір'ю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 відповідно до якого позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_1".

21 листопада 1971 року мати позивачки уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується витягом з Державного реєстру №9 від 06.12.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сел. Чаплине Васильківського району померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.08.1991 року.

Після сметрі матері позивачка успадкувала 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а 1/3 частки даного житлового будинку успадкував непрацездатний за віком чоловік померлої ОСОБА_3, про що 07 травня 1992 року було видане державним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину.

20 травня 1992 року житловий будинок було зареєстровано в КП «Синельниківське МБТІ» на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 07.05.1992 року Васильківською державною нотаріальною конторою.

Згідно з технічним паспортом та довідкою КП «Синельниківське МБТІ» від 23.09.2018 року 2/3 частки садибного (індивідуального) житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 та 1/3 частка за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 07.05.1992 року Васильківською нотаріальною конторою реєстр № 854.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у сел. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5

Довідкою Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області від 19.11.2018 року підтверджується факт реєстрації в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, 1947 року народження з 24.10.1974 року по 25.07.1979 року та з 19.02.2001 року по 23.10.2015 року в житловому будинку за вищевказаною адресою.

З квитанцій видно, що ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «Дніпропетровськгаз» та сплачує грошові кошти за користування природнім газом в будинку за адресою: АДРЕСА_1.

За правилами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 344 ЦК України особа добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснено, що при вирішенні спорів, пов'язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке:

- володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності;

- володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна;

- володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності, свідчить про те, що ОСОБА_1 на протязі більше десяти років володіє 1/3 часткою житлового будинку, розташованого за вказаною у позові адресою, після смерті ОСОБА_3 добросовісно, відкрито та безперервно, підтримує його у належному стані, оплачує комунальні послуги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України,ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку і господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належали померлому ОСОБА_3 за набувальною давністю.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк