Справа № 509/3060/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_2

про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується домовою книгою.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради від 5 червня 2019 року, у даному будинку проживають троє людей, а саме позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 .

Однак відповідачі на даний час прописані (зареєстровані) за вищевказаною адресою, хоча фактично, в зазначеному будинку не проживають понад року та не з`являються.

Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачі не проживають, виникають проблеми з продажем будинку, тому вона змушена звернутися за захистом до суду.

З огляду на викладене, з посиланням на ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України вона просить суд:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням та примусово зняти його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорту: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням та примусово зняти його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, але звернулися до суду з заявами, відповідно до яких позов визнали та просили суд розглядати справу у їх відсутність.

Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується домовою книгою.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради від 5 червня 2019 року, у даному будинку проживають троє людей, а саме позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 .

Відповідачі за вищевказаною адресою будинку не проживають понад року, що підтверджується актом депутата Авангардівської с/р ОСОБА_3 та визнанням позову відповідачами.

Згідно змісту ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 ЦК України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на те, що відповідачі понад встановлені строки не проживають за місцем реєстрації, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням та примусово зняти його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія та номер паспорту: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням та примусово зняти його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне рішення складено 19.11.2019 року.

Суддя А.І.Бочаров