Провадження № 2/344/1487/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що їй на праві власності належить квартира № 2, що у будинку № 35 по вулиці О.Сорохтея у м. Івано-Франківську. Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі, однак там не проживає, не зявляється там на протязі тривалого періоду часу. У квартирі немає особистих речей відповідача. Їй невідоме її місце проживання Наявність реєстрації місця проживання у квартирі за вказаною адресою призводить до збільшення розміру комунальних послуг, які вона не оплачує. Такі обставини суттєво порушують та обмежують її права як власника квартири.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Просить задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_4, який пояснив, що він є сусідом позивача та йому достовірно відомо, що відповідач не проживає у вказаній квартирі тривалий період часу.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що позивач є власником квартира № 2, що у будинку № 35 по вулиці О.Сорохтея у м. Івано-Франківську (а.с. 8-11).

Як вбачається з копії довідки від 01.08.2018 року, що підписана сусідами позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: вул. Сорохтея, дім 35, кв. 2, в дійсності тут не проживає тривалий час (а.с. 12).

Позивач стверджує, що відповідач тривалий час не проживає у належній їй квартирі.

Також суд враховує покази свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні підтвердив, що йому достовірно відомо, що відповідач не проживає у вказаній квартирі тривалий період часу.

Стаття 129 Конституції України передбачає, що одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Положеннями статті 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно цієї ж статті, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Статтею 7 3акону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні вказано, що підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності з положеннями статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відсутність відповідача має постійний характер, підстави для визнання причин відсутності відповідача поважними відсутні, тому відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 41, 129 Конституції України, статей 29, 405 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 89, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 7 3акону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено 08.02.2019 року.