Справа № 215/6191/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2019 р. ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якої вказує, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2014 р.. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. З відповідачем 15.09.2018 р. фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. У добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 4 000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до повноліття дитини.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача по справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 25.10.2019 р. було зроблено запити до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Остання відповідь надійшла до суду 20.11.2019 р.

Згідно з відповіддю відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, яка надійшла на адресу суду 01.11.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований на території Тернівського району міста Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_1 з 18.04.2014 р. по 22.02.2016 р..

Відповідно до відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 07.11.2019 р., що надійшли до суду 20.11.2019 р., відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 22.02.2016 р. знятий з реєстрації в м. Батумі.

З метою встановлення місця перебування відповідача по справі, 05.12.2019 р. було зроблено запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України з проханням надати інформацію про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням адреси перебування в Україні.

Відповідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації вих. № 0.184-42058/0/15-19 від 10.12.2019 р. інформація про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є конфіденційною, і може бути надана лише за ухвалою суду про витребування такої інформації.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення статті 274 ЦПК України, вважаю за можливе призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак в даній час останній приїхав до України та проживає в м. Одесі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи, що інформація щодо перетину кордону України містить персональні дані про особу, які відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом та конфіденційною та з метою встановлення місця перебування відповідача для належного повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи, у суду є необхідність витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону України відповідачем TSINTSADZE ALEXANDR GEORGIA, 10 JAN 1982, уродженця UZBEKISTAN, громадянина Грузії, із зазначенням адреси перебування в Україні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 277-279, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті о 12-00 годині 12 лютого 2020 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, до початку розгляду справи по суті, має право подати відповідь на відзив, виклавши в ній письмово свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, надавши відповідні докази, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право подати заперечення на відповідь на відзив, одночасно надіславши їх до суду та направивши позивачу, з наданням суду документів, що підтверджують направлення позивачу копії заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26):

- відомості (витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») щодо перетинання державного кордону України громадянина Грузії ОСОБА_2 , латинськими літерами «TSINTSADZE ALEXANDR GEORGIA, 10 JAN 1982, UZBEKISTAN» із зазначенням адреси перебування в Україні.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 10 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: