Справа №: 398/1278/19
провадження №: 2-во/398/39/19
УХВАЛА

Іменем України

"27" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. щодо виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 21.06.2019 р. по цивільній справі №398/1278/19 (провадження №2/398/1104/19), -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 21.06.2019 року у цивільній справі №398/1278/19 (провадження №2/398/1104/19), а саме, просить виправити описку в рішенні суду, зазначивши правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи суд приходить до наступного.

12.04.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.11.2016 року на загальну суму 11 479,34 грн. та судових витрат 1 921 грн.

Рішення Олександрійського міськрайонного суду від 21.06.2019 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 208,44 грн. та судові витрати в розмірі 202,23 грн. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Представник позивача в заяві про виправлення описки в рішенні суду зазначає, що під час винесення судом рішення від 21.06.2019 року було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату народження відповідача: замість вірної «26 вересня 1992 року» вказано «27 вересня 1992 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, як свідчить копія паспорта ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 ), яка долучена позивачем до позовної заяви, датою народження відповідача є саме 27 вересня 1992 року.

Крім того, в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, яку було підписано Гаврилевич Юлією Олександрівною та представником ПАТ КБ «ПриватБанк» 03.11.2016 року, в розділі щодо персональних даних клієнта банку(боржника) в графі «Дата ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано також 27 вересня 1992 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року у цивільній справі №398/1278/19 (провадження №2/398/1104/19) необхідно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року у цивільній справі №398/1278/19 (провадження №2/398/1104/19) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Крімченко