Справа № 583/5504/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що між сторонами 16.06.2007 зареєстровано шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Останнім часом спільне життя не склалося, в сім'ї відсутнє взаємопорозуміння, виникають постійні сварки. Вважає, що їхня сім'я розпалася, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає. В зв'язку з чим просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстрований 16.06.2007 виконкомом Сонячненської сільської ради Охтирського району, актовий запис № 09.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст.ст. 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 16.06.2007 зареєстрували шлюб в виконкомі Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.06.2007 (а.с.8).

Від спільного життя сторони мають трьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9, 10, 11)

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 110 ч. 1 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 частиною 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я розпалася, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

На прохання позивача суд залишає судові витрати без відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) зареєстрований 16 червня 2007 року виконкомом Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 03.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Сидоренко