Справа № 591/680/19
Провадження № 2/591/1394/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Терещенко М.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора м. Суми про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про припинення права на частку в спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року позивач звернувся з позовом про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про припинення права на частку в спільному майні з підстав порушення прав позивача.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03 червня 2019 року о 11 год. 00 хв.

10 травня 2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Грищенко О.В.

03 червня 2019 року до Зарічного районного суду м. Суми від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.06.2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 21.06.2019 року на 11-20 год. за клопотанням представника позивача надати час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та подання відповіді на відзив.

14.06.2019 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

21.06.2019 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді справи № 591/3114/18, зудве засідання відкладено до 10-00 год. 12.09.2019 року.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Сумської міської нотаріальної контори спадкової справи № 306/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видану 30.08.2010 року, клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти допиту свідків заперечувала, оскільки вони, на її думку, є зацікавленими особами у розгляді справи, з приводу витребування копії спадкової справи покладалась на розсуд суду.

Представник відповідача Друченко Т. ОСОБА_7 . підтримала позицію відповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені представником позивача клопотання підлягають задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаних доказів позивачем неможливе.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю, та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора м. Суми про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про припинення права на частку в спільному майні.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 23 грудня 2019 року з викликом сторін у справі.

Витребувати з Сумської міської нотаріальної контори м. Суми належним чином завірену копію спадкової справи № 306/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видану 30.08.2010 року.

Копію спадкової справи необхідно надати до суду до 10 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Грищенко