Справа № 404/4296/16-ц
Номер провадження 2/404/164/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

ВСТАНОВИВ :

В липні 2016 р. позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою. Просять визначити порядок користування земельною ділянкою 0,0702 гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до долі у праві власності кожного із співвласників з можливим відходом від ідеальних часток у праві власності кожного із співвласників між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким належить 11/25 ч. земельної ділянки, ОСОБА_6 , якому належить 1/5 ч. земельної ділянки, та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким належить по 2/50 ч. земельної ділянки кожному.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2016 року відкрито провадження по справі (а.с.24).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2016 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу (а.с.101).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2016 року провадження по справі зупинено на період проведення по справі судової земельно-технічної експертизи та до отримання висновку експертизи (а.с.44-45).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.02.2017 року провадження по справі відновлено та призначено розгляд справи(а.с.65).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2017 року провадження по справі зупинено на період проведення по справі судової земельно-технічної експертизи та до отримання висновку експертизи (а.с.82-83).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2017 року провадження по справі відновлено та призначено розгляд справи (а.с.108).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2018 року провадження у справі зупинено до вирішення Кіровським районним судом м. Кіровограда цивільної справи № 404/6567/17 за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів (а.с.164-165).

Через канцелярію суду представником позивачів ОСОБА_8 надано заяву про поновлення провадження у справі в зв`язку з набранням законної сили рішення по цивільній справі 404/6567/17 за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов`язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою поновити.

Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 січня 2020 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подати до суду підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова