РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1175/19

2/609/550/2019

27 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті діда - ОСОБА_6

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,30 га., кадастровий номер :01:001:0515, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯА № 797892 виданого 19.10.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,18 га., кадастровий номер :01:001:0948, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ТР № 040945 виданого 03.11.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

Спадщину після смерті померлого позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживав із ними в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки не надано документів, що підтверджують родинні відносини.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті діда -

ОСОБА_6 . Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 27 вересня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 04.03.2014 р., що видане Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_7

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 14.03.2019 р., що видане Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_6 .

8. Померлому ОСОБА_6 належало майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,30 га., кадастровий номер :01:001:0515, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯА № 797892 виданого 19.10.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,18 га., кадастровий номер :01:001:0948, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ТР № 040945 виданого 03.11.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

9. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_6 являється дідом позивача ОСОБА_1 , та батьком відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.06.1971 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.07.1988 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 03.09.1993 р., повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 20.02.2004 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 18.03.1981 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 17.03.2015 р.

10. Як вбачається із заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідчених секретарем Васьковецької сільської ради 10.04.2019 р., зареєстрованих в реєстрі за № 9 та № 11, останні відмовляються від спадкового майна, яке залишилося після смерті їх батька ОСОБА_6 на користь позивача.

11. Із довідки № 880 від 30.09.2019 р. виданої Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із останнім проживав, однак без реєстрації, онук - ОСОБА_11 , 1993 р.н., що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

13. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

14. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

16. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

17. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

18. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

20. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

21. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Позивачем при подачі позову було сплачено 769 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кордишів Шумського району Тернопільської області, документ № НОМЕР_15, РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Васьківці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_9 РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Васьківці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с. Кордишів Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кордишів Шумського району Тернопільської області, документ № НОМЕР_15, РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті діда - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 3,30 га., кадастровий номер :01:001:0515, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯА № 797892 виданого 19.10.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Кордишів Шумського району Тернопільської області, документ № НОМЕР_15, РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті діда - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,18 га., кадастровий номер :01:001:0948, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ТР № 040945 виданого 03.11.2005 р. Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

4. Не застосовувати до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 27 вересня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович