Справа № 496/457/19
Провадження № 2/496/824/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, яке знаходиться за адресою: вул. Заводська, буд. №19, м. Біляївка Одеської області, про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна арешти:

-від 26.06.2007 року за №29272534, реєстратором: Біляївською районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції серії АА 344484 від 20.06.2007 року на житловий будинок № 20, що знаходиться по вул. Широка в с. Протопопівка Біляївського району Одеської області;

-від 26.06.2007 року за №5210090, реєстратором: Біляївською районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції серії АА 344484 від 20.06.2007 року на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Широка, буд. №20, с. Протопопівка Біляївського району Одеської області;

-від 31.03.2011 року за №29272534, реєстратором: Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції серії АВ 951723 від 29.03.2011 року на житловий будинок № 20, що знаходиться по вул. Широка в с. Протопопівка Біляївського району Одеської області.

При цьому посилається на те, що арешт було накладено на підставі ухвал Біляївського районного суду від 11.06.2007 року та 18.03.2011 року про забезпечення позову, але даний факт неможливо встановити у звязку зі знищенням даних виконавчих проваджень. У теперішній час відкритого виконавчого провадження відносно нього, в межах якого накладено арешт на усе майно, немає.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яке знаходиться за адресою: вул. Заводська, буд. №19, м. Біляївка Одеської області, про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01 квітня 2019 року о 12.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_2