Справа № 360/274/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі головуючого - судді Унятицького Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що в ним поданий позов до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня» про солідарне стягнення суми грошових коштів з боржника та поручителя. Свої вимоги мотивував тим, що у 2016 році приватне підприємство «Нерухомість Ірпеня», в особі директора ОСОБА_3 отримало від нього готівкою грошові кошти на загальну суму 2 934 300,00 грн. для отримання ним в майбутньому прав власника на об'єкти нерухомості належні на праві приватної власності ПП «Нерухомість Ірпеня». Після передачі грошових коштів між позивачем та ПП «Нерухомість Ірпеня» не укладено жодного договору та не оформлено будь-якого іншого правочину, за яким ПП передало б йому право власності на об'єкти нерухомості, грошові кошти за які він вніс ще у 2016 році. Враховуючи, що ПП «Нерухомість Ірпеня» безпідставно отримало грошові кошти, свої зобов'язання не виконало просив стягнути із ОСОБА_2 грошовий борг у розмірі 100 000,00 грн., з ПП «Нерухомість Ірпеня» грошові кошти у розмірі 2 632 700,00 грн., як безпідставно отримані та збережені. Оскільки розмір позовних вимог позивача має особливо великий розмір (більше 3,0 млн. грн.), то у випадку задоволення позову існуватиме реальна загроза швидкого та ефективного виконання рішення суду. Тому просив накласти арешт на нерухоме майно, що належить ПП «Нерухомість Ірпеня» на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 09, кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ПП «Нерухомість Ірпеня» на праві приватної власності, про що внесено до реєстру запис про право власності №14276907; земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 09, кадастровий номер НОМЕР_4, що належить ПП «Нерухомість Ірпеня» на праві приватної власності, про що внесено до реєстру запис про право власності №14277368; земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 09, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить ПП «Нерухомість Ірпеня» на праві приватної власності, про що внесено до реєстру запис про право власності №14264383; земельну ділянку, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 09, кадастровий номер НОМЕР_6, що належить ПП «Нерухомість Ірпеня» на праві приватної власності, про що внесено до реєстру запис про право власності №14265953. Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, а саме - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 12712953 та заборонити ПП «Нерухомість Ірпеня» та ОСОБА_2 будь-яким чином відчужувати арештоване нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З позовної заяви поданої заявником вбачається, що він просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг в розмірі 100 тисяч гривень, а з ПП "Нерухомість Ірпеня", що знаходиться в м.Ірпінь по вул. Університетська, 2/1 борг в розмірі 2632700 грн. Тобто, позовні вимоги не взаємопов'язані, та не стосуються майна щодо якого заявник просить вирішити питання забезпечення позову.

За таких обставин, частково задовольняючи заяву, необхідно накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 в межах суми позову 100 000 грн.

Для задоволення заяви про забезпечення позову в частині позовних вимог до відповідача, який не знаходиться в Бородянському районі щодо майна, що не являється спірним підстав не вбачається.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 в межах суми позову 100 000 (сто тисяч) гривень.

В іншій частині заяви відмовити.

Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), адреса реєстрації: АДРЕСА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький