Справа №175/1173/18
провадження №2-р/175/6/18
у х в а л а

Іменем України

15 лютого 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі №175/1173/18 (провадження № 2/175/372/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення суду у цивільній справі №175/1173/18 (провадження № 2/175/372/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Враховуючи вимоги ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали архівної справи №175/1173/18 (арх.№989/18), матеріали подані заявником, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Рішення суду від 31 липня 2018 року:

«Позовні вимоги ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 05 05, адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_3 15 16, адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_4 16, адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_5 05, адреса: АДРЕСА_1 ) на її користь у розмірі 1 000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 04.04.2018 року і до досягнення нею двадцяти трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за умови продовження навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_4 16, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.».

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про роз`яснення зазначеного рішення суду, де просить роз`яснити рішення суду у частині періоду стягнення та мінімального розміру аліментів.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Таким чином, в даному випадку, враховуючи повноліття ОСОБА_3 , мінімальний розмір аліментів не визначається, та рішення суду від 31 липня 2018 року в цій частині підлягає роз`ясненню.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду в частині період стягнення аліментів, оскільки право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити вищевказане рішення суду та резолютивну частину рішення суду від 31 липня 2018 року викласти в новій редакції.

Керуючись ст. 247, 260, 271 ЦПК України, ст. 199, 200, 182 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі №175/1173/18 (провадження № 2/175/372/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Роз`яснити рішення суду від 31 липня 2018 року у цивільній справі №175/1173/18 (провадження № 2/175/372/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання та резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 05 05, адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_3 15 16, адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_4 16, адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_5 05, адреса: АДРЕСА_1 ) на її користь у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 04.04.2018 року і до досягнення нею двадцяти трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 за умови продовження навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_4 16, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.».

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко