Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1201/19
Провадження №2-о/596/87/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду з вищезазначеною заявою і просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії VI - ТР №003988 від 20 жовтня 1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 . Заявник посилається на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю помилково зазначено її по-батькові « ОСОБА_1 », замість правильного - « ОСОБА_1 ». Через такі розбіжності у неї виникають труднощі в отриманні орендної плати за землю.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Васильковецької сільської рада Гусятинського району в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 28 березня 1996 року, архівної довідки про трудовий стаж №1274 від 26 липня 2019 року та архівної виписки №1275 від 26 липня 2019 року, по-батькові заявниці значиться як « ОСОБА_1 ».

Проте, як вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії VI - ТР №003988 від 20 жовтня 1999 року, по-батькові заявниці значиться як « ОСОБА_1 ».

Тобто, у вищевказаному документі по-батькові заявниці не відповідає по-батькові останньої, яке зазначене у її паспорті.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника ОСОБА_1 , які підлягають захисту шляхом встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії VI - ТР №003988 від 20 жовтня 1999 року.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки с. Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: с. Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності правовстановлюючого документа, а саме: , Державного акту на право приватної власності на землю серії VI - ТР №003988 від 20 жовтня 1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк