Провадження № 2-о/219/1545/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., присяжних Проценко Н.С., Алексєєвої О.С., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Захаренко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бахмутська міська рада, Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 лютого 1999 року Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . До червня 2016 року її син постійно проживав разом з нею у квартирі АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить їй та її синові на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2006 року № 21756. Її син зареєстрований у вказаній квартирі. У червні 2016 року її син виїхав в невідомому напрямку. З того дня минуло більше трьох років. До теперішнього часу про його місцезнаходження нічого невідомо. Будь-якого зв`язку з сином немає. Визнання сина безвісно відсутнім їй необхідно для зняття сина з реєстраційного обліку у квартирі та отримання субсидії.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з тих же підстав, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, від представника заінтересованої особи Максименка Є.О . надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради та ухвалення рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Захаренко Н.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив суду обставини, викладені у заяві, та той факт, що ОСОБА_2 у квартирі не проживає з червня 2016 року.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 березня 2006 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 - Ѕ частина та ОСОБА_2 - Ѕ частина (а.с. 7).

Згідно з довідкою ТОВ «Вілс Плюс» від 05 вересня 2019 року № 713, у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Актом про не проживання від 05 вересня 2019 року, затвердженим директором ТОВ «Вілс Плюс», встановлено, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповідно до пояснень сусідів ОСОБА_5 (квартира № 4 ) та ОСОБА_6 (квартира № 1 ) ОСОБА_2 з червня 2016 року у квартирі не проживає (а.с. 10).

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 зверталася до правоохоронних органів з приводу зникнення сина ОСОБА_2 та оголошення його у розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

На підставі вищевикладеного, з метою захисту прав заявника ОСОБА_1 , суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 308 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бахмутська міська рада, Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 лютого 1999 року Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, визнати безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є. Дубовик

Присяжні: Н.С. Проценко

О.С. Алексєєва