Справа № 640/7654/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.К.М.» про визнання права власності на автомобіль, визнання недійсною довідки-рахунку та скасування реєстрації за іншою особою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку уточнив та просить визнати недійсною довідку-рахунок серії ААЕ № 378526 від 17.11.2015, видану ТОВ «С.П.М.К.» про відчуження позивачем автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, кузов НОМЕР_6, скасувати державну перереєстрацію автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р. в., сірого кольору, кузов НОМЕР_6 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9 та закріпленням номерного знаку НОМЕР_5, здійснену територіальним сервісним центром №6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 20.11.2015, скасувати перереєстрацію автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р. випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 та закріпленням номерного знаку НОМЕР_3, здійснену територіальним сервісним центром №6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 12.12.2015 р. та визнати позивача власником автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р. випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6, номер реєстрації НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, видане 04.03.2008 p. BPEP № 1 ГУМВСУ Харків. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у березні 2008 року він придбав у Дп «Автотрейд-Харків» автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_6, за який позивач частково розрахувався готівкою, а частково кредитними коштами, отриманими в ВАТ КБ «Надра». Автомобіль було зареєстровано за позивачем ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 04.03.2008р., державний номер НОМЕР_1, про що позивачу було у видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11. У грудні 2016 року позивач звернувся до ТСЦ № НОМЕР_2 в Харківській області з питання перереєстрації спірного транспортного засобу, де дізнався, що належний йому транспортний засіб згідно даних територіального сервісного центру №6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області було перереєстровано з позивача на відповідача ОСОБА_3 20.11.2015 р. на підставі довідки-рахунку серії ААЕ №378526 від 17.11.2015 р., видної ТОВ «С.П.К.М.», ОСОБА_3 отримав свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 та закріплений номерний знаку НОМЕР_5. 12.12.2015 транспортний засіб було перереєстровано на ОСОБА_4, видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13, закріплено номерний знак НОМЕР_3. Позивач належний йому транспортний засіб не відчужував, постійно з моменту придбання по теперішній час використовує його і у користування іншим способам не передавав. Висновком експертного дослідження №21/6341/218 від 11.01.2017 р. ХНДКЦ встановлено, що, що номер кузова та двигуна транспортного засобу позивача не змінювались, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. Не зважаючи на висновок експертного дослідження регіональні сервісні центри МВС в Харківській та Херсонській областях не визнають право власності позивача на належний йому автомобіль. Позивач вважає, що саме він є власником автомобіля SKODA SUPERB, 2008 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_6, тому він звернувся до суду з позовом про визнання недійсною довідки-рахунку про продаж належного йому автомобіля через ТОВ «С.П.К.М.», скасування державної перереєстрації вказаного автомобіля позивача на ОСОБА_3 та з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та визнання позивача власником автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, кузов НОМЕР_6, номер реєстрації НОМЕР_1.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «С.П.К.М.» в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Відповідач ОСОБА_4 надав суду заперечення, в яких проти задоволення позову заперечував, вважає, що придбаний ним у ОСОБА_3 в грудні 2015 року автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, кузов НОМЕР_6 не має втручання в ідентифікаційні номери складових частин, а тому він є належним власником автомобіля, тому не має підстав скасування державної реєстрації. Представник Регіонального сервісного центру в Харківській області надав заперечення, в яких проти задоволення позовних вимог заперечував, вважає, що при здійсненні реєстрації та перереєстрації автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, кузов НОМЕР_6 порушень не було, просить розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

04.03.2008 р. позивач ОСОБА_1 придбав в ДП «Автотрейдінг-Харків» автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6.

Згідно довідки ВАТ КБ «Надра» від 04.06.2009 р. за №2383-20-109 ОСОБА_1 погашено кредит на придбання автомобілю SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_6, державний номер НОМЕР_1 за договором кредиту №6/4/32/2008/840.

Державну реєстрацію автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_6 за номером НОМЕР_1 було здійснено ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків 04.03.2008 та видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11.

20.11.2015 р. в ТСЦ № НОМЕР_4 в Херсонській області автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, кузов НОМЕР_6 за номером НОМЕР_1 було перереєстровано з позивача на ОСОБА_3 на підставі довідки-рахунку ТОВ «С.П.М.К.» від 17.11.2015 р. №ААЕ 378526 про відчуження позивачем автомобіля на користь ОСОБА_3 за 100 000 грн. За заявою ОСОБА_3 до ТСЦ №6545 РСЦ в Херсонській області від 20.11.2015 р. №76896304 здійснено перереєстрацію транспортного засобу, видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 та закріплено номерний знак НОМЕР_5.

12.12.2015 р. у тому ж ТСЦ №6545 РСЦ в Херсонській області автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_6 вже за номером НОМЕР_5 було перереєстровано з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13 та номерний знак НОМЕР_3.

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ТСЦ № НОМЕР_2 в Харківській області з питання перереєстрації автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., кузов НОМЕР_6 за номером НОМЕР_1, де дізнався, що автомобіль двічі знімався з обліку та в теперішній час зареєстрований за іншою особою - відповідачем ОСОБА_4

Згідно висновку експертного дослідження Харківського науково-дослідного криміналістичного центру Міністерства внутрішній справ України № 21/6341/218 від 11.01.2017 р. номер кузова НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_7 транспортного засобу SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_1 не змінювались, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Згідно висновку експерта ХННДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №18989 від 28.11.2018 р. ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_6 автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, номерний знак НОМЕР_1 нанесений заводським способом та будь-яким змінам не піддавався. Питання щодо дослідження автомобіля відповідача ОСОБА_4 SKODA SUPERB 1,9 TDI, рік випуску 2008, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3, залишилось не вирішеним через ненадання транспортного засобу для проведення досліджень.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Номер кузову є ідентифікаційним номером транспортного засобу (VIN-код), тобто унікальним серійним номером, що застосовується в автомобільній промисловості для індивідуального розпізнавання кожного механічного транспортного засобу, причіпного транспортного засобу, мотоцикла та мопеда, визначення яких подані в міжнародному стандарті ISO 3833. Ідентифікаційний номер транспортного засобу наноситься на транспортному засобі у місцях та у відповідності із вимогами міжнародного стандарту ISO 4030 та заноситься у паспорт транспортного засобу.

Таким чином, автомобіль SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 р.в., сірого кольору, кузов НОМЕР_6, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 одночасно знаходиться у володінні позивача та є зареєстрованим на праві власності на ОСОБА_4 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13, номерний знак НОМЕР_3).

Порядок перереєстрації транспортних засобів у зв'язку зі зміною власника врегульовано «Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 р.

Цим Порядком встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів та інших транспортних засобів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Відповідно до п. 3 Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Відповідно до п. 33 Порядку перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі зміни їх власників.

Свідоцтво про реєстрацію автомобіля SKODA SUPERB 1,9 TDI, номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_11, видане позивачу ОСОБА_1 відповідає бланкам, що містяться в офіційному обігу і його дійсність відповідачами не заперечується.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів необґрунтованості вимог позивача відповідачі суду не надали.

Дослідження автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, кузов НОМЕР_6, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_4, за клопотанням його представника ОСОБА_6 Полтавським НДЕКЦ МВС України не проведено, в зв'язку з ненаданням вказаного автомобіля (а.с.143, 162, 165, 171).

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід скасувати державну перереєстрацію автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9 та закріпленням номерного знаку НОМЕР_5, здійснену територіальним сервісним центром № 6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 20.11.2015 р.; скасувати державну перереєстрацію автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 та закріпленням номерного знаку НОМЕР_3, здійснену територіальним сервісним центром № 6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 12.12.2015 р. Слід визнати позивача ОСОБА_1 власником автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6, номер реєстрації НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, видане 04.03.2008 p. BPEP № 1 ГУМВСУ Харків.

В задоволенні позовних вимог про визнання недійсною довідки-рахунку ТОВ «С.П.М.К.» від 17.11.2015 №ААЕ 378526 про відчуження позивачем автомобіля на користь відповідача ОСОБА_3 суд відмовляє, оскільки такий спосіб захисту права не відповідає вимогам ст.16 ЦК України, що встановлює способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Скасувати державну перереєстрацію автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9 та закріпленням номерного знаку НОМЕР_5, здійснену територіальним сервісним центром № 6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 20.11.2015 р.

Скасувати державну перереєстрацію автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, з видачею свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 та закріпленням номерного знаку НОМЕР_3, здійснену територіальним сервісним центром № 6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області 12.12.2015 р.

Визнати ОСОБА_1 власником автомобіля марки SKODA SUPERB 1,9 TDI, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_6, номер реєстрації НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, видане 04.03.2008 p. BPEP № 1 ГУМВСУ Харків.

В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.02.2019 року.

СУДДЯ