Спрва № 142/855/19
Провадження № 2/142/491/19
У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

17 грудня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А,

за участі секретаря Яворської О.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа -орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2019 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа -орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року в даній справі було відкрите провадження, призначено підготовче засідання .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ломаченський В.П. заявив клопотання про залишення позову без розгляду

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання адвоката.

Відповідач ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник органу опіки та піклування Сомик Д.О. також не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовних вимог без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів і має всі підстави для залишення їх без розгляду. Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа -орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: