Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2374/19
Провадження № 2/553/1189/2019
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Конновій Є.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/50 частини нерухомого майна за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/50 частини нерухомого майна за набувальною давністю.

В судовому засіданні представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Управління майном комунальної власності міста, оскільки відповідно до приписів Положення про управління майном комунальної власності, яке затверджене рішенням 18 сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від 19.10.2018 року, дане Управління здійснює володіння та розпорядження нерухомим майном, яке перебуває у комунальній власності міста, зокрема з питання, що є предметом спору.

Поряд з цим, в обґрунтування вказаного клопотання представником Територіальної громади в особі Полтавської міської ради вказувалось про те, що відповідно до п. 24 розділу вказаного вище Положення управління вчиняє від імені територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради дії щодо припинення права спільної часткової власності та виділення частки в самостійний об`єкт права власності на нежитлові об`єкти нерухомості, що перебувають у комунальній власності міста, тому просили залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління майном комунальної власності міста.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача Полтавської міської ради про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління майном комунальної власності міста .

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління майном комунальної власності міста

Керуючись ст. ст. 51, 53, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Полтавської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/50 частини нерухомого майна за набувальною давністю - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління майном комунальної власності міста.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13 год. 15 хв. 17 січня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Третій особі направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко