Справа № 274/5909/18 Провадження № 2/0274/933/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.02.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
пророзірвання шлюбу,
У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 21.04.2007 р. ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 163, посилаючись на те, на даний час сімейні відносини між нею та ОСОБА_2 припинені, у відносинах між ними немає прояву любові та поваги, вони є чужими людьми, шлюб існує формально.
ОСОБА_2 проти позову заперечив, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 більше одинадцяти років, вони мають двох дітей, разом проживають, підстав для розірвання шлюбу він не вбачає.
Ухвалою від 15.01.2019 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було призначено строк для примирення до 04.02.2019 р. та зупинено провадження у справі до тієї ж дати, розгляд справи призначено на 04.02.2019 р. о 14:00.
З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 випливає, що вони не примирились, ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу з ОСОБА_2.
Судом з'ясовано, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кравченко) ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 21.04.2007 р. зареєстровано шлюб, актовий запис № 163, вони є батьками дітей ОСОБА_4, який народився 21.01.2009 р., та ОСОБА_5, який народився 03.08.2011 р. (а. с. 6, 7, 8).
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Разом з тим, згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Звернення ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2, недосягнення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у час, наданий Судом, примирення, та підтримання ОСОБА_1 позову свідчать про те, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження шлюбу між ними суперечило б інтересам ОСОБА_1, що мають істотне значення, такий шлюб не ґрунтувався б на її вільній згоді.
Частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2, а відтак задовольняє позов.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання позову, у розмірі 704,80 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кравченко) ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 21.04.2007 р. ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 163, розірвати.
3. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) витрати зі сплати судового збору, сплаченого за подання позову, у розмірі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут