Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1029/19
Провадження № 2/376/721/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування своєї позовної заяви вказали, що їхмати ОСОБА_4 залишала заповіт, посвідчений Виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 19.09.2000 року, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,420 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області заповіла позивачам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 27.09.2018 року, за актовим записом за № 12.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина на майно, а саме:

земельна ділянка площею 3,420 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на землю Серія КВ №033 085, кадастровий номер :05:002:0005.

Позивачі є спадкоємцем першої черги після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду. Крім позивачі є ще спадкоємець першої черги, який має право на обов`язкову частину спадкового майна ОСОБА_3 , який відмовляється від прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки площею 3,420 га на користь позивачів.

Тому, позивачі просять суд:

визнати за ними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,420 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на землю Серія КВ №033 085, кадастровий номер :05:002:0005 по Ѕ частині кожному в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов підтримують та просять не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с. 28,29)

Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами(а.с.35).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.36).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 залишала заповіт, посвідчений Виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 19.09.2000 року, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,420 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області заповіла позивачам (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 27.09.2018 року, за актовим записом за № 12 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 .. залишилася спадщина на майно, а саме:

земельну ділянку площею 3,420 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ №033 085, кадастровий номер :05:002:0005 (а.с.8).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка ОСОБА_5 05 травня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2, актовий запис 2708 (а.с.6) та після укладання шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивачі є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, що підтверджується копіями їх заяв (а.с. 14,15), однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду. Крім позивачів є ще спадкоємець першої черги, який має право на обов`язкову частину спадкового майна ОСОБА_3 , який відмовляється від прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки площею 3,420 га на користь позивачів.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі після смерті матері - ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачі не мають можливості та який підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.2,4,76, 81, 82,247,258,259,263 - 265, 354 ЦПК України,ст. ст.1216,1217,1218,1223,1233,1268,1297 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,420 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на землю Серія КВ №033 085, кадастровий номер :05:002:0005 по Ѕ частині кожному в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко