Справа № 161/9254/19
Провадження № 2/161/2527/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ольховського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Троц Юлія Борисівна, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Позивач звернулась із клопотанням про розгляд справи за її позовом в порядку загального позовного провадження, мотивуючи тим, що справа не є малозначною.

Клопотання мотивує тим, що предметом позову є визнання недійсним кредитного договору про надання споживчого кредиту на купівлю нерухомого майна в розмірі 145 000 доларів США, що є значною сумою. Крім того, в забезпечення зазначеного кредитного договору укладено Договір іпотеки №80-08/02, який є похідним від кредитного договору, яким передано в іпотеку житло, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , посвідчений 29.05.2008 року приватними нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Троц Ю.Б. Згідно з п.5 ч.4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1853x500=926500). Отже, тільки балансова вартість предмету позову є більшою за встановлений граничний розмір, що виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, заслухавши думку представників сторін, з урахуванням того, що сума наданого позивачу кредиту розміром 145000 доларів США є значною , в забезпечення виконання кредитного договору передано в іпотеку трикімнатну квартиру позивача АДРЕСА_2 , складності справи та її значимості для сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 274 ЦПК України , суд, -

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Троц Юлія Борисівна, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки розглядати в порядку загального позовного провадження.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб.103.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.