справа № 208/6125/19
№ провадження 2-о/208/123/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковській М.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Приватний нотаріус Кам?янського міського нотаріального округу Татарець Т.К. про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У своїй заяві зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження зазначено, що мати є ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько дитини ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження померлого зазначені батьки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 . Таким чином виникла плутанина із написанням прізвища ОСОБА_7 « ОСОБА_8 », яке в деяких документах вказане як « ОСОБА_8 », а в деяких як « ОСОБА_9 ».

Тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між рідним онуком, батьком та дідом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини зазначені в заяві.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Кам?янського міського нотаріального округу Татарець Т.К. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначила, що є бабусею Богдана та підтвердила факт, що ОСОБА_11 є ОСОБА_12 , та сином ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні зазначила, що є бабусею Богдана та підтвердила факт, того, що ОСОБА_11 є ОСОБА_12 , та сином ОСОБА_4 .

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним нотаріусом Кам?янського міського нотаріального округу Татарець Т.К. заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що прийнято рішення про зупинення вчинення нотаріальних дій, в зв`язку з неможливим фактом в оформлені нотаріальної дії, із за неточності та розбіжністю в документах, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 ( ОСОБА_14 є батьком ОСОБА_15 , та дідом Богдана) (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого Заводським районним у місті Кам?янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 945, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с.7), а як вбачається зі свідоцтва про народження його прізвище на російській мові є « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Також на праві власності ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 26.04.2018 року (а.с.13).

Так, у ОСОБА_5 народилась дитина, як вбачається зі свідоцтва про народження на російській мові « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 сентября ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения» (а.с.12).

У ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, народилась дитина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.15).

Згідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так в судовому засіданні доведений і встановлений факт того, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 260, 261, 264, 265, 293, 315-316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Приватний нотаріус Кам?янського міського нотаріального округу Татарець Т.К. про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між рідним онуком, батьком та дідом.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Похваліта С. М.