Справа № 140/1625/19
Провадження №2/930/991/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської об`єднаної територіальної громади Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Немирівської об`єднаної територіальної громади Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить йому на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, яке видане Немирівською районною радою на підставі рішення народних депутатів №138 від 17.04.1986 року.

Згідно довідки Стрільчинецької сільської ради від 28 серпня 2012 року, згідно запису в погосподарській книзі №3, особистий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів.

Згідно рішення Немирівського районного суду від 29 серпня 1994 року за позивачем визнано право власності в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_3 на 1/4 частку майна колгоспного двору, що розташований за адресою с.Стрільченці Немирівського р-ну.

Позивач звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , однак отримав відмову нотаріуса на вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право власності. Відмова мотивована тим, що не можливо виділити частку в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Немирівської об`єднаної територіальної громади Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 04.10.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 04.10.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської об`єднаної територіальної громади Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та призначено підготовче засідання по справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовільнити. Від представника відповідача Немирівської об`єднаної територіальної громади Немирівської міської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача (а.с.6), копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 (а.с.7), постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.8), копію довідки з Немирівського РБТІ (а.с.9), копію технічного паспорта на житловий будинок за адресою за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10-14), копію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 29.08.1994 року про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкуваня після смерті померлої матері ОСОБА_3 на ј частину майна колгоспного двору (а.с.15), копію довідки Стрільчинецької сільської ради (а.с.16), копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17), копію рішення Віницького окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року (а.с.20-22) та враховуючи заяву про визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ст.ст.1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ст. 121 цього ж кодексу володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Відповідно до ст. 123 ЦК Української РСР частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ), при утворення з одного двору двох і більше дворів (поділ), при зверненні стягнення по особистих зобовязаннях члена двору.

Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Відповідно до ст. 18 ЦК України в свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова двору.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 до Немирівської об`єднаної територіальної громади Немирівської міської ради (юридична адреса вул..Соборна,26 м.Немирів, ) про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в натурі право власності на житловий будинок А, веранду а, навіс а1, погріб П, сарай Б, гараж б, сарай В, літню кухню Г, сарай г, сарай Д, огорожу 1-2, колодязь 3, згідно технічного паспорта, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: О.П.Царапора