ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/902/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитноим договором,

встановив:

21.08.2019 заявники звернулись до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до заочного рішення Дарницького районного суду від 28.10.2015 позов Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитноим договором - задоволено.Стягуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 43245,65 доларів США., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 14156 грн. 31 коп.

29.12.2015 на підставі рішення суду видано виконачий лист.

27.07.2018 ОСОБА_1 сплатив частину заборгованості за кредитним договором в сумі 33000,00 доларів США, що еквівалентно 879496,00, що підтверджується квитанцією TR.315574.1050.7742 ( а.с. 137)

27.07.2018 ПАТ «Універсал Банк» відповідно до повідомлення, адресованому ОСОБА_1 за вих. №001/0511 банк повідомив про те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №119/18 від 27.07.2018 погашення необхідно здійснювати ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ( а.с. 138).

Відповідно до акту приймання-передачі документації від 27.07.2018 ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» передано ОСОБА_4 кредитний договір №066-2008-2427 від 14.07.2008 та договір поруки №066-2008-2427-Р/3 від 14.07.2008 на підставі договору про відступлення права вимоги №129 ( а.с.144- 147).

Згідно із квитанцією №N1С9Н36712 від 27.07.2018 ОСОБА_4 сплатив ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» 64000.00 грн. за попереднім договором від 27.07.2018 до договору про відступлення права за кредитним договором №066-2008-2427 ( а.с. 148).

Відповідно до повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 27.07.2018 за вих.№1-27/07/18 ТОВ ФК «Сіті Фінанс» повідомлено про відступлення прав вимоги новому кредитору ОСОБА_4 ( а.с. 149).

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору поруки №066-2008-2427-Р/2 від 14.07.2008 сторони дійшли згоди розірвати договір поруки №066-2008-2427-Р/2 від 14.07.2008 та припинити зобов`язання ( а.с.157).

10.10.2018 року відповідно до постанови про закінченння виконачого провадження №50623203 виконавче провадження з примусового виконання в/л №753/18372/15, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 29.12.2015 про стягнення боргу 43246,65 доларів США закінчено у зв`язку з надходженням на адресу Відділу заяви ПАТ «Унівесрал банк» щодо фактичного виконання рішення суду (а.с.101).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи №753/18372/15, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитноим договором - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №753/18372/15 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 43245,65 доларів США, виданий Дарницьким районним суд м. Києва 29.12.2015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

.

Суддя Л.В. Комаревцева