Номер провадження: 22-ц/813/1773/19
Номер справи місцевого суду: 505/3495/14-ц
Головуючий у першій інстанції ІльніцькаО.М.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про самовідвід судді Драгомерецького М.М. по справі за позовом ОСОБА_3 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області, представництва Фонду державного майна України у м.Котовську, ТОВ «Янтарь-ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі - продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 30 липня 2018 року заяву Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини про перегляд рішення Котовського районного суду Одеської області від 22 липня 2015 року за ново виявленими обставинами задоволено, рішення скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21 січня 2019 року, у справі визначено склад суду, а саме: головуючий суддя Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Дрішлюк А.І., Черевко П.М..

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

З матеріалів справи вбачається, що Котовським міськрайонним судом Одеської області від 22 липня 2015 року під головуванням судді Драгомерецької К.П. по даній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що при вирішенні спірних правовідносин у розгляді справи приймав участь мій близький родич та враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вважаю необхідним заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Драгомерецького М.М. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області, представництва Фонду державного майна України у м. Котовську, ТОВ «Янтарь-ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі - продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький