ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/179/19
Провадження № 2-о/516/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 15.08.1978р. Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії за віком, оскільки при зверненні до Пенсійного фонду з даним питанням, виявилось те, що в зазначеному документі були здійснені виправлення її прізвища та по батькові, дані розбіжності є перешкодою для оформлення їй пенсії. Враховуючи наведені обставини, заявник просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням заявлених нею вимог.

Заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в судове засідання не з`явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Усть-Катав Катав-Іванівського району Челябінської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 27.09.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, карткою платника податків від 15.01.2016р., та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 06.04.1967р. Усть-Катавським міським бюро ЗАГС Челябінської області, з якого також вбачається те, що дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_1 . Крім того, з диплому № НОМЕР_4 , виданого 18.07.1978р. професійно-технічним училищем №50 м. Бакала Челябінської області, вбачається дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 06.06.1984р. Усть-Катавським міським бюро ЗАГС Челябінської області, вбачається про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прізвище заявника після його реєстрації - ОСОБА_3 . Даний шлюб було розірвано 13.09.1990р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , видане 31.10.1991р. Центральним відділом ЗАГС м. Одеси.

21.03.1992р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим 21.03.1992р. Теплодарською селищною радою Центральної райради м. Одеси, прізвище заявника після його реєстрації - ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 05.03.1999р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської Ради Одеської області, вказаний шлюб було розірвано 05.03.1999р.

В трудовій книжці серії НОМЕР_9 , виданій 15.08.1978р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються відомості щодо місця навчання та роботи заявника, на першій сторінці даної трудової книжки наявні виправлення її прізвища та по батькові, а саме: в дужках зазначено на російській мові прізвище « ОСОБА_1 », та поруч прізвище - ОСОБА_1 , крім того, ручкою наведено її по батькові, на російській мові - « ОСОБА_1 ».

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком, та оскільки у її трудовій книжці здійснені виправлення її прізвища та по батькові, рекомендовано усунути вказані недоліки у судовому порядку.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_9 , виданої 15.08.1978р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_9 , виданої 15.08.1978р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/179/19.

Повне рішення суду складено 17.12.2019р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя