Справа № 444/3079/18
Провадження № 2/444/329/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона народилася 08.08.1956 року і на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А., 43 та їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.2014 р. на праві приватної власності належить житловий будинок № 43 по вул. Шептицького А. в місті Дубляни, Жовківського району Львівської області Згідно довідки про склад сімї виданої виконкомом Дублянської міської ради, окрім неї в будинку зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку понад один рік без поважних причин про що складено комісійно Акти про проживаючих осіб в житловому будинку № 43 по вул. Шептицького А. в місті Дубляни, Жовківського району Львівської області. Відповідач не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться. Місце фактичного проживання відповідача їй не відоме. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші члени сімї відповідачу не чинили.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що відповідач втратив право користування житловим будинком № 43 по вул. Шептицького А. в місті Дубляни, Жовківського району Львівської області у звязку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того він не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового будинку, а тому позивачка, як власник житла, вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки реєстрація відповідача створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Інших клопотань не має.

Відповідач в судові засідання повторно не з»явився, хоча про дату, час та місце проведення таких був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від нього на адресу суду не надходило клопотань, відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з»явився в судове засідання повторно без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з»явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З довідки про склад сімї виданої виконкомом Дублянської міської ради від 04.10.2018 року вбачається, що в будинку 43 по вул. Шептицького А. в місті Дубляни, Жовківського району Львівської області зареєстровані громадяни: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області зареєстрована адреса місця проживання відповідача: будинок 43 по вул. Шептицького А. в місті Дубляни, Жовківського району Львівської області.

Відповідач - ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку понад один рік без поважних причин, що вбачається з Актів про проживаючих осіб в житловому будинку № 43 по вул. Шептицького А. в місті Дубляни, Жовківського району Львівської області від 12.04.2018 року, 15.06.2018 року, 20.09.2018 року складених комісійно: ст. ДОП Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП У Львівській області ОСОБА_4, паспортистом міської ради ОСОБА_5 та діловодом міської ради ОСОБА_6.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Положеннями частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч. 1, 2 статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Приписами статті 379 Цивільного кодексу України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

Згідно положень статті 405 Цивільного кодексу України,члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 А. в місті Дубляни, Жовківського району Львівської області понад рік.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації;судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

Проте відповідно до ст.3Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та п. 3 "Правил реєстрації місця проживання", реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п. 8 Правил реєстрації місця проживання з питань «прописки» необхідно звертатися до органу реєстрації безпосередньо (тобто до відповідного органу місцевого самоврядування) або до центру надання адміністративних послуг (у випадку, якщо такий центр створено і він надає цю послугу у вашій територіально-адміністративній одиниці).

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за зареєстрованим місцем проживання протягом тривалого часу, більше ніж встановлено законодавством для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 131, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, паспорт серії КА № 980933 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 16.11.1998 року/ таким, що втратив право користування житловим будинком № 43 по вул. Шептицького А в місті Дубляни, Жовківського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, паспорт серії КА № 980933 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 16.11.1998 року/ на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків /, документально підтверджені судові витрати, а саме, сплачений судовий збір в розмірі 704.80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п. 15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.