20.12.2019
№ 642/8630/19
№ 2/642/465/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2019 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (ДУ «Харківській слідчий ізолятор» м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 99) про встановлення юридичного факту материнства, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт материнства.

Пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У ст.315 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення юридичних фактів. До таких умов віднесено:

- встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

- коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт;

- встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

В порушення вище зазначених вимог, заявником в заяві вказане прізвище з ініціалами, без зазначення заінтересованої особи, її місцезнаходження, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У заяві ОСОБА_1 вказані причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт, та наведені докази існування даного факту, але заявник не вказала заінтересовану особу відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України. Заінтересованою собою по цим справам є орган куди заявник буде звертатись для реалізації судового рішення.

З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Заінтересованими особами по цій справі повинні бути організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Пунктом 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявником у заяві не зазначено підтвердження, що нею не подано до суду іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Всупереч вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не представлено суду документу про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. за заявою у справах окремого провадження.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві вимоги , як майнового та і немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу .

Разом з тим, заявник у заяві не посилається на звільнення його від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Тому заявник після залучення заінтересованої особи повинен додати до заяви копій додатків, наданих до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту материнства, підлягає залишенню без руху та заявникам необхідно виправити недоліки поданої заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (ДУ «Харківській слідчий ізолятор» м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 99) про встановлення юридичного факту материнства - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гримайло А.М.