Справа № 572/2336/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

за участю :

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/2336/19 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком заявника,а також встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 від 2 липня 2019 року, в якому він значиться, як ОСОБА_4 .

Відповідно до поданої до суду заяви - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який померл ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, у свідоцтві про народження заявника запис у графі «Батько» відсутній, через що факт родинних відносин ОСОБА_1 із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ставиться під сумнів. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька. Встановити факт родинних відносин заявника із померлим ОСОБА_3 в позасудовому порядку не представляється можливим. Крім цього, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 від 2 липня 2019 року, в якому він значиться, як ОСОБА_4 , оскільки по-батькові вказаної особи, що зазначено як ОСОБА_5 у вказаному документі, не збігається з даними щодо по-батькові останнього, зазначеними в свідоцтві про його смерть, в якому він вказаний як ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, дала пояснення відповідно до змісту поданої суду заяви.

Заінтересована особа в особі представника Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області, відповідно до поданої суду письмової заяви, визнає вимоги ОСОБА_1 .

Заявником було заявлено клопотання про допит свідків.

Представником заінтересованої особи заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань заявником та представником заінтересованої особи заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Із копії паспорту заявника встановлено, що вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прізвище заявника було змінено з ОСОБА_7 на Клюєва внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 , що мало місце 25 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На доведення вказаних обставин заявником суду надано копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25 листопада 1982 року та свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 10 січня 1955 року народження.

Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_9 . Інформація про батька у цьому документі відсутня.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_10 в суді підтвердила, що ОСОБА_1 є її дочкою, батьком був ОСОБА_4 .

Аналогічні покази дали в суді свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_11 , який є братом ОСОБА_1 , пояснив, що на момент народження сестри шлюб між батьками зареєстрований не був, через що в свідоцтві про її народження відсутня інформація про батька.

Судом встановлено із наданої заявником копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14 січня 2019 року, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Білокоровичі Олевського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу, що доводиться Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 від 2 липня 2019 року, відомості про чоловіка, вказані в актовому записі №16 від 11 лютого 1956 року, зазначені як ОСОБА_4 .

Суд вважає, що в ході судового провадження є доведеним факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , а помилка в написанні його по-батькові у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану сталась внаслідок неуважності особи, якою вносились відповідні записи до документів.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність її вимог, а тому заява ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_14 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 як між дочкою та батьком.

Встановити факт належності ОСОБА_15 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 від 2 липня 2019 року, в якому він значиться, як ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна