Справа № 513/878/18
Провадження № 2/513/112/19
Саратський районний суд Одеської області
06 лютого 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 164, розташований по вул. Болгарській в с. Кулевча Саратського району Одеської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, померлого 24 лютого 2015 року.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що 11 лютого 2015 року батько склав заповіт, яким заповідав йому житловий будинок № 164, розташований по вул. Болгарській в с. Кулевча Саратського району позивачу. 24 лютого 2015 року його батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі на зазначений житловий будинок. Позивач зазначає, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, та йому рекомендовано звернутись до суду.
Позивач, якого неодноразово належним чином повідомляли про день, час та місце слухання справи, повторно не з'явився в судове засідання та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, що підтверджено розпискою про отримання повідомлення та довідкою про отримання SMS-повідомлення (а.с.38, 42).
Представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи до суду не зявився, не повідомив суд про причини неявки (а.с. 43).
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2, 5, 10-13, п. 3 ч. 1 ст.257, ст. ст. 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України,суд
П О С Т А Н О В И В:
позов ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька