Справа № 524/4696/18
Провадження № 6/524/231/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2018 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2018 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Просять виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити вірне по-батькові відповідача «ОСОБА_2 » замість помилково вказаного «ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочнимрішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2018 року позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (, адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 26) кошти в розмірі 4882,50 ( чотири тисячі вісімсот дві грн. 50 коп.) грн. та у повернення судового збору 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

На виконання рішення суду 05.03.2019 року видано виконавчий лист.

Так, як вбачається з матеріалів справи по-батькові відповідача ОСОБА_1 «ОСОБА_2 ».

Разом з тим у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача «ОСОБА_3 » замість вірного «ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» задовольнити.

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме по всьому тексту рішення зазначити вірне по-батькові відповідача «ОСОБА_2 »у відповідних відмінках.

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/4696/18, виданого 05.03.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме зазначити вірне по-батькові боржника «ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк