КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1396/19
Номер провадження2-о/319/159/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак Запорізької області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Гуляйпільська міська об`єднана територіальна громада, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник вказав, що при подачі документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.12.2018 року через недостатність документів, наданих спадкоємцем ОСОБА_1 , для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. А саме: відсутнє свідоцтво про народження матері спадкоємця ОСОБА_2 , за яким визначаються родинні відносини з бабусею заявника ОСОБА_3 (власник спадкового майна).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник підтримав свою заяву, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви. За таких обставин, враховуючи положення ч.ч.1, 3 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995р. № 5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого районним РАЦСом м. Гуляйполе Запорізької області 14.03.1972 р., батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Гуляйполе Запорізької області, є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого районним РАЦС м. Гуляйполе Запорізької області 01.11.1956 р., ОСОБА_4 , 1930 року народження, одружився з ОСОБА_5 , 1938 року народження (а.с.11).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 02.09.2016 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Мирне Гуляйпільського району Запорізької області (а.с.10).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області листом від 25.02.2014 року повідомив ОСОБА_2 про відсутність актового запису про народження ОСОБА_6 , яка народилася у 1938 році у селищі Рогань Харківської області. Перевірка проведена за період з 1934 року по 1941 рік по первинних актових записах про народження по Роганській селищній раді Харківського району та з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах у архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області. Книги державної реєстрації актів про народження по Харківському району за 1934-1941 роки збереглися частково (а.с.12).

Згідно довідки Управління "Центру надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 01.10.2018 року №50 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 11.04.1980 року до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 ) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з нею, на день смерті проживала та була зареєстрована її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 30.09.1997 року Гуляйпільським РВУМВС України в Запорізькій області) (а.с. 8).

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_7 від 28.05.2019 року, вбачається, що ОСОБА_8 і ОСОБА_3 знаходяться в родинних відносинах є донькою і мамою (а.с.13-14).

На даний час у заявника виникла необхідність у прийнятті спадщини після померлої бабусі ОСОБА_3 .

30.12.2018 року ОСОБА_9 (представник за довіреністю ОСОБА_1 ) звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі заявника ОСОБА_3 .

Проте, нотаріусом було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.12.2018 року та роз`яснено, що документів, наданих спадкоємцем ОСОБА_1 , для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, недостатньо. А саме, відсутнє свідоцтво про народження матері спадкоємця ОСОБА_2 , за яким визначаються родинні відносини з бабусею заявника ОСОБА_3 (власник спадкового майна) (а.с.7).

Як зазначає заявник, дошлюбне прізвище його матері " ОСОБА_10 ", зазначене у свідоцтві про народження за прізвищем її батька (діда заявника) ОСОБА_11 . ОСОБА_11 (дід заявника) та ОСОБА_3 (бабуся заявника), проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, письмове свідчення ОСОБА_7 , які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між померлими його матір`ю та бабусею, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Такий факт породжує для заявника юридичні наслідки, є необхідною умовою реалізації його спадкових та інших прав, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.211, 259, 263-265, 268, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Гуляйпільська міська об`єднана територіальна громада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Гуляйпільська міська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 15/2, м. Гуляйполе, Запорізька область; 70202, .

Повний текст рішення складено 19.12.2019 року.

Суддя В.М. Ходько