Справа № 286/2319/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і по уточнюючій заяві просить встановити факт проживання її та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя покійній ОСОБА_2 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,5693 га та 1,6274 га, які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, і належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 053326 та № 0543235. Вона - заявник, з 2009 року проживала разом з подружжям ОСОБА_2 до дня їх смерті, доглядала за ними, вела спільне господарство. Вони не мали власних дітей. Чоловік ОСОБА_2 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно, як законний спадкоємець, вона має намір оформити свої спадкові права, а тому просить встановити факт проживання однією сім`єю.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, пояснивши, що ОСОБА_4 є її родичем. Вони проживали по сусідству. Їх господарства знаходяться поряд. Дітей у подружжя ОСОБА_2 не було, тому з 2009 року, коли вони стали не здужати проживати самі та потребували догляду, вона стала за ними доглядати, вести їх господарство. Ночувала в них. Коли дядько помер, то ОСОБА_2 вона забрала до себе. В них все було спільне: свої кошти вони віддавали їй, вона на всіх придбавала продукти харчування, вела господарство. Її дітей вони вважали своїми онуками.

Представник заінтересованої особи - Овруцької міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. В судове засідання 22.08.2019 надавали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Щодо задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копії свідоцтв про смерть серії № НОМЕР_2 від 07.12.2011 та НОМЕР_3 від 14.04.2015, підтверджують факти смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,5693 га та 1,6274 га, які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, і належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ № 053326 та № 0543235 від 10.01.2003.

Вказана обставина підтверджується копіями зазначених державних актів.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не має, що підтверджується повідомленнями приватного нотаріуса та Овруцької державної нотаріальної контори № 1070/01-16 від 28.08.2019 та №3006/02-14 від 28.08.2019 відповідно.

Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №863 від 05.06.2018 свідчить, що ОСОБА_2 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею з 2009 року по день її смерті проживала ОСОБА_1 , яка доглядала за нею та поховала її. Вони вели спільне господарство.

Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років заявника із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили в судовому засіданні і свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами покійних. Однак, точної дати початку спільного проживання свідки не пам`ятають та не дали стверджувальної відповіді, що це саме 2009 рік, зазначивши, що ОСОБА_1 доглядала подружжя ОСОБА_2 , вела їх господарство, а після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 забрала до свого будинку.

У суду не має підстав не довіряти вищевказаним документам, поясненням заявника та показанням свідків щодо узгоджених обставин, а тому суд вважає факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , тобто заявника, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю протягом більше п`яти років в с. Раківщина Овруцького району Житомирської області, доведеним.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявникові для оформлення права на спадщину.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), яка проживає за адресою: с . Раківщина Овруцького району Житомирської області , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю протягом більше п`яти років в с. Раківщина Овруцького району Житомирської області.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець

Повний текст рішення виготовлено 23.09.2019