Провадження №2-о/521/398/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 вересня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулись зі спільною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення наведеної норми позивачем не зазначено заінтересовану особу по справі.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Сторонами в наданому договорі про виховання дитини визначено місце проживання дитини, відвідування та спілкування того з батьків, хто проживає окремо, однак сторонами не вирішено питання щодо розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_4 , не вбачається, що даний договір посвідчено нотаріально.

Також, всупереч вимог ст. 95, 177 ЦПК України, копії письмових доказів, додані до заяви, не засвідчені, в заяві не зазначено про наявність у заявників або іншої особи оригіналів відповідних доказів.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати за аналогією закону до зазначених відносин п. 2) ч. 3 ст. 175, ст. 177, 185 ЦПК України, та залишити заяву без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення відповідних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви (оригінал та копії за кількістю заінтересованих осіб), оригіналів письмових доказів, зазначених в додатку або їх засвідчені відповідно до вимог ДСТУ 4163-2003 копії в кількості примірників відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 175,177,185, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко