Єдиний унікальний номер: 378/1378/19
Провадження № 2/378/374/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернуласяОСОБА_1 , з посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 14 вересня 2011 року, який зареєстровано Виконкомом Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 4, від якого дітей не мають. З травня 2018 року по даний час сімейних відносин не підтримують через непорозуміння, психологічну несумісність і небажання покращити сімейні відносини, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого між ними виникали сварки.

Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач до суду подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у її відсутність, додатково зазначивши, що останніх два роки між ними постійно виникали конфлікти, які призвели до повного розриву їх шлюбних відносин, відповідач не вживав заходи щодо їх примирення, останніх три місяці вони проживають окремо, проти примирення вона заперечує (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 24), відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 14 вересня 2011 року у виконкомі Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу дітей не мають. Відповідно до позовної заяви та заяви позивачки (а. с. 27) сторони останніх три місяці шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб (а.с. 6), довідкою Гейсиської сільської ради № 581від 22.10.2019, не оспорюються відповідачем.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві та встановлені в судовому засіданні, ту обставину, що позивач позовні вимоги підтримала, відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, відсутність заперечень відповідача, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

У зв`язку з поданням позивачкою заяви, відповідно до якої вона витрати по сплаті судового збору бере на себе (а. с. 27), питання про розподіл судових витрат не вирішується.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 вересня 2011 року Виконкомом Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишитипрізвище „ ОСОБА_1 ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його підписання суддею.

Учасник справи, якому урішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Н. М. Марущак