У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3331/18

провадження № 6/0285/196/19

20 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський

справу за поданням державного виконавця Новоград-Волинського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиціїу Житомирській області

про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець 20.12.2019 року звернулася до суду із поданням, у якому просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього рішеннями судів.

В обґрунтування подання вказує, що у Новоград-Волинському МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває на виконанні зведене виконавче провадження по виконанню п`яти виконавчих документів на загальну суму боргу у розмірі 567 121,76 грн. Боржник не виконує рішення суду, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішеннями.

У судове засідання державний виконавець не прибула. В заяві подання підтримала. Просила подання задовольнити, судове засідання провести без її присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець зобов`язаний звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до положень ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, з аналізу вищевказаних норм права слідує, що установлене Конституцією право вільно залишати територію України може бути обмежено відносно боржника-фізичної особи шляхом установлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України лише у разі встановлення та доведеності факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Судом встановлено, що на виконанні у Новоград-Волинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Житомирській області перебуває зведене виконавче провадження №56123257 з примусового виконання:

1.ВП№ 57922599 з виконання судового наказу № 285/3331/18, виданого 28.09.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське теплокомуненерго" в сумі 10024,2 грн.;

2.ВП№ 56065057 з виконання судового наказу № 285/3289/16, виданого 16.02.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське теплокомуненерго" в сумі 3462,67 грн.;

3.ВП№ 60156414 з виконання судового наказу № 285/2468/19, виданого 23.07.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське теплокомуненерго" в сумі 6082,94 грн.;

4. ВП№ 58351916 з виконання вимоги № Ф-3242-17, виданої 08.11.2018 року Головним управлінням ДФС у Житомирській області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 17654,27 грн.;

5.ВП№ 56168951 з виконання виконавчого листа № 285/2406/15-ц, виданого 30.10.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 479550,99 грн.

Боржник ОСОБА_1 особисто повідомлений 18.10.2019 року про наявність на виконанні у відділі ДВС зведеного виконавчого провадження про стягнення з нього виплат на загальну суму 567 121,76 грн. та викликаний до державного виконавця, зобов`язаний надати відомості про доходи та місце роботи, відомості про рухоме та нерухоме майно, що належить йому на праві власності (а.с. ).

Незважаючи на вказане, декларацію про доходи ОСОБА_1 до відділу ДВС не подав, також не прибув на виклик державного виконавця на 21.10.2019 року.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак повідомлення державного виконавця не отримує ні за вказаною адресою, ні за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ні за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно актів державного виконавця від 31.08.2018 року, від 18.10.2019 року за участі понятих встановлено, що ОСОБА_1 не впустив державного виконавця до квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. ).

Державним виконавцем було направлено запити до відповідних органів з метою з`ясування джерел доходів боржника, наявності у останнього майна, на яке може бути звернено стягнення.

Також згідно інформації Державної прикордонної служби боржник ОСОБА_1 лише за період з 19.08.2019 року до 18.10.2019 року шістнадцять раз перетинав державний кордон України.

Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 достовірно обізнаний про наявність зведеного виконавчого провадження по примусовому стягненню боргу у розмірі більше півмільйона гривень.

Більше того, аналізуючи зазначені факти, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами, оскільки він не подав до виконавчої служби декларації про доходи, не з`являється на виклики державного виконавця, не повідомляючи про причини неможливості виконати вимог державного виконавця, не подаючи клопотань про розстрочення виплат, тощо.

Відтак державним виконавцем доведено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, регулярно перетинає державний кордон України, тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 441, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новоград-Волинського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиціїу Житомирській області задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань, покладених на нього:

1.судовим наказом № 285/3331/18, виданим 28.09.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське теплокомуненерго" в сумі 10024,2 грн.;

2.судовим наказом № 285/3289/16, виданим 16.02.2017року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське теплокомуненерго" в сумі 3462,67 грн.;

3.судовим наказом № 285/2468/19, виданого 23.07.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинське теплокомуненерго" в сумі 6082,94 грн.;

4.вимогою №Ф-3242-17, виданою 08.11.2018 року Головним управлінням ДФС у Житомирській області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 17654,27 грн.;

5.виконавчим листом № 285/2406/15-ц, виданим 30.10.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 479550,99 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Дата підписання ухвали 20 грудня 2019 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська