Провадження №2/554/4982/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР», приватне багатопрофільне підприємство «Фенікс-плюс», приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», приватне підприємство «Амарант Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Агро» (товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро»), товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про повернення кредитних коштів та стягнення процентів за кредитним договором,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Златобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», приватне багатопрофільне підприємство «Фенікс плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро» ( попередня назва «Полтав-Агро»), приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про визнання поруки припиненою,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» ( попередня назва ТОВ «Амарант»), приватне підприємство «Фенікс плюс», приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про визнання недійсними угод до договору поруки №47/12KL/P-1 від 23 березня 2012 року;

зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР», приватне підприємство «Фенікс плюс», приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант»,Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правовідносин за договором поруки №47/12KL/P-3 від 23 березня 2012 року ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання представника ПАТ «Златобанк» - за дорученням ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прохав: забезпечити участь представника ПАТ «Златобанк» при розгляді справи №263/12872/16-ц; визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції під час вищезазначеного судового засідання Шевченківський районний суд міста Києва або Шостий апеляційний адміністративний суд; Ухвалу направити за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Прорізна,8.

В судове засідання сторони не з'явились, будучі повідомлені у встановлений ЦПК спосіб.

Треті особи в судове засідання не з'явились, будучі повідомлені у встановлений ЦПК спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи, що, представник ПАТ «Златобанк» знаходиться у м. Києві, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/18741/14-ц, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції, через що відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.212,198, 223, 247, 274 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР», приватне багатопрофільне підприємство «Фенікс-плюс», приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», приватне підприємство «Амарант Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Агро» (товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро»), товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про повернення кредитних коштів та стягнення процентів за кредитним договором,зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Златобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», приватне багатопрофільне підприємство «Фенікс плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро» ( попередня назва «Полтав-Агро»), приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколайович, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» ( попередня назва ТОВ «Амарант»), приватне підприємство «Фенікс плюс», приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про визнання недійсними угод до договору поруки №47/12KL/P-1 від 23 березня 2012 року; зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР», приватне підприємство «Фенікс плюс», приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант»,Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правовідносин за договором поруки №47/12KL/P-3 від 23 березня 2012 року на 13.30 годин 14 березня 2019 року.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 14 березня 2019 року о 13.30 години в режимі відеоконференції представника позивача/відповідача публічного акціонерного товариства «Златобанк», за дорученням ОСОБА_4.

Розяснити представнику публічного акціонерного товариства «Златобанк», за дорученням ОСОБА_4,що у разі явки в призначений час безпосередньо до Шевченківського районного суду міста Києва представник позивача/відповідача публічного акціонерного товариства «Златобанк», за дорученням ОСОБА_4 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська,31-А), до відому публічному акціонерному товариству «Златобанк» (01030, м. Київ, вулиця Б.Хмельницького,17/52), до відому ОСОБА_1 (37200, АДРЕСА_1), до відому ОСОБА_2 (36020, АДРЕСА_2) до відому, ОСОБА_3 (36002, АДРЕСА_3), до відому товариству з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР» (37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юськівці, вулиця Лучанська,1-Б),до відому приватному багатопрофільному підприємству «Фенікс-плюс» (36022, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Миру,3, поверх8), до відому приватному орендному сільськогосподарському підприємству «Батьківщина» (37633, Полтавська область, Миргородський район, село Попівка), до відому приватному підприємству «Амарант Агро» (37264, Полтавська область, Лохвицький район, село Вирішальне, вулиця Соборна,1), до відому товариству з обмеженою відповідальністю «Полтава-Агро» (товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро») (36022, м. Полтава, вулиця Миру,3, поверх 8), до відому товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» (36022, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Миру,3, поверх8), до відому Національному банку України (01601, м. Київ, вулиця Інституцька,9), до відому Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців,17).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 05 лютого 2019 року.

Суддя І.О. Блажко