У Х В А Л А

Справа № 184/1028/19

Номер провадження 2/184/394/19

23 грудня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, відповідно до якого, просить розірвати договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 ), укладений 12.05.2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 та повернути їй право власності на вищезазначену квартиру.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, докази його належного повідомлення про дату та час розгляду справи відсутні.

В судовому засіданні на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , яка, згідно договору купівлі продажу від 21.12.2018 року прийняла у власність (купила) у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 . Крім того, заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Бойко Л.П.

Представник відповідача - ОСОБА_2 не заперечувала щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , однак вважала недоцільним задоволення клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Бойко Л.П., оскільки рішення у справі ніяким чином не може вплинути на права або обов`язки нотаріуса щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу квартири на 27 січня 2020 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), та приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Бойко Л.П., оскільки рішення в зазначеній справі може вплинути на права і обов`язки осіб, передбачені ст.653,661 ЦК України.

До початку судового розгляду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може подати пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третім особам.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина