Справа № 240/348/19 р.
Номер провадження № 2/240/185/19 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Мармура М.С . в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи: Олександрівська селищна рада, Управління державної казначейської служби України в Олександрівському районі Донецької області, та Донецька обласна державна адміністрація про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів ,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року було позовні вимоги першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Мармура М.С . в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 задоволено повністю.

Разом з тим, при виготовленні судового рішення у другому абзаці резолютивній частині допущено описки у розрахунковому рахунку,на який необхідно стягнути з відповідача шкоду: "( р/р 05582, , МФО 899998, отримувач Олекс.УК/ЩТГ. Олександрівка/24062100,банк Казначейство України(електронне адміністрування податків))", замість - " ( р/р 5582, , МФО 899998,отримувач Олекс.УК/ОТГ. Олександрівка/24062100,банк Казначейство України(електронне адміністрування податків))".

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

23 вересня 2019 року Олександрівським районним судом Донецької області було ухвалено рішення, яким із ОСОБА_1 на користь держави стягнуто шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 9792 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві ) гривні 00 копійок ( а.с. 102-103).Рішення набрало законної сили 30 жовтня 2019 року.

Суд, дослідивши зазначене рішення приходить до висновку ,що у другому абзаці резолютивної частини , було допущено описку, а саме : невірно зазначено розрахунковий рахунок, на який необхідно стягнути з відповідача шкоду: " ( р/р 05582, , МФО 899998,отримувач Олекс.УК/ЩТГ. Олександрівка/24062100,банк Казначейство України(електронне адміністрування податків))", замість вірного - " ( р/р 5582, , МФО 899998,отримувач Олекс.УК/ОТГ.Олександрівка/24062100, банк Казначейство України(електронне адміністрування податків))"

Оскільки вказана описка має суттєве значення, вона підлягає виправленню шляхом зазначення другого абзацу резолютивної частини рішення у виправленій редакції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Олександрівського районного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Мармура М.С . в інтересах Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , треті особи: Олександрівська селищна рада, Управління державної казначейської служби України в Олександрівському районі Донецької області, та Донецька обласна державна адміністрація про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів, зазначивши в тексті резолютивної частини вказаного рішення вірно другий абзац в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 9792 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві ) гривні 00 копійок . ( р/р 5582, , МФО 899998,отримувач Олекс.УК/ОТГ.Олександрівка/24062100, банк Казначейство України(електронне адміністрування податків))».

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошенння або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Щербак