Справа № 301/1780/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , власником якої згідно свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі рішення виконкому Іршавської міської ради від 25.07.1998 року за НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину від 25.10.2006 року була покійна ОСОБА_3

1/3 частина спадкової квартири належить позивачу на підставі вищевказаного свідоцтва про право власності на житло.

За життя спадкодавець залишила заповіт на ім`я відповідача ОСОБА_2 , але той пропустив строк для прийняття спадщини, відмовляється від неї і не бажає її приймати. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з втратою оригінала свідоцтва про право власності на квартиру, тому вимушений звернутися до суду для встановлення права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 78 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частини квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , власником якої згідно свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі рішення виконкому Іршавської міської ради від 25.07.1998 року за № 63 та свідоцтва про право на спадщину від 25.10.2006 року була покійна ОСОБА_3 (а.с.12-14)

1/3 частина спадкової квартири належить позивачу на підставі вищевказаного свідоцтва про право власності на житло.

За життя спадкодавець залишила заповіт на ім`я відповідача ОСОБА_2 , але той пропустив строк для прийняття спадщини, відмовляється від неї і не бажає її приймати, що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 01.10.2018 року (а.с.16). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв`язку з втратою оригінала свідоцтва про право власності на квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 2/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар