Справа № 581/822/18
Провадження № 2/581/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявленої до суду вимоги

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок (паю), житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, та присадибної земельної ділянки. За свого життя ОСОБА_4 заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є він та його брат ОСОБА_3, який в установленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. Його мати, дружина померлого, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9. Він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Його брат, син померлої матері ОСОБА_5, ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, теж звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Уважає, що розмір його частки у спадковому домоволодінні по АДРЕСА_1 становить 2/6 частини, у зв'язку з тим, що вищезазначене домоволодіння було спільною сумісною власністю його батьків, розмір часток становив по 1/2 частині кожному, але після смерті батька до матері перейшло право на прийняття належної йому частки спадщини, а саме 1/3 частини домоволодіння від 1/2 частини, що належала померлому чоловіку, а тому на момент смерті матері її частка становила 4/6 частини, яка і перейшла до її спадкоємця, відповідача по справі ОСОБА_3, а оскільки його брат відмовився від своєї частки у спадщині після смерті батька, відповідно позивачу перейшло у спадок його частина та частина брата по 1/2 від частини домоволодіння, яка належала батькові, та разом становила 2/6 частини спадщини на домоволодіння. Оформити свої спадкові права на частину житлового будинку та погосподарських будівель, що обліковувалось за батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правоустановлюючі документи, так як покійний батько за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 2/6 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позову наполягала.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 17 грудня 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 січня 2019 року о 13 год. 30 хв. з викликом сторін. 10 січня 2019 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2019 року на 09 год. 40 хв.

Установлені судом обставини справи

05 червня 1971 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5) (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер у віці 65 років в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5 померла у віці 63 роки в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.12).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно з довідкою №237 від 21 травня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, останнім місцем проживання і реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, було АДРЕСА_1. У зазначеному будинку разом з померлим на час його смерті проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5, син - ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Берестівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є: сини - ОСОБА_3, ОСОБА_2, та дружина - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 10).

Відповідно до довідки №236 від 21 травня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. У зазначеному будинку разом з померлою на час її смерті проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Берестівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є: сини - ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 13).

Із довідки Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області №381 від 21 червня 2018 року, вбачається, що земельна ділянка загальною площею 0,44 га, в тому числі для ведення особистого селянського господарства - 0,34 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,10 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, обліковується за ОСОБА_4, у приватну власність не передавалась (а.с.18).

Відповідно до фотокопії витягу з погосподарської книги за 1991-1995 роки, наданої Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_8 значився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вищезазначеному домогосподарстві проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, невістка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, онука - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15-16).

Із фотокопії спадкової справи №240/2014 вбачається, що 12 листопада 2014 року в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 № 612 від 12 листопада 2014 року про прийняття всієї спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 Із заяви №613 від 12 листопада 2014 року, вбачається відмова ОСОБА_3 від прийняття всієї спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 (а.с.41,42).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38869701 від 12 листопада 2014 року, спадкова справа №240/2014 зареєстрована в Спадковому реєстрі 12 листопада 2014 року за №56760469 (а.с.11).

Із фотокопій матеріалів спадкової справи №239/2014 вбачається, що 12 листопада 2014 року в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_3 № 611 від 12 листопада 2014 року про прийняття всієї спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 Із заяви №613 від 12 листопада 2014 року, вбачається відмова ОСОБА_2 від прийняття всієї спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 (а.с.43,44,45,46,47).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38869582 від 12 листопада 2014 року, спадкова справа №239/2014 зареєстрована в Спадковому реєстрі 12 листопада 2014 року за №56760436 (а.с.14).

17 листопада 2017 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 спадкоємцю першої черги за законом ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій ОСОБА_5 майно, яке складається з: земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7599 га (кадастровий номер:НОМЕР_3), що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6904 га (кадастровий номер:НОМЕР_4), що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3882 га (кадастровий номер:НОМЕР_5), що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1167 га (кадастровий номер:НОМЕР_6), що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; земельної ділянки наданої для ведення особистого селянського господарства площею 1,5000 га (кадастровий номер:НОМЕР_7), що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.17,48,49,50).

Відповідно до складеного, 25 квітня 2018 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9, технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» побудований в 1975 році, веранда літ. «а» побудована в 1975 році, сарай літ. «Б» побудований в 1976 році, погріб літ. «п/г» побудований в 1976 році, вбиральня літ. «У» побудована в 1976 році. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с. 19-21).

Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 06 серпня 2018 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, становить 24070 грн. (а.с. 22).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1, 4 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно), спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч. 1,2 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов'язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, про доведеність набуття померлим ОСОБА_4 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька строку, її подав, проте через відсутність правоустановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_2 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 2/6 частини вказаного домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за ним права власності на 2/6 частини вищевказаного домоволодіння з господарськими спорудами.

До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об'єкту нерухомості, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, грунтуються на нормах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 2/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 72,6 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., літ. «а» -веранду, літ. «Б» - сарай, літ. «п/г» - погріб, літ. «У» - вбиральню, вартістю двадцять чотири тисячі сімдесят гривень, та набуте в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2).

Повне рішення суду складене 31 січня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко