ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. Чернівці

справа № 725/2997/19

провадження 22ц-822/1195/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 31 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, що перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_5 , про встановлення порядку користування квартирою, що належить на праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 31 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 .

Виділено у користування ОСОБА_5 та його дочці ОСОБА_4 кімнату №36-5, площею 18,8 кв. м., ОСОБА_2 кімнату №36-4, площею 16,3 кв. м., ОСОБА_1 кімнату №36-6, площею 9,1 кв. м., балкон площею 2.6 кв. м. та лоджію, площею 2.9. кв. м. у квартирі АДРЕСА_1 .

Інші приміщення квартири АДРЕСА_1 : коридор, кухню, ванну кімнату та вбиральню залишено у загальному користуванні співвласників квартири.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування квартирою, що належить на праві спільної часткової власності - відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та сплатив судовий збір в розмірі 1152,20 грн.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 грудня 2019 року дану скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для доплати судового збору в розмірі 2305,60 грн.

11 грудня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить зменшити йому суму судового збору у зв`язку із тим, що він є пенсіонером та розмір його пенсії за період з 01.11.2018 по 01.11.2019 року складає 24803 грн. 98 коп, що підтверджується довідкою про доходи №741773.

Відповідно ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Судом встановлено що ОСОБА_1 сплатив 1152,20 грн. судового збору, а тому суд, враховуючи його матеріальне становище, вважає, що заявлене клопотання про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню. Наведена заявником обставина, що сума судового збору, яка підлягає доплаті становить 2305,60 грн, і вона є більшою ніж розмір щомісячної пенсії апелянта підтверджена документально а тому може бути підставою для зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 31 жовтня 2019 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -.

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 31 жовтня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, що перебуває у спільній власності та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_5 , про встановлення порядку користування квартирою, що належить на праві спільної часткової власності - відкрити.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 24 грудня 2019 року.

.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська