Справа № 450/2228/19 Провадження № 2/450/1325/19
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 листопада 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 .В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Кітова Олександра Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Львівська філія про усунення перешкод в користуванні власності шляхом зняття обмеження, -

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Кітова Олександра Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Львівська філія про усунення перешкод в користуванні власності шляхом зняття обмеження.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що для подальшого розгляду справи, слід витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального кругу Мисник О.О., належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального кругу Мисник О.О., належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

приватному нотаріусу Пустомитівського районного нотаріального кругу Мисник Оресті Олегівні /Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Польова, 2б/

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного судуЛьвівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса