У Х В А Л А

про забезпечення позову

06.09.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря судового засідання - Цап І.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представників Суховільської сільської ради - Семчук О.Г. та Торби А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Громадська організація «Товариство рибалок і мисливців любителів «Сокіл Суховоля» звернувся в суд з позовом до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Городоцького РНО Львівської області Марців Ірини Василівни, Дзюдзь Семена Семеновича, Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Суховільська сільська рада Городоцького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області із погодженням технічної документації із поділу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та реєстрації земельної ділянки, розташованої в с. Суховоля Городоцького району Львівської області з присвоєнням їй кадастрового номера НОМЕР_1 , для ведення особистого селянського господарства та внесення відповідного запису до Поземельної книги.

Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Брунець Олександри Миронівни про державну реєстрацію права власності, реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37426428 від 05.10.2017 про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0050, розташованої в с. Суховоля Городоцького району за ОСОБА_2 .

Визнати незаконним та скасувати розпорядження Городоцької районної державної адміністрації від 22.08.2008 № 746 про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.50 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Суховоля, Городоцького району Львівської області.

Визнати недійсним Державний акт серія ЯД № 434851 реєстраційний номер 0108.450.00333 від 08.09.2008.

Визнати недійсним Договір купівлі - продажу № 1182 від 26.06.2019, посвідчений приватним нотаріусом Городоцького РНО Львівської області Марців Іриною Василівною.

Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Городоцького РНО Львівської області Марців Ірини Василівни про державну реєстрацію права власності реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 47529601 від 26.06.2019 про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0050, розташованої за адресою: Львівська область, Городоцький район, с АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову. Клопотання мотивоване тим, що відповідач, зловживаючи правом, знаючи про наявність позову в суді відчужила земельну ділянку, яка є предметом спору.

Представник позивача підтримав клопотання про забезпечення позову, представники третьої особи підтримали клопотання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 4 Постанови від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам (Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9/2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", пункт 4).

Тому, з урахуванням вищезазначеного, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бердара Сергія Васильовича про забезпечення позову - задовольнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід № НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 розташовану за адресою:Львівська область, Городоцький район, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 209, площею 0.1647 га, кадастровий номер :01:000:0050 для ведення особистого селянського господарства.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу та відповідачам.

Ухвала може бути оскарження через Городоцький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Суддя Н.І. Яворська