Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3196/19
Провадження № 6/376/56/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Віговського С.І.,

за участю секретаря судового засдіання Кропивлянської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сквира подання головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Поляруш Алли Миколаївни, про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року головний державний виконавець Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (надалі Сквирський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області) Поляруш А.М.звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що на виконанні у Сквирському РВ ДВС ГТУЮ у Київській областіперебуває виконавче провадження № 58258070 з примусового виконання вимоги про сплату боргу за № Ф 289958-50 виданої 06 листопада 2018 року Головним управлінням державної фіскальної служби у Київській області про стягнення з ОСОБА_1 боргу по єдиному соціальному внеску в сумі 15 819 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 54 коп. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 зобов`язання по сплаті боргу на вконання якого видана зазначена вимога не виконала, будь-яких дій спрямованих на виконання зобов`язань боржником не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього, на виклик державного виконавця боржник не з`являється, про причини неявки не повідомляє. У зв`язку з зазначеним головний державний виконавець Поляруш А.М. просить постановити ухвалу про примусовий привід боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про примусовий привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.(п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

З подання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 та доданих до нього додатків вбачається, що остання ухиляється від явки на виклики до виконавчої служби, про що свідчать неодноразові виклики державного виконавця за адресою реєстрації боржника, акти державного виконавця про вихід за цією ж адресою боржника, а тому подання головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській областіПоляруш А.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Поляруш Алли Миколаївни, про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за адресою: Київська область м. Сквира, вул. Слобідська, буд. 3, а саме до головного державного виконавця Поляруш Алли Миколаївни.

Виконання приводу доручити Сквирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (адреса: Київська область, м. Сквира, вул. Слобідська, 5).

Копію ухвали надіслати для виконання Сквирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Віговський