Справа № 396/2102/18
Провадження № 2-во/396/32/19
УХВАЛА

(про виправлення описки)

04.09.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву начальника Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Ютиш В.В. про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №396/2102/18 за позовом Органу опіки та піклування Степківської сільської ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, оран опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2019 року задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Степківської сільської ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, оран опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29.08.2019 року начальник Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначено дата народження дитини, а саме зазначено: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На підставі викладеного просить внести виправлення у рішенні суду зазначивши вірно дату народження дитини ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №396/2102/18, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2019 року задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Степківської сільської ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, оран опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

При постановленні судового рішення судом було допущено описку у резолютивній частині в написанні дати народження дитини " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правільного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної дати.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Ютиш В.В. про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №396/2102/18 за позовом Органу опіки та піклування Степківської сільської ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, оран опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.05.2019 року по справі №396/2102/18 за позовом Органу опіки та піклування Степківської сільської ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, оран опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - зазначивши у резолютивній частині рішення вірно дату народження дитини ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: А. А. Русіна