Справа № 444/580/17 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А
Провадження № 22-з/811/21/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
УХВАЛА

24 січня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі головуючого - судді: Шандри Марти Миколаївни, суддів: Левика Ярослава Андрійовича, Струс Лідії Богданівни від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 вересня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Жовківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Служба в справах дітей Жовківської міської ради, приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась із заявою про відвід колегії суддів у складі головуючого - судді: Шандри Марти Миколаївни, суддів: Левика Ярослава Андрійовича, Струс Лідії Богданівни, мотивуючи тим, що в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 444/554/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 серпня 2018 року, для розгляду якої визначено колегію суддів у складі: Савуляка Р.В., Струс Л.Б. та Шандри М.М. Вказана цивільна справа стосується стягнення відсотків, інфляційних втрат та 2 % річних за користування грошовими коштами за договором позики, укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, для стягнення заборгованості по якому і було проведено прилюдні торги, які оскаржуються у даній цивільній справі № 444/580/17. У зв'язку з чим, заявник вважає, що оскільки колегією суддів, до складу якої входять судді Струс Л.Б., Шандра М.М., по суті розглядається інша цивільна справа між тими ж сторонами, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості колегії суддів у розгляді даної справи.

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 22 січня 2019 року відвід, заявлений колегії суддів у складі головуючого - судді: Шандри М.М., суддів: Левика Я.А, Струс Л.Б., визнано необґрунтованим, оскільки наведені в заяві обставини не є підставними для задоволення заяви про відвід суддів визначеними у пп. 1-5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Стаття 36 ЦПК України передбачає підстави для відводу (самовідводу) судді.

Стаття 37 ЦПК України передбачає недопустимість повторної участі судді в розгляді справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

З огляду на наведені вище норми процесуального закону, обставини, викладені ОСОБА_2 на обґрунтування заяви про відвід колегії суддів у складі головуючого - судді: Шандри М.М., суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б., не можуть бути підставою для відводу, а докази які б підтверджували необ'єктивність та упередженість суддів в розгляді даної справи, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Шандри М.М., суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі головуючого - судді: Шандри Марти Миколаївни, суддів: Левика Ярослава Андрійовича, Струс Лідії Богданівни - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.