Справа № 361/3239/19
Провадження № 2/361/2446/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року до суду поданий вищевказаний позов.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача копії належним чином завіреного виконавчого провадження за № 52266286 відкритого за виконавчим листом № 2-2352/10 від 25 серпня 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлену законом порядку.

Суд вислухавши позивача вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд враховує, що предметом розгляду є відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої внаслідок порушення прав, свобод та законних інтересів позивача завданої протиправною бездіяльністю Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області, за таких обставин дослідження виконавчого провадження за № 52266286 відкритого за виконавчим листом № 2-2352/10 від 25 серпня 2010 року буде сприяти всебічному та об`єктивному розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 76-83 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області виконавче провадження за № 52266286 відкрите за виконавчим листом № 2-2352/10 від 25 серпня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл