Справа № 175/5115/13-ц
Провадження № 2/175/714/14
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Лукієнко В.Г.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське матеріали уточненої позовної заяви та клопотання про виключення та зміну сторін по цивільній справі №175/5115/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Відділ у Дніпропетровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

02 грудня 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява позивачки та клопотання про виключення та заміну сторін по справі, в яких позивачка просила суд прийняти до розгляду її уточнену позовну заяву та виключити з кола відповідачів - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради замінивши належним відповідачем Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації, та виключити з кола третіх осіб - Відділ у Дніпропетровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області замінивши належною третьої особою Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву позивачки та її клопотання про виключення та заміну сторін по справі, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки, позивачка правомірно подала уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виключити з кола відповідачів - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, та залучити в якості співвідповідача Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи предмет та характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне виключити з кола третіх осіб - Відділ у Дніпропетровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, та залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, участь у справі якої є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 51, 53, 189, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування розпоряджень, визнання недійсним та скасування державного акту та визнання права власності, визнання права власності та здійснення реєстрації права власності.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Виключити з кола відповідачів - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, та залучити в якості співвідповідача Центр надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації.

Виключити з кола третіх осіб - Відділ у Дніпропетровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог за основним позовом Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.