Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 512/283/19
Провадження № 2/499/453/19
У Х В А Л А

Іменем України

"16" грудня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз`яснено їх права та обов`язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник надав заяву просив справу слухати у їх відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, позивачкою до позову про позбавлення батьківських прав долучено оригінал нотаріально посвідченої заяви відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність.

Під час виклику до суду відповідач у судове засідання не з`являється.

У справі під час підготовчого судового засідання було витребовано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як такого, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На виконання ухвали суду від року Службою у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області надано висновок про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як такого, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. До висновку долучені акт обстеження побутових умов проживання відповідача та характеристика на ОСОБА_2 , які в свою чергу суперечать обставинам на які посилається позивачка в своєму позові в обґрунтування позовних вимог та тим обставинам які визнав відповідач.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Проте суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що справа призначається до розгляду, відкладення її є недоцільним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 15 січня 2020 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяР. М. Тимчук