Справа № 459/656/19
Провадження № 2/459/658/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Шульган Л.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. На його обґрунтування послався на те, що він являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 25.08.2015 року, в якому зареєстрований відповідач як син колишнього власника. Вказує, що останній не проживає в даній квартирі, комунальні платежі не сплачує, добровільно знятися із реєстрації вона не бажає. Реєстрація відповідача у квартирі порушує його права, тому просить визнати останню такою, що втратила право на користування цієї квартирою.

25.03.2019 року у справі було відкрито провадження у справі.

22.08.2019 року було проведено підготовче судове засідання, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань не подала.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, будинкової книги та договору міни від 25.08.2015 року (а.с.5-13).

З копії будинкової книги та довідки Відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області № 5157 від 14.03.2019 року встановлено, що у будинку за вказаною вище адресою зареєстрований відповідач (а.с.6-11,19).

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України (далі - ЦК) під правом власності розуміється право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.346 ЦК право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Зміст права власності полягає у тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (ст.317 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ст.391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Аналіз вище наведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сім`ї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім`ї якого вони є; із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сім`ї.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 листопада 2014 року в справі № 6-158цс14.

Враховуючи те, що позивач являється власником спірного житла, в якому зареєстрований відповідач, останній не проживає у будинку, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.12.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад