Номер провадження: 22-ц/813/7717/19
Номер справи місцевого суду: 501/1927/18
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні дитини - задоволено частково.

Усунуто перешкоди з боку матері ОСОБА_2 у спілкуванні з сином шляхом визначення наступного способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щонеділі з 09.00 години ранку до 16.00 години дня у присутності матері ОСОБА_2 (за домовленістю), враховуючи стан здоров`я та власне бажання дитини.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 22.08.2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що 12 квітня 2019 року, через засоби поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 адвокат Скиртач С.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 червня 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с. 109-111).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2019 року (а.с. 120-122).

22 серпня 2019 року, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2019 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки вже існує ухвала Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2019 року, та, враховуючи приписи ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2019 року слід відмовити.

Слід звернути увагу, що скаржник не позбавлений права звернутися до суду касаційної інстанції для перегляду ухвали Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні дитини.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе