Справа № 140/1494/17
Провадження № 22-ц/801/2005/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Царапора О. П.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2019 рокуСправа № 140/1494/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи пи-тання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ набутих у шлюбі коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , його представника адвоката Дроненка Юрія Вікторовича на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач-позивач ОСОБА_2 , його представник адвокат Дроненко Ю.В. ос-каржують в апеляційному порядку рішення Немирівського районного суду Він-ницької області від 09 липня 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 28 серпня 2019 року про усунення недоліків апеляційної скарги 04 вересня 2019 року до суду надійшла заява скаржників щодо виправлення недоліків апеляційної скарги. Крім цього у скарзі викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду представник відповідача-позивача адвокат Дро-ненко Ю.В. отримав 16 липня 2019 року, що підтверджується відміткою на зая-ві про видачу копії судового рішення. Апеляційна скарга на адресу апеляційно-го суду подана через суд першої інстанції 08 серпня 2019 року, що підтверджу-ється поштовою накладною від указаної дати, доданої до заяви про поновлення пропущеного процесуального строку. Викладене свідчить про направлення сто-роною у справі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в межах процесуального строку, визначеного законом для таких процесуальних дій. Скаржники просять визнати поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги та поновити цей строк.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( вик-лику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення пов-ного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення су-ду.

За викладених скаржником обставин, наявних у матеріалах справи доказів, суддя апеляційного суду вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рі-шення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки вбачається доцільним скаржникам поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, тому суддя вважає за необхідне зупинити дію рі-шення Немирівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 ро-ку.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити скаржникам ОСОБА_2 , його представнику адво-кату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Не-мирівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року у вище-зазначеній цивільній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ набутих у шлюбі коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , його пред-ставника адвоката Дроненка Юрія Вікторовича на рішення Немирівського ра-йонного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року.

Надіслати позивачці-відповідачці у справі ОСОБА_4 копію апеляцій-ної скарги та роз`яснити їй право подати відзив на неї, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилан-ня (надання) копії відзиву з доданими до нього документами відповідачу-пози-вачу ОСОБА_2 у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Денишенко