Справа №409/865/19
Пров.№2/409/616/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
за участю позивача: ОСОБА_3
за участю представника третьої особи: ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, піклування, стягнення аліментів, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно її синів: малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки, піклування, стягнення аліментів.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є рідною бабусею малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка- ОСОБА_4 є її донькою та матір`ю дітей. На даний час діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Мати дітей зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських прав. Починаючи з травня 2018 року відповідачка фактично проживає в м.Алчевську Луганської області, участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. З 22.08.2018 року діти знаходяться на обліку в службі у справах дітей Білокуракинської РДА, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, з причин ухилення їх матері-одиначки від виконання батьківських обов`язків. Самоусунення відповідачки від виконання батьківських обов`язків негативно відображається на моральному стані дітей та їх поведінці. У зв`язку з цим позивачка просить суд позбавити її доньку батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном, встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її піклувальником, а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що її донька ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не бере, на даний час поїхала до співмешканця в м.Алчевськ. На зауваження відповідачка не реагує, зловживає алкоголем та вживає наркотичні речовини. На даний час діти проживають разом з нею, старший навчається в училищі в м.Сєвєродонецьку, а менший відвідує школу-інтернат. Просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання 08.08.2019р. та 06.09.2019 року не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень. Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення, поштові відправлення на ім`я ОСОБА_4 вручено уповноваженій особі, про що свідчить особистий підпис останньої на повідомленні. Відповідно до ч.3 ст. 130 ЦПК України Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. Причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
06.09.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи, допитавши свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.01.2006 року Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області (а.с.10).
Батьками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 10.01.2019 року Білокуракинським ВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.11).
Відповідно до характеристики, наданої Лозно-Олександрівською селищною радою від 04.04.2019р., ОСОБА_4 з травня 2018 року на території селищної ради не проживає, її місцезнаходження не відоме. На час проживання в смт.Лозно-Олександрівська ОСОБА_4 зловживала спиртними напоями, вихованням дітей не займалася, матеріально їх не утримувала, постійно вчиняла дебоші в сім`ї та в громадських місцях (а.с.8).
Згідно характеристики, наданої Лозно-Олександрівською селищною радою від 04.04.2019р., ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртні напої не вживає, проживає за рахунок пенсії, на час канікул виховує неповнолітніх онуків (а.с. 9).
Відповідно до довідки, виданої Лозно-Олександрівською селищною радою 15.04.2019 року, ОСОБА_6 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час канікул проживають разом з бабусею - ОСОБА_6 на знаходяться на її утриманні (а.с.13).
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації від 26.02.2019 року №02-18/503, ОСОБА_4 є матір`ю-одиначкою малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно інформації, наданої ОСОБА_6 та представником Лозно-Олександрівської селищної ради, мати дітей тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, близько 9 місяців не з`являється за місцем своєї реєстрації, участі у вихованні дітей не бере, в зв`язку з чим орган опіки та піклування вважає можливим і доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 (а.с.6).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації від 12.04.2019 року №01-07/142, ОСОБА_6 є бабусею малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виявила бажання стати їх опікуном та піклувальником в разі позбавлення її доньки- ОСОБА_4 батьківських прав. ОСОБА_6 тривалий час займається вихованням та утриманням дітей, цікавиться їх навчанням, забирає на канікули, забезпечує навчальним приладдям, одягом та харчуванням, в зв`язку з чим орган опіки та піклування в разі позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, з метою реалізації права дітей на сімейне виховання, враховуючи особисту прихильність між дітьми та їх бабусею, вважає, що ОСОБА_6 може виконувати обов`язки опікуна та піклувальника відносно малолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 (а.с.7).
Свідок ОСОБА_7 - директор Білокуракинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді пояснила суду, що з 07.09.2018 року вказана сім`я перебуває на соціальному супроводі. Мати дітей - ОСОБА_4 протягом трьох років відсутня, діти проживають з бабусею. ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається.
Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона працює у відділі соцзахисту Лозно-Олександрівської селищної ради та неодноразово виїжджала разом з поліцією до цієї сім`ї. ОСОБА_4 часто була п`яна, до дітей ставилася погано, обіцяла виправитися, проте нічого не робила та поведінку не змінила. Діти практично завжди у бабусі. Сама ОСОБА_4 близько 2,5 років поїхала з селища та бросила дітей на свою матір.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Отже, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про розвиток дитини, хоча мають реальну можливість для цього.
Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Отже, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки, як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України).
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . відповідач ОСОБА_4 самоусунулася. Діти знаходяться на утриманні бабусі, мати взагалі синами не цікавиться, не відвідує їх, не цікавиться їх здоров`ям, матеріально дітей не утримує, неодноразово попереджалася про необхідність зміни своєї поведінки та ставлення до дітей, проте взагалі покинула своїх дітей.
Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно ч.3 ст. 60 ЦК України Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст. 60 ЦК України Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації від 12.04.2019 року №01-07/142 орган опіки та піклування, вважає, що ОСОБА_6 може виконувати обов`язки опікуна та піклувальника відносно малолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 (а.с.33).
Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_6 , встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити піклувальником ОСОБА_6 ..
На підставі ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ч.3 ст.181 СК України "За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина".
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 183 СК України Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.04.2019 року, та до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 768,40 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВРУ 27.02.1991р., Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 150, 164-166, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.04.2019 року, та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем та третьою особою до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України 27.12.2005 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації, , місцезнаходження: пл. Шевченка, 6 смт.Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 13.09.2019 року.