ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/2035/17
Провадження № 22-ц/4820/443/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Пєнти І.В., Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка подана його представником ОСОБА_5, на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними угоди, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору дарування та визнання права власності на частину будинковолодіння,

встановив:

28 грудня 2018 року ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2018 року. В клопотанні про поновлення строку представник апелянта вказує, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 28 листопада 2018 року та 28.12.2018, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, подала апеляційну скаргу, а тому, посилаючись на ст. 354 ЦПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2018 року є поважними, а тому строк слід поновити.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити та зупинити виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка подана його представником ОСОБА_5, на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2018 року.

Зупинити виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 листопада 2018 року у справі №676/2035/17.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07 лютого 2019 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ І.В. Пєнта

/підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта