Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 461/1937/19
Провадження № 2/542/427/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» про зняття заборони відчуження з рухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Галицького районного суду м.Львова надійшла на розгляд вищезазначена цивільна справа.

В позовній заяві позивач просить зняти заборону відчуження автомобіля марки-FIAT, модель-DOBLO, 2012 року випуску, тип ТЗ - загальний легковий - загальний універсал -В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, реєстраційний номер- НОМЕР_2 , що зареєстрований Центром ДАІ 8047 від 15.11.2017 року, зареєстровану в державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстраційний запис № 16654378 від 03.01.2018), внесену на підставі Договору застави № 2/04/12/977 від 13.04.2012, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та з ТОВ «Автотрейд». Вирішити питання судових витрат.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Третя особа повідомлена про розгляд справи шляхом поміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада України», на підставі чого суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи в порядку ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Авторейд» знаходиться в м.Луганську, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014року №1632-VII якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки третя особа ТОВ «Автотрейд» знаходиться в районі проведення Операції Об`єднаних Сил (раніше - АТО), враховуючи, що вона не має офіційної електронної адреси, у зв`язку з чим дата судового засідання визначається відповідно до статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», якою передбачено повідомлення позивача про дату першого судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» про зняття заборони відчуження з рухомого майна закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хвил. 17.10.2019 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Повідомити третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» (місцезнаходження за адресою: м.Луганськ, вул.26 Бакинських комісарів, 170), як третю особу в судове засідання по цивільній справі №461/1937/19, провадження №2/542/427/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» про зняття заборони відчуження з рухомого майна, яке призначено на 17.10.2019 року на 15:30 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва