У Х В А Л А

Справа №2-720/11

Провадження 6/338/9/19

30 січня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

секретар с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява мотивована тим, що Богородчанський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у справі № 2-720/11 за позовом ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання даного рішення Богородчанський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором. На даний час виконавчий лист стосовно ОСОБА_3 перебуває на виконанні в Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, що підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

12 листопада 2018 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 706pv1-07 від 23 березня 2007 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та позичальником ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» в поданій заяві просить здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Представник ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, по дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану суду заяву та документи, додані до неї, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2011 року у справі № 2-720/11 стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» 287559,61 грн. заборгованості по кредитному договору № 706pv1-07 від 23 березня 2007 року та 2000 грн. судових витрат. Рішення набрало законної сили 16 січня 2012 року.

На виконання вищевказаного рішення Богородчанським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист№ 2-720/11, який перебуває на виконанні в Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 12 листопада 2018 року, укладеного між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», до ТОВ «Росвен Інвест Україна» перейшло право вимоги за кредитним договором № 706pv1-07 від 23 березня 2007 року до боржника ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В ч.1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, звернення із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником є підставна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити на стадії виконання заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 2-720/11 від 14 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» 287559,61 грн. заборгованості по кредитному договору № 706pv1-07 від 23 березня 2007 року та 2000 грн. судових витрат сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, 04112) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, 03124).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 30 січня 2019 року.

Головуюча І.В. Круль