Справа № 754/9726/17
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кольчуга - Київ» до ОСОБА_1, про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2017 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано час для усунення недоліків, на усунення недоліків позовної заяви - позивачем подано позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 28.09.2017 року відкрито провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кольчуга - Київ» до ОСОБА_1, про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 25.01.2018 року справу призначено у підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 21.01.2019 року суддею Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М. заявлено самовідвід а справу передано на розгляд іншому судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.01.2019 року справу передано в провадження судді Таран Н.Г.

Відповідно до ст.. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи проводиться спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 33 ЦПК України, суддя УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 22 лютого 2019 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб. - зал №39).

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таран Н.Г.