Справа № 159/4676/19
Провадження № 2-во/159/54/19
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

12 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 18.10.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ТзОВ фірма «Фолиньфарм», з участю третіх осіб - Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про скасування арешту на майно.

В поданій заяві заявник вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема зазначає, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано номер запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 10.09.2007 року, а саме № 534334 слід змінити на № 5634334 та скасувати арешт на все майно.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до третього абзацу резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 18.10.2019 року, вирішено скасувати арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений Комунарським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на підставі постанови про арешт майна серії AM №079641 від 04.07.2007 року шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису від 10.09.2007 року № 534334.

Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено, що на все майно ОСОБА_3 , накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії АМ № 079641, від 04.07.2007 року та зареєстровано у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №5634334.

Таким чином в зазначеному рішенні суду має місце описка, яка підлягає виправленню шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2019 року в іншій редакції.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 18.10.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ТзОВ фірма «Фолиньфарм», з участю третіх осіб - Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про скасування арешту на майно.

Третій абзац резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 18.10.2019 року в даній справі викласти у такій редакції «Скасувати арешт на все майно, накладений Комунарським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на підставі постанови про арешт майна серії AM №079641 від 04.07.2007 року шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису від 10.09.2007 року № 5634334.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: П.Ю. Бойчук