Справа № 554/7050/18
пров. № 2/544/62/2019
У Х В А Л А

про відмову в передачі справи за підсудністю

29 січня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У вересні2018 року ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_3, просила розірвати з відповідачем шлюб.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2018 передано за підсудністю цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до Пирятинського районного суду Полтавської області.

06 листопада 2018 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

29 січня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, за місцем реєстрації місця проживання відповідача (смт. Манченки Харківського району Харківської області, вул.. Пушкіна,37А).

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За загальним правилом підсудності позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням будь-кого з них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначена справа була передана за підсудністю в порядку ст.31 ЦПК України з Октябрського районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області, оскільки позивач зареєстрована в Пирятинському районі Полтавської області, а відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача відсутні. У звязку з цим, справа була прийнята до провадження Пирятинського районного суду Полтавської області, і спір між судами про її підсудність є недопустимим.

Крім того, згідно посвідки на тимчасове проживання відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.01.2019 року, тобто після прийняття Пирятинським районним судом справи до свого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

У звязку з цим, відсутні підстави для передачі даної справи на розгляд до іншого суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст..28,31,32 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області за його проживанням у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Сайко О.О.