Справа № 750/7987/19
Провадження № 2/750/1917/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

16.07.2019 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача та просив збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача до ј частки всіх видів заробітку (доходу).

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала та погодилась на збільшення розміру аліментів до ј частки всіх видів заробітку (доходу).

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як вбачається зі ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

У відповідності до ст., ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч. 2ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 21.05.2019 року.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №6128 від 20.06.2019 року дитина - ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачем - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.05.2009 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно; рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.10.2015 року збільшено розмір аліментів до 600 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.10.2015р. ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав (а.с. 16-17).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2017 року збільшено розмір стягнутих аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі до 1000,00 грн. щомісячно. (а.с. 14-15).

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 04.04.2019 року збільшено розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 жовтня 2017 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1100 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду (а.с. 12).

Згідно довідки Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №27 Чернігівської міської ради №49 від 11.06.2019 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в 6-Б класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №27, батько - ОСОБА_2 не брав участі у вихованні дитини, не спілкувався з вчителями, жодного разу не був присутній на батьківських зборах (а.с. 8).

З довідки Центру туристсько-оздоровчої та виховної роботи з дітьми і молоддю Управління освіти Чернігівської міської ради від 18.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно відвідує еколого-туристичний гурток в Чернігівському міському Центрі туристсько-оздоровчої та виховної роботи з дітьми і молоддю Управління освіти Чернігівської міської ради (а.с. 10).

Довідкою Комунального позашкільного навчального закладу Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи №1 Чернігівської міської ради, підтверджено факт того, що ОСОБА_4 відвідує дану спортивну школу (а.с.11).

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма ЛЄК-ВІЛ» №7 від 10.06.2019 дохід позивача - ОСОБА_1 за період з 01.12.2018 по 31.05.2019 склав 25477,98 грн. (а.с. 9).

З 10.09.2018 по 21.09.2018, з 27.02.2019 по 11.03.2019 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Чернігівській обласній дитячій лікарні, що підтверджується відповідними виписками з медичних карт (а.с. 21,22).

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, а також економічна ситуація в державі зазнала змін, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, з урахуванням матеріального становища сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.04.2019 року та стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

Виконавчий лист виданий Деснянським районним судом м. Чернігова по справі 750/646/19 відізвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута