Справа № 565/135/19
Провадження № 2/565/263/19
У Х В А Л А
28 січня 2019 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,
Позивачем не сплачено судового збору.
Позивач ОСОБА_1, посилаючись на ст.8 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір», клопоче про звільнення його від сплати судового збору за подачу даного позову оскільки сплата судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу на одного члена сімї та є обтяжливим для нього як платника.
Вирішуючи питання звільнення від сплати судового збору суд виходив з такого.
Відповідно до ст.8 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення в справі у разі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною другої статті 8 цього Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Норма ст.8 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» є підставою для відстрочення, розстрочення, зменшення, звільнення від сплати судового збору якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. Суд акцентує, що за змістом вказаної норми не вбачається можливості її тлумачити так, що позивач звільняється від сплати судового збору у разі коли розмір такого платежу перевищує 5% розміру доходу на одного члена сім'ї позивача за минулий рік. Крім того, до суду ОСОБА_1 не подано доказів про розмір його доходу за повний попередній календарний рік, оскільки відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 21.01.2019р. містять лише відомості про доходи позивача за три квартали 2018р. Отже, в суді, на підставі наданих документів, не доведено наявності умов для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 6707,64 грн. за подачу зазначеного позову, так як сума судового збору не перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (сума доходу якого за 1-3 квартали 2018р. склала - 157597, 34 грн.).
Відповідно до ст.177 ч.4 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року складає 1921 грн.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору.
Згідно із ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, через безпідставність.
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.