Провадження № 2/234/639/19
24 січня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.
за участю секретаря судового засідання Кісточка і.В..,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
обставини справи
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Краматосркього міського суду Донецької області з позовом про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що згідно до рішення Краматорського міського суду від 29.05.2013 року з нього стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усих видів прибутку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
19.09.2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_4.
30.10.2017 року в них народилась дитина ОСОБА_5, з 14.12.2017 року його дружина ОСОБА_6 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Він на сьогоднішній час працює лицювальником будівельником у ТОВ «Моноліт центр» та отримує заробітну плату 3075,10 грн.
Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст. 182, 192 СК України, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 02.05.2006року народження з 1/4 частки до 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 14.12.2018 р. по справі відкрито загальне позовне провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у десятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності , наполягав на задоволені позовних вимог.
Відповідач, ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надала, у судове засідання не зяивлась, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання документів та виклику до суду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно до свідоцтва про народження (серія І-НО № 070584) 02 травня 2006 року народився ОСОБА_3, батьками котрого є ОСОБА_1 та ОСОБА_7.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2013 року, яке набуло законної сили 11.06.2013 року, було задоволено вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_1, та стягнуто з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усих видів прибутку але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до свідоцтва про шлюб (серія І-НО № 372933) ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4.

Згідно до свідоцтва про народження (серія І-НО № 762095) 30 жовтня 2017 року народився ОСОБА_5, батьками котрого є ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Відповідно до довідки від 01.10.2018 року ОСОБА_1 працює лицювальником будівельним у ТОВ «Моноліт-центр» з 27 червня 2018 року, посадовий оклад 3820 грн.

Відповідно до довідки ТОВ «Калина плюс» ОСОБА_6 працює з 03 червня 2016 року, та з 14.12.2017 року по теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку.

Згідно до довідки про склад родини, ОСОБА_1 має склад сімї дружину ОСОБА_6, сина ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_8

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов?язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2ст.51 Конституції України,ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов?язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

Положенням ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та / або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 працює, щомісячно отримує заробітну плату та за рішенням суду від 29.05.2013 р. сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_9 у розмірі 1/4 частки його заробітної плати.

Позивачем доведено перед судом зміну його сімейного стану після ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів, а саме 19.09.2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , від якого у них 30.10.2017 р. народився син ОСОБА_10. Зазначені обставини є підставою для зміни розміру аліментів у розумінні ст.192 СК України.

Окрім того, позивачем доведено перед судом перебування на його утриманні дружини ОСОБА_6 яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 до досягнення ним трирічного віку, що підтверджується довідкою, яка міститься у матеріалах справи.

Положеннями ч.2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, позивач зобовязаний утримувати свою непрацездатну дружину ОСОБА_6

Підсумовуючи вищенаведене суд зазначає, що станом на теперішній час ОСОБА_1 зобовязаний утримувати двох своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також свою непрацездатну дружину ОСОБА_6, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Зазначені обставини є істотними підставами для зміни розміру аліментів.

Суд приймає до уваги, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то суд враховує положення ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», з якого вбачається, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати,що має бути виплачена працівнику,у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеженняне поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покаранняу виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , суд враховує всі вищезазначені обставини та вважає справедливим визнати розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання його сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Додатково слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоровя когось з них сторони мають права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів у відповідності до положень ст.192 СК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 згідно з положеннямст.192 СК України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., однак ним не ставиться питання про відшкодування понесених ним судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,76-81,141, 258,259,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192, Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2013 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Краматорськ бул. Краматорський 21 кв.34 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.05.2024 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_11