Справа № 754/6579/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

законного представника позивача ОСОБА_1 ,

перекладача Москаленко Н.М.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа: Державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко Ольга Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно (1/8 частина квартири), -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діє ОСОБА_1 , як опікун та представник за довіреністю, до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко Ольга Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно (1/8 частина квартири).

Ухвалою суду від 10.05.2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Позивачами на виконання вищевказаної ухвали суду, у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.

Ухвалою судді від 09.07.2019 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Деснянського рай онного суду м.Києва, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 24.10.2019, було замінено неналежного відповідача Деснянську районну в м.Києві державну адміністрацію на належного Київську міську раду.

Законний представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в підготовчому засіданні зазначила суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслали суду письмові заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача - Київської міської ради досуду не з`явився, про розгляд справи повідомлені судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. досуду не з`явилась, про розгляд справи повідомлена судом належним чином, надіслала листа з проханням проводити розгляд справи у її відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності не з`явившихся досуду учасників справи.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, у відповідності до вимог ст.197 ЦПК України з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа: Державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко Ольга Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно (1/8 частина квартири).

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: