Провадження №: 2/755/5386/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства, анулювання актового запису про встановлення батьківства, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства, анулювання актового запису про встановлення батьківства.

ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_2 , яке надійшло до суду 26.11.2019 року, про витребування доказів, у якому ОСОБА_2 просить суд витребувати з Пологового будинку №6 , Центру штучного запліднення або з іншої установи (яку може назвати тільки ОСОБА_1 ) повну інформацію про народження сурогатною матір`ю неприродним способом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок штучного запліднення з використання чужої яйцеклітини. Вимоги клопотання мотивовано тим, що в судовому засіданні 28.04.2017 року ОСОБА_1 визнала, що є сурогатною матір`ю і народила сина внаслідок штучного запліднення із використанням чужої яйцеклітини. За таких умов залишається нез`ясованим питання про те, хто насправді являється біологічним батьком дитини, оскільки невідома кількість донорів та не відомі їх дані. Також ОСОБА_2 зазначає, що витребування документів необхідно для можливого проведення в подальшому судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи про наявність кровного споріднення, або з`ясування питання про те, що ОСОБА_2 є донором.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 при вирішенні зазначеного клопотання вказує, що сказані нею 28.04.2017 року слова ОСОБА_2 перекрутив, ніякого штучного запліднення не було, дитина зачата та народжена у звичайний, природний спосіб. У лікарні аналізи в неї та ОСОБА_2 брались лише для того аби визначити можливість ОСОБА_1 завагітніти від ОСОБА_2 та виносити дитину, зважаючи на вік матері.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, зустрічний позов був поданий до суду 19.01.2017 року і разом з цим позовом ОСОБА_2 відповідного клопотання про витребування доказів не подавав.

Не подавав зазначеного клопотання ОСОБА_2 і разом із відзивом на первісну позовну заяву, який подав до суду 12.09.2019 року, і лише 26.11.2019 року звернувся до суду з відповідним клопотанням про витребування доказів.

Таким чином, ОСОБА_2 пропустив встановлений ст. 83 ЦПК України процесуальний термін на подання клопотання про витребування доказів, і зміст цього клопотання не містить жодних обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від ОСОБА_2 , що у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України зумовлює необхідність залишення клопотання про витребування доказів без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 259, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства, анулювання актового запису про встановлення батьківства - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.12.2019 року.

Суддя -