Провадження № 2-о/522/179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Фуцур Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,- « про встановлення факту родинних відносин»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт родинних відносин між громадянами «Соболева Ольга Іванівна» та « Соболєв Володимир Анатолійович» - як матері та сина

У судове засідання заявник не зявився, просив розглядати справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник та заінтересована особа являються рідним сином та матірю. Під час отримання паспортів громадян України було зроблено переклад прізвища сина «Соболєв», а матері «Соболева» і таким чином було втрачено родинний зв'язок між сином та матірю.

Встановлення факту родинних звязків необхідно для отримання ряду документів, які підтверджують права кожного з них.

Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

ОСОБА_1, народився 01.06.1964 року, у батьків: Батько: «Соболев Анатолій Демянович», Мати: «Соболева Ольга Іванівна», про що було зроблено актовий запис № 929 від 16.06.1964 року, свідоцтво про народження було заповнено російською мовою.

Під час отримання паспортів громадян України було зроблено переклад прізвища сина «Соболжв», а матері «Соболева» і таким чином було втрачено родинний зв'язок між сином та матірю.

Також заявником надано суду довідку філологічного факультету Одеського національного університету імені ОСОБА_3, про те що прізвище «Соболєв» є правильним варіантом перекладу з російської мови «Соболев».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Зміст статті 89 ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За наданими суду матеріалами суд вбачає, що заявник та заінтересована особа є рідним сином та матірю.

За розглядом справи на виконання положень ст. ст. 76-81 ЦПК України, заявницею надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявниці для виникнення у неї права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину, з урахуванням викладеного приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст..2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,- « про встановлення факту родинних відносин», - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між громадянами «Соболева Ольга Іванівна» та « Соболєв Володимир Анатолійович» - як матері та сина .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення .

Суддя Р.Д. Абухін

28.01.19