Справа № 575/1235/18
Провадження № 2/575/11/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка клопотання представників сторін у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 господарства «Апіс» до ОСОБА_1 господарства «Алфьоров», Великописарівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 господарства «Апіс», Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, треті особи: Великописарівська районна державна адміністрація, Фермерське господарство «Алфьоров»,комунальне господарство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, рішення виконавчого комітету Рябинівської сільської ради /частково/, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Рябинівської сільської ради /частково/, рішення державного реєстратора Великописарівського РУЮ у Сумській області ОСОБА_4,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 27.09.2018 перебуває вказана цивільна справа.

В ході проведення підготовчого судового засідання 24.01.2019 представник позивача ФГ «Апіс» ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування від Рябинівської сільської ради для огляду в судовому засіданні протокол № 2 від 16 лютого 2005 року зборів співвласників майна, які передали свої майнові паї до ТОВ «Нива», зі списками співвласників та переліком майна, пронумеровані, прошиті та скріплені печаткою Рябинівської сільської ради та підписані сільським головою ОСОБА_6, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 у своєму зустрічному позові посилається на цей протокол зборів співвласників, так як саме на підставі нього виділялося майно в натурі деяким особам. Він додав до свого позову копію рукописного тексту протоколу, в якому вказано, що оригінал знаходиться у третьої особи по справі ФГ «Алфьоров». Вважає,що копія цього протоколу повинна знаходитися в Рябинівській сільській раді. Вона як адвокат зверталася до т.в.о. старости Рябинівської сільської ради з адвокатським запитом на отримання копії протоколу, проте ніякої відповіді на нього не отримала. Тому звертається до суду з цим клопотанням в звязку з неможливістю самостійно отримати документ /Т. 2 а.с.190-191/.

Представник відповідачів ФГ «Алфьоров» та ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 проти заявленого клопотання не заперечує, але вказав, що його довіритель голова ФГ «Алфьоров» може надати суду оригінал протоколу № 2 від 16 лютого 2005 року зборів співвласників майна, які передали свої майнові паї до ТОВ «Нива».

Крім цього, від представника відповідача ФГ «Алфьоров» ОСОБА_7 надійшли письмові клопотання про витребування від Великописарівського районного суду Сумської області копію рішення Великописарівського районного суду Сумської області у цивільній справі № 2-6/08; від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_8, голови ФГ «Апіс» /висновок № 1022 від 12.09.2015/, так як ці документи можуть бути доказами пропущеного позивачем строку позовної давності; витребувати від відділу у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічну документацію із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок на земельну ділянку з кадастровим номером :02:027:0043, виготовлену 06.12.2010, щоб перевірити межі земельних ділянок та відповідність їх існуючим спірним спорудам; викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_9, с. Рябина Великописарівського району, вул. 40 років Перемоги, 36; ОСОБА_10, с. Рябина Великописарівського району, вул. Паркова, 57; ОСОБА_11, с. Рябина Великописарівського району, вул. Лісова, 13, які можуть підтвердити пропущений позивачем строк звернення до суду; приєднати до матеріалів цивільної справи копію договору оренди землі від 22.03.2012, укладеного між Рябинівською сільською радою та ФГ «Апіс» /Т. 1 а.с.229-230/.

Представник позивача ФГ «Апіс» ОСОБА_5 заперечила проти клопотання про виклик свідків та витребування доказів, оскільки вважає, що воно не відповідає вимогам ст.ст. 84, 91 ЦПК України, в ньому не зазначено, що відповідачем вживалися заходи для отримання доказів та не вказані причини, через які відповідач не може самостійно їх отримати, а також які обставини можуть підтвердити свідки /Т. 2 а.с. 44-46/.

Інші учасники судового розгляду проти клопотання не заперечують.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 заявлено клопотання про витребування від позивача ОСОБА_1 господарства «Апіс» оригінали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-ІІІ № 12/818 від 28.04.2008 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС 593034 від 24.03.2009, видане виконкомом Рябинівської сільської ради в частині обєкту: Критий тік, літ. Г, 2640,0 квадратних метрів з витягом про державну реєстрацію прав на нього та виклик свідків: ОСОБА_12, с. Рябина Великописарівського району, вул. Широка, 13; ОСОБА_13, с. Рябина Великописарівського району, вул. Першотравнева, 29; ОСОБА_14, с. Рябина Великописарівського району, вул. Миру, 6 /Т. 2 а. с. 222/. Своє клопотання мотивує тим, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або належним чином посвідченої його копії, тому для огляду судом оригіналу документу, копія якого надана позивачем, необхідно його витребувати від позивача. Свідки в судовому засіданні можуть підтвердити час, місце та склад учасників при проведенні зборів співвласників паїв АПТЗТ «Рябина» /ТОВ «Нива»/.

Представник позивача ФГ «Апіс» ОСОБА_5 заперечила проти клопотання про виклик свідків, так як вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню в судовому засіданні, в іншій частині проти клопотання не заперечує.

Інші учасники судового розгляду проти клопотання не заперечують.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки сторони не мають можливості отримати вказані у клопотаннях документи самостійно, то суд вважає за можливо посприяти в їх витребуванні.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Показання свідків це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи /ст.ст. 90-91 ЦПК України/.

Письмовими доказами є документи /крім електронних документів/, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, які подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом /ст. 95 ЦПК України/. Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 90-91, 95 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ФГ «Апіс» ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області / по Рябинівській сільській раді/ оригінал протоколу № 2 від 16 лютого 2005 року зборів співвласників майна, які передали свої майнові паї до ТОВ «Нива», зі списками співвласників та переліком майна, пронумеровані, прошиті та скріплені печаткою Рябинівської сільської ради та підписані сільським головою ОСОБА_6

Клопотання представника відповідача ФГ «Алфьоров» ОСОБА_7 про приєднання, витребування доказів та допит свідків - задовольнити.

Витребувати від Великописарівського районного суду Сумської області копію рішення Великописарівського районного суду Сумської області у цивільній справі № 2-6/08.

Витребувати від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_8, голови ФГ «Апіс» / висновок № 1022 від 12.09.2015/.

Витребувати від відділу у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічну документацію із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок на земельну ділянку з кадастровим номером :02:027:0043, виготовлену 06.12.2010 року.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_15, с. Рябина Великописарівського району, вул. 40 років Перемоги, 36;

ОСОБА_16, с. Рябина Великописарівського району, вул. Паркова, 57;

ОСОБА_17, с. Рябина Великописарівського району, вул. Лісова, 13.

Приєднати до матеріалів цивільної справи копію договору оренди землі від 22.03.2012, укладеного між Рябинівською сільською радою та ФГ «Апіс».

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_18 ОСОБА_19 про витребування оригіналів документів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати від позивача ОСОБА_1 господарства «Апіс» оригінали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії СУ-ІІІ № 12/818 від 28.04.2008 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС 593034 від 24.03.2009, видане виконкомом Рябинівської сільської ради в частині обєкту: Критий тік, літ. Г, 2640,0 квадратних метрів з витягом про державну реєстрацію прав на нього.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

1.Прийму ОСОБА_20, с. Рябина Великописарівського району, вул. Широка, 13:

2.Рябуху ОСОБА_21, с. Рябина Великописарівського району, вул. Першотравнева, 29;

ОСОБА_22, с. Рябина Великописарівського району, вул. Миру, 6.

Витребувані документи надати Великописарівському районному суду Сумської області до 13.02.2019.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складено та підписано 28.01.2019.

Суддя О.С.Семенова