РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

з участю секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 80 000 грн., суми позики та 69090 грн. 19 коп. - нарахованих процентів від суми позики, а всього 149090,19 грн..

Окрім цього, просив стягнути з відповідача на його користь сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1490 грн. 91 коп..

В позові зазначив, що 20 вересня 2012 року він надав ОСОБА_3 у борг 80 000 гривень, під зобов'язання повернути ці кошти на його (позивача) першу вимогу, про що відповідач написала боргову розписку. 08.05.2018 року позивачем відповідачу надіслано вимогу про повернення коштів в розмірі 80 000 грн. в строк до 19.06.2018 року, яка отримана особисто відповідачем 11.05.2018 року. У визначений строк відповідач позики не повернув, що стало підставою звернення до суду. Позивач просив стягнути суму боргу, проценти від суми позики, та понесені витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Наслідки заочного розгляду справи розяснені та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходили.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити у справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що 20 вересня 2012 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 надано позику у розмірі 80 000 грн. із умовою повернення коштів на першу вимогу позивача. В травні 2018 року позивачем надіслано, а відповідачем отримано вимогу про повернення вказаної суми позики в строк до 19.06.2018 року. У визначений строк відповідач позики не повернув. Вищезазначені обставини підтверджуються оригіналом боргової розписки та вимогою про повернення грошових коштів.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до приписів ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

З огляду на викладене, суд виходить з того, що між сторонами була дотримана форма договору позики та представленою розпискою посвідчено передання позивачем відповідачеві грошової суми у розмірі 80 000 гривень.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Так, облікова ставка НБУ складала:

- з 23.03.2012 року по 09.06.2013 року 7,5%, з 10.06.2013 року по 12.08.2013 року 7,0 %, з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року 6,5 %, з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року 9,5%, з 17.07.2014 року по 12.11.2014 року 12,5 %, з 13.11.2014 року по 05.02.2015 року 14,0 %, з 06.02.2015 року по 03.03.2015 року 19,5 %, з 04.03.2015 року по 27.08.2015 року 30 %, з 28.08.2015 по 24.09.2015 року 27%, з 25.09.2015 року по 29.10.2015 року - 22 %, з 30.10.2015 року по 17.12.2015 року 22%, з 18.12.2015 року по 28.01.2016 року 22%, з 29.01.2016 року по 03.03.2016 року 22%, з 04.03.2016 року по 21.04.2016 року 22%, з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року - 19 %, з 27.05.2016 року по 23.06.2016 року 18 %, з 24.06.2016 року по 28.07.2016 року 16,5 %, з 29.07.2016 року по 15.09.2016 року 15,5%, з 16.09.2016 року по 27.10.2016 року 14%, з 28.10.2016 року по 08.12.2016 року 14%, з 09.12.2016 року по 26.01.2017 року 14 %, з 27.01.2017 року по 13.04.2017 року 14%, з 14.04.2017 року по 25.05.2017 року 13%, з 26.05.2017 року по 26.10.2017 року 12,5 %, з 27.10.2017 року по 14.12.2017 року 13,5 %, з 15.12.2017 року по 25.01.2018 року 14,5 %, з 26.01.2018 року по 01.03.2018 року 16 %, з 02.03.2018 року по 19.06.2018 року 17%.

Отже проценти за позикою від 20.09.2012 року складають:

(80 000 x 7,5% ) : 365 днів x 263 дні = 4323,28 грн;

(80 000 x 7,0% ) : 365 днів x 64 дні = 981,91 грн;

(80 000 x 6,5% ) : 365 днів x 245 днів = 3490,40 грн;

(80 000 x 9,5% ) : 365 днів x 93 дні = 1936,43 грн;

(80 000 x 12,5% ) : 365 днів x 119 днів = 3260, 27 грн;

(80 000 x 14% ) : 365 днів x 85 днів = 2608, 21 грн;

(80 000 x 19,5% ) : 365 днів x 26 днів = 1082,73 грн;

(80 000 x 30% ) : 365 днів x 177 днів = 11638,35 грн;

(80 000 x 27% ) : 365 днів x 28 днів = 1656,98 грн;

(80 000 x 22% ) : 365 днів x 210 днів = 10125,99 грн;

(80 000 x 19% ) : 365 днів x 35 днів = 1457,53 грн;

(80 000 x 18% ) : 365 днів x 28 днів = 1104,65 грн;

(80 000 x 16,5% ) : 365 днів x 35 днів = 1265,75 грн;

(80 000 x 15,5% ) : 365 днів x 49 днів = 1664,65 грн;

(80 000 x 15% ) : 365 днів x 42 дні = 1380,82 грн;

(80 000 x 14% ) : 365 днів x 168 днів = 5155,04 грн;

(80 000 x 13% ) : 365 днів x 42 дні = 1196,71 грн;

(80 000 x 12,5% ) : 365 днів x 154 дні = 4219,16 грн;

(80 000 x 13,5% ) : 365 днів x 49 днів = 1449,86 грн;

(80 000 x 14,5% ) : 365 днів x 42 дні = 1334,79 грн;

(80 000 x 16% ) : 365 днів x 35 днів = 1227,39 грн;

(80 000 x 17% ) : 365 днів x 110 днів = 4098,62 грн;

а всього 69090,19 грн.

Таким чином з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід стягнути 80000 грн. позики та 69090 грн. 19 коп. нарахованих процентів від суми позики, а всього 149090, 19 грн..

Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 19, 42, 43, 48, 51, 81, 82, 141, 263, 280-282, 354 ЦПК, ст.ст. 15, 16, 192, 526, 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 149090,19 грн. заборгованості за позикою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір 1490, 92 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з ддня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Хмельницький, вул. Молодіжна 2/3 А, кв.81.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, Волочиський район, с. Павликівці, вул. Л. Українки,9.

Повний текст рішення виготовлено 28 січня 2019 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду