РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2526/18

10.09.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свої вимоги мотивував тим, що 22.01.2013 між нею та ОСОБА_2 виникли правовідносини на підставі договору позики.

Відповідно до розписки від 22.01.2013, виданою їй ОСОБА_2 , яка взяла в неї в борг 50 000 гривень та зобов`язалась повернути їй борг в пред`явлений термін.

10.01.2018 після неодноразових усних звернень до відповідача, вона направила в її адресу письмову вимогу про повернення їй суми боргу за розпискою від 22.01.2013.

Відповіді на вказану письмову вимогу вона не отримала, а відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання за договором позики.

Відповідач свої зобов`язання не виконав, борг їй не повернув, про що свідчить наявний у неї оригінал зазначеної розписки.

Таким чином, відповідачем порушено цивільно-правове зобов`язання, в зв`язку з чим вона змушена звертатися до суду за захистом свого цивільного права.

Отже, відповідач повинна була до 01.02.2018 включно повернути їй борг за договором позики в сумі 50 000 гривень, однак цього не зробила.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що:

1. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

2. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: 1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Отже, відповідач зобов`язаний сплатити на її користь проценти від суми позики в розмірі на рівні облікової ставки Національного банку України за кожний день користування позикою.

Розрахунок суми процентів за користування позикою згідно ст. 1048 ЦК України

Розмір процентів - облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн)Період користування позикоюКількість днів користування позикоюРозмір облікової ставки НБУРозмір облікової ставки НБУ в деньСума процентів за позикою
50 00023.01.2013-09.06.20131387.5000 %0.020 %1380,00
50 00010.06.2013-12.08.2013647.0000 %0.019 %608.00
50 00013.08.2013-14.04.20142456.5000 %0.018 %2 205.00
50 00015.04.2014-16.07.2014939.50000 %0.026 %1 209.00
50 00017.07.2014-12.11.201411912.5000 %0.034 %2 023.00
50 00013.11.2014-05.02.20158514.0000 %0.038 %1 615.00
50 000006.02.2015-03.03.20152619.5000 %0.053 %689.00
50 00004.03.2015-27.08.201517730.0000 %0.082 %7 257.00
50 00028.08.2015-14.09.201528 27.0000 %0.074 %1 036.00
50 00025.09.2015-29.10.20153522.0000 %0.060 %1 050.00
50 00030.10.2015-17.12.201549 22.0000 %0.060 %1 470.00
50 00018.12.2015-28.01.20164222.0000 %0.060 %1 206.00
50 00029.01.2016-03.03.20163522.0000 %0.060 %1 050.00

50 00004.03.2016-21.04.20164922.0000 %0.060 %1 470.00
50 00022.04.2016-26.05.2016 3519.0000 %0.052 %910.00
50 00027.05.2016-23.06.20162818.0000 %0.049 %686.00
50 00024.06.2016-28.07.20163516.5000 %0.045 %787.50
50 00029.07.2016-15.09.20164915.5000 %0.042 %1 029.00
50 00016.09.2016-27.10.201642 15.0000 %0.041 %861.00
50 00028.10.2016-08.12.20164214.0000 %0.038 %798.00
50 00009.12.2016-26.01.20174914.0000 %0.038 %931.00
50 00027.01.2017-02.03.20173514.0000 %0.038 %665.00
50 00003.03.2017-13.04.201742 14.0000 %0.038 %798.00
50 00014.04.2017-25.05.201742 13.0000 %0.036 %756.00
50 00026.05.2017-06.07.20174212.5000 %0.034 %714.00
50 00007.07.2017-03.08.20172812.5000 %0.034 %476.00
50 00004.08.2017-14.09.20174212.5000 %0.034%714.00
50 00015.09.2017-26.10.20174212.5000 %0.034%714.00
50 00027.10.2017-14.12.20174913.5000 %0.037%906.50
50 00015.12.2017-25.01.20184214.5000 %0.040%840.00
50 00026.01.2018-01.03.20183516.0000 %0.044%770.00
50 00002.03.2018-12.04.20184217.0000 %0.047%987.00
50 00013.04.2018-24.05.20184217.0000 %0.047%987.00
50 00025.05.2018-12.07.20184917.0000 %0.047%1 115.50
50 00013.07.2018-28.08.20184717.5000 %0.048%1 128.00

Відповідно до розрахунку загальна сума відсотків за позикою становить 41 931,50 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Період заборгованостіСума боргу (грн.) Сукупний індекс інфляції за період1Інфляційне збільшення суми боргу2Сума боргу з врахування індексу інфляції3
01.02.2018-28.08..0211053.1051053.10

Відповідно до розрахунку загальна сума боргу з урахування інфляції становить 51 053,10 гривень.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок процентів

Сума боргуПеріодКількість днівРозмір процентівЗагальна сума
(грн)простроченняпростроченнярічнихпроцентів
50 00001.02.2018-28.08.20182093 %858.90

Відповідно до розрахунку загальна сума відсотків за договором складає 858,90 гривень.

Отже відповідач зобов`язаний повернути їй суму боргу в розмірі 93 843,50 грн., з яких: 50 000, 00 грн. - основний борг, 41 931,50 грн. - відсотки від суми позики, 1 053,10 грн. - інфляційне навантаження на суму боргу, 858,90 - 3% річних від простроченої суми.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала заяву, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від представника відповідача - адвоката Голуб Н.Є. надійшла заява про розгляд справи без її участі, та участі відповідача, позовні вимоги не визнають в повному обсязі та просять відмовити у задоволенні позову. ОСОБА_2 надіслала відзив на позовну заяву, в якому борг не визнає в повному обсязі, оскільки позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. 22.01.2013 нею дійсно було взято у ОСОБА_1 в борг 50 000 грн., з зобов`язанням повернути в пред`явлений термін, про що було написано розписку. В період з лютого 2013 по квітень 2016 в рахунок повернення боргу за вказаною розпискою нею було повернуто позивачці 28 500 (двадцять тисяч п`ятсот) гривень, а також в рахунок погашення боргу нею було передано позивачці золотий ланцюжок на руку (чоловічий) вагою 12-14 гр та золотий кулон з гранатом, що свідчить про повне виконання своїх зобов`язань перед позивачкою за вказаною розпискою. Факт проведення розрахунку грошовими коштами підтверджується записами на окремому аркуші з підписами позикодавця, із зазначенням дат та сум, які вона отримала від неї, однак суми записані не всі, при цьому є запис про підведений підсумок, а саме: 2000 грн. - 25.02.2013, 2000 грн. - 25.03.2013, 2000 грн. - 25.04.2012, 1500 грн. - 12.09.2014, та підведений підсумок боргу станом на 12.09.2014 - 20 000 грн., далі знов повернення боргу: 14.07.2015 - 1000 грн., 12.04.2016 - 500 грн. Тому в сумі вона повернула ОСОБА_1 28 500, про що вона розписалася і є частковим розрахунком, а решту вона компенсувала золотими виробами. Якщо не брати до уваги золоті вироби, то бору в неї залишилося лише 18 5000 грн.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що між сторонами був укладений договір позики, відповідач отримав від позивача грошові кошти, однак умови договору позики не виконав, в обумовлений договором строк грошові кошти не повернув, тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст..264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема:

- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1-4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Судом встановлено, що 22.01.2013 ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 кошти в сумі 50 000 грн., про що ОСОБА_2 власноручно була написана розписка, в якій вона зобов`язується їх повернути борг в пред`явлений термін, що доведено розпискою.

10.01.2018 після неодноразових усних звернень до відповідача, ОСОБА_1 направила на адресу ОСОБА_2 письмову вимогу про повернення їй суми боргу за розпискою від 22.01.2013, де пред`являє їй повернути борг не пізніше 20.01.2018.

По закінченню строку відповідач суми позики не повернув та ухиляється від повернення позики й до цього часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір є укладеним з моменту передання грошей.

Укладений договір позики відповідає вимогам ч.1 ст. 1047 ЦК України, оскільки є укладеним в письмовій формі та відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України позивач на підтвердження укладення договору та його умов представив суду оригінал розписки позичальника.

У встановлений договором строк відповідач борг позивачеві не повернув, таким чином свої зобов`язання за договором позики не виконав.

Отже, відповідач повинна була до 01.02.2018 включно повернути їй борг за договором позики в сумі 50 000 гривень, однак цього не зробила.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що:

1. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

2. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: 1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; 2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Отже, відповідач зобов`язаний сплатити на її користь проценти від суми позики в розмірі на рівні облікової ставки Національного банку України за кожний день користування позикою.

Відповідно до розрахунку загальна сума відсотків за позикою становить 41 931,50 гривень.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку загальна сума боргу з урахування інфляції становить 51 053,10 гривень.

Відповідно до розрахунку загальна сума відсотків за договором складає 858,90 гривень.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт повернення відповідачем ОСОБА_2 боргу ОСОБА_1 не доведений, оскільки підтверджуючих документів відповідачем суду не надано.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню підлягає заборгованість за борговою розпискою в розмірі 93 843 (дев`яносто три тисячі вісімсот сорок три) гривні 50 коп., з яких: 50 000 грн. - основний борг, 41 931,50 грн. - відсотки від суми позики, 1 053,10 грн. - інфляційне навантаження на суму боргу, 858,90 грн. - 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст.266, 526, 530, 536,258, 1050, 1054 ЦК України, ст.. 61 Конституції України, ст.ст.4, 7, 12, 13,247, 258-259, 263-265, ,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кошти в розмірі 93 843 (дев`яносто три тисячі вісімсот сорок три) гривні 50 коп. та судовий збір у розмірі 938 (дев`ятсот тридцять вісім) гривень 45 копійок, а всього 94 781 (дев`яносто чотири тисячі сімсот вісімдесят одна) гривня 45 копійок.

Повний текст рішення складений 10.09.2019.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення..

СУДДЯ- підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 10.09.19