Провадження 2/127/3677/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання особистою приватною власністю, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Глазунова Л.М. заявила клопотання про витребування з ВК ВМР дозволу чи про відмову у видачі дозволу на переобладнання і перепланування житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно висновку експерта № 488 від 19.06.2019року.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно листа Департаменту земельних ресурсів Вінницької міської ради №Г-01-63191/01-37 від 05.06.2019року за інформацією наданою департаментом архітектури та містобудування Вінницької міської ради, відповідно до п. 1 рішення виконкому міської ради від 25.02.2009року № 375 «Про надання дозволів на переобладнання і перепланування житлового будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, під час судового розгляду» питання пов`язані з наданням дозволів на переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянам на праві приватної власності, в разі наявності між ними судового спору про поділ жилого будинку (квартири) або виділення частки майна в натурі вирішуються шляхом прийняття виконавчим комітетом відповідного рішення про надання чи відмову у наданні такого дозволу.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст. 84 ЦПК України).

Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи викладене з метою повного та всебічного розгляду справи та з метою можливості в подальшому виконати рішення суду, суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Вінницької міської ради розглянути питання про надання чи відмову у наданні дозволу на переобладнання і перепланування жилого будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобов`язати виконавчий комітет Вінницької міської ради розглянути питання про надання чи відмову у наданні дозволу на переобладнання і перепланування жилого будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 під час судового розгляду.

Для вирішення даного питання, надати виконавчому комітету Вінницької міської ради належним чином завірені наступні копії документів: ухвалу про відкриття провадження по справі № 127/21185/18 від 28.09.2018року; висновок експерта № 488 від 19.06.2019року, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлений 14.11.2018року.

Про результати вирішення даного питання повідомити безпосередньо суд ( АДРЕСА_2 Грушевського АДРЕСА_3 , судді Федчишену С.А.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 09.09.2019року.

Суддя: