Справа № 214/906/19
2/214/1394/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу у цивільній справі №214/906/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

У вищевказаному рішенні судом було допущено описку, а саме в описовій частині допущено описку, де зазначено у другому абзаці « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім того, в мотивувальній частині вищезазначеного рішення допущено описку, де зазначено: «Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_1 , яке зареєстроване Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу у Дніпропетровській області, актовий запис №1055, та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_2 , яке зареєстроване Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1083», замість: «Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_3 , яке зареєстроване Відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровській області, актовий запис №130, та неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_4 , яке зареєстроване Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 211».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 31 травня 2019 року по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в описовій та мотивувальній частинах рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 31 травня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У зв`язку з виправленням описки в описовій частині, рішення викласти в новій редакції: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в мотивувальній частині, рішення викласти в новій редакції: «Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_3 , яке зареєстроване Відділом реєстрації актів громадського стану Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровській області, актовий запис №130, та неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_4 , яке зареєстроване Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 211».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.В. Чернова