"10" грудня 2019 р. Справа № 363/1011/19
УХВАЛА

про залучення третьої особи

10 грудня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Дехтяренко О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя.

06 серпня 2019 року через канцелярію суду представником ОСОБА_3 адвокатом Симоненко Д.Є. було подано клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотання щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача без її участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник ОСОБА_3 адвокат Симоненко Д.Є. у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, в якій просив залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, що у 2015 році ОСОБА_2 відчужив на користь ОСОБА_3 земельну ділянку, тобто на час перебування відповідача ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 .

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0610 га, кадастровий номер :36:003:0107, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.12.2019 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,0610 га, кадастровий номер :36:003:0107, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку є ОСОБА_3 .

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки вказаної особи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 53,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви та додатки до позову у строк п`ять днів з моменту проголошення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 20 лютого 2020 року 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б. Баличева