ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8216/19 Справа № 215/2435/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Лиходєдов А. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 червня 2019 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 червня 2019 року позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" задоволені.

З даним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та 30 липня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи про поважність його пропуску у зв"язку з тим, що оскаржувану ухвалу вони не отримували.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, з яких вбачається, що повний текст рішення складено 21 червня 2019 року, а його копія отримана 02 липня 2019 року строк на оскарження рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 червня 2019 року може бути поновлено.

Проте, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ЦПК України оскільки:

- до апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, апелянту ОСОБА_1 необхідно надати відповідні документи для встановлення факту звільнення його від сплати судового збору.

У разі їх відсутності судовий збір у розмірі 2. 400 грн. необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0014
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або сплати відповідної суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 червня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання документів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або сплати відповідної суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко