Справа № 578/1264/19>
провадження № 2/578/300/19
Ухвала

Іменем України

10 грудня 2019 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Авраменко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) у вигляді земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

29 листопада 2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення частини позовних вимог, а саме про тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого заповідачем при житті секретарем виконавчого комітету Брамнцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 10.06.20104р., зареєстрованого в реєстрі за №37, встановивши, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла своїй внучці ОСОБА_1 земельний пай, а саме земельну ділянку площею 3.6429 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Брамнцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з підстав видачі сертифікату про право на земельну частку (пай) із земель спільно - часткової (колективної) власності членів колишнього САПТЗТ ім.Парижської комуни на території Брамнцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, та з набуттям у наступному права власності в процесі приватизації даної земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №044395, виданого Краснопільською районною державною адміністрацією 13.05.2004р., зі складовими у вигляді земельної ділянки площею 3.1036 га з кадастровим номером :03:001:0029 та земельної ділянки площею 0.5393 га з кадастровим номером :03:001:0178, належних при житті на праві приватної власності ОСОБА_3 , смерть якої настала 11.02.2019р та в частині позовних вимог стосовно відповідача приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича - без розгляду

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду в частині вищевказаних вимог, оскільки позивач таким чином розпорядився своїми правами на власний розсуд.

Керуючись ст.13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Брамнцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 10.06.20104р., зареєстрованого в реєстрі за №37, встановивши, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла своїй внучці ОСОБА_1 земельний пай, а саме земельну ділянку площею 3.6429 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Брамнцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3 з підстав видачі сертифікату про право на земельну частку (пай) із земель спільно - часткової (колективної) власності членів колишнього САПТЗТ ім. Парижської комуни на території Брамнцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, та з набуттям у наступному права власності в процесі приватизації даної земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №044395, виданого Краснопільською районною державною адміністрацією 13.05.2004р., зі складовими у вигляді земельної ділянки площею 3.1036 га з кадастровим номером :03:001:0029 та земельної ділянки площею 0.5393 га з кадастровим номером :03:001:0178, належних при житті на праві приватної власності ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І . Басова