Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні справу №284/14/19 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що останній є його батьком, але він не може довести родинні відносини, оскільки їх документи мають розбіжності щодо написання прізвищ та по батькові, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище та по батькові його батька зазначене відповідно «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3», в той час як в його паспорті прізвище зазначене «ОСОБА_2», а по батькові «ОСОБА_2».

Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Учасники судового розгляду про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, просять справу розглядати без їх участі, представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2000 року (а.с.4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 від 28 серпня 1951 року відомості про його батька зазначено російською мовою «ОСОБА_3» (а.с.7).

З копії паспорта заявника серії НОМЕР_4, виданого 10 квітня 1996 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.8), вбачається, що його прізвище «ОСОБА_2».

Згідно довідки Народицької селищної ради №755 від 19 грудня 2018 року (а.с.6) ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється батьком ОСОБА_2.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка у сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що останній є рідним сином ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул.Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, .

Суддя: П. В. Дубовик