Справа 488/3922/17 Головуючий першої інстанції: Лазарева Г.М.
Провадження № 22-ц/812/1934/19 Доповідач апеляційної інстанції: Ямкова О.О.
У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» (далі ПАТ СК «Галицька») про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду розгляд справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2019 року призначено до розгляду на 18 грудня 2019 року на 10.00 год.

14 грудня 2019 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з електронної копії заяви, її було направлено до Миколаївського апеляційного суду у вихідний день суботу 14 грудня 2019 року о 18 год. 13 хв., і відповідно зареєстровано і передано судді - доповідачу в понеділок 16 грудня 2019 року, тобто менш ніж за 5 днів до початку судового розгляду, відомостей про направлення копії клопотання іншим учасникам справи заявником не надано.

Крім цього, за відомостями отриманими з сайту Майданчик ВКЗ, 16 грудня 2019 року немає можливості встановити наявність вільного майданчика для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Херсонському міському суді Херсонської області з незалежних від апеляційного суду причин, у зв`язку з технічною несправністю сайту.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо заяву подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки цей строк представником позивача пропущено, відомості про реалізацію права інших учасників справи на обізнаність щодо заявленого клопотання відсутні, відсутні колегія суддів не вбачає можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий О.О. Ямкова

Судді: С.Ю. Колосовський

О.В. Локтіонова