Справа № 149/3441/18
Провадження №2/149/155/19
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 10.01.1981 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають двох дітей, що вже є повнолітніми, проживають окремо та мають свої сім»ї.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням. Оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені та кожен живе своїм життям, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 414250 підтверджено, що 10.01.1981 року Денишівською сільською радою Житомирського району було зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Так як позивач та відповідач фактично припинили шлюбні відносини з 12 жовтня 2016 року, бажають розірвати шлюб, спору про поділ спільного майна подружжя між ними немає, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб можливо розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 142, 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.01.1981 року Денишівською сільською радою Житомирського району,Житомирської області, актовий запис № 1 розірвати.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА 389073, 50% (352 гривні 40 копійок) судового збору, сплаченого на рахунок 2624 УК у Хмільницькому районі згідно квитанції № 182 АТ «Ощадбанк» від 21.12.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Робак М. В.