Справа № 166/551/19 Провадження №22-ц/802/963/19 Головуючий у 1 інстанції: Свистун О. М.
Категорія:52 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Служба у справах дітей Ратнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Водночас представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Представник відповідача ОСОБА_2 просить звільнити від сплати судового збору відповідача ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду від 05 серпня 2019 року, посилаючись на те, що відповідач відбуває покарання в Маневицькій виправній колонії та його дохід за 2019 рік становить лише 1856,99 грн , що підтверджується довідкою про доходи. Інших доходів відповідач не має, вказує що дана справа є дуже важливою для відповідача, оскільки стосується захисту порушених його сімейних прав.

Статтею 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) передбачені пільги щодо сплати судового збору та зазначено хто звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд дійшов висновку, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року в даній справі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 серпня 2019 року у розмірі 1152, 60 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк