Справа № 755/4987/17
УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4987/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , з яким відповідачем 02.07.2013 року укладено договір купівлі-продажу 59/100 частин квартири АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , як співвласника вказаної квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі вказаних осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку представника позивача з приводу залучення до участі у справі третіх осіб, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та положення ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ОСОБА_3 , як сторону договору купівлі продажу частки спірної квартири, укладеного з відповідачем, та ОСОБА_4 , як власника 41/100 частини квартири АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки вказаних фізичних осіб щодо нерухомого майна, що є предметом спору, у тому числі серед іншого пов`язаного із володінням та розпорядженням зазначеною квартирою.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 755/4987/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Третім особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, 28 січня 2020 року о 15 год. 20 хв.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко