КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1496/18
Провадження № 2/534/162/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. 10.11.2017 та зареєстрований в реєстрі за № 2649 про стягнення грошових коштів у сумі 23575,59 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» таким, що не підлягає виконанню.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача ПАТ «Перший Український міжнародний банк», в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Правом надання відзиву на позов не скористався.

Третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. надіслала на адресу суду відзив, в якому в задоволенні позову ОСОБА_1 прохала відмовити.

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. звернулася на адресу суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

При вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц