Категорія: 3 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Дехтярук Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа на стороні відповідача - Державне підприємство «Сетам», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконними та скасування постанови та акту приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лисопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі задоволено. До вирішення справи по суті - накладено арешт на майно, що належить на праві власності відповідачу ТзОВ «Кей-Колект», а саме:

- житловий будинок, загальною площею 305, 9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,1170 га, кадастровий номер :01:001:2652, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ТзОВ "Кей - Колект" подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Судовий збір, передбачений законом за подання апеляційної скарги, відповідачем сплачено на неналежний рахунок.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.).

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №6568 від 20.11.2019 року судовий збір в розмірі 1921 грн сплачено відповідачем ТзОВ "Кей - Колект" на неналежний рахунок № UA 9049000, тобто - за іншими платіжними реквізитами, аніж ті, які призначені для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Отже, відповідачу ТзОВ "Кей - Колект"слід сплатити 1921 грн. судового збору за подання апеляційної скарги за такими реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 6080003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_1 , Волинський апеляційний суд, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження оплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя