Справа № 347/2357/18
Провадження № 2/347/152/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., представника: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому (заочному) судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення вартості незаконно привласненого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості незаконно привласненого майна.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Косівського районного суду від 06.10.2017 року було задоволено позиви ОСОБА_2 , яким розірвано договір позики наземного транспортного засобу, та зобов'язано відповідача повернути йому трактор марки «Карпатець» з навісним двокорпусним плугом. В процесі виконання рішення було вияснено, що відповідач здав трактор на металобрухт. На даний час позивач розуміє, що виконати рішення суду не можливо і відсутність даного трактора змушує позивача шукати кошти для виконання господарських робіт, тому він просить даний позов задовольнити та стягнути з відповідача вартість трактора та плуга.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з'являється, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, на сайті Косівського районного суду. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, із наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду від 06.10.2017 року було задоволено позовом ОСОБА_2, яким розірвано договір позики наземного транспортного засобу, та зобов'язано ОСОБА_3 повернути йому трактор марки «Карпатець» з навісним двокорпусним плугом (а.с. 10- 11).

А постановою про закінчення виконавчого провадження від 07.09.2018 року серії ВП № 55129924 підтверджується те, що дане рішення суду не можливо виконати, оскільки ОСОБА_3 здав даний трактор з плугом на металобрухт (а.с. 12).

Згідно висновків експерта вартість трактора марки «карпатець» становить 10 452 грн., а вартість двухкорпусного навісного плуга становить 2 163 грн. (а.с. 3-8).

Відповідно до ч.3 ст. 386 ЦК України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

З вищенаведених підстав, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного ст.ст. 386 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, 13 065 (тринадцять тисяч шістдесят п'ять грн.) вартість трактора «Картпатець» та двохкорпусного навісного плуга, а також 800 грн. за проведення оцінки майна, 600 грн. за надання правової допомоги та 704 , 80 коп. сплаченого ним судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

СУДДЯ: В.І. Гордій