Справа №167/1163/19
Провадження №2/167/321/19
РІШЕННЯ
04.09.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Копачівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом належного спадкодавцю майна, маючи намір оформити спадщину звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказує, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки тяжко переживала смерть батька, а також не була ознайомлена з вимогами законодавства щодо прийняття спадщини, вважала, що наявність заповіту надає їй право на прийняття спадщини в будь-який час.
На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .
До початку підготовчого засідання позивач подала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, судові витрати залишити за нею.
Представник Копачівської сільської ради Рожищенського району в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам цивільного законодавства, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України)
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.01.2007 року Березолуківською сільською радою Рожищенського району Волинської області (а.с.13).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на майновий пай, спадкодавцю ОСОБА_2 належать - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 4,84 га, яка розташована на території Березолуківської сільської ради Рожищенського району та право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, що знаходиться в с.Березолуки, Рожищенського району, Волинської області (а.с.9-10).
11.04.2000 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповів своїй дочці ОСОБА_3 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження спадкодавець ОСОБА_2 був батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.7).
Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », після розірвання шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » (а.с.16).
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (стаття 1269 ЦК України).
Позивач ОСОБА_1 не проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Волчук Т.М. від 02.07.2019 року №454/01-16 (а.с.12).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки тяжко переживала смерть батька, а також не була ознайомлена з вимогами законодавства щодо прийняття спадщини, вважала, що наявність заповіту надає їй право на прийняття спадщини в будь-який час.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При цьому частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768,40 грн. слід повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 384,20 грн., а 384,20 грн. залишати за позивачем згідно її клопотання.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 77, 81, 141, 200, 206, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 04.09.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч