ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2019 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

02.08.2019 року через канцелярію суду надійшла письмова заява від позивача про залишення її позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2019 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за письмовою заявою позивача залишено без розгляду.

09.12.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про повернення витрат судового збору в сумі 764,40 грн.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Я вбачається з матеріалів цивільної справи, 01 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 01.07.2019 року.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2019 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за письмовою заявою позивача залишено без розгляду.

Зважаючи на те, що Законом не передбачено повернення судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей