Справа №557/1074/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Малятинська сільська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що 08 вересня 2003 року померла її баба по лінії батька ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якої вона є.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки неможливо прослідкувати родинний зв'язок між нею та її покійною бабою.

А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник Малятинської сільської ради Рівненської області в судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду просить справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду дали свідчення, про те, що перебували в одній сім'ї з ОСОБА_3, доглядали її та підтримували, вона була рідною бабою по лінії батька для заяниці.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Батьками ОСОБА_2 були батько - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 видане 09 вересня 1963 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, після укладення шлюбу присвоєне прізвище чоловіку та дружині ОСОБА_6 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 21.11.1982 року Малатинською сільською радою Гощанського району).

Довідка 04.07.2017 року №689 видана Малятинською сільською радою, про те, що на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкали та були зареєстровані: син - ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4)

Дані відомості підтверджують, що батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_7, який був сином спадкодавці ОСОБА_3

Відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі №197 засвідченої Майструк Т.П., секретарем виконкому Малятинсько сільської ради Гощанського району, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свої баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Реалізувати своє право на спадкове майно заявник не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Разом із тим, обставини викладені у заяві, об'єктивно підтверджуються показаннями свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні, які підтвердили той факт, що ОСОБА_3 була рідною бабою ОСОБА_2.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, п. 7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області, місцезнаходження с. Малятин, вул. Шевченка, 2а. .

С у д д я Д.В. Пацко