РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2019 рокуСправа №451/288/18
Провадження № 2/451/210/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю: позивача, представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дітей,-

встановив:

27 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що шлюб з відповідачем зареєстрований 10.02.2012 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області, актовий запис №5. Від даного шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 10.03.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 10.02.2012 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області, актовий запис №5, було розірвано. Відповідач після розірвання шлюбу відмовився добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей. Матеріальне становище та стан здоровя відповідача дозволяє йому утримувати своїх малолітніх дітей. Позивач сама не має змоги утримувати дітей. З відповідачем на момент предявлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей, оскільки наступний не виявляє бажання спілкуватися, що унеможливлює вирішити дане питання у позасудовому порядку, а тому змушена ставити питання про стягнення аліментів з відповідача. Просила постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини та в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини.

Відповідач в строк, встановлений судом подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує позовні вимоги щодо стягнення аліментів, оскільки позивачкою не надано достатніх, належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для задоволення позову. Відповідач зазначає, що познайомився з позивачкою у 2009-2010 рр., але спільно вони не проживали. На початку 2011 року позивачка повідомила, що вагітна та батьком дитини є відповідач ОСОБА_4 Повіривши позивачці та з врахуванням значних коштів на проведення генетично-молекулярної експертизи щодо встановлення батьківства відповідач записав себе батьком дитини. В подальшому, між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб 10.02.2012 року. Після одруження відповідач постійно їздив на заробітки до Російської Федерації та Києва, у звязку з чим, майже не бачився з позивачкою. Однак у 2013 році дізнався, що позивачка знову вагітна і так як вони перебували у шлюбі, то батьком другої дитини також записаний він. В подальшому стосунки між позивачем і відповідачем погіршувались, вони припинили спільне проживання. Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 10.03.2016 року шлюб між ними розірвано. Відповідач має великі сумніви, що він є рідним батьком своїх дітей, у звязку із чим, вимушений звернутись до суду із зустрічним позовом про оспорювання батьківства. У разі підтвердження факту батьківства, не заперечує щодо сплати аліментів, однак вважає, що розмір аліментів слід визначити у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як такий розмір аліментів буде відповідати його можливості виконувати судове рішення. Просить прийняти відзив на позовну заяву ОСОБА_3 про стягнення аліментів та врахувати обставини, викладені у даному відзиві при прийнятті рішення. (а.с.31).

17 травня 2018 року відповідач подав зустрічну позовну заяву про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дітей. Так як спір між позивачем і відповідачем виник з приводу відносин батьківства та обовязків батька, матері щодо утримання дітей, відповідач має обґрунтовані підстави вважати, що не є біологічним батьком даних дітей, у звязку із чим, вимушений звернутись до суду із зустрічним позовом про оспорювання батьківства. Просить суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу. У разі підтвердження факту відсутності кровного споріднення із дітьми, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 понесені витрати на залучення експерта та стягнути з відповідачки судові витрати, у разі винесення рішення на користь позивача та виключити відомості про його батьківство з актового запису №22 від 12 жовтня 2011 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого виконавчим комітетом Корчинської сільської ради, Радехівського району Львівської області та відомості із актового запису №2 від 15.01.2014 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого виконавчим комітетом Корчинської сільської ради, Радехівського району Львівської області (а.с.25-26).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.1 ст.247 та ст.274 ЦПК України розгляд справи проведено в загальному позовному провадженні з повідомленням сторін, з застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи.

В судовому засіданні 23.01.2019 року позивач ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від позову про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4, оскільки відповідач не є батьком дітей, та визнання зустрічного позову про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дітей.

Розглянувши заяву позивачки, пояснення представника позивача ОСОБА_7, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд робить висновки про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та задоволення зустрічного позову про виключення відомостей з актових записів про народження дітей, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За правилами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є відмова позивача від позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням клопотання позивача, суд робить висновки, що таке необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_4 про стягнення аліментів і в цій частині провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 позовні вимоги про виключення записів про батьківство з актових записів визнала, визнання нею позову не суперечить будь-чиїм інтересам.

Таким чином, у судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_4, що визнала ОСОБА_3, не є кровним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому необхідно виключити відомості про нього як батька з актових записів про народження.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача ОСОБА_3 стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, п.4 ст.206, п.4 ч.1 ст.255,258-259,263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити, виключити відомості про його батьківство з актового запису №22 від 12 жовтня 2011 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зробленого виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, та №2 від 15.01.2014 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП

НОМЕР_1, жительки с.Корчин, вул...Музична, 18 Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, судові витрати в розмірі 704(сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_8