Справа № 616/977/19
Провадження № 6/616/17/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 грудня 2019 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-198/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» звернулося до суду із заявою, в якій просить:

-замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-

198/2010, виданих на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21.05.2010 року по справі № 2-198/2010 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/1152/82/86935 від 16.05.2007 року у розмірі 71 295 грн 19 к. та 832 грн 95 к. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього 72 128 грн 14 к., а саме замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП»;

-видати дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 ,

виданого на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21.05.2010 року по справі № 2-198/2010 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/1152/82/86935 від 16.05.2007 року у розмірі 71 295 грн 19 к. та 832 грн 95 к. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього 72 128 грн 14 к.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заява про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

При вивченні матеріалів заяви судом встановлено, що в провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 616/795/15-ц (провадження № 2/616/15/16) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В матеріалах вищевказаної справи міститься копія актового запису про смерть за № 111 від 01.10.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищевказані обставини, заявнику в заяві про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа необхідно уточнити свої вимоги, оскільки один з відповідачів по справі № 2-198/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором помер.

Зазначені обставини не дають суду можливості вірно з`ясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-198/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду заявнику подати відповідне подання його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників по справі через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ