Справа № 740/319/19
Провадження № 2/740/552/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

секретаря Кононяко С.А.,

за участю представника позивача адвоката Дроб`язко О.О.,

представника відповідача - Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

Яковенко Т.М.,

третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Марія», про обчислення розміру заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить обчислити розмір заборгованості по аліментним виплатам за виконавчим листом №2-1281 від 03.08.2004 станом на 31.09.2018.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дроб`язко О.О. у підготовчому судовому засіданні подала до суду письмове клопотання в порядку ст.93 ЦПК України, в якому просить допитати в якості свідка третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Марія» та поставити шість запитань, які були заявлені у позовній заяві, проте на поставлені запитання відповідь не була надана.

Представник відповідача - Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Яковенко Т.М. висловила думку про те, що Ніжинський міськрайонний ВДВС є неналежним відповідачем, оскільки оскаржується заборгованість по аліментах, яка нарахована Подільським районним відділом державної виконавчої служби м.Києва, і позивач зловживає процесуальними правами, заявивши її відповідачем з метою визначення підсудності за місцем свого проживання та заявляючи клопотання з метою затягування процесу.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_1 просила призначити справу до судового розгляду по суті та визнати заявлене клопотання представником позивача безпідставним, заявленим з метою затягування розгляду справи, уникнення від сплати заборгованості по аліментам, що є зловживанням процесуальними правами та порушенням її прав.

Представник відповідача - Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві та представник третьої особи без самостійних вимог - товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Марія» в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими.

Відповідно до ч.1 ст.93 ЦПК України у позовній заяві позивач ОСОБА_2 поставив іншому учаснику справи - третій особі ТОВ фірмі «Марія» запитання, відповіді на які згідно ч.3 ст.93 ЦПК подаються до суду не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, що третьою особою не було зроблено.

Враховуючи предмет спору, процесуальний статус ТОВ фірмі «Марія» як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання з метою зобов`язання учасника справи надати відповідь на запитання, враховуючи, що відповідно до ч.7 ст.93 ЦПК України це не є обов`язком суду та відсутність цих відповідей не є перешкодою для вирішення справи у відповідності до чинного законодавства у розумні строки, тому суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання позивача про допит в якості свідка третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Марія», закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.93, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про допит в якості свідка третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Марія» .

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Марія», про обчислення розміру заборгованості по аліментах закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання на 09 год 15 хв 29 січня 2020 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова