Справа № 199/5447/18
(2/199/965/19)
09.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В липні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування позову зазначила, що вона є власниками домоволодіння №31 по вул. Грінченка в м. Дніпрі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом видане 30.07.2013 Четвертою дніпропетровської державною нотаріальною конторою.
У вказаному домоволодінні зареєстрований відповідач, про реєстрацію якого позивач дізналася після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, який після в житловою площею будинку не користується, за комунальні послуги не сплачує та не є членом сімї позивача.
Враховуючи викладене, позивач просить судвизнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилою площею домоволодіння № 31 по вул. Грінченка в м. Дніпрі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладених в позовній заяві та наполягав на їх задоволенні.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
За згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом видане 30.07.2013 Четвертою дніпропетровської державною нотаріальною конторою, позивачу належить житловий будинок №31 по вул. Грінченка в м. Дніпрі.
В зазначеному домоволодінні зареєстрований відповідач, про реєстрацію якого позивач дізналася після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, який після в житловою площею будинку не користується, за комунальні послуги не сплачує та не є членом сімї позивача.
Вказана обставина підтверджується актом огляду квартири посвідчений квартальним комітетом №16 Амур-Нижньодніпровської районної ради від 24.07.2018 року ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Зважаючи на те, що відповідач не проживає в домоволодінні № 31 по вул. Грінченкав м. Дніпрі, жилою площею домоволодіння не користується, не є членом сімї позивача, суд вважає, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житлового будинку № 31 по вул. Грінченкау м. Дніпро.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Скрипник О.Г.