УХВАЛА

справа №133/1640/18

06.09.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

Розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Пронівої Н.Р. надійшла заява, про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у її відсутності та відсутності позивача, просить розглянути клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати в Козятинського підрозділу КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» наступні документи: інвентаризаційну справу на житловий будинок з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 та інвентаризаційну справу на приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача адвоката Голівського В.В. надійшли заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у його відсутності та відсутності відповідача, а також про залишення позову без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Під час відкриття провадження у справі судом було досліджено відповідність позовної заяви ОСОБА_2 вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83,84, 185, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов"язати Козятинський підрозділ КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» надати наступні документи:

- інвентаризаційну справу на житловий будинок з погосподарськими будівлями під номером АДРЕСА_1 ;

- інвентаризаційну справу на приміщення магазину (будинку), що розташований по АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 20.09.2019 на 09 год. 30 хв.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію хвали в частині надання письмових доказів направити в Козятинський підрозділ КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» (вул.. Довженка, 2а м. Козятин Вінницької області, 22100)для виконання, а учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

секретар

Дата документу 06.09.2019