У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/78/19

Провадження № 2/378/52/19

29.01.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави: Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації, Комунального закладу „Ставищенська ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100 м. Біла Церква вул. Шолом-Алейхема, 38-А) в інтересах держави: Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації (09400 смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 44), Комунального закладу „Ставищенська ЦРЛ (09400 смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 15/4) до ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1), з посиланням на те, що ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 21.12.2018 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у звязку з примиренням із потерпілим. Згідно з обвинуваченням ОСОБА_1, 31 липня 2018 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21093", реєстраційний номер НОМЕР_1, який, згідно висновку експерта № 12-1/1469 від 10 вересня 2018 року знаходився у технічно справному стані, та рухаючись по вул. Незалежності в с. Розкішна Ставищенського району, в напрямку до вул. Цимбала Сергія смт. Ставище Київської області, наближаючись до нерегульованого перехрестя з проїзної частини другорядної дороги вул. Незалежності с. Розкішна та до головної дороги вул. Цимбала Сергія смт. Ставище, виявив дорожній знак 2.1 «Дати дорогу» ПДР України, діючи необережно - проявляючи злочинну недбалість, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.1., 16.11. ПДР України не виявив небезпеку для руху, а саме мотоцикл „ALHA NW49-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався головною дорогою проїзної частини вул. Цимбала Сергія смт. Ставище, в напрямку с. Ясенівка Ставищенського району та не надавши йому перевагу в русі, розпочав маневр повороту ліворуч на головну дорогу проїзної частини вул. ОСОБА_3, внаслідок чого, допустив зіткнення з вказаним мотоциклом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу - ОСОБА_2, отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої гомілки в проекції колінного суглобу з пошкодженням капсули суглобу, власної зв'язки наколінника, відриву фрагменту великогомілкової кістки, забійної рани в проекції гомілковоступневого суглобу правої гомілки, закритого перелому обох кісток правої гомілки на рівні середньо-нижньої третини, які, згідно висновку експерта № 205 Д від 30.10.2018, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я більше 21 дня та такі, що не є небезпечними для життя в момент заподіяння. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ „Ставищенська центральна лікарня з 31 липня 2018 року по 4 вересня 2018 року, всього 35 ліжко-днів. Фактичні витрати на лікування потерпілого складають 28093,92 грн.

Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури просить суд стягнути з відповідача на користь держави витрачені КЗ „Ставищенська ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 кошти в сумі 28093,92 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави: Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації, Комунального закладу „Ставищенська ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 21 лютого 2019 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити Ставищенський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури, Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації, КЗ „Ставищенська ЦРЛ та відповідача.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход