Справа № 145/2104/18
Провадження №2/145/186/2019
У Х В А Л А

"23" січня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сутисківської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом, в якому просять встановити факт, що майно їх матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року не є об'єктом обтяження, яке зареєстроване Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом за № 2126859 від 25.06.2005 року на підставі постанови Б/Н від 03 листопада 2000 року Шевченківського відділу ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області;

визнати за ними право власності в рівних частках (по 34 ідеальній частці кожному) на житловий будинок «А-1» з верандою «а» 1975 року забудови загальною площею приміщень 54, 4 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею - 30,7 кв.м., допоміжною - 15,9 кв.м., площею літніх приміщень 7, 8 кв.м., ганок «а1», літня кухню «Б», веранду «б», вхід в льох «б1», сарай «В», вбиральню «Г», сарай «Д», льох «Е», огорожу №1, ворота №2, огорожу №3, хвіртку №4, водопровід №5, огорожу №6, хвіртку № 7, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Сутиски Тиврівського району.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримала подане до суду клопотання про витребування в Шевченківському відділі ДВС інформацію та копії усіх документів (копію виконавчого провадження, копію постанови від 03.11.2000 року) щодо накладення арешту на майно ОСОБА_4 згідно постанови Б/Н від 03 листопада 2000 року Шевченківського відділу ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області та

витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву інформацію та копії усіх наявних документів щодо накладення арешту на майно ОСОБА_4 згідно постанови Б/Н від 03 листопада 2000 року Шевченківського відділу ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (реєстраційний номер обтяження: 2126850 від 25.06.2005 року). Клопотання обгрунтовує тим, що дані докази мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивачів, вважає за необхідне клопотання задоволити, так як дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати позивачі не можуть.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 197, 222 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Шевченківському відділі ДВС (м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області 69068, м. Запоріжжя, вул.. Брюллова, 5) інформацію та копії усіх наявних документів (копію виконавчого провадження, копію постанови від 03 листопада 2000 року) щодо накладення арешту на майно ОСОБА_4 згідно постанови Б/Н від 03 листопада 2000 року Шевченківського відділу ДВСм. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005 Вознесенівський район бульвар Центральний, 20 м. Запоріжжя) інформацію та копії усіх наявних документів щодо накладення арешту на майно ОСОБА_4 згідно постанови Б/Н від 03 листопада 2000 року Шевченківського відділу ДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (реєстраційний номер обтяження: 2126850 від 25.06.2005 року).

Вказані документи надати суду в строк до 28 лютого 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати доказ в установлені законом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з-дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом не поважними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

За невиконання ухвали про забезпечення доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н. О. Кіосак