Провадження № 2/263/3123/2019
УХВАЛА

03 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання прав забудовника на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання прав забудовника на житловий будинок, в якій позивач просить суд: визнати за ним права та обов`язки забудовника з правом власності на житловий будинок з усіма господарськими спорудами і будівлями для його обслуговування за адресою АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ.У-1, загальною площею 41,5 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., а такод господарські будівлі та споруди: прибудова у -1, убиральня ф-1, ганок у1-1, ворота №5.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов до висновку про залишення позовної вимоги без руху на підставі її не відповідності вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

З п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна також містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

До позовної заяви позивачем надано технічний паспорт та зведений акт, відповідно до останнього за адресою: АДРЕСА_1 , співвласниками є ОСОБА_2 41/100 частки, ОСОБА_3 31/100 частки, ОСОБА_4 28/100 частки та ОСОБА_1 , частка якого не визначена, а частки співвласників складають в загалом одну частку і тому у разі подальшого задоволення позовних вимог позивача, він не в змозі буде в подальшому зареєструвати право власності на даний будинок, оскільки будуть порушені права інших співвласників будинку.

Крім того, зазначені у зведеному акті співвласники будинку, жодним чином не залучені до участі у розгляді цивільної справи.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1, 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривень.

Тобто ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру з 01 січня 2019 року становить 768,40 гривень.

У позовній заяві заявлено 1 вимогу майнового характеру (визнання прав забудовника на житловий будинок).

У зв`язку з чим, враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання прав забудовника на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: П.І.Папаценко