Справа № 577/2600/19
Провадження № 2/577/1047/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання права на земельні частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який був виданий за рішенням Конотопської районної державної адміністрації від 16 липня 1996 року № 236-р, належало право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» площею 4,48 га; встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 у косгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів. Про право на вказану земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року № 236-р був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину після його смерті, оскільки фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у неї відсутній оригінал сертифіката на право на земельну ділянку (пай). Отримати дублікат вказаного сертифіката вона не має можливості, оскільки ОСОБА_2 помер. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом до суду.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 55).

Відповідач - Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області у судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 52).

Треті особи - Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина.

З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 7 травня 2019 року № 409/104-19 вбачається, що, на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року за № 236-р був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів серії НОМЕР_1. Вказаний сертифікат був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 922. Сертифікат про правло на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 був отриманий ОСОБА_2 , про що свідчить підпис у колонці «Підпис власника сертифікату на земельну частку (пай)». Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі, тому копію сертифікату надати неможливо (а.с. 14).

За таких обставин, слід встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

За життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт не залишав.

Згідно ст. 530 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку

батька, так і з боку матері (друга черга).

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований у будинку (без номера) по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку він був зареєстрований один (а.с. 6, 53, 56-58).

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-13, 16, 17).

Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 травня 2019 року, ОСОБА_1 , яка є сестрою ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті, оскільки протягом півроку з дня його смерті розпорядилася речами та майном померлого, утримувала господарство, обробляла присадибну ділянку, проводила ремонт (а.с. 6).

Вказаний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, надали показання, що ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , займалася його похованням, розпорядилася належними йому речами, обробляла город у господарстві за місцем проживання ОСОБА_2 та доглядала за його будинком.

У суду не має підстав ставити під сумнів показання свідків, оскільки вони повнісю узгоджуються з іншими, забраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої станом на 5 червня 2019 року, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15, 34-35).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що позивач прийняла спадщину після смерті брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за нею слід визнати право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів, на яку був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 524-527, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , який був виданий на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року № 236, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 922, належало право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кошари Конотопського району Сумської області, право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року № 236 був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 922, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.