Справа №621/3518/19
УХВАЛА

09 грудня 2019 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про вступ права на спадщину ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути справу про вступ права на спадщину з подальшою передачею його доньці ОСОБА_2 відповідно до законодавства України.

Подана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначені:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява (п.1);

- повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача фізичних осіб - за його наявності або номер і серію паспорта для таких фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3); одночасно суддя відмічає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9).

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позову її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порушення наведених приписів заявником не додано до заяви документу на підтвердження статусу інваліда ІІ групи.

В порушення ч.5 ст.177 ЦПК України, яка визначає обов`язок позивача надавати докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заявник не додав жодного доказу на підтвердження обставин, на які він посилається в заяві.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вступ права на спадщину - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути наведені недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка