Справа 206/5202/18
Провадження 2-о/206/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року ОСОБА_1 районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах невідомої особи, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_1 районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження особи і реєстрації факту народження,

за участю:

представника заявника Чуйко Л.В.,

особи стосовно якої вирішується питання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник КП «ДКПЛ» ДОР» звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку обґрунтував тим, що в їх лікарні на лікуванні з 25.07.2018 перебуває невідома особа за направленням КЗ «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», у зв'язку із реорганізацією лікарні, та яка була доставлена в приймальне відділення КЗ «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» нарядом поліції з залізничного вокзалу 09.07.1998 року. Особа відкликається на ім'я «ОСОБА_1», на вигляд приблизно 50-55 років. За своїм психічним станом особа не змогла повідомити будь-які достовірні відомості про свою сім'ю, місце проживання і про своє життя у минулому. Згідно відповіді Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області встановити персональні дані такої особи не представилось можливим. При госпіталізації невідомої особи до КП «ДКПЛ» ДОР» були викликані представники Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для заведення розшукової справи з метою встановлення особи невідомого, для чого була зроблена дактилоскопічна карта. Однак, до цього часу не встановлено особу невідомого хворого, не встановлено його вік та дату народження. В той же час, невідомий страждає тяжким психічним розладом і відсутністю вимови, непрацездатний, за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У зв'язку із не встановленням особи невідомого хворого, відсутності відповідних документів і відомостей про вік особи, його народження в певний час, неможливо провести органом державної реєстрації актів цивільного стану факту реєстрації його народження і отримати свідоцтва про народження, що необхідно для визначення правового статусу і соціального захисту невідомого, хворого на тяжкий психічний розлад. В зв'язку із чим, просить суд встановити факт народження вказаної вище невідомої особи та зареєструвати народження такої особи у відповідному відділі.

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року призначено по справі судову експертизу для встановлення віку та дати народження невідомої особи.

Ухвалою від 10 грудня 2018 року поновлено провадження по справі у зв'язку з надходженням висновку експерта.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Особа стосовно якої вирішується питання заперечень щодо задоволення заяви не мав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

ОСОБА_1 районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не мав заперечень щодо заявлених вимог заявника.

Суд заслухав доводи учасників справи, дослідив письмові докази, дав їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до виписного епікризу КЗ «Покровська центральна районна лікарня» ДОР» від 25.07.2018 у зв'язку із припиненням функціонування психіатричного відділення лікарні до КП «ДКПЛ» ДОР» направила особу, яка відкликається на ім'я «ОСОБА_1», без паспортних даних, який знаходився у них на стаціонарному лікуванні з 09.07.1998 року. Діагноз - олігофренія в стадії вираженої дебільності. Складний виражений олігофренічний дефект (а.с.5-6).

У відповідності до відповідей Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 27.05.2014 та Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 31.07.2018 по факту встановлення персональних даних хворих осіб, які протягом тривалого часу перебували на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні КЗ «Покровська центральна районна лікарня» ДОР», дані на вказаних осіб встановити не представилось можливим, у зв'язку із відсутністю будь-якої інформації про них (а.с.8-9).

13.09.2018 за вих. № 45.4/6758 начальником Самарського ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області на ім'я головного лікаря КП «ДКПЛ» ДОР» було повідомлено, що встановлення особи невідомого хворого на ім'я «ОСОБА_1», якого було доставлено 25.07.2018 до КП «ДКПЛ» ДОР» з КЗ «Покровська ЦРЛ» ДОР» не виявилося можливим. 31.07.2018 матеріали за фактом надходження до КП «ДКПЛ» ДОР» невідомих хворих, були направлені до УРК ГУНП в Дніпропетровській області, для встановлення особи невідомих (а.с.11).

Відповідно до висновку експерта № 8е/і враховуючі дані огляду (антропометричні характеристики, стан шкіри, ступінь розвитку вторинних статевих ознак, стан, зміни та кількість зубів) та дані рентгенівського дослідження, можливо вказати, що невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_1 відповідає віку 55-60 років, тобто рік його народження в період з 1963 по 1958 рік.

Отже, оцінюючи всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт народження невідомої особи «ОСОБА_1» із зазначенням йому прізвища «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1».

Визначаючи невідомій особі вищезазначене прізвище, ім'я, по батькові, суд виходив з того, що останній проти такого визначення не заперечував, крім того, звик до свого імені «ОСОБА_1» та на нього відкликається.

Щодо дати його народження, то суд вважає за доцільне вважати її ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ця дата опосередкована тим період народження, який визначений висновком експерта з 1963 року по 1958 рік.

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Пунктом 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, встановлено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Підпунктом 4 п. 1 Розділу ІІІ вказаних Правил передбачено, що якщо державна реєстрація народження дитини проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження, дані про дату і місце народження дитини зазначають відповідно до рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно для реєстрації народження Олександра (невідомої особи) та отримання ним паспорта громадянина України, тобто має наслідком виникнення для нього певних прав та обов'язків.

В іншому порядку ОСОБА_1 (невідома особа), не має можливості захистити свої права.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту народження особи із зобов'язанням його реєстрації відповідним відділом обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва,1) в інтересах невідомої особи (ОСОБА_1), заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги,51), ОСОБА_1 районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова,3) про встановлення факту народження особи і реєстрації факту народження - задовольнити.

Встановити факт того, що невідома особа, яка з 25 липня 2018 року по цей час перебуває на лікуванні в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», за направленням Комунального закладу «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», у зв'язку із реорганізацією лікарні, та яка була доставлена в приймальне відділення комунального закладу «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» нарядом поліції з залізничного вокзалу 09 липня 1998 року, є особою чоловічої статі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його прізвище вважати «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1».

Зобов'язати Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області провести державну реєстрацію народження особи чоловічої статі, яка з 25 липня 2018 року по цей час перебуває на лікуванні в комунальному підприємстві «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», за направленням Комунального закладу «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», у зв'язку із реорганізацією лікарні, та яка була доставлена в приймальне відділення Комунального закладу «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» нарядом поліції з залізничного вокзалу 09 липня 1998 року, який народився - ІНФОРМАЦІЯ_1 та має прізвище «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1».

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Повний текст рішення складено 24 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через ОСОБА_1 районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук