Провадження № 2/263/2784/2019
УХВАЛА

11 грудня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової О.Р., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяна Василівна про визнання договору дарування 2/3 частки квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 07.10.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяна Василівна про визнання договору дарування 2/3 частки квартири недійсним.

09.10.2019 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

06.11.2019 р. відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, однак за участі його представника ОСОБА_1 , позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутні за участі його представника ОСОБА_7

Третя особа у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_6 адвокатом Крахмальовою Л.П. заявлено клопотання про об`єднання вказаної цивільної справи № 263/14947/19 зі справою № 263/8706/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення, оскільки обидві справи стосуються одного й того ж об`єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про об`єднання справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, вислухавши думку сторін приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що обидва позови є взаємопов`язані, виникають між одними і тими ж самими сторонами, спільний розгляд вищезазначених позовів є доцільним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката Крахмальової Л.П. та передає цивільну справу № 263/14947/19 (провадження № 2/263/2784/2019) для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 263/8706/19 (провадження № 2/263/1926/2019) яка перебуває в провадженні судді Кулика С.В.

Керуючись ст. 188, 258, 260, 261ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Крахмальової Лідії Петрівни про передачу матеріалів цивільної справи № 263/14947/19 для вирішення питання про об`єднання - задовольнити.

Передати цивільну справу № 263/14947/19 (провадження № 2/263/2784/2019) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяна Василівна про визнання договору дарування 2/3 частки квартири недійсним судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулику С.В ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 263/8706/19 (провадження № 2/263/1926/2019) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.В. Киян