Провадження № 2/727/209/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбудо відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 03.08.1995 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1046.

Від даного шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами поступово погіршувались. На даний час відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Стверджує, що відповідач ніде не працює та зловживає алкоголем, перестав забезпечувати утримання дітей та вести спільне господарство. Внаслідок наведеного між сторонами виникають конфлікти, поведінка відповідача створює позивачці душевні страждання. Продовжувати шлюбні відносини позивачка не бажає. Вказує на те, що з жовтня 2017 року відповідач проживає окремо, шлюб між сторонами носить формальний характер. Спроби примирення між сторонами результату не дали.

На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вказала, що сторони не живуть подружнім життям півтора року. Вона втратила до чоловіка почуття любові, поваги та довіри. Просила не надавати термін на примирення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вказав, що втратив почуття любові до позивачки, вони неодноразово пробували відновити сімейні стосунки, однак невдало, а тому заперечував щодо надання судом терміну на примирення. Просив суд розірвати шлюб між сторонами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 03 серпня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1046, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №064884 (а.с.5).

Від спільного шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №084153 (а.с.6) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №125754 (а.с.7).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо півтори року. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 серпня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис №1046 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: