Ухвала

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 214/3693/15-ц

провадження № 61-8624св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору, - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про визнання незаконними дій, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі судді Хомініч С. В., від 21 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: Зубакової В. П., Барильської А. П., Бондар Я. М., від 02 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про визнання дій незаконними.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року у задоволенні позову ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано незаконними дії працівників Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» щодо проведення позачергової технічної перевірки правильності роботи розрахункового лічильника електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано незаконними дії працівників Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» щодо складання акту № 105768 від 03 грудня 2014 року про порушення пункту 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромереж, що не є власністю енергопостачальника, без оформлення дозволу на підключення. Визнано незаконними дії комісії Криворізьких міських електромереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕН щодо складення відносно ОСОБА_1 протоколу від 26 грудня 2014 про порушення нею ПКЕЕН. Визнано незаконними дії працівників Криворізьких міських електричних мереж ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» щодо виставлення ОСОБА_1 рахунку на суму 6 469, 61 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - відхилено, а рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2017 року і ухвалити нове рішення про задоволення первісних позовних вимог та відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 листопада 2017 року касаційну скаргу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Статтею 383 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України), що набрав чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмете спору, - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, про визнання незаконними дій, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович