Справа № 455/1376/18
Провадження № 2/455/286/2019
УХВАЛА
25 січня 2019 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Гавриляк О.Б.,
розглянувши в приміщенні суду - залі судових засідань, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №455/1376/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Добромильська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
18.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального закладу Львівської обласної ради «Добромильська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Комунального закладу Львівської обласної ради «Добромильська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» від 26 вересня 2018 року №151-к про звільнення її з роботи з посади вихователя з 27.09.2018 року у звязку зі зміною істотних умов праці, по п.6 ч.1 ст. 36 КЗпП України.
Постановити рішення про поновлення її на роботі на посаді вихователя Комунального закладу Львівської обласної ради «Добромильська спеціальна школа-інтернат» з 27 вересня 2018 року.
Стягнути з Комунального закладу Львівської обласної ради «Добромильська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» в її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27 вересня 2018 року по день поновлення на роботі. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за один місяць звернути до негайного виконання.
Ухвалою судді від 21.11.2018 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження.
29.12.2018 року до суду від голови Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України поступило клопотання про залучення Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача у справі про поновлення на роботі вихователів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до КЗ ЛОР «Добромильська спеціальна школа інтернат».
Крім того, 09.01.2019 року до суду від голови профспілкового комітету КЗ ЛОР «Добромильська СЗШ І-ІІ ступенів» поступило клопотання про залучення профспілкової організації КЗ ЛОР «Добромильська СЗШ І-ІІ ступенів» в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача у справі про поновлення на роботі вихователів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
У судовому засіданні представник позивача та позивач вищевказане клопотання про залучення Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача та профспілкової організації КЗ ЛОР «Добромильська СЗШ І-ІІ ступенів» підтримали.
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Статтею 43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.
Відповідно до положень статті 19 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» визначено право профспілок, їх об'єднань представляти і захищати права та інтереси членів профспілок.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівську обласну організацію профспілки працівників освіти і науки України та профспілкову організацію Комунального закладу Львівської обласної ради «Добромильська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» задовольнити, оскільки позивач ОСОБА_1 є членом профспілки, а тому в даному випадку з метою захисту її прав та законних інтересів, останніх необхідно залучити до участі в справі.
Керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Добромильська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівську обласну організацію профспілки працівників освіти і науки України та профспілкову організацію Комунального закладу Львівської обласної ради «Добромильська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів».
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову - пятнадцять днів з дня вручення позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи у той же строк.
Копію ухвали у справі разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до них матеріалів надіслати третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.Й.Ніточко