Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1662/19

Номер провадження: 2-о/511/87/19

06 вересня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи- ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

03.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 13 жовтня 2001 року. 08 серпня 2019 року, біля 01 години ночі, знаходячись в будинку за адресою по АДРЕСА_1, її чоловік ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно став вчиняти відносно неї насильство. Зазначила,що зі словами погроз, він викручував їй руки, наносив удари в обличчя. Потім, продовжуючи свої насильницькі дії, взявши шнур для зарядки мобільного телефону наніс їй чисельні удари в правий бік, стегно та інші частини тіла. На всі її прохання зупинитись, він на протязі біля двох годин знущався з неї. Вказані насильницькі дії ОСОБА_2 припинив лише біля 03 години ночі, після чого пішов спати. Внаслідок насильницьких дій ОСОБА_2 заподіяв їй оскольчатий перелом середньої третини правої ліктьової кістки, а також чисельні забої та садна стегна, обличчя та інших частин тіла та за її зверненнями відрито кримінальні провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також зазначила, що її чоловік до вказаної дати упродовж спільного проживання неодноразово вчиняв психологічне та фізичне насильство відносно неї. Враховуючи таке знущання та поводження її чоловіка, не бажаючи більше терпіти вона вимушена покинути їхню спільну квартиру в АДРЕСА_2 та тимчасово проживає у свого батька. Вона, 22.08.2019 року, приїхала до свого помешкання, у зв`язку з тим, що всі її особисті речі знаходяться у вищезазначеній квартирі, її чоловік застосував до неї словесні образи та не дав можливості забрати свої особисті речі та документи. У зв`язку з чим, вона вважає, що до нього має бути застосована заборона перебувати у цій квартирі протягом шести місяців, наближатися на відстань менше 300 метрів до місця її проживання за адресою: в АДРЕСА_2 та місць частого її відвідування за адресою: АДРЕСА_3 до будинку, де вона тимчасово проживає в зв`язку з насильницькими діями кривдника;вести з нею телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців.

Ухвалою судді від 04 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, емоційно надала пояснення, що відповідають змісту заявлених вимог та суду пояснила, що на протязі 20 років сумісного життя її чоловік неодноразово вчиняв проти неї насилля, ображав, бив, але вона терпіла ради збереження сім`ї та благополуччя єдиної доньки. В ніч на 08 серпня 2019 року, її чоловік, знаходячись в стані алкогольного сп`янінням жорстоко її побив, викручував руки, бив руками, а потім схопив шнур для зарядки мобільного телефону та наніс їй чисельні удари в правий бік, стегно та інші частини тіла. Знущався над нею тривалий час, біля 2 годин, після чого пішов спати. На ранок вона викликала свого батька, який приїхав разом із дружиною і забрав її до себе. 08.08.2019 року вона звернулася до лікарні, де у неї при огляді виявили численні забої та крововиливи обличчя та стегон, крім того виявили оскольчатий перелом середньої третини правої ліктьової кістки. Її чоловік не цікавився її станом здоров`я, не надавав допомоги на її лікування. 09.08.2019 року вона звернулася до Роздільнянськогго ВП із заявою, про вчинення її чоловіком злочину щодо неї. За її заявою були внесені відомості в ЄРДР, на теперішній час триває досудове розслідування. 22 серпня 2019 року вона поїхала до себе додому за адресою: в АДРЕСА_2, щоб взяти свої особисті речі, але її чоловік не дав цього зробити, висловлювався на її адресу образливо та попросив покинути будинок, бо їй там нічого робити. Вона вимушена була написати заяви про вчинення насильства в сім`ї до Роздільнянського ВП та Київського ВП ГУНП в Одеській області, де просила внести захисний припис, оскільки боїться за своє життя та безпеку. Але до теперішнього часу цього зроблено не було, тому вона звернулася до суду з вказаною заявою та просила її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що він визнає, що спричинив тілесні ушкодження своїй дружині, але він вбачає у даному приписі обмеження його права користуватися вказаною нерухомістю та, на його думку, у діях заявниці є бажання нашкодити йому та їх доньці, яка не бажає проживати з матір`ю. Саме зараз донька готується до вступу на навчання до учбового закладу в одній із європейських країн, а він їй у цьому допомагає, а тому вони з донькою повинні весь час знаходитися в м.Одесі, а, у разі задоволення заяви будуть, вимушені повернутися у м.Роздільну, що зашкодить доньці належним чином підготуватися до вступу. Його насильницьким діям передувала поведінка самої заявниці, яка тривалий час вживає спиртні напої, із цього приводу в сім`ї виникали сварки. Тому просив в задоволенні заяві відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду (ч.2 ст. 350-5 ЦПК України).

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що заявниця перебуває з 13 жовтня 2001 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 13.10.2001 року, на підставі актового запису № 100. (а.с.17)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 177747629 від 16.08.2019 року, заявниця є власницею 1/3 частини дачного будинку, за адресою АДРЕСА_2, згідно договору купівлі-продажу, серії та номер 113, що виданий 28.03.2011 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ( а.с.6-8).

Заявниця та заінтересована особа проживають у вищезазначеній квартирі.

Також судом встановлено, що 08 серпня 2019 року, біля 01 години ночі, знаходячись в будинку за адресою по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно вчинив відносно заявниці насильство, зі словами погроз, він викручував їй руки, наносив удари в обличчя. Потім, продовжуючи свої насильницькі дії, взявши шнур для зарядки мобільного телефону наніс заявниці чисельні удари в правий бік, стегно та інші частини тіла, на протязі двох годин знущався з неї. Внаслідок насильницьких дій ОСОБА_2 заподіяв заявниці оскольчатий перелом середньої третини правої ліктьової кістки, а також чисельні забої та садна стегна, обличчя та інших частин тіла, що підтверджується висновком лікаря ( а.с.40-43) та фотознімками ( а.с. 10-14)

На звернення заявниці відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2019 року, за ч.1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження № 0000623, ( а.с.5)

Заявниця звернулася із заявами про вчинення насильства в сім`ї до Роздільнянського ВП та Київського ВП ГУНП в Одеській області, де просила вжити заходів, щодо її чоловіка ОСОБА_2 в зв`язку з вчиненням ним стосовно неї 08.08.2019 року та 22.08.2019 року насильства в сім`ї. ( а.с. 18-24).

Заявниця зазначає, що її чоловіком відносно неї вчиняється фізичне, економічне та психологічне насильство.

В судовому засіданні допитана неповнолітня донька сторін - ОСОБА_2, яка повідомила, що у них в родині дійсно відбуваються сварки, батьки між собою лаються, тому що мама п`є і вона не бажає щоб мама жила з ними.

Свідки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, допитані за клопотанням заявника, суду пояснили, що 08.08.2019 року їм зателефонувала ОСОБА_1, та попросила її забрати до себе, бо чоловік її побив. Коли вони приїхали, то побачили, що все її обличчя в синцях та саднах. Вони забрали її до дому і вже вдома вони виявили, що її правій бік та стегно синє, та мають крововиливи на шкірі та у неї зламана права рука. Вони відвезли її до лікарні, де їй надали медичну допомогу. Кошти на її лікування надають вони. В суді заначили, що вони ОСОБА_1 забрали без її особистих речей, які вона не може забрати з власного будинку.

Свідки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, допитані за клопотанням заінтересованої особи, суду пояснили, вони засуджують поведінку свого сина, але вважають, що винною в цьому є сама заявниця, тому що на протязі спільного життя вона зловживає спиртними напоями та на їх зауваження та поради не реагувала.

Вказані вище обставини свідчать, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникають конфліктні ситуації.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Згідно ч.ч.2,3 ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Згідно розділу IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

З наданих заявницею доказів, доводи заяви знайшли своє підтвердження.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникають конфліктні ситуації, видача обмежувального припису надасть можливість родині емоційно заспокоїтися та вирішити питання спільного проживання остаточно.

Відповідно до ст.350-8 ЦПК України копії повного рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 4,17,18,43, 49, 76- 81,95, 258-259, 263, 265, 273, 352, 350-1-350-8 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у вигляді обмеження, а саме: заборонити:

- перебувати ОСОБА_2 в місці спільного проживання з ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2;

- наближатися на відстань 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2 та місць частого відвідування ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3;

- вести телефоні переговори з ОСОБА_1, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Судовий збір по вказаній справі компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення у вказаній цивільній справі направити до Київського відділу поліції у м. Одесі ГУ НП у Одеській області, до Київської державної адміністрації Одеської міської ради, до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук