Справа № 279/56/19
Провадження 2-о/279/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада в особі виконкому Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 16.10.2015 року померла його мати, спадкодавець за законом ОСОБА_2 Мар,янівна. Вказав, що після смерті матері відкрилась спадщина на належну спадкодавцю земельну ділянку, розміром 2,65 га, що знаходиться та території Хотинівської сілької ради Коростенського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначив, що після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу ОСОБА_3О з заявою про прийняття спадщини за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв,язку з недоведеністю в повному обсязі родинних стосунків з його матір,ю, а саме в свідоцтві про його народження в графі « мати» зазначено прізвище « Сервинська», а в свідоцтві про її смерть та в державному акті про право власності на земельну ділянку - « Сервінська».

Дані розбіжності не дають йому можливості оформити свої спадкові права в органах нотаріату.

Через це заявник просив встановити той факт, що ОСОБА_2 Мар,янівна, яка померла 16 жовтня 2015 року, являється його рідною матір,ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради в судове засідання не з,явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.10.2015 року в с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 Мар,янівна. ( свідоцтво про смерть І ТП № 272434 а.с.3).

З свідоцтва про народження заявника слідує, що в графі „мати прізвище, ім'я та по батькові його матері записано ОСОБА_4 Мар,янівна . (а.с. 4)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в суді знайшов підтвердження той факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 Мар,янівни, котра померла 16.10.2015 року, а розбіжності в документах могли виникнути через написання прізвища матері ( технічна помилка). Даний факт ніким та нічим не спростовано.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість оформлення спадкових прав в органах нотаріату.

Відповідно до ст. 315 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 Мар,янівна, яка померла 16 жовтня 2015 року в с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області є рідною матір,ю ОСОБА_1, 18.02.1977 народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.