Номер провадження 2-о/676/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/7797/18

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 03 березня 2018 року в селі Велика Слобідка Камянець-Подільського району Хмельницької області , являється його матірю.

В обгрунтування вимог вказує, що 03 березня 2018 року померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, охоплене заповітом, оскільки при житті мати склала на нього заповіт, який на день її смерті не був змінений чи скасований. В судовому порядку даний заповіт не оскаржувався, спадкоємцями першої черги за законом, якими є його рідні брат та сестра. Інших спадкоємців немає.

Оформити спадщину він не може, оскільки при зверненні до нотаріуса отримав відмову, оскільки по наданим ним документам не прослідковуються родинні відносини з померлою ОСОБА_4, так як в написанні прізвища матері є розбіжності з іншими документами, а саме - у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище значиться, як «Надкирнична», а у його паспорті значиться прізвище «Надкреничний».

Померла ОСОБА_4 була його рідною матір»ю, оскільки в свідоцтві про народження він значиться, як «Надкирничний», але через помилку в написанні його прізвища у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5, а потім і в паспорті громадянина України, він став значитись, як «Надкреничний», тому юридично можна стверджувати, що між ним та «Надкирничною Лідією Семенівною» відсутні родинні звязки, хоча це не так. Родинні стосунки між ними очевидно підтверджуються свідоцтвом про народження, виписками з погосподарських книг, а також цей факт зможуть також підтвердити свідки та сестра - ОСОБА_3.

Таким чином, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом і сплати податку за нульовою ставкою, йому необхідно встановити родинні відносини між ним та матірю. В позасудовому порядку цей юридичний факт встановити неможливо. Просить встановити факт родинних відносин з померлою матір»ю.

Заявник та представник заявника в суді заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог свого брата не заперечує та визнає факт того, що померла ОСОБА_4 приходилась матір»ю ОСОБА_1

Заслухав заявника та його представника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03 березня 2018 року померла ОСОБА_4, яка була матір»ю ОСОБА_6, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 326101 від 06.07.2018 року та свідоцтвом про народження серії III-УР № 162274 від 19.09.1961 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, охоплене заповітом на ім»я заявника. Оформити спадщину він не може, оскільки при зверненні до нотаріуса, він отримав відмову, оскільки по наданим ним документам не прослідковуються родинні зв»язки із померлою ОСОБА_4, так як в його прізвищі та прізвищі його матері є розбіжності з іншими документами, а саме - у свідоцтві про смерть прізвище померлої значиться, як «Надкирнична», в свідоцтві про народження заявник значиться, як «Надкирничний», але через помилку в написанні його прізвища у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_5, а потім і в паспорті громадянина України, він став значитись, як «Надкреничний», що підтверджується свідоцтвом про народження серії III-УР № 162274 від 19.09.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БВ № 407419 від 28.01.1984 року. Листом державного нотаріуса за №1376/02-14 від 10.12.2018 року про відмову та рекомендацією звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин, виписками з погосподарських книг №1 за 1961- 1963 р.р., 1964-1966 р.р., де прізвище батьків записане, як «Надкриничні», а дітей, як «Надкирничні»; з погосподарських книг №1 за 1967- 1969 р.р. прізвище батьків та дітей записане, як - «Надкирничні», з погосподарських книг №1 за 1971 - 1973 р.р., 1974 - 1976 р.р., 1977 - 1979 р.р, 1980 - 1982 р.р. ,прізвище сімї записане, як «Надкриничні» (таке, яке було в 1961 -1963 р.р., 1964-1966 р.р. у батьків), з погосподарських книг №2 за 1986 - 1990 р.р., 1991- 1995 р.р., 1996- 2000 р.р, 2001 - 2005 р.р., 2006 - 2010 р.р, 2011 - 2015 р.р., 2016 р. і дотепер за адресою матері, прізвище матері та заявника було записано «Надкирничні».

Факт родинних відносин між заявником та померлою його матір»ю ОСОБА_4 підтверджується вищевказаними матеріалами справи та показами свідків у суді - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того,

ч. 2 ст.315 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід ІІ групи, заявник має пільги по сплаті судового збору, шо підтверджується копією посвідчення серії ААГ №190252 від 20.01.2017 року, виданого Управлінням соціального захисту населення Камянець-Подільської районної державної адміністрації, тому судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 03.03.2018 року в селі Велика ОСОБА_10»янець-Подільського району Хмельницької області, приходилась матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини

судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 11.01.2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.