Справа № 182/5034/19
Провадження № 2-о/0182/185/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката - Крихта Алли Анатоліївни, яка діє на підставі ордеру серія АЕ №1004611 від 12.09.2019 року

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Шолохівська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Заяви по суті справи.

Заявник звернулась до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин із своєю померлою бабусею ОСОБА_3 , оскільки після її смерті відкрилась спадщина до якої входять дві земельні ділянки, що розташовані в с. Новософіївка. Бабуся за свого життя склала на користь її матері заповіт, однак у свідоцтві її матері ім`я бабусі було вказане „ ОСОБА_4 " , а не „ ОСОБА_5 ". Мама померла раніше бабусі, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Однак їй нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, оскільки не доведені родинні відносини. Спору щодо спадщини не має, вона є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, яка претендує на спадщину та звернулась із заявою до нотаріуса про її прийняття. (а.с.2-3).

Інших заяв по суті справи учасники суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Багровій А.Г. 14.08.2019 року (а.с.32)

Ухвалою суду від 14.08.2019 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду(а.с.33). викликано свідків, запитано відомості про наявність спадкової справи (а.с.34)

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 та пояснила, що вона є рідною тіткою заявниці та рідною сестрою померлої ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є їх матір`ю, однак у свідоцтві про народження сестри помилково зазначено, що ім`я їх матері Пелагея.

Представник виконавчого комітету Шолохівської сільської ради подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 49)

Інших заяв та клопотань з процесуальних питань учасники суду не подавали.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.4)

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку в розмірі 7,8938 га в с. Новосіофіївка та 0,9951 га в с. Новософіївка(а.с.6-7)

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла зазначені земельні ділянки ОСОБА_6 (а.с.8)

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 (а.с.10-11)

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_6 у відомостях про матір зазначено ОСОБА_3 (а.с.16)

В судовому засіданні ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 зазначили, що померла ОСОБА_3 є матір`ю померлої ОСОБА_6 , а також рідною бабусею заявниці ОСОБА_1 . Померлу ОСОБА_3 ніхто ніколи не називав Пелагеєю, за життя її всі звали ОСОБА_11 .

Як пояснила заявниця, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадщини на земельні ділянки. При цьому інших спадкоємців за законом , які прийняли спадщину судом не встановлено(а.с. 39-43).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, е прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши надані заявником письмові докази, заслухавши свідків, судом під час розгляду справи не було встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявниці та померлої містить спір про право.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 315 -319, 354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 23.09.2018 року.

Дані про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи - Шолохівська сільська рада - , місце знаходження: 53254, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Шолохове, вул. Центральна, буд. 14;

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: А. Г. Багрова