Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 . На теперішній час дочка навчається на 2 курсі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет » зі строком навчання до 31 січня 2020 року. На теперішній час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки на період навчання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини з його заробітку, оскільки щомісяця отримує прибуток в розмірі 3421,86 грн. та не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час ОСОБА_3 досягла повноліття.

Факт того, що дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою в АДРЕСА_1 А підтверджується довідкою Селищного голови Виконавчого комітету Сартанської селищної ради.

Відповідно до довідки № 73 від 06 грудня 2019 року ОСОБА_3 навчається у Деравному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» на 2 курсі металургійного факультету за денною формою навчання з терміном навчання з 01 вересня 2019 року по 31 січня 2020 року.

Відповідачем надано суду довідку про доходи, відповідно до якої ОСОБА_2 працює на посаді водія в ФОП « ОСОБА_4 » та за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 25038 грн.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Згідно з ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд, бере до уваги, що відповідач є працездатною особою, має постійний заробіток, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку дочці, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька.

Тому, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь повнолітньої дочки підлягають стягненню на період навчання аліменти.

Між тим, виходячи із наданих відповідачем відомостей щодо його прибутку, дотримуючись принципу розумності,суд вважає доцільним стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини на період її навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, на думку суду, поставить останнього у скрутне матеріальне становище.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва