Провадження № 6/522/50/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1522/22501/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про зобовязання до належного виконання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про зобовязання до належного виконання кредитного договору.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2013р. по справі №1522/22501/12 в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про зобовязання до належного виконання кредитного договору відмовлено

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 21.03.2014 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2013 року в частині відмови в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 245513,31 грнивень та судові витрати в розмірі 2259 грн.

17.01.2019 року представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1522/22501/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про зобовязання до належного виконання кредитного договору, посилаючись на ту обставину, що виконавчий документ було втрачено.

Арцизький районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області листом від 08.01.2019 року, повідомив про те, що 26.06.2018 року винесено постанова про повернення виконавчого документа та направлено виконавчий документ на адресу стягувача - ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Одеса, вул.. Базарна. 17., але на адресу банку виконавчий документ не надійшов.

Сторони до судового засідання не зявились, про час, дату місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Втрата виконавчого листа по цивільній справі №1522/22501/12 унеможливлює виконати рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.10.2013 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1522/22501/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про зобовязання до належного виконання кредитного договору та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1522/22501/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про зобовязання до належного виконання кредитного договору та видати дублікат виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №1522/22501/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління про зобовязання у розмірі 245513,31 грн., судові витрати у розмірі 2259 грн..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя