"01" лютого 2019 р.
Провадження №2/642/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л. ,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

встановив:

До суду звернувся представник КП «Харківводоканал» - ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості з урахуванням інфляційних та 3% річних у розмірі 10388,31 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття особового рахунку №52575. Відповідачі в повному обсязі не сплачували за послуги водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 10388,31 грн., з яких: заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2015 по 30.09.2018 4618 грн. 30 коп.; заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2015 по 30.09.2018 у розмірі 4384 грн.20 коп. Відповідно до ст.625 ЦК України позивач також просив стягнути інфляційні в сумі 1075 грн. 76 коп. та 3% річних 310 грн. 05 коп. Добровільно борг, що утворився за відповідачами, не був оплачений, тому представник позивача звернувся до суду з позовом.

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Відповідачами відзив на позовну заяву не подано.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, що відповідно до ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, зазначили, що заборгованість утворилась у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухав представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами централізованого водопостачання та водовідведення, особистий рахунок №52575.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обовязки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обовязком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду та відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

В порушення обовязку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідачі належним чином не виконували зобовязання з оплати наданих послуг внаслідок чого, згідно розрахунку, у них утворилась заборгованість в сумі 9002 грн. 50 коп., з яких заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.10.2015 по 30.09.2018 4618,30 грн. та заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.10.2015 по 30.09.2018 4384,20 грн.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідачі у звязку з простроченням грошового зобовязання по оплаті комунальних послуг в сумі 9002,50 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України, мають сплатити також інфляційні в сумі 1075,76 грн. та 3% річних 310,05 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідачів має бути стягнено заборгованість в розмірі 10388,31 грн., з яких заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2015 по 30.09.2018 в розмірі 4618,30 грн.; заборгованість за наданні послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2015 по 30.09.2018 в розмірі 4384,20 грн.; інфляційні в розмірі 1075,76 грн. та 3% річних в розмірі 310,05 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн. Відповідач ОСОБА_3 відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати сдового збору, така частка судового збору компенсується за раухнок держави, тому з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави по 587 грн. 33 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 267, 536, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (код ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2015 по 30.09.2018 в розмірі 4618,30 грн.; заборгованість за наданні послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2015 по 30.09.2018 в розмірі 4384,20 грн.; інфляційні в розмірі 1075,76 грн. та 3% річних в розмірі 310,05 грн., а всього стягнути 10388 (десять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (Отримувач коштів УК Холодног/мХар Холодногір/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999696; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 0006; Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір по 587 (пятсот вісімдесят сім) грн. 33 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Л.Л.Шрамко