Справа № 545/690/18
Провадження № 2/545/195/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 та скасовано заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

17 січня 2019 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, відповідач ОСОБА_3 направила клопотання про залучення третьої особи Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Адміністрації Президента України, оскільки стягнення пропонується провести на будинок, який придбаний в інтересах дитини з інвалідністю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і більшість свого життя дитина проводить у даному будинку.

Також, відповідач ОСОБА_3 направила до суду клопотання про залучення органів опіки та піклування Київської районної у м.Полтави та Полтавської районної ради Полтавської області, третіми особами, оскільки дитина з інвалідністю ОСОБА_4 зареєстрована в Київському районі м.Полтави за адресою: АДРЕСА_1, де перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення, а більшу частину свого життя дитина проводить в с.Затурине Полтавського району Полтавської області по вул.Щаслива,57-а, який перебуває в іпотеці. Враховуючи вказане, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на обовязки державних органів щодо забезпечення захисту малолітньої дитини.

У клопотанні до суду відповідач ОСОБА_3 також просила залучити до участі у справі третьою особою ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає у спірному житловому будинку, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Вказані клопотання в судовому засіданні підтримав представник відповідача ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення вказаних клопотань.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд його задовольняє та здійснює заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З наведеного вбачається, що ухвалення рішення у справі може вплинути на права Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Адміністрації Президента України, органу опіки та піклування Київської районної у м.Полтави, органу опіки та піклування Полтавської районної ради Полтавської області, ОСОБА_2, а тому їх слід залучити третіми особами.

Залучення учасників справи потребує часу, а тому судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (м. Полтава, вул. Європейська, 2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 25 лютого 2019 року на 15 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог:

- Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю Адміністрації Президента України, місцезнаходження м.Київ, вул.Банкова,11;

- орган опіки та піклування Київської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова,1/2;

- орган опіки та піклування Полтавської районної ради Полтавської області, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Шевченка,5;

- ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відкласти судовий розгляд справи з повідомленням учасників розгляду про судове засідання.

Копії ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5