Справа №303/1947/19
2/303/1024/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

03.09.2019 року представник позивача Русінко В.Д. подав до суду клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що 14.08.2019 року судове засідання у даній справі було відкладено на 13 год. 00 хв., 17.09.2019 року у зв`язку із відсутністю висновку Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав. Будь-яких клопотань чи заяв в судовому засіданні сторонами не було заявлено. Однак, 03.09.2019 року представник позивача Русінко В. ОСОБА_4 . подав до суду клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач проживає у м.Києві і виявив бажання брати участь у судовому засіданні.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи судом було встановлено, що організувати та забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 17.09.2019 року в режимі відеоконференції не можливо доручити Голосіївському районному суду міста Києва, оскільки в останнього в період з 13 год. по 14 год. обідня перерва, а тому відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги вищезазначене, зокрема через технічну неможливість, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 212 , 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судового засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв., 17.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір