Провадження № 2/761/8668/2019
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання договорів купівлі - продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД», про визнання договору купівлі - продажу від 31.10.2010 року та договору купівлі - продажу від 13.04.2011 року недійсними.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обовязку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Пунктом 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року зазначено, що особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Звертаючись до суду з позовом до компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД» про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, позивач ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог зазначають, що ним було продано кв. АДРЕСА_1 , в подальшому на підставі договору від 13.04.2011 року вказана квартира була продана компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД». :На підставі вказаного, просить визнати недійсними договори купівлі - продажу від 31.10.2010 року та від 13.04.2011 року.

Так, до позовної заяви додана копія договору купівлі - продажу №1228 від 13.04.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та компанією «Крестон Есоушиітс ЛТД», але текст у зазначеної копії договору не придатний для читання, а також копія другого договору, який позивач просить визнати недійсним, а саме договорі купівлі продажу від 31.10.2010 року укладений між ним з одної сторони та ОСОБА_2 , з іншої.

Відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги вказавши між ким були ці договори укладені, якими нотаріусами посвідчено та визначити статус однієї з сторін правочину - ОСОБА_2 , а також нотаріусів відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надати для них примірники позовної заяви з додатками.

Крім того, позивачу необхідно надати оригінал або копію договору купівлі - продажу №1228 від 13.04.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та компанією «Крестон Есоушиітс ЛТД», яка буде придатна для дослідження судом.

У разі виправлення недоліків, необхідно подати нову позовну заяву разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.

При цьому, згідно з вимогами ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем у позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсним договору купівлі - продажу від 31.10.2010 року та визнання недійсним договору купівлі - продажу від 13.04.2011 року.

Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією про сплату № 27111 від 26.11.2019 року..

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. за ще одну вимогу немайнового характеру та надати до суду документ, який це підтверджує.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) - 899998 ; рахунок отримувача - UA6026011 ; код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; призначення платежу: - «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста».

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до компанії «Крестон Есоушиітс ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк» про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: