Справа № 664/3110/18
Провадження № 2/664/242/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі : судді Яценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитині, в якому зазначено, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з початку осені 2013 року по січень 2015 року включно, від яких у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час реєстрації народження дитині було обрано прізвище батька «Лимаренко». Враховуючи те, що батько ніякої участі в утриманні та вихованні дитини не бере, тому просить змінити прізвище сину з «Лимаренко» на «Сумін».

Позивачем до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачем до суду подано заяву, в якій він позовні вимоги визнає, проти зміни прізвища дитині не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах з початку осені 2013 року по січень 2015 року включно, від яких у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-КГ № 184200. Дитина ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 1184, виданої 04.10.2018 року Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області. Відповідно до характеристики, наданої Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області за вих.. № 02-21/1256 від 04.10.2018 року, ОСОБА_2 одна виховує сина, відповідальна, турботлива мати, добра господиня.

Згідно ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 8 ст. 7 СК України встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 145 СК України визначено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч. 5 ст.148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Враховуючи викладене, вважаємо, що різні прізвища у матері та дитини створюють дискомфорт та порушують права саме ОСОБА_4. Приймаючи до уваги малолітній вік дитини, вікові особливості його психоемоційного розвитку, те, що дитина проживає з матір'ю, яка забезпечує належні умови проживання, виховання та розвиток дитини, а також те, що батько дитини відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 198, 200, 211, 247, 259, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.7, 141, 145, 148 Сiмейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», Конвенцією про права дитини, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити заміну прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Дарївка Білозерського району Херсонської області, з «Лимаренко» на «Сумін».

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Позивач ОСОБА_2, проживаюча за адресою: Херсонська обл.., Білозерський район, с. Дарївка, вул.. Жовтнева (до перейменування вул.. Соборна)АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3, проживаючий за адресою: Херсонська обл.., Олешківський район, с. В. Копані, вул.. Енгельса, буд. 11.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.