справа № 198/813/18
провадження № 2/0198/16/19
У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження

28 січня 2019 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого суді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр»ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання по даній справі призначене на 28.01.2019 року позивач ОСОБА_2 не з»явився, при цьому надав суду заяву про відкладення такого на іншу дату в якій, окрім іншого , також просив продовжити строки проведення підготовчого провадження, враховуючи, що до теперішнього часу відповідачка по справі ОСОБА_3 не отримала судову кореспонденцію, направлену на її адресу, а в тому числі, ухвалу про відкриття провадження в даній справі та дане питання просив вирішити в його відсутності (ас.81).

Відповідачка по справі ОСОБА_3 в підготовче засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщена належним чином (ас.54).

Третя особа по справі Юр»ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з»явилися, надали суду заяву про проведення такого в їх відсутності (ас. 35, 36, 80).

Третя особа по справі відділ в Юр»ївському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр»ївському районах та місті Павлограді Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області в підготовче засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому станом на 28.01.2019 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення таких про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (ас. 41,78-79).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вимоги позивача ОСОБА_2 в частині продовження строку проведення підготовчого провадження , суд приходить до наступного:

- відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що станом на 28.01.2019 року відповідачка по справі ОСОБА_3 не отримала судової кореспонденції, направленої на її адресу, а зокрема позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження у справі тощо, про що свідчать повернуті на адресу суду конверти з відміткою пошти про невручення судової кореспонденції відповідачці у зв»язку з « не проживанням за місцем реєстрації « (ас. 51, 52, 75, 76), «закінченням терміну зберігання» (ас.71,72), з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та обєктивного розгляду справи, можливості отримання відповідачкою позовної заяви та реалізації останньою прав, передбачених ст.ст. 178, 180, 193 ЦПК України, суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, починаючи з 09.02.2019 року.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_2 про продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку на 30 днів, починаючи з 09 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 28 січня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич