"25" січня 2019 р. Справа № 489/5709/18
Провадження №2-во/489/8/19
УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення помилки у рішенні суду по справі №489/5709/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні.

Просить виправити допущену помилку у заочному рішенні суду від 03 грудня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Зазначає, що у вказаному рішенні допущена помилка при написанні суми судового збору «1585,80 грн.» замість вірної «1762,00 грн.», що підтверджується матеріалами справи.

03 грудня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Вирішено стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» борг за спожиту теплову енергію у розмірі 4818 грн. 74 коп., інфляційних втрат - 1039 грн. 20 коп., три проценти річних - 189 грн. 15 коп., а всього 6047 грн. 09 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» 1585 грн. 80 коп. судового збору.

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Згідно позовної заяви позивач просив стягнути з позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Згідно платіжного доручення №11534 від 06.08.2018 позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1585 грн. 80 коп.

В матеріалах справи позивачем долучено копію ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 квітня 2018 року про відмову у видачі судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію.

Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вище вказаному рішенні допущено помилку при зазначенні суми стягнення сплаченого судового збору.

За даних обставин суд вважає, за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити допущену помилку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2018 року про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення помилки у рішенні суду по справі №489/5709/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення суду від 03 грудня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме замість суми судового збору «1585,80 грн.» вірно зазначити «1762,00 грн.».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_3 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «25» січня 2019 року.