Справа № 700/923/18
Провадження № 2/700/26/19
23 січня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/923/18 провадження № 2/700/26/19 за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 19.08.1995 року зареєстрували шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу мають двох синів, один з яких ОСОБА_4, 25.07.2001 року є неповнолітнім та проживає разом зі своїм батьком. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися із серпня 2018 року. Стосунки між ними досить давно почали погіршуватися, зникли взаємоповага та взаєморозуміння. Частими стали конфлікти із застосуванням до неї психічного та фізичного насильства зі сторони відповідача. Він повністю самоусунувся від виконання сімейного обов'язку та ведення спільного господарства. Тривалий час намагалася налагодити стосунки із чоловіком та зберегти сім'ю, проте всі зусилля були марними. Відповідач не проявляє належної турботи і поваги до неї як до жінки і матері дітей, а навпаки робить неможливим їх сумісне життя. Зважаючи на те, що примирення між ними неможливе, а подальше перебування у шлюбі буде суперечити її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб із відповідачем. Крім того просить стягнути із відповідача судовий збір, сплачений нею за подання до суду позовної заяви.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, просили здійснити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно зі ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом було встановлено, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
З урахуванням статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 354ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 серпня 1995 року Чемериською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя - Н.В. Бесараб