Справа № 396/1494/19
Провадження № 2/396/543/19
УХВАЛА
12.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1494/19 за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою судді від 17.09.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.10.2019 року.
09.10.2019 року за клопотанням представника позивача та представника відповідача розгляд справи відкладено на 29.10.2019 року.
29.10.2019 року в зв"язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладено на 26.11.2019 року.
29.10.2019 року представником позивача подано заяву про зміну предмета позову.
26.11.2019 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 12.12.2019 року.
В підготовче судове засідання представник позивача не з"явилась, подала до суду клопотання відповідно до якого просить провести дане судове засідання без участі позивача та її представника.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив підготовче судове засідання відкласти та визнати явку представника позивача обов"язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що для повного та всебічного з"ясування обставин справи є потреба у наданні пояснень та можливого уточнення позовних вимог, а також вирішення наявних клопотань, вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов"язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснень. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Вказана необхідність обовязкової участі представника позивача у судовому засідання пов"язана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.
У випадку невиконання учасником справи його обов"язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.
Крім того, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти у звязку із неявкою представника позивача.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов"язковою явку представника позивача адвоката Руденко Г.В. по справі за позовомОСОБА_2 до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди земельної ділянки
Роз"яснити представнику позивача, що в разі його неявки, незалежно від причин такої, позов буде залишено без розгляду.
Відкласти підготовче судове засідання на 28 січня 2020 року на 15 год. 30 хв.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А. А. Русіна