Справа № 132/2992/19
Провадження № 2/132/641/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Він є спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України після його смерті прийняв, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити спадщину на вищезазначене майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. За вказаних обставин позивач звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, згідно листа за вх.7880/19 від 02.09.2019 року, за підписом сільського голови В.Кособуцького, Павлівська сільська рада позовні вимоги визнає, просить розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача- ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 04.04.1990 року виконкомом Павлівської сільської ради народних депутатів.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України після його смерті прийняв, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52139105 від 04.06.2018 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок.

За правилами ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок літ.А з прибудовою літ.а, верандою літ.а1, загальною площею 109,3 кв.м., житловою площею 70,8 кв.м., сарай з літньою кухнею літ.Б, убиральню літ.б, гараж літ.В, сарай літ.Г, погріба літ.П/Г, колодязь літ.К, ворота з хвірткою №1, огорожу № АДРЕСА_2 , вартістю 109200,00 грн. по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: