Справа № 676/5826/19
Номер провадження 2/676/2286/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 675/5826/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.09.1982 року, відділом ЗАГС Кам`янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 801.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито

провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.09.2019 року по справі проведено підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року сторонам надано строк для примирення два місяці.

21.11.2019 року відновлено провадження у справі про що постановлено ухвалу суду, призначено справу до судового розгляду, про що повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що у вересні 1982 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають троє повнолітніх дітей. Причиною розірвання шлюбу, є різні характери та протилежні погляди на сімейне життя. У зв`язку з чим втратили почуття поваги та любові один до одного. Все це привело до припинення подружніх відносин і ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Миритися категорично не бажає. За строк наданий для примирення впевнилися, що жити разом не зможуть.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на розірвання шлюбу згідний, так як дружина категорично не бажає з ним проживати. За строк наданий для примирення не помирились.

Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом

встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.09.1982 року. Від шлюбу мають троє дітей, які всі досягли повноліття. Позивач вказує, що втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. Жити разом не можуть. За строк, який надавався сторонам для примирення не помирились. Сім`я розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки їх сімейні стосунки себе вичерпали. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_1 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити

шлюбні відносини.

На відшкодуванні судових витрат позивачка не наполягає.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 17.09.1982 року, відділом ЗАГС Кам`янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 801 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Шевцова

-