Справа № 2-34/11 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/3754/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 листопада 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи - відділу у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Трускавецького МВ ГУМУС України у Львівській області про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 26 вересня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржило ТзОВ ОТП Факторинг Україна».

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що позивачем з 2010 року неодноразово уточнювалися позовні вимоги. Тому апелянту слід вказати, позов у якій редакції вони просять задовольнити.

Крім цього, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (враховуючи позовні вимоги, які просить задовольнити апелянт) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також, в апеляційній скарзі не зазначена, третя особа - відділ у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Трускавецького МВ ГУМУС України у Львівській області та їх місце знаходження.

Окрім того, відповідно до змісту п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до змісту п.1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно ч.4 вказаної статті, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга від імені «ОТП Факторинг Україна» підписана адвокатом Кусим А.В.

До апеляційної скарги додано Договір про надання правової допомоги від 01.06.2018 року, укладений між Адвокатським об`єднанням «ОТП ЛІГАЛ» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Кусого А.В. та довіреність від 31.05.2019 року, згідно якої Адвокатськие об`єднання «ОТП ЛІГАЛ» уповноважує Кусого А.В. представляти інтереси ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» в суді.

Однак, вказані документи не підтверджують повноважень ОСОБА_4 на подання та підписання апеляційної скарги від імені ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Так, у матеріалах справи відсутня довіреність, видана ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», згідно якої Товариство уповноважувало б ОСОБА_4 на подання та підписання апеляційної скарги в їх інтересах. Крім цього, у матеріалах справи відсутній також і ордер, виданий ОСОБА_4 для надання правової допомоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги (з уточненою прохальною частиною), які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України з кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі, та подання належним чином оформлених документів які б підтверджували наявність повноважень у ОСОБА_4 на представництво інтересів «ОТП Факторинг Україна» станом на момент подання апеляційної скарги.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору та інші документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 26 вересня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик