РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15385/19

пр. № 2-о/759/578/19

09 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді Кириленко Т.В.

присяжних Куліковського В.М.

Пуджумс М.Б.

при секретарі Перепелиця М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її братом, страждає психічним захворюванням, являється інвалідом 2 групи, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, просить слухати справу у відсутність його представника.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи (а.с. 7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 586 від 24.10.2019р. ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, апато-дисоціативного дефекту і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /ас 28-29/.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Не підлягає задоволенню заява в частині встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за поданням органу опіки та піклування.

При розгляді даної справи орган опіки та піклування з відповідним поданням не звертався, що позбавляє суд можливості вирішити питання встановлення опіки та призначити опікуна одночасно з розглядом справи про визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 - недієздатним.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні