Справа № 372/2366/15-ц
Провадження 2-1075/19
ухвала

Іменем України

10 грудня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

На стадії проведення підготовчого засідання прокурор подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:034:0092, :05:034:0093, :05:034:0094, :05:034:0095, що розташовані в смт. Козин Обухівського району Київської області та належать відповідно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , посилаючись на те, що предметом спору у даній цивільній справі є земельна ділянка, яка протягом розгляду справи в суді неодноразово відсуджувалась та змінювався власник,а від так не забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду./

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпе6чення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, заява про забезпечення позову розглядається без участі сторін по справі.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами. Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Як вбачається з позовних вимог, предметом спору є земельні ділянки з кадастровими номерами :05:034:0011, :05:034:0012, :05:034:0013, :05:034:0014.

В поданій заяві прокурор вказує, що земельні ділянки на які просить накласти арешт утворились шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :05:034:0068.

Разом з тим, суду не надано доказів, щодо наявності спору та позовних вимог щодо земельної ділянки кадастровим номером :05:034:0068 і яке вона має відношення до земельних ділянок з кадастровими номерами :05:034:0011, :05:034:0012, :05:034:0013, :05:034:0014.

Таким чином, в поданій заяві заявником не доведено необхідність забезпечення позову, крім того, суду не надано доказів про те, що особам, які на час розгляду справи не залучені до участі у справі, належать земельні ділянки які є предметом спору у даній цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене, не вбачається достатніх підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Б.Тиханський