Справа № 2-9668/10
Провадження № 2-в/643/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, а саме цивільної справи № 2-9668/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою про відновлення втраченого провадження - цивільної справи № 2-9668/10, яка знищена за закінченням строків зберігання в 2016 році.

Заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 491, 492 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185, 492 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 279, 493 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження, а саме цивільної справи № 2-9668/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» (61001, м. Харків, пр. Московський, 60) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зараз ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12:00 годину 23.12.2019.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити сторонам у справі копію заяви про відновлення втраченого судового провадження та запропонувати до судового засідання подати відзив на заяву та документи (копії документів) у цивільній справі № 2-9668/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, які збереглися.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати з архіву Московського районного суду м. Харкова оригінали рішень, ухвал у справі № 2-9668/10, що збереглися.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар