Справа № 645/7109/18
Провадження № 2-о/645/15/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а но в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3, померлим 12 грудня 2016 року, у період з 2010 року по 12 грудня 2016 року.

Одночасно представником заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі Ордеру Серії ХВ № НОМЕР_1 від 08 жовтня 2018 року, подано клопотання про витребування доказів, а саме: у Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області відомостей щодо реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 із зазначенням часу такої реєстрації, а також відомостей щодо реєстрації та проживання осіб за вищевказаною адресою в період з 2010 року по теперішній час; у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори спадкової справи № 329/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12 грудня 2016 року.

В судове засідання учасники справи не зявились. Представник заявника електронною поштою надіслала заяву про неможливість прибути до суду 21 січня 2019 року через хворобу, якою просила розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності. Завідувач Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надіслала заяву, якою не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Враховуючи неявку в судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, клопотання представника заявника підлягає задоволенню в частині витребування у Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області відомостей щодо реєстрації ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 із зазначенням часу такої реєстрації, а також відомостей щодо реєстрації осіб за вищевказаною адресою в період з 2010 року по теперішній час; у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 329/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 12 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 184 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити частково.

Витребувати:

- у Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області відомості щодо реєстрації ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 із зазначенням часу такої реєстрації, а також відомості щодо реєстрації осіб в квартирі АДРЕСА_1 в період з 2010 року по теперішній час;

- у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 329/2017, заведену після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12 грудня 2016 року.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Ульяніч