Провадження № 2/161/4018/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 грудня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2010 року. Від спільного проживання у них є неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утриманням яких займається тільки вона. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що через зловживання відповідачем спиртними напоями у них виникають суперечки, а тому відповідач разом з нею та малолітніми дітьми не проживає, та матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у добровільному порядку не надає.

Посилаючись на наведене, позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 4/10 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Крім того, є оголошення на сайті судової влади про розгляд даної справи. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності відповідача, заочно, на підставі наявних у справі письмових доказів та відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2010 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2011року, актовий запис №833, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2014 року, актовий запис № 1929, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від даного шлюбу народились діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182СК України, суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище сторін і дійшов висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу).

В зв`язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, позов задоволено, витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 4 , 5, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.