Справа №701/1517/19
Номер провадження2/701/542/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області у віці 38 років помер ОСОБА_2 , який доводився племінником по рідній сестрі, про що 13.12.2011 року складено відповідний актовий запис за №13, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.12.2011 року Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.04.2019 року №114, надана заявнику, підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , де був зареєстрований один, більше з ним зареєстрованих проживаючих не було, в тому числі неповнолітніх та малолітніх дітей. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємців за законом І черги немає, заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Попівської сільської ради не посвідчувався. Позивачу стало відомо, що після смерті його племінника ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), розташована на території Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Як спадкоємець за законом третьої черги у відповідності до ст. 1263 ЦК України, він має право на оформлення спадкових прав на належне спадкодавцеві майно. Наявність спадкового майна підтверджується інформацією, отриманою від відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області згідно листа від 13.05.2019 року №К-22/0-300-23/138-19. Даним листом повідомлено, що відповідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності було виготовлено на підставі рішення Маньківської районної державної адміністрації від 01.07.1996 року №194 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 10.07.1996 року по Попівській сільській раді площею 2,64 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також на підтвердження вказаного надано копії аркушів книги видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно наведеної у книзі інформації підтверджується, що дійсно було видано вказаний сертифікат. Тобто, цим самим підтверджується наявність спадкового майна, та видачу документа спадкодавцеві. При цьому, у вищевказаному листі відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області 01.07.1996 року №194 вказано повне ім`я спадкодавця - власника як ОСОБА_2 . Розбіжність у написанні прізвища у книзі видачі сертифікатів та у свідоцтві про смерть пояснюється різним перекладом прізвища, яке за походженням не є суто українським, у зв`язку з чим допускає різний звичаєвий переклад. Разом з тим, довідка виконавчого комітету Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 28.11.2019 року №414, надана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджує, що на ім`я його племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області, який зазначений у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.12.2011 року Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 10.07.1996 року по Попівській сільській раді площею 2,64 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у якому він зазначений як ОСОБА_2 , який являється однією і тією ж особою. Також дана довідка підтверджує, що на території села Попівка Маньківського району Черкаської області проживав тільки ОСОБА_2 , інша схожа по повному імені особа не проживала. Тобто, цим самим за сукупністю підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 10.07.1996 року належить саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області. Одночасно, наявними є обставини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, здійснено публікацію про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) в газеті «Маньківські новини» №22 (9424) від 30.05.2019 року. У зв`язку з відсутністю усіх повних документів підтверджень родинних відносин та доведення факту прийняття спадщини, попередньо позивач звертався до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 10.06.2019 року у справі №701/657/19 встановлено факт, згідно якого визнано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області (актовий запис №13 від 13.12.2011), дійсно доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 - рідним племінником. Також, даним рішенням суду встановлено факт, згідно якого визнано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області (актовий запис №13 від 13.12.2011), дійсно проживав на час відкриття спадщини з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ).

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., із заявою щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 2,64 умовних кадастрових гектара, що розташована в адміністративних межах Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 10.07.1996 року. При цьому повідомлено, що оригінал правовстановлюючого документа відсутній. Постановою від 27.11.2019 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даною постановою повідомлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому ОСОБА_2 , встановлено факт смерті спадкодавця, за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. Згідно даних Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 - спадкова справа не заводилась. Даною постановою повідомлено, що згідно ст. 1268 глави 87 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 10 червня 2019 року №701/657/19, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем та факт встановлення родинних відносин, де зазначено, що спадкодавець є рідним племінником ОСОБА_1 .

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає, що змушує позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Попівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області у віці 38 років помер ОСОБА_2 , про що 13.12.2011 року складено відповідний актовий запис за №13, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.12.2011 року Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області. (а.с.9).

Довідка Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.04.2019 року №114, надана заявнику, підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , де був зареєстрований один, більше з ним зареєстрованих проживаючих не було, в тому числі неповнолітніх та малолітніх дітей. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємців за законом І черги немає, заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Попівської сільської ради не посвідчувався. (а.с.10).

Позивач зазначає, що йому стало відомо, що після смерті його племінника ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), розташована на території Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області., і як спадкоємець за законом третьої черги у відповідності до ст. 1263 ЦК України, він має право на оформлення спадкових прав на належне спадкодавцеві майно.

Наявність спадкового майна підтверджується інформацією, отриманою від відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області згідно листа від 13.05.2019 року №К-22/0-300-23/138-19. Даним листом повідомлено, що відповідно записів книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності було виготовлено на підставі рішення Маньківської районної державної адміністрації від 01.07.1996 року №194 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 10.07.1996 року по Попівській сільській раді площею 2,64 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.11).

Також на підтвердження вказаного надано копії аркушів книги видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно наведеної у книзі інформації підтверджується, що дійсно було видано вказаний сертифікат. (а.с.12-14).

Згідно довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 28.11.2019 року №414, вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області, який зазначений у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.12.2011 року Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 10.07.1996 року по Попівській сільській раді площею 2,64 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у якому він зазначений як ОСОБА_2 , який являється однією і тією ж особою. Також дана довідка підтверджує, що на території села Попівка Маньківського району Черкаської області проживав тільки ОСОБА_2 , інша схожа по повному імені особа не проживала. (а.с.15).

У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, позивачем здійснено публікацію про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) в газеті «Маньківські новини» №22 (9424) від 30.05.2019 року. (а.с.16,17).

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 10.06.2019 року у справі №701/657/19 встановлено факт, згідно якого визнано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області (актовий запис №13 від 13.12.2011), дійсно доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 - рідним племінником. Також, даним рішенням суду встановлено факт, згідно якого визнано, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області (актовий запис №13 від 13.12.2011), дійсно проживав на час відкриття спадщини з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 ). (а.с.18-22).

Встановлено, що позивач з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., із заявою щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 2,64 умовних кадастрових гектара, що розташована в адміністративних межах Попівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 10.07.1996 року і постановою від 27.11.2019 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даною постановою повідомлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому ОСОБА_2 , встановлено факт смерті спадкодавця, за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. (а.с.23,24).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно підпункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Відповідно до п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну частку (пай) площею 2,64 в умовних кадастрових гектарах по Попівській сільській раді Маньківського району Черкаської області, належну ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 10.07.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський