Справа № 2-о/243/1546/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

присяжні Моруженко В.Л., Цуканов В.О.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10 грудня 2013 року. Від шлюбних відносин у них є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу вони сумісно постійно проживали в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, були членами однієї сім`ї. З 05 травня 2015 року вони з ОСОБА_3 припинили шлюбні відносини, через конфлікти різного роду, та відсутність взаєморозуміння. 05 травня 2015 року ОСОБА_3 разом зі своїми речами вибув з будинку АДРЕСА_1 де вони разом проживали. При цьому він не повідомив куди прямує та де буде перебувати, жодного разу він не дзвонив та не писав листів. Вона намагалася неодноразово здобути хоч які-небудь відомості про його місце перебування, однак усі дії виявились безрезультатними. 07 листопада 2018 року заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області їх шлюб було розірвано. На теперішній час вона разом з донькою змінили місце свого проживання із вказаної адреси на адресу - будинок АДРЕСА_2 , який належить її брату ОСОБА_2 . З письмової згоди її брата вона зареєструвалась за даною адресою, та подала заяву до Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області про реєстрацію за вказаною адресою своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 . Однак, для реєстрації дитини за даною адресою необхідна письмова згода батька дитини, тобто ОСОБА_3 , яку не має можливості надати, оскільки місце знаходження останнього невідомо. Тому просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 05 травня 2015 року.

Заявник будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справу за її відсутності, та просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справу за його відсутності, просив рішення винести на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справу за його відсутності, вказав що проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 з 10 грудня 2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 10 грудня 2013 року.

Від шлюбних відносин у них є дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження якої, серія НОМЕР_2 від 16 червня 2015 року

вбачається, що у графі батьки записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 листопада 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, та прізвище ОСОБА_1 змінено на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

З акту виданого старостою Шандриголовським старостинським округом Сиротенко О.М. № 71-22-32 від 23 вересня 2019 року слідує, що під час обстеження домоволодіння АДРЕСА_1 було встановлено, що в даному домоволодінні з 12 січня 2011 року по квітень 2019 рік була зареєстрована і проживала ОСОБА_1 разом із малолітньою донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також було встановлено, що в період з грудня 2013 року по травень 2015 року в даному домоволодінні також проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05 травня 2015 року останній вибув з даного домоволодіння в невідомому напрямку і на теперішній час його місце знаходження невідомо. Особисті речі ОСОБА_3 в будинку відсутні.

З акту виданого старостою Шандриголовським старостинським округом Сиротенко О . М. № 71-22-32 від 23 вересня 2019 року слідує, що в даному домоволодінні з 12 січня 2011 року по квітень 2019 рік була зареєстрована і проживала ОСОБА_1 разом із малолітньою донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квітні 2019 року ОСОБА_1 разом із малолітньою донькою вибула до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно довідки № 22-15/1-1088 від 15 квітня 2019 року слідує, що за відомостями Відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно заяви ОСОБА_1 про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини слідує, що

заявник просить відповідний орган зареєструвати місце проживання малолітньої дитини, однак 23 вересня 2019 року відділом відмовлено з причини зокрема відсутності письмової згоди батька дитини.

Відповідно до листа Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 13622/303/04-2019 від 19 вересня 2019 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за Слов`янським ВП, а також за іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 була проведена звірка з лікувальними закладами та відділеннями СМЕ м. Слов`янськ, а також суміжних міст та областей України, проте вказані заходи позитивного результату не надали, оскільки ідентифікувати останнього серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не представляється можливим, у зв`язку з відсутністю схожих прикмет зовнішності. ОСОБА_3 було перевірено за обліками СБУ, ДІАЗ МВС України та перевірений за списками звільнених полонених. Було здійснено моніторинг світової мережі Інтернет. Наразі інформацією про місце знаходження та місце проживання ОСОБА_3 на території України вказаний відділ не володіє.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з 05 травня 2015 року, тобто понад рік в місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування, а

тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273, 308 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін

Присяжні: В.Л. Моруженко

В.О. Цуканов