Номер провадження: 22ск/813/2/19
Номер справи місцевого суду: ТС-89-Р/2005/2006
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: ТС-89-Р/2005/2006

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заїкіна А.П.,

розглянувши клопотання Компанієць Анастасії Вікторівни - представника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про витребування належним чином завіреної копії рішення постійно діючого третейського суду «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року у справі за заявою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування рішення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У квітні 2019 року до Одеського апеляційного суду надійшла вищезазначена заява Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування рішення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.05.2019 року вищезазначена заява Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України залишена без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.05.2019 року відкрито провадження у справі за вищезазначеною заявою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України.

Відповідно до відкритої інформації, наявної в мережі Інтернет, постійно діючий третейський суд асоціації «МІАР-ТС» значиться у переліку третейських судів, зареєстрованим Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області (Свідоцтво № 1 від 05.03.2005 року. Адреса - м. Одеса, вул. Преображенська, 88).

На запит апеляційного суду до постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС» щодо надання апеляційному суду вищезазначеної справи відповідь не надійшла.

На запит апеляційного суду щодо можливого знаходження у Приморському районному суді оригіналу справи або рішення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року по вищезазначений справі надійшла відповідь про те, що вищезазначена справа до вказаного суду не надходила.

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання представника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про витребування належним чином завіреної копії вищевказаного рішення постійно діючого третейського суду «МІАР-ТС» від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіної В.І., а також від бюро технічної інвентаризації.

Учасники справи, яка розглядалася третейським судом, у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До апеляційного суду повернулися повідомлення про вручення поштової кореспонденції з приміткою пошти - «За закінченням терміну зберігання».

Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів учасників справи, заявника у якнайскорішому вирішені питання про скасування рішення третейського суду, колегія суддів ухвалила розглянути клопотання про витребування копії рішення третейського суду за відсутності її учасників.

Ознайомившись із клопотанням про витребування копії рішення третейського суду, дослідивши наявні у апеляційного суду матеріали справи, зазначаю наступне.

Предметом розгляду апеляційним судом є - скасування рішення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 456 ЦПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

До вищезазначеної заяви Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування рішення третейського суду надана фотокопія рішення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно. Належним чином завіреної копії вказаного рішення третейського суду матеріали справи на даний час не містять.

Таким чином, для встановлення дійсних обставин по справі щодо ухвалення третейський судом рішення, яке заявник просить скасувати,підтвердження/спростування обставин, на які посилається заявник, необхідно витребувати належним чином завірену копію рішення третейського суду. Клопотання представника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про витребування належним чином завіреної копії вищевказаного рішення постійно діючого третейського суду «МІАР-ТС» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, вважаю необхідним з власної ініціативи витребувати від Головного територіального управління юстиції в Одеський області відомості щодо реєстрації/припинення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС».

У випадку, якщо вказаний третейський суд не є припиненим витребувати від Головного територіального управління юстиції в Одеський області відомості щодо його керівника (прізвище, ім`я та по батькові, рік народження, відомості щодо місця реєстрації проживання, тощо).

Необхідно встановити строк надання вищевказаного рішення третейського суду та відомостей - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 454, 456 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалив:

КлопотанняОСОБА_5 - представника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про витребування належним чином завіреної копії рішення постійно діючого третейського суду «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року - задовольнити.

Витребувати відприватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланіної Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копіюрішення постійно діючого третейського суду «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року у справі за заявою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування рішення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, а саме - визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину демонстраційної площадки, яка складається в цілому з нежилих приміщень загальною площею - 29,5 кв. м., - офісу А, сторожки Б, огородження №№ 1 - 6, розміщених у цілому на земельній ділянці загальною площею - 767 кв. м., по АДРЕСА_2 .

Витребувати з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірену копіюрішення постійно діючого третейського суду «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року у справі за заявою Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про скасування рішення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС» від 19 січня 2006 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, а саме - визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину демонстраційної площадки, яка складається в цілому з нежилих приміщень загальною площею - 29,5 кв. м., - офісу А, сторожки Б, огородження №№ 1 - 6, розміщених у цілому на земельній ділянці загальною площею - 767 кв. м., по АДРЕСА_2 .

Витребувати з Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) відомості щодо реєстрації/припинення постійно діючого третейського суду асоціації «МІАР-ТС». У випадку, якщо вказаний третейський суд не є припиненим витребувати від Головного територіального управління юстиції в Одеський області відомості щодо його керівника (прізвище, ім`я та по батькові, рік народження, відомості щодо місця реєстрації проживання, тощо).

Вищевказані рішення постійно діючого третейського суду та відомості надати апеляційному суду у строк - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду : А. П. Заїкін