ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1901/19 Справа № 210/1714/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н.А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року було задоволено позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись із таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в повному обсязі.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена частково: оскаржуване рішення - скасовано та постановлено нове, яким позовні вимоги банку було задоволено частково.

Постановою Верховного суду від 10 жовтня 2018 року вищевказана постанова апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року була скасована, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була призначена до розгляду.

21 січня 2019 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за вх.№22ц-1881 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що найближчий суд до якого може з'явитись представник відповідача знаходиться в м. Кривому Розі.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що для з'ясування всіх обставин справи та думки учасників справи, необхідно задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та призначити розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року в режимі відеоконференції.

А тому, керуючись положеннями ст. ст. 212, 259 ЦПК ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Голові Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова