Справа № 444/1961/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1773/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

судового засідання

03 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - Курій Н.М.,

суддів: Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.,

за секретаря Матяш С.І.,

з участю ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 Р.Б., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» - Бутка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про залучення до участі у справі правонаступника,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Доль Ростислава Богдановича на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

07 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Веста» Остапченко О.В. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача. Подане клопотання обґрунтовує тим що 26 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» скориставшись своїм правом згідно з ст.ст. 512, 514 ЦК України відступило Товариству з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» відповідно до Договору №0002/19/5 про відступлення права вимоги право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло статусу Кредитора по відношенню до відповідача.

В судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Веста» - адвокат Бутко А.С. підтримав подане клопотання, просив задовольнити

ОСОБА_1 та її представник адвокат Доль Р.Б. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення поданого клопотання та залучення до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Веста», як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина 2 ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 Договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26 березня 2019 року, ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» право вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №1.1, Додатку №1.2. та Акті №1 приймання-передачі документів до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, відповідно до Додатку №1, Додатку №1.1, Додатку №1.2. та Акту №1 приймання-передачі документів до цього Договору.

Пунктом 2 цього Договору передбачено, що новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додтаку №1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах розрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань.

Матеріали справи свідчать про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 26 березня 2019 року відбулась заміна кредитора у зобов`язаннях, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З урахування вищевказаного апеляційний суд вважає, що наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 вересня 2019 року.

Головуючий Курій Н.М.

Судді: Шеремета Н.О.

Цяцяк Р.П.