Єдиний унікальний номер 236/3766/18
Номер провадження 22-ц/804/647/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року у справі № 236/3766/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (суддя першої інстанції Ткачов О.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманським міським судом Донецької області 30 листопада 2018 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі ПАТ "Укрзалізниця") про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто з ПАТ "Укрзалізниця" на користь ОСОБА_2 заборгованість з вихідної допомоги в розмірі 12 945,00 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 69 663,25 грн.; компенсацію за втрату грошових доходів в сумі 4 593,81 грн., всього 87 202,06 гривень.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 20 000,00 грн. залишено без задоволення (а.с. 22 - 26).

На зазначене судове рішення ПАТ "Укрзалізниця" подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 21 січня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідачем апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 29 грудня 2018 року (а.с. 30), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідача ПАТ "Українська залізниця" за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 2 643,00 грн. (а.с. 32), що відповідає встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір". Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 12 грудня 2018 року (а.с. 37).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року у справі № 236/3766/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_2, надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04 лютого 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха