Справа №464/4787/18
пр.№ 2/464/163/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Шутяк М.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/4787/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали ОСОБА_3 міської ради,

у с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати незаконною та скасувати ухвалу ОСОБА_3 міської ради від 28.02.2013 № 2189 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 14.11.2012 № 1931».

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.09.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та таку призначено до розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, відтак суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання, призначене на 25.01.2019 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення. У судовому засіданні 06.11.2018 представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, покликаючись на те, що в провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває справа №464/6314/17 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа №464/6314/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали ОСОБА_3 міської ради від 28.02.2013 № 2189 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 14.11.2012 № 1931».

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.02.2019 на 12.30 год.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа із спору між тими самими сторонами, що у даній справі, про той самий предмет і з тих самих підстав, даний позов слід залишити без розгляду відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали ОСОБА_3 міської ради залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка