Справа № 496/3032/18
Провадження № 2/496/384/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Олефір С.В.,

представника відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стойкова О.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», про солідарне стягнення грошових коштів за придбаний на електронних торгах легковий автомобіль та попередню оплату за придбаний на електронних торгах легковий автомобіль, та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Суд поставив на обговорення питання, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач та представники відповідачів у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Державного підприємства «СЕТАМ» та представник третьої особи ПАТ КБ «НАДРА» у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Представника відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стойкова О.І., в підготовчому судовому засіданні подала письмове клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи на боці відповідача, оскільки зазначена особа є зберігачем спірного автомобілю який намагався придбати позивач.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль, який є предметом спору було передано на зберігання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви може вплинути на права ОСОБА_2 , останнього необхідно залучити в якості третьої особи.

Наявні в матеріалах справи документи та письмові докази, є достатніми для судового розгляду.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Кириченко Юрія Володимировича (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, НОМЕР_1 ).

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Кириченко Юрія Володимировича про солідарне стягнення грошових коштів за придбаний на електронних торгах легковий автомобіль та попередню оплату за придбаний на електронних торгах легковий автомобіль, та судових витрат.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2019 року о 15:50 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.