Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1500/18
№ 2/733/50/19
Рішення

Іменем України

"30" січня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Балай Андрій Іванович, про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкуванняпо 1/2 частці кожному на земельну ділянку площею 4,29 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їх баби по лінії матері ОСОБА_5,посилаючись на те, що вони як спадкоємці за законом п'ятої черги, прийняли спадщину, так як подали до держнотконтори відповідні заяви, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з тим, що у державному акті мається виправлення кадастрового номера, про що була винесена постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За клопотанням представника позивачів ОСОБА_6, ухвалою судді від 13 листопада 2018 року витребувано від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 34-35), а також ухвалою суду від 10 грудня 2018 року замінено первісного відповідача - Ступаківську сільську раду Ічнянського району Чернігівської області на належного відповідача - Ічнянську міську раду Чернігівської області (а.с. 45-46).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з'явилися, при цьому від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також позивачів.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, який відзиву на позов не надав.

Третя особа у судове засідання також не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, який пояснень щодо позову не надав.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с. 12), яка доводилася бабою по лінії матері позивачам ( а.с. 8, 11, 13-14, 15), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,29 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 (а.с. 18, 19, 24).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 2659 від 04.07.2018 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 42).

Як убачається з копії спадкової справи № 16/2018, заведеної 10 липня 2018 року приатним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Баглай А.І., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом померлої ОСОБА_5 та приймає спадщину за законом (а.с. 37-73).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, так як мати позивачів ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17), а батько позивачів ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16).

23 жовтня 2018 року до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Баглая А.І. звернувся ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, якому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв»язку з наявністю виправлень у державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, де міститься виправлення кадастрового номеру, а саме з НОМЕР_4 на НОМЕР_5, внесені начальником Ічнянського райвідділу земельних ресурсів (а.с. 27-29).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом п'ятої черги, прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 їхньої баби по лінії матері ОСОБА_5, так як подали до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з наявністю виправлень у державному акті кадастрового номеру земельної ділянки, через що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою для визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно у рівних частках.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування по 1/2 частці за кожним на земельну ділянку площею 4,29 га (кадастровий номер НОМЕР_5), розташовану на території Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 30 грудня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29 жовтня 2004 року № 582, належну померлійІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: м. Ічня Чернігівської області, площа Т.Шевченка, 1, .

Третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області, місце розташування: вул. Шевченка, 33, м. Чернігів, відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків та паспортних даних відсутні.

Повне судове рішення складено 30 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик