Справа №627/878/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Ніколайчик А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кривошеїна Ірина Миколаївна, ПСП "Барвінок" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кривошеїна Ірина Миколаївна, ПСП "Барвінок" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

10.12.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 , оскільки під час попереднього судового засідання представник відповідача повідомив про укладення між ПСП «Барвінок» та гр. ОСОБА_2 договорів купівлі продажу частки спірного нерухомого майна, яке в подальшому ОСОБА_2 було подаровано ОСОБА_1 , однак вказаний факт позивачу був не відомий та відповідачем на стадії підготовчого провадження не повідомлявся.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 та прохав його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення відповідача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача про залучення відповідача підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи той факт, що представнику позивача стало відомо про наявність укладених договорів купівлі продажу спірного майна між ПСП «Барвінок» та гр. ОСОБА_2 лише під час попереднього судового засідання по даній справі, тобто 19.11.2019 року, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кривошеїна Ірина Миколаївна, ПСП "Барвінок" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину в якості відповідача ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Кривошеїна Ірина Миколаївна, ПСП "Барвінок" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на 04 лютого 2020 року на 11:00 в залі суду в смт Краснокутську.

Відповідач ОСОБА_2 має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 04.02.2020 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда