Справа 206/5003/19
Провадження 2-о/206/739/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року в залі суду м. Дніпрі Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

присяжні Александров О.М.,

В`юн І.М.,

за участю секретаря Гергіль Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 ,

встановив:

05 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . Початком безвісної відсутності вважати 01 січня 2014 року (а.с.1-2).

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Їх сім`я проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Її батько ОСОБА_2 протягом тривалого періоду зловживав спиртними напоями, вдома постійно влаштовував сварки, не працював. В зв`язку з неправильною поведінкою батька її мати ОСОБА_4 в червні 2007 року розірвала з ним шлюб. Батько продовжував вести антисоціальний спосіб життя. Вважаючи себе вільним від сімейних обов`язків після розірвання шлюбу, батько міг місяцями не з`являтися вдома. Він не повідомляв їй та матері про те, де він проживає та чим займається. Зовнішній вигляд батька свідчив про те, що він продовжував зловживати спиртними напоями. В 2012 році вона бачила батька декілька разів. Приблизно в грудні 2012 року батько повідомив, що втратив всі свої документи. Вона йому запропонувала разом з ним звернутися до відповідної установи для отримання нового паспорту і батько не заперечував. Але в той день, коли вони з ним домовилися подати заяву про втрату паспорту, батько не приїхав. Починаючи з 2013 року батько жодного разу не з`явився за місцем своєї реєстрації. Але від своїх знайомих її матері було відомо про те, що батько проживав на дачах в Синельниківському районі. З 2014 року жодні відомості щодо місця перебування батька ОСОБА_2 відсутні за місцем його реєстрації. Разом з матір`ю ОСОБА_4 вони зверталися в Самарське відділення поліції, але рекомендували звернутися в Індустріальне відділення поліції, в якому їм повідомили про те, що ОСОБА_2 в 2013 році вчинив злочин та перебуває в зв`язку з цим в розшуку. Її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані обставини свідчать про те, що її батько з січня 2014 року є безвісно відсутнім. Задоволення заяви має для нею юридичне значення, оскільки надає можливість не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується, що передбачено чинним законодавством України. Вона виховує малолітнього сина, змушена сплачувати комунальні послуги за батька, не може отримати допомогу на оплату комунальних послуг. Жодної іншої заінтересованості в результаті розгляду справи у неї немає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що батька вона не бачила з 2012 року. Він вів аморальний спосіб життя, періодично зникав. Вона з матір`ю його намагалися розшукати, але це виявилось безрезультатно. У 2013 році вони дізналися, що батько у розшуку. Батьки батька померли, він на похорон не з`являвся.

Заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської радив судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, згідно вимог ЦПК України.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

24.09.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с.16).

20.10.2019 року, 14.11.2019 року судом направлено запит до Індустріального відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.21, 27).

Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, допитано свідків, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

11 грудня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 10 липня 2002 року (а.с.3).

19 червня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розірвано про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 червня 2007 року (а.с.5).

25 серпня 2012 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу дружини: Ноздрань, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 25 серпня 2012 року (а.с.4).

З довідки № 3485 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уповноважений власник 1/3 співвласниця зареєстровано 22.07.1986р. знято з реєстрації 13.05.2019р. у зв`язку зі смертю; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - співвласник 1/3 зареєстровано 24.10.1985 року; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 співвласниця 1/3 зареєстровано 01.11.2002 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онук зареєстровано 31.10.2013р. (а.с.6).

Відповідно до довідки Індустріального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.07.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в розшуку Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з 17.12.2013 року. На теперішній час проводяться заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16 лютого 2019 року (а.с.9).

Відповідно до довідки Індустріального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в розшуку Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з 17.12.2013 року, як особа, яка ухиляється від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі. На теперішній час проводяться заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2 (а.с.8).

Також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 протягом одного року в місці його постійного проживання відсутній та немає відомостей про місце його перебування. Проте не можуть зазначити з якого саме року він відсутній. Бачили його дуже давно на дворі п`яним.

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Відповідно до вимог ст.ст. 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Розглядаючи цю справу суд виходить з того, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Відповідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для реалізації права на отримання субсидії для оплати комунальних послуг та не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується.

Зважаючи на відсутність ОСОБА_2 більше року за місцем його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.

Проте не підлягає задоволенню вимога про визнання безвісно відсутнім саме з 01 січня 2014 року, оскільки суду не вдалося встановити рік відсутності ОСОБА_2 у місці його постійного проживання.

Керуючись ст.ст. 3-13, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (яка знаходиться за адресою: вул. Старокозацька, буд. 58, м. Дніпро), про визнання особи безвісно відсутньої задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 грудня 2019р.

Головуючий суддя А.О. Сухоруков

Присяжні О.М. Александров

І.М. В`юн