Справа № 125/572/17
Провадження № 22-з/801/9/19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Єрмічова В.В.
Доповідач:Марчук В. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 рокуСправа № 125/572/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючої судді: Марчук В.С.,

Суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.

секретар: Пантелеймонова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі № 125/572/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернулась у Барський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про стягнення додаткових витрат на дитину

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 року позов задоволено повністю. Вирішено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 10946 гривень 31 копійку додаткових витрат на дитину.

Відповідач ОСОБА_3 оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку у частині стягнення додаткових витрат, які полягали витратах на придбання позивачкою путівок для супроводу доньки у спеціалізований санаторій.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 рокузмінено: зменшено розмір стягнутих додаткових витрат на дитину на 4863 грн. та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 6083,31 грн. додаткових витрат на дитину. Ще постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 833,61 грн. витрат на правничу допомогу та на користь держави 355,67 грн. судового збору за позовну заяву.

21 грудня 2018 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення. Вказана заява мотивована тим, що при ухваленні постанови Вінницького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року було проведено новий розподіл судових витрат, проте витрати у сумі 960 грн. судового збору, понесені відповідачем, як апелянтом, у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, розподілені не були. З огляду на викладене, заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі та стягнути з ОСОБА_4 на його користь пропорційно розміру задоволених позовних вимог 604,33 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як видно з постанови Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Барського районного суду Вінницької області від 23 травня 2018 рокузмінено, зменшивши розмір стягнутих додаткових витрат на дитину на 4863 грн. та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 6083,31 грн. додаткових витрат на дитину; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 833,61 грн. судових витрат ( витрат на правничу допомогу); стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 355,67 грн. судового збору за позовну заяву (т.2 а.с. 45-48).

Відповідно до даної постанови апеляційного суду, питання судових витрат понесених ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги не вирішувалося.

На підставі ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України, судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове рішення, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до матеріалів справи витрати на судовий збір за подання апеляційної скарги складають 960 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 24.09.2018 року (т.1 а/с 245).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позову - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про оплату додаткових витрат на дитину.

Тобто, ОСОБА_4 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_4 від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» й те, що апеляційна скарга ОСОБА_3 судом задоволена і за наслідками її розгляду ухвалено рішення про зменшення розміру стягнутих додаткових витрат на дитину, колегія суддів доходить висновку про те, що понесені апелянтом судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960 грн. (а.с.245 т.1) необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 604,33 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Компенсувати ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 604 грн. 33 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Судді/підписи/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук