Справа №705/3211/19
2/705/1922/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 15.05.2010 року сторони зареєстрували шлюб. В період їх з відповідачем шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через постійні конфлікти життя з відповідачем стало нестерпним. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить її інтересам. Спір щодо поділу спільного майна подружжя у них відсутній. Після розірвання шлюбу, по домовленості між сторонами, їх син ОСОБА_3 залишиться проживати з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить шлюб між нею, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрований 15 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 181 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась. Представник позивача адвокат Боровська Ю.Ю. подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та участі ОСОБА_1 . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. При прийнятті рішення про розірвання шлюбу залишити позивачу її прізвище « ОСОБА_4 ». Судові витрати, пов`язані з поданням позовної заяви до суду і розглядом справи в суді, покладаються на позивача. Просить винести рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, термін для примирення не потрібен. Просить винести рішення в підготовчому засіданні.

Суд, враховуючи заяви сторін, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача, представника позивача та відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 15 травня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 181. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 16 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Враховуючи заяву представника позивача, суд не стягує з відповідача на користь позивача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 травня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 181.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію рішення направити позивачу, представнику позивача та відповідачу після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман