Справа № 146/1643/18
"28" січня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.
з участю секретаря Сідак Н.П.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вапнярська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
01 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, таким що втратив право користування житловим будинком № 56 по вул. Ярослава Мудрого в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.
Позов обґрунтовано наступним.
Відповідно до договору міни від 19 лютого 2004 року позивач є співвласником житлового будинку, що розташований по вул. Ярослава Мудрого (колишня Димитрова), в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.
Крім ОСОБА_1 співвласниками данного житлового будинку були батьки позивача ОСОБА_3 який помер 21 липня 2014 року, ОСОБА_4, яка померла 08 березня 2018 року, сестра ОСОБА_5, яка померла 24 квітня 2014 року та чоловік останньої ОСОБА_6, який помер 06 березня 2003 року.
В зв'язку з необхідністю отримання паспорта 01 вересня 2006 року, в данному домоволодінні був зареєстрований син сестри ОСОБА_2, який фактично на той час проживав в м. Одеса разом із матір'ю.
Позивач зазначила, що після смерті батьків, вона спадщину прийняла та проживає у даному будинку разом із своєю сім'єю.
В даний час ОСОБА_1 подала документи на нарахування субсидії на опалювальний період 2018-2019 роки, однак при перевірці документів їй було роз'яснено, що реєстрація відповідача за її місцем проживання вплине на розмір призначеної субсидії.
В добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється знятися з реєстрації за вказаним місцем проживання, тому позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у разі неяви відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте голова селищної ради, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позову.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, сприяючи всебічному й повному зясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що на підставі договору міни житлового будинку на квартиру від 19 лютого 2001 року позивач ОСОБА_1 (ОСОБА_7М.) є співвласником житлового будинку за адресою: смт. Вапнярка вул. Димитрова, 56 Томашпільського району Вінницької області.
Крім позивача, співвласниками данного житлового будинку були ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10).
07 червня 2010 року позивач вийшла заміж та змінила прізвище «Кирилюк» на прізвище чоловіка - «Плешко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-АМ № 032230, виданного 07 червня 2010 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.7) .
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 294257, виданного 22 липня 2014 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3 помер 21 липня 2014 року та копії серії І-АМ № 403805, виданного 12 березня 2018 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_4 померла 08 березня 2018 року (а.с. 9, 9 зворот).
Згідно копії заповіту, виданого 13 квітня 2012 року встановлено, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповів доньці ОСОБА_1 (а.с.8).
З копії домової книги вбачається, що в данному житловому будинку крім позивача зареєстрований ОСОБА_2, всі інші співласники зняті з реєстрації у зв'язку зі смертю (а.с. 11-12).
Згідно копії рішення Вапнярської селищної ради 14 сесії 7 скликання від 25 липня 2016 року вул. Димитрова було перейменовано на вул. ОСОБА_8 (15-17).
Відповідно до довідок Вапнярської селищної ради від 18 вересня 2018 року та 04 жовтня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не проживає з 2006 року по даний час (а.с.13-14).
Згідно із ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Власникові, згідно із ст. 317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власним майном.
Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.
Згідно вимог ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Позивачем ОСОБА_1 доведено і підтверджено належними доказами, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на день розгляду справи в даному будинку не проживає понад дванадцять років, а тому втратив право користування будинком позивача.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність відповідача за місцем реєстрації понад 1 рік, суд дійшов висновку, що звернення позивача до суду з позовом про визнання особи такою, що тратила право користування житловий будинком, є обґрунтованим, відтак така вимога підлягає до задоволення.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 328, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 89, 141, 263-265, 280, 282, 283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вапнярська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком № 56 по вул. Ярослава Мудрого в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок) судових витрат, які складаютсья зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_9