Провадження № 2/686/6084/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським бюро ЗАГС м. Хмельницький 03.02.1968 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з реєстру записів актів про смерть №279/ІІВ за 2019 рік/. Виданим 08.03.2019 року відділо РАЦС муніципалітету Чезен, Італійська республіка.

В листопаді 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у прийняті даної заяви було відмовлено через пропуск ОСОБА_6 шестимісячного строку для подачі означеної заяви, що підтверджується відмовою нотаріуса №796/02-14 від 05.11.2019 року.

ОСОБА_3 посилається на те, що через стан здоров`я, а саме загострення цукрового діабету не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини і пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

Вважає хворобу поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Він є єдиним спадкоємцем за законом.

Просить визначити йому, ОСОБА_3 , додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник відповідача надіслав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 , оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано та не доведено поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2019 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні, яке було призначене на 11.12.2019 року розгляд означеної цивільної справи було здійснено заміну судового засідання для розгляду справи по суті на підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у задоволенні позовної заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським бюро ЗАГС м. Хмельницький 03.02.1968 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з реєстру записів актів про смерть №279/ІІВ за 2019 рік/. Виданим 08.03.2019 року відділо РАЦС муніципалітету Чезен, Італійська республіка.

В листопаді 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у прийняті даної заяви було відмовлено через пропуск ОСОБА_6 шестимісячного строку для подачі означеної заяви, що підтверджується відмовою нотаріуса №796/02-14 від 05.11.2019 року.

ОСОБА_3 посилається на те, що через стан здоров`я, а саме загострення цукрового діабету не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини і пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

Вважає хворобу поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач є людиною зі слабким здоров`ям і часто хворіє, тому перебуває на лікарському обліку в медзакладах м. Хмельницького з діагнозом "Цукровий діабет", що підтверджується медичною картки.

Таким чином, через стан здоров`я позивач не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини і пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворів та не мав можливості звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, він пропустив незначний проміжок часу - до одного місяця.

ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Слід встановити ОСОБА_3 додатковий строк у два місяці після вступу рішення в законну силу для подання ним заяви до Хмельницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1272 Цивільного кодексу України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради Хмельницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити для ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю у два місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з Хмельницької міської ради на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 20.12.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.