Справа № 215/459/19
У Х В А Л А

31 січня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Дніпропетровській області, Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,

У С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1) невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_4 як «Селиверстівна», тоді як згідно копії паспорта громадянина України, по батькові вказано як «Селіверстівна»;

2) позовні вимоги є неповні та неконкретні, так як не зазначено з яких саме часток спільної власності позивачів слід зняти арешт накладений державним виконавцем, чи арешт потрібно зняти повністю з квартири, в тому числі з тієї частки, що належить ОСОБА_5;

3) виклад обставин є не неповними та не конкретними, так як позивачами вказані в якості відповідачів: ОСОБА_5 та Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в той час, як до жодного з них відсутні позовні вимоги, а їх залучення відповідачами ніяк не мотивовано;

4) не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, згідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ч. 4 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно до ст. 95 ч. 5 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачами до заяви долучено неналежним чином засвідчені копії додатків.

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Дніпропетровській області, Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: