Справа № 234/1116/19
Провадження № 6/234/48/19
Ухвала

іменем України

31 січня 2019 р. м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.

за участю секретаря судового засідання Ситник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся начальникКраматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий документ № Ф-590У від 04.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у м. Краматорську суми боргу в розмірі 1120,80 грн. Але боржник від виплат ухиляється, добровільно не виплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце мешкання та місце знаходження приховує, на виклики державного виконавця не зявляється. Згідно відповідей з реєстраційно-облікових установ боржник ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку у Краматорському міському центрі зайнятості не перебуває. Станом на 01.01.2019 р. боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ст. 438 ЦПК України).

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий документ № Ф-590У від 04.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ у м. Краматорську суми боргу в розмірі 1120,80 грн. 30.07.2018 року державним виконавцем Петренко О.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

З доданих до подання документах не вбачається, що постанова про відкриття провадження була направлена на адресу боржника та дійсно отримана ним, що ставить сумніви щодо її повідомлення про дане стягнення та надання можливості в добровільному порядку виконати вимоги щодо сплати боргу.

Краматорським міським відділом не надано докази з'ясування інформації про місце реєстрації боржника та перевірки фактичного знаходження (відсутності) боржника за його адресою. Не додано акт відсутності боржника за місцем проживання, що свідчить про неповноту виконання вказаною посадовою особою відповідних дій на виявлення та встановлення такого факту.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника є необгрунтованим, передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3