Справа № 135/554/19
Провадження № 2/135/231/19
УХВАЛА

про витребування доказів

12.06.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суду Вінницької області в складі головуючого судді: Волошиної Т.В., за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д., позивача ОСОБА_1 , представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .У ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 , представника відповідача ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуприни Ольги Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення та зобов`язанням ОСОБА_5 не чинити перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та надати позивачці ключі від даної квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, яке підтримане позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_7 М.У. На обґрунтування клопотання зазначила, що просить витребувати з Ладижинського відділення Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області заяви ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , подані у період з січня березня 2019 року та заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , подані в період з січня-березня 2019 року, оскільки дані докази свідчать про порушення відповідачем її прав щодо належного позивачу майна, тобто є беззаперечними доказами того що відповідач безпідставно чинила і чинить позивачу перешкоди у користуванні спірною квартирою. Самостійно отримати не може.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_8 І. щодо розгляду даного клопотання поклались на розгляд суду.

Заслухавши сторони, розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані відповідачем з поважних причин, оскільки на звернення адвоката Чуприни О.М. до Ладижинського відділення Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було відмовлено, посилаючись на те, що дані заяви були здані для зберігання до підрозділу документального забезпечення канцелярії для подальшого списання в справу № 18, оскільки в них вбачались ознаки цивільно-правових відносин.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, так як відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Чуприни Ольги Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою - задовольнити.

Витребувати з Ладижинського відділення Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області заяви ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , подані у період з січня березня 2019 року та заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , подані в період з січня - березня 2019 року.

Витребувані докази направити на адресу Ладижинського міського суду (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя