Ухвала

Іменем України

Справа № 711/11099/18

Номер провадження 2/712/1101/19

01 лютого 2019 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій відповідача незаконними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся у грудні 2018 року з позовом до ОСОБА_3 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій відповідача незаконними та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.12.2018 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій відповідача незаконними та зобов"язання вчинити дії передано за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам, викладеним у статтях 175 і 177ЦПК України, зокрема, не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також у позовній заяві не зазначено у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 та ідентифікаційний код юридичної особи відповідача ОСОБА_3 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області згідно Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що перебує в загальному доступі на сайті Міністерства юстиції України у мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Крім того, предявлена заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України не додано до заяви її копії відповідно до кількості учасників справи, оскільки поданий лише один примірник копії позовної заяви без копій.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій відповідача незаконними та зобов"язання вчинити дії, - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська