Справа № 415/5111/17
Провадження № 22-ц/810/803/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В. (суддя - доповідач), Луганської В.М., Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, що є спільною частковою власністю,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, що є спільною частковою власністю, задоволена частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 06 серпня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду (а.с. 134-135). Повний текст рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2019 року складено 16 серпня 2019 року (а.с. 142). Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку 10 вересня 2019 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті відправлення (а.с. 153).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судові збір, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, що є спільною частковою власністю.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 01 жовтня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

В.М. Луганська

М.В. Назарова