Справа № 336/752/19
Провадження № 2-во/336/88/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Зазначеним рішенням суду розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від 01.08.1997 року, актовий запис № 259. Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишено без змін ОСОБА_3 .

06.08.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому рішенні від 01.03.2019 року. В заяві зазначає, що при написанні рішення, в установочній та резолютивній частині, допущена помилка в частині зазначення по-батькові відповідача, а саме: замість « ОСОБА_4 » не вірно вказано « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні рішення, в абзаці 11 установочної частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення допущено помилку в частині написання ім`я по-батькові відповідача.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 01.03.2019 р. у цивільній справі № 336/752/19, провадження № 2/336/1563/2019.

З матеріалів справи: з позовної заяви (а.с. 2-3), з копії паспорту відповідача (а.с. 5), копії свідоцтва про одруження (а.с. 7), з копій свідоцтв про народження дітей (а.с. 8, 9) та інших матеріалів справи вбачається, що ім`я по-батькові відповідача - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні - задовольнити.

Вважати правильним в абзаці 11 установочної частини рішення та в абзаці 2 резолютивної частини рішення ім`я по-батькові відповідача ОСОБА_4 .

Абзац 11 установочної частини рішення викласти в такій редакції:

Сторонами досягнуто згоди відносно місця проживання їх неповнолітньої дитини: з матір`ю ОСОБА_2 .

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від 01.08.1997 року, актовий запис № 259.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк