Справа № 357/1440/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Бойко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Овдієнко Я.В., стягувач: ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2019 року заступник начальника Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Овдієнко Я.В. звернулася до суду з поданням, в якому просила оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , розшук доручити Білоцерківському відділу поліції ГУ НП України у Київській області. Своє подання заступник начальника обґрунтовувала тим, що на примусовому виконанні у районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист за №2н/357/465/18 від 05.03.2018 року, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. 21.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 56026819), копії постанови направлено сторонам в порядку визначеному ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження». Боржник, за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає. В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено наступне:паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався;перевіркою бази даних НАІС ДДАІ встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані;згідно інформаційної довідки з ДРРП, право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано; узв`язку із відсутністю ідентифікаційного номера боржника, встановити наявність рахунків відкритих в банківських установах не представляється за можливе;відомості про місце роботи боржника не виявлено;згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;згідно відповіді Сухоліської сільської ради, ОСОБА_2 не зареєстрований в с. Сухоліси та не проживає;заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2019 року складає 34552,56 грн.; відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників; у зв`язку із наявною заборгованістю, з метою забезпечення виконання рішення суду, винесено постанову про арешт майна боржника. ОСОБА_2 про зміну місця проживання не повідомляв, на виклики державного виконавця не з`являвся, причини неявки не повідомляв. Поштова кореспонденція, яка направляється на адресу боржника, повертається до відділу з відміткою Укрпошти «непроживає». Своїми діями, ОСОБА_2 порушує вимоги ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця, надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження. В обгрунтування необхідності оголошення розшуку боржника слід також зазначити, що боржник - як сторона виконавчого провадження має право, зокрема, оскаржувати у встановленому законом порядку рішення, дії, бездіяльність державного виконавця. Так, наприклад, відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови про встановлення тимчасових обмежень. Постанови, надсилаються сторонам для відома та після закінчення строку, визначеного ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», для оскарження рішення, дії виконавця, направляються до виконання відповідним органам.За таких обставин, переховування боржника позбавляють державного виконавця можливості в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, з метою забезпечення виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 05.03.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у справі №357/1440/18, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, у Білоцерківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні перебуває виконавче провадження № 56026819 з примусового виконання виконавчого листа № 357/1440/18, 2н/357/465/18, виданого 05.03.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

21.03.2018 року заступником начальника Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Овдієнко Я.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56026819.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів щодо боржника за виконавчим провадженням № 56026819 встановлено наступне: паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався, перевіркою бази даних НАІС ДДАІ встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані, згідно інформаційної довідки з ДРРП, право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 не зареєстровано, у зв`язку із відсутністю ідентифікаційного номера боржника, встановити наявність рахунків відкритих в банківських установах не представляється за можливе, відомості про місце роботи боржника не виявлено, згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, згідно відповіді Сухоліської сільської ради, ОСОБА_2 в с. Сухоліси не зареєстрований та не проживає.

Станом на 01.07.2019 боржник рішення суду не виконує, ухиляється від сплати аліментів, заборгованість по сплаті аліментів складає 34552,56 грн., відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників, у зв`язку із наявною заборгованістю. ОСОБА_2 про зміну місця проживання не повідомляв, на виклики державного виконавця не з`являвся, причини неявки не повідомляв, останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, стягувач: ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3а).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 02.09.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко