Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою 25.10.2018 року мотивуючи тим, що 06.11.2016 року помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. Спадкоємцем за законом є він, ОСОБА_1, та мати ОСОБА_3, яка у встановленому законом порядку відмовилась від права спадкування на його користь. З метою прийняття спадщини він звернувся до Гайсинської державної нотаріальної контори, де нотаріус ОСОБА_4 йому повідомила, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, йому необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин між ним, матірю та померлим братом, оскільки в документах є розбіжності у написанні прізвищ, які виникли в звязку з невірними перекладами з російської мови на українську мову. Просив в судовому порядку встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, який помер 06.11.2016 року, та встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є братом ОСОБА_2, який помер 06.11.2016 року.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа, Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, в судове засідання представника не направила, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 15-17).

З листа № 2326/02-14 від 11.12.2018 року, виданого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, на отриману поштою заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого 06.11.2016 року ОСОБА_2 ( а.с. 28-29) вбачається, що державним нотаріусом фактично відмовлено заявнику у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що для його отримання необхідно зявитись до нотаріальної контори особисто та надати відповідні документи, в тому числі документи в підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

З матеріалів справи ( а.с. 5) вбачається, що 08.11.2016 року, виконкомом Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області було видано свідоцтво про смерть серії І-АМ № 360952, на імя ОСОБА_2, який помер у віці 46 років.

Згідно із свідоцтвом про народження серії ІІ КР № 038159 ( а.с. - записи здійснені російською мовою) батьками заявника вказані: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6.

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу № 775 від 28.12.1967 року (а.с. - записи здійснені російською мовою), шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано, після чого ОСОБА_6 змінила прізвище на дошлюбне «Батажок».

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-КА № 148976( а.с. 7 записи здійснені російською мовою), ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Калинкіна».

Згідно із свідоцтвом про народження серії ІV № 232379 ( а.с.6 - записи здійснені російською мовою), 07.02.1970 року народився ОСОБА_2, батьками якого вказані: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9.

Згідно експертного висновку № 056/476-а від 18.10.2018 року ( а.с. 13-14), розбіжності при написанні у вказаних вище документах прізвищ Калинкин/Калинкина, ОСОБА_9/ОСОБА_9, ОСОБА_6/ОСОБА_6, Гребеніков/Гребенікова, Гребенников/Гребенникова виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм та є ідентичними.

Встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини за законом, після померлого 06.11.2016 року брата ОСОБА_2 і спір про право на спадкове майно відсутній.

Суд, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення, оскільки викладені у ній обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і заявник не має можливості вирішити вказане питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись ст.ст.1217, 1220, 1223, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, який помер 06.11.2016 року.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є братом ОСОБА_2, який помер 06.11.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Повний текст рішення складено 24.01.2019 року.

СуддяОСОБА_10