Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5796/16-ц
Провадження № 2-с/644/32/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №644/5796/16-ц н.п.№ 2-н/644/494/16 за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу у справі за заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що 12 серпня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.10.2010 року по 31.05.2016 року у розмірі 6175 грн. 52 коп.; заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.11.2010 року по 31.05.2016 року у розмірі 3444 грн. 24 коп., суми інфляційних витрат в розмірі 2195 грн. 11 коп., 3% річних у розмірі 250 грн. 54 коп. та суми судового збору у розмірі 689 грн.

Заявник вказує на те, що, у зв`язку із особливістю порядку здійснення провадження у справах щодо видачі судового наказу, заявник був позбавлений прав довести свою позицію, надати відповідні докази та обґрунтувати вказані вище суми.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 серпня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.10.2010 року по 31.05.2016 року у розмірі 6175 грн. 52 коп.; заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.11.2010 року по 31.05.2016 року у розмірі 3444 грн. 24 коп., суми інфляційних витрат в розмірі 2195 грн. 11 коп., 3% річних у розмірі 250 грн. 54 коп. та суми судового збору у розмірі 689 грн.

Судовий наказ з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу боржника 05.09.2016 року та отримано останнім в канцелярії суду 04.09.2019 року. ОСОБА_1 05.09.2019 року було подано заяву про скасування вказаного вище судового наказу.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12 серпня 2016 року скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ №644/5796/16-ц н.п.№ 2-н/644/494/16 від 12 серпня 2016 року про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.10.2010 року по 31.05.2016 року у розмірі 6175 грн. 52 коп.; заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.11.2010 року по 31.05.2016 року у розмірі 3444 грн. 24 коп., суми інфляційних витрат в розмірі 2195 грн. 11 коп., 3% річних у розмірі 250 грн. 54 коп. та суми судового збору у розмірі 689 грн.

Роз`яснити стягувачу - КП «Харківводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко