Справа № 323/3195/19
Провадження № 2-о/323/106/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Закладної А.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту батьківства після смерті батька, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства після смерті батька. В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала у цивільному шлюбі з 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_1 . Однак в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 не був зазначений як батько, оскільки вони в офіційному шлюбі не перебували. Померлий ОСОБА_2 за життя визнав ОСОБА_1 своєю рідною донькою та займався її вихованням. У зв`язку із зазначеним заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України) відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Заявник також пояснила, що у померлого ОСОБА_2 родичів не було.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явилися, в своїх заявах просили розглядати справу без їх участі.

Суд вислухавши пояснення заявника, заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.02.2019 року.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.2005 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька у свідоцтві про народження вказані за заявою матері згідно до ст.135 Сімейного кодексу України, матір`ю вказана ОСОБА_1 (заявниця).

16.05.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 в рівних долях. Даний заповіт посвідчений 16.05.2017 року Коробкою О.В., приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 401.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.06.2019 року у справі № 323/1160/19 встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту від 16.05.2017 року, складеного ОСОБА_2 та посвідченого Коробкою О.В., приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області, та зареєстрованого в реєстрі за № 401.

Як встановлено даним рішенням суду, після смерті ОСОБА_2 заводилася спадкова справа № 90/2019, гідно до якої із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися ОСОБА_1 (в інтересах своєї доньки ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони знали померлого ОСОБА_2 , якому ОСОБА_1 доводилася біологічною дитиною. Свідки підтвердили, що померлий ОСОБА_2 проживав разом із заявницею у цивільному шлюбі з 2003 року. ОСОБА_2 вважав ОСОБА_1 своєю донькою, займався її вихованням, водив до садочка.

Згідно до матеріалів справи, померлий ОСОБА_2 та заявниця з її неповнолітньою донькою проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами статті 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності з п.3 ст.128 Сімейного Кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, а саме батьківства доньки заявниці, залежить питання призначення пенсії неповнолітній доньці заявниці.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Таким чином, суд вважає можливим визнати факт батьківства ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України) відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ОСОБА_2 та заявниця проживали однією сім`єю із 2003 року за однією адресою, неповнолітня дитина визнавалася ОСОБА_2 за життя, зокрема шляхом складення заповіту на її ім`я.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту батьківства після смерті батька - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України) відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Оріхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису № 15 про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 02.06.2005 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України).

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 13.12.2019 року

Суддя: О.П. Гуцал