Справа №133/1745/19
УХВАЛА

Іменем України

05.09.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д. В.

За участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Козятинським міськрайонним судом Вінницької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 повідомили суд про укладення між ними мирової угоди та подали суду відповідну спільно підписану між сторонами заяву про затвердження мирової угоди та текст підписаної мирової угоди, в якій викладено визначені сторонами умови.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виходять з того, що кожному із них належить на праві власності по Ѕ частині квартири під номером АДРЕСА_1 , успадкованої ними після смерті матері.

Успадкована квартира є двокімнатною, площею 16,7 кв.м. та 11.0 кв.м., кімнати не ізольовані, користуватися двом власникам нереально.

Саме такі обставини спонукали сторони до укладення мирової угоди наступного змісту. 2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори 05.12. 2017 року, за реєстром № 1259.

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 вартість цієї частки квартири в сумі 79 913 гривень, виходячи з оцінки, викладеної в звіті про незалежну оцінку, який долучений до матеріалів справи, які ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в сумі 79 913 гривень до підписання цієї мирової угоди, за Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори 05.12.2017 року, за реєстром № 1259, та дає згоду щоб право власності на цю належну їй частку квартири було визнано на праві власності за ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 набуває права здійснювати державну реєстрацію на своє ім`я на нерухоме майно, яке є предметом спору.

5. Майнові претензії сторін, щодо спадкового майна, яке було предметом спору- вважаються врегульованими.

6. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовляються від своїх вимог про стягнення понесених ними судових витрат та витрат на правову допомогу та зобов`язуються їх нести самостійно.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх сторін, в тому числі і держави.

8. Сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди, які полягають у тому, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

9. Сторони ознайомлені з положеннями ст.. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в силу приписів ч.2 ст. 208 ЦПК України, та в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст. 208 ЦПК України).

11. Ця мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для Козятинського міськрайонного суду.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. ст.197,200, 207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 05.09.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступного змісту:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори 05.12. 2017 року, за реєстром № 1259.

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 вартість цієї частки квартири в сумі 79 913 гривень, виходячи з оцінки, викладеної в звіті про незалежну оцінку, який долучений до матеріалів справи, які ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в сумі 79 913 гривень до підписання цієї мирової угоди, за Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори 05.12.2017 року, за реєстром № 1259.

ОСОБА_1 набуває права здійснювати державну реєстрацію на своє ім`я на нерухоме майно, яке є предметом спору.

Судові витрати по справі залишаються за сторонами та стягненню з іншої сторони не підлягають.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Суддя підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 05.09.2019