Справа № 509/151/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу в Одеській області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі продажу не дійсними, суд,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_7 з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що 25.12.2014 року вона та відповідач ОСОБА_1 уклали договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вулиця Залізнична, 9, яку вона здійснила під впливом омани, помилки та внаслідок застосування до неї фізичного та психологічного тиску з боку відповідача та третьої особи ОСОБА_6, а тому позивачка просить визнати спірні договори недійсними.

16 січня 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято рішення та проголошена його вступна та резолютивна частина, відповідно до якого в задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу в Одеській області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі продажу не дійсним було відмовлено. Повний текст рішення був проголошений 21 січня 2019 року о 16:00 год..

18 січня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2019 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.

Так судом встановлено, що 16 січня 2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято рішення та проголошена його вступна та резолютивна частина, відповідно до якого в задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу в Одеській області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі продажу не дійсним було відмовлено. Повний текст рішення був проголошений 21 січня 2019 року о 16:00 год..

Заявник просить суд виправити в рішенні суду від 16 січня 2019 року описку, а саме: у переліку учасників відкритого цивільного судового засідання фразу ... представника позивача ОСОБА_8, позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника третьої особи ОСОБА_9Н. виправити та замінити фразою ... представника позивачів ОСОБА_8, позивача ОСОБА_4, представників відповідача ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_10О., оскільки ОСОБА_8 у даному судовому засіданні представляв кілька позивачів, а саме трьох (ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4А.).

Заявник просить виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення (неповний текст), але це не є остаточним рішенням суду, а тому суд приходить до висновку, що описка в рішенні суду відсутня, а заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2019 року - відмовити.

Копію направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Кириченко П.Л.