Справа № 2-н/593/74/2019
У Х В А Л А

"13" грудня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до якої просить стягнути із боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Тернопільоблгаз» заборгованість за спожитий газ в сумі 15494 грн. 26 коп.

У видачі судового наказу за вказаною заявою про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки заявником товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України. П.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України до вимог, за якими може бути видано судовий наказ віднесено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Ч.1 ст. 2 вказаного Закону встановлено, що предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Виходячи з наведеного, суд може видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у разі стягнення заборгованості за спожитий газ розрахованої відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до розрахунку виникнення заборгованості за поставлений природний газ доданого до заяви про видачу судового наказу у вересні 2019 року боржниця спожила 170,00 м. куб. газу у зв`язку з чим ОСОБА_1 нараховано 1182,84 грн. за спожитий у вересні газ, виходячи з наведеного вартість газу у вересні становить 6,9579 грн. за 1 м. куб. (1182,84/170=6,9579), натомість ціна на природний газ для побутових споживачів з 1 вересня 2019 року по 30 вересня 2019 року (включно) у стягувача (з урахуванням ПДВ, тарифів на транспортування та розподіл природного газу, торговельної надбавки постачальника природного газу) становить 6,47408 грн. за 1 м. куб., таким чином товариство з обмеженою відповідальністю подало заяву про видачу судового наказу де заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ розрахованої всупереч встановленим тарифам на вересень 2019 року.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу. Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» подало заяву про видачу судового наказу до ОСОБА_1 , яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, то слід відмовити у видачі такого судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» до ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: