Справа № 201/7791/19
Провадження № 2-о/201/173/2019
УХВАЛА

04 вересня 2019 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Сисо А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року витребувано з Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області архівні персональні дані її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 02 вересня 2019 року з Василівського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду від 31 липня 2019 року, оскільки цією ухвалою документи витребувані у Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, тоді як на виконання ухвалу суду направлено до Василівського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 31 липня 2019 року була допущена описка, а саме в найменуванні органу, у якого витребувані документи: замість правильного Василівський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, зазначено Васильківський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при постановленні ухвали від 31 липня 2019 року була допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 31 липня 2019 року у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин описку наступним чином, зазначивши правильно найменування органу, у якого витребувані документи Василівський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Демидова