Справа № 444/2590/13-ц
Провадження № 6/444/103/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за поданням державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Шевченківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Рибчак А.М. звернулася до суду з вищевказаним поданням, яке мотивує наступним.

На виконанні у Шевченківському відділі ДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 51757201 з примусового виконання виконавчого листа №44/2590/13-ц від 14.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 230879,92 грн. на користь ОСОБА_2 .

При виконанні виконавчого провадження було виявлено нерухоме майно, що належить боржнику, однак не зареєстроване в визначеному законом порядку, накладено на нього арешт та проведено опис, а саме 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене,просить звернути стягнення на таке майно.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, однак, враховуючи вимоги п. 11 ст. 440 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд подання у відсутності останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Положеннями статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» визначено: звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

З копії виконавчого листа № 444/2590/13-ц, що виданий 28.10.2013 року Жовківським районним судом Львівської області вбачається, що 28.10.2013 року Жовківським районним судом Львівської області вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 230879,92 грн., з яких 211816,44 грн. - боргу та 19063,48 грн. - три проценти річних.

На виконанні у Шевченківському відділі ДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 51757201 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

При виконанні виконавчого провадження було виявлено нерухоме майно, що належить боржнику, однак не зареєстроване у визначеному законом порядку, накладено на нього арешт та проведено опис, а саме 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування №3659 від 23.09.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шоробура- Гірка Н.С.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області у справі №444/1146/14 від 26.02.2015р., було задоволено апеляційну скаргу стягувана - ОСОБА_2 , а саме - скасовано рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09.10.2014 р. у справі №444/1146/14 та ухвалено нове рішення, яким договір дарування 1/2 частки квартира АДРЕСА_1 №3659 від 23.09.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. визнано недійсним.

Крім того, вищезазначене рішення Апеляційного суду Львівської області залишено без змін Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.08.2015 р.

Тобто, на даний час спірне майно повернуто у власність боржника - ОСОБА_1 ., однак не зареєстроване у визначеному законом порядку, що і є підставою для звернення з вказаною заявою до суду, як про це зазначає у поданні державний виконавець.

Також слід додати, що Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області по справі №444/2590/13 від 22.03.2018 р. задоволено подання державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ та визначено 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 за боржником ОСОБА_1 як набуту подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в 2009 році та є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Крім того, вищезазначену ухвалу Жовківського районного суду Львівської області залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду від 20.11.2018 р. та постановою Верховного суду від 22.08.2019 р.

Зважаючи на те, що в боржника відсутнє будь-яке інше рухоме майно чи кошти, на які можна звернути стягнення, що підтверджено матеріалами виконавчого провадження, державнийвиконавець підставно звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , атому, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 440 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задоволити.

Звернути стягнення на майно боржника

- ОСОБА_1 , а саме: 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали у повному обсязі складено 11.12.2019 р.

Суддя: Ясиновський Р. Б.