ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2400/19 Справа № 171/255/18 Суддя у 1-й інстанції - Кодрян Л. І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису і припинення права користування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року апеляційна скарга Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 року призначена до розгляду на 29 січня 2019 року о 10.10 год.

Засобами поштового зв'язку 08 січня 2019 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла клопотання від Прокуратури Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Через відсутність сторін та їх представників, а також повернення на адресу апеляційного суду без вручення поштового відправлення, за закінченням терміну зберігання, розгляд справи 29 січня 2019 року не відбувся.

Згідно положення ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Дніпровському апеляційному суду, розташованому у м.Дніпро, вул.Харківська,13 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Прокуратури Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212,365 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення 09 квітня 2019 року о 14.40 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника Прокуратури Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Дніпровському апеляційному суду, який зобов'язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дніпровського апеляційного суду та Прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: