Справа № 426/8260/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лісечка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа № 426/8260/19 за вищевказаним позовом. До початку судового засідання до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі № 426/8260/19 до прийняття рішення Луганським апеляційним судом у справі № 426/23332/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сватівського районного суду від 25 лютого 2019 року про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник участі не брали, про місце, день та час слухання справи позивач повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей від неї не надходило. Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у цивільній справі, посилаючись на те, що заочне рішення у справі № 426/23332/18 не скасовано, є таким, що набрало законної сили та апеляційною інстанцією його виконання не зупинено. Дослідивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, ухвалу Луганського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року у справі № 426/23332/18, вважає за необхідне зупинити провадження у справі виходячи з наступного. Вирішення питання про стягнення аліментів є похідним від визначення місця проживання дітей, прийняття рішення Луганським апеляційним судом у справі №426/23332/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сватівського районного суду від 25 лютого 2019 року про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей вплине на вирішення спору у даній справі. Згідно ухвали Луганського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року про закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 лютого 2019 року, справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні. Згідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. У випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинні існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, а факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи. Така ж правова позиція зазначається в абзаці 4 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року де вказано, що провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, з підстави неможливості розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Оскільки результати розгляду цивільної справи № 426/23332/18 можуть мати істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до прийняття рішення у справі, що перебуває на апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 251,253,352 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 426/8260/19 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 426/8260/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 426/23332/18 після апеляційного розгляду справи.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 426/23332/18 після апеляційного розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Попова