№ провадження 2/495/261/2019
Ухвала

іменем україни

21 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському в загальному позовному провадженні цивільну справу №495/11090/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокозацької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Старокозацької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,467 га., яка розташована на території Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 7, земельна ділянка №70, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №:01:001:0637 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, яка померла 09.08.2004 року.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони у підготовче судове засідання не зявились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200, 255, 353 ЦП України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/11090/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокозацької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.