Справа 431/2410/19
Провадження 2/431/747/19
16 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області
В складі: головуючого - судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря с/з: Петренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та виготовлення проїзного документу без згоди батька,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та виготовлення проїзного документу без згоди батька. В обґрунтування позову, посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який відповідно до рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 07.06.2013 р. було розірвано. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, розвитком дітей не цікавиться, матеріальну допомогу дітям не надає, і на теперішній час ніякої участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дітей не приймає. Діти потребують тривалого медичного лікування, їх лікування є можливим у спеціальній клініці за кордоном, але відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд дітей за кордон без пояснення будь-яких причин цього, на підставі чого позивачка вимушена звернутися до суду.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, у своєму позові вказала про розгляд справи у її відсутність (а.с. 3).
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання повторно не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному сайті «Судова влада Україна» (а.с. 16).
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-7) батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .
Відповідно до копії рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 07.06.2013 р. (а.с. 8-9) шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.
Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231 (із змінами).
Стаття 18 цих Правил передбачає, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється (п. 3 Правил) у разі пред`явлення оригіналів документів, або їх нотаріально завірених копій: рішень суду щодо надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків».
За ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 річного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів, в їхньому супроводі, або у супроводі осіб, уповноважених ними.
Таким чином, суд дійшов висновку, що через те, що відповідач ОСОБА_2 батько неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніякої участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дітей не приймає, безпідставно не надає згоди на виїзд дітей за кордон, що шкодить інтересам дітей та не сприяє їх всебічному та гармонійному розвитку, суд вважає можливим надати дозвіл неповнолітнім на виїзд за кордон разом з матір`ю та виготовлення проїзного документу без згоди батька.
Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідача, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 282 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, п.п. 2-4 Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України», ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», п.2 ст. 4 Постанови КМУ «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 154 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та виготовлення проїзного документу без згоди батька - задовольнити.
Надати дозвіл дітям - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виїзд за межі держави Україна до Російської Федерації, а також на виїзд через лінію розмежування до зони проведення антитерористичної операції та операції об`єднаних сил на території Луганської та Донецької області, разом з їх матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 .
Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 оформлювати документи для виїзду або супроводу за кордон дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття дітей.
Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. Ю. Колядов