Дата документу 17.12.2019 Справа № 332/4191/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3930/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Держави, в особі (представник відповідача) - Міністерство юстиції України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органу державної влади

із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2019 року про повернення заяви позивачеві

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2019 року вищезазначену позовну заяву ТОВ «Технохімреагент» повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, 02.12.2019 року ТОВ «Технохімреагент» подало до Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу через «Електронний суд».

03.12.2019 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Заводського районного суду м. Запоріжжя про витребування вищезазначеної цивільної справи.

06.12.2019 року матеріали цієї справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

ТОВ «Технохімреагент» усунуло недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2019 року про повернення заяви позивачеві в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар