Справа № 323/2470/19
09.12.2019 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В.,при секретарі- Щербині Л.Г., за участю представника позивача адвоката Сахно О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2014 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист № 323/2532/14-ц від 19.08.2014 року, який відповідач звернула до виконання, шляхом подання відповідної заяви до Оріхівського ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області, на підставі якої було відкрито виконавче провадження ВП № 54351456.
04.10.2014 року позивач зареєстрував другий шлюб і в цьому шлюбі народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З вересня 2018 року сина позивача визнано дитиною інвалідом, який постійно потребує догляду та значних матеріальних витрат на придбання ліків, продуктів харчування (дієтичне харчування), спеціального ортопедичного взуття тощо.
З часу присудження аліментів у позивача у вищевказаному розмірі змінився сімейний стан, а також погіршився матеріальний стан. З 10.01.2019 року по 31.07.2019 року позивач перебуває на обліку як безробітний в Оріхівському районному центрі зайнятості та отримував тільки допомогу по безробіттю, якої не вистачає на утримання моєї нової сім`ї з хворою дитиною та сплати аліментів на його першу дитину.
З 01.08.2019 року позивач не отримує ніяких доходів і заробітку, оскільки на має можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім утримання не лише своєї сім`ї, але й доньки на яку він сплачує аліменти.
Позивач вважає, що наявність на його утриманні дружини та малолітнього сина інваліда може бути підставою для зменшення розміру аліментів на першу дитину, визначеного судовим рішенням, оскільки вказані обставини стали існувати вже після розгляду справи про стягнення аліментів. Матеріальний стан на даний час не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.08.2014 року, оскільки змінився його матеріальний стан як платника аліментів, так як його звільнено з роботи, на сьогодні не має постійного заробітку, не може забезпечити достатній рівень життя своєї сім`ї та сплачувати аліменти саме в такому розмірі в якому вони встановлені судовим рішенням. Крім того не має у своїй власності рухомого і нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання.
Позивач прохає зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ј на 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи була повідомлена в установлений законодавством спосіб, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2014 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи впливає ця зміна на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що від другого шлюбу він має ще одну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.8), якого визнано дитиною інвалідом ( а.с.9), який потребує догляду та значних матеріальних витрат на придбання ліків, продуктів харчування, спеціального ортопедичного взуття, що підтверджується письмовими доказами ( а.с.53-64), на теперішній час не працює ( а.с.11), а тому забезпечувати належне матеріальне становище обох дітей, сплачуючи аліменти у встановленому судом розмірі, він неспроможний.
Отже, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 довів суду наявність підстав для зменшення розміру стягнутих з нього судовим рішенням аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
Враховуючи вищевикладене і те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитину - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини - припинити з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Плечищева О.В.