Справа № 520/5716/17
Провадження № 2/520/481/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

12.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визначення порядку користування земельною ділянкою і усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про не перешкоджанні в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку її користування , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення юридичного факту, визначення порядку користування земельною ділянкою і усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про не перешкоджанні в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку її користування задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 ., інша частина якого виділена співвласником ОСОБА_4 в натурі в окрему одиницю з припиненням права спільної часткової власності. Визначити, що Ѕ частина домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , загальною площею 33.9 кв.м., житловою 20.3 кв.м, складається з частини житлового будинку піт «А» в складі приміщень: 2-1 житлова, площею 9.3 кв.м, 2-2 житлова, площею 11.0 кв.м, 2-3 кухня, площею 5,7 кв.м, 2-4 коридор, площею 4,2 кв.м, 2-5 санвузол, площею 3,7 кв.м, а також надвірних споруд гараж з льохом ( погрібом) , літ. «Б», сарая літ. « В», літня кухня, літ «Д», вбиральня літ. «Е».

Встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 878 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . виділивши в користування ОСОБА_4 частину даної земельної ділянки площею 0,041 га. в межах, зазначених в плану фактичного користування меж земельної ділянок, розробленого Одеською регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за адресою: м. Одеса, вул. Пілотна,3 , відповідно до точок координат, встановлених в відомості вирахування дирекційних і внутрішніх кутів, відстаней між точками повороту меж з контролем, координат та площі землекористування за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити сервітут користування земельною ділянкою, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_4 для ОСОБА_3 шляхом надання проходу для обслуговування фасаду частини будинку, яка належить ОСОБА_3 , впродовж зовнішніх бокових стін літ. «А», літ «а2» та літ «А10» житлового будинку літ. «А» ( приміщення №2-3,2-4,2-5 ) та надання вільного доступу до колодязя в якому розташовані комунікації водопроводу.

В іншої частині позовних вимог ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та позовних вимог ОСОБА_4 про зобов`язання не перешкоджати користуватись земельною ділянкою відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи, пропорційно задоволеним вимогам, у розмірі 3 333 грн., та судового збору у розмірі 427 грн., а всього 3760 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, у вигляді сплаченого судового збору, пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 640 грн.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.