Номер провадження 2/754/1909/19 Справа №754/9061/18
22 січня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В,
секретаря судового засідання Шевчук М.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,-
Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу між подружжям.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 22.08.2009 року.
22.08.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим номером 1145.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом останніх двох років сімейне життя між нами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. В родині відсутня взаємна любов, повага, дружба.
На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.
З лютого 2017 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть.
Вважає, що сім`я розпалась і подальше збереження шлюбу є неможливим.
Спір з приводу майна між ними відсутній.
Просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Просить розірвати шлюб між сторонами.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
За даних обставин, заслухавши думку позивача, суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи за правилами Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.08.2009 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1145.
В період шлюбу народилося двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СК України.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 259,263-265,280 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 серпня 2009 року відділом реєстрації цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим номером 1145 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 22.01.2019 року.
Суддя