Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 06 вересня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.

з участю представника позивачки адвоката Марченка Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/1045/19 за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивачка має право на спадкування майна матері за законом та прийняла спадщину. До складу спадщини входить житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просить задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, надвірні будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 власник двору ОСОБА_2 , будинок збудований в 1935 році житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 44/2019 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.