Справа №582/481/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен Я.Л.
Номер провадження 22-ц/816/672/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собина О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 листопада 2018 року

в цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до Недригайлівської центральної районної лікарні, ОСОБА_5, третя особа: Управління Держпраці в Сумській області

про визнання нечинними актів форми Н-5 та Н-1 в частині та визнання нещасного випадку не пов'язаним з виробництвом, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Окрім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як повний текст рішення від 23 листопада 2019 року ним було отримано на електронну адресу 11 грудня 2018 року (а.с. 175-176).

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію оскаржуваного рішення отримано Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області 11 грудня 2018 року, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області строк апеляційного оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області до Недригайлівської центральної районної лікарні, ОСОБА_5, третя особа: Управління Держпраці в Сумській області про визнання нечинними актів форми Н-5 та Н-1 в частині та визнання нещасного випадку не пов'язаним з виробництвом.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам: Недригайлівській центральній районній лікарні (а.с. 170), ОСОБА_5 (а.с. 170); третій особі - Управлінню Держпраці в Сумській області (а.с. 170).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (а.с.170); відповідачам: Недригайлівській центральній районній лікарні (а.с.170), ОСОБА_5 (а.с. 170); третій особі - Управлінню Держпраці в Сумській області (а.с. 170).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 20 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина