Провадження № 2/235/491/19
Справа № 235/8116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час син продовжує навчатись з 1 вересня 2018 року у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» на першому курсі за програмою бакалавра на факультеті компютерноінтегрованих технологій, автоматизації, електроінженерії та радіоелектроніки в групі АКТ-18, можливе закінчення навчання за програмою 30.06.2022р. Їх син навчається на денній формі навчання і не має змоги влаштуватись на роботу, щоб отримувати самостійний заробіток. З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання чи досягнення ним двадцяти трьох річного віку, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач в судове засіданні не зявилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засіданні не зявився, надав клопотання, в якому позов визнав повністю.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, судом згідно ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» бюджетної основи, строк навчання становить до 30 червня 2022 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач отримує пенсію, інших утриманців не має.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3, який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн., оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.ст.199-201 СК України, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 14.11.1971р.н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання в Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний університет» в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2018 року до 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.11.1971р.н., РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Г.В. Назаренко