Провадження №2-о/523/444/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в якій просила:

- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Унгени Бесарабської PCP, батьки: батько ОСОБА_3 , національность українець, мати ОСОБА_4 , національность українка, місце реєстрації народження: Славутське районне бюро РАЦС Кам`янець-Подільської області, дата складення актового запису - 03.05.1947 року.

- внести зміни у актовий запис №24 від 05 березня 1948 року про смерть моєї матері ОСОБА_2 , складений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, змінивши прізвище матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та доповнити відомості про «дату народження» - ІНФОРМАЦІЯ_2 та «місце народження» - м. Унгени Бесарабської PCP.

Свою заяву обґрунтувала тим, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 від першого шлюбу, в якому її мати знаходилась разом з ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 (мати заявниці) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Унгени Бесарабської PCP.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 загинув в Латвійській PCP та 09.02.1946 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

30.01.1947 року ОСОБА_7 удочерив заявницю змінивши прізвище на з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №24, складеним Славутським відділом РАЦС.

У видачі свідоцтва про смерть заявниці було відмовлено, оскільки прізвище матері там вказане « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », проте вказано рік народження матері - 1900, дата, місяць і місце народження не зазначені.

Заявниця двічі заміжня. В першому шлюбі отримавши прізвище « ОСОБА_1 », а в другому - « ОСОБА_1 » (підтверджується оригіналами свідоцтв про шлюб та паспортом

В березні 2019 року, ОСОБА_1 звернулася у Суворовського районного у м. Одесі відділ ДРАЦС з заявою про отримання витягу про народження її матері - ОСОБА_2 , однак отримала відмову, у зв`язку з відсутністю актового запису про повторну видачу свідоцтва про народження за 1948 рік у державному реєстрі.

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС з заявою про поновлення актового запису про народження її матері - ОСОБА_2 .

В травні 2019 року завідуюча Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС повідомила заявницю, що заява задоволенню не підлягає, оскільки згідно внесених змін від 2002 року до актового запису №1331 від 18.11.1988 року про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_8 прізвище нареченої має писатись як « ОСОБА_1 », а згідно діючого паспорта отриманого в 2003 році моє прізвище там вказане як « ОСОБА_1 », рекомендовано змінити діючий паспорт і привести прізвище у відповідність зі зміненим актовим записом про останній шлюб. Внесення змін для заявниці є недоцільним, оскільки воно призведе до необхідності у внесенні змін і у інші правовстановлюючі документи. Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що є рідною дочкою ОСОБА_2

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяву в якій просили розгляд справи провести за їх відсутності, вирішення справи залишили на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Суворовського районного у м. Одеса відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. надав заяву в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не є обґрунтованою, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Унгени Бесарабської PCP, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 1947 року (а.с.8).

09.02.1946 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується витягом ДРАЦС № 6 від 12.02.2019р. (а.с.9). та копією актового запису про шлюб №11 від 09.02.1946р. складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.68)

30.01.1947 року ОСОБА_7 удочерив ОСОБА_1 . ОСОБА_1 змінила прізвище та побатькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 , що підтверджується витягом ДРАЦС № 3 від 26.02.2019р. (а.с.10) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11) та копією актового запису про усиновлення №1 від 30.01.1947р. (а.с.67).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується витягом про смерть № НОМЕР_3 , актовий запис про смерть № 24, сформований 26.11.2019 р. Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.66).

У видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки прізвище матері там вказане « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », проте вказано рік народження - 1900, дата, місяць і місце народження не зазначені.

З матеріалів справи вбачається про те, що 20.11.1952 р. ОСОБА_1 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 (а.с.12). Після одруження заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 2 від 13.08.2019р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було розірвано 30.05.1978 р. (а.с.13-14).

18.11.1988р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_5 (а.с.15). Після одруження заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що також підтверджується витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 16.08.2019р. (а.с.16).

Однак, з витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 16.08.2019р. вбачається про те що в відомостях про дружину зазначено наступні відомості: прізвища після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

В матеріалах справи міститься лист Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС № 3840/50-86 від 14.08.2019р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного у м. Одесі відділ ДРАЦС з заявою про отримання витягу про смерть відносно ОСОБА_2 . Однак, їй було відмовлено та роз`яснено про те, що дане питання підлягає розгляду у судовому порядку. Підставною відмови стали виявлені розбіжності в актовому записі про смерть № 24 від 05.03.1948 року, складеному Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області прізвище померлої вказано - ОСОБА_2 . На підтвердження родинних відносин з померлою, заявницею було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб батьків, де прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу вказано - ОСОБА_2 , після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 . В поданому свідоцтві про народження відносно ОСОБА_1 . прізвище матері вказано - ОСОБА_2 .

Крім того, в поданому заявницею паспорті та в актовому записі про шлюб, а саме, прізвище нареченої в актовому записі після реєстрації шлюбу зазначено - ОСОБА_1 , а в паспорті зазначено прізвище - ОСОБА_1 (а.с.19).

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС з заявою про поновлення актового запису про народження її матері - ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено.

В матеріалах справи міститься лист Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 10.10.2019р. вих..№ 15.15.4-36/1546 з якого вбачається про те, що в ході здійснення правового аналізу надісланої заяви та доданих до неї документів виявлено поновлений актовий запис про народження № 492 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Унгени Бесарабської PCP (нині - Молдова), поновлений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 1941 року, який передано на зберігання до Державного архіву Хмельницької області (а.с. 49). Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, однією з підстав внесення змін до актового запису є складений відділом ДРАЦС висновок про внесення змін у разі подачі відповідної заяви особи, що має таке право при пред`явленні документів, що підтверджують це. У цьому випадку, у зв`язку із розбіжностями у прізвищі заявниці в паспорті та актовому записі про шлюб, таким документом може бути рішення суду про встановлення факту родинних відносин.?

Проаналізувавши додані до заяви документи, встановлено, що наявні підстави для внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 № 24 від 05.03.1948 року, складеного Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а саме: актовий запис про шлюб № 11 від 09.02.1946, складений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , та архівна копія актового запису про народження № 492, поновлений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 1941 року, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Унгени Бесарабської PCP (нині - Молдова).

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У відповідності з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 не надала суду письмових доказів про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Унгени Бесарабської PCP, батьки: батько ОСОБА_3 , національность українець, мати ОСОБА_4 , національность українка, місце реєстрації народження: Славутське районне бюро РАЦС Кам`янець-Подільської області, дата складення актового запису - 03.05.1947 року; внесення зміни у актовий запис №24 від 05 березня 1948 року про смерть моєї матері ОСОБА_2 , складений Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, змінивши прізвище матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та доповнити відомості про «дату народження» - ІНФОРМАЦІЯ_2 та «місце народження» - м. Унгени Бесарабської PCP.

Також, суд вважає, що заявниця не довела суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, тому враховуючи викладене заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин - задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18, 315-319, 354 ЦПК України ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1264, 1268 ЦК України, суд,-

Вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський районний у м. Одеса відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення виготовлено та підписано 16.12.2019 року.

Суддя : Аліна С.С.