Справа №464/5506/19
пр № 6/464/207/19
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

з участю секретаря Гернага Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Семен І.Р. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сихівського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Сихівському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №60116397 до складу якого входить два виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК №215, а саме:

- виконавче провадження №5828851 з примусового виконання судового наказу №464/2454/18 виданого 09.08.2018 року Сихівським районнним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК №215 83177,65 грн.

- виконавче провадження №57041820 з примусового виконання судового наказу №464/5003/16-ц виданого 15.06.2016 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК №215 14208,77 грн.

Вказує, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику. Як вбачається із матеріалів справи єдиним майном на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості в розмірі 97386,42 грн. з ОСОБА_1 на користь ЖБК 215 є квартира АДРЕСА_1 , яка набута ним на підставі договору купівлі-продажу від 11.03.2011 року, але не зареєстрована у встановленому законом порядку, що унеможливлює в подальшому звернення стягнення на таке майно з метою примусового виконання рішень судів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подання державного виконавця, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого належить відмовити виходячи з наступного.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 30.05.2018 стягнено з ОСОБА_1 на користь ЖБК №215 заборгованість за комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 21691 грн. 46 коп. та судовий збір.

Постановою державного виконавця від 30.01.2019 відкрито виконавче провадження №58228851 по виконанню судового наказу №464/2454/18.

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 15.06.2016 стягнено з ОСОБА_1 на користь ЖБК №215 заборгованість за комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території, покриття витрат кооперативу на експлуатацію і капітальний ремонт будинку в сумі 13519 грн. 77 коп. та судовий збір.

Постановою державного виконавця від 27.08.2018 відкрито виконавче провадження №57041820 по виконанню судового наказу №464/5003/16-ц.

Постановою головного державного виконавця Семен І.Р. від 19.09.2019 об`єднано вищезазначені виконавчі провадження у зведене виконавче провадження №60116397.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження, зокрема, має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб (пункт 13 частина третя статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

Постановою державного виконавця Семен І.Р. від 06.12.2019 закінчено виконавче провадження № 58228851 у зв`язку із скасуванням ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.11.2019 судового наказу №464/2454/18.

Постановою державного виконавця Семен І.Р. від 06.12.2019 закінчено виконавче провадження № 57041820 у зв`язку із сплатою боржником на депозитний рахунок відділу заборгованості, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

У зв`язку із закінченням виконавчого провадження, у задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 440 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Семен І.Р. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мичка Б.Р.