У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/157/19

Номер провадження: 2-с/511/1/19

"01" лютого 2019 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І .при секретарі Волкової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 червня 2018 року. виданого Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт.Лиманське, БОС 145,кв.16, за період 01.07.2015 року по 26.07.2017 року у сумі 2513,96 грн. та витрати по платі судового збору у розмірі 176,20 грн.

Свою заяву мотивував тим, що фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1998 року, що підтверджується Актом обстежденняи фактичного проживання, складений депутатом Лиманської селищної ради ОСОБА_2 За адресою : Одеська область Роздільнянський район, смт.Лиманське БОС 145, кв.16, ОСОБА_1 проживав за договором найму житла з вересня 2006 року по квітень 2010року. Власником кваритири ніколи не був. З того часу, у тому числі в період з 01.07.2015 року по 26.0.2017 рокуМолоченко С.В. за вказаною адресою не мешкає, ніякого відношення до споживання природного газу користувачем за вказаною адресо не мав. В теперишній власником квартири є ОСОБА_3, який зареєстрований за вказаною адресою.

Судом встановлено, що 14.06.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ за період 01.07.2015 року по 26.07.2017 року у сумі 2513,95 грн. та витрати по платі судового збору у розмірі 176,20 грн.

Боржник згідно копію наказу отримав 21.01.2019 року за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява боржника ОСОБА_1, підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.06.2018 року виданого Роздільнянським районним судом Одеської області - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.06.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області, у справі № 511/249/18, провадження 2н/511/78/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 2513,96 грн, витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Розяснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А . І . Панчук