Ухвала

13 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 709/2461/18

провадження № 61-21832 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Ульянова Сергія Миколайовича на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Колективне підприємство «Міжгір`я» про стягнення вартості майнових паїв,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Ульянова С. М. на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 02 грудня

2019 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Ульянов С. М. просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що копію постанови Черкаського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року було отримано нарочно

27 листопада 2019 року за його клопотанням, оскільки поштовим зв`язком вказану постанову апеляційного суду отримано не було, тому вважає, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Ульянова С. М. про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Ульянову С. М. строк на касаційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 липня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу № 709/2461/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Колективне підприємство «Міжгір`я» про стягнення вартості майнових паїв.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник