Справа № 132/4387/19
Провадження № 2/132/921/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , спадщину на який вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , проте за життя не оформила. Вона фактично прийняла вказану спадщину після смерті матері, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, через що вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна довідка Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла ОСОБА_2 , про що свідчить довідка довідка виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №769 від 08.04.2019 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке вона фактично прийняла, проте за життя не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 28.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №106 ОСОБА_2 заповідала позивачу- ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом.

Позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, спадщину після її смерті прийняла у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України і на цій підставі звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зокрема житловий будинок, проте їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не оформила свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідки №2698 від 30.10.2019 року виконавчого комітету Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно господарської книги №5 рахується ОСОБА_3 . Рік забудови-1960.

Згідно довідки Калинівського РСП КП «ВООБТІ» №715 від 29.10.2019 року реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не проводилась.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.А з прибудовою літ.а, верандою літ.а1 та ганком, загальною площею 94,0 кв.м., житловою площею 49,7 кв.м., гараж літ.Б, літню кухню літ.Б1, погріб з шиєю літ.В, убиральню літ.Г, колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожу №3, вартістю 117800,00 грн., спадщину на який остання фактично прийняла, проте за життя не оформила після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: