Справа № 136/753/19
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д. Т .

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку об"єкта нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, утім надали суду Мирову угоді та спільну письмову заяву про її затвердження, у якій просили суд провадження у справі за даних обставин закрити, розгляд справи проводити за їх відсутності. Відповідно до умов Мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про таке.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири за АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частка квартири належна позивачеві на праві власності як співвласнику цієї нерухомості та 1/3 частка, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3

Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки квартири за АДРЕСА_1 , яка їй належить на праві власності як співвласнику цієї нерухомості.

Сторони по справі зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ними права власності на визначені їм частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони по справі, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дану квартиру і те, що квартира після державної реєстрації буде перебувати у їх спільній частковій власності.

Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Вищевказана мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, незважаючи на те, що сторони вийшли за межі предмета спору, суд у відповідності до ст.206, 255 ч.1 п.5 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при пред`явленні позову.

Керуючись ст.200, 206, 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки квартири, - на наступних умовах:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири за АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частка квартири належна позивачеві на праві власності як співвласнику цієї нерухомості та 1/3 частка, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3

Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки квартири за АДРЕСА_1 , яка їй належить на праві власності як співвласнику цієї нерухомості.

Сторони по справі зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ними права власності на визначені їм частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони по справі, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дану квартиру і те, що квартира після державної реєстрації буде перебувати у їх спільній частковій власності.

Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 456, 74 гривень сплачених нею при подачі позову.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Стягувач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Боржники - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко