Справа № 196/1719/18
№ провадження 2-во/196/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 грудня 2018 року по цивільній справі №196/1719/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншого боку, згідно з умовами якої, зокрема:

"Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,9400 га, надану для ведення товарного сільськогосподраського виробнитцва, розташовану на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.10.2004 року."

23 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в першому пункті резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме: не вказано кадастровий номер земельної ділянки, а саме: НОМЕР_3

Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду, що і змусило звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в першому пункті резолютивної частини ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року по цивільній справі №196/1719/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, допущена описка, а саме: не вказано кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 (а.с.11-13, 15).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 07 грудня 2018 року по цивільній справі №196/1719/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року по цивільній справі №196/1719/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, описку, виклавши перший пункт резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,9400 га, надану для ведення товарного сільськогосподраського виробнитцва, розташовану на території Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 20.10.2004 року."

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ