Справа №303/5847/19 2/303/2038/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву № 303/5847/19 ОСОБА_1 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , третя особа: центр з надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним правочину-свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації право власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду позовом до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , третя особа: центр з надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним правочину-свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації право власності на нерухоме майно.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Згідно із п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768, 40 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Аналогічні роз`яснення дані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові Пленуму № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Зі змісту пред`явлених позовних вимог слідує, що позивач просить суд визнати недійсним правочину-свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасувати державну реєстрації право власності на нерухоме майно, тобто заявляє дві самостійні вимоги не майнового характеру.
Однак, в повному обсязі вищезазначених вимог щодо сплати судового збору при зверненні до суду дотримано не було, у зв`язку з чим позивачу необхідно оплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру (768,40) грн..
Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , третя особа: центр з надання адміністративних послуг Мукачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним правочину-свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації право власності на нерухоме майно залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п`яти днів з дня отримання ним ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гутій