Номер провадження: 22-ц/813/2642/19
Номер справи місцевого суду: 2-80/09
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.2, ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи,якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

-на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Приморського районного суду м. Одеси була постановлена 26 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу апелянт подав до Приморського районного суду м. Одеси 14 грудня 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених п.1, п.2 ч.1 ст. 354 ЦПК України та апелянт не ставить питання про його поновлення.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що отримав копію оскаржуваної ухвали 04 грудня 2018 року. Згідно наявної в матеріалах справи розписки, апелянт дійсно отримав копію оскаржуваної ухвали 04 грудня 2018 року (а.с.205), однак не порушує питання про поновлення цього строку, як це передбачено п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Згідно з ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням апелянту десятиденного терміну з дня вручення ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року, необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл сумісного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків , який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії хвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра