Справа №345/5105/18
Провадження № 2/345/222/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 2006 року до 2011 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.10.2018 року Калуським міськрайонним судом було винесено рішення, яким змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина аліменти в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття.

Позивач зазначає, що на даний час матеріальний стан сім'ї змінився. Дитина підросла, ходить до школи, для її утримання відповідно коштів потрібно більше, зріс розмір прожиткового мінімуму. Зазначає, що на даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до 3-х років і фактично утримання сім»ї повністю лягло на її другого чоловіка. Розмір аліментів, призначених у 2018 році, не може забезпечити мінімальних потреб сина, а тому він підлягає зміні. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду просить змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з у твердої грошової суми в розмірі 1200,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на ј частину від усіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого просить врахувати, що з часу вступу попереднього рішення про зміну розміру аліментів на утримання сина пройшло тільки 16 днів, а в позивача відсутня жодна обставина передбачена ст. 192 СК України, яка б змінилася, та не надано жодного доказу на зміну матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них. То ж , оскільки позивачем не доведено жодної із підстав для застосування даної статті та зміни розміру аліментів з 1200 грн. на ј частину від усіх його доходів просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Позивач подала відповідь на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України в якій зазначила, що відповідач помилково зазначив, що за період винесення попереднього рішення про зміну розміну аліментів в них нічого не змінилося. До даного висновку він помилково дійшов, оскільки він як батько дитини не спілкується з сином та не цікавиться його здоров'ям. Так, за цей час син ОСОБА_4 захворів, і згідно виписки №24 від 04.01.2019 року з рішення лікарської консультаційної комісії (ЛКК) встановлено діагноз : недостатність Т-клапана І ст. ДЖВШ, хронічний гастрит, дитина знаходиться на «Д» обліку і потребує лікування. З огляду на вищевказане вбачається наявність обставини - погіршення стану здоров'я дитини - яка передбачає зміну розміру аліментів. Також вказала, що відповідач працює за кордоном в Російській Федерації, має відповідні доходи, про які і не заперечив у відзиві на позов, інших осіб на утриманні немає. Тому просить суд позов задовольнити повністю.

У запереченні на відзив відповідач зазначив, що позовні вимоги позивача вважає такими, що не підлягають до задоволення , викладені обставини у відповіді на Відзив такими, що не відповідають дійсності, оскільки позивач на момент звернення із даною позовною заявою до суду не надала докази хвороби їхнього сина ОСОБА_4, жодних чеків на закупівлю ліків, проведення реабілітації чи інших належних чи допустимих доказів позивачем не надано. З приводу роботи за кордоном відповідач пояснив, що він так і не отримав обіцяних доходів, оскільки його було обмануто. Також зазначив, що з сином він не спілкується, оскільки позивачка налаштовує дитину проти нього, а його намагання щодо спілкування були марними. На теперішній час його доходи є мінливими, оскільки він немає постійного місця працевлаштування, тому розмір аліментів визначений попереднім судовим рішенням у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. є доцільним. Також просить врахувати , що його батько є інвалідом І групи, непрацездатний, а основним годувальником в сім»ї є він. Тому, враховуючи все вищезазначене просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 17.11.2011 року шлюб між ними було розірвано (а.с.3). Від шлюбу народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

12.10.2018 року Калуським міськрайонним судом було винесено рішення, яким змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина аліменти в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття (а.с.6-7).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Крім того, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 у відповідності до виписки №24 від 04.01.2019 року з рішення лікарської консультаційної комісії (ЛКК) встановлено діагноз: недостатність Т-клапана І ст. ДЖВШ, хронічний гастрит, дитина знаходиться на «Д» обліку і потребує лікування (а.с.30).

Отже, оскільки на даний час погіршився стан здоров'я дитини - сина ОСОБА_4, він знаходиться на «Д» обліку та має хронічне захворювання яке встановлено 04.01.2019 року та потребує допомоги на лікування, зріс встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, вимоги позивача про зміну розміру аліментів є обґрунтованими.

Суд враховує майновий стан відповідача, наявність мінливого розміру доходу, те, що за станом здоров'я є фізично працездатною, здійснює поїздки за кордон з метою роботи, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності ст. 141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 75,80,84, 180-182,184,192 СК України, ст.ст. 19,141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН: НОМЕР_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист №345/2848/18 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700 грн. витрат за надання правничої допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: