ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/383/19 Справа № 182/2738/17 Суддя у 1-й інстанції - Ручнева О.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.,

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

секретар судового засідання - Чубіна А.В.

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року, яке постановлено суддею Рунчевою О.В. у м. Нікополі Дніпропетровської області та повний текст рішення складено 27 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 рокупозов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача посилаючись на те, що позивачем по справі не доведено того факту, що він є батьком ОСОБА_3, оскільки шлюб між сторонами був недовготривалим та позивач по справі сама повідомила його про те, що ОСОБА_3 не є його донькою.

Відзив на апеляційну скаргу не подавався.

Під час розгляду справи в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки у виконавчому листі, який видано судом першої інстанції на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 рокустягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Однак, у виконавчому листі, виданому на підставі оскаржуваного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року, відсутнє застереження щодо допущення до негайного виконання рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, що підлягає виправленню судом першої інстанції, як судом, що видав виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для виправлення описки у виконавчому документі, в порядку ч.1 ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції для виправлення описки, відповідно згідно вимог ЦПК України, для чого надати строк до 18 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2019 року.

Головуючий:

Судді: