У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 28.12.2018 року позовна заява представника позивача ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки відповідач у місті Бердянську та Бердянському районі не зареєстрований.

21.01.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2, в якій вона просить направити її позовну заяву до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за останнім відомим місцем мешкання відповідача, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, оскільки відповідно до заяви позивачки останнє відомо місце мешкання відповідача ОСОБА_3 є місто АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для визначення підсудності справи за вибором позивача, судом не встановлено.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що останнє відомо місце реєстрації та місце мешкання відповідача ОСОБА_3 є місто АДРЕСА_1, яке підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, оскільки дана справа не підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Керуючись статтями 27,31,187 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова