Справа № 573/1792/18
Номер провадження 2/573/11/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення порядку спілкування з дитиною та її виховання

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у Служби у справах дітей Сумської міської ради висновку про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною, оскільки позивачу було відмовлено із посиланням на судовий розгляд іншої цивільної справи між сторонами про позбавлення батьківських прав. Позивач клопотання підтримав.

Відповідача ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували. Адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення судового засідання для підготовки відзиву, в звязку із чим продовжити строк підготовчого провадження..

Представник третьої особи служби у справах дітей Сумської міської ради у підготовче засідання не зявився, начальник служби надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника .

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача, оскільки без зазначеного документу розгляд справи та постановлення в ній рішення не можливий.

Крім того, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Cлужбу у справах дітей Сумської міської ради надати суду висновок щодо способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини та визначення порядку спілкуванні з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно заявлених позовних вимог.

Встановити строк виконання ухвали - до 24 лютого 2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Судове засідання призначити на 25 лютого 2019 року о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя