Справа № 515/1406/19
Провадження № 2-о/515/2318/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 вересня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Татарбунарська міська рада Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування сторін та інших учпсників справи; зазначення доказів, що підтверджують викладені в ній обставини.

В заяві існує розбіжність у написанні прізвища заінтересованої особи щодо якої визнається недієздатність, а саме: у вступній частині заяви прізвище останньої вказано як " ОСОБА_3 " а в описовій та резолютивній " ОСОБА_4 ". Також в заяві містяться документи, а саме: копія паспорта гр. України; копія довідки №252, виданої КНП «Татарбунарська центральна районна лікарня» Татарбунарської районної ради Одеської області 18.08.19 року; копія виписки № 311920 з акта огляду медико-соціальною експертною комісією; копією витягу з рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради № 120 від 31 липня 2019 року, в яких прізвище особи щодо якої визнається недієздатність зазначено як " ОСОБА_5 , а в копії довідки відділу РАЦСу Малиновського районного управління юстиції м.Одеси щодо актового запису про народження заявника, прізвище його матері значиться, як " ОСОБА_6 .

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, у поданій до суду заяві необхідно усунути вищезазначені недоліки, вказати повні та точні відомості про учасників справи, а саме: заінтересованої особи №1, щодо якої заяник просить визнати недієздатність та усунути описки у заяві.

Керуючись ст. ст.175,185,296,297 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Татарбунарська міська рада Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк