Справа № 579/1288/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сірої С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 12 жовтня 2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Після реєстрації шлюбу прізвище її та чоловіка - ОСОБА_1. У зв'язку із зміною прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 вона отримала паспорт, в якому її прізвище було зазначено як "ОСОБА_1". За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 21 лютого 2002 року було зроблено відповідний запис за №32 - ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в с.Зазірки Кролевецького району. В травні 2018 року вона звернулась до УСЗН Кролевецької РДА із заявою про призначення дитині померлого, ОСОБА_3, пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Вона не може документально підтвердити родинні відносини між сином ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2, оскільки в книзі реєстрації актів про смерть за 2007 рік зроблений відповідний запис 09 лютого за № 123 про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище батька зазначено "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Встановлення факту родинних відносин між сином ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_2 є необхідним для отримання ОСОБА_3 допомоги у зв'язку з втратою годувальника.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.30).

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 28).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2000 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, прізвище після одруження чоловіка та дружини - ОСОБА_2 (а.с.12). За даними паспорта заявниці, виданого 23 травня 2001 року, її ім'я зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 7 - 9).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області 21 лютого 2002 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 13). Вказані обставини підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого вбачається, що батьком дитини записаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26-27).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шостка Сумської області, що вбачається зі свідоцтва про його народження (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 123, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2, довідки про смерть від 09.02.2007р. № 121-02-41 (а.с. 14, 25).

Згідно довідки УСЗН Кролевецької РДА №1695 від 22.05.2018р. ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації і не одержує соціальних допомог та компенсацій (а.с. 18).

На сьогодні заявниця позбавлена можливості оформити дитині ОСОБА_3 соціальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника через неможливість підтвердити родинні відносини між ним та його батьком, оскільки має місце різне написання прізвища його батька в документах, а саме, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище батька зазначено "ОСОБА_1", а згідно актового запису про смерть помер ОСОБА_2.

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а при внесенні відомостей про батька в книгу записів актів громадянського стану про народження допущено помилку в написанні прізвища батька дитини, у зв'язку з чим дитина ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_2 мають різні прізвища, а саме, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, а саме, надасть можливість дитині померлого - ОСОБА_3 отримати соціальну допомогу у зв'язку з втратою годувальника; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявниця не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Шостка Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Європейська, 3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Шостка Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зазірки Кролевецького району Сумської області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 29 січня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун