Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

24 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/4240/17

Провадження № 22-ц/4815/269/19

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Боймиструка С.В,

суддів : Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.,

розглянувши у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду клопотання про витребування доказів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2018 року вказаний позов задоволено : стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 59330,33 грн. Вирішено питання про судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 21 грудня 2018 року ОСОБА_2, та 03 січня 2019 року ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 в порядку підготовки справи до розгляду просить витребувати у територіального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області, інформацію стосовно реєстрації переходу (переходів) права власності на автомобіль Subaru Outback номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, 2010 року випуску, реєстраційний номер (станом на 19.12.2014) НОМЕР_2, в період з 19 грудня 2014 року по даний час та документи на підставі яких здійснювалася реєстрація переходу (переходів) права власності, включаючи акти технічного огляду та оцінки автомобіля.

Відповідно до змісту статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про витребування доказів.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

ОСОБА_2 на обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів зазначала про те, що після отримання страхового відшкодування пошкоджений автомобіль було відремонтовано та відчужено, однак докази відчуження транспортного засобу отримати не має можливості. Звернувшись до регіонального сервісного центру для отримання відповідної інформації, вона отримала відмову з посиланням на те, що така інформація є конфіденційною та може надаватися лише за судовим рішенням або дозволом власника транспортного засобу. Копія відповіді приєднана до матеріалів справи. Судом першої інстанції було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, зважаючи на те, що інформація про реєстрацію переходу (переходів) права власності на автомобіль має значення для розгляду справи і відноситься до предмету, який підлягає дослідженню, та надання такої інформації відноситься до компетенції регіонального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області, то клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у відповідної установи підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 365 ЦПК України, суд у складі колегії суддів

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у регіонального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області (33005, м. Рівне, вул. Макарова,21) інформацію стосовно реєстрації переходу (переходів) права власності на автомобіль Subaru Outback номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1, 2010 року випуску, реєстраційний номер (станом на 19.12.2014) НОМЕР_2, в період з 19 грудня 2014 року по даний час та документи на підставі яких здійснювалася реєстрація переходу (переходів) права власності, включаючи акти технічного огляду та оцінки автомобіля.

Відповідь надіслати на адресу Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9) до 15 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Боймиструк

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків