справа № 208/1001/19
№ провадження 2/208/2094/19
19 вересня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого, судді: Івченко Т.П.,
секретаря - Корнієнко К.Є.,
розглянув за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні у міста Кам`янське Дніпропетровської області питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання», -
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.09.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання» - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

В силу ст. 430 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Вирішуючи питання стосовно стягнення з ОСОБА_2 аліментів, судом не визначено саме дату, з якої повинні стягуватись аліменти.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, визначено, що Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Враховуючи, що при винесені Рішення по цивільній справі № 208/1001/19 від 19.09.2019 року, судом вирішено питання по суті справи, але не визначено строк з якого зазначене стягнення необхідно проводити, то у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, є необхідним винесення додаткового рішення з зазначених підстав, а саме в частині визначення періоду з якого позивачка має право на стягнення аліментних виплат, визначених судом, що відповідає даті подачі позову, а саме 15.02.2019 року.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 270, 352, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання», в частині вирішення питання про початок стягнення аліментів.

Доповнити Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2019 року, в частині визначення початку стягнення аліментів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання , але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, починаючи з 15 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду - подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Додаткове Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2019 року (справа № 208/1001/19 провадження 2/208/2094/19) є невід`ємною частиною Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.09.2019 року (справа № 208/1001/19 провадження 2/208/2094/19).

Суддя Івченко Т. П.