ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7381/18 Номер провадження 22-ц/814/2499/19Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ боргових зобов`язань та відшкодування витрат

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С.

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 липня 2019 року

в с т а н о в и в :

26 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

02 грудня 2019 року закінчено підготовчі дії по справі, справу призначено до розгляду на 11-30 год. 12 грудня 2019 року.

09 грудня 2019 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справі подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заявником вказаних строків не дотримано, що унеможливлює задоволення його клопотання.

Крім того, вищевказана заява не відповідає вимогам частини третьої статті 182 ЦПК України, пункту 15.1 пункту 15 частини першої Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, статтей 5-8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оскільки не містить належного підпису особи, яка її подала.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи вищевикладе, колегія суддів доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Ю.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

головуючий суддя: _____________ Т.В. Одринська

судді: _______________ Г.Л.Карпушин _________________ В.П. Пікуль