Провадження № 2/127/1595/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що 17.06.2003року ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син ОСОБА_4 . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися в 2005 році. 19.07.2006 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 у розмірі 1 /4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.06.2006року та 1 /4 від усіх видів заробітку ОСОБА_3 , щомісячно до досягнення дитиною трьох років. З 2005 року відповідач жодного разу не бачив сина, не приходив, не телефонував, не цікавився сином, матеріальної допомоги не надавав. Рішення суду про сплату аліментів не виконує, станом на 26.03.2019року заборгованість складає 137 025,92грн. 01.03.2008 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Відповідач неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та є особою судимою за вчинення ряду тяжких злочинів. Такі обставини життя ОСОБА_3 завдають психологічної травми сину. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

27.06.2019 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просила позов задовольнити.

ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання, однак на виконання ухвали суду від 24.05.2019року, надав суду заяву, згідно якої позов не визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав наданий висновок.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17.06.2003року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюбі, після якого прізвище дружини - ОСОБА_6 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.13).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.03.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.14).

19.07.2006року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 13.06.2006року та 1 / від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років (а.с.16).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 10698256 за період з 01.03.2019року по 26.03.2019року з виконання виконавчого листа № 2-2972 від 07.08.2006року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 сукупний розмір заборгованості станом на 26.03.2019року становить 137 025,92 (а.с.17).

Відповідно до листа Літинської виправної колонії №123 від 10.04.2019року №7-125-19/с-12 ОСОБА_3 з 22.08.2017року по даний час відбуває покарання в Державній установі «ЛВК №123», початок строку 06.11.2014року, кінець -15.02.2024року. ОСОБА_3 не надсилав листів та іншої кореспонденції на адресу ОСОБА_2 (а.с.18).

13.12.2016року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно довідки Львівського державного ліцею з посиленою військово - фізичною підготовкою імені ГЕРОЇВ КРУТ №64 від 10.09.2018року ОСОБА_2 навчається в даному ліцеї в 9 класі, не перебуває на повному державному забезпеченні, стипендії не отримує (а.с.20).

Відповідно до характеристики Львівського державного ліцею з посиленою військово - фізичною підготовкою імені ГЕРОЇВ КРУТ протягом навчального періоду активну участь у вихованні сина бере мати ліцеїста ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно інформаційного листа КЗ «ЗОШ І-ІІІ ступенів №16 ВМР» № 04-02/121 від 16.04.2019року ОСОБА_2 навчався в закладі до 19.09.2018року. Батько, ОСОБА_3 , не цікавився справами сина в школі, не приймав участь у вихованні дитини, не відвідував батьківські збори, з вчителями з приводу поведінки і навчання сина не спілкувався, цим займалася мати дитини ОСОБА_1 (а.с.22).

Відповідно до листа ДОЗ КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2 м. Вінниці» №01-2/830 від 24.04.2019року ОСОБА_3 амбулаторію ЗПСМ №1 разом із сином не відвідував (а.с.42).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд приймає до уваги те, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого сина з народження дитини не цікавився ним, його розвитком, здоров`ям, умовами життя.

Крім того, згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 11.07.2019року №01-00-011-34951 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.69-70).

Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому необхідно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За клопотання позивача судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 141, 150, 164-166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05.09.2019року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , (зареєстрований АДРЕСА_2 , відбуває покарання в ДУ «Літинська виправна установа (№123)».

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: