Номер провадження: 22-ц/813/7867/19
Головуючий у першій інстанції Коблова О.Д.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Комлевої О.С.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах свого сина малолітнього ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсною та скасування постанови та акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та Свідоцтва про право власності, -

встановив:

У серпні 2019 року ОСОБА_3 , в свої інтересах та в інтересах свого сина - малолітнього ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С., ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсною та скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та Свідоцтва про право власності.

Одночасно позивач звернувся до суду з завою про забезпечення позову.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року було відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року заява ОСОБА_8 про забезпечення позову була задоволена.

Не погодившись з ухвалами суду про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності, а також про забезпечення позову, ОСОБА_2 подала апеляційні скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року провадження по справі було зупинено до вирішення питання про відвід суддям Комлевій О.С., Сегеді С.М., Цюрі Т.В.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року заяву ОСОБА_9 про відвід суддям Комлевій О.С., Сегеді С.М., Цюрі Т.В. залишено без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що вирішення питання про відвід суддям Комлевій О.С., Сегеді С.М., Цюрі Т.В. вирішено та справа повернута для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Понновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2019 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах свого сина малолітнього ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольги Сергіївни, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсною та скасування постанови та акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та Свідоцтва про право власності.

Призначити розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 19 грудня 2019 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ С.М. Сегеда

___________________ Т.В. Цюра