Справа № 457/450/15-ц
провадження №2-п/457/7/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 січня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 08.06.2015 року по цивільній справі №457/450/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки заочне рішення прийнято у відсутності відповідача, про дату та час розгляду справи він не був повідомлений належним чином, а про наявність рішення він дізнався 20.12.2018 року.

Представник позивача не додав до заяви документу про сплату судового збору, посилаючись на ст. 22 Закону України "Про захист справ споживачів", згідно якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дані правовідносини не відносяться до сфери дії Закону України "Про захист прав споживачів", виходячи з наступного.

Згідно п. 22 ст. 1 Закону України "Про захист справ споживачів", споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно п. 11 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не повязаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про споживче кредитування", надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється.

Згідно п. 7.1 Кредитного договору DNG0G200002240 від 24.07.2007 року, банк зобов"язався надати позичальнику кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 24.07.2007 року по 24.07.2037 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 10000,00 доларів США на наступні цілі: проплата авансу за домоволодіння.

З наведених вище норм та Кредитного договору DNG0G200002240 від 24.07.2007 року випливає, що наданий відповідачу кредит не є споживчим, а відповідач ОСОБА_2 не є споживачем.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн., які необхідно сплатити на р/р 3018, отримувач коштів УК у м.Трускавці 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37835447, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника та його представника про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання ними даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3