Справа № 683/1974/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності архівної довідки,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фондуУкраїни в Хмельницькій області, про встановлення факту належності йому архівної довідки Красилівського районного трудового архіву від 17 травня 2019 року №03-01/373 про строк роботи та заробітну плату в колгоспі ХХІ з`їзду КПРС села Криворудка Красилівського району. В обґрунтування посилалася на те, що в архівній довідці про стаж роботи та заробітну плату за 1980-1983 роки в колгоспі ХХІ з`їзду КПРС села Криворудка Красилівського району, виданій Красилівським районним трудовим архівом, замість по батькові заявника зазначена лише перша його буква "П". Така невідповідність є перешкодою для зарахування стажу роботи заявника за вказаний період та призначення йому пенсії.

Заявник у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився та подав до суду пояснення, в яких при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у 1980-1983 роках заявник ОСОБА_1 працював у колгоспі ХХІ з`їзду КПРС с.Криворудка Красилівського району.

Згідно з паспортом, трудовою книжкою, дипломами зоотехніка та зооінженера, пенсійним посвідченням по батькові позивача - " ОСОБА_1 ". Разом з цим, у довідці від 17 травня 2019 року №03-01/373, виданій Красилівським районним трудовим архівом, по батькові заявника скорочено та зазначена початкова буква "П".

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у суді доказами: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; архівною довідкою Красилівського районного трудового архіву від 17 травня 2019 року №03-01/373; трудовою книжкою ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; дипломом серії НОМЕР_3 , виданим Кам`янець-Подільським сільськогосподарським інститутом 20.12.1991 року; дипломом серії НОМЕР_4 , виданим Новомиргородським зоотехнічним технікумом 28.02.1976 року; пенсійним посвідченням ОСОБА_1 . № НОМЕР_5 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документа про трудовий стаж.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що для зарахування ОСОБА_1 стажу роботи для призначення пенсії необхідно встановити факт належності йому архівної довідки від 17 травня 2019 року №03-01/373, виданої Красилівським районним трудовим архівом.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) належить архівна довідка від 17 травня 2019 року №03-01/373 про строк роботи та заробітну плату в колгоспі ХХІ з`їзду КПРС села Криворудка Красилівського району,видана Красилівським районним трудовим архівом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя