Провадження № 2/234/458/19
25 січня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Куцик Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
10.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3Г.) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам та третій особі- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Згідно позову, позивачу ОСОБА_1 належить житлове приміщення - квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 25.06.2002 року, яке видано відділом жилого фонду Краматорського виконкому за № 6262/4. ОСОБА_3 також є співвласником даного житлового приміщення. Крім позивача у вищевказаному будинку зареєстрований його брат ОСОБА_3, який з 2014 року і по теперішній час у квартирі не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 157, в будинку № 87 по вул. Паркова у м. Краматорську Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позові наполягав та просили його задовольнити, були не проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом судової повістки рекомендованої с повідомленням, до суди не зявився, про причини неявки не повідомив.
За згодою позивача відповідно до ст.ст.280 -281 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3, свідоцтвом про право власності від 25.06.2002 року, яке видано відділом жилого фонду Краматорського виконкому за № 6262/4, відповідно до якого ОСОБА_1, ОСОБА_3 є власниками житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2, акт про не проживання від 02.10.2018 року відповідно до якого, відповідач ОСОБА_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 2014 року за вищевказаною адресою не проживає, довідку КП «СЕЗ» від 08.06.2018, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2, який є братом позивача з 2014 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житловим приміщенням квартирою № 87, в житловому будинку № 157 по вул. Паркова у м. Краматорську, яка належить по праву приватної власності позивачу ОСОБА_1, та третій особі ОСОБА_3, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив право користування житлом - квартирою №157, в будинку № 87 по вул. Паркова у м. Краматорську Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4