Справа № 648/3411/19
Провадження № 2-о/648/99/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Білозерський районний суду Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Васильєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дар`ївська сільська рада Білозерського району Херсонської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2 . У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті.

27 серпня 2019 року вона звернулася із відповідною заявою до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом стосовно майна, належного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем після смерті якої був її чоловік - ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері.

Однак отримала лист-пояснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями у правильності написання по батькові та у документах, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про смерть померла по батькові записана « ОСОБА_3 », прізвище « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про народження її (заявниці) чоловіка ( ОСОБА_2 ) по батькові його матір зазначена « ОСОБА_3 »; у правовстановлюючому документі на житло одним із співвласників зазначена « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності у правильності написання прізвища та по батькові матері її чоловіка - ОСОБА_2 , чинять перешкоди у отриманні нею свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, від голови Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень, щодо задоволення вимог заявниці не мають.

18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 2 січня 2019 року виконавчим комітетом Дар`ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області).

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_2 ) 19 березня 1977 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з питань видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стосовно майна, належного померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем після смерті якої був її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадщину після смерті якої він фактично прийняв згідно приписів ст. 1268 ЦК України (проживали разом)).

Згідно листа-пояснення приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб`янського А.В. від 27 серпня 2019 року у нотаріуса відсутня можливість видати ОСОБА_1 (заявниці) свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з розбіжностями написання по батькові (померлої) та документів, що підтверджують родинні відносини між ними із рекомендацією у судовому порядку встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 ) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами:

свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (заповненого російською мовою - ОСОБА_2 ), народженого 23 серпня 1950 року, матір`ю якого записана ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_3 );

копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 червня 1994 року за № 822 Орендним підприємством «Херсонводбуд», де одним із співвласників квартири АДРЕСА_1 , зазначена ОСОБА_3 ;

архівною довідкою від 7 листопада 2019 року за вих. № 02-23/1127 виданою Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до записів погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 6 серпня 1993 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (додаток: належним чином засвідчена копія погосподарської книги № 6 по Дар`ївській сільській раді Білозерського району Херсонської області за 1991-1995 роки);

довідкою-характеристикою, виданою 7 листопада 2019 року за вих. № 02-21/710 Дар`ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області, в якій зокрема зазначено про те, що ОСОБА_2 син ОСОБА_3 , який на день смерті та протягом шести місяців після смерті спадкодавця (матері ОСОБА_3 ) був зареєстрований та проживав із останньою за адресою: АДРЕСА_1 ;

показами свідків: ОСОБА_12 , яка суду показала, що добре знає сім`ю заявниці, так як є її сусідкою. Чоловіком заявниці був ОСОБА_2 , який помер у 2018 році. Разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживала мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка переїхала до них після 1990 року;

ОСОБА_16 , яка суду показала, що проживає із заявницею по сусідству та їй відомо, що разом із заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 з 1993 року проживала мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка переїхала до них із Каховського району Херсонської області.

У відповідності п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно-процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Дар`ївська сільська рада Білозерського району Херсонської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного судового рішення 16 грудня 2019 року.

Суддя: Сокирко Л.М.