Справа №:755/1391/19
Провадження №: 2/755/1602/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про поділ спадщини, -

у с т а н о в и л а:

25.01.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про поділ спадщини.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд розподілити майно спільного використання наступним чином:

- ОСОБА_2 залишити у власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 50,9 кв.м.;

- відповідачці ОСОБА_3 залишити у власності: однокімнатну квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 25,5 кв.м.;

- житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_5, житловою площею 46,1 кв.м.; легковий автомобіль Hyundai Тucson 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1; земельну ділянку площею 1,2296 га (Чернігівська обл., Козелецький район, Короп'ївська сільська рада, кадастровий номер НОМЕР_2); земельну ділянку площею 0,5927 га (Чернігівська обл., Козелецький район, Короп'ївська сільська рада, кадастровий номер НОМЕР_3); земельну ділянку площею 0,4823 га (Чернігівська обл., Козелецький район, Короп'ївська сільська рада, кадастровий номер НОМЕР_4).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

На території Дніпровського району м. Києва знаходиться двокімнатна квартира АДРЕСА_3.

Однокімнатна квартира АДРЕСА_4 знаходиться у Дарницькому районі м. Києва.

При цьому, на території Козелецького району Чернігівської області, відповідно до заявлених позовних вимог, знаходиться житловий будинок та три земельні ділянки.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області, оскільки на території Козелецького району Чернігівської області розташована більша частина спірного нерухомого майна, що складається з житлового будинку та трьох земельних ділянок, що у загальному підрахунку об'єктивно перевищує вартість квартири розташованої на території Дніпровського району м. Києва.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і відноситься до територіальної юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області за правилами виключної підсудності, а тому має бути передана на розгляд цього суду.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про поділ спадщини передати на розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -