Справа № 523/2850/19
Провадження №2-др/523/18/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" серпня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді - Сувертак І.В.
при секретарі - Кругліков О. О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,
справу за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 23 квітня 2019 року вищевказаний позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1362, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано.

12 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому вона просила винести додаткове рішення по справі, оскільки не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, зокрема це вимога щодо повернення після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища позивачці.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що необхідності у виклику сторін немає, оскільки стосовно вказаної позовної вимоги сторони подавали докази і давали пояснення, тому суд вважає можливим постановити додаткове рішення суду без виклику сторін в судове засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просив розірвати шлюб, котрий укладений 06 вересня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1362.

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 23 квітня 2019 року вищевказаний позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1362, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано розірвано, однак без ухвалення позовних вимог, з приводу яких суд виносить додаткове рішення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи той факт, що рішенням суду від 23 квітня 2019 року не вирішено питання, щодо заявленої однієї позовної вимоги, щодо якої позивачем подавались докази і надавались пояснення, задля запобігання ускладнення виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення по справі №523/2850/19.

Керуючись ст.ст.137, 141, 259, 270, 381, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішення по цивільній справі №523/2850/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги додаткове рішення суду набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом. Додаткове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси в порядку та у строки визначені ст.352-354 ЦПК України.

Суддя