16.12.2019
Справа № 642/7967/19
Провадження № 2-с/642/84/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.11.2019 року виданого Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг з вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2019 року до Леніського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.11.2019 року виданого Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства " Комплекс з вивозу побутових відходів" за надання послуг з вивезення побутових відходівз ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що протягом п`яти років, а саме з 2015 року не мешкає за зазначеною адресою: АДРЕСА_1 , та не користується зазначеними послугами, оскільки на зазначену спірну квартиру, в результаті судового розгляду справи №642/5404/17, останню було позбавлено права власності та користування.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

09 грудня 2019 року боржник ОСОБА_1 отримала копію зазначеного наказу від 28.11.2019 року.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.11.2019 року підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахуванням всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.11.2019 року виданого Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг з вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ № 642/7967/19 від 28 листопада 2019 року виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у сумі 3109 (три тисячі сто дев`ять) грн. 36 коп. та судового збору в сумі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Гримайло