Провадження № 2-о/727/220/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Гомонович Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин та перебування в зареєстрованому шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа є Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить встановити, що він є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина і він є єдиним спадкоємцем за законом.

Вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він дізнався про наявність перешкод в отриманні спадкового майна, оскільки в свідоцтві про народження його сестра вказана як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про одруження вказана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_2 ».

В свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові його вказано « ОСОБА_1 ». У паспорті вказано прізвище « ОСОБА_5 ».

Посилається на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є його рідною сестрою, а наведені обставини щодо різного написання його прізвища та прізвища сестри перешкоджають йому прийняти спадщину та отримати право на спадкове майно після смерті сестри.

Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та сестрою ОСОБА_2 , а також встановити факт перебування ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , він вимушений звернутися для вирішення даного питання в суд

Ухвалою суду від 22.10.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду та відповідно до ст.294 ЦПК України витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 підтримав заяву з підстав зазначених в ній, просив позов задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що факт перебування в шлюбі ОСОБА_3 із ОСОБА_2 необхідно встановити, оскільки у свідоцтві про шлюб вказаних осіб дошлюбне прізвище ОСОБА_2 помилково зазначено, як « ОСОБА_7 ».

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений про день і час розгляду справи належним чином.

Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду заяви просила справу розглядати в її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила.

Допитана, як свідок в судовому засіданні ОСОБА_8 зазначила, що була сусідкою померлої ОСОБА_2 , знає її багато років, дружили сім`ями та їй відомо, що заявник ОСОБА_1 є братом померлої ОСОБА_2 . Також пояснила, що їй відомо про те, що ОСОБА_3 дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_2 тривалий час, спільних дітей у них не було.

Допитана, як свідок в судовому засіданні ОСОБА_9 , яка вказала, що була сусідкою померлої ОСОБА_2 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом померлої ОСОБА_2 . Також підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 тривалий час та їй відомо про розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 у документах, а заявнику необхідно встановити дані факти для прийняття спадщини після смерті сестри.

Вислухавши показання свідків, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Малий Кучерів, Заставнівського району, Чернівецької області, а його батьками зазначені ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Малий Кучерів, Заставнівського району, Чернівецької області, а її батьками зазначені ОСОБА_12 і ОСОБА_13 (а.с.9).

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) уклала щлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 30.10.1955 року серії НОМЕР_3 міським бюро ЗАГС м. Чернівці, Чернівецької області (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.5).

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 звернувся 06.08.2019 року з заявою про прийнятті спадщини після смерті своєї сестри - ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Мойса О.В. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за номером у спадковому реєстрі 64566158, що вбачається з витягу про реєстрацію спадкової справи № 57119222 (а.с.43-54).

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебування у шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 30 жовтня 1955 року і по день смерті ОСОБА_3 , що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, показаннями свідків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як рідного брата та сестри, між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт перебування у шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 30 жовтня 1955 року і по день смерті ОСОБА_3 , знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його сестри - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 90, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту перебування в зареєстрованому шлюбі - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІПН НОМЕР_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 ) є братом ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому міським бюро ЗАГС м.Чернівці, Чернівецької області, актовий запис №1390, від 30 жовтня 1955 року, по день смерті ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09.12.2019 року.

Суддя Л.І. Кодрян