КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/13/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
УХВАЛА

31 січня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Іванової І.В.

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

при секретарі Аверковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залучення правонаступника у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Позивачем у справі є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит».

29 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», як правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

На підтвердження обставин правонаступництва представник відповідача посилається на повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № 127-07-И/09, яке було направлено відповідачу ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП». Як зазначалось у повідомленні, 26 грудня 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» укладено договір про відступлення (куплі-продажу) прав вимог, за яким ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив шляхом продажу ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, підставою для процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про залучення правонаступника, підлягає до задоволення, так як заявником надано докази на підтвердження правонаступництва.

Керуючись ст. 55, 259, 268, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: