Єдиний унікальний номер 722/1288/18
Номер провадження 2-зз/722/3/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 вересня 2019 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 31.07.2019 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про скасування заходу забезпечення позову, який був вжитий за поданим в його інтересах ОСОБА_3 клопотанням на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.09.2018 року шляхом накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ПрАТ «Добробут АГ» () на підставі свідоцтва, виданого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Хмельницької області від 29.07.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №2930, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме комплекс, що складається з:

-корпусу 27138,6 (двадцять сім тисяч сто тридцять вісім цілих шість десятих) кв.м.;

-їдальні 2549,0 (дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять цілих) кв.м.;

-АПК 5198,0 (п`ять тисяч сто дев`яносто вісім цілих) кв.м.;

-блоку допоміжних приміщень 1360,4 (одна тисяча триста шістдесят цілих чотири десятих) кв.м.;

-блоку складів 1248,1 (одна тисяча двісті сорок вісім цілих одна десята) кв.м.;

-складу готової продукції 467,0 (чотириста шістдесят сім цілих) кв.м.;

-блоку допоміжних служб 1774,9 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-кузні 200,9 (двісті цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-складу-ВВК 589,9 (п`ятсот вісімдесят дев`ять цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-корпусу №70 (сімдесят) 6354,0 (шість тисяч триста п`ятдесят чотири цілих) кв.м.;

-будівлі компресорної 280,3 (двісті вісімдесят цілих три десятих) кв.м.;

-теплиці 509,8 (п`ятсот дев`ять цілих вісім десятих) кв.м.;

-прохідної транспортної 70,1 (сімдесят цілих одна десята) кв.м.;

-кладу ВКБ (центральні склади) 1330,5 (одна тисяча триста тридцять цілих п`ять десятих) кв.м.;

-водопровідно-насосна станція 115,4 (сто п`ятнадцять цілих чотири десятих) кв.м.;

-теплового пункту 22,8 (двадцять дві цілих вісім десятих) кв.м.;

-газорозподільної підстанції 13,7 (тринадцять цілих сім десятих) кв.м.;

-будинку оперативного чергового 188,0 (сто вісімдесят вісім цілих) кв.м.;

-корпусу №56 (п`ятдесят шість) 11466,8 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість цілих вісім десятих) кв.м., шляхом заборони його відчуження будь-яким способом.

Представник позивача Сапожнік ОСОБА_4 . у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його присутності, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити у зв`язку з завершенням виконавчого провадження по даній справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши частково матеріали цивільної справи за позовом, поданим ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» про стягнення грошових коштів (єдиний унікальний номер 722/1288/18, номер провадження 2/722/429/18), судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.09.2018 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення позову: вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ПрАТ «Добробут АГ», на праві власності, у відповідності до свідоцтва, виданого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Хмельницької області від 29.07.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №2930, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме комплекс, що складається з:

-корпусу 27138,6 (двадцять сім тисяч сто тридцять вісім цілих шість десятих) кв.м.;

-їдальні 2549,0 (дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять цілих) кв.м.;

-АПК 5198,0 (п`ять тисяч сто дев`яносто вісім цілих) кв.м.;

-блоку допоміжних приміщень 1360,4 (одна тисяча триста шістдесят цілих чотири десятих) кв.м.;

-блоку складів 1248,1 (одна тисяча двісті сорок вісім цілих одна десята) кв.м.;

-складу готової продукції 467,0 (чотириста шістдесят сім цілих) кв.м.;

-блоку допоміжних служб 1774,9 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-кузні 200,9 (двісті цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-складу-ВВК 589,9 (п`ятсот вісімдесят дев`ять цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-корпусу №70 (сімдесят) 6354,0 (шість тисяч триста п`ятдесят чотири цілих) кв.м.;

-будівлі компресорної 280,3 (двісті вісімдесят цілих три десятих) кв.м.;

-теплиці 509,8 (п`ятсот дев`ять цілих вісім десятих) кв.м.;

-прохідної транспортної 70,1 (сімдесят цілих одна десята) кв.м.;

-кладу ВКБ (центральні склади) 1330,5 (одна тисяча триста тридцять цілих п`ять десятих) кв.м.;

-водопровідно-насосна станція 115,4 (сто п`ятнадцять цілих чотири десятих) кв.м.;

-теплового пункту 22,8 (двадцять дві цілих вісім десятих) кв.м.;

-газорозподільної підстанції 13,7 (тринадцять цілих сім десятих) кв.м.;

-будинку оперативного чергового 188,0 (сто вісімдесят вісім цілих) кв.м.;

-корпусу №56 (п`ятдесят шість) 11466,8 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість цілих вісім десятих) кв.м., шляхом заборони його відчуження будь-яким способом.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11.12.2018 року ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.09.2018 року було залишено без змін.

29.11.2018 року у вищезазначеній цивільній справі Сокирянським районним судом ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Зокрема, вказаним рішенням було вирішено:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» (60235, Чернівецька область, Сокирянський район, село Ломачинці, вулиця Українська, будинок 24), , р/ НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 грошові кошти за договором позики №21/03-16/Д від 30.03.2016 року в сумі 8165941 (вісім мільйонів сто шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 43 коп., в тому числі основний борг в сумі 6950000 (шість мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч) грн., 3% річних в сумі 289615 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 07 коп. та інфляційні в сумі 926326 (дев`ятсот двадцять шість тисяч триста двадцять шість) грн. 36 коп.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» (60235, Чернівецька область, Сокирянський район, село Ломачинці, вулиця Українська, будинок 24), , р/ НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 судовий збір в сумі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн..

При цьому, у рішення не вирішувалися питання про скасування вжитих судом заходів забезпечення вищезазначеного позову.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 07.02.2019 року рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.11.2018 року було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.05.2019 року рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.11.2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 07.02.2019 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України у зв`язку з тим, що сторони закрили виконавче провадження по виконанню вищезазначеного судового рішення, заява про скасування заходу забезпечення позов є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву, подану ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.09.2018 року шляхом накладення арешту на майно, яке належить ПрАТ «Добробут АГ» () на праві власності, у відповідності до свідоцтва, виданого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Хмельницької області від 29.07.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №2930, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме комплекс, що складається з:

-корпусу 27138,6 (двадцять сім тисяч сто тридцять вісім цілих шість десятих) кв.м.;

-їдальні 2549,0 (дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять цілих) кв.м.;

-АПК 5198,0 (п`ять тисяч сто дев`яносто вісім цілих) кв.м.;

-блоку допоміжних приміщень 1360,4 (одна тисяча триста шістдесят цілих чотири десятих) кв.м.;

-блоку складів 1248,1 (одна тисяча двісті сорок вісім цілих одна десята) кв.м.;

-складу готової продукції 467,0 (чотириста шістдесят сім цілих) кв.м.;

-блоку допоміжних служб 1774,9 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-кузні 200,9 (двісті цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-складу-ВВК 589,9 (п`ятсот вісімдесят дев`ять цілих дев`ять десятих) кв.м.;

-корпусу №70 (сімдесят) 6354,0 (шість тисяч триста п`ятдесят чотири цілих) кв.м.;

-будівлі компресорної 280,3 (двісті вісімдесят цілих три десятих) кв.м.;

-теплиці 509,8 (п`ятсот дев`ять цілих вісім десятих) кв.м.;

-прохідної транспортної 70,1 (сімдесят цілих одна десята) кв.м.;

-кладу ВКБ (центральні склади) 1330,5 (одна тисяча триста тридцять цілих п`ять десятих) кв.м.;

-водопровідно-насосна станція 115,4 (сто п`ятнадцять цілих чотири десятих) кв.м.;

-теплового пункту 22,8 (двадцять дві цілих вісім десятих) кв.м.;

-газорозподільної підстанції 13,7 (тринадцять цілих сім десятих) кв.м.;

-будинку оперативного чергового 188,0 (сто вісімдесят вісім цілих) кв.м.;

-корпусу №56 (п`ятдесят шість) 11466,8 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість цілих вісім десятих) кв.м., шляхом заборони його відчуження будь-яким способом.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Шепетівського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а особам, які брали участь у справі - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: