Справа № 2-301/06
Провадження № 2-в/431/7/19
УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

03 вересня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря с/з Петренко К.С.,

розглянувши у приміщенні суду м. Старобільськ за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-301/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 26.01.2006 р. її позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини був задоволений. Судове рішення набрало законної сили. Відкрито виконавче провадження. Рішення суду боржником належним чином не виконується. Через військові дії Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області не працює. Підсудність справ відповідним розпорядженням було змінено. У теперішній час виникла необхідність отримати дублікат виконавчого листа, проте здійснити це є неможливим оскільки цивільна справа № 2-301/06 до Старобільського районного суду Луганської області не передавалася, а тому вважається втраченою. Просила відновити вищевказане втрачене судове провадження у справі №2-301/06 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в частині ухваленого судового рішення.

Учасники справи до суду не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши заяву про відновлення втраченого судового провадження та додані до неї документи, відомості наявні у комп`ютерній програмі документообігу загальних судів Д-3, суд виходить з наступних висновків.

Статтею 489 ЦПК України визначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи.

Статтею 490 ЦПК України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 20 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначено територіальну підсудність судових справ Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області за Старобільським районним судом Луганської області.

Згідно з положень ч.1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відомості щодо наявні у комп`ютерній програмі документообігу загальних судів Д-3 про наявність цивільної справи №2-301/2006 та ухвалених судових рішеннь відсутні, оскільки рішення у справі було ухвалено 26.01.2006 р., а Положення про автоматизовану систему документообігу суду було затверджено рішенням Ради суддів України 26.11.2010, цього ж дня погоджено і Головою Державної судової адміністрації, у зв`язку з чим відповідно на час ухвалення судового рішення у справі система у Антрацитівському міськрайонному суді не функціонувала.

Рішенням суду від 26.01.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитинизадоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви 19 січня 2006 року до повноліття дитини.

З моменту початку проведення антитерористичної операції на території України, з тимчасово окупованої території м. Антрацит матеріали вищевказаної цивільної справи не були передані за підсудністю та на теперішній час оригінали матеріалів справи знаходяться на тимчасово окупованій території.

Заявником надано копію судового рішення, ухвалення якого 26.01.2006 у суду сумніву не викликає.

Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі, суд у відповідності із приписами статей 493-494 ЦПК України дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 2-301/2006 в частині ухваленого судового рішення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 493-494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-301/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у справі № 2-301/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в частині ухваленого судового рішення.

Справа № 2-301/2006

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2006 року Аитрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого -судді Сковородка О.О.,

при секретарі - Крютченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Антрациті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними зареєстровано 23 липня 2004 року Щотівською селищною радою м. Антрацит Луганської області. Від цього шлюбу мають одну дитину: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.

На цей час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Доходів не має. Просить також стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила - просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Заслухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про реєстрацію шлюбу, що було видане 23 липня 2004 року Щотівською селищною радою м. Антрацит Луганської області убачається, що сторони уклали шлюб (а.с. 3).

Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, що було видано 24 грудня 2004 року Щотівською селищною радою м. Антрацит Луганської області (а.с.3).

Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.

Згідно довідки № 344 від 18.01.2006 року, що була видана селищною радою Ковпаково ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Із зазначеної довідки убачається, що на утриманні позивачки знаходиться її син - ОСОБА_6 , 2004 року народження (а.с 5).

Відповідно до ст. 180 С-К України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, шо позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено документами, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного га керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 80-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Шатурського району, Московської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на шахті «Комсомольській», на користь ОСОБА_2 , 1964 року народження, на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви - 19 січня 2006 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/10 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви-19 січня 2006 року і до досягнення дитиною трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривні.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Сковородка

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Колядов В.Ю.