Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про забезпечення позову

25.01.2019 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Шиповича Владислава Володимировича

секретаря судового засідання Євтушенко Марини Володимирівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, як представник позивача ОСОБА_2, 24.01.2019 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказавши, що ним подано до суду позов до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки спірна квартира на даний час зареєстрована за відповідачем ОСОБА_3 і він має можливість відчужити її в будь-який час чим утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду в справі про визнання права власності на квартиру, то представник позивача вважав за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій пов'язаних із державною реєстрацією речових на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Станом на 25.01.2019 за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.

До заяви адвоката ОСОБА_1 додане оголошення з Інтернет-сайту OLX.ua про продаж спірної квартири.

З урахуванням суті спору, який стосується визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 та відомостей про намір ОСОБА_3 відчужити спірну квартиру, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до зміни власника спірної квартири до вирішення судом заявленого спору, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення вимог ОСОБА_2, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Станом на 25.01.2019 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.

Разом із тим позивачу та її представнику необхідно роз'яснити передбачену ч.1 ст. 159 ЦПК України можливість відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2) про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову у цивільній справі №711/11047/18 заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій спрямованих на відчуження, зміну власника чи передачу в заставу нерухомого майна, - квартири АДРЕСА_1 право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2 та її представнику - адвокату ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України, - у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій статті 155 цього Кодексу підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову відповідач або інша особа, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися.

Копію ухвали для негайного виконання направити до:

- Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області (м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);

Копію ухвали для відома надіслати особі, яка подала заяву та сторонам по справі.

Застосовані за цією ухвалою заходи забезпечення позову не перешкоджають користуванню житлом, - квартирою №10 в будинку №256 по бул. Шевченка в м. Черкаси.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки - до 25.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Шипович