Житомирський апеляційний суд
Справа №289/694/18 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.
Категорія 23 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

29 січня 2019 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Коломієць О.С.,

з участю секретаря Кучерявого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №289/694/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Невмержицького І.М. у м. Радомишлі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2018 року позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 3,0926 га з кадастровим номером :01:000:0177 від 11.05.2015, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Вишевичі». Розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,7828 га з кадастровим номером :02:000:0233 від 11.05.2015, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Вишевичі». Стягнуто із ТОВ «Вишевичі» на користь ОСОБА_1 1409 грн 60 коп. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Вишевичі» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та закрити провадження у даній справі.

Представник ТОВ «Вишевичі» звернулася до апеляційного суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи №289/2217/17.

Розглянувши клопотання по суті, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 252 ЦПК України визначений перелік випадків, за яких суд має право зупинити провадження у справі.

Зокрема, відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою.

У справі №289/2217/17 постановлено судове рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі №289/2217/17, що є юридичною підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи №289/2217/17.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, статтею 260 , 367, 374 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 289/694/18ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вишевичі» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2018 року до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи №289/2217/17.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів після її проголошення.

Головуючий

Судді