Справа № 342/872/16-ц
Провадження № 2/346/146/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевська Г. Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними договорів банківського рахунку з додатками, заяв про відкриття поточних рахунків та додаткової угоди до договору банківського рахунку та позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк", ТзОВ "Кей-Колект" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судовому засіданні підтримала подане позивачем клопотання, зокрема заяву № 10 про витребування оригіналів документів, вказавши, щоз копії Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року встановлюється, що АКІБ «УкрСиббанк» в даному кредитному договорі здійснює посилання на рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відкриті ОСОБА_2 , як Позичальником, в АКІБ «УкрСиббанк».

Письмовими доказами, які можуть засвідчити факт відкриття рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АКІБ «УкрСиббанк», а отже, і факт використання цих рахунків, в тому числі і для зарахування на них та списання з них кредитних коштів, можуть служити оригінали заяв ОСОБА_2 на відкриття зазначених рахунків, оригінали квитанцій про сплату комісії за відкриття даних рахунку на ім`я ОСОБА_2 , оригінали зразків підписів ОСОБА_2 до даних рахунків,оригінали договорів банківських рахунків та оригінали додатків до договорів банківських рахунків.

ОСОБА_2 заперечує, що на підставі Договору про надання споживчого кредиту №0 від 18.05.2007 року, йому був наданий відповідачем - ПАТ «УкрСиббанк», кредит, а тому, враховуючи , що дослідження нищеперелічених документів дозволить суду встановити обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, а саме, - встановити факт реального надання кредиту чи відсутності такого надання, просить суд витребувати від відповідача ПАТ «УкрСиббанк» для огляду в судовому засіданні оригінал наступних документів:

1.Заяви ОСОБА_2 на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 .

2.Заяви ОСОБА_2 на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_2 .

3.Квитанції про сплату комісії за відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

4.Квитанції про сплату комісії за відкриття рахунку №НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 .

5.Зразків підписів ОСОБА_2 до рахунку №9801.

6.Зразків підписів ОСОБА_2 до рахунку № НОМЕР_2 .

7.Договору банківського рахунку та Додатків до такого Договору банківського рахунку, які стосуються рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_2 , як Позичальником, в АКІБ «УкрСиббанк».

8.Договору банківського рахунку та Додатків до такого Договору банківського рахунку, які стосуються рахунку № НОМЕР_2 , відкритого ОСОБА_2 , як Позичальником, в АКІБ «УкрСиббанк».

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справив повідомлений належним чином.

Враховуючи клопотання позивача, думку представника позивача, суд доходить таких висновків

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, що дослідження вказаних документів дозволить суду встановити обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення спору по даній справі , суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання та витребувати вищезгадані документи

На підставі наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк»:

Заяви ОСОБА_2 на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 .

Заяви ОСОБА_2 на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_2 .

Квитанції про сплату комісії за відкриття рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Квитанції про сплату комісії за відкриття рахунку №НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 .

Зразків підписів ОСОБА_2 до рахунку № НОМЕР_1 .

Зразків підписів ОСОБА_2 до рахунку № НОМЕР_2 .

Договору банківського рахунку та Додатків до такого Договору банківського рахунку, які стосуються рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_2 , як Позичальником, в АКІБ «УкрСиббанк».

Договору банківського рахунку та Додатків до такого Договору банківського рахунку, які стосуються рахунку № НОМЕР_2 , відкритого ОСОБА_2 , як Позичальником, в АКІБ «УкрСиббанк».

Копію ухвали надіслати ПАТ «УкрСиббанк»(61005, м. Харків просп.. Московський , 60 ) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.