УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Збутевич Олександр Віталійович та Перша Херсонська Державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2016 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду представник ОСОБА_1 надав заяву в якій просив задовольнити клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про витребування доказів з Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С. Лучанського та з Херсонської міської психоневрологічної поліклініки та просив вирішити дані клопотання без його участі та участі ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_9 не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, до суду представник ОСОБА_2 надав заяву в якій просив задовольнити клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та витребування доказів у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Збутевич Олександра Віталійовича копію спадкової справи №04/2019 рік, що відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 за заявою ОСОБА_1 .

Представник Першої Херсонської Державної нотаріальної контори Херсонської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Збутевич О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання про виклик та допит у якості свідків та про витребування доказів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотань про виклик та допит у якості свідків та про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про виклик та допит у якості свідків та витребування доказів та клопотання представника ОСОБА_2 про виклик та допит у якості свідків та витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Херсонської міської клінічної лікарні ім. О.С. Лучанського (м. Херсон, вул. Кримська, 138) відомості:

-Чи проходила лікування ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Херсонській міській клінічній лікарні ім. О.С. Лучанського, якщо так, то надати перелік хвороб від яких вона лікувалась в період з 01.01.2017 по 31.12.2018 року

Витребувати з Херсонської міської психоневрологічної поліклініки (м. Херсон, вул. Морська,1) відомості:

-Чи проходила лікування та чи перебувала на обліку у Херсонській міській психоневрологічній поліклініці ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то вказати період часу та діагноз з яким вона перебувала на лікуванні

Витребувати з Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65) відомості:

-Чи проходила лікування та чи перебувала на обліку у Херсонській обласноій психіатричній лікарні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то вказати період чау та діагноз з яким вона перебувала на лікуванні.

Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Збутевич Олександра Віталійовича (м. Херсон, вул. Комкова, буд. 90) належним чином завірену копію спадкової справи №04/2019 року, що відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 .

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 .

Викликати в судове засідання у якості свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст.385 КК України).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відкласти підготовче судове засідання на 29.01.2020 року о 11-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна