Справа№ 336/102/19
пр. № 2/336/1345/2019
УХВАЛА

25 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду засобами поштового звязку 30.12.2018 з вищевказаним позовом, за змістом якого просять визнати за позивачем-1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов 0, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 15.05.2003, та визнати за позивачем-2 право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов 0, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 15.05.2003.

Ухвалою судді від 11.01.2019 позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених ч.4 ст. 177 ЦПК України, із наданням часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору позивачем-2.

23.01.2019 позивач-2 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із оригіналом квитанції про сплату судового збору у сумі 704,80 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, а саме, позовну заяву із наданими на підтвердження позовних вимог доказами, встановив підстави для її передання до іншого суду.

Суд виходить із положень ч.2 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки позивачами заявлено вимоги про визнання права власності у порядку спадкування на рухоме майно, норми ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності на дану справу не поширюються. Місце відкриття спадщини на території Шевченківського району м.Запоріжжя, про що зазначено у позовній заяві, на висновок суду також не впливає, оскільки не є умовою для визначення підсудності згідно з нормами цивільно-процесуального законодавства.

Тому, виходячи з наведених обставин, адреси місцезнаходження відповідача, суддею встановлено належність справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, - Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

На виконання п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суд суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження, дійшов висновку про необхідність передати справу на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її постановлення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду складена 25.01.2019.

Суддя І.Б.Жупанова