Справа № 278/3633/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зубчук І. В.,

секретаря судового засідання Лабенської Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 19 листопада 2014 року померла його мати - ОСОБА_2, яка за життя заповіла заявнику усе своє майно. Під час звернення до нотаріуса із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 отримав відмову у звязку з ненаданням документів, які підтверджують родинні відносини.

У звязку з наведеним заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме те, що померла є його матірю.

У судове засідання заявник не зявився подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав (а.с. 27).

Представник заінтересованою особи також у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 листопада 2014 року померла ОСОБА_2 (а.с. 10), яка за життя заповіла все своє майно, яке на день смерті їй би належало ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, однак отримав відмову у звязку з ненаданням документів, які підтверджують родинні відносини (а.с. 8).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За змістом ст. 49 Закону України Про нотаріат нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_3 від 21 лютого 2018 року № 520/02-31 останній відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з ненаданням документів, які підтверджують родинні відносини заявника та ОСОБА_2.

Як убачається зі свідоцтва про народження заявника, в графі мати дійсно зазначена ОСОБА_4, а не ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, зокрема довідку Виконавчого комітету Глибочицької сільської ради № 3333 від 04 грудня 2018 року (а.с. 7), згідно з якою на час смерті 19 листопада 2014 року ОСОБА_2 разом з нею поміж інших проживав її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд дійшов висновку, що дійсно прослідковується родинний звязок заявника та ОСОБА_2, а саме те, що остання є матірю ОСОБА_1.

З огляду на наведене, для належного оформлення заявником свого права на спадкове нерухоме майно, суд вважає за потрібне задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме те, що він є сином померлої.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою 19 листопада 2014 року ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук