Справа № 2-280/2010 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-з/811/228/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 квітня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 травня 2019 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 квітня 2010 року відмовлено.

19.08.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 квітня 2010 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідо до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (копія квитанції № 39 від 18.02.2019 року, а.с. 38) за подання апеляційної скарги на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 квітня 2010 року.

Враховуючи, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 травня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 30 квітня 2010 року, заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2881,50 грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2881 грн. 50 коп., сплачений ОСОБА_1 за такими реквізитами: р/р 0081, отримувач: УК у Личак. р. м. Львів /Личаківський/22030101, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 38007620, призначення платежу: *;101; , Судовий збір за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (квитанція № 39 від 18.02.2019 року).

Повний текст ухвали складено 09.09.2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П