Справа № 211/6132/18
Провадження № 2/211/583/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Світанько С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд встановити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4, що померла 11 січня 2015 р., тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням чинності, посилаючись на поважність пропуску строку. В обґрунтування позову зазначив, що після її смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння № 80 по вул. Вакуленчука в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначив, що пропустив строк з поважних причин, оскільки пережив нервове потрясіння через смерть близької людини, тривалий час не міг оговтатися. Крім того, після смерті бабусі захворів та 23 вересня 2016 р. помер його батько, що було черговим потрясінням для нього та його родини. Згодом 18 березня 2017 року у нього народився син, що теж потребувало його додаткової уваги та зайнятості. Крім нього, спадкоємцями є його мати ОСОБА_2 та її рідний брат ОСОБА_3, однак мати відмовилась від спадщини на його користь, дядько взагалі до нотаріуса не звертався. На час відкриття спадщини з померлою ніхто не був зареєстрований, заповіту вона не складала. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабці тривалістю в один місяць.
Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року за клопотанням позивача витребувано у державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 563/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 11 січня 2015 року.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали повністю.
Представник відповідача голова Виконкому Довгинцівської районної у місті ради, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника виконкому, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, враховуючи вимоги частини 1 статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів.
Судом встановлено, що домоволодіння № 80 по вул. Вакуленчука в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 вересня 2000 року (а.с. 15,16 копії свідоцтв) належало на праві власності ОСОБА_4.
11 січня 2015 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №612545 (а.с. 11)
Позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_4 (а.с. 10, 20, 21 копії свідоцтв про народження, укладення шлюбу), тому як спадкоємець пятої черги за законом після смерті бабці, він звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 05 грудня 2018 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 11 січня 2015 року ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини після її смерті (а.с. 13 постанова).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
За матеріалами спадкової справи № 563/2018, наданої на виконання ухвали суду від 13 грудня 2018 р. та заведеної після смерті 11 січня 2015 року ОСОБА_4, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті останньої звернувся позивач ОСОБА_1
Крім того, за життя ОСОБА_4 05 грудня 2000 року склала заповіт, яким заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_6.
Згідно заяви ОСОБА_6 від 05.12.2018 р., їй відомо, що вона є спадкоємцем після смерті матері за заповітом, однак в установлені законом строки спадщину вона не прийняла, заяв до нотаріальної контори з цього приводу не подавала, строк прийняття спадщини пропустила, звертатись до суду за продовженням цього строку не буде.
Інших заяв матеріали спадкової справи не містять.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказана позиція підтверджується також розясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Оскільки позивач пропустив встановлений законом строк подачі заяви з поважних причин, що підтверджується письмовими доказами (а.с. 17-22), суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для надання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабці. Його тривалість слід визначити в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для надання такої заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд, -
позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 11 січня 2015 року один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 31 січня 2019 р.

Суддя Д.М.Ніколенко