Справа №: 272/1353/19
Провадження № 2/272/691/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої -судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1 ) та на земельну ділянку: площею 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має. Позивач прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О., однак отримала роз"яснення про неможливість оформлення своїх спадкових прав, оскільки договір дарування на житловий будинок пошкоджений, не можливо прочитати текст та відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку: площею 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою : АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідач Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом від 12.08.2011 року,який не змінено та не скасовано (а.с.13). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1 ) та на земельну ділянку: площею 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства. Житловий будинок належав ОСОБА_2 відповідно до договору дарування від 06.02.1980 року (а.с.6). Із довідки Андрушівської міської ради № 3338 від 17.09.2019 року видно, що ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 і на день смерті спадкодавця в спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.5). Із рішення Андрушівської міської ради № 6-ОД від 19.02.2016 року видно, що АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.14). Із довідки КП Бердичівське МБТІ № 1359 від 30.08.2019 року видно, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 06.02.1980 року (а.с.7).

Із рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів № 24 від 31.01.1994 року видно, що ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та площею 0,02 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10).

Відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки та пошкоджений договір дарування на житловий будинок позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. (а.с. 16). Із довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Чистякова А.О. видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності не видавалися (а.с.27).

Тому позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на спадкове майна за заповітом успадкованого нею після смерті ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки: площею 0,10 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою : АДРЕСА_1 та площею 0,02 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою : АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання, АДРЕСА_2 .

Відповідач: Андрушівська міська рада, , місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г. Шевченка, 7, Житомирська область.

Суддя:І. А. Чуб