Справа № 132/242/19
Провадження № 2/132/223/19
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 10.06.2006 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Пиків, вул. Трудова, 12, Калинівського району Вінницької області.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_5, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлим та оформила право власності на частину спадкового майна.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 10.06.2006 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Пиків, вул. Трудова, 12, Калинівського району Вінницької області.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_5, в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала разом з померлим та оформила право власності на частину спадкового майна.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Трудова, 12, в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області та в цілому складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, веранди літ. а1, ганку, загальною площею 102,8 кв.м, житловою площею 57,3 кв.м, сараю літ. Б, літньої кухні літ. В, сараю літ. В1, погріба з шиєю літ. п/В, сараю літ. в, сараю літ. Г, сараю літ. г, гаража літ. Д, сараю літ. д, вбиральні літ. Ж, сараю літ. З, навісу літ. з, сараю літ. Е, сараю літ. К, жомової ями літ. Л, сараю літ. М, огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, криниці № 3, вигрібної ями № 4, вартістю 111500 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 10.06.2006 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 779474, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 338915, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АТ 059999, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: