Справа № 489/3949/19
Провадження №22-ц/812/2197/19
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про захист прав споживачів задоволено частково.

Зобов`язано акціонерне товариство «Миколаївобленерго» надати ОСОБА_1 за заявою із реєстраційним номером 36/20-306 від 18.02.2019 року технічні умови на стандартне приєднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0013 до електромережі, яка протягнута по АДРЕСА_1 .

В частині позовних вимог про зобов`язання зареєструвати заяву - відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, АТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій виклало і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на невчасне отримання повного тексту рішення суду.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме - відмітки про отримання на супровідному листі № 489/3949/19/29470/2019 від 31.10.2019 року (а.с. 95) апелянт отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 05.11.2019 року. Крім того, в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 05.11.2019 року. До суду з апеляційною скаргою АТ «Миколаївобленерго» звернулось 03 грудня 2019 року, тобто у встановлений законом тридцятиденний строк з дня отримання рішення суду.

Отже, отримання із запізненням копії ухвали суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України , якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2019 року.

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2019 року до закінчення апеляційного провадження

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Прокопчук