Справа № 336/7370/18
Провадження № 2/336/907/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною власністю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

24.01.2019 р. у підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування з ТОВ «ЗМБТІ» копій технічних паспортів та інших матеріалів інвентарної справи на 1/8 частину домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трудова, 44.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні підтримала свого представника.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення позивача та його представника, зясувавши думку відповідача та її представника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

1. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду у строк до 13 лютого 2019 р.:

- належним чином завірені копії всіх наявних технічних паспортів в період з 2010 по листопад 2018 року на 1/8 частину домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трудова, 44;

- належним чином завірені інші наявні матеріали інвентарної справи в період з 2010 по листопад 2018 року на 1/8 частину домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трудова, 44.

Витрати повязані з виконанням ухвали в ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації покласти на позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк