Справа № 2/714/286/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
за участю: секретаря судового засідання Гаїна А.Г.
представника позивачкиКозачук С.А.
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 09 липня 2006 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецькій області, актовий запис № 02. Від спільного шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через несумісність характерів, за час шлюбу в їх сім`ї мали місце сварки та скандали, внаслідок чого вони припинили спільне проживання. Збереження шлюбу вважає недоречним і відновлювати подружні стосунки із відповідачем не бажає, оскільки це суперечить їх інтересам та інтересам дитини. З огляду на те, що їх шлюб існує формально, просила його розірвати.

Під час підготовчого судового засідання представник позивачки, ОСОБА_4 , підтримав вимоги позивачки.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та проти розірвання шлюбу не заперечував. Обставини наведені у позовній заяві не оспорює.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторонами визнається, що 01 липня 1997 року вони уклали шлюб який зареєстрований виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецькій області, актовий запис № 02. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

За наведених обставин, зважаючи на те, що представник позивачки підтримав вимоги позивачки, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, суд приходить до висновку про ухвалення рішення за результатами підготовчого засідання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 01 липня 1997 року, виконкомом Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації 60513, с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 грудня 2019 року.

Суддя: