Справа № 127/2-1514/2011
Провадження № 6/127/591/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шарапанівського Романа Петровича про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просив суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що в Замостянському відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1514/2011 від 20.05.2011 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого чинним законодавством мінімуму на кожного з дітей. На сьогоднішній день вижиті державним виконавцем заходи не дають змоги встановити місцезнаходження боржника, що й стало підставою звернення до суду.

Судом встановлено, що в Замостянському відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1514/2011 від 20.05.2011 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого чинним законодавством мінімуму на кожного з дітей починаючи з дня звернення до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Також встановлено, що ОСОБА_1 на обліку в ДФС не перебуває, відкритих рахунків в банківських установах не має, пенсію за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює.

Станом на 31.08.2019 року борг ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 123597,55 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2018 року оголошено в розшук ОСОБА_1 .

За результатами проведених розшукових дій, працівниками поліції виявлено місцезнаходження боржника про, що направлено підтверджуючі матеріали до Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл.

Так відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що він проживає у АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 Сю. зобов`язався повернутися в Україн у в вересні 2019 року.

Згідно акта від 07.06.2019 року при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 /6 виявити ОСОБА_1 не вдалось.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

У відповідності з положеннями ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

При вчиненні дій щодо розшуку боржника державним виконавцем не врахованого письмові пояснення та зобов`язання боржника, відповідно до яких ОСОБА_1 зазначив, що працює та проживає у м. Стокгольмі Швеція, а також зобов`язання боржника повернутися в Україну в вересні 2019 року.

Враховуючи, що державним виконавцем не доведено відсутність боржника в місці виявлення та не прийнято до уваги зобов`язання боржника про термін повернення в Україну, суцд вважає що в задоволенні подання державного виконавця про розшук боржника належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-261, 354, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Шарапанівського Романа Петровича про розшук боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: