Справа № 689/1655/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його тітки ОСОБА_3 , і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті тітки відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту і спадкового майна дізнався тільки влітку цього року від двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину і оформила спадкові права на частину спадкового майна, яке заповіла їй тітка.

В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяви, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача - Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу розглянути у її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 04.10.2018 (а.с. 6); заповітом ОСОБА_3 , посвідченим секретарем Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 08.02.2018, згідно якого ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 3,0015 га, розташовану на території Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер :02:003:0031, та належний їй майновий пай в сумі 3777 грн. згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 заповіла ОСОБА_1 , а земельну ділянку площею 3,1278 га, розташовану на території Савинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер :02:003:0032, майновий пай в сумі 13698 грн. згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 та житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту і спадкового майна.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 19.08.2019 за №571/02/4 (а.с. 8); витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №54940915 від 31.01.2019 (а.с. 9).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідачів не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов