Єдиний унікальний номер 725/4137/19
Номер провадження 2/725/585/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці , третя особа Чернівецька міська рада в особі міського голови Каспрука Олексія Павловича про визнання права на приватизацію майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_37 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивачів, в якій просить визнати за позивачами право на приватизацію зайнятих житлових кімнат та нежитлових приміщень в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що є гуртожитком Міністерства оборони України, в особі КЕВ м. Чернівці та зобов`язати відповідача оформити всі правовстановлюючі документи на дані приміщення та передати цю частину будинку до житлого фонду місцевих рад в особі Чернівецької міської ради у комунальну власність , знявши цю частину будинку зі свого балансу.

Дослідивши матеріали позовної заяви , вважаю , що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки : позовна заява повинна містити , окрім іншого , зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до поданої суду позовної заяви, позивачі просять окрім іншого визнати за ними право на приватизацію зайнятих , як наймачами житлових кімнат та нежитлових приміщень у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте , дані позовні вимоги не коркретизовано , оскільки , кожен позивач звертається до суду із захистом своїх прав та пред`являє позовні вимоги саме у своїх інтересах. Позивачі не конкретизують , які саме займають житлові кімнати та нежитлові приміщення тана які за кожним із них просять суд визнати право на приватизацію.

Крім того, у якості позивачів зазначено ряд неповнолітніх осіб , без надання доказів на представництво їх інтересів.

Також , згідно матеріалів позову , позивачі звертались до уповноважених органів , щодо вирішення питання про передачу згаданого житла у комунальну власність місцевої ради .

Доказу на існування рішення про відмову позивачам у передачі такого житла у комунальну власність не додано.

Позивачі просять передати частину згаданого гуртожитку докомунальної власност житлового фонду місцевих рад. Проте , дана позовна вимога не конкретизована .

Позовна заява також повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаних даних позивач не наводить та доказів на їх підтвердження не надає.

Представник позивачів не надає документального підтвердження визначення відповідного розміру ціни позову та надана квитанція про сплату ним судового збору у розмірі 1605,60 гривень не відповідає ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці , третя особа Чернівецька міська рада в особі міського голови Каспрука Олексія Павловича про визнання права на приватизацію майна, - залишити без руху, надавши строк 3 ( три ) дні з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 29.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський