Справа № 159/5701/18
Провадження № 2/159/175/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 31.10.18 р. звернуkfcm до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 16.05.16 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина: син ОСОБА_3, 16 р. н.. Зазначає, що останнім часом стосунки між сторонами погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, додатково пояснила, що шлюб розпався остаточно та вона категорично заперечує проти можливості примирення сторін, просить позов задовольнити. Відповідач фактично спільно з нею та дитиною не проживає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що шлюб розпався остаточно та він категорично заперечує проти можливості примирення сторін. Сторони спільно не проживають.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно фактично, мають спільну неповнолітню дитину, але сторони не бажають збереження цього шлюбу, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 16.05.16 р. виконкомом Звірівської сільради Ківерцівського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 16.05.16 р., актовий запис № 1.

Та обставина, що у сторін є на даний час вказана вище спільна неповнолітня дитина, стверджується копією свідоцтва про народження останньої.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві слід залишити дошлюбне прізвище «Тищук».

Судові витрати у справі, понесені позивачем, слід стягнути на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.05.16 р. між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тищук) ОСОБА_4, 96 р. н., та ОСОБА_2, 91 р. н., виконкомом Звірівської сільради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві прізвище залишити дошлюбне «Тищук».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Волинького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, 16.05.96 р. н., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії АС № 293019, прож. за адресою: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Володимирська, 67.

Відповідач - ОСОБА_2, 22.04.91 р. н., і. н. НОМЕР_2, паспорт серії АЮ № 066186, прож. за адресою: 45280, с. Веснянка Ківерцівського району Волинської області, вул. 1 го Травня, 26.

Головуючий:ОСОБА_5