УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про виділення у власність за позивачкою права власності на Ѕ частину нерухомого майна квартири, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та виділення за відповідачем права власності на Ѕ частину нерухомого майна квартири, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Також, разом із позовом було подано клопотання про витребування доказів, а саме відомостей щодо реєстрації за ОСОБА_4 автомобілю НОМЕР_3 та автомобілю НОМЕР_4, у разі зняття з реєстрації або відчуження автомобілів, адвокат просив надати відомості щодо зняття з реєстрації або відчуження вказаних автомобілів, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких відбулося зняття з реєстрації або відчуження.

Позов подано з підстав поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року зазначений позов було залишено без руху.

21.01.2019 року адвокатом позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано засвідчені копії письмових доказів, здійснено доплату судового збору за подання позову.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Щодо витребування доказів за клопотанням адвоката позивача суд дійшов наступних висновків.

Адвокат ОСОБА_3 просить витребувати відомості у Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області щодо реєстрації рухомого майна, що було придбано подружжям на підтвердження самостійного звернення, адвокатом надано копію запиту та відповіді Регіонального сервісного центру МВС.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 05 березня 2019 року о 14 годині 20 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) відомостей щодо реєстрації за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 автомобілю НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та автомобілю НОМЕР_4 кузов № НОМЕР_6, у разі зняття з реєстрації або відчуження автомобілів, надати відомості щодо зняття з реєстрації або відчуження вказаних автомобілів, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких відбулося зняття з реєстрації або відчуження.

Витребувані документи до 05 березня 2019 року направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, або видати на руки предявнику ухвали.

Розяснити виконавцю ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова