Провадження № 2/760/2373/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.10.2018 у справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить суд визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 02.05.2018 № 1-07/18 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30435354), місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 15 та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) місце проживання: АДРЕСА_1 .

Так, позивачем подано заяви про зміну предмета позову від 19.11.2018 та 03.04.2019 в яких просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 13.07.2017, посвідчений приватним нотаріусом Касандрович Тетяною Олексіївною, номер в реєстрі 787, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30435354), місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 15 та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 02.05.2018 № 1-07/18 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30435354), місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 15 та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 81 000 (вісімдесят одну тисячу гривень) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30435354).

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, заяви про зміну предмета позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вбачається, що заяви про зміну предмета позову від 19.11.2018 та 03.04.2019 містять додатково нові вимоги, зокрема:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 13.07.2017, посвідчений приватним нотаріусом Касандрович Тетяною Олексіївною, номер в реєстрі 787, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30435354), місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 15 та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 81 000 (вісімдесят одну тисячу гривень) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30435354).

Фактично дані вимоги є новими, оскільки містять новий предмет, а тому не узгоджується з приписами ст. 49 ЦПК України.

Крім того, подаючи заяви про зміну предмету позову та уточнення вимог в частині визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 02.05.2018 № 1-07/18 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС» та ОСОБА_1 позивачем додатково зазначено нові підстави в обгрунтування позову, зокрема, ст.ст. 230,229 ЦК України, що не були зазначені у позові від 17.09.2018, що відповідно до ст.49 ЦПК України є фактично новими підставами в обгрунтування позову.

З огляду на наведене, у прийнятті до розгляду заяв про зміну предмета позову від 19.11.2018 та 03.04.2019 , слід відмовити.

Суд роз`яснює позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.

Керуючись ст.49, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову від 19.11.2018 та 03.04.2019 , відмовити.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суд з вказаними вимогами на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна