Справа №601/2377/19
Провадження № 2-о/601/76/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де зацікавлена особа Лопушненська сільська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з`явився, однак від його представника адвоката Булави М.А. на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

З поданої заяви вбачається, що на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 81 від 28 березня 1989 року, ОСОБА_1 було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок. Даним свідоцтвом посвідчується належне йому право на 1/3 частину жилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

При видачі даного свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок була допущена помилка в написанні імені та по-батькові заявника, яке зазначено як « ОСОБА_2 ». В той час як у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України, посвідченні Всеукраїнської громадської організації «Захист дітей війни» та посвідченні Кременецького управління ПФУ ім`я та по-батькові заявника вказано, як « ОСОБА_1 ».

На час видачі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, заявник не звернув увагу на правильність написання свого імені та по-батькові, та лише зараз виявив неточність у документі, яка перешкоджає йому належним чином розпоряджатися його власністю.

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13 травня 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 81 від 28.03.1989 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Представник заінтересованої особи Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13 травня 1989 року, реєстровий № 345 вбачається, що 1/3 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 120.

З посвідчення № НОМЕР_4 Всеукраїнської громадської організації «Захист дітей війни» слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється членом Почаївської МО ВТО «Захист дітей війни».

З копії паспорта серії НОМЕР_2 , який виданий Кременецьким РВУ МВС України в Тернопільській області 26 лютого 1998 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підгірне, Іршавського району, Закарпатської області.

З довідки № 1779 від 06 листопада 2009 року, яка видана Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кременецьким РВУ МВС 26.02.1998 року, що проживає в селі Лопушне, Кременецького району Тернопільської області, та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 395 від 13.05.1989 року, одна і та ж особа.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання заявнику можливості реалізувати своє право на розпорядження його власністю, необхідно встановити факт, що вищенаведений правовстановлюючий документ належить - ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13 травня 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 81 від 28.03.1989 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , житель село Лопушне, Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Лопушненська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, юридична адреса: село Лопушне, Кременецького району Тернопільської області, .

Головуючий: