Справа № 130/1630/16-ц
Провадження № 22-ц/801/2061/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сенько Л. Ю.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

09 вересня 2019 рокуСправа № 130/1630/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна набутого позивачем і відповідачем за час спільного проживання спільною сумісною власністю та його поділ,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2019 року.

Одночасно з апеляційною скаргою заявником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що рішення місцевого суду (вступна та резолютивна частина) ухвалено 17 липня 2019 року, при оголошенні повного тексту рішення позивача та його представника не було, копію рішення суду отримано позивачем 26 липня 2019 року, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 23 серпня 2019 року, тобто з дотриманням строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, з огляду на наступне.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що рішення місцевого суду (вступна та резолютивна частина) ухвалено 17 липня 2019 року, в тексті рішення зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 24 липня 2019 року /а.с. 151/, копію рішення суду отримано позивачем 26 липня 2019 року, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 23 серпня 2019 року, тобто з дотриманням тридцятиденного строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України з дня складання повного тексту рішення.

Отже, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції розгляду не підлягає, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду позивачем не пропущено.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2019 рокуза формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна набутого позивачем і відповідачем за час спільного проживання спільною сумісною власністю та його поділ, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 липня 2019 року.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз`яснитийому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України та для надання заперечень щодо поданого одночасно з апеляційною скаргою клопотання про призначення додаткової судової оціночно-будівельної експертизи (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота