Справа № 132/4525/19
Провадження № 2/132/965/19
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що проживав у с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № АДРЕСА_2 , виданого 03.08.1988 року виконкомом Павлівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, як спадкоємець за заповітом складеним ОСОБА_2 28.08.2003 року та посвідченим виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Однак, при зверненні з заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2019 року № 2041/02-31 з підстав, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 03.08.1988 року виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, житловий будинок АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 , однак поняття «колгоспний двір» припинило своє існування в зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року.

За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно заяви виконком Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що проживав у с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № АДРЕСА_2 , виданого 03.08.1988 року виконкомом Павлівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, як спадкоємець за заповітом складеним ОСОБА_2 28.08.2003 року та посвідченим виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Інших спадкоємців на майно померлого немає.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2019 року № 2041/02-31 з підстав, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 03.08.1988 року виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, житловий будинок АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 , однак поняття «колгоспний двір» припинило своє існування в зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно копії домової книги станом на 15.04.1991 року у вказаному будинку були зареєстровані батько позивачки ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько після смерті матері фактично прийняв спадщину у вигляді частки будинку, однак не оформив право власності на неї за життя.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ.А, з прибудовою літ. а1, ганком, загальною площею 86,8 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м, сараїв літ. Б, літ.В, погріба літ. П/В, убиральні літ.Г, літнього душа літ.Д, огорожі № 1, хвіртки № 2,воріт № 3, криниці № 4, вартістю 265701 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: