Справа № 204/6320/19
Провадження № 2/204/1670/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії Акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов`язання вчинити певні дії, скасування і заборону вчиняти певні дії, стягнення моральної шкоди та притягнення до відповідальності посадових осіб,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії Акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов`язання вчинити певні дії, скасування і заборону вчиняти певні дії, стягнення моральної шкоди та притягнення до відповідальності посадових осіб.

Позовна заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 06 вересня 2019 року цивільною канцелярією суду.

Ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

Так, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Але, позовні вимоги у даній позовній заяві не конкретизовані, зокрема позивачка просить: «Скасувати та заборонити процедуру, яку практикує відповідач, щодо персонального відключення газу в окремих квартирах, яка шкодить утворенню правильного нарахування обсягів спожитого газу для інших мешканців багатоквартирного будинку. Примусити відповідача перенарахувати недонараховані обсяги спожитого газу «відключеним» боржникам та перенарахувати обсяги спожитого газу іншим споживачам будинку АДРЕСА_1 з подальшим перерахуванням коштів за спожитий газ постачальником.». Разом з тим, позивачкою не зазначені номери таких квартир та чи надави згоду власники вказаних «квартир» пред`являти позовні вимоги щодо належних їм квартир.

Також позивачка просить суд «Притягнути до відповідальності посадовців, що брали участь у створенні схеми з незаконного нарахування обсягів спожитого газу, що завдало збитків позивачу та державному бюджету», проте не зазначає - яким саме чином суд має притягнути до відповідальності таких осіб. В даному випадку позивачка мала би звертатися до органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, з відповідними заявами/скаргами тощо.

Крім того, позивачка в якості відповідача залучила до участі у справу - Регіональну газову компанію Акціонерне товариство «Дніпрогаз», зазначивши його ідентифікаційним кодом в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 20262860. В той же час, згідно з інформацією, розміщеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, під таким кодом зареєстрована наступна юридична особа - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз».

Вищевказані недоліки унеможливлюють вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

-конкретизувати позовні вимоги, зокрема пункти 5 і 7 у позовній заяві від 05.09.2019 року;

-визначитися із належним відповідачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії Акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов`язання вчинити певні дії, скасування і заборону вчиняти певні дії, стягнення моральної шкоди та притягнення до відповідальності посадових осіб - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання нею даної ухвали, але в будь-якому разі не більше ніж до 27 вересня 2019 року.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова