Справа № 754/147/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи О.М. про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Деснянського РВДВС м Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подане подання старший державний виконавець мотивує тим, що на виконанні в Деснянському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 43933192 з примусового виконання виконавчого листа Уманського міськрайонного суду черкаської області № 2- 2820/2008 від 10.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 25.11.2008 року і до повноліття дитини. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не розшукано, останнє місцезнаходження та місцеперебування боржника невідомо. Згідно відповіді УПФУ щодо місця роботи та отримання пенсії -інформація не знайдена. Згідно відповіді ДПС України - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі №2-2820/08 задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 25.11.2008 року і до повноліття дитини.

10.12.2008 року по вище зазначеній справі видано виконавчий лист.

08.07.2014 року державним виконавцем Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві Веклик А.Г. відкрито виконавче провадження № 43933192.

Згідно акту державного виконавця від 25.10.2018р. боржника за адресою, зазначеною у виконавчому листі, не розшукано.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати ОСОБА_6 суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черухи О.М.про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві.

Виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 21 січня 2019р.

Суддя Бабко В.В.