441/1409/19 2-о/441/50/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубаневицька сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що проживала разом із тіткою ОСОБА_2 , із 2002 року і до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , разом вели господарство, мали спільний бюджет, оплачували комунальні послуги, проводили разом відпочинок та дозвілля, заявниця була її опікуном, після смерті тітки займалась її похованням.

Має намір оформити спадщину після смерті тітки - ОСОБА_2 , однак цього зробити не може, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З покликанням на наведене, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у телефонному режимі повідомила про неможливість явки у судове засідання, просила про розгляд справи без її участі, заяву, з мотивів наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення (а.с. 35).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, сільський голова подала до суду лист, в якому просила про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечень по суті заяви не висловила (а.с. 34).

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03.11.2008 р. у Дубаневицькій сільській раді Городоцького району Львівської області складено відповідний актовий запис № 17 (а.с. 5).

Із позовної заяви, копій Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ № 015961 від 19.10.2001 р., Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 05.04.2019 р. та № НВ-019 від 05.04.2019 р., видно, що ОСОБА_2 мала на праві приватної власності земельну ділянку, площею 0.8736 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 14, 19-21, 22-24).

Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , через відсутність доказів на підтвердження спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 9).

Із довідки № 375 від 15.07.2019 р., виданої виконкомом Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрованою по АДРЕСА_2 , інших зареєстрованих осіб у вказаному будинку не було, проте, фактично проживала з ОСОБА_1 (а.с. 16).

Як вбачається із Акту, складеного Дубаневицькою сільською радою № 271 від 15.07.2019 р., довідки, виданої секретарем Дубаневицької сільської ради № 374 від 15.07.2019 р., довідки про отримання допомоги № 1012 від 23.07.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була одинокою, дітей не мала, починаючи з 2002 року проживала в будинку АДРЕСА_1 із своєю племінницею - ОСОБА_1 , яка була її опікуном, з 14.03.2017 р. по 01.12.2008 р. отримувала компенсацію як фізична особа, що надавала соціальні послуги ОСОБА_2 (а.с. 10, 17, 18).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 у житловому будинку АДРЕСА_1 , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з березня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О. В.