РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/262/19
Провадження № 2-о/327/11/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10.12.2019 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.

за участю представника заявниці адвоката Комаря Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Розівська державна нотаріальна контора, по якій проводиться судовий розгляд справи по суті.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Окрім цього, надала повноваження на представництво її інтересів в суді своєму представнику адвокату Комарю Г.І.

Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, додатково повідомивши, що не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність вказаних учасників справи.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Комар Г.І. заявив клопотання про витребування доказів з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, буд. 56), а саме повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість його самостійного подання та необхідність цього доказу для з`ясування усіх обставин справи.

Заслухавши представника заявниці, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, враховуючи, що наведений у клопотанні представника заявниці доказ має істотне значення для правильного вирішення справи, та наявність у останнього складнощів у поданні цього доказу, суд вважає необхідним наведене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 95, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявниці адвоката Комара Г.І., задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, буд. 56) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська