Справа № 313/781/19
Провадження № 2-о/313/16/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 р . смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Фролова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоуспенівська сільська рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення про те, що він мешкав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш п`яти років, а саме з квітня 2011 року до часу відкриття спадщини, до ІНФОРМАЦІЯ_2 . (день смерті спадкодавця).

Присутній у судовому засіданні заявник та його представник вимоги, викладені у заяві підтримали.

Сільський голова Новоуспенівської сільської ради ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 , не заперечують.

Допитавши заявника, вивчивши письмову думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив, що заявник та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.04.2011 р. зареєстровані за однією адресою та проживали разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.11.2018 р. видане виконавчим комітетом Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 10,0234 га. кадастровий номер :01:012:0003 розташована на території землі реформованого КСП «Веселе» Таврійської с/р АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом серія ЗП № 009423 від 23.02.2004 року виданий Веселівською районною державною адміністрацією.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців окрім заявника у померлої ОСОБА_2 не має.

Заявник звернувся до Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області з проханням оформити спадщину на його ім`я після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Постановою від 28.05.2019 р. державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області Дзябко М.І. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки заявник не надав доказів проживання із спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт проживання заявника та спадкодавця однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарство підтверджується показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також довідками Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 27.11.2018 р. № 818 та від 24.06.2019 р. № 317.

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про цивільне право не виникав.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та заяви ОСОБА_1 , який просив судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ним.

У зв`язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати право на спадщину, суд, на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 (v0015700-98) від 25.05.98), а також ст.ст. 1-13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш п`яти років, а саме з квітня 2011 року до часу відкриття спадщини, до ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті спадкодавця).

Витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 02.09.2019 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

22.08.2019