УХВАЛА

09 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 374/326/15-ц

провадження № 61-9487св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Карпатські зорі» Центр реабілітації та оздоровлення про захист прав споживача та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення» (далі - ТОВ «Санаторій «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення») про захист прав споживача та стягнення коштів.

У вересні 2015 ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив суд до вирішення цієї справи накласти арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ «Санаторій «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення» (місцезнаходження: 82186, с. Модричі, Дрогобицького району, Львівської області, вул. Курортна, 3, ), а саме: будівлю лікувального корпусу, позначену на плані літ «А-2» загальною площею 377,8 кв. м. (реєстраційний № 1610256); будівлю спального корпусу, позначену на плані літ. «В-3», загальною площею 1 916 кв. м. (реєстраційний № 1610933); приміщення їдальні, позначене на плані літ. «Б-1» загальною площею 642,9 кв. м., (реєстраційний № 1612607); приміщення холу, кінозалу, бювету мінеральних вод, позначене на плані літ. «Б-I», загальною площею 358,7 кв. м. (реєстраційний № 1613364), що розташовані за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Модричі, вул. Курортна ; заборонити ТОВ «Санаторій «Карпатські зорі» «Центр реабілітації та оздоровлення» (місцезнаходження: 82186, с. Модричі, Дрогобицького району, Львівської області, вул. Курортна, 3, ), укладати будь - які договори, в тому числі попередній договір, договір купівлі - продажу, вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме: будівлі лікувального корпусу, позначеної на плані літ «А-2», загальною площею 377,8 кв. м. (реєстраційний № 1610256); будівлі спального корпусу, позначеної на плані літ. «В-3», загальною площею 1 16 кв. м. (реєстраційний № 1610933); приміщення їдальні, позначеного на плані літ «Б-1» загальною площею 642,9 кв. м, (реєстраційний № 1612607); приміщення холу, кінозалу, бювету мінеральних вод, позначеного на плані, літ. «Б- 1», загальною площею 358,7 м. кв (реєстраційний № 1613364), що розташовані за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Модричі, вул. Курортна, 3 , у тому числі звертатись до нотаріусів України, до державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно і нотаріусів України, зокрема до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Юзефів О. Б. з вимогами про реєстрацію (перереєстрацію) права власності та інших речових прав щодо нерухомого майна; заборонити Дрогобицькому міськрайонному управлінню юстиції Львівської області (місцезнаходження: 82100, м. Дрогобич, Львівської області, пл. Ринок, 3) в особі Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, а також усім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно (03151, м. Київ, пров. Повітрофлотський, 76-Г) і нотаріусам України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13, Міністерство юстиції України), зокрема приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Юзефів О. Б., вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав стосовно нерухомого майна, а саме: будівлю лікувального корпусу, позначена на плані літ «А-2», загальною площею 377,8 кв. м. (реєстраційний № 610256); будівлю спального корпусу, позначена на плані літ. «В-3», загальною площею 1 916 кв. м (реєстраційний № 1610933); приміщення їдальні, позначене на плані літ. «Б-1» загальною площею 642,9 кв. м, (реєстраційний № 1612607); приміщення холу, кінозалу, бювету мінеральних вод, позначене на плані, літ. «Б-1», загальною площею 358,7 кв. м (реєстраційний № 1613364), що розташовані за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Модричі, вул. Курортна, 3 ; заборонити будь - яким особам на період дії ухвали щодо накладення арешту на майно здійснювати заміну власника вказаного майна.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 23 січня 2017 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 23 січня 2017 року про забезпечення позову залишено без змін.

Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Санаторій "Карпатські зорі" "Центр реабілітації та оздоровлення"на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 1 400 000,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 березня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ржищівського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року закрито.

У лютому 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 23 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року, постановити нове рішення, яким скасувати всі заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ржищівського міського суду Київської області про забезпечення позову від 23 січня 2017 року.

У квітні 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Ржищівського міського суду Київської області від 15 листопада 2018 року й ухвалу Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

28 лютого 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 23 січня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 25 січня 2018 року.

10 квітня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Карпатські зорі» Центр реабілітації та оздоровлення про захист прав споживача та стягнення коштів, у складі колегії з п`яти суддів на 18 грудня 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко