30.08.2019
Справа № 720/1362/19
Провадження № 2/720/661/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Факащук А.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця в приміщенні суду справу за позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , який проживає в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження вул. Горького, 51 м. Київ, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, суд,

встановив:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не зявились але подали до суду відзив на позовну заяву.

Представник Моторне (транспортне) страхове бюро України будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судовому засіданні не з"явився і не повідомив суд про причину своєї не явки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України суд вислухавши думки сторін ухвалив розпочати розгляд справи у підготовчому засіданні за участю позивача та у відсутності відповідачів.

Позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та звернулись до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів з Новоселицького ВП та про забезпечення заявленого позову шляхом накладання арешту на майно відповідача ОСОБА_3 , обґрунтовуючи це тим, що відповідач з метою ухилення від адміністративної та кримінальної відповідальності виїхав за межі країни і таким же способом може виїхати за межі країни під час виконання рішення, що буде ускладнювати процес виконання.

Згідно з п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позов може бути подана після відкриття провадження у справі до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Суд вислухавши думку позивача та його представника з приводу поданої заяви, дійшов висновку що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Суд вважає, що підлягає арешту майно відповідача ОСОБА_3 проживаючого в с. Тарасівці АДРЕСА_3 Новоселицького району на загальну суму що не перевищує суму заявленого позову в розмірі 203320 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст..151,153,197 ЦПК України, суду, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , який проживає в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження вул. Горького, 51 м. Київ, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_5 на загальну суму що не перевищує 203320 грн..

Витребувати з Новоселицького ВП Сторожижецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відмовний матеріал про закриття кримінального провадження №000080 від 09.03.2018 року відносно ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до виконання до Новоселицької державної виконавчої служби ГУЮ в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупіняє її виконання. а також не першкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали вручити сторонам.

Суддя: Вівчар Г.А.