№ 207/2148/18
№ 2/207/473/19
25 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді САВЧЕНКА В.О.
за участі секретаря: МОСПАН С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу,
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по обєкту, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське 5-й провулок Богуна, 24 а, на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ, газовий водонагрівач ГК, газовий котел та лічильник газу. Зареєстровано 5 осіб.
16 серпня 2017 року за вказаною адресою було припинено газопостачання, про що було складено Акт № 583 на відключення від газових мереж. Заперечень або зауважень щодо складання акту з боку відповідача не надходило.
Відповідач самовільно відновив газопостачання, тому 07 грудня 2017 року складено відповідний акт № 1506, що розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства «Дніпропетровськгаз» та задоволений повністю. Прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) обєму та обсягу природного газу за період з 16.08.2017 року по 26.12.2017 року згідно п.2 гл. 3 Р.ХІ Кодексу газорозподільних систем.
Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків.
В письмовому клопотанні представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» за довіреністю ОСОБА_3 просила розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по обєкту розташованому за вищезазначеною адресою. Дана квартира устаткована газовими приладами. Однак, згідно з актом від 16.08.2017 року № 583 обєкт відключено від газопостачання шляхом встановлення інвентарної заглушки з опломбуванням. Причиною відключення являються борги споживача (а.с. 7).
07 грудня 2017 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» складено Акт про порушення, щодо несанкціонованого відновлення газоспоживання. Зазначений акт про порушення підписаний відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 9).
Однак, на теперішній час зазначена сума несплачена.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.п.2 п.1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно п. 2 гл. 3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач ОСОБА_2, несанкціоновано відновила газопостачання за адресою: м. Камянське 5-й провулок Богуна, 24 а, в звязку із чим позовні вимоги позивача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2 070 від 12 червня 2018 р. (а.с. 6). У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ці витрати, понесені з оплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 11,15,16, 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 141, 280-282, 284, 288 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 - ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.