Справа №377/953/19
Провадження №2-о/377/32/19
11 грудня 2019 року до суду надійшла заява, в якій заявник, посилаючись на ст. ст. 315-316 ЦПК України, просить встановити факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області.
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду відповідно до ст. 316 ЦПК України, і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви не вбачається.
Клопотання заявника про витребування доказів у державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. - копії спадкової справи № 64247960, яка заведена 28.05.2019 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з Славутицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області - копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_1 до Славутицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про народження, за результатами якої складено висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану № 27-16.29-86 від 22.10.2019 року, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах, і перебуває у володінні вказаних установ, має суттєве значення для вирішення даного спору, а заявником вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити.
Клопотання заявника про виклик в судове засідання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для допиту в якості свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 187, 293, 294, 318 ЦПК України, -
Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин.
Надіслати заінтересованим особам копію заяви з додатками.
Призначити судове засідання в залі суду в м. Славутичі на 15 січня 2020 року о 10 годині 30 хвилин з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Клопотання заявника про витребування у державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В., Славутицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, задовольнити.
Зобов`язати Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7) надати суду до 15 січня 2020 року належним чином завірені копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_1 до Славутицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про народження, за результатами якої складено висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану № 27-16.29-86 від 22.10.2019 року.
Копію ухвали направити сторонам до відома, державному нотаріусу Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В., Славутицькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області до виконання.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання за ст. 384 КК України та за відмову від дачі показань на вимогу суду за ст. 385 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена і підписана 16 грудня 2019 року
Суддя Н. Ф. Теремецька