Справа №: 343/2425/19
Провадження №: 2/0343/885/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/2425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав непроживання відповідачів у житловому приміщенні з 1996 року. Не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт непроживання тривалий час відповідачів у вищевказаній квартирі без поважних причин, а також неутримання ними житлового приміщення.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлень за зареєстрованим місцем проживаня та розміщення повідомлення про розгляд справи на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://dl.if.court.gov.ua/sud0906/gromadyanam/ogolosh/844220/ (а.с.21). Причин неявки не повідомили, відзив та будь-яких заяв до суду не подавали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від відповідачів відзиви на позов не надходили.

Щодо клопотання позивачки про виклик свідків, то воно, враховуючи заявлені позовні вимоги, підстави та предмет позову, суд вважає обгрунтованим та відповідає положенням ст. 91 ЦПК України, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/2425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 січня2020 року о 13.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич