Справа № 522/3094/18
Провадження № 2з/522/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі Полегеньком В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду 17.08.2018 року, а саме арешту та заборонити відчуження на 28/100 частки, що складає 79,0 кв.м., належить на праві власності ТОВ «Фінансова компанія «НОВОТЕХ» () від нежитлового приміщення АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1), загальною площею 279,4 кв.м..Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України).

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2018 року, в якості забезпечення позову було накладено арешт та заборонено відчуження на 28/100 частки, що складає 79,0 кв.м., належить на праві власності ТОВ «Фінансова компанія «НОВОТЕХ» () від нежитлового приміщення АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1), загальною площею 279,4 кв.м..

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна залишено без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позовну заяву залишено без розгляду, тому вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на майно підлягають скасуванню у повному обсязі.

Роз'яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2018 року, у вигляді арешту та заборони відчуження на 28/100 частки, що складає 79,0 кв.м., належить на праві власності ТОВ «Фінансова компанія «НОВОТЕХ» () від нежитлового приміщення АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1), загальною площею 279,4 кв.м..

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту ОМР (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В.Науменко

28.01.2019