Справа № 149/1682/19
Провадження №2/149/566/19
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Лиса В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 10.07.1997 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ОСОБА_1 вказує , що шлюбні відносини із відповідачем не склались через те, що останній зловживає спиртними напоями, що служило причиною частих сварок і непорозумінь. Так як подружні стосунки сторін фактично припинені, вони вже більше року проживають окремо, а тому позивач просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач заявлені позовні вимоги підтримує, відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджено, що 10.07.1997 року Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану було зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3), від якого вони мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія на а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

На даний час позивач та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, вже більше року разом не проживають, спору щодо спільної сумісної власності не мають, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб можливо розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10.07.1997 року Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 90 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 , 768 гривень 40 копійок сплаченого нею судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.