Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1206/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.12.2019смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участі секретаря: Куш О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 29 вересня 2008 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.
Сімейне життя з відповідачкою не склалося. На даний час позивач хворіє та потребує сторонньої допомоги, а відповідач її не надає. ОСОБА_2 не бажає розлучення, переслідуючи корисливі мотиви. За такого позивач вважає неможливим збереження сім`ї та просить розірвати шлюб.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року позовна заява прийнята та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 17 жовтня 2019 р., яке через неявку відповідача відкладене до 13 листопада 2019 р.
Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі та просив розірвати шлюб. У разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надала, жодного разу у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду, причину неявки суду не повідомила, тобто не з`явилася без поважної причини.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення, що вбачається з позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Враховуючи наявність усіх умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню з наступних підстав.
З письмових матеріалів встановлено, що 29 вересня 2008 р. між сторонами виконавчим комітетом Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області зареєстрований шлюб.
Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.
Спірне питання регулюється ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, з`ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.
Подружжя не підтримує шлюбні відносини, що свідчить про неможливість збереження шлюбу та вказує на відсутність підстав для надання сторонам строку на примирення.
За такого суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня 2008 р. виконавчим комітетом Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №06.
Заочне рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо протягом цього строку не буде подана заява про його перегляд відповідачем або апеляційна скарга позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк: позивачем з дня проголошення рішення; відповідачем у той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя А. В. Вадовська