Справа № 551/1266/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С.., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, 11.12.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказав, що на балансі Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області перебуває будинок № 40 по вулиці Липова в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області.
В квартирі АДРЕСА_1, яка не приватизована і фактичним власником якої являється Яреськівська сільська рада , проживає гр. ОСОБА_3, а також зареєстрована, але не проживає її онука відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 в квартирі позивача зареєстрована, але не проживає більше десяти років і її місцезнаходження невідоме, факт її реєстрації створює проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються на відповідачку, позивач просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратили право на реєстрацію та користування квартирою № 3 в будинку № 40 по вулиці Липова в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки не відомі, відзив на позов не подала, з клопотаннями до суду не зверталася, у звязку з цим, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що на балансі Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області перебуває будинок № 40 по вулиці Липова в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області.
В квартирі АДРЕСА_2, яка не приватизована і фактичним власником якої являється Яреськівська сільська рада , проживає гр. ОСОБА_3, а також зареєстрована, але не проживає її онука відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідками Яреськівської сільської ради Шишацького району № 4639 від 29.11.2018 року ( а.с.7), № 4438 від 13.11.2018 року ( а.с. 8), актом обстеження від 13.11.2018 року, складеним комісією Яреськівської сільської ради Шишацького району, в якому зазначено, що за свідченням сусідів, відповідачка ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі більше десяти років.
Допитані в судовому засідання як свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що відповідачка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 дійсно не проживає і не зявлялася на протязі більш ніж десяти років.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 за адресою реєстрації не зявляється понад десять років, чим порушує права позивача, суд визнає позовні вимоги позивача такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд не стягувати їх з відповідачки, тому суд покладає судові витрати на позивача.
На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.317,319,383,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 272,280-283, 353 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області задовольнити.
Визнати відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування квартирою № 3 будинку № 40 по вулиці Липова в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області та зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.
Судові витрати по справі покласти на позивача за його клопотанням.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко