У Х В А Л А

25.01.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саландяк О.Я.

з участю секретаря: Гресик О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 11.12.2018 року звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 5/6 часток земельної ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків позову (а.с. 25)

17.12.2018 року у виконання вимог ухвали суду від 12.12.2018 року представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3 подано позовну заяву в новій редакції, яку мотивовано наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивачки ОСОБА_4 За життя 27.05.2005 року батько позивачки склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 на час смерті батька разом із ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7 Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,58 умовних кадастрових га, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі письмової заяви до нотаріальної контори. 30.10.2018 року звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Не маючи сертифікату на земельну частку (пай), що входить до спадкової маси, позивачка зробила висновок, що даний правовстановлюючий документ втрачено, а тому із цього приводу нею було розміщено відповідне оголошення у газеті «Наша газета». Відповідно до розпорядження голови Жмеринської РДА від 13.03.2007 року №151 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Коростівецької сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 закріплена земельна ділянка НОМЕР_2 загальною площею 1,4298 га. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ втрачено, що є перешкодою у видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на 5/6 частин земельної ділянки НОМЕР_2 загальною площею 1,4298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка на підставі Розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.03.2007 року №151 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Коростівецької сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 28-33)

Ухвалою суду від 22.12.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 08.01.2019 року на 15-00 год. (а.с. 38-39)

Ухвалою суду від 08.01.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 25.01.2019 року на 13-00 год., задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, витребувано з архівного відділу Жмеринської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії: Розпорядження від 13.03.2007 року №151 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Коростівецької сільської ради»; додатку 1 до Розпорядження від 13.03.2007 року №151 - Список власників на право на земельну частку (пай), яким передаються у власність земельні ділянки на території Коростівецької сільської ради, згідно якого за померлим ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, закріплена земельна ділянка за НОМЕР_2 загальною площею 1,4298 га. (а.с. 57-58)

21.01.2019 року відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву (а.с. 82), в якому вона просила відмовити в задоволенні позову, оскільки спадщину після смерті батька прийняла не лише позивачка, а й вона та їх мати, тобто дружина спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_8 У зв'язку із тим, що їх мати прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не оформивши своїх спадкових прав померла, спадщину після смерті матері прийняла вона - ОСОБА_6 Таким чином частка позивачки у спадщині становить 2/3 а не 5/6 як вважає позивачка. До того ж сертифікат на земельну частку (пай) не втрачено, а взамін нього батько отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, земельна ділянка НОМЕР_2 площею 1,4298 га. Та додано до відзиву копію даного державного акту (а.с. 85)

У судове засідання, призначене на 25.01.2019 року на 13.00 годину сторони не з'явились.

Позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, зокрема те, що на спадкову земельну ділянку видано державний акт на право власності. Також позивачка у заяві зазначила, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України їй відомі, просить справу розглянути у її відсутність та повернути їй судовий збір сплачений в сумі 704,80 грн. (а.с. 93)

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явися, подав заяву в якій просить повернути позивачці сплачений нею судовий збір та просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 91)

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій заяву ОСОБА_1 про закриття провадження підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність (а.с. 92)

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

На підставі досліджених безпосередньо у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_9, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 10), 30.04.1988 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 11)

З копії свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_2 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батька є ОСОБА_11 та ОСОБА_8 (а.с. 83)

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9), ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 8)

Відповідно до копії заповіту складеного 27.05.2005 року ОСОБА_12 заповів все своє майно дочці ОСОБА_1, який станом на 01.11.2018 року не змінено та не відмінено (а.с. 12), заповіт зареєстровано у спадковому реєстрі, згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №25456089 (а.с. 17-зворот).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25456139 від 26.11.2010 року (а.с. 17) після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 50368729 (номер у нотаріуса 604). Дане також підтверджується копією спадкової справи №604 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 (а.с. 42-46), з якої вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_6 26.11.2010 року подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Згідно довідки виконавчого комітету Коростівецької сільської ради №545 від 22.10.2018 року (а.с. 13) ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем проживали та були зареєстровані дружина - ОСОБА_8, дочка ОСОБА_6 та онук - ОСОБА_13

Відповідно до довідки виконавчого комітету Коростівецької сільської ради №20 від 10.01.2019 року (а.с. 86) ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3, на час відкриття спадщини разом із нею були зареєстровані та проживали дочка ОСОБА_6 та онук - ОСОБА_13

Згідно довідок Жмеринської районної державної нотаріальної контори №33/01-16, 34/01-16 від 17.01.2019 року (а.с. 87, 88) Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори прийняла ОСОБА_2 та є спадкоємицею за законом, та ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори та є спадкоємицею за заповітом.

Відповідно до листа Відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0,22-1337/106-18 від 26.10.2018 року (а.с. 15) за померлим ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 13.03.2007 року №151 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Коростівецької сільської ради» закріплена земельна ділянка НОМЕР_2 загальною площею 1,4298 га.

Постановою №2086/02-31 від 30.10.2018 року позивачці ОСОБА_1 державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розташовану на території Коростівецької сільської ради, яка залишилася після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 (а.с. 16)

З приводу втрати правовстановлюючого документу - сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 3,58 га на ім'я ОСОБА_4, позивачкою розміщено оголошення у газеті. (а.с. 14)

Відповідно до копії Розпорядження від 13.03.2007 року №151 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Коростівецької сільської ради» та Додатку 1 до Розпорядження від 13.03.2007 року №151 - Список власників на право на земельну частку (пай), яким передаються у власність земельні ділянки на території Коростівецької сільської ради, вбачається, що за померлим ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, закріплена земельна ділянка за НОМЕР_2 загальною площею 1,4298 га. (а.с. 69-81)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17.08.2007 року за ОСОБА_12 є власником земельної ділянки площею 1,4298 га на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 85)

Таким чином судом встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 подано позов про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права на 5/6 частин земельної ділянки НОМЕР_2 загальною площею 1,4298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка на підставі Розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 13.03.2007 року №151 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Коростівецької сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай). Тобто предметом дано спору є право на земельну частку (пай). Однак спадкодавцем ОСОБА_12 реалізовано його право на отримання земельної ділянки у власність шляхом отримання державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17.08.2007 року. Отже за викладених обставин відсутній предмет спору з приводу якого позивачкою ОСОБА_1 подано до суду позов - справо на спадкування права на частку земельного паю (пай) на підставі втраченого правовстановлюючого документу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладених мотивів та норм права вважаю, що заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору слід задоволити та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачці сплачену нею суму судового збору в розмірі 714,99 грн. (а.с. 1)

Керуючись статтями 200, 255, 260, 261, 353, 447-450 ЦПК України, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зарити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_1 положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 714 (сімсот чотирнадцять) грн. 99 коп. судового збору, що сплачені відповідно до квитанції №ПН3207583 від 10.12.2018 року АТ «Перший інвестиційний Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана суддею 25.01.2019 року.

Суддя О.Я. Саландяк