Справа № 301/2485/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 30.08.2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 76. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через абсолютно різні погляди на життя. Відповідач не враховував її інтереси, погляди, її думки були для нього другорядними, постійно застосовував до неї психічне насильство, показував свою зверхність над нею, влаштовував скандали по будь-яких дрібницях. А також у них абсолютно різні погляди по вихованню дітей, що призводило до суперечок та у свою чергу негативно відображалось на самих дітях та їх вихованню. Спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 30 серпня 2008 року зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 76, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 (а.с.6-8).Спільне життя у сторін не склалося, через абсолютно різні погляди на життя. Відповідач не враховував інтереси позивачки, погляди, її думки були для відповідача другорядними, постійно застосовував до позивачки психічне насильство, показував свою зверхність над нею, влаштовував скандали по будь-яких дрібницях. А також у сторін абсолютно різні погляди по вихованню дітей, що призводило до суперечок та у свою чергу негативно відображалось на самих дітях та їх вихованню. Спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 30.08.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 76 - розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда