Рішення

Іменем України

31 січня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/628/18

провадження № 2/578/17/19

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також-позивач/

до ОСОБА_2 /далі також-відповідач/

про розірвання шлюбу, -

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Авраменко О.Є.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 16.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з 08 травня 2015 року, та звільнити від сплати судового збору, оскільки відноситься до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, згідно п. 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 08.05.2015 сторони уклали шлюб.

4. Сімейне життя не склалось внаслідок різних поглядів на сімейне життя, фактичне припинення шлюбних відносин та окреме проживання з вересня 2017 року.

5. Спільних дітей не мають.

6. Шлюб існує формально і на примирення не згоден. Спір про майно відсутній.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

7. Позивач ОСОБА_1; процесуальна позиція - позов підтримує.

/ас 41/

8. Відповідач ОСОБА_2; процесуальна позиція - не заперечує проти позову.

/ас 27/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

9. 24.01.2019 позивач подав Заяву про розгляд справи за його відсутності; процесуальна позиція - позов підтримує.

/ас 41/

10. 14.11.2018 відповідач подала Заяву про розгляд справи за її відсутності; процесуальна позиція - не заперечує проти позову.

/ас 27/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

11. 31.08.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 14.30 год 08.10.2018.

/ас 14/

12. 08.10.2018 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 8.40 год 16.11.2018.

/ас 22/

13. 31.01.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 45/

(IV.) Фактичні обставини, встановлені судом

14. По справі встановлено таке:

15. Сторони у справі зареєстрували шлюб 8 травня 2015 року, проживають окремо, як зазначає позивач, подальше збереження шлюбу є неможливим.

/ас 6/

(VІ.) Висновки суду

16. Сімейний кодекс України /далі також - СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

16.1. Стаття 105. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

16.2. Стаття 112. Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

17. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також - ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

17.1. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

(VІІ.) Висновки суду

18. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

19. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує.

20. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї.

21. За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову чи надання строку на примирення Суд не вбачає.

22. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін, тому позов є обґрунтованим і підставним до задоволення.

23. Спір про майно на час розгляду справи відсутній.

24. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

25. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

26. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

(VІІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

27. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною шостою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір», сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про розірвання шлюбу, 768,40 грн судових витрат.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 8 травня 2015 року Зарічним районним у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 212, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

6. Стягнути з ОСОБА_2 768 /сімсот шістдесят всім/ гривень 40 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

8. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

9. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

10. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

11. Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

12. Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя А.І. Косар