Провадження № 2-о/337/130/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить суд встановити факт належності родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що згідно свідоцтва про народження він є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Батько помер у 2018 році. Також зазначає, що під час оформлення заповіту ОСОБА_2 , виявилось, що в прізвищі заявника та його батьків не співпадає одна літера, що унеможливлює реалізувати заявнику право на отримання спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , в графі мати заявника записана ОСОБА_2 .

Відповідно заповіту від 03.03.2015 року, зареєстрованого в приміщенні виконавчого комітету Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області під №13, заявник є єдиним спадкоємцем на випадок смерті ОСОБА_2 .

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 49, 90, 95, 58, 258, 315, 316 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр