Справа № 2-6728/2006
У Х В А Л А

"28" січня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи його тим, що на примусовому виконанні у Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавче провадження АСВП № 34925264 по виконанню виконавчого листа (дубліката) №2-6728/2006, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 12.03.2003року народження в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, до повноліття дитини.

26.10.2012року на підставі заяви стягувача ОСОБА_4 було відкрите виконавче провадження. В зв'язку з тим, що стягувач по виконавчому листу №2-6728/2006 ОСОБА_4 померла 06.11.2014року, а на підставі рішення виконавчого комітету БМР від 07.04.2015року малолітній ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_2, Білоцерківський МВ ДВС ГТУЮ у Київській області просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 34925264 з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не направив свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, просили розглядати дану заяву без участі їх представника.

З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2-6728/2006 вбачається, що 30.11.2006року Білоцерківським міськрайонним судом було проголошено рішення у справі за позовом ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів. На виконання вказаного рішення суду було виготовлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 12.03.2003року народження в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 24.10.2009р. видано дублікат виконавчого листа № 2-6728/2006 про стягнення аліментів.

26.10.2012року на підставі заяви стягувача ОСОБА_4 було відкрите виконавче провадження.

Встановлено, що 06.11.2014року стягувач по виконавчому листу №2-6728/2006 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 320482 від 13.11.2014р. актовий запис № 1879.

Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 07.04.2015року малолітній дитині ОСОБА_5 12.03.2003р.н. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено ОСОБА_2 опікуном над малолітньою ОСОБА_5, та майном яке їй належить.

Задовольняючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження"суд-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону стягувача по виконанню виконавчого листа (дубліката) № 2-6728/2006 у виконавчому провадженні ВП № 34925264 від 26.10.2012 року, з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_7