Справа №649/1261/18
Провадження № 6/649/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

25.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину і не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 25.10.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

17.01.2018 року Великолепетиським районним судом Херсонської області винесено судовий наказ, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про визнання судового наказу від 17.01.2018 року таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи її тим, що суд при винесені судового наказу припустився помилки тому, що розглянув заяву ОСОБА_2 яка не відповідає дійсності, без врахування обставин щодо проживання дітей та їх утримання так, як їхніі діти весь час перебували та перебувають лише на його утриманні. Крім цього, восени 2017 року за спільною домовленістю між ним та ОСОБА_2 було погоджено, що діти після закінчення навчального року 2017-2018 років, в подальшому навчатимуться та проживатимуть з ним в м. Києві, а їх мати за особистим своїм бажанням має право спілкуватися із ними. На сьогоднішній день, згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та мною розірвано. Після розірвання шлюбу діти переїхали проживати до нього у м. Київ. Крім того, згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року визначено місце проживання дітей з батьком в м. Києві. Вважає, що зазначене вище вказує на відсутність у ОСОБА_2 прав стягнення з нього аліментів на утримання дітей, які проживають разом з ним в м. Києві та перебувають лише на його повному забезпеченні. На підставі ст. 48 Конституції України, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 160, 163, 173, 432 ЦПК України просить суд постановити ухвалу про визнання судового наказу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, - таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, але надав на адресу суду заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 двічі не зявилася по невідомим для суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 24.12.2018 року та від 16.01.2019 року.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його

припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2018 року справа № 753/11474/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів на утримання дітей задоволено та визначено місце проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, за адресою: м. Київ, вул. Є.Харченка, буд. 15-а.

Відповідно Довідок про реєстрацію місця проживання особи Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 3571, № 3577, № 3573, № 3572, № 3574, № 3576, № 3575, № 3578 від 08.06.2018 року ОСОБА_1 та його діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 з 08.06.2018 року по теперішній час.

Враховуючи наявність доказів того, що діти на утримання яких стягнуто аліменти проживають з батьком ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність визнання судового наказу від 17 січня 2018 року таким, що не підлягає виконанню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Судовий наказ від 17 січня 2018 року по справі № 649/935/17 про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину і не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 25.10.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

ОСОБА_10 Філімоненко