Справа № 728/2330/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин між його померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 та рідним братом останнього ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак належним чином не може зареєструвати свої спадкові права на спадщину у виді земельних ділянок, які батько успадкував, але належним чином не зареєстрував після смерті свого брата ОСОБА_4 , оскільки не збереглися відповідні документи, які підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і доводять, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 та дядьком заявника.

Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.11.2019 року було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 27.11.2019 року.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.11.2019 року було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 11.12.2019 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, подану заяву підтримують, просять її задовольнити; представник заінтересованої особи причини неявки не повідомив, пояснень і заперечень щодо заяви не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.06.2000 року та довідок виконавчого комітету Батуринської міської ради від 13.09.2019 року №783 та від 03.12.2019 року №1080, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Матіївка Бахмацького району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та разом зі своїм братом ОСОБА_2 , племінником ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_5 проживав в АДРЕСА_1 (а.с.5, 7, 38).

Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 02.12.2019 року №2703/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті не звертався (а.с.30,32).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.09.2015 року та з довідкою виконавчого комітету Батуринської міської ради від 03.12.2019 року №1078, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Матіївка Бахмацького району Чернігівської області помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , дружиною ОСОБА_5 та невісткою ОСОБА_6 (а.с.6, 39).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Батуринської міської ради від 17.09.2019 року №227, ОСОБА_3 було виділено частку (пай): рілля - пай № НОМЕР_3 площею 1.6646 га на території Батуринської міської ради; сіножаті - пай № НОМЕР_4 площею 2.0302 на території Матіївського старостинського округу (а.с.3).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_5 (а.с.4).

Відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 02.12.2019 року №2703/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 02.02.2016 року за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та відмову про прийняття спадщини ОСОБА_5 . У справі наявний заповіт на все майно на ім`я ОСОБА_1 . Були видані свідоцтва про право на спадщину на частину майна (а.с.30,31).

Згідно з повідомленням нотаріуса №02-14/395 від 31.10.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 з огляду на відсутність документального підтвердження родинних зв`язків з померлим (а.с.10)

Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 17.09.2019 року №Р-2291, Р-2292, у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Матіївка Бахмацькому району Чернігівської області за 1935 рік актового запису про народження ОСОБА_3 немає. Книги реєстрації актових записів про народження по с.Матіївка Бахмацького району Чернігівської області за 1933 рік на зберігання до архіву не надходили, тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3 , 1935 року народження та ОСОБА_2 , 1933 року народження (а.с.9).

Таким чином, заявник є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 , який, у свою чергу, є спадкоємцем після смерті свого брата ОСОБА_3 , однак документально підтвердити родинні відносини померлих осіб не має можливості, оскільки не збереглися їх свідоцтва про народження.

Відповідно до п.7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливiсть належним чином оформити спадщину у нотаріуса.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази Суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими, при цьому спір про право у даному випадку відсутній.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Матіївка Бахмацького району Чернігівської області є рідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Матіївка Бахмацького району Чернігівської області та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області, 16512, м.Батурин Бахмацького району Чернігівської, вул. В.Ющенка, 30, код ЄДРПОУ - 04412344.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода