№ 637/1587/18
№ 2/637/48/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «МЕГАБАНК», місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30 до ОСОБА_1, мешкає за адресою: 63601, Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач, акціонерне товариство «МЕГАБАНК», звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як підставу позову зазначено, що 17.08.2018 року між публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 126-165-850-2-18-Г, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу Банку в сумі та на умовах, визначених договором, які ОСОБА_1 зобовязався повернути, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками до договору. Кредитні кошти в сумі 53 879,31 грн. надавалися позивачем відповідачу на строк з 17.08.2018 року до 14.08.2020 року, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості, становить 15 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором. 17.08.2018 року грошові кошти в сумі 53 879,31 грн., передбачені договором, були видані позивачем відповідачу згідно виписці з рахунку № 94 за період з 17.08.2018 року по 04.12.2018 року та заяви про видачу готівки № ТR.1819696.3348.46 від 17.08.2018 року. Відповідач зобовязаний повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16.00 год. 14.08.2020 року. Кредитний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК». Своїм підписом у кредитному договорі відповідач підтвердив, що ознайомлений і згодний із Правилами, а також з умовами договору. Починаючи з 17.08.2018 року відповідачем порушуються строки сплати платежів з кредитом. У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому договором (0,1 % річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому договором. З 03.12.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 05.12.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 53 879,31 грн., що підтверджується випискою з рахунку відповідача та розрахунком заборгованості. Відповідно до умов договору відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 17.08.2018 року по 04.12.2018 року в розмірі 2 424,56 грн., які підлягають сплаті відповідачем на користь позивача. Згідно додатку № 1 до кредитного договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1 562,50 грн. щомісячно. В порушення умов договору відповідачем не сплачено позивачу комісійну винагороду за період з серпня 2018 року по грудень 2018 року в розмірі 7 812,50 грн. Крім того, відповідачу за порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів нарахований штраф в розмірі 45 % від суми кредиту в сумі 24 245,69 грн.. Таким чином, загальна сума вимог позивача за кредитним договором станом на 05.12.2018 року становить 88 362,06 грн., яка складається з наступного: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 53 879,31 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 17.08.2018 року по 02.12.2018 року в розмірі 2 424,56 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з серпня 2018 року по грудень 2018 року в розмірі 7 812,50 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до договору в розмірі 24 245,69 грн.. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 88 362,06 гривень та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 762,00 гривень.

13.12.2018 року направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача, та отримавши відповідь 19.12.2018 року, ухвалою судді від 20.12.2018 року провадження по справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Станом на 15.01.2019 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки не повідомив, відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України належним чином вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотному поштовому повідомленню в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, зясувавши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.08.2018 року між публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 року є акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (а.с. 20-22), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 126-165-850-2-18-Г (а.с. 5).

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу Банку в сумі та на умовах, визначених договором, які відповідач зобовязався повернути позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками до договору.

Пунктами 2.2, 2.3, 2.4 Кредитного договору передбачено, що кредитні кошти в сумі 53 879,31 грн. надавалися позивачем відповідачу на строк з 17.08.2018 року до 14.08.2020 року, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості, становить 15 % річних.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.

Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним та розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобовязання відповідачем заборгованість його повністю погашається.

Пунктом 4.2 Кредитного договору зазначено, що платіжний період календарний місяць. Перший платіжний період перший місяць користування кредитом, який починається з дня надання кредиту та закінчується останнім днем цього календарного місяця. Розмір першого ануїтетного платежу дорівнює розміру нарахованих процентів за користування кредитом у перший платіжний період. Останній платіжний період останній місяць користування кредитом, який починається першого дня цього календарного місяця та закінчується в термін, вказаний у п. 2.2 Договору.

17.08.2018 року грошові кошти в сумі 53 879,31 грн., передбачені Кредитним договором, були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № 94 за період з 17.08.2018 року по 04.12.2018 року та заявою про видачу готівки № ТR.1819696.3348.46 від 17.08.2018 року (а.с. 7, 9-14).

Згідно п. 3.2.1 Кредитного договору відповідач зобовязаний повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16.00 год. 14.08.2020 року.

Пунктом 1.3 Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК» (а.с. 18, 19).

Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору своїм підписом у кредитному договорі відповідач підтвердив, що ознайомлений і згодний із Правилами, які розміщені на офіційному сайті позивача www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також з умовами договору.

Згідно п. 3.2.3 Кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених договором умовах.

Відповідно до п. 6.2.4 Правил повернення кредиту сплата процентів за користування ним, комісій та інших платежів здійснюється на транзитний рахунок, визначений кредитним договором.

Пунктом 2.12 Кредитного договору зазначено рахунок для повернення кредиту, сплати процентів, штрафу, комісій та пені 94.

З 17.08.2018 року відповідачем порушуються строки сплати платежів з кредитом.

Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому договором (0,1 % річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 Договору.

З 03.12.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 05.12.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 53 879,31 грн., що підтверджується випискою з рахунку відповідача та розрахунком заборгованості (а.с. 8-14).

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважається одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

В порушення п.п 1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 17.08.2018 року по 04.12.2018 року в розмірі 2 424,56 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 494 за період з 17.08.2018 року по 04.12.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 05.12.2018 року (а.с. 8-14).

Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в процентах від суми кредиту, яка сплачується відповідачем щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,9 %.

Згідно додатку № 1 до кредитного договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1 562,50 грн. щомісячно.

В порушення п.п. 1.1, 2.8, 3.2.3 Кредитного договору відповідачем не сплачено позивачу комісійну винагороду за період з серпня 2018 року по грудень 2018 року в розмірі 7 812,50 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 494 за період з 17.08.2018 року по 04.12.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 05.12.2018 року.

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 % від суми кредиту.

Сума штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3 Кредитного договору становить 24 245,69 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 05.12.2018 року.

Отже, загальна сума заборгованості станом на 05.12.2018 року становить 88 362,06 грн., яка складається з наступного: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 53 879,31 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 17.08.2018 року по 02.12.2018 року в розмірі 2 424,56 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з серпня 2018 року по грудень 2018 року в розмірі 7 812,50 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до договору в розмірі 24 245,69 грн. (а.с. 8).

05.12.2018 року позивачем направлено відповідачу письмову вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 126-165-850-2-18-Г від 17.08.2018 року (а.с. 17).

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Положеннями ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового ним грошового зобовязання.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі та у строки, встановлені договором. В порушення умов договору та вимог закону відповідач зобовязання належним чином не виконав.

З огляду на викладене, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 11-13, 78, 79, 89, 141, 263-265, 279, 280-282, 352, 354, 355, п. 9, п. 15, п.п. 15.5 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 617, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Шевченкове, АДРЕСА_1, паспорт серії МН № 424218, виданий 24.04.2002 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК», місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, , рахунок № 3739602 в АТ «МЕГАБАНК», МФО: 351629, код 09804119) заборгованість за кредитним договором № 126-165-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 17.08.2018 року у розмірі 88 362,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 762,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

ОСОБА_2