УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

та залучення співвідповідача

17 грудня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/3053/19 Провадження № 2/414/671/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

17.12.2019 позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву, згідно з якою просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки з матеріалів спадкової справи вбачається, що остання зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька позивача ОСОБА_4 , а тому рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, голова Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області Качур О.О. надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконання ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 20.11.2019 з Рубіжанської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа, з якої вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення суду про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини в межах цього строку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким за життя на ім`я ОСОБА_3 було залишено заповіт (а.с. 86, 87-88, 91, 92).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи те, що вирішення даної цивільної справи може вплинути на спадкові права та обов`язки ОСОБА_3 , оскільки з матеріалів справи вбачається, що остання є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, позаяк це буде сприяти виконанню завданння цивільного судочинства, зокрема для всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, а також винесення законного, обґрунтованого та справедливого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді справи в якості співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Таким чином, у зв`язку із залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 51, 198, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання у зазначеній цивільній справі відкласти на 13 січня 2020 року на 15:00 год.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Запропонувати ОСОБА_3 до 13 січня 2020 року подати відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам, а ОСОБА_3 також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний