Справа № 209/110/19
Провадження № 2/209/525/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування компенсації за несвоєчасно сплачену матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином, та стягнення моральної шкоди від несвоєчасно сплаченої матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним цивільним позовом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не зазначені реєстраційні номери облікових карток платника податків позивача та відповідача або не зазначено про їхню відсутність;

- позивачем не вказані електроні адреси сторін або не зазначено про їхню відсутність;

- у позовній заяві вбачається розбіжність у зазначенні імя та по-батькові відповідача: «Вячислав Вячеславович», «Вячеславов Вячеславович», «Вячеслав Вячеславович», тож суду не зрозуміло до якої саме особи звернувся з позовом ОСОБА_2, а також у написанні по-батькові позивача: «Іванович», «Иванович», «ОСОБА_2И.»;

- позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином не засвідчені копії всіх письмових доказів доданих до позову в розумінні ст. 95 ЦПК України, зокрема засвідчені лише титульні сторінки кожного з доказів;

- у позові відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- позивачем не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у звязку з розглядом цієї справи;

- позовна заява не підписана позивачем (відсутній оригінал підпису), вона містить лише ксерокопію підпису позивача, розташований під текстом позову поряд з виправленою датою подання позову.

Окрім того, в порушення вимог ч. 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн.

Згідно пункту 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із позову ОСОБА_2, він просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду та компенсацію у звязку з несвоєчасним виконанням ОСОБА_3 рішення суду, яким на користь позивача було стягнуто матеріальну та моральну шкоду, завдану злочином. Таким чином, грошові кошти, які ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача, не є матеріальними збитками, завданими злочином, а є відповідальністю боржника за несвоєчасне виконання рішення суду.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги: позовна вимога майнового характеру про стягнення з відповідача суми в розмірі 3829,58 грн. та немайнового характеру про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 10000 грн., у зв'язку з чим не сплачена сума судового збору становить 768,40 грн. за позовну вимогу майнового характеру та 1921 грн. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, тобто на загальну суму 2689,40 грн.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, а також копій письмових доказів, доданих до позову, засвідчених належним чином в розумінні ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування компенсації за несвоєчасно сплачену матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином, та стягнення моральної шкоди від несвоєчасно сплаченої матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України, а також надання до суду оригіналу квитанції на сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви в розмірі 2689,40 грн.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик