Справа №463/6554/18
Провадження №2-с/463/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Яцищина Ореста Васильовича про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова 10.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

встановив:

10.12.2018 року Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 463/6554/18 (провадження №2-н/463/674/18) видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у квартирі АДРЕСА_1 , інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в загальному розмірі 5393,93 грн., а також 176,20 грн. судового збору.

Повноважний представник боржника ОСОБА_5 адвокат Яцишин О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати згаданий вище судовий наказ. Вказує, що стягувачем не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують наявність заборгованості за надані послуги. Крім того, квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07.09.2012р. відчужив на користь ОСОБА_2 і з цього часу не є її власником та не несе обов`язку щодо утримання цієї квартири.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що судовий наказ слід скасувати виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що право стягувача на стягнення заборгованості оспорюється боржником, а підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні і така відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.

В такому випадку, належить роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України

ухвалив:

Судовий наказ виданий 10.12.2018 року Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 463/6554/18 (провадження №2-н/463/674/18), яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у квартирі АДРЕСА_1 , інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в загальному розмірі 5393,93 грн., а також 176,20 грн. судового збору. скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.