Ухвала

09 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 127/328/17

провадження № 61-26435св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивач - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Денишенко Т. О., Медяного В. М.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») в особі повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І. М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію цього банку Ларченко І. М. задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , та належить на праві власності в рівних частках ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 25 квітня 1996 року, згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі рішення від 25 квітня 1996 року № 303, зареєстрованого в КП «ВООБТІ» 17 травня 1996 року за реєстровим номером 17/24875, записаного в реєстрову книгу за № 268, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором від 05 червня 2008 року № 0157/08/20-CLNv в розмірі 32 212 доларів США. Визначений спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2017 року скасовано. Позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І. М. задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором від 05 червня 2008 року

№ 0157/08/20- CLNv у розмірі 15 099 доларів США, 139 751,72 грн пені, 5 000 грн штрафу на користь ПАТ «Банк Форум» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 , яка в цілому становить 17/200 частин всього будинку, та належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 25 квітня 1996 року згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25 квітня 1996 року № 303, зареєстрованого в КП «ВООБТІ» 17 травня 1996 року за реєстраційним № 17/24875, записаного в реєстрову книгу № 268. Визначено спосіб реалізації 1/2 частини предмета іпотеки шляхом продажу її на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною в іпотечному договорі від 05 червня 2008 року як заставна, договірна, погоджена сторонами вартість предмета іпотеки у розмірі 112 801,50 грн.

У вересні 2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І. М. звернулася доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справіз касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині відмови у зверненні стягнення на предмет іпотеки на 1/2 частину предмета іпотеки, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 2014 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження в указаній цивільній справі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У червні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 18 грудня 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Яремко
А. С. Олійник С. О. Погрібний