Справа № 129/1423/19
Провадження у справі № 2/129/1008/2019
У Х В А Л А

"17" грудня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Швець Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , поданого представником позивача ОСОБА_1 , до Гайсинської районної державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

07.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі за цим позовом, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні суду.

19.11.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду залучено до участі у цивільній справі № 129/1423/19 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Кіблицьку сільську раду Гайсинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ: 04330125, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кіблич, вул. Миру, буд. 90, корп. Д, 23755).

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 21.05.2019 року, підтримала повністю, повідомила суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, клопотань не заявляла, подала відповіді на відзив.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні у задоволенні позову просили відмовити, повідомили суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, відзив надали, клопотань не заявляли.

Представник третьої особи Пересунько І.В. у підготовчому судовому засіданні у вирішенні позову покладався на розсуд суду, клопотань не заявляв.

Сторони у справі вважали, що усі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії проведені, а тому просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, керуючись п.16) ч.2 ст. 197 ЦПК України суд визнає необхідним встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 129/1423/19 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, представників відповідачів, представника третьої особи, безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 , поданого представником позивача ОСОБА_1 , до Гайсинської районної державної адміністрації, Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 06.02.2020 року о 12:00 год.

Встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 129/1423/19 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступних слів позивача, представника позивача, представників відповідачів, представника третьої особи, безпосередньо досліджує докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: