Справа № 289/1397/19
Номер провадження 2-о/289/54/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великорацька сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, в частині заявленої вимоги про забезпечення доказів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою заявника, а він є її двоюрідним племінником.

У прохальній частині вищевказаної заяви ОСОБА_1 ставиться питання про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом постановлення ухвали про виклик свідків до початку судового засідання.

Ознайомившись із заявленою вимогою щодо вжиття заходів забезпечення доказів, суддя приходить до наступного.

За змістом ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вимоги процесуального законодавства та невідповідність оформлення ОСОБА_1 його заяви про забезпечення доказів, суддя приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення доказів, що викладена у прохальній частині позовної заяви.

За приписами п. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд вважає необхідним роз`яснити, що позивач має право звернутись до суду з окремою письмовою заявою про забезпечення доказів, яка повинна відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-117, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, що викладена у прохальній частині позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)