Справа № 283/1223/19
Провадження №2/283/534/2019
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

позивача, представника позивача ОСОБА_1 С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра », треті особи Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області та Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про припинення договору іпотеки, припинення державної реєстрації іпотеки на житловий будинок та земельну ділянку, припинити дію державної реєстрації обтяження на житловий будинок та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Від відповідача до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до вимог статті 212 ЦПК України, оскільки місце знаходження відповідача є м. Київ.

Позивач вважає за можливе продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши клопотання, вважає за можливе провести розгляд справи за участю ПАТ КБ « Надра » у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що відповідач знаходиться в м. Київ з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 212,258,260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра », треті особи Малинська державна нотаріальна контора Житомирської області та Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про припинення договору іпотеки, припинення державної реєстрації іпотеки на житловий будинок та земельну ділянку, припинити дію державної реєстрації обтяження на житловий будинок та земельну ділянку, яка призначена до розгляду Малинським районним судом Житомирської області на 03 жовтня 2019 року на 11.30 год. щодо відповідача в режимі відеоконференції.

Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення вказаної дії в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра ».

Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Д. Міхненко