Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/15667/18

Номер провадження 2/712/3094/18

01 лютого 2019 м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (вул.Котовського,88, м.Черкаси), посилаючись на те, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2018 р. відповідача ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Згідно з вказаною постановою 12.05.2018 р., о 12 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Надпільна, 285 ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням - ОСОБА_4. Позивачу як власнику зазначеного атвомобіля BMW 528 днз СА 1989 АІ, внаслідок вчинення ДТП ОСОБА_3 завдала матеріальної та моральної шкоди.Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, була застрахована полісом серія АК № 7741496 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ТДВ «ЕкспресСтрахування», що підтверджується копією вказаного полісу. Позивачу було завдано моральної шкоди у сумі 32 000 гри., яка завдана душевними стражданнями, яких вона зазнала у звязку із пошкодженням свого майна в результаті ДТП, що завдало їй емоційних переживань та фізичних страждань, через що була позбавлена можливості тривалий час повноцінно користуватися своїм автомобілем, який внаслідок ДТП був суттєво пошкоджений і потребував значного ремонту, на який їй довелося самостійно вишукувати гроші для його ремонту, через що вона тривалий час не могла спокійно спати вночі; їй та її сімї довелося користуватися громадським транспортом, що викликало суттєві незручності у пересуванні, а також вона не могла виконувати деякі доручення, які були повязані з переїздом, що призвело до зменшення отриманих грошей. Вказує, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 26.09.2018 р. по справі № 707/856/18 з ОСОБА_5 (порушника) було стягнуто на користь позивача моральну шкоду в сумі 5000 (пять тисяч гривень). У зв"язку з викладеним, просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 32000 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача необхідно залучити ТДВ «ЕкспресСтрахування» (вул.Б.Васильківська,15/2, м.Київ, 01004),оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо виконання умов договору страхування цивільно-правової відповідальності.

Керуючись ст.ст.53, 69, 91, ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 25.03.2019р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача ТДВ «ЕкспресСтрахування» (вул.Б.Васильківська,15/2, м.Київ, 01004), - та зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку засідання.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська