Справа № 526/2126/18
Провадження № 2-о/526/8/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_3 з заявою про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, вказуючи, що в 2001 році ОСОБА_4 зібрав свої речі та поїхав на навчання до м. Лондон. Вони перестали спілкуватися, а з 2010 зв'язок з ОСОБА_4 втрачено, місце знаходження його невідоме. З цього приводу, вона зверталась до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області. Незважаючи на вказані заходи розшуку, знайти його не вдалося. На даний час у неї виникла необхідність щодо оформлення субсидії, що дозволить її забезпечити належну матеріальну підтримку. Посилаючись на вищевикладене, заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01 січня 2010 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради ОСОБА_3 згідно реєстрації в паспорті проживає на площі ОСОБА_5, 19 кв. 53 в м.Гадяч Полтавської області, де зареєстрованим значиться і ОСОБА_4

Як вбачається зі змісту актів обстеження матеріально-побутових умов сімї від 16.05.2014р., 11.11.2014р., 06.10.2017р. , 02.03.2018р., 03.05.2018р. та 30.07.2018р. ОСОБА_4 не проживає на площі ОСОБА_5, 19 кв. 53 в м.Гадяч з травня 2014 року, особистих речей його не виявлено.

Зі змісту довідки Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області № 135115/119/01-19 від 08.01.2019 слідує, що з метою розшуку зниклого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена розшукова справа № 05/18. Місце знаходження зниклого ОСОБА_4 не встановлено.

Частиною 1 ст. 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які проживають по сусідству з заявником ОСОБА_3 підтвердили той ще факт, що ОСОБА_4 у 2001 року поїхав на навчання і до цього часу додому не повернувся. З 2010 року будь-які відомості про його місцезнаходження відсутні.

Також судом встановлено, що заявнику ОСОБА_3 необхідно визнання її ОСОБА_4 безвісно відсутнім для оформлення субсидії.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_4 за останнім відомим місцем перебування відносяться до 01 січня 2010 року, тому безвісно відсутнім його слід визнати саме з цієї дати.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 263-265, 268, 307, 308 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити .

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01 січня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.01.2019 року.

Суддя: С. А. Киричок

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2