"03" вересня 2019 р. Справа № 363/3608/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Демидівської сільської ради (Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Фастова, 2), третя особа Приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна (Київська АДРЕСА_2 , м. АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 . 1) про встановлення частки права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 30.08.2019р. передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до загальних правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: п.п. 2,3 ч. 3 ст. 175 УПК України, позивачем не зазначено відомі номери засобів зв`язку, електронні адреси та ідентифікаційні номери учасників справи; не визначено ціну позову; судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір за кожну вимогу окремо за відповідними ставками.

Крім того, долучені до позовної заяви документи не завірені належним чином, а деякі документи є неналежної якості та не є читабельними.

Також, до суду не надано документів, які б підтверджували вартість майна на час звернення із позовом до суду.

Крім того, суд зазначає, що у справах про визнання права власності нотаріуси не можуть приймати участі в якості сторони по справі, а відмова у вчиненні нотаріальної дії оскаржується в іншому порядку.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України та ухвалі суду.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Демидівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна про встановлення частки права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова