Справа № 463/2055/17 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/811/338/19 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 січня 2019 року суддя судової палати в цивільних справах Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Хоптранса» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2017 року у справі за клопотанням закритого акціонерного товариства «Хоптранса» про надання дозволу на примусове виконання рішення Каунаського окружного суду Литовської Республіки від 17 жовтня 2016 року про стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Хоптранса» матеріальної шкоди в розмірі 1017,33 євро, 5% річних від присудженої суми та процесуальних витрат в розмірі 31 євро, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 27.12.2017 року в задоволенні клопотання ЗАТ «Хоптранса» відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ЗАТ «Хоптранса», надіславши 11.12.2018 року апеляційну скаргу (а.с. 143).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що при проголошенні ухвали присутній не був, копію оскаржуваної ухвали отримав 26.11.2018 року після звернення до суду із заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснено судом за відсутності учасників справи, матеріали справи не містять відомостей про надіслання копії оскаржуваної ухвали, її копію апелянт отримав 26.11.2018 року, суддя-доповідач з метою забезпечення доступу до правосуддя вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» установлено прожитковий мінімумум для працездатних осіб з 01.01.2018 року у розмірі - 1762 грн.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1762 грн.

Враховуючи наявну в матеріалах справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., апелянту слід доплатити 162 грн.

Враховуючи викладене апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити закритому акціонерному товариству «Хоптранса» строк апеляційного оскарження ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Хоптранса» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 27 грудня 2017 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 162 грн.

Судовий збір в розмірі 162 грн. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 0081; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.