Справа № 569/6089/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi головуючої суддi Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.2007р. відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 28. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. Свої вимоги обгрутовує тим, що 21 липня 2007 року, між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований у Відділі РАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 2018 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Діти проживають на даний час з позивачкою та після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву згідно якої підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та просила їх задовольнити. Просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу. Просив розгляд справи проводити без його участі . Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Судом в становлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.07.2007 року у Відділі РАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 28. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 649, зареєстрований 18.03.2008 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1334, зареєстрований 03.06.2010р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, відтак шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ст. 141 УПК понесені позивачкою ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України , керуючись 12,81,141,264-268, 273, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.2007р. відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 28, розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд. Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повне рішення виготовлене - 11.09.2019 року.

Суддя: О.В.Панас