Справа № 724/184/19
Провадження № 2/724/198/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання рішення сесії Ставчанської сільської ради ХХVII cкликання недійсним і незаконним від 05 грудня 2013 року № 243/37/13 с. Ставчани "Про вилучення земельних ділянок",-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання рішення сесії Ставчанської сільської ради ХХVII cкликання недійсним і незаконним від 05 грудня 2013 року № 243/37/13 с. Ставчани "Про вилучення земельних ділянок".

Дана позовна заява подана до суду з порушенням законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 п. п. 4, 9, 10 ст. 175 ЦПК України, оскільки, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем не виконані зазначені вимоги закону, а саме:

- в позовній заяві позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме спосіб захисту прав або інтересів позивача, який передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- також позивачем не зазначено ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- крім того, позовна заява не містить попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, вважаю що дану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання рішення сесії Ставчанської сільської ради ХХVII cкликання недійсним і незаконним від 05 грудня 2013 року № 243/37/13с. Ставчани "Про вилучення земельних ділянок - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв