ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/62/17
Провадження № 22-ц/4820/165/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., Пєнти І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 надіслав клопотання про участь його довірителя ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

За наявною у матеріалах справи копією довіреності від 05 липня 2010 року ОСОБА_5 уповноважила ОСОБА_4 бути її представником в усіх судових установах з усіма процесуальними правами, що надаються законом (а.с.4, т.1). Довіреність видана без права передоручення третім особам і зберігає чинність до припинення її дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

На підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 і ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України (в редакції Закону N1401-VIII від 02 червня 2016 року) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01 січня 2018 року представництво у суді апеляційної інстанції у провадженні, розпочатому після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатом.

При цьому подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

З огляду на викладене, представництво інтересів ОСОБА_5 у Хмельницькому апеляційному суді не може здійснювати ОСОБА_4, який не є адвокатом.

Відповідно до ч. 2 і ч. 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

Тому, клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. Пєнта

З оригіналом згідно.Суддя апеляційного суду О.І.Талалай