У Х В А Л А

Справа № 126/2108/18

Провадження № 2/126/165/2019

"03" вересня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності (поділ майна в натурі),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності (поділ майна в натурі).

Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою сторони дійшли згоди про те, що позивачка ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 згідна отримати 100000 (сто тисяч) гривень від відповідача ОСОБА_3 за 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 120,1 кв.м, житловою площею 55,0 кв.м, що складається з: 1,2 - веранди, 3 - кухні, 4,5,6 - кімнат, 7 - коридору, 8 - веранди, 9 - санвузла, а-4, а-5, а-6, а-7 - ганків, 1/2 частини В - сараю, 1/2 частини В-під - погреба, Н - навіса, Б - сарая, Н-1 - навіса, В-1 - гаража - прибудови, огорожі - 1,2,3. Відповідач ОСОБА_3 згоден сплатити позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 100000 (сто тисяч) гривень за 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 120,1 кв.м, житловою площею 55,0 кв.м, що складається з: 1,2 - веранди, 3 - кухні, 4,5,6 - кімнат, 7 - коридору, 8 - веранди, 9 - санвузла, а-4, а-5, а-6, а-7 - ганків, 1/2 частини В - сараю, 1/2 частини В-під - погреба, Н - навіса, Б - сарая, Н-1 - навіса, В-1 - гаража - прибудови, огорожі - 1,2,3. Відповідач ОСОБА_3 дав 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 21.08.2019 року, а решту 65000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень дасть до 31.12.2019 року.

Сторони надали суду письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду, укладену ними, провадження в справі закрити та розглянути справу в їх відсутність.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ч.3, ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вона підлягає затвердженню, а справа провадженням закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_4 Костянтинівною, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якою:

ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 згідна отримати 100000 (сто тисяч) гривень від ОСОБА_3 за 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 120,1 кв.м, житловою площею 55,0 кв.м, що складається з: 1,2 - веранди, 3 - кухні, 4,5,6 - кімнат, 7 - коридору, 8 - веранди, 9 - санвузла, а-4, а-5, а-6, а-7 - ганків, 1/2 частини В - сараю, 1/2 частини В-під - погреба, Н - навіса, Б - сарая, Н-1 - навіса, В-1 - гаража - прибудови, огорожі - 1,2,3;

ОСОБА_3 згоден сплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 100000 (сто тисяч) гривень за 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 120,1 кв.м, житловою площею 55,0 кв.м, що складається з: 1,2 - веранди, 3 - кухні, 4,5,6 - кімнат, 7 - коридору, 8 - веранди, 9 - санвузла, а-4, а-5, а-6, а-7 - ганків, 1/2 частини В - сараю, 1/2 частини В-під - погреба, Н - навіса, Б - сарая, Н-1 - навіса, В-1 - гаража - прибудови, огорожі - 1,2,3;

ОСОБА_3 дав 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 21.08.2019 року, а решту 65000 (шістдесят п`ять тисяч) гривень дасть до 31.12.2019 року.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності (поділ майна в натурі) закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол