УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі

Справа № 311/2262/17

Провадження № 2-во /311/7/2019

25.01.2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві: Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк») (місце знаходження: 01001 м. Київ вул. Грушевського, буд. 1 Д), про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 29.11.2017 року вирішено:

«Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, укладеним 18.03.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк та ОСОБА_1 в сумі 16 144,17 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 739,20 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 11 560,01 грн.; заборгованості по пені та комісії - 2600 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 744,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 1600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик в судове засідання в сумі 275 грн.»

21.01.2019 року до Василівського районного суду надійшла заява: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Заявник просить суд: виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 2/311/999/2017 від 29.11.2017 року та в рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників процесу, що відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити частково, оскільки, відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі № 2/311/999/2017, за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - зазначивши в ньому прізвище, ім'я, по - батькові боржника в графі «Адреса боржника» «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, суд вважає, що описка у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 29.11.2017 року у вищезазначеній цивільній справі- відсутня, оскільки у тексті рішення прізвище, ім'я та по - батькові боржника зазначено, як «ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.432,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі № 2/311/999/2017, за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - зазначивши в ньому прізвище, ім'я, по - батькові боржника в графі «Адреса боржника» «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду Степаненко Ю.А.