ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 640/19633/18

провадження № 22-ц/818/4602/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шестаківське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз ініціативних господарів» про визнання правочинів недійсними та скасування права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс»,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 - закрито.

16 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року залишена без руху з підстав несплати судового збору.

06 вересня 2019 року апелянт звернувся із заявою про звільнення його від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що він є особою похилого віку, отримує лише пенсію та не має змоги сплатити судовий зібр.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , та звільнити його від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шестаківське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз ініціативних господарів» про визнання правочинів недійсними та скасування права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна