Справа № 444/1116/18
Провадження № 2/444/116/2019
УХВАЛА

судового засідання

04 вересня 2019 року суддя Жовківський районний суд Львівської області :

головуючий суддя Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи: Жовківська державна нотаріальна контора про зміну черговості спадкування майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Жовківського районного суду Львівської області Захарків Михайла Семеновича, третьої особи: Жовківська державна нотаріальна контора про зміну черговості спадкування майна.

В забезпечення вимог позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12580725), набутого ОСОБА_3 напідставі свідоцтва про права на спадщину за законом виданого 04.02.2016 року, державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області до набрання чинності рішення у справі.

Мотивує тим, що, відповідач по справі ОСОБА_3 може реалізувати своє право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , розпорядитися ним, відчужити іншим особам (продати чи подарувати), що істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду та забезпечення ефективного захисту інтересів позивача ОСОБА_2 та її малолітніх дітей та ОСОБА_1 як брата померлої, який постійно піклувався померлою сестрою та вклав як фінансові ресурси у будівництво будинку так і допомагав працею у його зведенні, у разі задоволення позовних вимог про зміну черговості спадкування майна.

А тому, задля недопущення виникнення умов, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у цій справі у разі задоволення позовних вимог, вважає, що позов необхідно забезпечити шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12580725), набутого ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 04.02.2016 року, державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, що в подальшому власнику будинку не буде створювати перешкод щодо його користування. Просить заяву про забезпечення позову задоволити.

Відповідно до вимог ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Судом вирішено заяву про забезпечення позову розглядати без виклику сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, забороною вчинити певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що предметом спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи: Жовківська державна нотаріальна контора про зміну черговості спадкування майна, являється нерухоме майно , а саме : житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12580725), яке оформлено на відповідача а також перебуває у користуванні відповідача .

За змістом ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до розяснень, що містяться вп. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали поданої позивачем заяви про забезпечення позову, а також матеріали позовної заяви, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, враховуючи те, що позивачем враховано співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рухоме і нерухоме майно відповідача придбане під час шлюбу , передбачений нормами чинного законодавства та є доцільним в рамках даної справи та співмірним із заявленими вимогами. Необхідність обрання даного виду забезпечення позову є обґрунтованою, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Керуючись ст.ст.151-153,157,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), третьої особи : Жовківська державна нотаріальна контора (м.Жовква, вул.Воїнів УПА, 1, Жовківського району Львівської області) про зміну черговості спадкування майна, на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу , а саме :

- на житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12580725).

Відомості відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК Українита Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , інші дані відсутні,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , інші дані відсутні.

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , інші дані відсутні.

Ухвалу скерувати до виконання у Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Жовківську ДНК та сторонам для відома.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошеннямає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зеліско Р. Й.