Справа 237/1923/17
Номер провадження 6/237/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.19 року м. Курахове

30.01.2019 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопостачання-ДС" про зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ТОВ «АЗС «Мережа плюс» про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, про визнання права власності не нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року та 12.11.2018 року до суду надійшли заяви ОСОБА_6 про поворот виконання рішення суду (т. 3, а.с. 146)

Заява мотивована тим, що на підставі ухвали Марїнськог районного суду Донецької області від 01.06.2017 року ОСОБА_3 було проведено державну реєстрацію зазначеного нерухомого майна. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.07.2017 року ухвалу Марїнського районного суду скасовано та направлено справу до суду першої інстанції.

При звернені до державного реєстратора із заявою про скасування записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на підставі Ухвали апеляційного суду, ОСОБА_6 було повідомлено про неможливість вчинення таких реєстраційних дій, оскільки 05.07.2017 року право власності на спірне майно було зареєстроване за ТОВ «АЗС Мережа Плюс» на підставі акту оцінки вартості та приймання-передачі майна.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поворот виконання рішення (судового наказу) з наступних підстав.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 24.05.2017 року задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопостачання-ДС" про зобов'язання вчинити дії. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в редакції поданій до суду.

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район (попередня назва - Красноармійський район), с.Гнатівка, вул.Грушевського,будинок б/н, загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27, зазначена будівля АЗС розташована на земельній ділянці площею 0,2667 гектарів, кадастровий номер :03:000:0001;

Визнано за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район (попередня назва - Красноармійський район), с.Рівне, вулиця Байдукова, будинок б/н, загальною площею 100,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27.

Визнано за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 гектарів, кадастровий номер :04:000:0212, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27, цільове призначення: для експлуатації та обслуговування будови автозаправочної станції та господарських споруд.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 24.05.2017 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду для суду першої інстанції. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донафтаресурс» відхилено.

Справа надійшла до Марїнського районного суду Донецької області для продовження розгляду справи по суті.

23.08.2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ТОВ «АЗС «Мережа плюс» про визнання угоди недійсною, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, про визнання права власності не нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення, він відмовляє в позові повністю.

У відповідності до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Враховуючи, що ухвала Марїнського районного суду Донецької області від 24.05.2017 року, якою затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та визнано за ОСОБА_3 право власності на спірне майно, скасована Апеляційним судом Донецької області, то майно право власності на яке було зареєстроване підлягає поверненню попередньому власнику в порядку повороту виконання рішення.

За такого, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_6 про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Допустити поворот виконання ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 24.05.2017 року про затвердження мирової угоди, відповідно до якої:

- Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район (попередня назва - Красноармійський район), с. Гнатівка, вул. Грушевського, будинок б/н, загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27, зазначена будівля АЗС розташована на земельній ділянці площею 0,2667 гектарів, кадастровий номер :03:000:0001;

- Визнано за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район (попередня назва - Красноармійський район), с.Рівне, вулиця Байдукова, будинок б/н, загальною площею 100,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27.

- Визнано за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 гектарів, кадастровий номер :04:000:0212, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27, цільове призначення: для експлуатації та обслуговування будови автозаправочної станції та господарських споруд.

В порядку повороту виконання рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24.05.2017 року про затвердження мирової угоди зобовязати субєкта державної реєстрації скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про проведену після 24.05.2017 року державну реєстрацію прав власності на:

- на будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район (попередня назва - Красноармійський район), с. Гнатівка, вул. Грушевського, будинок б/н, загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27, зазначена будівля АЗС, розташована на земельній ділянці площею 0,2667 гектарів, кадастровий номер :03:000:0001;

- на будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район (попередня назва - Красноармійський район), с. Рівне, вулиця Байдукова, будинок б/н, загальною площею 100,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27.

- на земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 гектарів, кадастровий номер :04:000:0212, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27, цільове призначення: для експлуатації та обслуговування будови автозаправочної станції та господарських споруд, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27.

Поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 232851488, як власницею, на:

- будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район (попередня назва - Красноармійський район), с. Гнатівка, вул. Грушевського, будинок б/н, загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27, зазначена будівля АЗС, розташована на земельній ділянці площею 0,2667 гектарів, кадастровий номер :03:000:0001;

- будівлю АЗС, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район (попередня назва - Красноармійський район), с. Рівне, вулиця Байдукова, будинок б/н, загальною площею 100,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27.

- земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с/рада Рівненська, площею 0,1598 гектарів, кадастровий номер :04:000:0212, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 27, цільове призначення: для експлуатації та обслуговування будови автозаправочної станції та господарських споруд.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з її дня проголошення.

Суддя С. М. Ліпчанський

30.01.19