Провадження № 2/522/1511/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі позовну заяву АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати наступну інформацію:

-у Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м.Одеса, Думська площа, 1) яка нумерація була присвоєна приміщенню під будівельним номером НОМЕР_1 (відповідно до Договору №44 про дольову участь у будівництві приміщення від 12 червня 2007 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ТОВ «Південьбуд-Інвест»), загальною площею 181,95 кв.м., що знаходиться на третьому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; яка нова поштова адреса вказаного приміщення; кому і на підставі яких документів було видано Свідоцтво про право власності на вказане приміщення;

-у КП «МБТІ» (65048, м.Одеса, вул. Троїцька, 25/Пушкінська, 37) яка нумерація була присвоєна приміщенню під будівельним номером 6 (відповідно до Договору №44 про дольову участь у будівництві приміщення від 12 червня 2007 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ТОВ «Південьбуд-Інвест»), загальною площею 181,95 кв.м., що знаходиться на третьому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; яка нова площа вказаного приміщення;

-у ТОВ «Південьбуд Інвест» (, адреса: 65082, м.Одеса, вул. Гоголя, 7 яка нумерація була присвоєна приміщенню під будівельним номером 6 (відповідно до Договору №44 про дольову участь у будівництві приміщення від 12 червня 2007 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ТОВ «Південьбуд-Інвест»), загальною площею 181,95 кв.м., що знаходиться на третьому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; яка нова площа вказаного приміщення; кому і на підставі яких документів було видано Свідоцтво про право власності на вказане приміщення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: