Справа №521/4630/15-ц
Провадження №6/521/518/19
Ухвала

10 грудня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, в якій просила замінити стягувача у виконавчому проваджені у справі № 521/4630/15-ц з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, .

Заява обґрунтована такими обставинами. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 червня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задоволено, стягнуто з відповідача грошові кошти у розмірі 6246,00 гривень. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Представник позивача зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, а тому потрібно замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Представник заявника у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управління.

Сахаров Павло Олександрович у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, зважаючи на такі обставини.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 червня 2015 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3, , р/р НОМЕР_1 в Одеському облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) переплату пенсії в сумі 6246,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.30-32).

06 жовтня 2015 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист (а.с. 55).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (а.с. 48).

Встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України відбулася реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ().

Державним виконавцем Першого Малиновського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Яковлєвим В.А. 17 вересня 2019 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частинами 1-3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ч. 1 ст. рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 червня 2015 року визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, аналіз наявних в матеріалах справи доказів надають суду підстави дійти висновку про те, що у зв`язку із реорганізацією Управління, відбулося вибуття Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з виконавчого провадження, тобто припинився його статус сторони виконавчого провадження за рішенням суду від 22 червня 2015 року, а його заміна належним правонаступником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», та ч. 1 ст. ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При таких обставинах, суд вважає доведеним факт вибуття Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з виконавчого провадження, та необхідність у його заміні, а заяву правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області обґрунтованою та такою, яку необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі № 521/4630/15-ц з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845.

Копію ухвали направити учасникам справи, в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

10.12.19