___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/8627/14-ц
провадження № 6/947/610/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

розглянув в залі суду у місті Одесі у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 520/8627/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») звернулось до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 520/8627/14-ц, посилаючись на те, що 18.09.2019 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1930/К. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 23-36В/09-2004А від 17.08.2006 року.

Вказана заява прийнята до розгляду ухвалою судді від 29.11.2019 року та у відповідності до статті 442 ЦПК України заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники справи будь-яких заяв до суду не подавали, причини неявки суду не повідомили.

За приписами статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В ході розгляду справи суд встановив, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 520/8627/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи закінчено постановленням заочного рішення суду від 10.09.2014 року.

Вказаним рішенням позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ДЕЛЬТА БАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 380236) заборгованість в розмірі 160780 (сто шістдесят тисяч сімсот вісімдесят) гривень 42 копійок.

Вказане рішення суду не оскаржувалося.

Право стягнення за вказаним рішенням належало Публічному акціонерному товариству «ДЕЛЬТА БАНК».

18.09.2019 року Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» уклало договір № 1930/К про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги з ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». За умовами договору до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі права звернення стягнення.

Додатком до договору купівлі-продажу прав вимоги № 1930/К від 18.09.2019 підтверджено перехід права вимоги до боржника ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ) договір № 00 від 14.05.2008.

ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося з заявою про заміну про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 520/8627/14-ц, боржником значиться ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАТІЯ» не підлягає задоволенню, з підстав недоведеності, що відповідно до укладеного договору 18.09.2019 року № 1930/К між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги право вимоги перейшло і у відношенні боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 520/8627/14-ц - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.