Справа № 157/1414/19
Провадження №2/157/370/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання Державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов`язання скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та державну реєстрацію земельної ділянки,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 228315 від 26 листопада 2012 року, зобов`язання скасувати запис № НОМЕР_1 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:002 НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 , витребувати із компетентних органів технічну документацію та кадастровий план земельної ділянки № :01:002:1289.

Пред`явлений ОСОБА_1 позов віднесено до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду.

Разом з тим, подану нею позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивачка не чітко вказала суть позовних вимог, кого просить суд зобов`язати скасувати запис № 06434 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Окрім того, позивачка заявляючи клопотання про витребування доказів, не вказала з яких компетентних органів витребувати технічну документацію та кадастровий план земельної ділянки № :01:002:1289.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання фізичною особою заяви немайнового характеру становить 768,40 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено три вимоги немайнового характеру: 1) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 228315 від 26 листопада 2012 року; 2) зобов`язати скасувати запис № 06434 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю; 3) скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:002: НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: вул АДРЕСА_1 88, м. АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 . Разом з тим, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише щодо однієї вимоги.

Позивачка не належать до суб`єктів, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким встановлені пільги щодо сплати судового збору, а тому за подання позовної заяви, що містить три вимоги немайнового характеру, їй належить доплатити судовий збір відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1536,8 грн. за платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у К-Каш.р-ні (К- ОСОБА_3 .рн)- 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37908808; банк отримувача Казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3095; код класифікації доходів бюджету 22030101 (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані), та подати до суду документ, який підтверджує сплату, або ж зазначити передбачені законодавством підстави звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме позивачці необхідно у позовній заяві зазначити чітко суть позовних вимог: кого суд повинен зобов`язати скасувати запис № 06434 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, а також доплати судовий збір за другу та третю вимогу немайнового характеру в розмірі по 768,40 грн.

Окрім того, позивачці належить уточнити, з яких компетентних органів витребувати технічну документацію та кадастровий план земельної ділянки № :01:002:1289.

Керуючись ст. ст. 30, 175, 185, 352 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання Державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, зобов`язання скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та державну реєстрацію земельної ділянки, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачці ОСОБА_1 надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк