справа №176/691/19
провадження №2-во/176/17/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Гусейнова К.А.

за участі секретаря Яценко О.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Жовтоводського міського суду від 04 червня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськаз», компенсацію вартості перерахованих обсягів природного газу у розмірі 2127 грн. 67 коп. та судові витрати.

У вищезазначеному рішенні допущено описку у зазначенні суми стягненого судового збору, а саме зазначено «1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні» замість правильного «1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня».

Аналогічна описка міститься у виконавчому листі, виданому за вищевказаним рішенням.

06 вересня 2019 року представник АТ «Дніпропетровськгаз» О.Ю.Решетнік звернувся до Жовтоводського міського суду із заявою про виправлення вищезазначеної описки в рішенні Жовтоводського міського суду від 04 червня 2019 року та у виконавчому листі, виданому за цим рішенням.

В судове засідання учасники справи не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Жовтоводського міського суду від 04 червня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити.

Виправити описку у рішенні Жовтоводського міського суду від 04 червня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та у виконавчому листі, виданому за цим рішенням, вірно зазначивши суму судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А. Гусейнов