У х в а л а

03 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 204/6797/16-ц

провадження № 61-13023 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

1. У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі № 204/1853/19, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним правочину.

3. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без задоволення, а ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року залишено без змін.

4. 21 серпня 2019 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Ковалевський Р. В., надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2019 року, в якій просить судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

5. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

6. Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, зважаючи на наступне.

7. Як убачається із змісту матеріалів касаційної скарги, ПАТ АБ «Укргазбанк» вже зверталося до Верховного Суду із касаційною скаргою наухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2019 року в справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

8. Ухвалою судді Верховного Суду Кривцової Г. В. від 25 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2019 року в справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

9. Відповідно до підпункту третього частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

10. Стаття 129 Конституції Українисеред основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

11. Враховуючи, що касаційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» вже була предметом касаційного перегляду і ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2019 року у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2019 рокувідмовлено, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на вказані судові рішення слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 394 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити у відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко