У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя: Єпішин Ю.М.,

секретар: Стрекозова О.І.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Ухвалою від 05.11.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 14.12.2018 року витребувано копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 та відомості щодо перебування ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі.

Учасники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомили, відповідних доказів не надали.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

На адресу суду від приватного нотаріуса Горохової Н.В. надійшла копія спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім того, від ОСОБА_4, яка не є учасником справи надійшла заява (повідомлення) з якого вбачається, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 та звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадкової справи із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.ч 1-2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, а саме:спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2встановлено, що заявник ОСОБА_1 08.10.2018 року звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки вважає себе спадкоємцем четвертої черги внаслідок постійного проживання з померлим однією сім'ю. 09.01.2019 року ОСОБА_4 також звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Вимоги заявника ОСОБА_1 ґрунтуються на необхідності встановлення вищезазначених фактів що мають юридичне значення, від яких залежить прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено існування спірних правовідносини між заявником ОСОБА_1 та іншим спадкоємцем з приводу прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику ОСОБА_1 про право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин