Справа № 442/3291/19
Провадження № 2/442/1043/2019
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши клопотання представника ПрАТ СК „ВУСО про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК „ВУСО, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних, інфляційних збитків, моральної шкоди та компенсації суми франшизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК „ВУСО, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних, інфляційних збитків, моральної шкоди та компенсації суми франшизи.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.ч. 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам . Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні представник відповідача обумовлює неможливість прибуття в судове засідання, що спричинено значною територіальною віддаленістю юридичного департаменту ПрАТ СК „ВУСО.

Проте, представник відповідача зазначає, що відповідач значною мірою зацікавлений в своїй присутності у судовому засіданні.

Таким чином, оскільки представник відповідача знаходиться у м. Київ та ним надано суду достатньо письмових доказів щодо відсутності можливості з`явитися в судове засідання, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ПрАТ СК „ВУСО про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК „ВУСО, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних, інфляційних збитків, моральної шкоди та компенсації суми франшизи, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.10.2019 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 „а) забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представнику ПрАТ СК „ВУСО 10.10.2019 о 10 год. 00 хв. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Копію ухвали негайно направити Голосіївському районному суду міста Києва для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський