Провадження № 2-о/127/616/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Кравчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про перерахунок пенсії, проте йому було відмовлено, так як у поданій архівній довідці від 08.10.2013 року за №68334 зазначено ім`я « ОСОБА_1 ». Зокрема, у архівній довідці від 19.07.1993 року за № 24/17936 не повністю зазначено його ім`я та по батькові. В інших документах ім`я заявника вказано як « ОСОБА_1 ». Таким чином, різниця в написані імені заявника є наслідком довільного перекладу його ім`я з української на російську мову. Вказані помилки в написанні імені та по батькові заявника перешкоджають йому в перерахунку пенсії.

В судове засідання заявник не з`явився, проте його представник подав до суду заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, та зазначив, що при вирішенні даної справи управління покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 2). Аналогічно прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено і в картці платика податку, посвідченях серії НОМЕР_2 та НОМЕР_4, посвідченні особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 2 зворіт, 3, 4).

Разом з тим, в архівній довідці №24/17936 від 19.07.1993 року, виданої Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу, заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 7). Також в архівній довідці №68334 від 08.10.2013 року, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Аналізуючи вищенаведені докази, суд дійшов висновку, що розходження імені заявника у архівній довідці № 68334, викликане неправильним перекладом з російської на українську мову. Щодо відомостей, які містять в архівній довідці №24/17936, то в ній допущено скорочення імені та по батькові заявника, в зв`язку з чим відсутня можливість ідентифікувати особу, якій було видано дану довідку.

Бажаючи здійснити перерахунок пенсії заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, проте йому було відмовлено в перерахунку пенсії через те, що прізвище заявника, вказане в довідці № 68334 не збігається з паспортними даними (а.с. 5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 315- 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), проживаючого: АДРЕСА_1 , уродженця с. Журавне, Літинського району Вінницької області, - архівної довідки: №68334 від 08.10.2013 року, що видана Галузевим державним архівом Міністерства оборони України.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), проживаючого: АДРЕСА_1 , уродженця с. Журавне, Літинського району Вінницької області, - архівної довідки: №24/17936 від 19.07.1993 року, що видана Управлінням хімічних військ Прикарпатського військового округу.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 09.09.2019 року.

Суддя: