11.12.19
Провадження 2/235/1950/19
Справа 235/5802/19
УХВАЛА

про витребування доказів

11 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2019 року по ВП № 58750508, постанову про звернення стягнення на зарплату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП № 58750508, виконавчий напис № 5365 від 05.03.2019 року, виданий приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., та довідку про фактичне стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № GP-5571027. Також просив витребувати зазначені докази у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни.

Мета подання клопотання про витребування доказів встановлення істини по справі та коригування суми позовних вимог.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 02 січня 2020 року наступні докази:

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2019 року по ВП № 58750508,

- постанову про звернення стягнення на зарплату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП № 58750508,

- виконавчий напис № 5365 від 05.03.2019 року, виданий приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С.,

- довідку про фактичне стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № GP-5571027.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяну Леонідівну надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 02 січня 2020 року наступні докази:

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2019 року по ВП № 58750508,

- постанову про звернення стягнення на зарплату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП № 58750508,

- виконавчий напис № 5365 від 05.03.2019 року, виданий приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С.,

- довідку про фактичне стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № GP-5571027.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: