Справа № 487/4835/19
Провадження № 2/487/1917/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., з участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зареєстрований між ними шлюб.

27.06.2019 року вказана позовна заява залишена без руху.

23.08.2019 р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач подала заяву, в якій відмовляється від позову до початку його розгляду судом та просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи заяву позивача, її обізнаність із наслідками закриття провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Одночасно, відповідно до ч.1ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до квитанції № МР_АВ260782РSN_7917874 платіж № 7955193 Відділення "ЦОК М.МИКОЛАЇВ" АТ "А-БАНК" від 10 червня 2019 р., ОСОБА_1 сплачено судовій збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору, що складає 384,20 грн.

Керуючись статтями 142, 200, 206, 255, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову на рахунок 4003 (отримувач: УК м. Миколаїв/Завод р-н/22030101, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.подат.) МФО отримувача 899998), а саме в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., сплаченого за квитанцією № МР_АВ260782РSN_7917874 платіж № 7955193 Відділення "ЦОК М.МИКОЛАЇВ" АТ "А-БАНК" від 10 червня 2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя З.М. Сухаревич