Провадження № 2/243/461/2019
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
учасники справи не з?явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 22 грудня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відомості про батька дітей ОСОБА_8 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. За рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 243/8754/17 (провадження № 2/243/4077/2017) від 14.12.2017 року у ОСОБА_5 були відібрані діти без позбавлення її батьківських прав. Згідно рішень виконавчого комітету Слов'янської міської ради «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дітям було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 17.01.2018 року № 25 «Про створення на базі прийомної сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дитячого будинку сімейного типу та влаштування до нього на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.», малолітні діти були влаштовані на виховання до дитячого будинку сімейного типу. ОСОБА_5 ігнорує поради та консультування соціального працівника щодо оформлення групи інвалідності. Основним доходом відповідача взимку є збір та здача пустої тари, влітку та восени - збір фруктів, горіхів на покинутих ділянках. Санітарний стан житла не змінився (несправність електропроводки, брудна стеля та підлога). Образ життя теж не зазнали суттєвих змін, ОСОБА_5 палить, зловживає алкоголем. За час перебування малолітніх дітей в дитячому будинку сімейного типу, мати дітей ОСОБА_5, дітей не відвідувала, не телефонувала, листів не надсилала, їх долею, життям та здоров'ям не цікавилася, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дітей до родини не здійснювала. Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню, утриманню малолітніх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не надає дитині доступу до культурних та інших духових цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та стягнути з відповідача ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частини з усіх видів прибутків, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на особистий рахунок дитини відкритий на дітей в ПАТ «Державний ОСОБА_9 України».
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивач орган опіки та піклування Слов'янської міської ради надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника, наполягали на задоволенні позовних вимог.
3. Третя особа ОСОБА_6 до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
4. Третя особа ОСОБА_7 до суд не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
5. Відповідно до ухвали судді від 26.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та відкрито загальне позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено підготовче судове засідання. (а. с. 41)
6. Ухвалою суду від 14 січня 2019 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду.
7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з'явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
9. Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, виданим Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 23.12.2017 року, батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_8. (а. с. 12)
10. Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05.10.2017 року, батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_8. (а. с. 13)
11. Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4, виданим Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 23.12.2017 року, батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_8. (а. с. 14)
12. Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 05.10.2017 року, батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_8. (а. с. 15)
14. Рішеннями виконавчого комітету Слов'янської міської ради «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» від 15.11.2017 року № 728/4, № 728/2, № 728/1, 728/3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а. с. 21-24)
15. Рішеннями виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 07.02.2018 року № 67/3, № 67/2, № 67/4, № 67/1 «Про внесення змін до рішень виконкому», були внесені відповідні зміни. (а. с. 25-28)
16. Відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 2/243/4077/2017 (№ 243/8754/17) від 14 грудня 2017 року, у ОСОБА_5 відібрали дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав та передали органу опіки та піклування Слов'янської міської ради. Також, з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дітей.(а. с. 29-30)
17. З листа відділу охорони здоров'я Слов'янської міської ради № 01-21/703 від 07.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в лікувально - профілактичних закладах міського підпорядкування на диспансерному обліку не перебуває. (а. с. 31)
18. Відповідно до листа № 638 від 30.11.2018 року, наданого Слов'янським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, ОСОБА_5 ігнорує поради та консультування соціального працівника щодо оформлення групи інвалідності. Основним доходом взимку є збір та здача пустої тари, влітку та восени - збір фруктів, горіхів на покинутих ділянках. Санітарний стан житла не змінився (несправність електропроводки, брудна стеля та підлога). Образ життя теж не зазнали суттєвих змін, ОСОБА_5 палить, зловживає алкоголем. Часу для спілкування та відвідування дітей у ОСОБА_5 не було, з даним проханням до фахівців центру вона не зверталась. (а. с. 32)
19. Згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 17.01.2018 року № 25 «Про створення на базі прийомної сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дитячого будинку сімейного типу та влаштування до нього на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.», малолітні діти були влаштовані на виховання до дитячого будинку сімейного типу. (а. с. 33-35)
20. Висновком органу опіки та піклування Слов'янської міської ради визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 46-48)
V. Оцінка Суду.
21. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
22. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.
23. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
24. Згідно роз'яснень, наданих у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Верховного Суду № 20 від 19 грудня 2008 року) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
25. Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 16 цієї ж постанову Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормальному самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.
26. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладаються однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
27. Враховуючи вищезазначені нормативні приписи та роз?яснення, надані Верховним Судом України, у сукупності з фактичними обставинами справи, суд приходить до переконання про ухилення ОСОБА_5 від виконання своїх батьківських обов?язків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, адже вона не проживає разом з дітьми, не виконує своїх батьківських обов?язків з їх утримання та виховання. Таке байдуже ставлення ОСОБА_5 до своїх дітей судом розцінюється як самоусунення від участі у житті власних дітей. Також судом береться до уваги, що протягом тривалого часу відповідач не змінила свого ставлення до дітей та не намагалася виправити ситуацію, що склалася.
28. Надані позивачем докази на підтвердження вищенаведених обставин, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов?язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов?язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
З іншої сторони відповідачем в судове засідання не надано доказів, що спростовують зазначені обставини.
29. Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
30. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 2/243/4077/2017 (243/8754/17) від 14.12.2017 року (а. с. 29-30), яке набуло законної сили 26.12.2017 року, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2017 року. Тобто, позивач вже звертався до суду з тим самим предметом позову та з тих самих підстав, тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів задоволенню не підлягають.
31. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню, утриманню малолітніх дітей, тому позовні вимоги органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, а позовні вимоги про стягнення аліментів задоволенню не підлягають.
32. Окрім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
33. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
34. Як вбачається з роз?яснень, викладених у п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, у випадках об?єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Таким чином, при розгляді зазначеної справи об?єктом справляння судового збору є вимога про позбавлення батьківських прав та вимога про стягнення аліментів.
35. Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
36. Оскільки у задоволенні вимоги про стягнення аліментів відмовлено, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав у сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд,
1. Позовні вимоги органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.
2. Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв