Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 29 січня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Червоненської сільської ради Коропського району від 17.10.2003 року, ОСОБА_2 заповіла йому належне їй право на земельну частку (пай), згідно сертифікату НОМЕР_2 від 15.07.1996 року. Однак, після складання заповіту ОСОБА_2 оформила своє право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 заповіла йому право на земельну частку (пай), а після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки, він не може нотаріально оформити на себе право власності на ці земельні ділянки. А тому просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий НОМЕР_3 площею 1,6655 га., кадастровий НОМЕР_4 площею 1,0288 га.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Даний позов зареєстровано в суді 04.01.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Червоненської сільської ради Коропського району від 17.10.2003 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належне їй право на земельну частку (пай), згідно сертифікату НОМЕР_2 від 15.07.1996 року. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, після складання заповіту, ОСОБА_2 оформила право власності на земельні ділянки, право на які, раніше підтверджувалися вищевказаним сертифікатом, кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4. За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу Прохоренко Т.Ю., спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що воля спадкодавиці полягала у передачі спадкоємцеві саме земельних ділянок.

Оскільки ОСОБА_2 заповіла позивачу право на земельну частку (пай), а в подальшому оформила право власності на земельні ділянки (кадастрові номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4), що унеможливлює їх нотаріальне оформлення, то необхідно визнати право власності на земельні ділянки за позивачем ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, , ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки- задовольнити.

Визнати за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий НОМЕР_3 площею 1,6655 га., кадастровий НОМЕР_4 площею 1,0288 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.