Дата документу 30.08.2019
Справа № 937/7066/19
Провадження № 2-з/937/91/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на комплекс споруд автосервісу за адресою: АДРЕСА_1 1, який складається з будівлі А-1, сараю літ. Б-1, навісу літ. В, вбиральні літ. У, огорожі № 1 та розташований на земельній ділянці площею 6650,75 кв. м кадастровий № НОМЕР_1 .

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що йому стало відомо про те, що відповідач може розпорядитися спірним об`єктом позову без його згоди, а також здійснити заходи щодо переоформлення земельної ділянки, на якій знаходиться об`єкт. Враховуючи зазначене, вважає, що з метою забезпечення вищевказаного позову, слід лишити відповідача можливості розпорядитися спірним майном, враховуючи, що невжиття заходу забезпечення позову у подальшому може унеможливити виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Приймаючи до уваги, що неприйняття засобів по забезпеченню позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Накласти арешт на комплекс споруд автосервісу за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з будівлі А-1, сараю літ. Б-1, навісу літ. В, вбиральні літ. У, огорожі № 1 та розташований на земельній ділянці площею 6650,75 кв. м кадастровий № НОМЕР_1 .

Заборонити будь-яким особам, у тому числі органам місцевого самоврядування, розпоряджатися комплексом споруд автосервісу за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з будівлі А-1, сараю літ. Б-1, навісу літ. В, вбиральні літ. У, огорожі № 1 та земельною ділянкою площею 6650,75 кв. м кадастровий № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 27, 2 поверх, 11 каб.) для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Повний текст ухвали складений 30 серпня 2019 року.

Суддя: