Справа № 473/4755/19
РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району про встановлення факту прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку(пай), що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» в межах Дорошівської сільської ради Вознесенського району розміром 4,86 умовних кадастрових гектарів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 її спадкоємцем за заповітом складеним 30.09.1997 року є її дочка ОСОБА_2 (мати позивача), яка спадщину прийняла шляхом вступу в управління, володіння спадковим майном, до складу якого входить житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна частка (пай).

Посилаючись на те, що у нотаріальному порядку йому отримати свідоцтво про право спадкування за законом неможливо через необхідність встановлення вказаного факту прийняття спадщини, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) належний ОСОБА_3 є в наявності, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача Дорошівської сільської ради Вознесенського району - в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень проти заяви.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає можливим згідно ст. 200 ч.3 ЦПК України прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, інших спадкоємців цієї черги не встановлено (а.с. 12, 17-18).

ОСОБА_2 з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 не зверталася, що підтверджується довідкою-роз`ясненням нотаріуса (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 залишила 30.09.1997 року заповіт (а.с. 14), яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 .

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0186490 виданого 30.05.1997 року Вознесенською районною державною адміністрацією ОСОБА_3 має земельну частку(пай), що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» в межах Дорошівської сільської ради Вознесенського району розміром 4,86 умовних кадастрових гектарів.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину не тільки у разі подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, але і якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При цьому під фактичним вступом у володіння спадковим майном розуміються будь-які дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і використанню цього майна, підтриманню його в належному стані.

Факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 підтверджений в судовому засіданні наступними доказами:

-показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 піклувалась будинком АДРЕСА_1 , що є спадковим майном, підтримувала його в належному стані, схоронності, розпорядилась (користувалась) предметами побуту, домашньої обстановки, які знаходилось в цьому будинку.

-Наявністю у ОСОБА_1 оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) належного ОСОБА_3 та оригіналу заповіту, які були ним отримані шляхом передачі його матір`ю, яка в свою чергу стала їх володільцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

-довідкою Дорошівської сільської ради Вознесенського району (а.с. 23) про те, що ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом догляду за спадковим будинком.

Встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки дає право йому реалізувати спадкові права.

Вимога ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом має провадиться в нотаріальному порядку. Подаючи таку вимогу в судовому порядку позивач не надав доказів щодо неможливості набуття права власності у вказаному порядку, а тому не встановивши її і в судовому засіданні, ця позовна вимога не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління (володіння) спадковим майном.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Дружба» в межах Дорошівської сільської ради Вознесенського району розміром 4,86 умовних кадастрових гектарів, яка належить ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: О.Є. Старжинська