Справа № 585/2609/19
Номер провадження 2/585/831/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.07.2019 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати, які складються з судового збору в розмірі 768,40 грн. залишити за позивачем.

Вимоги позову мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом 1 черги після смерті матері - ОСОБА_2 , але оформити спадщину на спадкове майно не може, оскільки не підтверджується факт прийняття нею спадщини після її смерті. Позивачка тяжко хворіє, та має наступні діагнози: сечокам`яна хвороба, дермоїдна кіста лівого яєчника, остеохондроз поперекового відділу хребта з вторинним корінцевим синдромом, у зв`язку з чим пропустила передбачений законом шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в заяві до суду позовні вимоги визнав повністю та просив розглядати справу у його відсутності.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, в заяві до суду просить розглядати справу без її участі, будь-яких заперечень по даній справі не має.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 02.06.2009 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим Миколаївським сіль ЗАГС Роемнського району Сумської області 31.01.1969 року підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом ЗАГС міськвиконкому м. Ромни Сумської області 04.11.1989 року, підтверджується факт зміни дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,305 га, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 014138, виданого Миколаївською сільською радою 21.03.2001, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №746 (а.с . 12).

Згідно довідки Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області від 08.05.2019 №95 спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_2 являється її дочка - ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Інші спадкоємці: син ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_8 , та дочка ОСОБА_9 .

Згідно заяви, посвідченої секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_10 27.03.2019 та зареєстрованою в реєстрі за №67, ОСОБА_6 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 в установленому законом порядку не прийняв та у подальшому на неї не претендує (а.с. 8).

Згідно заяви, посвідченої секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_10 27.03.2019 та зареєстрованою в реєстрі за №68, ОСОБА_7 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 в установленому законом порядку не прийняв та у подальшому на неї не претендує (а.с. 8).

Згідно заяви, посвідченої секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_10 27.03.2019 та зареєстрованою в реєстрі за №69, ОСОБА_8 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 в установленому законом порядку не прийняла та у подальшому не претендує (а.с. 9).

Згідно заяви, посвідченої секретарем Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_10 27.03.2019 та зареєстрованою в реєстрі за №70, ОСОБА_9 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 в установленому законом порядку не прийняла та у подальшому не претендує (а.с. 11).

Згідно копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 та випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 від 05.02.2018, остання має діагнози: сечокам`яна хвороба, дермоїдна кіста лівого яєчника, остеохондроз поперекового відділу хребта з вторинним корінцевим синдромом, у зв`язку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні Роменської ЦРБ з 13.06.2013, з 06.01.2018 по 16.01.2018, в гінекологічному відділенні з 16.01.2018 по 18.01.2018, та з 30.01.2018 по 05.02.2018 (а.с. 13-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, враховуючи те, що зазначені позивачем причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, відповідач позов визнав та визнання позову не порушує прав та інтересів інших осіб, враховуючи положення ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384,20 грн.

На підставі положень ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_5 ) з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого нею при зверненні з позовом до суду, що становить 384 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 09 вересня 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина