Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1929/15ц

Провадження № 6/712/540/19

16 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали заяви Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справи № 712/1929/15ц за заявою Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Чорнобаївському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2н/712/172/15 від 12.03.2015 року, що видав Соснівський районний суд м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Черкасиводоканал» борг в сумі 692,03 грн. При перевірці виконавчих документів, виявили відсутність виконавчого листа, який був втрачений в ході проведення виконавчих дій. Просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Згідно з пунктом 17.4) Перехідних і прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником не долучено до заяви про видачу дубліката виконавчого документа квитанцію про оплату судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2019 році складає 1921*0,03 = 57,63 грн., а тому заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справи № 712/1929/15ц за заявою Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику можливість усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М.Марцішевська