Справа №705/5714/19
2/705/2612/19
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2019 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уманської міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уманської міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про скасування арешту з майна. Позивач просить: в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача довідку про вчиненні нотаріальні дії та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 ; скасувати арешт, накладений на житловий будинок АДРЕСА_1 , запис про що було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 04.05.2007 р., підстава обтяження: «повідомлення 15458, 15.09.2003, Суд м. Умань».

Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Згідно положень ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Звертаючись до суду з позовною заявою про скасування арешту як типу обтяження об`єкту нерухомого майна, позивач вказує відповідачем Уманську міську державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 1 в м. Умань Черкаської області. Однак, таке твердження позивача є помилковим, виходячи з наступного.

Положеннями частин 1 та 2 статті 1 ЗУ «Пронотаріат» визначено, що нотаріат в Україні це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Виходячи із аналізу норм ЗУ «Про нотаріат», Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.08.2019 року по справі № 519/77/18 зроблено висновок про те, що нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.

За таких обставин, оскільки нотаріус чи нотаріальна контора не є належними відповідачами в даній категорії цивільних справ, тому вказаний недолік підлягає виправленню.

Крім того, позивачем як однією з вимог позовної заяви є: в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача довідку про вчиненні нотаріальні дії та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 .

Однак відповідно вимога щодо витребування доказів подається стороною та в подальшому вирішується судом відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про скасування арешту з майна залишити без руху, роз`яснивши позивачу право усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про скасування арешту з майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л.С. Годік