Справа № 761/7795/19
Провадження № 2/761/4354/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак ВМ.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку на звернення з заявою про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку для подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представником ОСОБА_1 зазначено наступне. Так, при подачі заяви позивач розрахував фактичний розмір шкоди, що завдана відповідачем внаслідок ДТП,розраховувалась на підставі рахунку - фактури № від 21.11.2018 р. - 134 860,86 грн. Відповідно до акту виконаних робіт автомобіль позивача відремонтовано повністю 31.05.2019 р., повна оплата ремонтних робіт відбулась 03.06.2019 р. Відповідно до платіжних документів розмір шкоди змінився, що і викликало необхідність збільшення розміру позовних вимог. З огляду на те, що остаточний розрахунок шкоди було зроблено при оплаті ремонту, що відбулось вже після першого судового засідання є необхідність у поновленні процесуального строку.

Представник відповідача заперечував щоод задоволення клопотання, зазначивши, що спочатку треба було зібрати докази, а потім звертатися до суду з відповідними позовними вимогами.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

Так, провадження у справі було відкрито 27.02.2019 р., вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.05.2019 р.

Разом з тим, 07.07.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у зв`язку із остаточною сплатою за ремонт пошкодженого автомобіля 03.06.2019 р.

Позивач, відповідно до ст. 49 ЦПК України, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом..

Приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, законодавець передбачає можливість поновлення процесуального строку судом за умови поважності його пропуску.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2,4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на те, що остаточний розрахунок за ремонт пошкодженого в ДТП транспортного засобу, а отже і з`ясування розміру шкоди, що підлягає за позицією сторони позивача стягненню, відбулось 03.06.2019 р., суд вважає за можливе визначити причини пропуску строку для подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог поважними та поновити такий строк.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 12,4,126,127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку на звернення з заявою про збільшення розміру позовних вимог задовольнити.

Поновити представнику позивача строк для подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 04.11.2019 року.

Суддя: