СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2/759/7139/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, Територіального сервісного центру №8041, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер Імпортс Україна ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, Територіального сервісного центру №8041, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер Імпортс Україна ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України встановлені вимоги, серед яких позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При поданні позовної заяви до суду позивачем не дотримано вимог пункту 6,7, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не надано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання права власності на автомобіль марки Форд Фокус, т.з. НОМЕР_1 №109000017/2010 /402077 від 24.06.2010.

Виключної підсудності для позовів, що виникають з приводу рухомого майна, параграфом 3 глави 2 ЦПК України не передбачено.

Відповідно до Положення про територіальний сервісний центр МВС, затвердженого наказом Міністра внутрішніх справи України від 29.12.2015 за №1646, Територіальний сервісний центр МВС є структурним підрозділом територіального органу МВС - регіонального сервісного центру МВС.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2015 №889 утворено територіальний орган з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ, а саме - Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, як юридичну особу публічного права.

Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адресу реєстрації відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер Імпортс Україна ЛТД»: Київська область, с. Капітанівка, вул. Дачна, 5-а.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осбі, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер Імпортс Україна ЛТД»:Київська область, с. Капітанівка, вул. Дачна, 5-а., Києво-Святошинський район.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Позивачу пропонується обгрунтувати підстави його звернення за підсудністю саме до Святошинського районного суду м. Києва.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Тому, керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, Територіального сервісного центру №8041, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінер Імпортс Україна ЛТД» про визнання права власності на транспортний засіб, залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко