Справа № 544/939/19
№ 2/544/367/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О. О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 11.08.2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . У шлюбі народилась дитина-дочка ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як сімейне життя не склалося, то шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2018 року, а з травня 2019 року подружжя взагалі проживає окремо. Після припинення спільного проживання з відповідачем, дитина залишається проживати з позивачем та знаходяться на її утриманні і вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча надавати таку допомогу повинен. ОСОБА_4 на даний час працює неофіційно, по заробітках, має дохід та є платоспроможним. Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум на кожну дитину. Позивач зазначає, що сама забезпечити такий рівень не може, а батько дитини, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні ј частини з усіх його доходів. ОСОБА_1 вказує, що відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, його стан здоров`я дозволяє працювати, тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2019 і до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд проводити без її участі, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзиву до суду не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2011 року (а.с.5).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Пирятинської міської ради Полтавської області №П 11532 від 15.07.2019, дитина ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно медичної довідки №303 15.07 2019 року, ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «Д» в КП «Пирятинський центр первинної медико-санітарної допомоги» не перебуває (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 СК України, а також те, що відповідач не надав заперечень проти стягнення аліментів на утримання доньки, а тому вважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 гривень.

Керуючись ст. 2-13, 81, 141, 259, 263-265, 352, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя- О. О. Сайко