Провадження № 2/592/522/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представників Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянув у підготовчому засіданні в м.Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житла,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житла.

08.01.2019 року представником позивача подана до суду позовна заява (уточнена) відповідно до ст.49 ЦПК України, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості в сумі 553 441грн.60коп., визначивши спосіб реалізації предметі іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою вартістю, визначеної на стадії виконавчого провадження та виселити ОСОБА_3 та всіх мешканців та надати інше постійне жиле приміщення, а саме апартаменти під №46 в АРК Крим м.Ялта, вул.Свердлова,13/2. В первісно поданій до суду позовній заяві не було зазначено про визначення початкової вартості предметі іпотеки на стадії виконавчого провадження та надання відповідачам іншого житла.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, подання позовної заяви (уточненої) не передбачено нормами чинного Цивільного процесуального кодексу України. В поданій заяві представником позивача частково змінений предмет позову.

Згідно з ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення такої копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Позивачем не надані докази направлення заяви про збільшення позовних вимог, зміну предмету або підстави позову та доданих документів відповідачам.

Керуючись ст.ст.49, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву (уточнену) Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житла, подану до суду 08.01.2019 року, повернути ПАТ «Державний ощадний банк України».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко