Справа № 509/4821/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул Авіаконструктора Сікорського, №8 до ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: 65056, м. Одеса, вул. Генерала Петрова,1, про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд скасувати арешт нерухомого майна, накладений на земельну ділянку, площею 0,1 га, що розташована: Громадська організація «Садове товариство « Поляна», ділянка №26 (двадцять шість), Новодолинська сільська рада, Овідіопольського району, Одеської області, кадастровий номер :01:003:0943, який накладено на підставі постанови Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 14.12.2009 р. ДВ-9, АА648064; номер запису обтяження 9394332

Скасувати арешт нерухомого майна, накладений на земельну ділянку, площею 0,1 га, що розташована: Громадська організація «Садове товариство « Поляна», ділянка №29 (двадцять дев`ять), Новодолинська сільська рада, Овідіопольського району, Одеської області, кадастровий номер :01:003:0947, який накладено на підставі постанови Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 14.12.2009 р. ДВ-9, АА648064; номер запису обтяження 9394516.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 08 жовтня 2019 року о 16:15 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.