Справа № 452/1684/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" листопада 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів та відповідачів, ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 є його діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , а також його дружина ОСОБА_9 .

За життя ОСОБА_10 заповіту не складав та своїм майном на випадок смерті не розпорядився.

Із довідки від 28 лютого 2019 року № 104, виданої Новокалинівською міською радою вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 разом із дружиною - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донькою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На момент смерті спадкодавця йому належала земельна частка (пай) розміром 0,74 умовних кадастрових гектарах, розташована у с. Корналовичі Самбірського району Львівської області на підставі Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_12, виданого на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 7 травня 1997 року № 310 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 290 на ім`я ОСОБА_11 .

Із довідок № 108, № 109, виданих 28 лютого 2019 року, видно, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 це одна і та ж особа та останньому належало право на земельну частку (пай), розміщений у с. Корналовичі, на підставі Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії НОМЕР_12.

Крім того, ОСОБА_10 на момент смерті належала частка в майні колишнього колгоспного двору.

Станом на 1 квітня 1990 року господарство на

АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір» та членами його були: голова двору ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою № 107 від 28 лютого 2019 року, виданою Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області та Випискою з по господарської книги № 8 Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області на 1986 -1990 рр. станом на 1989 - 1990 рр.

ОСОБА_10 за життя не зареєстрував даний будинок у Самбірському МБТІ та згідно довідки № 1 від 2 січня 2019 року, виданого Самбірським МБТІ станом на 1 січня 2013 року право власності на даний будинок не зареєстровано.

ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 за витребуванням частки з майна колишнього колгоспного двору не звертались та на неї не претендують, а отже втратили право на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору.

Крім того, ОСОБА_9 відмовилась від спадщини після смерті чоловіка в користь своїх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як і інші спадкоємці ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 відмовився від спадщини після смерчі батька в користь сестри, ОСОБА_2 , а також на частку у майні колишнього колгоспного двору не претендує та за виділення її звертатись не бажає.

ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на момент смерті спадкодавця належало по ј частці в майні колишньою колгоспного двору.

Із заявами про прийняття спадщини позивачі звернулись в межах шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Нотаріусом Симбірської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 63049746. як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 26 вересня 2018 року.

Проте внаслідок того, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане майно.

Покликаючись на зазначені обставини позивачі просять ухвалити рішення про встановлення факту належності ОСОБА_10 сертифіката на земельну частку (пай) та визнання права на спадкове майно після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні повністю визнала позов.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивачів та відповідачки, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно позовну вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_12 , виданого Корналовицькою сільською радою Самбірського району львівської області 21 травня 1997 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 290.

Визнати заОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в порядку спадкування майна за законом після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/3 частці права на середню земельну частку (пай), площею 0,74 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області на території Корналовицької СВСГ, згідно Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії НОМЕР_12, виданого Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 травня 1997 року № 290.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 по 1/3 частці кожному у праві власності на будинковолодіння по 1/3 частці, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких:

-по 1/4 частці права власності на майно колишнього колгоспного двору;

-по 1/12 частці права власності в порядку спадкування майна за законом після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Позивачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідачка:ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідачка:ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Відповідачка: ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Відповідачка:ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Повний текст рішення буде складено 25 листопада 2019 року.

Суддя