МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"12" серпня 2019 р. Справа № 370/2364/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Мар?янівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державна реєстраційна служба з реєстрації речових прав на нерухоме майно Макарівського районного управління юстиції у Київській області, Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв Володимир Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом визнання усного договору купівлі-продажу житлового будинку (його Ѕ частини) від 04.12.1992 року укладеним (таким, що виконано та дійсним), визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та права користування земельною ділянкою (її Ѕ частиною) площею 0.2259 га, пропорційною частині будинку,

в с т а н о в и в:

09.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мар?янівської сільської ради Макарівського району Київської області, вказавши третіми особами на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державну реєстраційну службу з реєстрації речових прав на нерухоме майно Макарівського районного управління юстиції у Київській області, Макарівську районну державну нотаріальну контору Київської області, вказавши третіми особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва Володимира Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом визнання усного договору купівлі-продажу житлового будинку (його Ѕ частини) від 04.12.1992 року укладеним (таким, що виконано та дійсним), визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та права користування земельною ділянкою (її Ѕ частиною) площею 0.2259 га, пропорційною частині будинку,

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мар?янівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державна реєстраційна служба з реєстрації речових прав на нерухоме майно Макарівського районного управління юстиції у Київській області, Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв Володимир Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом визнання усного договору купівлі-продажу житлового будинку (його Ѕ частини) від 04.12.1992 року укладеним (таким, що виконано та дійсним), визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та права користування земельною ділянкою (її Ѕ частиною) площею 0.2259 га, пропорційною частині будинку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10.30 годину 16.10.2019 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.Б. Мазка