Справа № 296/4974/19
УХВАЛА
Іменем України

"11" вересня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.12.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2805.
З паспорта відповідача наданого у судовому засідання та долученої його копії вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса не відноситься до території Корольовського району міста Житомир, а відноситься до Богунської території м.Житомира.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що зареєстрована на території Богунського району м.Житомира.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що справа підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, ч.2 ст.28 вказаного Закону передбачено, що позови про розірвання шлюбу також можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Підстав, які б згідно ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Корольовському районі м. Житомира з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до Богунського районного суду м.Житомир, що знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Соборний,1.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 189, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира (м.Житомир, Майдан Соборний,1) за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова