Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1880/19
Номер провадження 2/580/620/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши позовну заяву Лебединської міської ради до фізичної особи-підприємця Скляренко Алли Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій з урахуванням уточненої позовної заяви мотивував свої вимоги тим, що 15.12.2005 р. між Лебединською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно якого відповідачка прийняла у строкове платне користування земельну ділянку для комерційного використання, площею 42 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 10 років, а саме до 15.12.2015 року. Своїм правом укласти договір на новий строк ФОП Скляренко А.М. не скористалася. 25.05.2017 року міська рада звернулася до відповідачки з вимогою звільнити вищевказану земельну ділянку. Однак, вона не відреагувала на дане повідомлення та чинить Лебединській міській раді перешкоди в користуванні належним їй майном. Тому позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку від стаціонарної тимчасової споруди торгівельного призначення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, а також уточнену позовну заяву суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі враховуючи таке:

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, а також уточненої позовної заяви відповідачка у спірних правовідносинах виступає як суб`єкт господарювання та використовує спірну земельну ділянку для комерційної діяльності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що спір у цій справі за суб`єктним складом учасників та характером правовідносин підлягає вирішенню в господарських судах.

Зазначений висновок суду відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду викладеній у постанові від 03.07.2019 р. (касаційне провадження № 12-37гс19) в результаті перегляду справи № 916/1261/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявлені Лебединською міською радою позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною позовною заявою.

Керуючись ст. 19, 186, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Лебединської міської ради до фізичної особи-підприємця Скляренко Алли Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Роз`яснити Лебединській міській раді, що розгляд справи за даною позовною заявою відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя О. В. Чхайло