Справа № 496/533/19
Провадження № 2/496/840/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

представників позивача Христюк Ю.Г., Кудрявцев І.А.,

представника відповідача Бобуйка А.Д.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області, Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання недійсним договору дарування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії частково, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, про визнання не дійсним свідоцтва про право на спадщину, за законом, про визнання права власності в порядку успадкування за законом, та клопотання представника позивача про витребування доказів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав про можливість призначити справу до розгляду по суті та просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та не заперечував щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Треті особи у підготовче судове засіданні не з`явились, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також представником позивача було надано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що 11.02.2019 року Біляївський районний суд Одеської області даним складом суду постановив ухвалу про витребування з Біляївської районної нотаріальної контори Одеської області, (яка знаходиться за адресою: вул. Костіна, 19, м. Біляївка, Одеська область, 67600) копію договору дарування від 05.08.1994 року згідно якого ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1 прийняв від нього у дар 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області; завірену копію нотаріальної справи, щодо посвідчення договору дарування від 05.08.1994 року згідно якого ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1 прийняв від нього у дар 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак, згідно відповіді Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (а.с. 39) вищевказаний договір дарування та матеріали нотаріальної справи у нотаріальній конторі відсутні, так як їх передано до Одеського нотаріального архіву, отже до теперішнього часу витребувані докази на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 11.02.2019 року до суду не надані. 08 травня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області даним складом суду постановив ухвалу про об`єднання цивільних справ, якою об`єднав справу № 496/533/19 зі справою № 496/1408/19. 25 квітня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Пендюри Л.О. по справі № 496/1408/19 постановив ухвалу, якою витребував з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області засвідчену копію спадкової справи № 354/2003 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Однак, згідно відповіді Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі (а. с. 49), яка тимчасово виконує обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Овідіопольського району Одеської області, вищевказана спадкова справа у нотаріальній конторі відсутня у зв`язку з чим ухвалу від 25 квітня 2019 року було перенаправлено до Одеського нотаріального архіву, але до теперішнього часу витребувані докази на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2019 року до суду не надані. Крім того, на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві ОСОБА_2 , а саме на підтвердження того, що відповідач-2: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області, а саме її виконком прийняв незаконне рішення від 15 липня 2003 року за № 59 про «Видачу свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна» в частині видачі ОСОБА_4 Свідоцтва про права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . З огляду на зазначене представник вважає за необхідне, витребувати у Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області всі наявні документи які стали підставою прийняття вищевказаного рішення від 15 липня 2003 року, враховуючи, що ці документи не є публічними та не були надані на адвокатській запит та у зв`язку з об`єктивних причин, які не дають можливості отримати вищевказані документи, просить витребувати вказані документи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 83,84,91,95,197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області, Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання недійсним договору дарування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії частково, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, про визнання не дійсним свідоцтва про право на спадщину, за законом, про визнання права власності в порядку успадкування за законом - до судового розгляду по суті на 13 квітня 2020 року на 11-30 годину та 22 квітня 2020 року на 10-00 годин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (вул. Ак. Корольова, 92-А, м. Одеса):

- договір дарування від 05.08.1994 року згідно якого ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1 прийняв від нього у дар Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області;

- завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування від 05.08.1994 року згідно якого ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1 прийняв від нього у дар Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- засвідчену копію спадкової справи заведеною Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою Одеської області №354/2003, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати з Біляївської районної нотаріальної контори Одеської області:

- завірену копію спадкової справи №38/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Ухвалу направити до виконання в частині витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2019 року.

Суддя О.П. Галич