ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/761/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Василенко Л.І.

суддів Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

секретаря Винник І.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Звенигородське виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління про витребування гаража-прибудови «б» з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

12 листопада 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом ТОВ «Славутич-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Звенигородське ВЖРЕУ про витребування гаража-прибудови «б» з чужого незаконного володіння.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2018 року визначено для розгляду суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляійного суду Василенко Л.І., суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

18 листопада 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано матеріали даної цивільної спрви із Звенигородського районного суду Черкаської області.

28 листопада 2019 року Звенигородським районним судом Черкаської області було повідомлено, що згідно ухвали Верховного Суду від 11 жовтня 2019 року, яка надійшла до суду 01 листопада 2019 року, цивільна справа № 6945/1726/18 за позовом ТОВ «Славутич-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Звенигородське ВЖРЕУ про витребування гаража-прибудови «б» з чужого незаконного володіння - 06 листопада 2019 року була направлена до Верховного Суду для розгляду.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2019 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано матеріали справи.

Таким чином, апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 694/1726/18.

Керуючись ст.ст. 251, 259 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Звенигородське виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління про витребування гаража-прибудови «б» з чужого незаконного володіння, - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду справи №694/1726/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак