УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/96/19

Провадження № 2-с/568/1/19

24 січня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

11.01.2019 року за заявою від 07.12.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 12 375 (дванадцять тисяч триста сімдесят п'ять) гривень 74 копійки, 3 % річних в сумі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 14 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 359 (триста п'ятдесят дев'ять) гривень 75 копійок, та витрати по сплаті судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень.

22.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 04.12.2018 року сплатила борг за надані послуги з газопостачання в сумі 12375,74 грн., до дати зверненя ТзОВ «Рівнегаз Збут» до суду із заявою про видачу судового наказу, про що додано квитанцію.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, разом з тим, як вбачається із доданої до заяви копії квитанції від 05.12.2018 р. ОСОБА_1 сплатила отримувачу - ТОВ "Рівнегаз збут" суму 12 375,74 грн.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171,259, 258-261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №568/1757/18 від 11 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 12 375 (дванадцять тисяч триста сімдесят п'ять) гривень 74 копійки, 3 % річних в сумі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 14 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 359 (триста п'ятдесят дев'ять) гривень 75 копійок, та витрати по сплаті судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук