Справа № 182/7849/18
Провадження № 2/0182/212/2019
31.01.2019 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2-3), посилаючись на такі обставини.
Представниками енергопостачальника за вказаною адресою була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання Правил користування електричною енергією, в ході якої були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку.
Відповідно до п.53 Правил контролерами Енергопостачальника було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 127821 від 15.03.2017 року.
Ухвалою судді від 20.11.2018 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.19,20).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.
Ухвалу судді від 20.11.2018 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації. До суду повернулось повідомлення з відміткою про вручення адресату поштового відправлення (а.с.22). Заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача не надійшло.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Ухвалою судді від 31.01.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.23).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.10,17,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, п.п.10.2 п.10 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), п.п.3.1.4.,3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.
Судом встановлено наступне.
21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» змінило назву юридичної особи на Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (а.с.14).
На підставі п.53 ПКЕЕН контролерами НРЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» за участю споживача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 09.03.2004 року, виданий Нікопольським МВ УМВС, код НОМЕР_2 від 07.04.2004 року) був складений Акт Н № 127821 від 15.03.2017 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.4,5).
Засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення відбулося 06.04.2017 року (а.с.6). За результатом розгляду прийнято рішення, що акт про порушення Правил, яким зафіксовано: порушення «п.48 ПКЕЕн самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми…» - складено правомірно. Нарахування по акту провести згідно п.3.1.5 Методики по ф. 2.7. за перерізом провідника алюміній 2,5 мм кв. Період нарахування взято із 24.02.2016 року (дата складання попереднього акту) (а.с.6).
Відповідач добровільно не відшкодував вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.141 ЦПК України (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,280-282,284,354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.10,17,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, п. 10.2. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, пп. а) п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_5