Справа № 158/725/15-ц
Провадження № 6/0158/49/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевич О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.04.2015 року його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Посилаючись на те, що боргові зобов`язання щодо виконання ним судового рішення, а саме виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.11.2007 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 150 грн. на кожну щомісячно, станом на 06.11.2019 року відсутні, виконавче провадження повернуто стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник та стягувач, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.04.2015 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Як вбачається з довідки Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області № 811/03-11-23 від 11.12.2019 року, що на виконанні перебував виконавчий лист № 2-1083, виданий 27.11.2007 року Ківерцівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 150 грн. щомісячно. Заборгованість по аліментам станом 06.11.2019 року відсутня.

Згідно із ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п. 4 розділу 4 Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Наказ Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України від 30.01.2018 № 256/5/65 (далі Порядок), інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Державної прикордонної служби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», розділу 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, обмеження особи у праві виїзду за межі України є тимчасовим заходом, який застосовується у разі ухилення боржником від виконання рішення суду.

Таким чином, встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є одним із заходів примусового виконання рішення суду, а тому, у разі закінчення виконавчого провадження такий захід також підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що жодні заходи спрямовані на примусове виконання рішення суду не вживаються, виконавчий документ повернуто, тому наявні підстави для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, яке було встановлено ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.04.2015 року, оскільки подальше застосування до боржника обмеження у праві виїзду за межі України порушує його права.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.04.2015 року.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також сторонам виконавчого провадження для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич