Справа № 192/215/19
Провадження № 2-о/192/17/19
УХВАЛА

про визнання заяви неподаною та повернення її заявнику

"13" грудня 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2019 року до суду надійшла заява Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року, судову справу передано в провадження судді Стрельникова О.О.

Ухвалою судді від 26 листопада 2019 року заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Представник заявника, згідно реєстру відправлення кореспонденції кур`єром від 27 листопада 2019 року, отримав копію ухвали судді про залишення заяви без руху 28 листопада 2019 року.

Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 26 листопада 2019 року в повному обсязі не усунено.

Надана 04 грудня 2019 року на адреса суду уточнена заява, містить в собі часткове усунення недоліків викладених в ухвалі судді від 26 листопада 2019 року, а саме заявник не виконав вимоги положень ст. 330 ЦПК України, в частині викладення прохальної частини у відповідність до вимог ст. 333 ЦПК України, оскільки заявлена заявником вимога в прохальній частині не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки заявник відповідно до ухвали судді від 26 листопада 2019 року, у встановлений строк не виконав вимоги визначені в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому у відповідність до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Стрельников О.О.