ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/479/19 Справа № 202/4047/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої Інни Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірини Вікторівни, про визнання недійсними угод, визнання незаконним виникнення права власності, скасування реєстраційних дій, внесення відомостей в реєстри, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02 липня 2019 року змінено в частині обгрунтування підстав відмови в задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення залишено без змін.

02 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року.

04 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду та повернення йому заяви про виправлення описок від 02 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження (ч.3 ст.269 ЦПК України).

У відповідності до вимог п.15,9 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

10 грудня 2019 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Яковлевої І.М., приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко І.В., про визнання недійсними угод, визнання незаконним виникнення права власності, скасування реєстраційних дій, внесення відомостей в реєстри надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 від 04 грудня 2019 року слід задовольнити та залишити без розгляду його заяву про виправлення описок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року.

Керуючись ст.43 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення описок задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко