Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 521/2329/19
Провадження № 2/475/294/19
17.12.2019смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: судді Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини, зобов`язання внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_1 та зобов`язання внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 шляхом зміни прізвища з Тесляр на Безугла,
10 липня 2019 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини, зобов`язання внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_1 та зобов`язання внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 шляхом зміни прізвища з Тесляр на Безугла.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 29.03.2019р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23.05.2019р. передано дану цивільну справу до Доманівського районного суду Миколаївської області за підсудністю.
10.07.2019р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді Кривенко О.В.
11.07.2019р. вказану цивільну справу залишено без руху, як не відповідаючу вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Позивач отримав ухвалу 22.07.2019р.
02.08.2019 року на адресу Доманівського районного суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження, враховуючи, що 02.02.2019 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. 29.03.2019 року Малиновський районний суд м.Одеси відкрив провадження, а 23.05.2019 року вирішив передати справу на розгляд до Доманівського районного суду Миколаївської області. Вказану ухвалу суду від 23.05.2019 року про передачу справи за підсудністю позивач ОСОБА_1 оскаржив 15.06.2019 року до Одеського апеляційного суду. Вважав, що Малиновський районний суд передчасно, до набрання ухвалою законної сили, передав цивільну справу Доманівському районному суду. Просив продовжити процесуальний строк та надати п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з моменту прийняття рішення Одеським апеляційним судом.
27.08.2019 року Доманівський районний суд Миколаївської області направив на вимогу Одеського апеляційного суду цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
26.11.2019 року з Малиновського районного суду м.Одеси до Доманівського районного суду надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, оскільки постановою Одеського апеляційного суду від 11.11.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 23.05.2019 року залишена без змін.
27.11.2019р. клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задоволено, та продовжено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали судді.
13.12.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, та усунено недоліки позовної заяви.
Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи вимоги частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини, зобов`язання внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_1 та зобов`язання внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 шляхом зміни прізвища з Тесляр на Безугла,
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 13-30 год 27 січня 2020 року за адресою: смт.Доманівка, вул.Центральна, 35, Миколаївської області, про що повідомити учасників справи.
Відповідачу надати 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, п`ять днів з дня його отримання.
Відповідачеві надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачеві разом з копією цієї ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз"яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко