Справа № 127/2-2464/2009
Провадження № 6/127/573/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив видати дублікат виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області № 127/2-2464/2009 виданого 06.09.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з його втратою при пересилці.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.08.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» солідарно заборгованість по кредиту згідно кредитного договору № 0 від 28.01.2008 року у розмірі 238864,16 грн, неустойку за порушення зобов`язань в розмірі 500 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості 993,31 грн (на 59-60 а.с.).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2014 року замінено сторону виконавчого провадження АКІБ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчих провадженнях за виконавчими листами № 2-2464 виданих Замостянським районним судом м. Вінниці 09.11.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 боргу на користь АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 28.01.2008 року (на 116 а.с.).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2016 року видано дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» солідарно заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 0 від 28.01.2008 року у розмірі 238864,16 грн, неустойку за порушення зобов`язань в розмірі 500 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості 993,31 грн, а також поновлено строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання (на 185-189 а.с.).

На підставі даної ухвали 06.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано дублікат виконавчого листа за № 127/2-2464/2009 (на 191, 203 а.с.).

21.05.2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 127/2-2464/2009 від 06.09.2016 року (на 204 а.с.).

Постановою державного виконавця від 30.08.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 127/2-2464/2009 від 06.09.2016 року повернутий стягувачеві (на 205 а.с.).

При пересилці між органами ДВС та стягувачем виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Згідно пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Строк пред`явлення виконавчого листа стягувачем не пропущений.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного та керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення, статтями 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа № 127/2-2464/2009 виданий 06.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 238864,16 грн, неустойки за порушення зобов`язань в розмірі 500 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості 993,31 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: