справа № 2/325/484/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області:

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі : Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 08 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 39.

В своїй заяві послався на те, що 08 червня 2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 39.

Даний шлюб у нього перший, у відповідача третій.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем розпалося через те, що вона втратила до нього почуття любові та наразі мешкає з іншим чоловіком у цивільному шлюбі.

Шлюбні стосунки між ними фактично припинені з 2017 року, спільне господарство не ведуть, кожен живе своїм власним життям та інтересами. Примирення між ними бути не може, оскільки з часу припинення шлюбних відносин вони не цікавляться життям один одного. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їх інтересам.

Спору щодо визначення місця мешкання дитини немає, бо між ними досягнуто спільної домовленості про те, щo син буде проживати разом з колишньою дружиною, а відповідач не заперечуватиме та не перешкоджатиме щодо його участі у вихованні та спілкуванні з сином. Також спору щодо поділу майна на даний час між ними не має.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, у якій просить справу розглянути за його відсутності (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.10).

Враховуючи викладене та відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 08 червня 2012 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 39. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08 червня 2012 року (а.с.11).

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні стосунки фактично припинили.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 08 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 39.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.М.Апалькова