Справа № 635/8936/18
Провадження 2/635/1314/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

31 січня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору іпотеки та визнання права власності на майно,

Позивач ОСОБА_3, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Відповідач ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, в якому позивач просить визнати дійсним договір іпотеки, який було укладено 24 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дійсним договору, одночасно з укладенням договору позики, шляхом викладення обох договорів в одному документі; визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок літ «А-1», тераса літ. «а1», напівпідвал літ «ппд», ганок літ «а3», мансарда літ «Мс», надбудова літ «А1-1», навіс літ «а», сходи літ «а2, а4», балкон літ «а5», замощення літ «1-11», підпірні стіни літ «111-1У», вигрібна яма літ. «К», загальна площа будинку 118,2 кв.м., житлова площа 71,20 кв.м. відповідно до технічного паспорту КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (інвентарна справа №364) на земельній ділянці №150 садового товариства «Мрія».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору іпотеки та визнання права власності на майно прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 06 березня 2019 року о 15 годині 30 хв. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко