Справа № 346/4194/19
Провадження № 2/346/2036/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на його частку в квартирі АДРЕСА_1 . Вона та мама померлого, відповідачка по справі ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 1269-1270 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 подавши заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк до приватного нотаріуса. З метою оформлення спадщини, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки розмір частки спадкодавця в квартирі не визначений. Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності їй та її померлому чоловіку ОСОБА_3 , тому вважає, що розмір часток співвласників в даному майні рівний. Просить суд визначити, що розмір частки ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 становить 1/2 її частину, розмір її частки в даній квартирі становить 1/2 її частину.

В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила справу слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивачки та відповідачки, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина яка складається з належної йому частки в квартирі АДРЕСА_1 .

30 серпня 2019 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на частку в квартирі АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю, оскільки частку померлого у спільній сумісній власності не було виділено(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 21.03.2003 р., квартира в АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.8)

Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753-0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутись з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні».

Відповідно до пункту 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.4.18. глави 10 цього ж Порядку вчинення нотаріальних дій якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно п.п.4.21 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю. Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до п. 3.4 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Частинами 1,2 ст. 71 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. За змістом ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: «Визначити, що частка померлого ( П.І.Б. ) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила 1/2».

З огляду на зазначене, частка у праві спільної сумісної власності є рівними, отже, частка кожного із співвласників становить по 1 /2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що частка померлого ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/2 її частки, відповідно позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 369, 370, 372, 1216, 1261 ЦК України та керуючись 197-200, ст.ст.206 ч.1,247ч.2 ,239,263,264,265,268,354,411 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/2 частину, розмір частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки с- АДРЕСА_1 в даній квартирі становить 1/2 частину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.