Справа № 194/1487/19
Номер провадження 2/194/405/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Павлоградське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Тернівського міського відділення правління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення виплат, суми індексації та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Павлоградське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Тернівського міського відділення правління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення виплат, суми індексації та моральної шкоди, в якій позивач просить признати дії шахти «Павлоградська» такими, що вчинені з порушенням законодавства при виплатах сум відшкодування шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я; стягнути з шахти «Павлоградська» недоплату щомісячних виплат відшкодування шкоди втраченого заробітку з 01 листопада 1997 року по теперішній час; стягнути на його користь з шахти «Павлоградська» моральну шкоду у сумі 50000 грн.; стягнути суму індексації за своєчасно не визначеної і не виплаченої щомісячної виплати відшкодування шкоди втраченого заробітку з 01 листопада 1997 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року позов залишений без руху, з підстав його невідповідності вимогам ст. 175 ЦПК України.

09 вересня 2019 року від позивача до суду на виконання ухвали суду від 22 серпня 2019 року надійшла заява про виправлення недоліків разом з копією листа «ДТЕК Павлоградвугілля» від 21 вересня 2015 року.

Разом з тим, недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто в повному обсязі:

-не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреси електронної пошти сторін, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін, або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі (відсутні);

-відсутній зміст позовних вимог щодо кожного відповідача;

-не надано завірених належним чином копій документів, доданих до позову та до заяви про виправлення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи що вимоги ухвали суду про залишення позову без руху виконані не в повному обсязі, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Павлоградське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Тернівського міського відділення правління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення виплат, суми індексації та моральної шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення невідкладно направити позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.І. Соколова