Справа № 459/2873/18
Провадження № 2-о/459/8/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Сироїд Галина Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та покійною бабусею ОСОБА_4, так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб не в змозі, а його відсутність унеможливлює реалізацію її спадкових прав.

В обґрунтування заяви послалась на те, що в ході зібрання документів, необхідних для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було виявлено відсутність свідоцтва про народження її батька. Дане свідоцтво у неї та її родичів відсутнє, більше того таке відсутнє в Червоноградському відділі ДРАЦС, так як актовий запис щодо народження її батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по архіву відділу не виявлено, книги актових записів про народження за 1946 р. у відділі не значаться. На підтвердження факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_4, свідчать їх прізвища, крім того 23.11.2006 р. бабуся подарувала їй частину свого майна, а ще до цього в 16.07.1996 р. склала на її користь заповіт. Також факт родинних відносин між нею та покійною бабусею може підтвердити її мама ОСОБА_6.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, заяв чи клопотань не подавала, про час і місце судового розгляду була належно повідомленою.

Оцінивши докази, суд встанови таке.

ОСОБА_2 (заявниця) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Гірник Львівської області, що стверджується копіями її паспорта серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2. Також з вказаного свідоцтва вбачається, що її батьком являється ОСОБА_5.

В подальшому у зв'язку із реєстрацією шлюбу прізвище заявниці було «ОСОБА_2», та після розірвання шлюбу їй було відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.10.1996 р..

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.04.2005 р., ОСОБА_2 (заявниця) 27.11.2004 р. вийшла заміж за ОСОБА_8, змінивши дівоче прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

16.07.1996 р. ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_9 (заявниці), яка іменована у документі як її онука.

23.11.2006 р. ОСОБА_4 склала договір дарування житлового будинку і земельної ділянки на користь заявниці.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

З відповіді Червоноградського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області №900/02.1-06-18 від 11.08.2018 р. вбачається, що актовий запис щодо народження гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (батька заявниці), по архіву відділу не виявлено. Книги актових записів про народження за 1946 р. у відділі не значаться.

Показами свідка ОСОБА_6 стверджується, що заявниця є її дочкою, і онукою покійної ОСОБА_4.

Встановлення даного факту, заявниці необхідно для реалізації своїх прав, а саме оформлення спадкових прав.

В силу вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 перебували у родинних відносинах, тобто були між собою матір'ю та сином, відтак заявниця являлась для покійної ОСОБА_4 онукою, відтак вимога заявниці є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Рудки Сокальського району Львівської області була бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селища Гірник Львівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.01.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський