Справа №705/5692/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Мельник І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бабанка, Уманського району Черкаської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті батька. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом термін вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та відсутності реєстрації права власності на вищевказане майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що належить її покійному батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з?явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Бабанської селищної ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.10.2019 р. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дитини - ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.04.1991 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 27.04.1991 р . одружилися, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно довідки виданої селищною радою смт. Бабанка № 1251 від 21.11.2019 р., будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , дійсно числиться на правах приватної власності за гр. ОСОБА_2 згідно по-господарської книги № 10, номер об`єкта № 0650-1(а.с.12-13).

На вказаний житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт на замовлення ОСОБА_1 (а.с.14-19).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 19 Характеристика будівель) будинок з іншими господарськими будівлями був побудований в період з 1964-1980 роки.

На момент завершення будівництва житлового будинку та інших споруд чинним законодавством не була передбачена процедура введення завершеного будівництва приватного житлового будинку в експлуатацію.

12 березня 1981 року Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів».

Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва.

Таким чином, станом на момент закінчення будівництва житлового будинку, зокрема станом на 1980 рік, чинним законодавством не була передбачена процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1961 року, що діяла на момент завершення будівництва, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в по господарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 листопада 2019 року, що видана приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящуком Д.О., відмовлено гр. ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 . у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище зазначений житловий будинок та відсутності реєстрації права власності на житловий будинок (а.с.20).

У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов`язком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст. 21). В статті 13 визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону(ст. 14).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що належить її покійному батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бабанка Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік