Справа № 694/1955/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

11.12.2019 Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дудніченко В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

06.12.2019 року вказана справа розглянута, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 ) на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за дресою : АДРЕСА_1 на період його навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві) тисячі грн.. щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду 14.11.2019 року і до закінчення строку його навчання чи досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати за розгляд справи віднести за рахунок держави.

В 22 абзаці мотивувальної частини та у 3, 4 абзаці резолютивної частини рішенні допущені описки, а саме:

- в 22 абзаці мотивувальної частини рішення : не вірно зазначено «На підставі ст.5 п.3 та ст. 5 п.9 Закону України "Про судовий збір", позивач та відповідач звільняються від сплати судового збору.»;

- у 3 абзаці резолютивної частини рішення : помилково зазначено «Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.»

- у 4 абзаці резолютивної частини рішення : не вірно зазначено «Судові витрати за розгляд справи віднести за рахунок держави».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.12.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, а саме:

-у 22 абзаці мотивувальної частини рішення вказати : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 768,80 грн. та витрати за надання правничої допомоги в сумі 500 (п`ятсот) гривень. ».

-3 абзац резолютивної частини рішення виключити.

-у 4 абзаці резолютивної частини рішення вказати : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 768,80 грн. та витрати за надання правничої допомоги в сумі 500 (п`ятсот) гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя