Справа № 333/2590/19
Провадження № 2/333/1570/19
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Здановської К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов`язання за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов`язання за договором позики від 20 грудня 2017 року.

10 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Щасливої М.О. про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/6777/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 20 грудня 2017 року недійсним.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не з`явилася, причини її неявки суду не відомі.

Представник відповідача адвокат Щаслива М.О., повідомлена своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибула, у матеріалах справи наявна заява про розгляд заяви про зупинення провадження у справі без її участі та без участі відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Додонов П.О. у підготовче засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі та без участі позивача. Вказав, що при вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 333/6777/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 20 грудня 2017 року, за яким ОСОБА_1 надала ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 23 754 дол. США. недійсним.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року по цивільній справі № 333/6777/18 клопотання представника позивача про призначення експертизи задоволено, по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі до закінчення проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта зупинено.

Враховуючи, що позивач у даній справі пред`явив позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов`язання зо договором позики від 20 грудня 2017 року, предметом розгляду цивільної справи № 3336777/18 є визнання цього договору позики недійсним, яка на теперішній час не розглянута, суд вважає, що рішення по ній може вплинути на вирішення судом справи про стягнення штрафних санкцій, тому провадження у цивільній справі № 333/2590/19 необхідно зупинити до набрання рішенням суду у цивільній справі № 333/6777/18 законної сили.

Керуючись ст. 251, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Щасливої Марини Олександрівни, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 333/2590/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов`язання за договором позики- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 333/6777/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва