Справа № 316/453/19
Провадження № 2/316/446/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.03.2019 року у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах цивільної справи наявне письмове клопотання позивача в особі в.о. генерального директора В.Ю. Голіщева, про розгляд цивільної справи без участі представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_1 просила підготовче засідання провести без її участі, про що надала письмове клопотання, позов не визнає, просить долучити до матеріалів справи акт обстеження житлово-побутових умов та опію пенсійного посвідчення (а.с.38-40).

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги в частині визнання неповнолітньої ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, не підтримують та просять відмовити у їх задоволенні (а.с.29).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування. Сторонами повідомлено суд про всі обставини, які відомі та надано всі докази, на які вони посилаються у позові.

Судом у підготовчому засіданні вирішено питання щодо долучення до матеріалів справи документів, наданих відповідачем.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, оскільки відповідач не визнає позов, а позивач у судове засідання не з`являється, в суду виникла необхідність заслухати пояснення позивача з приводу спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача КП «ПКВ» (представника) в судовому процесі для надання пояснень з приводу спірних правовідносин, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 14.11.2019 2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.-т. Будівельників буд.№17 м. Енергодар Запорізька область.

Визнати обов`язковою явку позивача (представника) Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради,для участі у розгляді цивільної справи №316/453/19 за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, надати у судове засідання докази, що позивач КП «ПКВ» ЕМР, на момент розгляду даної цивільної справи по суті є балансоутримувачем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали суду направити позивачу для виконання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко