Справа 243/8575/19
Провадження №2/933/275/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, було передано за підсудністю на розгляд Олександрівському районному суду Донецької області, посилаючись на розпорядження ВССУ України від 02.09.2014 року №2710/38-14.

Дослідивши позовну заяву та документи, додані до неї, вважаю, що вона не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, виходячи з такого.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, та доданих до неї документів, вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 кву. 48, місто Світлодарськ, Донецької області.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО.

Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (№19/0/38-15 від 27.03.2015), підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області віднесено до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як передбачено ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, територіально не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, у зв`язку з чим, її необхідно передатина розгляд за підсудністю - до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, cуддя,

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко