Єдиний унікальний номер 341/1213/19
Номер провадження 2/341/625/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

10.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким розірвати між ними шлюб, зареєстрований 19 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 193; малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом із нею; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 19 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між сторонами. У шлюбі народилася одна дитина: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя не склалося. Вони з відповідачем мусульмани, сповідують Шаріат, і згідно законів Шаріату вже розлучені з грудня 2017 року. У відповідача є інша сім`я, в якій є дитина. Вона також вийшла заміж за ОСОБА_6 , і у них народився син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки припинені між ними, кожен має вже інші сім`ї, а тому примирення та збереження шлюбу не доцільне. Даний шлюб носить формальний характер, просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав, сина залишити проживати разом із нею та повернути їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю з наведених в позові підстав, просить задоволити та справу розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчать судовий виклик. Однак, таким на електронну пошту суду направив заяву про згоду на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.06.2013 року (а.с.7).

У шлюбі народилася одна дитина: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, сім`я розпалася остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати. Дитину залишити проживати із матір`ю.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 19 лютого 2013 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 193) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Дитину: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип