Провадження № 2-о/337/89/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що є розбіжності у написанні прізвища. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримувала у повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , прізвище заявника на російській мові вказано як « ОСОБА_3 », батьком записаний « ОСОБА_4 ».

Відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , заявник змінила прізвище на « ОСОБА_5 », прізвище вказано російською мовою.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , прізвище українською мовою записано як « ОСОБА_6 ».

В свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 прізвище заявника вказано як « ОСОБА_7 », а після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 підтверджують пояснення свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 .

Помилка у написанні прізвища заявника виникла внаслідок перекладу з української на російську мову.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 49, 90, 95, 58, 258, 315, 316 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, того що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр