Справа № 347/2169/19
Провадження № 6/347/130/19
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 березня 2010 року судовим наказом Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №2-Н-44 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 957,50 грн., а також стягнуто в солідарному порядку судові витрати по справі в сумі 144,79 грн.Згідно автоматизованій системі виконавчих проваджень Косівським РВ ДВС ГТУЮ в Івано- Франківській області здійснюється примусове виконання рішення суду № АСВП: 46374759. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.09.08.2018 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір № UA- ЕА -2018-06-22-000031-6/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA - ЕА -2018-06-22-000031-Ь, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитнимдоговором. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

А тому, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється Косівським РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області за №46374759, щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 957,50 грн., а також стягнуто в солідарному порядку судові витрати по справі в сумі 144,79 грн., та замість стягувача: Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС».

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні судовим наказом Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2010 року по справі №2-Н-44 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 957,50 грн., а також стягнуто в солідарному порядку судові витрати по справі в сумі 144,79 грн.

Даний судовий наказ направлено для виконання та Косівським РВ ДВС ГТУЮ в Івано- Франківській області здійснюється примусове виконання рішення суду за № АСВП: 46374759.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 09.08.2018 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір № UA- ЕА -2018-06-22-000031-6/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA - ЕА -2018-06-22-000031-Ь, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитнимдоговором.

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС»є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Банк «Київська Русь», а томуслід замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється Косівським РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області за №46374759, щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 957,50 грн., а також стягнуто в солідарному порядку судові витрати по справі в сумі 144,79 грн., та замість стягувача: Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС».

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється Косівським РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області за №46374759, щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 957,50 грн., а також стягнуто в солідарному порядку судові витрати по справі в сумі 144,79 грн., та замість стягувача: Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк