Справа № 700/878/19
Провадження № 2-о/700/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

присяжних: Довгаль С.М., Борової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/878/19 провадження № 2-о/700/34/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

У заяві заявник зазначила, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом та проживає в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки він потребує постійного догляду, так як не може самостійно про себе подбати, тому просить визнати брата ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень щодо задоволення вимог не має.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 18.08.1973 року та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 06.02.1966 року.

ОСОБА_2 , 1973 року народження є особою з інвалідністю другої групи, про що свідчить довідка серії НОМЕР_3 .

Згідно з довідкою Босівської сільської ради Лисянського Району Черкаської області № 699 від 06.08.2019 року, ОСОБА_1 , 1966 р.н., зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , 1965 р.н.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виноградської сільської ради № 525 від 09.08.2019 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина, який потребує соціального обслуговування від 09.08.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно потребує опіки.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №370 від 01.11.2019 року у ОСОБА_2 наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатним, оскільки він внаслідок хвороби не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, встановити над ним опіку і призначити опікуном його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб

Присяжні: С.М.Довгаль

Н.О.Борова