Справа №235/5209/19
Провадження № 2-о/235/705/19
У Х В А Л А

Про призначення експертизи

05 вересня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Григор`євої С.В.

за участю присяжних - Бурковської І.В., Пригонець С.Є.

за участю представника заявника ОСОБА_1 С.

за участю ОСОБА_2

за участю представника заінтересованої особи

КУ «покровський психоневрологічний інтернат Анашкіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В: .

Заявник Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської радизвернулись до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи- ОСОБА_3 . В обґрунтування своєї заяви заявник пояснив, що рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Згідно довідки МСЕК №191611 від 29.03.2007 року ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства, ІІ група інвалідності. З 14.03.2013 року по теперішній час він знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі «Покровський психоневрологічний інтернат». Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2017 року обов`язки опікуна покладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з поліпшенням психічного стану ОСОБА_3 , опікун ОСОБА_2 28.05.2019 року звернулась до опікунської ради із заявою щодо доцільності поновити останньому цивільну дієздатність. В зв`язку з чим просять рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26.12.2007 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати. Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В зв`язку з вищевказаними правовими нормами, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу;

2) Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

3) Чи потребує в теперішній час за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовження над ним опіки.

4) Чи можливо в теперішній час за станом здоров`я ОСОБА_3 поновлення його цивільної дієздатності.

Для проведення експертизи від КУ «Покровський психоневрологічний інтернат» повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина.

Керуючись ст. ст. 103, 260, 298,300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальна установа «Покровський психоневрологічний інтернат», про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити на наступні питання :

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу;

2) Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я продовження над ним опіки.

4) Чи можливо в теперішній час за станом здоров`я ОСОБА_3 поновлення його цивільної дієздатності.

Проведення експертизи доручити Комунальній лікувально-профілактичній установі "Обласна психіатрична лікарня міста Слов"янськ" (84115, Донецька обл. м. Слов`янськ, вул. Нарвська,16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачи висновку та за заздалегідь неправдивий висновок за ст. ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження фахівців надати ухвалу, матеріали цивільної справі, медичні документи (історію хвороби на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати від Комунальної Установи «Покровський психоневрологічний інтернат» історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 13.09.2019 року.

Копію ухвали направити до Слов`янського відділення Донецького обласного центра судово-психіатричних експертиз (м.Слов`янськ, вул.Заводська,2) , опікуну ОСОБА_2 , КУ «покровський психоневрологічний інтернат для виконання.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Присяжні: