Справа № 577/3528/19
Провадження № 2-о/577/284/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

присяжних: Зеленської І.І.

Крючок Н.І.

при секретарі Кучер Л.П.

з участю представника

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Конотопський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, мотивуючи тим, що вона разом з донькою зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Її чоловік та батько доньки, ОСОБА_4 був зареєстрований у АДРЕСА_2 , однак 30.05.2001 року виїхав зі свого постійного місця проживання і з тих пір нема жодних відомостей про його місцеперебування. За цей час він жодного разу не подав про себе звістки. Всі спроби вияснити місцеперебування чоловіка закінчились безрезультатно, якогось майна чи іншого місця проживання у м. Конотоп він не має, ніхто не знає його місцеперебування, звернення до поліції не дало ніякого результату. Батьки ОСОБА_4 на даний час померли, інших родичів він не має. Внаслідок чого вона позбавлена можливості розірвати шлюб, оскільки без присутності ОСОБА_4 це неможливо.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що в місці реєстрації ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування з 30.05.2001 року.

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.22).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує (а.с.26).

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.10.1994 року заявниця ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.9). Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якої вони вказані батьками (а.с.11). ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 (а.с.8). ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.7). 30.05.2001 року ОСОБА_4 виїхав зі свого постійного місця проживання та до місця своєї реєстрації не приїздив, не надіслав жодного листа і ні разу не зателефонував. Згідно довідки Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області № 8218/61/04-19 від 26.07.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 26.07.2019 року в Конотопському ВП ГУНП в Сумській області, як розшукуваний злочинець чи безвісно зникла особа не значиться (а.с.10).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 вони не бачили з травня 2001 року.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що з травня 2001 року в місці реєстрації ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були в травні 2001 роцу, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 червня 2001 року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 305-309 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Конотоп, Сумської області безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Є.Коновальця, 13).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.