Справа № 661/5088/19
Провадження № 2/661/1314/19
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі судового засідання - Антоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією для населення та Правил роздрібного ринку електричної енергії ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 24 липня 2019 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію- AT «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" за адресою: АДРЕСА_1 , виявлене порушення п. 5.5.5, п.п. 8 ПРРЕЕ, а саме: пошкодження індикатора магнітного поля, а саме: пошкодження індикатора магнітного поля № НОМЕР_1 , який встановлений на кожусі електролічильника СО-ЕАІОД, серійний № НОМЕР_2 , держ повірка 2015/1, показники 003904, про що свідчить порушення клейкої субстанції. Напис "Вскрито" та "Opened". Споживач з приводу пошкодження індикатора до Новокаховського МВКО AT "Херсонобленерго" не звертався. Акт складений відповідно до вимог п. 8.2.4, п. 8.2.5 ПРРЕЕ. По факту виявлених порушень складено акт: № 234402 від 24.07.2019 р. та керуючись положеннями постанови НКРЕКП України № 1525 від 18 липня 2019 р. «Про затвердження Змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" визначено величину обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті (завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ), загальна сума яких склала 4 148 грн. 75 коп. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь AT "Херсонобленерго" в особі Новокаховського МВКО - збитки, заподіяні порушенням ПРЕЕ в розмірі 4148,75 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи її відсутність або відзиву на позов не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є (абонентом) споживачем електроенергії Новокаховського МВКО, оскільки саме на її ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до акту "Про заміну приладів обліку і акт опломбування" від 19.12.2016 року було проведено установку на кожух електричного лічильника типу СО-ЭАЮД, заводський номер НОМЕР_2 індикаторів впливу фізичних полів: 1- НОМЕР_1 ІМП; 2- НОМЕР_4 1МП. Відповідно даного акту слідує, що відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі (на території, у приміщенні), на інших об`єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Крім того, у разі пошкодження з якоїсь причини пломб на системі обліку, споживач зобов`язаний оперативно повідомити про це Новокаховський РЕЗ і ЕМ (на даний час- Новокаховське МВКО). Встановлення індикаторів впливу фізичних полів та складання даного акту проведене у присутності ОСОБА_2 , яка надала доступ у приміщення, де встановлений лічильник, поставила підпис в акті, та отримала другий екземпляр акту.
24 липня 2019 року при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" за адресою: АДРЕСА_1 , виявлене порушення п. 5.5.5, п.п. 8 ПРРЕЕ, а саме: пошкодження індикатора магнітного поля, а саме: пошкодження індикатора магнітного поля № НОМЕР_1 , який встановлений на кожусі електролічильника СО-ЕАІОД, серійний № НОМЕР_2 , держ повірка 2015/1, показники 003904, про що свідчить порушення клейкої субстанції. Напис "Вскрито" та "Opened".
У відповідності з вимогами Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1525 від 18 липня 2019 року «Про затвердження Змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" та на підставі акту порушення визначено величину обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті (завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ), загальна сума яких склала 4148,75 грн. Розрахунок проведений за період з 24.01.2019 року по 24.07.2019 року.
Відповідно до 714 ЦК України визначає, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За приписами ч. 1, 3 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Підпунктом 8 пункту 5.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року визначено, що споживач зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Відповідно до п. 8.4.81 (1) Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1525 від 18 липня 2019 року «Про затвердження Змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави (фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі-фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів),- з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення).
У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку (п. 8.2.7 ПРРЕЕ).
Оскільки своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, внаслідок чого позивачу завдані збитки в сумі 4148,75 грн. що розраховані на підставі Постанови НКРЕКП України № 1525 від 18 липня 2019 р. «Про затвердження Змін до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", заподіяна шкода не відшкодована в добровільному порядку, тому вона підлягає стягненню з відповідачки.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1921 грн., які сплачені позивачем.
На підставі ст. 714 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 58,77 Закону України Закону України "Про ринок електричної енергії"", п. 8.2.4, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року, керуючись ст. 12, 13, 141, 76, 78, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією для населення та Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства «Херсонобленерго» шкоду, завдану порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 4148,75 грн., судовий збір в сумі 1921 грн., а всього 6069,75 грн.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н. В. Матвєєва