Справа № 598/1186/19
провадження № 6/598/21/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р

при секретарі Сливки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд винести процесуальне рішення щодо заміни її померлого чоловіка ОСОБА_2 , як стягувача у виконавчому провадженні, на неї, як особи, яка є дружиною померлого та єдиним зі спадкоємців, хто прийняв спадщину.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 мотивує свої вимоги тим, що вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.05.2005 року, що набув законної сили 10.08.2005 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Цим же вироком було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 25000 гривень завданої моральної шкоди кожному.

Від заявниці ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримуєта просить її задовольнити.

Представник Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 04.05.2005 року, що набрав законної сили 10.08.2005 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Цим же вироком стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 25000 гривень завданої моральної шкоди кожному.

23.08.2005 року Збаразьким районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 1-4/2005р., про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 25000 гривень завданої моральної шкоди.

19.09.2016 року Збаразьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області було відкрито виконавче провадження № 2286168 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 25000 гривень завданої моральної шкоди.

04.10.2016 року Збаразьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області було відкрито виконавче провадження № 52286168 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 25000 гривень завданої моральної шкоди, але стягнення не виконане, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, а його дружина ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем стягувача ОСОБА_2 , який помер.

15.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби з проханням провести стягнення з відповідача на її користь, як спадкоємця після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак листом Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 19.04.2019 року їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не є стороною виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як слідує із змісту ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив, що також передбачено ч.1 ст. 442 ЦПК України.

Відповідно дост.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження стягувача по виконавчому листу № 1-4/2005р. по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, а саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його дружину ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1220, 1230, 1268, ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження № 52286168 по виконавчому листу № 1-4/2005 року, виданому 23.08.2005 року Збаразьким районним судом Тернопільської області по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, яким вказано потерпілого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 17 вересня 2019 року.

Суддя Г.Р. Щербата