Справа № 367/7994/18
Провадження № 2/307/608/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою.

31 грудня 2018 року Тячівським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на10:30 год. 29 січня 2019 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності 120 , м.Тячів, Закарпатської області.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, позаяк надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду в Ірпінському міському суді Київської області, що розташований за адресою: 08200, м. Ірпінь вул. Мінеральна, 7, Київської області.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь в у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 21 січня 2019 року надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, Київської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне провести розгляд даної скарги в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 2 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 Цього кодексу.

Суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, задоволивши клопотання позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискоюна 14 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою, призначене на 14 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, Київської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2, а також перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно Ірпінському міському суду Київської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5