Справа № 675/3231/18
Провадження № 2/675/149/2019
У Х В А Л А

29 січня 2019 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам Розділу ХІ ЦПК, зокрема статтям 498, 499 ЦПК України виходячи з наступного.

Як вбачається з позову, відповідач ОСОБА_2 проживає в Ісламській Республіці Афганістан.

В звязку з цим дані правовідносини регулюються ХІ ЦПК України. Так, відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Наразі між Україною та Ісламською Республікою Афганістан відповідного міжнародного договору не укладено.

Відповідно до ст. 499 ЦПК України, для надіслання судом Міністерству юстиції України судового доручення про надання правової допомоги, позовна заява, документи, додані позивачем до нього, а також саме судове доручення мають бути перекладені на офіційну мову Ісламської Республіки Афганістан або на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

З цією метою позивач зобовязаний надати суду завірений переклад усіх документів на мову запитуваної держави або на іншу мову, яку розуміє відповідач.

Згідно ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704, 80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 19 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, зазначено, які дії слід вчинити ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків, та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, терміном 7 днів з дня отримання копії ухвали. При цьому їй було роз'яснено, що в разі, якщо ОСОБА_1не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

28 січня 2019 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 4 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 8 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Ні в тексті клопотання, ні в матеріалах, поданих адвокатом ОСОБА_3, ні в позовній заяві, ні в додатках до позовної заяви, поданих ОСОБА_1, не надано жодних документів, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_3 В звязку з цим вважаю, що клопотання, подане адвокатом ОСОБА_3, подане особою, яка не мала процесуального права на вчинення таких дій.

Згідно інформації з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копія ухвали від 19 грудня 2018 року позивачці вручена у встановленому порядку 13 січня 2019 року, однак станом на 29 січня 2019 року недоліки позовної заяви, які були визначені в ухвалі суду, виправлені не були.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин приходжу до висновку, що вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, особою, яка подала позов, виконані не були, а тому позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 315, 318, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Янішевська