Справа № 933/1025/19 р.
Номер провадження № 2-о/933/79/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 рокуОлександрівський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває на обліку у Добропільському УПФУ та отримує пенсію за віком.6 вересня 2019 року вона звернулася до управління з заявою про перерахунок пенсії з дня її призначення із додаванням до загального стажу періоду роботи у колгоспі імені Свердлова з травня 1972 по липень 1974 роки включно . У проведенні перерахунку ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим,що в наданій позивачкою архівній довідці № 525 від 06 вересня 2019 р. щодо її роботи у колгоспі імені Свердлова допущено скорочених ім`я та по батькові( рос. мов.: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Встановлення факту належності заявниці архівної довідки необхідно для своєчасної реалізації набутого права на проведення перерахунку її пенсії .

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, пояснюючи, що вона дійсно працювала нянею в дитячому садочку колгоспу ім. Свердлова з 1972 року по 1974 рік включно. Під час проведення перерахунку пенсії у 2019 році вона з`ясувала, що в архівному документі про відомості відпрацьованого часу у зазначений період вказано її прізвище , скорочені ім`я та по батькові( рос. мов.: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Вказане є підставою для відмови у перерахунку пенсії.

Представник управління Пенсійного фонду у судове засідання не з`явився, про день слухання справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі , заперечень проти заявлених вимог не надав.

Вивчивши надані письмові докази по справі, заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтво про народження,серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дмитро-Дар`ївським сільським бюро ЗАГС зроблено актовий запис № 3 від 04 лютого 1955року (а.с. 7).

В подальшому позивачка змінила прізвище при укладенні шлюбу на " ОСОБА_4 ", що

також підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , про що Олександрівським райвідділом ЗАГС Донецької області 23 листопада 1974 року зроблено актовий запис №51(а.с.8).

Суд приймає до уваги, що відповідно до свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, трудової книжки, дошлюбне прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 » (рос.м).

Відповідно до паспорту громадянина України, оглянутого в судовому засіданні, заявник по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на х.Первомайка Олександрівського району Донецької області (а.с. 6).

Заявниця ОСОБА_1 ,згідно довідки № 322/03 від 05.11.2019р., перебуває на обліку в Добропільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію за віком(а.с.15).

На теперішній час заявник звернулася до ОСОБА_5 з заявою про перерахунок пенсії з дня її призначення із додаванням до загального стажу періоду роботи у колгоспі імені Свердлова з травня 1972 по липень 1974 роки включно та надала пакет документів, в тому числі, і архівну довідку № 525 від 06 вересня 2019 р.,за якою в період з травня 1972 по липень 1974 роки включно в особових рахунках з нарахування заробітної плати архівного фонду колгоспу імені Свердлова є відомості щодо роботи « ОСОБА_2 ».

а.с. 13

Через наявність в написанні скорочених ім`я та по батькові , заявниця не може своєчасно реалізувати своє право на перерахунок призначеної їй пенсії .

Виправити зазначену невідповідність у позасудовому порядку шляхом звернення до підприємства неможливо через те,що, згідно довідки архівного фонду Олександрівської райдержадміністрації, колгосп ім.Свердлова рішенням загальних зборів колгоспників реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство(КСГП) ім.Свердлова та розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації від 29 січня 1996 р. № 30р зареєстровано статут КСГП «Колос», яке є правонаступником колгоспу ім.Свердлова Олександрівського району Донецької області . За розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації від 29 березня 2000 року №162р зареєстровано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТзОВ) «Колос» . 10 грудня 2001 року розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації № 550р реєстрацію СТзОВ «Колос» скасовано.

а.с.14

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони разом із заявницею працювали у дитячому садочку колгоспу ім. Свердлова . Свідки засвідчили, що ОСОБА_8 в період 1972, 1973, 1974 років дійсно працювала нянею дитячого садочка колгоспу ім. Свердлова .

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України ,достатніми доказами є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що архівна довідка № 525 від 06 вересня 2019 р. щодо відпрацьованого часу у колгоспі ім.Свердлова з 1972 по 1974 роки включно, де ім`я та по батькові заявника зазначено скорочено « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи, що письмові докази та пояснення свідків узгоджуються між собою та не мають протиріч, суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 235,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів , задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на х.Первомайка Олександрівського району Донецької області , архівної довідки Трудового архіву Олександрівської селищної ради за № 525 від 06 вересня 2019 року про відпрацьований час в колгоспі ім. Свердлова.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області , юридична адреса м.Добропілля Донецької області, вул. Незалежності,28-а, .

Суддя Ю.В. Щербак