Справа № 159/622/19
Провадження № 2/165/332/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

До Нововолинського міського суду за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вимоги у позові позивач ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що 04 липня 2017 року відповідач ОСОБА_2 отримав від нього в позику 2700,00 доларів США, які були позичені відповідачу для власних потреб та передані останньому за місцем фактичного проживання позивача в присутності двох свідків: громадянки ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_4 , про що відповідачем було написано та передано позивачу письмову розписку від 04.07.2017 року. Позивач вказує, що взяті у борг кошти відповідач зобов`язався повернути позивачу, в тій же валюті та в тому самому розмірі до 30.10.2018 року, по настанні терміну виконання боргових зобов`язань, позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо повернення позики, але відповідач відмовився її повертати по причині відсутності коштів. Позивач зазначає, що впродовж усього часу з якого настав строк виконання відповідачем зобов`язання, він неодноразово звертався до останнього з вимогою повернути позику, однак відповідачем законні вимоги позивача залишені без задоволення, відповідач не відповідає на телефонні дзвінки та не бажає повертати позику. Тому позивач вважає, що сума позики, яка підлягає стягненню з відповідача в його користь становить 2700,00 доларів США, що становить 74900,70 грн. за курсом НБУ станом на дату складання даного позову. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за борговою розпискою від 04.07.2017 року в розмірі 2700,00 доларів США, що становить 74900,70 грн. за офіційним курсом НБУ станом на дату складання даного позову та стягнути сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їхній відсутності, позов задовольнити, не заперечують щодо заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію розписки (а.с.5), копію паспорта та коду позивача (а.с.6-8), оригінал розписки (а.с.38), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 надав відповідачу ОСОБА_2 у борг гроші в сумі 2700,00 доларів США, що підтверджується документально оригіналом розписки (а.с.38). Відповідач зобов`язувався повернути борг до 30.10.2017 року, однак на даний час борг не повернув.

На підтвердження укладення договору позики та його умов згідно із частиною другою статті 1047 Цивільного кодексу України може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики позичальник зобов`язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

З аналізу ст. ст. 510, 545 Цивільного кодексу України та відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, розписка є борговим документом та може бути надана позикодавцем для підтвердження перед ним невиконаного зобов`язання за договором позики.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму, відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає борг за договором позики в розмірі 2700,00 доларів США, що становить 74900,70 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 01.02.2019р., із розрахунку наданого позивачем та не оспорюваного відповідачем.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору -768,40 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 536, 625, 629, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) 2700 (дві тисячі сімсот) доларів США боргу за договором позики, що становить 74900 (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот) грн. 70 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 01.02.2019р.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков