З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 грудня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Костроміній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 (1918 року народження).
Після її смерті залишилася спадщина.Громадянка ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй по закону заповіла позивачу.
Позивачем у державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Дмитренко Д. М. було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 загубила сертифікат на земельну ділянку (пай), у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено. Державний нотаріус роз`яснив позивачу право на звернення для вирішення цього питання до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, що належало померлій.
04.09.2019 р. Міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкаси Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надало відповідь на запит, в якому зазначило, що ОСОБА_2 оформлено та їй видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 029958 від 30.07.1996 р. реєстраційний номер 1114, про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався.
ОСОБА_2 за життя хотіла виготовити необхідні документи та оформити їх належним чином, проте через те, що останні роки сильно хворіла - не встигла зробити заплановане. У зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи за життя ОСОБА_2 не були виготовлені, а позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, то змушений звертатися до суду за захистом свого права.
У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), за сертифікатом на право на земельнучастку (пай), серії ЧР № 029958 від 30.07.1996 р. реєстраційний номер 1114 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач не з`явився, проте від його представника на адресу суду надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву, заяв та клопотань не надходило, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
ОСОБА_2 за життя склала заповіт 20.01.2005 року, посвідчений секретарем виконкому Сагунівської сільської ради Шапошник Н.І., за № 12 у реєстрі, яким заповіла на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді на запит представника позивача Міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкасах Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 04.09.2019 р. № 29-23-0.221-277/120-19, ОСОБА_2 оформлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 029958 від 30.07.1996 року, реєстраційний номер 1114, про що свідчить запис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавався.
Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом 26.02.2010 р. після смерті ОСОБА_2 на жилий будинок АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач по справі, заведено спадкову справу 05.06.2019 року № 823/2009. Чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 06.10.2009 року звернувся із заявою, в якій відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини на користь позивача.
Згідно листа - відповіді Черкаської районної державної нотаріальної контори від 11.09.2019 р. № 2078/0214, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну частку (пай).
Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 029958 від 30.07.1996 року, площею 1,0000 га, розташованої на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), за сертифікатом на право на земельнучастку (пай), серії ЧР № 029958 від 30.07.1996 р. реєстраційний номер 1114, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Морозов