Провадження № 2-о/643/1022/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Московський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася із вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Дослідивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить від 384,20 грн. до 9605,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання заяви ОСОБА_1 складає 384,20 грн.

Одночасно, заява заявником зазначено місце проживання - АДРЕСА_1 , проте суду не надано доказів на підтвердження факту підсудності справи Московському районному суду м.Харкова відповідно до положень ч.1 ст.316 ЦПК України.

Разом з тим, заявником порушено вимоги п.5, п.6, п.8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, оскільки заява не містить: виклад обставин та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Одночасно, заява містить підпис без зазначення прізвища, імені та по батькові особи, яка підписала дану заяву.

З урахуванням зазначеного, того факту, що заява містить відомості про представника заявника, та вимог ч.2 ст.175, ч.7 ст.177 ЦПК України, суд не може встановити особу, яка подала вказану заяву, що унеможливлює суд встановити право на її звернення.

В подальшому, в разі усунення вищенаведених недоліків, до уточненого позову необхідно додати копії позову та копії всіх документів та доказів для сторін по справі згідно вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

Крім цього, всупереч вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Московський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва