Справа № 539/4658/18
Провадження № 2/539/244/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю. А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мшвеніерадзе Бесіка про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мшвеніерадзе Бесіка про стягнення аліментів, прохала суд стягувати з відповідача аліменти на її користь, як опікуна на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 30% від мінімальної заробітної плати щомісячно, з урахуванням невиплачених боргів з виплати аліментів на дитину.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 20.12.2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не зявилися. Суд вважає, що у даній справі провадження відкрито по справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та без усунення недоліків позовна заява не може бути вирішена по суті заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у сумі 30% від мінімальної заробітної плати щомісячно, але згідно Сімейного Кодексу України така форма стягнення аліментів діючим законодавством не передбачена.

Крім того, позивач прохає стягувати з відповідача аліменти з урахуванням невиплачених боргів з виплати аліментів на дитину, при цьому не зазначає яких саме боргів та їх розмір. Тобто дана вимога позивача є не конретизованою.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Способом усунення недоліків, зазначених у даній заяві, є зазначення позивачем розміру стягуваних аліментів, передбаченого діючим законодавством а також конкретизація вимоги щодо стягнення аліментів з урахуванням невиплачених боргів з виплати аліментів на дитину.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мшвеніерадзе Бесіка про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, на протязі денсяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3