Номер провадження 6/243/237/2019
Номер справи 2-1672/11
У Х В А Л А

Іменем України

«05» грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява мотивована тим, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки по справі № 2-1672/11 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 29.09.2006 року в сумі 12531,82 доларів США та судові витрати. На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження. В подальшому відбулось відступлення прав вимоги за зазначеним кредитним договором від ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1369/К від 11.05.2019 року, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором №0 від 29.09.2006 року, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

В зв`язку з викладеним просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» у справі № 2-1672/11.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи по справі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

У зв`язку з зазначеним суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, що беруть участь по справі, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши доводи заявника та перевіривши їх наданими доказами, матеріалами цивільної справи, суд вважає, що пред`явлена заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із п. 1 ст.1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки по справі № 2-1672/11 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 29.09.2006 року в сумі 12531,82 доларів США та судові витрати

11.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1369/К від 11.05.2019 року, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором №0 від 29.09.2006 року, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

Укладаючи вказану угоду ПАТ «Дельта Банк» діяло на підставі договору купівлі-продажу прав вимог за кредитуванням, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Проте, заявником не надано суду додатку № 1 (Перелік Прав вимоги за кредитуванням) до вказаного договору купівлі-продажу прав вимог за кредитуванням від 08.12.2011 року, у зв`язку з чим є невстановленим факт переходу від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» права вимоги саме за кредитним договором №0 від 29.09.2006 року, укладеним між банком та ОСОБА_1 , що.

Вказані обставини роблять недоведеним повноваження ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» щодо звернення до суду з даною заявою, а тому, заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну стягувача задоволенню не підлягає у зв`язку із недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст ухвали виготовлений 10 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Д.В. Воронков