Справа № 182/6647/19
Провадження № 2/0182/3117/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.09.2019 року звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючись на наступні обставини.

Він 23.03.2013 року уклав шлюб з відповідачкою - ОСОБА_2 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_2 .

Наприкінці весни 2013 року дружина повідомила про вагітність, а на початку літа 2013 року спільне подружнє життя та спільне проживання припинено .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - ОСОБА_3 .

А ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилася дочка ОСОБА_4 , в графі батьком якої був записаний він.

Зазначає, що малолітня дитина - ОСОБА_4 не є його рідною донькою, оскільки відносини із матір`ю дитини припинені до народження дитини, до того ж відповідачка підтверджує, що він не є біологічним батьком дитини, а внесення його в графу батька в актовий запис про народження ОСОБА_4 сталося тому, що на момент народження дитини відповідачки між ними не був розірваний шлюб.

Також зазначає, що він , на сьогодні, перебуває у фактичних шлюбних відносинах із іншою жінкою - ОСОБА_5 , від спільного життя з якою народилася дитина - ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, просить суд виключити відомості про нього з графи батько з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 740 від 25.09.2018 року, складеного Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання на 10.12.2019 року о 10-00 годині.

У підготовче судове засідання сторони не з?явилися.

Позивач , згідно поданої 18.11.2019 року заяви просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21)

Від відповідачки ОСОБА_2 10.12.2019 року на адресу суду надійшла заява в якій просить справу розглядати за її відсутності , позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 23).

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 23.03.2013 року між сторонами зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській (а.с. 3). Від шлюбу у подружжя народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як зазначено позивачем шлюбні відносини із відповідачкою припинені на початку літа 2013 року.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.02.2019 року , ОСОБА_2 фактично проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 разом із дітьми, з чоловіком ОСОБА_1 не проживає з 2014 року, спільного господарства не ведуть (а.с. 8).

Із акту обстеження житлово - побутових умов проживання від 04.09.2019 року , вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 із співмешканкою - ОСОБА_5 та сином - ОСОБА_6 (а.с. 5, 7).

Так, судом встановлено, що сторони не проживають спільно з 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , про що складений відповідний актовий запис № 740, в графі батько зазначено « ОСОБА_1 », мати - « ОСОБА_2 » , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 25.09.2018 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та складено відповідний актовий запис № 740 (а.с. 6)

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком дитини, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспоренних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у 2013 році, що не заперечується сторонами, сторони не проживають спільно та не підримують подружніх відносин з 2013 року, суд приходить до висновку про необхідність виключити з графи батько з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 740 від 25.09.2018 року, складеного Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про позивача, як батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79, 81, 88, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області з графи «батько» з актового запису № 740 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 25.09.2018 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева