Справа № 715/951/19
Провадження № 2/715/447/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, Cторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в особі Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області, Державної Казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2019 року вказану позовну заяву задоволено частково, однак при роздруківці вказаного рішення через програму «Д-3» судом було виявлено, відсутність повного тексту мотивувальної частини вказаного рішення. А саме, відсутнє мотивування відмови в позовних вимогах позивача до Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, Cторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в особі Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області, стосовно чого сторони давали пояснення та подавали докази в судовому засіданні.

Тому, суд за власної ініціативи, вирішив ухвалити додаткове рішення, щодо вирішення вказаного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно вирішити питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі ст. 270 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 260-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, Cторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в особі Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області, Державної Казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Зазначити в мотивувальній частині судового рішення від 06 грудня 2019 року №715/951/19, провадження №2/715/447/19 у справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, Cторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в особі Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області, Державної Казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, окрім існуючого тексту також текст наступного змісту:

«Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В матеріалах справи наявні докази, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № та роздруківка з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які підтверджують, що Сторожинецька місцева прокуратура Чернівецької області та Cторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області в особі Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області не являються юридичними особами та не можуть бути відповідачами по справі. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області та Cторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в особі Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області не підлягають задоволенню, а тому в частині даних позовних вимог слід відмовити з вказаних вище підстав».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: