ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 серпня 2019 року по справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 серпня 2019 року закрито провадження по справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На зазначену вище ухвалу Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українизалишено без руху та надано апелянту 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

29 листопада 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції апеляційного суду, на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12.11.2019 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав клопотання в якому ставить питання про звільнення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що останній утримується за рахунок коштів державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування відповідно до затвердженого у встановленому порядку кошторису.

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Виходячи з цього, єдиною передбаченою законом підставою для звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру чи відстрочення або розстрочення сплати судового збору є тяжкий матеріальний стан заявника.

Однак, звертаючись до суду з відповідним клопотанням, апелянт таких доказів суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у звільненні від сплати судового збору або відстроченні слати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) 00 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6080014, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Таким чином, враховуючи відсутність в матеріалах цивільної справи належним чином засвідчених доказів тяжкого матеріального становища Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, необхідно продовжити апелянту строк для виконання вимог даної ухвали строком на два дні з дня її отримання.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 серпня 2019 року - відмовити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 серпня 2019 року по справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Т.П.Красвітна