Справа № 288/1692/19
Провадження № 2-о/288/64/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

Після смерті матері заявник виявив, що в свідоцтві про його народження мати записана як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть її ім`я записано як « ОСОБА_3 », тобто є розбіжності в імені матері і тому можуть виникнути сумніви, що померла саме мати заявника.

Вказані розбіжності можуть стати причиною не доведення споріднення між заявником та матір`ю і у випадку оформлення права на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника виданого 30 липня 1949 року, мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її прізвище, ім`я та по батькові записано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб матері виданого 13 червня 1976 року, мати змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », її ім`я записане « ОСОБА_3 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11 січня 2000 року, ім`я матері заявника записане - « ОСОБА_3 ».

В свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_10 , ім`я матері записано « ОСОБА_3 ».

В свідоцтві про смерть матір заявника записана як « ОСОБА_3 ».

Встановлення вказаного факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу слухати за його відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 10 грудня 2019 року до суду надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 березня 1979 року Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , запис за № 31.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 червня 1977 року Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , запис за № 23.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05 листопада 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 249.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 30 серпня 1949 року Саверецькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 13 червня 1976 року Саверецькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 13 червня 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 », запис за № 10.

Довідкою № 570/К-2019 від 12 листопада 2019 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внучка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внучка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11 січня 2000 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої 31 липня 2000 року Попільнянською районною державною податковою інспекцією Житомирської області, прізвище, ім`я та по батькові матері заявника вказане як « ОСОБА_3 ».

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник