Справа № 727/8084/19
Провадження № 2/727/1462/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2019 р. м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Гомонович Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в якому зазначено, що відповідно до заяви про приєднання №450038 від 23 травня 2018 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 23 трвня 2018 р. ОСОБА_1 було встановлено кредит в сумі 12500,00 грн. строком на 60 місяців. Згідно вказаних заяв відповідачка погодилась з умовами користування кредитом відповідно до умов вищевказаного договору та підтвердила укладення між клієнтом та банком кредитного договору шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на кредитний картковий рахунок клієнта № НОМЕР_1 з встановленням максимальних параметрів кредитування на строк кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той сами й строк.

У зв`язку із не виконанням відповідачкою взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, у відповідачки виникла заборгованість, яка станом на 24 липня 2019 року становить суму в розмірі 17899 грн. 29 коп., яка складається із: суми кредиту - 12389 грн. 89 коп., прострочених відсотків - 3967 грн. 35 коп., пені - 1301 грн. 59 коп., комісії - 77 грн. та 3 % річних - 163 грн. 47 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 серпня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представникапозивача «Державний ощадний банк», в якій також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.129-131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив, відзиву до суду не надав.

Відповідно дост.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, ураховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання №450038 від 23 травня 2018 року до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 23 трвня 2018 р. ОСОБА_1 було встановлено кредит в сумі 12500,00 грн. строком на 60 місяців (а.с.5-14).

Також, відповідачка погодилась з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердила укладення між клієнтом та банком кредитного договору, про що свідчить її підпис в заяві.

Згідно п. 6.3 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 23 травня 2018, клієнт погоджується, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: бажаний розмір кредиту - 12500 грн.; максимальний розмір кредиту - 12500 грн., строк кредитування - 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк.

Пунктом 6.5 вказаної заяви встановлено, що строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий строк, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки.

Відповідно до п. 6.6 вказаної заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 35 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачується щомісячно, згідно умов договору.

Згідно п.п. 1.16 та 1.17 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та в Додатку №1 до договору - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу ХХ договору. У випадку передбаченому в заяві на встановлення відновлювальної лінії (кредиту), клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів), здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором.

Встановлено, що відповідачка використовувала встановлений їй кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань.

Оскільки відповідачка починаючи з 23 липня 2018 року не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, тому станом на 24 липня 2019 року у останньої утворилась заборгованість за кредитним договором, що становить суму в розмірі 17899 грн. 29 коп., яка складається із: суми кредиту - 12389 грн. 89 коп., прострочених відсотків - 3967 грн. 35 коп., пені - 1301 грн. 59 коп., комісії - 77 грн. та 3 % річних - 163 грн. 47 коп. (а.с.18-20).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 належить стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12389 грн. 89 коп., задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 258-259, 280-284, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місце знаходження за адресою: вул.Героїв Майдану, 244, м.Чернівці, код за , МФО 356334, рахунок 373949020) заборгованість за кредитним договором від 23 травня 2018 року в розмірі 17899 (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місце знаходження за адресою: вул.Героїв Майдану, б.244, м.Чернівці, код за , МФО 356334, рахунок 373949020) судові витрати в розмірі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.І. Кодрян