Справа № 724/1830/18
Провадження № 2/724/60/19
У Х В А Л А
31 січня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання батьківства та стягнення аліментів.
В позовних вимогах представник позивача ОСОБА_4 просить вирішити питання про призначення в справі судово - медичної (молекулярно-генетичної) експертизи на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:
- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_1?
- якщо так, то чи являється ОСОБА_5 біологічним батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Витрати за проведення експертизи просить покласти на позивача ОСОБА_1.
Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання, надали суду заперечення, в якому посилаються на те, що проведення судово - медичної (молекулярно-генетичної) експертизи має здійснюватися фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, а згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб, у ТОВ «Базисмед» № 15 від 24.01.2019 року відсутня ліцензія на проведення будь-яких експертиз.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні уточнила клопотання та просила призначити судово - медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, доручивши її проведення будь-якій іншій експертній установі.
Суд, вислухавши думку позивача, представників відповідача з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово - медичної (молекулярно-генетичної) експертизи підлягає до задоволення.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
Враховуючи, що визначення біологічного батьківства дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово - медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судово - медичну (молекулярно-генетичну) експертизу з використанням ДНК - аналізу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Хотинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання батьківства та стягнення аліментів, на вирішення якої перед судовими експертами поставити наступні питання:
- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?
- якщо так, то чи являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_6, 17.02. ІНФОРМАЦІЯ_5?
Доручити експертам відділення судово-медичної імунології Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи відібрати зразки крові для проведення судово - медичної (молекулярно-генетичної) експертизи у:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.
Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Повна ухвала складена 31.01.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв