Справа № 200/9774/19
Провадження № 2/200/3489/19
УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши позовну заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до фізичної особи підприємця Карасьової ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Договором оренди №93-П від 29.05.2017», -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до фізичної особи підприємця Карасьової ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Договором оренди №93-П від 29.05.2017».

У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Виходячи з того, що спір виник між сторонами, які є суб`єктами господарювання, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

За загальним правилом встановленим ч.1 ст.27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Оскільки, відповідачем по справі є фізична особа-підприємець, місцезнаходження якого, згідно з відомостями наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, - м.Дніпро, дана справа підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Така ухвала надсилається позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до фізичної особи підприємця Карасьової ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за Договором оренди №93-П від 29.05.2017» - відмовити.

Роз`яснити позивачу право на звернення до господарського суду Дніпропетровської області в порядку передбаченому господарським судочинством.

Цю ухвалу надіслати позивачу та до цієї ухвали додати позовні матеріали (копія позовної заяви залишається в суді) не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш