Справа № 214/7080/19
2/214/2900/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Улятовській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 19 вересня 2019 року, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років в залежності від того, яка з обставин настане раніше; допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментних платежів за один місяць.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивачка зазначає наступне. Вона та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, офіційно зареєстрованому 23 квітня 1993 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №212/3601/14-ц від 17 квітня 2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №2-2603/07 від 2007 року присуджено стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина на її користь до досягнення сином повноліття. На теперішній час син є повнолітнім, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З 1 вересня 2017 року ОСОБА_3 навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету на денній формі навчання за державним замовленням, строк навчання до 30 червня 2021 року. Власних доходів син не має, стипендію не отримує, а відтак потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідач має можливість надавати допомогу синові, оскільки офіційно працює слюсарем на шахті «Окбярська», тобто має щомісячний дохід. Аліментних платежів ОСОБА_2 не має, мешкає в іншій родині. Оскільки у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу синові відповідач відмовляється, врегулювати це питання вони не можуть, тому позивачка, діючи в інтересах сина, вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в заявленому позивачкою розмірі.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково до початку розгляду справи, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст.206 ЦПК України, а саме визнання відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

В порядку ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.180-183, 198-201 СК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 223, 258-259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355, 430, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 19 вересня 2019 року та до досягнення ним 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 8 грудня 2019 року.

Головуючий суддя В.М. Прасолов