Справа № 591/3809/19
Провадження № 2/591/2206/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

окрема

10 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу №591/3809/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

Провадження в даній справі відкрито 19 червня 2019 року.

Судове засідання по даній справі було призначено на 10 вересня 2019 року. Судова повістка ОСОБА_2 була направлена з відміткою «Судова повістка» рекомендованим листом з повідомленням про вручення 19 липня 2019 року.

20 серпня 2019 року до суду повернувся конверт, на якому був наклеєний клаптик паперу із зазначенням причини повернення конверту «інші причини». Рекомендоване повідомлення взагалі незаповнене, хоча містить графи про причини не вручення.

У зв`язку з вищевикладеним на час розгляду справи, у суду були відсутні будь-які дані про те, чи сповіщений відповідач про час та місце розгляду справи, що потягло за собою відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ст.76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.

Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

У разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідно до п.91 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 (надалі Правила), поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються/виплачуються в об`єкті поштового зв`язку.

Пунктом 92 Правил визначено, що підлягають доставці додому адресату рекомендовані поштові картки, листи, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до п.116 Правил, у разі не вручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини не вручення.

Всупереч вимогам вищезазначених нормативно-правових актів працівниками Сумської дирекції підприємства «Укрпошта» не зазначено причини невручення поштового відправлення №920, направленого ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), що привело до відкладення судового розгляду справи, потягло за собою додаткові витрати державних коштів, порушення конституційних прав громадян на швидкий та справедливий розгляд справи в суді та завдало шкоди як авторитету суду, так і авторитету органів державної влади в цілому.

В зв`язку з цим та з метою недопущення в подальшому порушень закону суд вважає необхідним довести до відому керівництва Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» про порушення вимог нормативних актів допущені працівниками підприємства «Укрпошта» при доставці судових повісток по цивільній справі №591/3809/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним звернути увагу Генерального директора Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» на вищевказаний факт з метою вжиття дієвих заходів щодо осіб, які допустили неналежне виконання своїх обов`язків, та недопущення таких ситуацій в подальшому.

На підставі викладеного та, керуючись ст.211 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити дану окрему ухвалу до Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» для вжиття відповідних заходів.

Про вжиті заходи повідомити Зарічний районний суд м. Суми в місячний строк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова