Справа № 408/6250/19-ц
Провадження № 2/408/1572/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення втрат від інфляції і 3% річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь втрати від інфляції і 3% річних від простроченої суми боргу з відповідача.

Окрім цього у поданій позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивачам у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення передбачені пільги щодо сплати судового збору.

Клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначеної норми закону позивач не долучив до позовної заяви документів, що підтверджують сплату ним судового збору за подання позову про стягнення втрат від інфляції і 3% річних від простроченої суми боргу, сума якого згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на дату подання позовної заяви складає 768,40 грн.

Посилання заявника на норму передбачену пунктом 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення втрат від інфляції і 3% річних від простроченої суми боргу не може бути прийняте судом з таких підстав.

Зі змісту зазначеної норми йдеться, що від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з аналізу вказаних законодавчих норм, вважаю, що зазначене вище не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки в даному випадку предмет цього позову не пов`язаний із вчиненням кримінального правопорушення, а є наслідком невиконання зобов`язань відповідачем.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, при цьому до письмових доказів ст. 95 ЦПК України встановлені вимоги щодо надання оригіналів доказів, або надання належним чином посвідчених копій, а також зазначення учасником справи, який подає письмові докази в копіях, про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення цих норм закону, позивач не зазначив відомостей про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів поданих у копіях.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, а також у зв`язку з відхиленням клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, подана ним позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, тому цю заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про стягнення втрат від інфляції і 3% річних від простроченої суми.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення втрат від інфляції і 3% річних від простроченої суми залишити без руху.

Для усунення недоліку позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. на рахунок отримувача (УК у Білов.р-ні/БIЛОВОД. Р-Н/22030101) UA6012103, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Біловодський районний суд Луганської області.

Ці недоліки ОСОБА_1 слід усунути у строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу за вказаною ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв