Унікальний номер справи 333/5887/17
Номер провадження 2/333/261/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 23 січня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання належності на праві власності частин житлового будинку,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання належності на праві власності частин житлового будинку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 жовтня 1977 р. за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу позивач придбав у ОСОБА_6 12/25 частини житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 209. Решта будинку належала ОСОБА_5

18 жовтня 1984 р. виконавчий комітет Комунарської районної ради народних депутатів прийняв рішення про оформлення права особистої власності на житлову прибудову та сіні, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 209, за ОСОБА_5

14 лютого 1985 р. виконавчий комітет Комунарської районної ради народних депутатів прийняв рішення, яким змінив ідеальні частки спірного будинку: ОСОБА_5 73/100, позивачеві 27/100. На підставі вказаного рішення ОСОБА_5 видано свідоцтво про право особистої власності на 73/100 частини будинку.

23 травня 1985 р. за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу позивач придбав у ОСОБА_5 1/4 частину вказаного житлового будинку.

Пізніше ОСОБА_5 решту спірного будинку продав відповідачеві ОСОБА_2

Рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів від 18 жовтня 1984 р. позивач вважає незаконним, оскільки він не надав згоду на будівництво ОСОБА_5 прибудови, а його підпис у довідці, наданій вказаним, підроблена.

Рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів від 14 лютого 1985 р. позивач вважає незаконним, оскільки він із заявою про встановлення ідеальних часток у житловому будинку у виконком не звертався.

З наведених підстав позивач просить суд визнати незаконними та скасувати рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів від 18 жовтня 1984 р. та 14 лютого 1985 р.; визнати недійсним свідоцтво про право особистої власності на 73/100 частини спірного житлового будинку, видане ОСОБА_5; визнати, що позивачеві на праві спільної часткової власності належить 73/100 частини будинку, а ОСОБА_2 27/100 частини.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що рукописний текст у довідці від 11 липня 1984 р., яка стала підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів від 18 жовтня 1984 р., виконано не ним, підпис у довідці підроблено. Для вирішення питання про призначення за цією довідкою судової почеркознавчої експертизи позивач просить суд витребувати з Державного архіву Запорізької області оригінал довідки від 11 липня 1984 р., складеної від його імені та посвідченої головою квартального комітету № 5 Комунарської районної ради народних депутатів, на підставі якої виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів прийнято рішення № 273/1 від 18 жовтня 1984 р. «Про оформлення права особистої власності на житлову прибудову по вул. Чкалова, №209»; витребувати у Приватного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» оригінали документів, у яких містяться вільні зразки підпису та почерку позивача, - оригінал його особової картки № 4768 та оригінал його справи № 448 (31 липня 1970 р. 3 травня 1975 р.).

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оскільки документи, про витребування котрих заявлено клопотання, мають значення для зясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені документи.

Згідно з вимогами ч.6, 7, 8 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Запорізької області оригінал довідки від 11 липня 1984 р., складеної від імені ОСОБА_4, посвідченої головою квартального комітету № 5 Комунарської районної ради народних депутатів, на підставі якої виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів прийнято рішення № 273/1 від 18 жовтня 1984 р. «Про оформлення права особистої власності на житлову прибудову по вул. Чкалова, №209».

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» оригінал особової картки ОСОБА_4 № 4768, оригінал особової справи ОСОБА_4 № 448 (31 липня 1970 р. 3 травня 1975 р.).

Витребувані документи повинні бути направлені до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, в строк до 1 березня 2019 р.

Копію ухвали направити для виконання Державному архіву Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.48), Приватному акціонерному товариству «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 8).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фунжий