Справа № 723/3926/19
Провадження № 2/723/4466/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю

секретаря судових засідань Чікал І.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернулся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, посилаючись на те, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 16 вересня 2019 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. і зареєстрованого в реєстрі за № 1148, позивач ОСОБА_1 володіє на праві особистої приватної власності квартирою АДРЕСА_1 .

Право власності на дану квартиру 16 вересня 2019 року зареєстровано за позивачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В названій квартирі зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_3 (колишньої дружини позивача) та ОСОБА_4 (сина позивача).

Позивач просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.11.2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового засідання на 02.12.2019 рік, в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від його представника ОСОБА_2 , надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити, не заперечив щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 16 вересня 2019 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. і зареєстрованого в реєстрі за № 1148, позивач ОСОБА_1 володіє на праві особистої приватної власності квартирою АДРЕСА_1 . (а.с.7-8)

За вказаною адресою, згідно довідки за №2173 (а.с.9), зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у житлі позивача, але за місцем реєстрації відсутні з 2010 року, що підтверджується актом обстеження від 17.09.2019 року (а.с. 10).

Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а відповідно до ст.107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачі змінили місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше одного року в цьому житлі не проживають, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право проживання в квартирі позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України ст.ст. Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: