< Справа № 375/1533/18 Провадження № 2/375/90/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді - Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рокитнянська селищна рада Київської області про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом на право власності від 20.03.1998.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Рокитнянської селищної ради у вказаному будинку зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_3, шлюб з якою розірвано у 2012. Відповідач на даний час проживає в АДРЕСА_2.

В підготовче засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свій позов підтримав, відповідач визнала та просять провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності від 20.03.1998.

З довідки виданої виконкомом Рокитнянської селищної ради від 06.08.2018 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована у вказаному будинку.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов відповідач з 2012 по теперішній час не проживає у житловому будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Згідно із ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 з 2012 не проживає в АДРЕСА_1, не бере участі у витратах на його утримання, ремонті, не використовує його для проживання, суд вважає за необхідне визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у вказаному будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО