У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нещеретної Л.М.

за участю секретаря Шварцер Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання позивачів про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про припинення права власності на частку в спільній частковій власності та стягнення грошової компенсації вартості частки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільній частковій власності та стягнення грошової компенсації вартості частки.

До суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи із зазначенням переліку відповідних питань.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд клопотання про проведення експертизи без їх участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки, відповіді на вказані у клопотанні питання, потребують спеціальних знань та мають значення для справи, без яких розглянути справу неможливо, вважаю, що клопотання представника позивачів про призначення експертизи підлягає задоволенню, а проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи те, що ініціатива проведення експертизи надійшла від позивачів, суд вважає доцільним покласти витрати по сплаті проведення експертизи на позивачів.

Виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у вказаній справі до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про припинення права власності на частку в спільній частковій власності та стягнення грошової компенсації вартості частки, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи можливо здійснити в натурі поділ квартири за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до часток співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб.099-046-59-33).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків

Роз'яснити учасникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи експертам надати: копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 337/4913/19, № провадження 2/337/350/2019.

Провадження по справі зупинити до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя Л.М. Нещеретна