Номер провадження: 22-ц/813/6199/19
Номер справи місцевого суду: 495/1874/19
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Черевка П.М.

суддів Дрішлюка А.І., ДрагомерецькогоМ.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого володіння, припинення права власності, визнання права власності, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в тексті ухвали суду допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи, суддя-доповідач вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні повного тексту ухвали Одеського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року, а саме зазначити резулятивній частині ухвали вірно «Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року.», замість невірного «Поновити представнику Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Байрамову Олександру Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Байрамова Олександра Володимировича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 06 листопада 2019 року, а саме, у резулятивній частині ухвали вірно зазначити «Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 13 березня 2019 року.», замість невірного «Поновити представнику Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Байрамову Олександру Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Байрамова Олександра Володимировича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2019 року.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький