Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття ОСОБА_3 , починаючи з 27 січня 2017 року.

На даний час обставини суттєво змінилися, спільна дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає постійно з батьком та перебуває на його повному утриманні, відповідач від участі в утриманні сина,який проживає від неї окремо, не звільнена.

Посилаючись на те, що обставини порівняно з часом постановлення рішення суду суттєво змінились, просить про зменшення розміру аліментів які стягнуті з нього за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2017 року, з 1/2 до 1/3 частини всіх видів доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву або заяв іншого змісту до суду не подала.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Клопотань від учасників справи не надходило.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 року з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття ОСОБА_3 , починаючи з 27 січня 2017 року.

Рішення набрало законної сили 04.04.2017 року.

Як вбачається з копії акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 17.05.2019 року ОСОБА_4 , 2004 року народження проживає із батьком ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та навчається у Вільнянській гімназії «Світоч» Вільнянської районної ради Запорізької області.

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів,

визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд

може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у

зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,погіршення чи

поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно положень ч. 1 ст.182 СК України,обставинами,які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, являються: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Вирішуючи вимоги позивача про зміну розміру аліментів в зв*язку із зміною обставин, суд виходить з того, що спільний син сторін ОСОБА_4 , на теперішній час проживає із батьком.

Разом з цим, ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом наведених правових норм аліменти присуджуються з метою утримання дитини на користь того з батьків, з ким проживає дитина, і який здійснює утримання цієї дитини.

Тому проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком, з якого стягнуто аліменти, суд вважає суттєвою обставиною, яка є підставою для зменшення розміру частки яка з нього стягується, з урахуванням того, що діти ОСОБА_5 ОСОБА_3 залишаються проживати разом із матір*ю.

Суд враховує, що оскільки спільний син сторін проживає з батьком, останній відповідно до ст.. 181,183 СК України має право на отримання аліментів на сина ОСОБА_4 , який проживає з ним.

Вирішуючи розмір що підлягає зменшенню за рішенням суду, а також розмір аліментів що підлягає стягненню з відповідачки на утримання дитини яка мешкає окремо суд виходить з наступного.

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

При визначені розміру аліментів,необхідно врахувати наявність для цього об`єктивних підстав, та насамперед інтересів спільних дітей сторін, які проживають як з матір*ю так із батьком.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Батьки в свою чергу несуть солідарний обов`язок по утриманню дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вимоги заявлені позивачем є обґрунтованими, суд задовольняє їх та вважає доцільним в інтересах дітей для забезпечення їм реальної матеріальної підтримки від батьків визначення аліментів у частці, на двох дітей які проживають з матір*ю визначити в розмірі 1/3 частини доходів платника аліментів, на одну дитину яка проживає з батьком визначити в розмірі 1/6 частини доходів платника аліментів, щомісячно, що дасть можливість утримувати дітей на належному гідному рівні.

Крім того, суд враховує, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року був збільшений розмір мінімальний розмір аліментів.

Так відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При ухваленні рішення суд керується редакцією статті на час розгляду справи.

Суд встановивши, що позивачем при зверненні до суду із позовом не було сплачено судовий збір, стягує на користь держави з позивача його в розмірі 768,40 грн., за вимогу про зменшення розміру аліментів, від сплати за яку позивач не звільнений ст.. 5 Закону України «Про судовий збір».

За вимогу про стягнення з відповідача аліментів, від сплати якої звільнений позивач, суд стягує відповідно до ст.. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 181,182,183,192 СК України, ст.ст. 10,15, 60, 208, 212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2017 року, стягнувши з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Галущенко