УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

06.12.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Реєстраційної служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

04.12.2019 року ОСОБА_1 , звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що власником Державного акту направо приватної власності на землю серії ХС ХІХ-1 від 19.12.1997р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №609 про надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,0451гектарів ОСОБА_1 , є ОСОБА_1 .

Ознайомившись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та долученими до неї матеріалами, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, заявник посилається на те, що встановлення юридичного факту належності Державного акту на право приватної власності на землю від 19.12.1997р. ОСОБА_1 , прізвище і ім`я якої, що зазначені в даному Акті не збігаються з прізвищем та ім`ям зазначеним у паспорті серія НОМЕР_1 , який було видано Суворовським РВ УМВС в Херсонській області 16.04.1998р.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю від 19.12.1997р., однак в самому Державному акті на право приватної власності на землю помилки не допущено, а є помилка в виготовлених паспортах заявника, які вона отримала після видання їй державного акту на право приватної власності на землю, а це питання вирішується у порядку передбаченому законодавством.

З урахуванням викладеного, посилання заявника на неможливість встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю та звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення передчасним, а оскільки із заяви вбачається наявність спору про право, у відкритті окремого провадження за вказаною заявою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Реєстраційної служби Корабельного районного управління юстиції у м. Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна