Справа № 194/329/15-ц
Номер провадження 2/194/5/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» за первісним позовом та представник відповідача за зустрічною позовною заявою у судове засідання не з`явився, однак раніше представник АТ КБ «ПриватБанк» засобами електронного зв`язку подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника АТ КБ «ПриватБанк» за наявними в справі доказами, зазначив, що у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення, проти винесення заочного рішення не заперечує (т. 2 а.с. 217-218, 224-225).

Відповідачі за первісним позовом та позивач ОСОБА_1 за зустрічною позовною заявою у судове засідання не з`явилися, однак відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, в якому просив витребувати з архіву Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу № 194/81/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту для звірки заборгованості, та долучити до справи, оскільки в цій справі та в справі, яка розглядається, суми заборгованості за той самий період не збігаються, зазначив, що в даній справі видно його платежі щомісячно та щорічно. Крім того, просив судове засідання проводити без його участі (т. 2 а.с. 230).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про витребування доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів по справі, суд відкладає слухання справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу № 194/81/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Відкласти судове засідання по цивільній справі на 12-45 годину 01 жовтня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Тернівського міського суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник