Справа № 658/5485/14-ц
Провадження № 6/658/91/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обме-женою відповідальністю "Фінансова Компанія"СІТІ ФІНАНС " про заміну сторони у вико-навчому провадженні № 47193579 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ" заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонсь-кої області у справі № 658/5485/14-ц від 12.02.2015 року з Публічного акціонерного то-вариства «БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінан-сова компанія "СІТІ ФІНАНС"

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 п.1 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є переш-кодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Каховським міськрайонним судом Херсонської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задо-волено.

09 серпня 2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір №UA-EA-2018-06-22-000031-b про відступлення права вимоги. За умовами Договору від-ступлення Банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, офор-млених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-06-22-000031-b передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони в виконав-чого провадження.

Відповідно до ст. 378ЦПК України судзамінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони.

Згідно ст. 8Закону України"Провиконавче провадження" у разі вибуття однієї і сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересо-вана сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступ-ником.

За вказаних обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі № 658/5485/14-ц за позовом ПАТ «БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 378ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відпо-відальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі № 658/5485/14-ц за позовом ПАТ«БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним дого-вором задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №47193579 з ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» НА ФІНАНСОВУ КОМПАНІЮ «СІТІ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її прого-лошення шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд Херсонсь-кої області

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:О. Є. Терещенко