Справа № 359/8862/19
Провадження № 2-о/359/155/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головурівська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою, у якій просив суд: встановити що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і таж особа, і відповідно Сертифікат на право на земельну частку(пай) серії КВ № 0200912 від 14 липня 1997 року належить його покійній матері ОСОБА_2 .( а.с.2).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка(пай) площею 1,60га в умовних кадастрових гектарах. Зазначає, що при оформленні спадщини, було виявлено, що Сертифікат на право на земельну частку( пай) було видано на попереднє прізвище матері заявника ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, звернувся до Бориспільського відділу ДРАЦС отримати витяг про зміну прізвища матері, проте у відділі ДРАЦС було повідомлено, що такий запис відсутній.

Ухвалою судді від 20 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті (а.с.17).

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, на адресу суду надійшов лист № 2-10-271 від 22.10.2019, за підписом Сільського голови Чуй М.І., у якому не заперечують щодо заявлених вимог ОСОБА_1 та просять розглянути справу без представника сільської ради.( а.с.20).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, 14.07.1997 року на ім`я ОСОБА_3 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0200912, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Головурівське» розміром 1,60 в умовних кадастрових гектарах(а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років померла мати заявника ОСОБА_2 , про що 01.06.2017 року складено відповідний актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.06.2017р. виконавчим комітетом Головурівської сільради Бориспільського району Київської області( а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина. У ході оформлення спадщини було виявлено, що Сертифікат на право на земельну частку(пай) помилково видано на попереднє прізвище спадкодавця - ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 11 листопада1963 року зареєстрували шлюб у Мохнацькій сільраді Попільнянського району Житомирської області, про що зроблено відповідний запис за № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданим 11.11.1963 р. Прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_7 ( а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у віці 24 років помер, про що зроблено запис 17.04.1969 року за № 8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 19.11.1976р. Головурівською сільрадою Бориспільського району Київської області( а.с.11).

З доданих до заяви документів встановлено, що на момент видачі 14.07.1997 р. Сертифікату на право на земельну частку(пай) прізвище спадкодавця було - « ОСОБА_5 », що підтверджується копіями документів, долучених до заяви, а саме : копією паспорта Серії НОМЕР_4 , виданого Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 02 березня 2001 року( а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , виданим 05.09.1974 р. Головурівською сільрадою Бориспільського району Київської області (а.с.4), копією свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_6 , виданого 05.09.1974 р. Головурівською сільрадою Бориспільського району Київської області(а.с.12), копією свідоцтва про право власності на житло № 2109 виданого 01.03.2000р. ВАТ «Головурівське»( а.с.9), довідкою Архівного відділу Бориспільської райдержадміністрації Київської області за № 05-04/51 від 30.03.2000р.(а.с.8)., копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.06.2017 виконавчим комітетом Головурівської сільради Бориспільського району Київської області( а.с.5).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що заявником надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що при виготовленні Сертифікату на право на земельну частку(пай) було помилково вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а отже створює перешкоди для оформлення спадщини заявнику.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що з метою усунення такої перешкоди заяву слід задовольнити та встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0200912 від 14 липня 1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265,266, 273, 394, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0200912 від 14 липня 1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належить матері заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25 листопада 2019 року.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів