Справа №:2-2712/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Якименко Т.С.,

за участі представника заявника: Макєєва Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Макєєва Євгена Юрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, подану в межах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк», в якій заявник просить визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа по справі №2-2712/2011, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 14 червня 2018 року до виконання поважними про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 316 500,03 доларів США та 435 536,47 грн. судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. та поновити ПАТ АБ «Укргазбанк» строк предявлення до виконання вищевказаного виконавчого листа.

Мотивуючи заяву тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року по справі №2-2712/2011 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі - 316 500,03 доларів США та 435 536,47 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

23 травня 2012 року рішенням Апеляційного суду м. Києва рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 316 500,03 доларів США та 435 536,47 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Визнано договір поруки № 313-Ф/07-Р від 14 вересня 2007 року укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 - припиненим.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2012 року рішення апеляційного суду м. Києва від 23 травня 2012 року скасовано. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року залишено в силі.

ПАТ АБ «Укргазбанк» неодноразово звертався до Дніпровського районного суду м. Києва про видачу виконавчих листів по справі № 2-2712/11. Однак в відділі архівної роботи Дніпровського районного суду м. Києва представникам ПАТ АБ «Укргазбанк» повідомлялось, що матеріали справи знаходяться в Апеляційному суді м. Києва.

Та лише 14 серпня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи, у звязку з чим пропущено строки на пред'явлення виконавчого документа до виконання, що змушує звернутись із зазначеною заявою до суду.

У судовому засіданні представник заявника підтримував заявлені вимоги та просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтерисовані особи в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ст.ст. 433 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року по справі № 2-2712/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі - 316 500,03 доларів США та 435 536,47 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (т. 2 а.с. 107-111).

23 травня 2012 року рішенням Апеляційного суду м. Києва рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 316 500,03 доларів США та 435 536,47 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Визнано договір поруки № 313-Ф/07-Р від 14 вересня 2007 року укладений між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 - припиненим. (а.с. 151-153).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2012 року рішення апеляційного суду м.Києва від 23 травня 2012 року скасовано. Рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 09 грудня 2011 року залишити в силі. (т. 2 а.с. 187-188).

14 серпня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №2-2712/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі - 316 500,03 доларів США та 435 536,47 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (т. 2 а.с. 223-224).

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на день набрання рішення суду законної сили) визначений строк, протягом якого виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання, і складає один рік з дня після набрання рішення законної сили.

Згідно положень ч. 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 02.06.2016 року № 1404-VIII, що набрав чинності 05.10.2016 року), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання визначений Законом України «Про виконавче провадження». Станом на день розгляду заяви такий строк стягувачем пропущений.

Як убачається із листа Апеляційного суду м. Києва № 379/0658/18 від 04.06.2018 року проведеною перевіркою встановлено, що станом на 04.06.2018 року цивільна справа № 2-2712/2011 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором перебувала в Апеляційному суді м. Києва для виконання перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд", щодо внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень всіх судових рішень судів загальної юрисдикції, які не були внесені починаючи з 01 січня 2010 року. (т. 2 а.с. 194). А відтак, суд знаходить причини пропуску строку пред'явлення означеного виконавчого документа до виконання поважними, та приходить до висновку про його поновлення.

З огляду на означене заява ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 433 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Макєєва Євгена Юрійовича, заінтересована особа: ОСОБА_2, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, подану в межах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа №2-2712/11 виданого 14 серпня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» трирічний строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року по цивільній справі №2-2712/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі - 316 500,03 доларів США та 435 536,47 грн., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складена, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з вручення ухвали.

Суддя: О.О. Астахова