Справа № 731/325/19
Провадження № 2/731/131/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

07 серпня 2019 року ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 серпня 2019 року.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 43).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 53), причини неявки до суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Судом було досліджено матеріали цивільної справи та виявлено, що заявлені позивачем позовні вимоги не підтверджені доказами, наявними в матеріалах зазначеної справи. Оскільки позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_1 за заявою б/н від 6 червня 2014 року отримав кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Разом з цим в розрахунку заборгованості, яка надана позивачем, заборгованість за кредитом становить - 5 172 грн. 25 коп. Будь-які документи, які б підтверджували наявність встановленого кредитного ліміту чи його зміну в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з зазначеними розбіжностями, які необхідно з`ясувати, суд вважає за необхідне дослідити у судовому засіданні оригінали всіх документів або належним чином завірених їх копій, які підтверджують розмір кредитного ліміту чи його зміну, який був встановлений ОСОБА_1 за договором б/н від 6 червня 2014 року.

Враховуючи ту обставину, що представник позивача в судове засідання не з`явився, а для об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати всі обставини по суті позову, суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81, 223, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 10 год. 27 вересня 2019 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Визнати обов`язковою явку представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали всіх документів або належним чином завірених їх копій, які підтверджують розмір кредитного ліміту чи його зміну, який був встановлений ОСОБА_1 за договором б/н від 6 червня 2014 року.

Роз`яснити керівникові Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що статтею 148 ЦПК України передбачено захід процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а статтею 382 КК України кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко