Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1730/18
№ 2/733/112/19
Рішення

Іменем України

"01" лютого 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 вернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в Ольшана Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 8, після померлої 07 грудня 2016 року його баби по лінії матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що він як спадкоємець за правом представлення, оскільки його мати померла 21 жовтня 2003 року, прийняв спадщину, так як подав відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано.

За клопотанням ОСОБА_1 ухвалою судді від 09 січня 2019 року витребувано від ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої 07 грудня 2016 року ОСОБА_3 (а.с. 23-24).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не зявився, при цьому останній у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 грудня 2016 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7), яка доводилася бабою по лінії матері позивачу (а.с. 10, 11, 12, 14, 28), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в Ольшана Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 8 (а.с. 8), право власності на 1/2 частину якого по рішенню Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2018 року визнано за ОСОБА_2 (а.с. 15).

09 грудня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все свої майно, яке належатиме їй на день смерті, крім земельної ділянки площею 4,00 га, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с. 34).

Відповідно до довідки Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 127 від 16 травня 2017 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 07 грудня 2016 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 9).

Як убачається з копії спадкової справи № 182/2017, заведеної ОСОБА_4 районною державною нотаріальною конторою 10 квітня 2017 року, після померлої 07 грудня 2016 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 32), а також із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 32 на звороті).

ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори від 01.11.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої 07 грудня 2016 року його баби по лінії матері ОСОБА_3,так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1220, 1235, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в Ольшана Ічнянського району Чернігівської області вул. Набережна, 8,належного померлій 07 грудня 2016 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: вул. Революції 1905 року, 46, с. Ольшана, Ічнянського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: вул. Братів Ільченків, 8 с. Ольшана Ічнянського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 01 лютого 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик