Провадження № 2-о/712/167/19
Р ІШ Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Давигори С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був чоловіком заявниці, незважаючи на те, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, однак із яким прожили однією сім`єю більше двадцяти років. ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів (компенсаційних виплат), які розміщені у філіалі №10023/035 Соснівського відділення в м.Черкаси за рахунку № НОМЕР_1 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкоємців першої черги за законом у померлого немає, а інші спадкоємці, які мають родинне відношення до померлого не заявили право на спадщину в установлений законом термін, тому за можливе вважати, що спадкоємців наступних черг також немає. Відповідно до ст.1264 ЦК України заявниця вважає себе спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала з спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і маю право на оформлення спадщини після його смерті. В установлений законом термін вона подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського МНО Корчемної М.В., в якої заведена спадкова справа №02/18 від 27.06.2018 року. В даному випадку, заявниця вважає себе єдиним спадкоємцем померлого чоловіка і спадщину після нього фактично прийняла, проживаючи з ним за однією адресою.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03 вересня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Давигора С.А. заяву підтримала та просила її задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 , з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше п`яти років до дня відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 11.12.2019 замінена заінтересована особа - Черкаська міська рада та залучений до участі у справі ОСОБА_2 , який також звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. Останній скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявниці визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 про що складено актовий запис №68 від 08.05.2018 та видано свідоцтво про смерть.

Померлий ОСОБА_3 на день своєї смерті зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів (компенсаційних виплат), які розміщені в у філіалі №10023/035 Соснівського відділення в м.Черкаси за рахунку № НОМЕР_1 .

Факт проживання заявниці із ОСОБА_3 з 1995 року і до часу його смерті як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу підтверджується наступними письмовими доказами, а саме:

- актом опитування сусідів №416 від 20.06.2018, в якому вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з 1995 року по теперішній час. На підставі акту була видана довідка з місця проживання та про склад сім`ї №471 від 20.06.2018;

- відомостями з медичної картки, в якій окрім даних ОСОБА_1 , як пацієнта також зазначено адресу фактичного проживання - АДРЕСА_1 , а також довідкою КНП «Четвертий міський центр медико-санітарної допомоги» №1260 від 27.06.2017 в якій зазначено її фактичне місце проживання та отримання медичної допомоги за фактичним місцем проживання з померлим ОСОБА_3 ;

- інформацією з копій цивільно-правових договорів, починаючи з 05.12.2012 по 01.08.2014, в яких у відомостях про місце проживання виконавця робіт ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 ;

- листом з візового сервісного центру Республіки Польща від 03.06.2016 про отримання візи на офіційне працевлаштування та виїзд до Республіки Польща ОСОБА_1 , який був направлений на адресу АДРЕСА_1 .

- фотокартками за участю заявниці і ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведення спільних свят та урочистостей;

- копіями телеграм, привітальних листівок та запрошень виданих на ім`я заявниці та її чоловіка ОСОБА_3 .

Також, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт постійного проживання заявниці та ОСОБА_3 за однією адресою АДРЕСА_1 з 1995 року по день смерті останнього, а також наявність сімейних стосунків, ведення спільного господарства та наявність спільного бюджету.

Судом була витребувана копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Корчемної М.В., яка була оглянута судом та встановлено, що окрім заявниці ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини також подав ОСОБА_2 , який не є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 .

Згідно з ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі коли є спір про право він розглядається в порядку позовного провадження.

У статті 3 СК України визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Виходячи з наведених норм, кожна людина має право на сімейне життя, при цьому укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов`язковою умовою для створення їхньої сім`ї. Сім`я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

І хоча проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя, але між особами, які проживають однією сім`єю без шлюбу виникають певні сімейні права та сімейні обов`язки, які в деяких випадках прирівнюються до прав та обов`язків подружжя.

Згідно з ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи докази в їх сукупності, надані заявницею на підтвердження своїх доводів, та встановлені в ході розгляду справи обставини, суд вважає безспірним факт проживання однією сім`єю заявниці з померлим ОСОБА_3 та вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.2-13, 76-83, 258, 259, 263-268, 293 ЦПК України, ст.ст. 16, 1221, 1264, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після строку на закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 16.12.2019.

Головуючий І.О.Мельник