Справа № 487/6569/19
Провадження № 2-о/487/163/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Міністерства юстиції України про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт постійного проживання в будинку АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.09.2019 року зазначена справа передана судді Сухаревич З.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що ця заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Такі заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Натомість, заява ОСОБА_1 таким вимогам відповідає частково, а саме в заяві не зазначено посилання на докази, які підтверджують проживання заявниці зі спадкодавцем на час його смерті; не зазначено чи наявні інші спадкоємці.

Окрім того, згідно вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, зокрема: взаємовідносини із заявником залежать від мети спору, що підлягає встановленню, і можуть вплинути на їх права та обов`язки; організації та установи, у яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Так, у справах про встановлення факту прийняття спадщини заінтересованими особами можуть бути інші спадкоємці (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року № 5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, заінтересованими особами можуть бути є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Натомість, заявником взагалі не зазначені заінтересованими особами ані спадкоємці, ані відповідний орган місцевого самоврядування.

Окрім цього, заявнику слід звернути увагу на те, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України від 16.01.2003 р., якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Натомість, спадщина після смерті батька заявниці відкрилася в 1999 році, а тому відносини спадкування регулюються чинним на той час законодавством, зокрема, відповідними правилами Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

За такого, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Отже, зазначену заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків, а саме заявнику слід: зазначити докази, які підтверджують факт проживання заявниці зі спадкодавцем на час його смерті; зазначити чи є інші спадкоємці; замінити заінтересовану особу на інших спадкоємців (у разі їх наявності) або на відповідний орган місцевого самоврядування (у разі відсутності спадкоємців).

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду та з наданням копій заяви з доданими матеріалами у кількості примірників для вручення заінтересованим особам.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Міністерства юстиції України про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: З.М. Сухаревич