Провадження № 2/201/3161/2019
УХВАЛА

09 грудня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засіданні Сисо А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соборної районної у місті Дніпрі ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: чи відповідають виконані будівельні роботи та побудований об`єкт нерухомого майна: будинок АДРЕСА_1 вимогам Державних будівельних норм України або будівельних норм і правил? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09 грудня 2019 року, без її участі, просила клопотання про призначення у справі експертизи задовольнити.

Представник позивача надав до суду заяву про проведення судового засідання 09 грудня 2019 року без його участі, не заперечував проти призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/10063/19 за позовомОСОБА_1 до Соборної районної у місті Дніпрі ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування проведення судово-психологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Чи відповідають виконані будівельні роботи та побудований об`єкт нерухомого майна: будинок АДРЕСА_1 вимогам Державних будівельних норм України або будівельних норм і правил?

2. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, оф. 361) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.О. Демидова