Провадження № 6/760/672/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Глевацька О.В., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ВЕСТА» звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Європейський газовий банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ВЕСТА» у справі №760/16502/15-ц за позовом ПАТ «Європейський газовий банку» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про звернення стягнення на предмет застави. В ході розгляду заяви, ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», з урахуванням чого, останні просили замінити стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2015 задоволено позовні вимоги ПАТ «Європейський газовий банк» та в рахунок часткового погашення заборгованості у розмірі 116888384,19 грн, в межах вартості предмета застави, звернуто стягнення на предмет застави за договором №922-240212, що посвідчений 24.02.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В., шляхом переводу на Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» заставленого права, а саме його частки в статутному капіталі ТОВ «Фенікс Капітал» в розмірі 30,00 грн, що становить 0,00086% статутного капіталу ТОВ «Фенікс Капітал».

27.12.2018 між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого вимоги за кредитним договором №522-160212 від 16.02.2012 укладеним між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «Фенікс Капітал», перейшло до ТОВ «ФК «ВЕСТА».

Відповідно до вищенаведеного ТОВ «ФК «Веста» є новим кредитором ТОВ «Спектрум Консалт», за кредитним договором №522-160212 від 16.02.2012 та всіма договорами забезпечення, в тому числі і за договором застави частки в статутному капіталі №922-240212 від 24.02.2012, що укладений зІ ОСОБА_1

Глевацька О.В., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ВЕСТА» в судове засідання не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просила розглядати заяву про заміну стягувача його правонаступником без участі представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та звертає увагу суду, що ТОВ «ФК «Веста» перейменовано на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Тому, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02.12.2015 задоволено позов ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Спектрум Консалт», ТОВ «Фенікс Капітал», про звернення стягнення на предмет застави. В рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Спектрум Консалт» перед ПАТ «Європейський газовий банк» за кредитним договором №522-160212 від 16.02.2012 у розмірі 116888234,19 грн, в межах вартості предмета застави звернуто стягнення на предмет застави за договором застави частки в статутному капіталі №922-240212, посвідченого 24.02.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В., шляхом переводу на ПАТ «Європейський газовий банк» заставленого права, а саме частки в статутному капіталі ТОВ «Фенікс Капітал» в розмірі 30,00 грн, що становить 0,00086% статутного капіталу ТОВ «Фенікс Капітал».

Відповідно до договору №UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018 укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «ФК «ВЕСТА», банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами, відповідно до якого вимога за кредитним договором №522-160212 від 16.02.2012 укладеним між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «Спектрум Консалт», перейшло до ТОВ «ФК «ВЕСТА».

З додатку №1 до Договору №UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018 згідно реєстру передбачених договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, з якого вбачається, що відповідно до п.16 зазначеного додатку, кредитний договір №522-160212 від 16.02.2012 з договорами про внесення змін укладений між АТ «Єврогазбанк» та ТОВ «Спектрум Консалт»; - договір застави частки в статутному капіталі №922-240212 від 24.02.2012 з договорами про внесення змін, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В., укладений між АТ «Єврогазбанк» та ОСОБА_1 - новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами.

Відповідно до договору відступлення прав за договорами застави від 27.12.2018 укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТОВ «ФК «ВЕСТА», у зв`язку з укладенням між первісним заставодержателем та новим заставодержателем договору №UKR-2018-01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018 первісний заставодержатель передає, а новий заставодержатель приймає права за договорами застави, що зазначені у додатку №1 до цього договору.

З додатку №1 до договору відступлення прав за договорами застави від 27.12.2018 вбачається, що заставодавцем за №522-160212 кредитного договору зазначен ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код заставодавця НОМЕР_1 ).

Крім того, відповідно до протоколу №06/08-2019 від 06.08.2019 вбачається, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» перейменовано ТОВ «ФК «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», яка буде правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста».

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.ст.512, 513 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не бере ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є йото стороною.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже оскільки права вимоги відносяться до майна та є об`єктом права власності кредитора згідно зі ст.190 ЦК України вони можуть вільно відчужуватися кредитором, а виходячи з аналізу ст.ст.512, 513, 514, 516, 517 ЦК України заміна кредитора в зобов`язанні, у тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобов`язання на боці кредитора.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма містить і в ст.442 ЦПК України.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Також, вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, які призвели до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в постанові від 20 листопада 2013 року зазначила, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви та замінити стягувача ПАТ «Європейський газовий банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у справі №760/16502/15-ц за позовом ПАТ «Європейський газовий бану» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про звернення стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 513, 514, 516, 517 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Замінити сторону, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, офіс, 111 м. Київ, 04080) у справі № 760/16502/15-ц за позовом Публічного акціонернерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Консалт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Капітал» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Солом`янський районний суд міста Києва.

Суддя - Г.О. Козленко