Справа 484/4199/19
Провадження № 6/484/176/19
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

05.09.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Кодриш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Габун К.С. про оголошення розшуку ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавць Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Габун К.С. звернулась до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №2-2147/2002 від 20.12.2012 року, виданий Первомайським міським судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.11.2002р. та до досягнення ним повноліття, але не менше, ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходу громадян.

03.09.2009 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження ВП №14726159, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку, однак останнім рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, зі слів сусідів за даною адресою проживає мама боржника, а тому встановити місце проживання ОСОБА_1 державному виконавцю неможливо.

Представник Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила подання задовольнити та справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження суд дійшов наступного.

На виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист №2-2147/2002 від 20.12.2012 року, виданий Первомайським міським судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 29.11.2002р. та до досягнення ним повноліття, але не менше, ніж Ѕ неоподаткованого мінімуму доходу громадян.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

03.09.2009 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження ВП №14726159.

Згідно довідки розрахунку заборгованість по даному виконавчому листу, станом на 31.07.2019р., становить 70 735,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що боржник не працює, пенсію не отримує, автотранспортні засоби у боржника відсутні.

27.05.2019 року, державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, на адресу реєстрації ОСОБА_1 було направлено виклик державного виконавця, згідно якого, останнього зобов`язано з`явитись до державного виконавця для вирішення питання, щодо сплати боргу та повідомлено про відповідальність, відповідно до закону, у разі неявки останнього.

Актами державного виконавця, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не проживає. Зі слів сусідів за вищевказаною адресою проживає мати боржника. Фактичне місце проживання його невідоме.

Згідно листа Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області № 12884/2019 від 24.07.2019 повідомлено державного виконавця про те, що примусовий привід на ОСОБА_1 виконати не представилось можливим. З пояснень матері боржника ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, оскільки поїхав на роботу до м. Одеса і там проживає, точної адреси не знає. Останній раз бачила його шість місяців тому.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішень або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Габун К.С. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали у двох примірниках направити до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Зобов`язати Первомайський ВП ГУНП в Миколаївській області, при встановленні місця перебування ОСОБА_1 , письмово повідомити про це Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко