Справа № 584/940/19
Провадження № 2-о/584/68/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14 травня 2003 року №156 вона є власником трьох земельних ділянок, загальною площами 0,156 га, 4,435 га та 0,261 га, які розташовані на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки серії СМ № 142070, серії СМ № 016783 та серії СМ № 153174.

Вона виявила намір розпорядитись належними їй земельними ділянками, однак не може цього зробити через те, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки помилково записано її прізвище « ОСОБА_1 » та по батькові « ОСОБА_1 », в той час коли згідно з паспортом громадянина України її прізвище - « ОСОБА_1 », а по батькові « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №142070, серії СМ №016783 та серії СМ № 153174 ОСОБА_1 , тобто їй.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій заяву підтримали, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.20).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 .

В паспорті громадянина України НОМЕР_2 її дані записано як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Як вбачається з копії картки фізичної особи - платника податків, 7 лютого 2002 року заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а.с.4зв.).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №142070 вбачається, що ОСОБА_1 , мешканка с.Рев`якине на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14 травня 2003 року №156 є власником земельної ділянки площею 0,156 га, кадастровий номер :05:000:0150, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.5).

Крім того, з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №016783 вбачається, що ОСОБА_1 , мешканка с.Рев`якине на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14 травня 2003 року №156 є власником земельної ділянки площею 4,435 га, кадастровий номер :05:000:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6).

Також, з копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №153174 вбачається, що ОСОБА_1 , мешканка с.Рев`якине на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14 травня 2003 року №156 є власником земельної ділянки площею 0,261 га, кадастровий номер :05:000:0202, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рев`якинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.7).

Відповідно до копії договору №802 оренди землі від 14 січня 2010 року, укладеного між ТОВ «Агріпорт-Норд» та ОСОБА_1 , акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 14 січня 2010 року та додаткової угоди від 28 листопада 2017 року до договору оренди землі №802 від 14 січня 2010 року, ОСОБА_1 передала в оренду земельну ділянку площею 4,435 га, кадастровий номер :05:000:0022 (а.с.8-14).

Проаналізувавши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №142070, серії СМ № 016783 та серії СМ №153174 , видані на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №142070, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14 травня 2003 року №156, належить ОСОБА_1 .

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №016783, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14 травня 2003 року №156, належить ОСОБА_1 .

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №153174, виданий на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14 травня 2003 року №156, належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік