441/1446/19 2-о/441/55/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що після його смерті відкрилась спадщина за законом, має намір оформити її після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , однак цього зробити не може, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжність у документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, зокрема, у свідоцтві про смерть спадкодавця та у свідоцтві про укладення шлюбу.

Зазначає, що оскільки вказана помилка у свідоцтві про укладення шлюбу не може бути виправлена шляхом внесення змін в актовий запис та унеможливлює прийняття спадщини, вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. З покликанням на наведене, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі, заяву, з мотивів наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення (а.с. 25-26).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно, заперечень проти задоволення заяви не подав (а.с. 27).

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву ОСОБА_1 , оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 необхідно заявниці для прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 07.06.2013 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис № 72 (а.с. 9).

Між тим, із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.11.1975 р. вбачається, що 08.11.1975 р. у Городоцькому райвідділі ЗАГС Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області області 11.06.2019 р. заведено Спадкову справу № 157/2019 після смерті ОСОБА_3 , однак 07.08.2019 р. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка через розбіжності у свідоцтві про укладення шлюбу із заявницею та у свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с. 10, 11).

Як вбачається із копії Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 21.07.2006 р., Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13147666 від 05.01.2007 р., квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.0.1983 р., видно, що заінтересована особа - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Той факт, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 видно також із довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області № 2724 від 12.08.2019 р., у якій зазначено, що останній проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.11.1975 р. прізвище чоловіка вказано із помилкою, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О. В.