ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2019 року

м. Харків

справа № 643/10703/16-ц

провадження № 22-ц/818/6238/19

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Піддубного Р.М.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 Ірини Юріївни, яка діє в інтересах Харківської міської ради, на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року в складі судді Харченко А.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2017 року народження, треті особи Харківська міська рада, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_6 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

Подана 29 листопада 2019 року апеляційна скарга Лях І.Ю., яка діє в інтересах Харківської міської ради на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року. В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано Харківською міською радою 01 листопада 2019 року, надає копію супровідного листа Московського районного суду з реєстраційною позначкою (штампом) юридичного департаменту Харківської міської ради від 01 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані пояснення матеріалами справи не спростовуються (зворотне повідомлення про отримання поштового відправлення а.с. 199), строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Лях Ірини Юріївни, яка діє в інтересах Харківської міської ради, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Лях Ірині Юріївні, яка діє в інтересах Харківської міської ради, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Ірини Юріївни, яка діє в інтересах Харківської міської ради, на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2017 року народження, треті особи Харківська міська рада, КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_6 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зупинити дію заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Р.М. Піддубний