Дата документу 13.09.2019 Справа № 310/6522/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/6522/18
Провадження № 22-ц/807/2012/19 Головуючий у 1-й інстанції: Крамаренко А.І.
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

До апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 960 грн.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 04 вересня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2019 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 97,20 грн.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» про усунення недоліків апеляційної скарги, в якості додатку до якої було зазначено квитанцію про доплату судового збору.

Згідно з актом Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2019 року при розкриванні листа не виявилось квитанції про доплату судового збору в сумі 97,20 грн.

З огляду на зазначене, є можливим продовжити ПАТ по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; номер рахунку отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір, п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «ЗАПОРІЖГАЗ» строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 97,20 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська