Справа № 2033/5916/12
Провадження № 2-зз/645/40/19

УХ В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
06 вересня 2019 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Іващенко С.О.,
секретар судових засідань Гурська С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лиска Павла Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за користування коштами і стягнення неустойки, -
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення з них на його користь процентів за користування коштами і стягнення з них неустойки. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.05.2012 року відкрито провадження 2/2029/1371/12 за цим позовом у справі № 2029/4441/12. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.07.2012 року на підставі ст. ст. 109, 116 ЦПК України справу направлено за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Зазначену справу було прийнято до провадження Фрунзенським районним судом м. Харкова та призначено судове засідання.
13.03.2013 до суду було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2013 дану заяву задоволено частково, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , заборонивши останній її відчуження а також накладено арешт на частину квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , заборонивши останньому її відчуження.
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.05.2013 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 20.06.2019 ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2013 в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 , шляхом заборони відчуження скасовано.
Постановою Харківського апеляційного суду від 27.08.2019 заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.05.2013 скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
03 вересня 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Лиска П.О. подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2013 у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 та на частину квартири АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Суд вважає можливим розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову без виклику учасників справи, що не суперечить положенням ст. 158 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, те, що постановою Харківського апеляційного суду від 20.06.2019 ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2013 в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 , шляхом заборони відчуження скасовано, та в задоволенні заяви в цій частині відмовлено, суд вважає, що дана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.
Отже, у відповідності з нормами процесуального законодавства, у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки заходи забезпечення позову були накладені за заявою позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лиска Павла Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за користування коштами і стягнення неустойки задовольнити частково.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення процентів за користування коштами і стягнення неустойки, застосовані ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2013 року, а саме: скасувати арешт, накладений на частину квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом заборони останньому її відчуження.
Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 06 вересня 2019 року.
Суддя -