11.12.2019 Справа № 539/1867/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №539/1867/19
Провадження №2/756/5907/19
УХВАЛА

11 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді О.В. Диби

за участю секретаря Д.О. Табачука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистим приватним майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа ун. №539/1867/19.

У судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про об`єднання в одне провадження вищенаведеної цивільної справи та цивільної справи №756/3474/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, оскільки дані справи носять однорідний характер та їх окремий розгляд є недоцільним.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справи підлягають об`єднанню в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що у провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/3474/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, оскільки дані справи носять однорідний характер та їх окремий розгляд є недоцільним. Крім того, результат розгляду цієї справи безпосередньо впливає на результат розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистим приватним майном.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.09.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистим приватним майном було передано за підсудністю Оболонському районному суду м. Києва.

Під час вирішення питання про передачу вищенаведеної справи за підсудністю Оболонському районному суду м. Києва, суд керувався тим, що Лубенським міськрайонним судом Полтавської області встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку володіння і користування цим майном, а саме: в порядку поділу майна подружжя визнати за сторонами право спільної часткової власності на автомобіль КІА Sportage, 2015 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , по 1/2 частки за кожним. Також прохала встановити порядок володіння та користування спільним автомобілем почергово з періодичністю в квартал (три місяці), починаючи з дня вирішення спору по суті.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку володіння і користування цим майном.

Таким чином, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області прийшов до висновку, що за своїм змістом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистим приватним майном є зустрічним позовом по відношенню до позову, який перебуває у провадженні Оболонського районного суду міста Києва, оскільки відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст. 193 ЦПК України для зустрічного позову.

Відповідно до ч.8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що об`єднання в одне провадження цивільних справ №756/3474/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та №539/1867/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистим приватним майном є доцільним, оскільки вони виникли з однорідних правовідносин.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №539/1867/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистим приватним майном та цивільну справу №756/3474/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи - ун. №756/3474/19.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба