справа № 732/1676/19
провадження № 2/732/871/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 грудня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, подану в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В :

Заступник голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т., діючи в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і просить позбавити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, заявлено вимогу про стягнення з кожного з відповідачів аліментів на користь та утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року провадження у справі за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, поданим в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 щодо позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей та стягнення з неї аліментів на користь та утримання неповнолітніх дітей, закрито у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 та відмовою органу опіки та піклування від позовних вимог в цій частині.

У підготовче засідання представник органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області не з`явився, про дату, час та місце судового засідання орган опіки та піклування був повідомлений належним чином. Від повноважного представника органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Росомахи Р.В., який діє на підставі відповідної довіреності від 03.01.2019 року за № 01-32/2, до суду надійшла письмова заява від 11.12.2019 року № 01-07/451 з проханням провести підготовче засідання без участі їх представника

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяв щодо поважності причин неявки та відкладення підготовчого засідання від ОСОБА_5 до суду не надійшло.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено письмове клопотання, вказане в поданій до суду позовній заяві про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків : директора ЦСССДМ Висоцької Ю.Ю., начальника служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації Росомаху Р.В., інспектора ювенальної превенції Городнянського відділення поліції Губську О.А. , соціального педагога КЗ „Городнянський ліцей Атрощенко Л.О. та в.о. старости Мощенського старостинського округу Руденка С.В..

У попередньому засіданні судом прийнято рішення про виклик в судове засідання неповнолітніх : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з метою з`ясування їх позиції з приводу питань, які вирішуються судом.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, подану в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - закрити.

2. Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, подану в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2020 року, о 14 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи. У судове засідання викликати свідків: директора ЦСССДМ Висоцьку Ю.Ю., начальника служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації Росомаху Р.В., інспектора ювенальної превенції Городнянського відділення поліції Губську О.А., соціального педагога КЗ „Городнянський ліцей Атрощенко Л.О. та в.о. старости Мощенського старостинського округу ОСОБА_6 С.В. та неповнолітніх : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5. Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву у строк до 28.01.2020 року з дня вручення відповідної ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами. Натомість позивач має право в строк до 28.01.2020 року подати відповідь на відзив, а відповідач в той же строк подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський