Номер провадження 2/521/4174/19
У Х В А Л А

"12" грудня 2019 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі: головуючого судді Лічмана Л.Г. при секретарі Тимофієнко Н.М., за участі представника відповідача - адвоката Бабенко Н.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) про захист прав споживача, відновлення становища яке існувало шляхом зарахування суми, зобов`язання припинити дії порушення права шляхом нарахування процентів, пені, штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 , у якій він просить зобов`язати відповідача відновити становище, яке існувало до 15-00 години, 27.05.2019 р. шляхом зарахування суми 45000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 , зобов`язати відповідача припинити дії, які порушують право ОСОБА_1 шляхом припинення нарахування процентів, пені, штрафних санкцій на кошти в розмірі 45000 грн., стягнути на його користь судові витрати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.10.2019 р. провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

13.11.2019 р. до суду надійшов відзив АТ «Державний ощадний банк України», підписаний його представником, адвокатом Лобановою А.А., з проханням поновити строк для подання відзиву і заяви про поновлення строку для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2019 р. встановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав та просив суд закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» - адвокат Бабенко Н.С., яка діє на підставі довіреності від 26.10.2018 р., проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» про захист прав споживача, відновлення становища яке існувало шляхом зарахування суми, зобов`язання припинити дії порушення права шляхом нарахування процентів, пені, штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 23 січня 2020 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки:http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

С У Д Д Я: Л.Г. Лічман