Провадження №2-зз/200/37/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19 липня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Томаша В.І.

при секретарі Кубрак К.В.,

розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 А, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", ОСОБА_4 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна, про визнання недійсними прилюдних торгів, припинення права приватної власності на квартиру, визнання недійсним свідоцтво, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову 25 листопада 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно (квартиру) розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ., що належить ОСОБА_5

29.12.2016 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 , відмовлено.

До суду надійшла заява ОСОБА_6 , як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» ОСОБА_3 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", ОСОБА_4 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна, про визнання недійсними прилюдних торгів, припинення права приватної власності на квартиру, визнання недійсним свідоцтво, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, накладених Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 25 листопада 2013 року, у зв`язку із набранням чинності ухвали апеляційної інстанції від 06 квітня 2017 року, якою рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2016 року залишено без змін. Постанова апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувалося.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява ОСОБА_6 , як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", ОСОБА_4 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна, про визнання недійсними прилюдних торгів, припинення права приватної власності на квартиру, визнання недійсним свідоцтво, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, та у суду є всі підстави вважати, що слід скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2013 року про забезпечення позову в повному обсязі, у зв`язку із набранням чинності ухвали апеляційної інстанції від 06 квітня 2017 року, якою рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2016 року залишено без змін. Постанова апеляційної інстанції в касаційному порядку не оскаржувалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 25 листопада 2013 року.

Зняти арешт з квартири розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ., накладений ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська по справі № 200/15330/13-ц.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш