Провадження № 2/325/371/2019
Справа № 325/1679/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа: відділ у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 6,93 га члена КСП «Україна» Воскресенської сільської ради, спадщина відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воскресенка Приазовського району Запорізької області, з підстав, передбачених ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України.

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч цих вимог замість оригіналу документу про сплату судового збору до позову додана копія квитанції № N1EDT3935М від 27 серпня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1711, 40 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подану фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

В даній позовній заяві ціна позову зазначена 173139,12 грн. Однак, судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом, так як 1% від ціни позову складає 1731, 39 грн., що на 20 грн. більше ніж сплачено позивачем.

Відповідно до п.2ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В позові вказана третя особа - відділ у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, без зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ.

Більш того, вказаний відділ не є юридичною особою та відповідно до ст..46 ЦПК України не має процесуальної правоздатності, тому не може виступати окремо як учасник справи. Юридичною особою є Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, до якого відноситься відділ у Приазовському районі. Дані про місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичних осіб наявні в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Позовна заява, згідно п.п. 4 і 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч наведених норм закону в позові викладені обставини про наявність у померлої особи права на земельну частку пай члена КСП Україна Воскресенської сільської ради, а вимоги зазначені про визнання права власності на земельну ділянку, що є різними поняттями. Обставини про наявність сертифікату, що посвідчує право на земельну частку (пай), чи про наявність виданого Державного акту на право власності на земельну ділянку виділену в натурі в позові не викладені, в разі відсутності доказів клопотання про забезпечення доказів в порядку визначеному ст. 84 ЦПК України не надане. За вказаних обставин є не зрозумілими вимоги позивача так як не викладені обставини на їх обґрунтування або не зазначені докази на їх підтвердження.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин є необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В указаний строк позивачу слід: надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1731,39 грн. на рахунок 8250, отримувач коштів УК у Приазовському районі/Приазовський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); визначити третю особу, яка є юридичною особою та вказати її місцезнаходження і код в ЄДРПОУ; визначитись із вимогами позову (про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в певному розмірі умовних кадастрових гектар чи про визнання права власності на земельну ділянку виділену в натурі); викласти обставини на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог, із зазначенням доказів, що підтверджують це, або поданням клопотання, в порядку визначеному ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа: відділ у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 ст.185 ЦПК України, згідно якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Пантилус