Справа № 473/5031/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"10" вересня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Гавриловій І.С.

представника позивача ОСОБА_1 ..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Представник позивача Вуїв О.В. у підготовчому судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про допит свідків, про огляд матеріалів цивільних справ, які розглядалися Вознесенським міськрайонним судом, про витребування від Вознесенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області матеріалів виконавчого провадження.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 18.12.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

29.12.2018 року від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

08 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_4 .В ОСОБА_5 надійшла відповідь на відзив відповідача на позовну заяву.

09 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик та допит в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

28 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від Вознесенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №473/3088/13-ц, виданого 02.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_10 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 28.01.2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд цивільної справи №473/4883/13.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 29.07.2019 року провадження по справі поновлено.

07 серпня 2019 року від представника позивача Вуїв О.В. надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновків що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду для об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, зокрема для перевірки тверджень позивача ОСОБА_2 , необхідно витребувати документи від Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10-30 годину 09 жовтня 2019 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні у якості свідків:

- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (56500 м. Вознесенськ, вулиця Пушкінська буд. 15) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №473/3088/13-ц, виданого 02.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_10 .

Роз`яснити Вознесенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянути в судовому засіданні матеріали цивільної справи №473/3088/13-ц за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, матеріали цивільної справи №473/1456/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором які розглядалися Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар