Справа № 149/34/19
Провадження №2/149/191/19
УХВАЛА

"30" січня 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про передачу цивільної справи для вирішення питання про обєднання

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішень виконкому Хмільницької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

15.01.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про обєднання даної цивільної справи в одне провадження із цивільною справою № 149/2528/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов'язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Хмільницької міської ради Вінницької області про скасування рішення Хмільницької міської ради з питань землеустрою.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не зявилися, представник позивача надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 149/2528/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Хмільницької міської ради про скасування рішення Хмільницької міської ради з питань землеустрою, з урахуванням положень ст. 188 ЦПК України, суд вважає за доцільне передати дану цивільну справу для вирішення питання про обєднання в одне провадження із цивільною справою № 149/2528/18.

Крім того, 28.01.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки між ним та відповідачем - ОСОБА_2 укладено договір про надання правничої допомоги.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення клопотання ОСОБА_3 без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження того, що ОСОБА_3 наділений повноваженнями на ведення справи та здійснення представництва інтересів відповідача - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 188, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задоволити.

Цивільну справу № 149/34/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішень виконкому Хмільницької міської ради передати для вирішення питання про обєднання в одне провадження із цивільною справою № 149/2528/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Хмільницької міської ради про скасування рішення Хмільницької міської ради з питань землеустрою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: