Справа № 139/277/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

провівши судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

21 березня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з зазначеним позовом.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року справу передано за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області, оскільки з відповіді на запит про зареєстроване місце проживання відповідача встановлено, що відповідач ОСОБА_2 Олексіївназареєстрована за адресою6 АДРЕСА_1 (а.с.52).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Войнаровського І.В. (а.с. 59).

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Представник позивача Гребенюк О ОСОБА_3 . у клопотанні (а.с. 33) просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином. 10 вересня 2019 від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 71).

Поряд з тим, представник позивача Гаренко Н.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Мурованокуриловецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача з «Байдацька» на « ОСОБА_4 ».

Вивчивши клопотання представника позивача, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, з метою з`ясування усіх обставин у справі, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 07 жовтня 2019 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Мурованокуриловецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський