Справа №442/7744/19
Провадження №2/442/1976/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до Ступницької сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті заповіту не склала. Після її смерті спадкоємцями першої черги є він та сестра ОСОБА_3 , яка відмовилась від свого права на частку у спадковому майні в його користь. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, йому було відмовлено та роз`яснено з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом. Вважав, що з заявою про прийняття спадщини необхідно Зазначає, що вказаний строк пропущений ним з поважних причин, оскільки являється особою похилого віку не знає законів, у нього поганий стан здоров`я, не мав коштів на оплату послух нотаріуса, а тому змушений звернутись з даною заявою до суду, яку просить задоволити.

12.11.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 03.12.2019 року.

Позивач - ОСОБА_1 у судове підготовче засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач - представник Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначив, що просить суд розгляд даної справи проводити у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Вимогами ст. ст.13,81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вимогами статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 від 05.10.2019 року, виданого Виконавчим комітетом Ступницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 , остання відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь брата ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, 2,3412 га, яка розташована на території Ступницької сільської ради. Цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 125163 вбачається, що ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.69 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Ступницької сільської ради.

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства с/г ТзОВ ім. Л.Українки в с. Ступниця.

З довідки, виданої Ступницькою сільською радою 25.10.2019 № 400 вбачається, що за домоволодінням по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка, площею 0,10 га. для обслуговування житлового будинку і споруд.

З довідки, виданої Ступницькою сільською радою 25.10.2019 № 397 вбачається, що померла ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживала сама.

З довідки, виданої Ступницькою сільською радою 25.10.2019 № 399 вбачається, що за домоволодінням по АДРЕСА_2 рахується земельна ділянка, площею 0,15 га. для обслуговування житлового будинку і споруд.

З відповіді на звернення від 29.10.2019 № 684/02-14, адресованої ОСОБА_1 державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори вбачається, що йому запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Згідно частини першої статті 1269, частини першої статті 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 спадщини не прийняв, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи відсутність підстав для неприйняття визнання позову відповідачем, останньому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст.10,12,76,81, 200, 206, 247, 259,263-265 ЦПК України, ст. ст.1218,1220,1222,1261,1262,1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 12.12.2019 року.

Суддя Грицай М.М.