Справа № 492/2118/19
Провадження № 2-о/492/80/19

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

16 грудня 2019 р. м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул О. В. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Договір купівлі-продажу 26/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений 10 лютого 1999 року Борісовим І. І., державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 415, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що через розбіжності у написанні прізвища батька заявника у вищевказаному договорі, позбавляє заявника можливості належним чином зареєструвати право власності на дане майно та вільно ним розпоряджатися.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В. І.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , доданих документів та відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 13.12.2019 року, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Арцизького району Одеської області, у зв`язку з чим вказана цивільна справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху.

Передбачені ст. 186 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 315 - 316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області Міцул О. В. (місцезнаходження: Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 48-А) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити цивільну справу до судового засідання для розгляду справи по суті на 24 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для надання пояснень щодо заяви ОСОБА_1 до 24.12.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області