Справа №: 343/2324/19
Провадження №: 2-о/0343/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

секретаря судового засідання- Оленяк С.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє преддставник- адвокат Ільницький Я.І., заінтересована особа Долинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

за участю представника-адвоката Ільницького Я.І.,

В С Т А Н О В И В:

заявник просить встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Долина Івано-Франківської області ОСОБА_2 , є його рідним братом, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка Калинінського району Донецької області ОСОБА_3 є їх батьком.

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Горлівка Калинінського району Донецької області УССР померла його мама ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_4). ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Горлівка Калинінського району Донецької області УССР помер його батько ОСОБА_6 ( рос. ОСОБА_6 ).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Долина Івано-Франківської області помер його рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на квартиру по АДРЕСА_1 і належала померлому на праві власності.

Маючи намір оформити спадщину, стало відомо про розбіжності у правовстановлюючих та особистих документах його, батька та брата, які виникли у результаті перекладу їх прізвища, імені та по батькові з російської на українську мову.

В позасудовому порядку документально підтвердити факт родинного зв`язку він не має змоги, що стало причиною звернення до суду з даною заявою.

12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 викладені в заяві вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала, заяву, в якій не заперечила щодо задоволення заяви, просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з акта обстеження від 07.11.2019, складеного депутатом Долинської міської ради ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11, проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1279 від ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 ( мовою оригіналу ОСОБА_4) (а.с 6).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2555, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Горлівка Калинінського району Донецької області УССР помер ОСОБА_6 (мовою оригіналу ОСОБА_6 ) (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Донецької області помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Долина (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 (мовою оригіналу ОСОБА_10 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Його батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (мовою оригіналу ОСОБА_6 та ОСОБА_4) (а.с.11).

Згідно з копією посвідки про народження № НОМЕР_5 від 23 квітня 1938 року ОСОБА_11 (мовою оригіналу ОСОБА_12 ) встановлено, що в графі батьки, як і в заявника, зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (мовою оригіналу ОСОБА_6 та ОСОБА_4) (а.с. 10).

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, укладення договорів.

Аналізуючи викладене, суд визнає надані представником ОСОБА_1 докази належними і допустимими, оскільки вони містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та покійним ОСОБА_2 , встановлення якого є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на кватриру АДРЕСА_2 8 АДРЕСА_3 .

Про те, що заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований в АДРЕСА_3 .8, свідчить копія заяви, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Краматорського МНО Донецької області від 27.03.2019 за №864 (а.с 13).

Зі змісту поданої представником ОСОБА_7 заяви вбачається, що окрім необхідності встановлення родинних відносин, існують розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові покійного ОСОБА_2 у правовстановлюючих документах. Проте, виходячи з принципу диспозитивності, передбаченої ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу в межах заявлених вимог, суд не досліджував даний факт.

Окрім викладеного, не підлягає задоволенюю вимога про встановлення факту родинних відносин, що батьком покійного ОСОБА_2 є ОСОБА_6 (мовою оригіналу ОСОБА_6 ), так як таке встановлення залежить від вільного волевиявлення особи для реалізації своїх прав, що вподальшому передбачає настання правових наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст .2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Долина Івано-Франківської області ОСОБА_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , а померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Горлівка Калинінського району Донецької області УССР ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, пр Незалежності, 5 м. Долина Івано-Франківської області, ЕДРПОУ 04054317.

Суддя Долинського районного суду: І.М. Андрусів

Повне судове рішення складено 17 грудня 2019 року