Справа № 591/5974/19
Провадження № 6/591/420/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.,

розглянувши у м. Суми заяву представника КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про виправлення описки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/5974/19 за заявою Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в сумі 1082 грн. 85 коп.

02 грудня 2019 року надійшла заява представника КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради Павленка А.А. про виправлення помилки у судовому наказі, зазначає, що в тексті наказу помилково зазначено по-батькові боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2019 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено заяву до розгляду на 17 грудня 2019 року о 08 год.30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від представника ТОВ КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, необхідно виправити допущені в судовому наказі від 04 жовтня 2019 року описки, та вказати у судовому наказі по-батькові боржника: « ОСОБА_3 », замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради Павленка Альберта Альбертовича задовольнити.

Вважати вірним в тексті судового наказу, по справі № 591/5974/19 виданого Зарічним районним судом м. Суми 04 жовтня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в сумі 1082 грн. 85 коп., по-батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко