Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1560/19
Провадження № 2-о/542/85/19
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

11 грудня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу особі,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення юридичного факту.

Заявник у заяві просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що зареєстрований в с.Драбинівка, Новосанжарського району, Полтавської області, 39300.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.11.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення юридичного факту залишено без руху, заявнику надано строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

09.12.2019 року через канцелярію суду заявник надав уточнену заяву, в якій просив встановити юридичного факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересовану особу Головне Управління Пенсійного фонду України.

Проте, недоліки, вказані в ухвалі суду від 25.11.2019 року усунені не повністю.

Так, заявником не засвідчені копії письмових доказів належним чином.

Так, відповідно до ч.5 ст.177, ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі копії, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, мають бути належним чином засвідчені. А саме: згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Крім того, відповідно до ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення вказаних норм заявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованої особи.

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25.11.2019 року.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185, 293, 294, 307, 308, 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу особі, тривалістю сім днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва