ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1604/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/363/19

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення та на окрему ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від інших осіб,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: Курінська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області,

встановив :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Одночасно Бахмацьким районним судом Чернігівської області 28 грудня 2018 року постановлено у справі окрему ухвалу.

Не погоджуючись з даними судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та окрему ухвалу суду.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані рішення суду та окрема ухвала суду постановлені 28.12.2018. В судовому засіданні проголошено повний текст рішення суду та окремої ухвали суду. Копію повного тексту оскаржуваних рішення та окремої ухвали суду отримано ОСОБА_1 29.12.2018, що підтверджується його підписом на копії супровідного листа (а.с.88).

Останній день подачі апеляційної скарги на окрему ухвалу суду закінчився - 14.01.2019.

Апеляційна скарга подана скаржником 21.01.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на а.с.95.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали суду із обґрунтуванням причин пропуску.

Суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо продовження процесуального строку за власною ініціативою.

Відповідно до положень ч. 3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга на окрему ухвалу суду подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження та скаржник не ставить питання про поновлення пропущеного строку, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику десятиденного строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Крім того, скаржником не в повному розмірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Аналогічний висновок зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду та на окрему ухвалу суду скаржник повинен був сплатити 1441 грн 40 коп. (1057,20 за рішення суду + 384,20 за ухвалу суду). Ним сплачено лише 1152,60 грн. А тому йому слід доплатити ще 288,80 грн за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р 0032, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди».

На підтвердження сплати судового збору суду слід надати оригінал платіжного документа.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику 10-денний строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення та на окрему ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2018 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали суду із зазначенням поважності причин такого пропуску;

- доплати судового збору в сумі 288,80 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя І.О. Боброва