ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/898/19
Справа № 703/1192/17 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

13 грудня 2019 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення Смілянської міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року.

При поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 960 грн.

Проте згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року ОСОБА_2 пред`являла позов із двома вимогами немайнового характеру: визнання протиправним і скасування рішення Смілянської міської ради, а також скасування державного акту на земельну ділянку.

Вказаним рішенням суду в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Рішення апелянт оскаржує у повному обсязі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За подання апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи наведене, апелянту слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 960 грн.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: рахунок отримувача UA6080027, отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення Смілянської міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 960 грн.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар