Справа № 346/4042/18
Провадження № 2-зз/346/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П"ятковського В.І.,

секретаря Корбут Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Паламарчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в частині заборони виїзду за межі державного кордону України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження її у праві виїзду за межі державного кордону України, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 17 серпня 2018 року накладено арешт на належне йому майно та грошові кошти і заборонено виїжджати за межі державного кордону України. Заочним рішенням суду від 07 червня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з нього 32950 грн. матеріальних збитків та 5000 грн. моральної шкоди.

Зазначає, що на даний час у нього немає можливості виконати вищевказане рішення суду в повному обсязі у зв"язку із скрутним матеріальним становищем, а встановлене судом обмеження порушує його право на свободу пересування.

Разом з тим зазначає, що в Республіці Італія проживає його дочка рахом із своєю матір"ю, яка перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною, в зв"язку з чим звернувся до компетентних органів Італії, які забезпечили йому право на спілкування з донькою, однак через вказане обмеження не має змоги побачитись із дитиною

Заявник у судовому засіданні вказав, що коштів на погашення боргу немає, однак на даний час оформляє документи для працевлаштування на заводі і уже в найближчому часі буде здійснювати періодичні платежі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - адвокат Паламарчук Олена в судовому засіданні категорично заперечила, що задоволення даної заяви, пояснила, що боржник ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання рішення суду про стягнення майнової та моральної шкоди. Просила в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Із дослідженого вбачається, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 17 серпня 2018 року в якості забезпечення позову ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, накладено арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_5 і заборонено виїжджати за межі державного кордону України.

Заочним рішенням суду від 07 червня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_5 - 32950 грн. матеріальних збитків та 5000 грн. моральної шкоди.

Згідно наданих представником заінтересованої особи пояснень та документів встановлено, що на теперішній час заборгованість не погашена, жодного платежу від боржника не надходило.

Положеннями статті 6 Закону "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Згідно з ч. 5-8 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичноїособи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у прав івиїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Враховуючи те, що заборгованість ОСОБА_6 за рішенням суду становить 37950 грн., з часу прийняття рішення сума боргу не зменшилась, зобов`язання належним чином не виконуються та беручи до уваги думку представника стягувача, суд не знаходить підстав для скасування застосованого ухвалою суду заходу забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в частині заборони виїзду за межі державного кордону України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2019 року .

Суддя П`ятковський В. І.