Справа № 396/326/16-ц
Провадження № 6/396/39/19
УХВАЛА
13.12.2019 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шполянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №396/326/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву мотивує тим, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини перебував на виконанні в Шполянському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області за місцем проживання боржника. В 2016 році за заявою ОСОБА_1 відділом ДВС було повернено виконавчий лист останній. У зв`язку зі зміною заявниці декількох адрес місця проживання, виконавчий лист нею було втрачено. На підставі викладеного просить видати дублікат виконавчого листа.
Заявник у судове засідання не з`явився, подано заяву, в якій просив розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи Шполянського РВ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки.
Боржник у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №396/326/16-ц, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Крім іншого, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 1/4 частину від усіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 29.02.2016 року і до досягнення донькою повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15-17).
Судом встановлено, що виконавчий лист перебував на виконанні в Шполянському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, який було повернено ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» за заявою стягувача (а.с.29).
У зв`язку зі зміною заявниці декількох адрес місця проживання, виконавчий лист нею було втрачено.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, не закінчився, оскільки дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не досягла повноліття.
Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, не закінчився, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.
Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №396/326/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: А. А. Русіна