Гусятинський районний суд Тернопільської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 596/1594/19
Провадження № 2/596/571/2019
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими що втратили право на користування житлом, а саме, житловим приміщенням будинком у АДРЕСА_1 . Посилається на те, що відповідачі зареєстровані в домогосподарстві, яке належить їй на праві приватної власності. З квітня 2007 року вони виїхали на постійне місце проживання в США, в Україну не приїжджають. Прописка відповідачів в даному житловому будинку створює позивачу труднощі в оплаті житлово-комунальних послуг та порушує законне право власника житла.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.
Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Органу опіки та піклування Гусятинської РДА Лукавого Ю.А. надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідок Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1655/2-14, № 1652/2-14, № 1653/2-14 № 1654/2-14 від 20.09.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 , інформація про місце їх місце перебування у виконкомі Хоростківської міської ради відсутня, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .
Даний факт підтверджується копією договору дарування житлового будинку від 31.08.2004 року серія ВВК 823067, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1228 та копією витягу про реєстрацію права власності на спадкове майно № 5148707 від 21.10.2004 року (а.с.5-6).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копіями будинкової книги для прописки, довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1655/2-14, № 1652/2-14, № 1653/2-14 № 1654/2-14 від 20.09.2019 року (а.с.4, 15-18).
Згідно Акту № 167/2-27 обстеження на факт проживання осіб в будинку (квартирі) за адресою АДРЕСА_1 , складених 10.09.2019 року комісією Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської встановлено, що зі слів власника житла за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , 1977 року народження; ОСОБА_4 , 1980 року народження; ОСОБА_3 , 2001 року народження; ОСОБА_5 , 2004 року народження, але з 2007 року не проживають, так як перебувають закордоном. Той факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за вищезазначеною адресою зареєстровані, але не проживають підтверджують опитані свідки (а.с.3).
Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не проживають в житловому будинку по місцю своєї реєстрації в АДРЕСА_1 з 2007 року.
Згідно висновку про доцільність визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування житловим будинком у АДРЕСА_1 № 02-1653/02-16 від 26.11.2019 року, Орган опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації вважає за доцільне визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування житловим будинком у АДРЕСА_1 . Представник органу опіки та піклування Лукавий Ю.А. в судовому засіданні підтримав Висновок про доцільність визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування житловим будинком у АДРЕСА_1
Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі з 2007 року відсутні за місцем своєї реєстрації в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає ОСОБА_1 в здійсненні її законних прав власника житла, а тому ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 слід визнати таким, що втратили право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 141, 223, 263, 265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 256 грн. 13 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик