ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/2111/19
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І.

секретар судового засідання Садік Н.Д.

за участю представників учасників справи

розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 адвокатів Самбір О.Є. та Чорного Ю.О. про відвід колегії суддів у складі Корніюк А.П., П`єнти І.В., Талалай О.І.,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 листопада 2019 року визначено склад колегії суддів: Корніюк А.П. (суддя-доповідач), П`єнта І.В., Талалай О.І. для розгляду справи №686/13579/19.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції представники апелянтки адвокати Самбір О.Є. та Чорний Ю.О. заявили відвід колегії суддів Хмельницького апеляційного суду у складі Корніюк А.П., П`єнти І.В., Талалай О.І. посилаючись на незадоволення клопотання адвоката Гаврилюка С.О. про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою та адвоката Чорного Ю.О. про ознайомлення з матеріалами справи, чим порушується право ОСОБА_1 на правничу допомогу.

Крім того, представники апелянтки вважають, що підставою для відводу колегії суддів є також безпідставне повернення судом додатків до апеляційної скарги, що порушує принцип змагальності сторін та судді є можливо упередженими і перебувають під тиском, оскільки рішення суду першої інстанції постановлено суддею Приступою Д.І., батько якого Приступа І.І. є керівником ТУ ДСА в Хмельницькій області.

Представник позивача в задоволенні відводу просить відмовити, виходячи з відсутності підстав та зловживання представників апелянтки процесуальними правами.

Позивач та відповідачка до суду не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши клопотання, думку представників інших учасників справи вважає, що клопотання представників апелянтки до задоволення не підлягає виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

В силу ч. 2 і ч. 3 ст. 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

З огляду на вищенаведене, апеляційний суд вважає заявлений представниками апелянтки адвокатами Самбір О.Є. та Чорним Ю. О. відвід необґрунтованим, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід зупинити до вирішення питання про відвід колегії суддів в складі Корніюк А.П., П`єнти І.В., Талалай О.І. в порядку, визначеному частиною 3 статті 40 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 252, 253, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відвід, заявлений представниками ОСОБА_1 адвокатами Самбір О.Є. та Чорним Ю. О. визнати необґрунтованим.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11 жовтня 2019 року зупинити до вирішення питання про відвід колегії суддів.

Питання про відвід колегії суддів Корніюк А.П., П`єнти І.В., Талалай О.І. передати на розгляд судді, визначеному в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) І.В. П`єнта

(підпис) О.І.Талалай

Згідно з оригіналом

Суддя А.П. Корніюк