ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/990/18
Провадження №2/477/68/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 грудня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань Оселедченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_4

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2019 року судом ухвалено рішення, яким первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено повністю, також задоволено зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням приписів частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах порушеного судом питання про виправлення описки суд установив наступне.

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 листопада 2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року первісний та зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 13/20 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/20 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/20 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 5/20 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він фактично прийняв, але не оформив після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після смерті дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду законної сили не набрало.

Як убачається з мотивувальної частини рішення, розміри часток розраховані судом шляхом математичного дроблення у сорокових частках, у той час, як резолютивна частина містить дані щодо такого дороблення у двадцятих частках. Указане, помилково відображено в цифровому виразі, що є опискою.

На думку суду наявність описки в резолютивній частині рішення суду є перешкодою для подальшого виконання рішення суду, а тому вважає за необхідне її виправити, виклавши абзаци 1-6 резолютивної частини в новій редакції, з урахуванням математичного дроблення з однієї двадцятої на одну сорокову.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2019 року по справі №477/990/18 шляхом викладення абзаців 1-6 резолютивної частини в новій редакції:

«Первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 27/40 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/40 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/40 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 7/40 частки земельної ділянки, загальною площею 8,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Вітовського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він фактично прийняв, але не оформив після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку спадкування за правом представлення після смерті діда ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він фактично прийняв, але не оформив після смерті дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО