Справа № 375/2365/18 Провадження № 2/375/190/19

У Х В А Л А

про надання подружжю строку для примирення

31.01.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі № 2 приміщення суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, прохаючи розірвати укладений між нним та відповідачкою шлюб, який зареєстрований 03.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 65. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позову посилається на те, що протягом останнього періоду часу сімейне життя між ним та відповідачкою стало погіршуватися і що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю і відповідач не здатни йпідтримувати нормальну моральну атмосферу у сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуття взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Спільне господарство між ним не ведеться, сумісне життя припинено.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов не визнала та просила надати час для примирення, оскільки вважає можливим зберегти їх з позивачем сімю. Також пояснила, що вони з позивачем не проживають разом з вересня 2018 року. Останній раз вони бачилися у грудні 2018 року, коли разом придбавали одяг для дитини. З того час вони жодного разу не бачилися. Разом з тим, вона неодноразово телефонувала позивачу, слала SMS-повідомлення, проте він на дзвінки та повідомлення не відповідає.

Заслухавши відповідача та вирішуючи питанння щодо розгляду по суті заяви відповідача про надання сторонам часу для примирення, суд приходить до наступного висновку.

Як роз'яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Аналогічні положення щодо зупинення провадження по справі містяться і у статтях 251, 253 цього Кодексу.

За наведеного вище та встановлених у судовому засіданні обставин справи, а саме, що сторони спору прожили разом тривалий період часу, мають на утриманні малолітню дитину, не підтримують сімейних стосунків незначний період часу, суд приходить до висновку, що сторони ще не вичерпали всіх можливостей для збереження сімї, а тому в цілях збереження сімї їм необхідно надати час для примирення терміном шість місяців, а провадження у справі на цей час зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч. 7 ст. 240, п.4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном шість місяців.

На час примирення провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили "_____"_________________________20____