Справа № 948/1162/19
Номер провадження 2/948/550/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

у листопаді 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.12.1995 року та має від шлюбу доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, часто виникали сварки, подружні відносини між ними припинилися у вересні 2002 року, спільного господарства не ведуть, спір про спільне майно відсутній. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить не надавати строк для примирення, шлюб розірвати та після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

25.11.2019р. за ухвалою суду відкрите провадження за правилами загального позовного провадження (а.с. 13).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.22), відповідач позовні вимоги визнав повністю (а.с.20).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст. ст. 200 ч. 4, 206 ч. 4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 24.12.1995 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3,4).

Сторони мають повнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки виконкому Машівської селищної ради Полтавської області №1714 від 19.11.2019 р., ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 спільно зі: ОСОБА_7 ,1955 р.н., ОСОБА_2 ,1974 р.н., ОСОБА_8 ,1947 р.н. (а.с.8), натомість фактично позивач проживає в АДРЕСА_2 , про що зазначила у позовній заяві (а.с. 2).

За інформацією наданою Машівської селищною радою №706 від 20.11.2019р., відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище позивачці ОСОБА_1 за її проханням змінити на дошлюбне ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст. 142 ЦПК України, позивачці слід повернути 384,20 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 384,20 грн стягнути на її користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 142, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.12.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Машівського району Полтавської області, актовий запис № 54, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 19.11.2019 року за квитанцією №NOGY22996M на суму 768,40 грн, тобто в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 фактичне проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя С.В.Кравець