Справа № 236/3564/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. м.Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве в Донецькій області про розірвання трудового договору,-

ВСТАНОВИЛА:

06.09.2009 позивач звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до про розірвання трудового договору. Зі змісту позовних вимог та матеріалів доданих до заяви вбачається, що ОСОБА_1 з 20.07. 2009 проходила публічну службу в державному органі - Управлінні пенсійного фонду України в м. Єнакієве в Донецькій області на посаді головного спеціаліста відділу пенсійного забезпечення з виплати пенсії. У грудні 2014 року у зв`язку із проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, а в подальшому операції об`єднаних сил, вона буда вимушена залишити своє місце проживання в м. Єнакієве Донецької області з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту та на даний час перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в м. Краматорськ. Просить суд визнати з 15.08.2019 припиненими її трудові відносини з ПФУ в м. Єнакієве, у зв`язку зі звільненням з посади за власним бажанням на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки вимоги заявника підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 38 Конституції України громадяни користуються рівним правом доступу до державної служби, а також до служби в органах місцевого самоврядування. Регулювання правового становища державних службовців, що працюють в апараті Управляння Пенсійного фонду України передбачено Законом України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII.

У справах у публічно правових спорах, зокрема з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби поширюється юрисдикція адміністративних судів (п.2. ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 Цивільного процессуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве в Донецькій області про розірвання трудового договору, оскільки вимоги позивача підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве в Донецькій області про розірвання трудового договору

Роз`яснити позивачеві, що він має право звернутися з позовом в порядку адміністративного судочинства до Донецького окружного адміністративного суду, який здійсненює правосуддя за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -