Справа № 159/5506/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С. Л.
Провадження № 22-ц/802/1145/19 Категорія: 26 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар судового засідання - Вергун Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Ковельського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року рішення Ковельського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року в даній справі в частині позову ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки скасоване і ухвалене в цій частині нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 28 грудня 2006 року в розмірі 25868, 61 швейцарських франків, що еквівалентно 621321, 69 грн, з яких: 25349, 88 швейцарських франків, що еквівалентно608862, 64 грн - тіло кредиту; 518, 73 швейцарських франків, що еквівалентно 12459, 05 грн - заборгованість за відсотками; та 19013 грн 45 коп пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. В рахунок погашення вказаної заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 28 грудня 2006 року, а саме:

- земельну ділянку, загальною площею 1290 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 ;

- житловий будинок, загальною площею 277,4 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_4 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Встановлено початкову ціну предметів іпотеки на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Проведено розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання у даній справі 03.12.2019 року відбулося за участі секретаря судового засідання Вергуна Т.С., що підтверджується технічним записом судового засідання та повною постановою суду.

Зазначення у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року "секретар судового засідання Савчук О.В." є опискою, яка підлягає виправленню,

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року описку, зазначивши у вступній частині постанови замість "секретар судового засідання Савчук О.В." - "секретар судового засідання Вергун Т.С.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: