Справа № 464/7186/16-ц
пр.№ 6/464/27/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 13.12.2016 Сихівським районним судом м. Львова у справі №464/7186/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви покликається на те, що такий виконавчий документ втрачено під час пересилки з АТ КБ «Приватбанк» до Сихівського ВДВС ЛМУЮ.

У судове засідання учасники справи не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа. Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи № 464/7186/16-ц, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15.11.2016 стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 15.12.2010 у розмірі 13244 грн. 44 коп. та витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 грн., а всього 14622 грн. 44 коп.

13.12.2016 на виконання вказаного судового рішення Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист, який отримано представником банку 17.01.2017, про що свідчить відповідна розписка.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що дублікат є документом, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Згідно з відповіддю Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області від 19.07.2018 за №24780, відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості на виконанні у відділі не перебуває.

Як видно з акту №1316 від 09.01.2019, наданого заявником, згідно з проведеною звіркою отриманих в період 2014-2016 років і фактично наявних (не предявлених в органи Державної виконавчої служби України) виконавчих документів, відповідно до розпорядження №459/DNA0537-17, виявлено факт втрати виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м. Львова у справі № 464/7186/16-ц.

Враховуючи те, що виконавчий лист, виданий Сихівським районним судом м. Львова 13.12.2016 у справі №464/7186/16-ц, відсутній як у державного виконавця, так і у стягувача, рішення суду від 15.11.2016 не виконано, відтак вказане свідчить про втрату виконавчого листа, а тому наявні підстави для видачі дублікату виконавчого документа.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м.Львова 13.12.2016 у справі №464/7186/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 15.12.2010 у розмірі 13244 грн. 44 коп. та витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1378 грн., а всього 14622 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 44 (сорок чотири) копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.