У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/1964/19

Провадження № 2/126/897/2019

"18" вересня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І., розглянувши цивільний позов по справі № 126/1964/19 за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та цивільний позов по справі № 126/1965/19 за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної установи "Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бершадської місцевої прокуратури звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Вінницької обласної ради витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину, у сумі 19288 грн. 35 коп..

Також до суду надійшов позов керівника Бершадської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 , в якому він просить стягнути з відповідача на користь Державної установи "Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України" витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину, у сумі 26593 грн..

Дослідивши матеріали вказаних позовних заяв, суд дійшов висновку, що цивільні позови подані до одного відповідача стосовно спору, що виник у тих самих правовідносинах з приводу відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що спори виникли між тими ж сторонами, стосовно спору, що виник у тих самих правовідносинах, суд вважає, що розгляд справ взаємопов`язаний, тому необхідно об`єднати зазначені цивільні справи в одне провадження, оскільки спільний їх розгляд є доцільним.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Бершадському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільний позов по справі № 126/1964/19 за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та цивільний позов по справі № 126/1965/19 за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної установи "Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Присвоїти справі загальний номер № 126/1964/19(провадження № 2/126/897/2019).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4) на 04.12.2019 року на 11 год. 00 хв..

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Роз`яснити відповідачеві, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.1 ст. 179 та ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 1 ст 180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. І. Гуцол