1Справа № 335/5144/19 2/335/1772/2019
02 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
13.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Вознесенівський районний у мсті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.12.2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1442. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2018 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. 22.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу, позивач народила сина ОСОБА_4 . Що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №449. Оскільки позивач народила дитину до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, при реєстрації народження ОСОБА_5 , його батьком записали відповідача ОСОБА_2 , однак біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивач просить суд виключити відомості ОСОБА_2 з актового запису про народження та внести відомості, зазначивши батьком ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 27.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.
12.07.2019 року ухвалою суду підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв на адресу суду від представника не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ст. ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №449, серія НОМЕР_1 від 06.04.2019 року, батьком дитини записано ОСОБА_2 .
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2019 року, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 14.12.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1442 - розірвано.

Відповідно до ч.1ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від чоловіка та жінки.

Згідно ч. 3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Матеріали цивільної справи містять заяву відповідача ОСОБА_3 про своє батьківство відносно ОСОБА_5 , і оскільки вимога матері дитини про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Вознесенівський районний у мсті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити повністю.

Виключити із актового запису №449 від 06.04.2019 року, складеного Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Йорданії.

Батьком дитини вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №449 від 06.04.2019 року, складеного Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька, зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації.

Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Проценко А.М.