Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Казмірчук П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позов мотивовано тим, що 17.04.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який на даний час розірвано.

Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно не вистачає на утримання дитини, просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_3 , на її користь, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погоджується сплачувати аліменти в розмірі запропонованому позивачем.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

На підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 року з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13.

Згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки заявлені позивачем вимоги відповідають вимогам чинного Законодавства та аліменти стягуються в розмірі меншому, ніж визначено Законом.

Суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу, згідно п. 23 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України,

ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий лист виданий 26.11.2014 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. на місяць, до повноліття ОСОБА_3 , відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 гривень судового збору на користь держави.

У позовних вимогах про зміну розміру стягнення аліментів з дня пред`явлення позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 06.09.2019