КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2019 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Лівінського С.В. (суддя-доповідач),

Березовенко Р.В.

Сержанюка А.С.

секретар судового засідання: Воронова Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва, у складі судді Шапаренка О.С., від 16 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Вказувала, що спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 укладений 25 лютого 2017 року.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду.

ОСОБА_1 з судовим рішенням не погодилася та 30 липня 2019 року подала апеляційну скаргу. З посиланням на порушення судом норм матеріального та цивільно-процесуального права, просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та повернути справу на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відзивів на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, переглянувши справу за наявними в ній доказами та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Позовна заява районним судом залишена без розгляду, через те, що була подана ОСОБА_1 під час перебування у стані вагітності, без дотримання вимог установлених Сімейним кодексом України.

Проте, колегія суддів погодитися з такими висновками суду не може, оскільки вони зроблені в результаті неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, позивач послалася на домашнє насильство відповідача та його протиправну поведінку відносно неї, яка містить ознаки кримінального правопорушення. На підтвердження надала суду постанови Святошинського районного суду міста Києва у справах №№ 759/10981/19, 759/10983/19 та витяг з єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 5 квітня 2019 року (а.с. 25, 29-30, 31-33)

Згідно із ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд не звернув увагу та не надав належної оцінки наведеним обставинам та дійшов передчасного висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

За наведеного, апеляційну скаргу позивача слід задовольнити, а ухвалу районного суду, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 379 ЦПК України, через неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись п. 6) ч. 1 ст. 374, п. 1) ч. 1 ст. 379, ст. 381- 384 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Святошинського районного суду міста Києвавід 16 липня 2019 року скасувати. Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше, як за п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Судді: С.В. Лівінський,

Р.В. Березовенко

А.С. Сержанюк