Справа №2-4223/11
Провадження №6/463/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал банк», ОСОБА_2, Галицький відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження (про заміну стягувача) у справі 2-4223/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 у справі 2-4223/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7-1/194к/07 від 12.05.2008.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління у Львівській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист 2-4223/11 виданий Личаківським районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51079676, 14.03.2017 ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги відповідно до якого права вимоги ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по кредитному договору 7-1/194к/07 від 12.05.2008. У звязку із чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Від представника заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд спарви без його участі. Заінтересовані особи в судове засідання з розгляду даної справи не з'явилися із невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подавали. Їхня неявка у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09.11.2011 по справі № 2-4223/11 задоволено позов ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором 7-1/194к-07 від 22.10.2007, який був забезпечений договором поруки від 22.10.2007. Вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал банк» 27854,25 доларів США, що становить еквівалент 214477,73 грн., боргу за кредитним договором № 7-1/194к-07 від 22.10.2007 та 1820 грн. сплаченого судового збору.

За період з 2010 по грудень 2018 року інших цивільних справ із зазначеними сторонами в провадженні Личаківського районного суду не перебувало.

Із змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості в розмірі 748877,10 грн. за кредитним договором № 7-1/194к/07 від 12.05.2008.

Таким чином, судом встановлена невідповідність у даті укладення кредитного договору № 7-1/194к-07 від 22.10.2007 та розбіжність у сумі заборгованості, а тому заявником не надано суду достатньо доказів набуття статусу нового кредитора та отримання права грошової вимоги за кредитним договором 7-1/194к/07 від 22.10.2007 на суму 27854,25 доларів США, що становить еквівалент 214477,73 грн.

Крім того, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 01.11.2018 по справі 6/463/166/18 (2-4223/11), яка не була оскаржена в установленому законом порядку та набрала законної сили, було відмовлено у задоволенні аналогічної заяви про заміну сторони виконавчого провадження, після чого заявником недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто й достатніх доказів обґрунтованості заяви суду не надано.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що подана заява не є обґрунтованою, а відтак задоволенню не підлягає .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал банк», ОСОБА_2, Галицький відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження (про заміну стягувача) у справі 2-4223/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш