Провадження № 8/521/27/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали заяви представника Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.07.2017 року по цивільній справі за позовом Новак- ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію заподіяної моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2019 р. до Малиновського районного суду звернувся представник Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.07.2017р. по цивільній справі за позовом Новак-Кривчука ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію заподіяної моральної шкоди.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, на підставі ст.ст.175, 185, 426, ч. 3 ст. 427 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 426 ЦПК України визначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Так, при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, заявником сплачений судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Разом з тим, п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, оплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію заподіяної моральної шкоди, стягнуто з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України () на користь держави судовий збір у розмірі 984,62 грн.

Таким чином, судовий збір за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає сплаті у розмірі 1476,93 грн. (150% від 984,62 грн. = 1476,93 грн.)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки позовна заява подана до Малиновського районного суду м. Одеси, тому судовий збір повинен бути сплачений на рахунок УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6015007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом __, Малиновський районний суд м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу позивача, що йому необхідно доплатити судовий збір, з урахування раніше сплаченого судового збору, в розмірі 516,43 грн. (1476,93 960,50 = 516,43 грн.) та надати до суду оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору за відповідними реквізитами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 12.07.2017 року по цивільній справі за позовом Новак- ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсацію заподіяної моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун