Справа № 580/1423/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. з участю секретаря судового засідання - Гладкової С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, код ЄДРПОК , юридична адреса вул. Лебединська, 8, с. Ворожба Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кердилівщина Лебединського району Сумської області помер його син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,42 га, які розташовані в с. Кердилівщина Лебединського району. На момент смерті його син проживав одиноко, заповіт від його імені не посвідчувався. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка не була подана ним через необізнаність у законодавстві. Так як, на його думку, встановлений шестимісячний термін ним пропущений з поважних причин, то позивач звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити, справу просить розглядати без його участі .

Від відповідача сільського голови Бойка С.І. Ворожбянської сільської ради надійшов відзив про розгляд справи за відсутності представника, заперечення щодо задоволення позову відсутні (а.с.19).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача - ОСОБА_2 (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщини, до складу якої ввійшли житловий будинок, що знаходиться в с. Кердилівщина Лебединського району Сумської області та належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 07.03.2000 року, посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-434 (а.с.7), та земельна ділянка, загальною площею 0,42 га, яка розташована за вищевказаною адресою, зареєстрована за № 1-436.

Відповідно до довідки Ворожбянської сільської ради № 820 від 07.06.2019 року (а.с.10) вбачається що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 . Разом з ним до для його смерті ніхто не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 Ворожбянською сільською радою не посвідчувався.

З заяви ОСОБА_3 № 257/02-14 (а.с.11) посвідченої секретарем Ворожбянської сільської ради, встановлено, що остання, як мати померлого ОСОБА_2 , відмовилася від прийняття спадщини, що залишилася після смерті її сина.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З відомостей по спадковій справі державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори (а.с.20-22) встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд, враховуючи надані позивачем докази, визнання позову відповідачем, вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 247, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованому АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі зави до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Лебединський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бакланов Р. В.