Справа № 190/1734/19
Провадження №2-о/190/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що у вересні 2019 року звернулась до відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 17 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про перерахунок пенсії за віком. Для перерахунку пенсії нею було подано архівні довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області про стаж та заробітну плату за період роботи в колгоспі ім. К.Маркса. Проте при розгляді документів були виявленні розбіжності в написанні її імені та по батькові, у зв`язку з чим їй було відмовлено в перерахунку пенсії за віком, тому просить встановити факт належності їй архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області № 797 від 30.08.2019 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду листа з проханням справу розглядати без участі їх представника.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що заявницю знають давно, разом з нею працювали в колгоспі ім. К.Маркса з 1982 року по 1998 рік, по день виходу її на пенсію. Між собою її називали « ОСОБА_4 » проте її справжнє ім`я « ОСОБА_5 ».

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 /а.с.11/

30 листопада 1959 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження/а.с.12/.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 01.12.1995 року П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, паспорт видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Трудолюбівка П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.7/.

Згідно копії трудової книжки колгоспника прізвище власника зазначено « ОСОБА_9 » ім`я закреслено та зазначено « ОСОБА_5 », рік вступу в члени колгоспу 1956 рік/а.с.8-9/.

Відповідно архівної довідки № 797 від 30.08.2019 року комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. К. Маркса за період роботи з січня 1982 року по січень 1986 рік ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_10 .», « ОСОБА_11 .», ОСОБА_12 », « ОСОБА_10 », по батькові в жовтні-грудні 1982 року та січні 1983 року значиться як «Ів.»/а.с.15/.

Згідно копії листа № 1218/03.21/19 від 09.10.2019 року - відділу з призначення та перерахунків пенсії № 17 Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії за віком у зв`язку з розбіжностями в імені, по батькові заявниці з наданими архівними довідками/а.с.10/.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. К.Маркса допущена помилка в написанні імені, по батькові заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності їй архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області № 797 від 30.08.2019 року.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає їй право на перерахунок пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області № 797 від 30.08.2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10 грудня 2019 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса