Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1449/19
Провадження № 2-о/433/418/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Заявник проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем понад останніх п`яти років, а саме з 03 жовтня 1996 року до моменту смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 . На теперішній час заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання не менш ніж п`ять останніх років однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини з метою оформлення права на спадщину.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, просили справу розглянути без їх участі, на задоволенні заявлених вимог наполягають.

Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович у судове засідання не з`явився, заперечень на заявлені вимоги до суду не надходило.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» дає роз`яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

П. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Згідно витягу із паспорту громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 4), а також витягу із паспорту громадянина України ОСОБА_3 (а.с. 9), заявник проживає разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 з 03 жовтня 1996 року. Вказане також підтверджується рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року № 756/1569/19 (а.с. 13-14).

З огляду на вищезазначене, вивчивши у сукупності у судовому засіданні усі наявні докази щодо заявлених вимог, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, так як вони підтверджуються належними на те та допустимими доказами.

На підставі ст.15.16 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206, 211, 258-259, 265, 272, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, про встановлення факту проживання однією сім`єю, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , понад п`яти років, а саме з 03 жовтня 1996 року до моменту смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

09.12.19