Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/1426/19

провадження 2/152/533/19

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Саулко Т.С.,

учасники справи:

представник відповідача Кравчук С.А.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Суботівка Могилів - Подільського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 25.11.2019 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до СТОВ "Прогрес" про визнання недійсним договору оренди землі. Просила визнати недійсним договір оренди землі від 31.12.2016 , укладений між нею та СТОВ "Прогрес" про оренду земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0104 площею 2,0934 га, яка розміщена за межами населеного пункту на території Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, посилаючись на те, що спірний договір вона не підписувала.

17.12.2019 до суду поступила письмова заява від позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України позивачеві відомі і зрозумілі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула.

Представник відповідача СТОВ "Прогрес" Кравчук С.А. у судовому засіданні підтвердив, що спір вирішений у позасудовому порядку до початку розгляду справи по суті, не заперечував щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Суд, з урахуванням вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України та думки учасників судового засідання провидить розгляд заяви про відмову від позову у відсутності позивача ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи…

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Суботівка Могилів - Подільського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" с. Суботівка Могилів - Подільського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Повне ім`я (найменування) cторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.01.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 24060, с. Суботівка Могилів Подільський район Вінницька область, вул. Наддністрянська,2, .

Ухвала постановлена та проголошена 17.12.2019.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська