Номер провадження: 22-ц/813/8220/19
Номер справи місцевого суду: 501/841/18
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.12.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки,

встановила:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.

У квітні 2019 року позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року клопотання задоволено. Призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 16 серпня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою,а також з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що апелянт отримав копію ухвали лише 01 серпня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається що при винесенні ухвали, 12 липня 2019 року, представник ПАТ «Дельта Банк» присутній не був. Також матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, тому дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року про призначення експертизи задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року про призначення експертизи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева