№6/263/424/2019
№2-515/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-515/10, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02 червня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум`заборгованості за кредитним договором у розмірі 516 187, 86 гривень.

В обґрунтування зазначив, що 09 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф. Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №0226/08/15-Z від 05.06.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 .

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2018 року було замінено сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях по виконавчих листів №2-515/10.

На запит ТОВ «АНСУ», Центральний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, повідомив, що виконавчий документ №2-515/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 516 187, 86 гривень на примусовому виконанні не перебуває.

У зв`язку з ліквідацією ПАТ «Банк Форум», у якого знаходиться оригінал виконавчого листа №2-515/10, заявник позбавлений можливості отримати виконавчий документ та пред`явити до виконання.

Представник ТОВ «АНСУ», надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «АНСУ» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно листа Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, вбачається, що виконавчий документ №2-515/10 від 28.02.2011 року виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форму» заборгованості в розмірі 516187,86 гривень на примусовому виконанні не перебуває.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ТОВ «АНСУ», задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» дублікат виконавчого документу відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02 червня 2010 року №2-515-10 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 516187,86 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Ковтуненко