Справа № 182/7839/18
Провадження № 2-о/0182/40/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок № 01-39-ВНГ-1079 від 03 серпня 2017 року, № 01-39-ВНГ-1080 від 03 серпня 2017 року та № 01-39-ВНГ-1081 від 03 серпня 2017 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в липні 2018 року він звернувся до Нікопольського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про зарахування до стажу періоду роботи на підприємствах в районах прирівняних до місцевостей Крайньої Півночі на підтвердження чого, ним була надана трудова книжка.

Згідно записів в трудовій книжці з 26 червня 1987 року по 24 вересня 1990 року він працював водієм першого класу в Управлінні технологічного транспорту № 2 ПО «Варьеганнефтегаз» та з 25 вересня 1990 року по 21 серпня 1993 року працював водієм першого класу в Управлінні технологічного транспорту № 6 ПО «Варьеганнефтегаз» звідки звільнений за власним бажанням.

Однак періоди роботи з 26 червня 1987 року по 21 серпня 1993 року не враховані в страховий стаж при призначенні пенсії за віком, оскільки записи за вищезазначені періоди внесені в трудову книжку з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 20 червня 1974 року № 162, а саме: у записі про звільнення з 24.09.1990 у графі 4 номер наказу дописаний іншим почерком та у записі про звільнення з 21.08.1993 у графі 4 зазначено, що заявника було звільнено згідно з наказом від 22.06.1993 року.

Тому з метою надання допомоги в отриманні довідок про підтвердження періоду роботи з 26.06.1987 року по 21.08.1993 року Нікопольським відділом громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян зроблено запити до ПАО «Варьеганнефтегаз».

На запит Нікопольського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ПАО «Варьеганнефтегаз» надав довідки від 03 серпня 2017 року № 01-39-ВНГ-1079 та за № 01-39-ВНГ-1080 про стаж роботи та заробітну плату на імя «Штагер Александр Александрович», в той час, як по-батькові заявника «Олексійович», російською мовою «Алексеевич».

У звязку з наведеними обставинами ОСОБА_1 просив суд задовольнити його заяву та встановити факт належності йому архівних довідок № 01-39-ВНГ-1079 від 03 серпня 2017 року, № 01-39-ВНГ-1080 від 03 серпня 2017 року та № 01-39-ВНГ-1081 від 03 серпня 2017 року виданих ПАО «Варьеганнефтегаз» відносно «Штагер Александр Александрович».

Встановлення даного факту, заявнику необхідно для можливості зарахування до його страхового стажу періоди роботи з 26 червня 1987 року по 21 серпня 1993 року та здійснення перерахунку пенсії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій на своїх вимогах наполіг та просив суд їх задовольнити (а.с.30).

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою ознайомлені, 15 січня 2019 року від їх представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника, рішення за даною заявою просила прийняти на розсуд суду (а.с.26,27).

Розглянувши заяву, дослідивши усі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 26 червня 1987 року по 24 вересня 1990 року працював водієм першого класу в Управлінні технологічного транспорту № 2 ПО «Варьеганнефтегаз» та з 25 вересня 1990 року по 21 серпня 1993 року працював водієм першого класу в Управлінні технологічного транспорту № 6 ПО «Варьеганнефтегаз» звідки звільнений за власним бажанням.

Дані обставини підтверджуються записами в його трудовій книжці (а.с.4,5).

На даний час заявник отримує пенсію за віком призначену відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про зарахування до його страхового стажу періоди роботи на підприємствах в районах прирівняних до місцевостей Крайньої Півночі на підтвердження чого, ним була надана трудова книжка.

Листами від 23 липня 2018 року № Ш10846-18 та № Ш12657-18 від 14 серпня 2018 року заявнику було розяснено про неможливість зарахування до його стажу період роботи з 26 червня 1987 року по 21 серпня 1993 року, оскільки записи за вищезазначені періоди внесені в трудову книжку з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 20 червня 1974 року № 162, а саме: у записі про звільнення з 24.09.1990 у графі 4 номер наказу дописаний іншим почерком та у записі про звільнення з 21.08.1993 у графі 4 зазначено, що заявника було звільнено згідно з наказом від 22.06.1993 року (а.с.6-9).

На запит Нікопольського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ПАО «Варьеганнефтегаз» були надані довідки від 03 серпня 2017 року № 01-39-ВНГ-1079, № 01-39-ВНГ-1080 та № 01-39-ВНГ-1081 про стаж роботи та заробітну плату на імя «Штагер Александр Александрович», в той же час, згідно паспорта громадянина України серії АН № 818111, виданим 28 липня 2009 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, прізвище, імя, по-батькові заявника значиться як «Штагер Олександр Олексійович», російською мовою «Штагер Александр Алексеевич» (а.с.10-12,19).

У суду не викладає сумніву той факт, що архівні довідки № 01-39-ВНГ-1079 від 03 серпня 2017 року, № 01-39-ВНГ-1080 від 03 серпня 2017 року та № 01-39-ВНГ-1081 від 03 серпня 2017 року, видані ПАО «Варьеганнефтегаз», дійсно належать заявнику ОСОБА_1, оскільки всі номери та дати наказів про прийом та звільнення з роботи, зазначені у вказаних довідках, співпадають із наказами, зазначеними в його трудовій книжці.

Крім того, згідно архівної довідки ПАО «Варьеганнефтегаз» від 15 травня 2018 року № 01-39-ВНГ-847 в архівних документах Управління технологічного транспорту № 2 ПО «Варьеганнефтегаз» з 26 червня 1987 року по 24 вересня 1990 року та Управління технологічного транспорту № 6 ПО «Варьеганнефтегаз» за період з 25 вересня 1990 року по 21 серпня 1993 року, інші працівники в наказах по особовому складу з прізвищем та ініціалами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значаться (а.с.13).

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Встановлення даного факту, заявнику необхідно для можливості зарахування до його страхового стажу періоди роботи з 26 червня 1987 року по 21 серпня 1993 року та здійснення перерахунку пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12,13,18,76,81,263-265,315,319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 01-39-ВНГ-1079 від 03 серпня 2017 року, виданої ПАО «Варьеганнефтегаз» щодо роботи «Штагер Александра Александровича».

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 01-39-ВНГ-1080 від 03 серпня 2017 року, виданої ПАО «Варьеганнефтегаз» щодо роботи «Штагер Александра Александровича».

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 01-39-ВНГ-1081 від 03 серпня 2017 року, виданої ПАО «Варьеганнефтегаз» щодо роботи «Штагер Александра Александровича».

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_5