УХВАЛА

про повернення позову

05 вересня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості за індивідуальною угодою №0 від 26 квітня 2018 року до генерального договору про надання кредитних послуг №0 від 26 квітня 2018 року у розмірі 1 455 715,02 грн з ТОВ «Укрспектрол» солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку з ТОВ «Укрспектрол».

Матеріали позову надійшли до суду 18 липня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 19 липня 2019 року було скеровано запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповіді щодо яких надійшли 2 вересня 2019 року.

4 вересня 2019 року представником позивача АТ «Укрсиббанк» - Демчком О.В., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги №4 від 4 лютого 2019 року, подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору в розмірі 21 835,73 грн.

Разом з тим, залишення позов без розгляду здійснюється після відкриття провадження у справі.

Оскільки на момент подання представником позивача такої заяви провадження у справі ще не відкрито, останнім висловлено позицію про небажання підтримувати поданий ним до суду позов, суд може, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву.

Зокрема, пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, що розцінюється судом як прагнення позивача відкликати поданий позов, виходячи з принципу диспозитивності, приходжу до висновку, що даний позов слід повернути позивачу.

Крім того, представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів позову, при зверненні до суду з таким позивачем АТ «Укрсиббанк» було сплачено судовий збір у розмірі 21 835,73 грн, що стверджується платіжним дорученням № від 9 липня 2019 року.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що дана сума була зарахована на рахунок Личаківського районного суду м. Львова (ідентифікатор документа в Казначействі 157658366).

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що позов підлягає поверенню позивачу, а тому суд приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити та повернути АТ «Укрсиббанк» судовий збір, сплачений ним при зверненні до Личаківського районного суду м. Львова на суму 21 835,73 гривень.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Укрсиббанк», що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Демучка Олександра Васильовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Укрсиббанк» судовий збір на суму 21 835 (двадцять одну тисячу вісімсот тридцять п`ять) гривень 73 копійки, сплачений останнім за платіжним дорученням № від 9 липня 2019 року на суму 21 835 гривень 73 копійки на рахунок 3006, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, , банк отримувача: Казначейство України, код МФО 899998, за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807750.

Відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», місцезнаходження: 80316, Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, вул. Львівська, 17, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32954467;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.