Справа № 515/1226/19
Провадження № 2-во/515/32/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 грудня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Дімітренка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Струмківської сільської ра- ди Татарбунарського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий буди- нок та заяву представника позивача про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.10.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення набуло чинності.

27 листопада поточного року до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлен- ня описки у мотивувальній частині рішення суду, де невірно зазначена дата народження позивача, а саме: замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Заява представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В силу ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи вип- равити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення вип- равлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініці- ативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учас- ників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметич- них помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як слідує з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбуна- ри Одеської області, згідно копії паспорту гр.України серії НОМЕР_1 , але у мотивувальній ча- стині рішення суду на другій сторінці рішення у п`ятому абзаці другої строчці помилково зазна- чено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену на другій сторінки у п`ятому абзаці другої строчці мотивувальній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.10.2019 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Струмківської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок, зазначивши вірну дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного «22.07.1970 р.», все інше залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.