Провадження №2-зз/369/23/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту продинних відносин, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.11.2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Вишневій міській державній нотаріальній конторі видати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_3 , 1957 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту продинних відносин, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

07.06.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 . про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку тим, що в ухвалі котрою позов залишено без розгляду, не зазначено про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду,яким закінчується розгляд справи по суті. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На момент розгляду заяви, обставини, які були підставою для забезпечення позову відпали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту продинних відносин, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту продинних відносин, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності на спадкове майно , шляхом скасування заборони Вишневій міській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_3 , 1957 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.