Справа № 462/5114/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

судді Постигач О.Б.

за участю секретаря судового засідання Ящук К.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 серпня 2019 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її батьком. В заяві заявниця покликається на те, що після смерті її батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно, а саме на частку квартири АДРЕСА_1 , житловий будинок та земельну ділянку в с. Ясниська Яворівського району Львівської області. Сьомою львівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 58/2019 і у встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернулась в нотарільну контору з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва у зв`язку з розбіжностями, які містяться в її свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про смерть батька. Зокрема, в свідоцтві про її народження та свідоцтві про укладення шлюбу її дівоче прізвище зазначено як ОСОБА_3 , а прізвище батька в свідоцтві про його смерть зазначено як Кічма. Також в свідоцтві про її народження батько вказаний як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть він вказаний як ОСОБА_2 . Пояснює, що неточності в написанні прізвища та по-батькові ОСОБА_2 , тобто її батька, виникли ще в 1949 роках, коли він виготовляв свої особисті документи. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і який був її батьком, так як встановлення даного факту потрібне їй для прийняття спадщини, чому вона була змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданнізаяву підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним у заяві та зазначила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , був її батьком, а розбіжність в написанні його прізвища та по-батькові виникли ще в 1949 роках коли він виготовляв свої особисті документи. Також були допущені граматичні помилки при видачі і її документів, чому вона не може оформити своє право на спадщину. Просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є племінницею заявниці та підтвердила, що дійсно ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1922 року народження та ОСОБА_9 , 1929 року народження, перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с. 7/, в якому у них народилася донька ОСОБА_10 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ясниська Івано-Франківського району (на даний час Яворівського району) Львівської області та її батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_11 , що підтверджується паспортом громадянина України, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання та свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 27.11.1953 року /а.с.8,9,11/.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 96 років, про що 13 грудня 2018 року зроблений актовий запис за №1160 Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 10.10.1975 року і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_13 /а.с.12/.

В матеріалах справи міситься рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02 липня 2019 року, яким встановлено факт родинних відносин ОСОБА_5 з ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.15/.

З витягу про державну реєстрацію прав № 33454519 від 13.03.2012 року та з державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником житлового будинку за адресою : АДРЕСА_2 а та земельної ділянки площею 0,1972 га, що розташована за адресою: Львівська обл АДРЕСА_3 р-н, с. Ясниська /а.с. 13,14/.

З повідомлення завідувача Сьомої львівської державної нотаріальної контори Киричук В.В. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 з покликанням на те, що у спадковій справі в документах, що підтверджують родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем наявні розбіжності, а саме у свідоцтві про народження та у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження зазначено прізвище спадкоємця « ОСОБА_3 », а також у свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця « ОСОБА_14 ». У зв`язку з чим ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та, відповідно,є батьком ОСОБА_1 , а тому подану заяву слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для заявниці правові наслідки, зокрема, оформлення спадщини після смерті її батька.

На підставі та керуючись ст.ст. 4, 12, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , був батьком ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 06 вересня 2019 року.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.