Провадження № 6/229/102/2019
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання,

боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк на пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Петровського відділення № 5405 заборгованості за кредитним договором у сумі 121119,50 грн. та понесених судових витрат в сумі 1042,49 грн., а всього 122161,99 грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що через великий об`єм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні АТО, на даний час АТ «Ощадбанк» здійснює масове відновлення втрачених судових проваджень. Як вбачається із листа № 3277 від 26.02.2018 року Ясинуватського ВДВС ГТУЮ Донецької області, виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у відділі не знаходиться.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 21.05.2018 року по справі № 229/1580/18 відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-703/2010 за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 16.08.2019 року у справі № 229/3543/19 (провадження № 6/229/66/2019), заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-703/2010 задоволено. АТ «Ощадбанк» 03.09.2019 року було отримано дублікат виконавчого листа зі строком пред`явлення до виконання до 25.05.2013 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Боржник ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст.433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 травня 2018 року Дружківським міським судом Донецької області розглянуто заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" про відновлення втраченого судового провадження, і постановлено ухвалу, якою відновлено рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2010 року по справі №2-703 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором(а.с.3-5).

Згідно вказаного рішення стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Петровського відділення № 5405 ВАТ «Державний ощадний банк України» (п/р: 29090011, МФО: 394062, код ЄДРПОУ 02789256) суму боргу в розмірі 121119 грн. 50 коп. та понесені судові витрати в сумі 1042 грн. 49 коп., а всього 122161 грн. 99 коп. (сто двадцять дві тисячі сто шістдесят одну гривню 99 коп.).Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави 209,13 грн.

Згідно додаткового рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2011 року у справі №2-703/2010 доповнено рішення від 13.05.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого філії Петровського відділення № 5405 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за невиконання зобов`язання за кредитним договором. Розірвано Кредитний договір №3809 від 24 липня 2008 року, укладений між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого філії Петровського відділення № 5405 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк та ОСОБА_1 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16.08.2019 року ЄУН 229/3543/19 задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа (а.с. 6).

Видано публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2-703/2010 від 13 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Петровського відділення № 5405 ВАТ «Державний ощадний банк України» (п/р: 29090011, МФО: 394062, ) суму боргу в розмірі 121119 грн. 50 коп. та понесені судові витрати в сумі 1042 грн. 49 коп., а всього 122161 грн. 99 коп. (сто двадцять дві тисячі сто шістдесят одну гривню 99 коп.).Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави 209,13 грн. Розірвати Кредитний договір №3809 від 24 липня 2008 року, укладений між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі керуючого філії Петровського відділення № 5405 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк та ОСОБА_1

03 вересня 2019 року представник заявника отримав виконавчий лист Дружківського міського суду Донецької області у справі № 2-703/2010 (а.с. 7).

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист у справі № 2-703/2010 не перебуває на примусовому виконанні.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 82 ЦПК України, є обставина проведення антитерористичної операції на території м.Донецьку та вихід частини території з-під контролю державної влади України.

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п 1. ч.1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV, в редакції, яка діяла на момент видачі судового наказу, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 21 Закону № №606-XIV строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи, що на підконтрольній території України відсутнє виконавче провадження, а втрачене судове провадження було відновлено у травні 2018 року, суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення судового наказу до виконання є поважними, та вважає, що його може бути поновлено.

Керуючись ст. 260, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконаннязадовольнити.

Поновити акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-703/2010 виданого 03.09.2019 року Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Петровського відділення № 5405 ВАТ «Державний ощадний банк України» (п/р: 29090011, МФО: 394062, ) суму боргу в розмірі 121119 грн. 50 коп. та понесені судові витрати в сумі 1042 грн. 49 коп., а всього 122161 грн. 99 коп. (сто двадцять дві тисячі сто шістдесят одну гривню 99 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова

Ухвала підписана суддею 16 грудня 2019 року.

Суддя: Т.Л. Панова