233 № 233/4334/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому зазначила, що з 19 червня 1999 року по 07 листопада 2011 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 18 червня 2013 року відповідач сплачував аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини, щомісяця до досягнення повноліття найстаршої дитини. Після досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця до закінчення навчання в Дружківському технікумі Донбаської державної машинобудівної академії 30 червня 2019 року. На теперішній час у зв`язку з закінченням сином ОСОБА_5 навчання відповідач припинив сплату аліментів на його утримання, отже, змінилось його матеріальне становище, з огляду на що позивач просить збільшити розмір аліментів, стягуваних на утримання ОСОБА_4 та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій повідомив про визнання позовних вимог та просив розглянути справу за його відсутності.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2011 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 28 липня 2006 року, в якому батьками дитини записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 29) вбачається, що 28 квітня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 72, позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2013 року (а.с. 6) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, для кожної дитини, щомісяця, до досягнення повноліття найстаршої дитини або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін, починаючи з 22 травня 2013 року.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2018 року (а.с. 5) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 05 січня 2018 року до закінчення навчання в Дружківському технікумі Донбаської державної машинобудівної академії 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 змінився з огляду на те, що він припинив сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у зв`язку з закінченням ним навчання, в повному обсязі визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги про збільшення розміру аліментів з дня подання позову задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на законі.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: