Справа № 219/5764/19
Провадження №2/219/1988/2019
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

28 травня 2019 року представник позивача адвокат Сирватка С.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. 25 липня 2019 року за № ЕП-2547 від представника позивача ОСОБА_2 . надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Від представника Бахмутської міської ради Максименка Є.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, зважаючи на категорію та складність справи, суд визнає потрібним, щоб позивач та представник позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дали особисті пояснення щодо позовних вимог. Тому вважає за необхідне відкласти судове засідання для забезпечення обов`язкової явки у судове засідання позивача та представника позивача, а також для повторного виклику відповідачів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 91, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, на 23 жовтня 2019 року на 09-30 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).

Визнати доцільним і обов`язковим явку позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання для надання особистих пояснень.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева