УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2019 року Справа № 608/1986/19

Номер провадження2/608/792/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Каліннікова М. О.,

представника відповідача адвоката Паюнової Н. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Чорткова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «М.С.Л.» про захист прав споживачів, визнання неправомірною відмови у виплаті виграшу, стягнення виграшу в лотерею,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року вищезазначений позов був прийнятий до розгляду та призначений до підготовчого судового засідання на 11 листопада 2019 року, яке було перенесено на 13 грудня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. позовні вимоги підтримують, просять справу призначити до розгляду.

Представник відповідача адвокат Паюнова Н. А. позовні вимоги не визнає, про що подала відзив на позовну заяву та просить справу призначити до розгляду.

Клопотань про відкладення підготовчого засідання не поступило.

Отже, під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, подано відзив на позовну заяву.

Крім того судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим судом вирішено питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , жителя с. Біла Чортківського району Тернопільської області до ТОВ «М.С.Л.», місцезнаходження: вул. Шовковична, 50 а, м. Київ, 01004 про захист прав споживачів, визнання неправомірною відмови у виплаті виграшу, стягнення виграшу у лотерею.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 січня 2020 року о 11 годині в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Розгляд справи проводити в режимі відео конференції з Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А, про що повідомити позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Каліннікова М.О., представника відповідача адвоката Паюнову Н.А.

Копію ухвали надіслати відповідальному працівнику Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А для забезпечення її виконання та представнику відповідача ТОВ «М.С.Л.» в особі адвоката Паюнової Н.А. за адресою: 01024, м. Київ, вул. Велика Василівська, 9/2 оф. 67) для забезпечення явки до Київського апеляційного суду на вищевказану дату.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Запорожець