Справа № 530/605/19
Провадження № 2/526/476/2019
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гадяч цивільну справу № 530/605/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

30 травня 2019 року ухвалою Гадяцького районного суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

16 вересня 2019 року позивачем та відповідачем подано суду спільну заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

«Ми, що являємося сторонами по справі ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_1 , що має процесуальний статус Відповідача та ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , що має процесуальний статус Позивача, у процесі судового розгляду цивільної справи №530/605/19, керуючись положеннями ст..207 ЦПК України , шляхом взаємних поступок та компромісу, домовились як сторони повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

Відповідач ОСОБА_2 визнає повністю позовні вимоги та підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з березня 2005 року по 04 березня 2019 року за адресою : АДРЕСА_2 позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в рамках договору про розподіл спадщини зобов`язується передати ОСОБА_2 своє право на частку у наступному спадковому майні: автомобіль «FORD MONDEO» , державний номерний знак НОМЕР_1 та банківські вклади покійного.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки судового рішення у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди Сторонам відомі.

На підставі ч.2,5 ст.207 ЦПК України сторони просять суд винести ухвалу про визнання (затвердження) мирової угоди.

Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження і набирає чинності з моменту її визнання (затвердження) судом».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились, надали заяви, в якій просили затвердити мирову угоду за їх відсутності.

Суд , дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (серія і номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області 02 лютого 2004 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зеєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , у наступній редакції:

Відповідач ОСОБА_2 визнає повністю позовні вимоги та підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в період з березня 2005 року по 04 березня 2019 року за адресою : АДРЕСА_2 позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в рамках договору про розподіл спадщини зобов`язується передати ОСОБА_2 своє право на частку у наступному спадковому майні: автомобіль «FORD MONDEO» , державний номерний знак НОМЕР_1 та банківські вклади покійного.

Провадження у цивільній справі № 530/605/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. А. Киричок