Справа № 461/9406/18 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2092/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

судового засідання

01 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.

секретаря: Матяш С.І.

розглядаючи без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування поданого позову покликався на те, що 19 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Омега» був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №192-07-1985-10, а саме транспортним засобом марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 та додатковим обладнанням. 02 лютого 2018 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля, внаслідок якої автомобіль отримав механічні пошкодження. Позивач у трьохденний строк звернувся до страховика з повідомленням про страховий випадок. Протягом 3 місяців відповідач не надавав жодної інформації стосовно визначеного розміру збитку, чи стосовно прийнятого рішення щодо виплати чи відмови у здійснення виплати страхового відшкодування. Просив позов задовольнити.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а, ) про стягнення страхового відшкодування - задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 ) 22452,74 грн. страхового відшкодування та 1800 грн. витрат на проведення експертизи, а всього 24252,74 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а, ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 червня 2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Оскільки судове засідання проводиться за відсутності учасників справи, з урахуванням вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, розгляд справи проводиться без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та провести судове засідання з викликом учасників справи, оскільки апеляційний суд без пояснень учасників справи позбавлений можливості з`ясувати фактичні обставини справи та підстави позову, що були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вище наведеного суд вирішив проводити розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування з викликом учасників справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 368, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування з викликом учасників справи.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування 06 листопада 2019 року на 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» на рішення Галицького районного суду м.Львова від 25 квітня 2019 року, яке відбудеться 06 листопада 2019 року о 15 год. 15 хв., у режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА».

Копію ухвали негайно направити Північному апеляційному господарському суду для організації виконання такої, ПрАТ «АСК «ОМЕГА» - для відома.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Головуючий Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.