Справа № 683/669/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю представника позивача - адвоката Козака І.О.

представника відповідача - адвоката Кашина В.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/669/19, 2/683/795/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів шляхом їх припинення,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів шляхом їх припинення. На обґрунтування позовних вимог вказав, що судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року по справі №683/222/19 за заявою ОСОБА_2 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач зазначив, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу він та відповідачка залишились проживати спільно у будинку АДРЕСА_1 , у якому також проживають їхні спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що як до розірвання шлюбу так і після розірвання шлюбу із відповідачкою він у добровільний спосіб забезпечує дітей продуктами харчування, купує одяг, надає кишенькові гроші у школу, купує необхідні для навчання предмети та приладдя. Вважає, що він, як батько, виконує обов`язки щодо матеріального забезпечення дітей з якими спільно проживає, а відповідачка бажає стягувати з нього аліменти по причині неприязних відносин між ними, а також щоб самостійно витрачати кошти не завжди для забезпечення дітей, а тому просить зменшити розмір аліментів шляхом її припинення.

Відповідачка ОСОБА_2 подала суду відзив на позов, в якому просила у позові відмовити, зокрема з тих підстав, що припинення стягнення аліментів на утримання дітей не передбачено чинним законодавством України, зауважує, що позивач на підтвердження своїх доводів не надав доказів, що вона бажає стягувати аліменти для того, щоб самостійно витрачати кошти не завжди для забезпечення потреб дітей. Звертає увагу суду на те, що згідно із відомостями, які містяться у довідці виданою Самчиківською сільською радою від 11.04.2019 року за №425 про склад сім`ї та актом обстеження житлових умов від 11.04.2019 року, вбачається що ОСОБА_1 в будинку за адресою АДРЕСА_1 не проживає, хоча і зареєстрований. Діти проживають з нею, вона ними опікується, одягає, доглядає та забезпечує всім необхідним в повсякденному житті. Крім того зазначає, що надання позивачем кишенькових коштів не звільняє його від обов`язку системного утримання дітей.

Представник позивача адвокат Козак І.О.позов підтримав та просив його задовольнити , надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_5 адвокат Кашин В.А. просив відмовити в задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві, в повному обсязі, оскільки не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів.

Суд, вислухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7). Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 08 липня 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 11 квітня 2019 року (а.с. 25).

Судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року по справі №683/222/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 30 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У сімейному праві під аліментами розуміються кошти, надані у визначених законом випадках одними особами на утримання інших, які потребують матеріальної допомоги.

Обов`язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків. Сама назва глави 15 СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Виходячи з цього, аліменти на дітей стягуються з того з батьків, який проживає окремо від дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2 ст. 188 СК України встановлено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Звертаючись із позовом ОСОБА_1 посилається на те, що він проживає разом із дітьми та відповідачкою, у добровільний спосіб забезпечує дітей продуктами харчування, купує одяг, надає кишенькові гроші у школу, купує необхідні для навчання предмети та приладдя, тому просить припинити стягнення з нього аліментів.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що діти, на утримання яких ОСОБА_1 сплачує відповідачці ОСОБА_2 аліменти, проживають разом із нею, а позивачем ці обставини не спростовано, тому виходячи із положень глави 15 СК України та правової природи інституту стягнення аліментів, суд вважає, що позивач не може бути звільнений від обов`язку утримувати дітей.

Забезпечення ОСОБА_1 дітей продуктами харчування, неперіодичні надання кишенькових грошей, придбання одягу та шкільного приладдя, не звільняють позивача від обов`язку системного утримання дітей.

Допитані в судовому засіданні за клопотанням сторони позивача свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили лише факт надання позивачем дітям кишенькових грошей.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 258-259, 264-265, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів шляхом їх припинення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2019 року.

Суддя: