Дата документу 17.12.2019
Справа № 501/1098/19
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за

позовом ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дружини,

учасники справи:

представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Костинюк Ю.Д.

представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Чугунов В.В.,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2019 року стягнуто із ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 3500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

2. 29 листопада 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по даній цивільній справі.

Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що справа була розглянута без його участі, він не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Крім того, заявник зазначає в заяві про перегляд заочного рішення, що існують інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідач наголошує на тому, що судом не враховано, що у нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина, на утримання якої він сплачує аліменти, витрачає кошти на своє проживання та утримання дитини своєї цивільної дружини, з якою проживає наразі, тощо.

3. В судовому засіданні представник заявника просив суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача не заперечив проти скасування заочного рішення, посилаючись на всебічність судового процесу та належного з`ясування дійсних обставин, на які посилається відповідач.

4. Заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали заяви та додані до них документи, суд вважає, що заяву відповідача по справі про перегляд заочного рішення слід задовольнити з наступних підстав.

5. У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

6. Отже, цивільно-процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

7. В своїй заяві відповідач навів суду докази, які мають істотне значення для вирішення справи та можуть вплинути на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду.

Крім того, відповідачем доведена поважність причини неявки у судове засідання.

8. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - скасувати і справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10 годину 30 хвилин 11 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 грудня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко