Справа №303/2546/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

28 січня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться обєднана справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить суд заборонити відчуження нерухомого майна, а саме: житловий будинок №24 по вул.Дружби в с.Ракошино Мукачівського району, а також земельні ділянки, кадастровий номер :01:000:0335 та кадастровий номер :02:102:0060, які розміщені на території Ракошинської сільської ради Мукачівського району. Заява мотивована тим, що 09.07.2018 року, 20.07.2018 року та 23.10.2018 року, в той час, коли в суді оскаржується заповіт, який був складений на ОСОБА_5, спірне майно, яке є предметом спору, було зареєстроване за останнім, що у свою чергу свідчить про те, що майно може бути передано третім особам і цим самим, у разі задоволення позову, може ускладнити виконання рішення суду.

Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-153, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задоволити.

Заборонити вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку №24 по вулиці Дружби в с. Ракошино, Мукачівського району Закарпатської області.

Заборонити вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме земельних ділянок, кадастрові номери :01:000:0335 та :02:102:0060, які розміщені на території Ракошинської сільської ради Мукачівського району.

Копію ухвали для виконання надіслати у Мукачівський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області та Мукачівській державній нотаріальній конторі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір