Справа № 576/2628/19
Провадження № 2/576/741/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 74,4 км.м, житловою площею 45,3 кв.м, з надвірними та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

При цьому, із матеріалів справи вбачається, що даний позов від імені позивача ОСОБА_1 поданий та підписаний його представником адвокатом Дуткою К.Ю..

Однак, із ордеру серії СМ № 209 від 11 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 надає правову допомогу ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 27.11.2019 у Глухівському міськрайонному суді Сумської області.

Відповідно до частини першої статті 237 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Частиною третьою статті 237 ЦК України передбачено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно частини другої статті 238 ЦК України представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинений лише особисто тією особою, яку він представляє.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вище зазначена позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_3 , у якої відсутні підстави та повноваження для звернення до суду в інтересах іншої особи, а саме в інтересах ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки відсутні підстави для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.А. Мазур