Дата документу 28.01.2019 Справа № 320/4530/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 320/4530/17 Головуючий у 1 інстанції Редько О.В.
Номер провадження 22-ц/807/978/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Воробйової І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за внесками на утримання будинку та прибудинкової території, індексу інфляції та 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2018 року позовну заяву задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка за ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 січня 2019 року була залишена без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, скаржником в апеляційній скарзі не зазначено позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» та не зазначено їх місцезнаходження, крім того, скаржником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 2400 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 09 січня 2019 року, ОСОБА_1 22 січня 2019 року направлено до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу у новій редакції, у якій зазначено позивача - ОСББ «Мрія» та його місцезнаходження.

Проте скаржником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2400 грн. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що звільнена від сплати судового збору на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

За змістом частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору за подання позовів, апеляційної (касаційної) скарги, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.

Позивачем у справі є Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія», яке звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за внесками на утримання будинку та прибудинкової території, індексу інфляції та 3% річних

Таким чином, ОСОБА_1 не є особою, яка звільнена від сплати судового збору на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки є відповідачем у вказаній справі, тому скаржнику необхідно сплатити судовий збір згідно з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна позову складає:4055,29 грн.

Відповідно до заявлених вимог у позовній заяві та враховуючи те, що позов був поданий юридичною особою, сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції складала 1600 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2400 грн.(1600 грн. Х150%).

Сума несплати судового збору складає 2400 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач : УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2400 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2400 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст.357 ЦПК України.

Суддя І.А.Воробйова