ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/440/19
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

суддя-доповідач Нерушак Л.В.

судді: Бородійчук В.Г.

Єльцов В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ«УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним , -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ«УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 352, 353, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ«УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 липня 2019 року у справі за заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ«УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук В.О. Єльцов