Справа № 296/720/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомир Сингаївський О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корольовського районного відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій державного виконавця неправомірними, -

B С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Корольовського РВ ДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Юрчук Ю.В. щодо винесення постанови від 12.12.2018 року про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови від 12.12.2018 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такогосуд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У звязку з вищенаведеним позивачу необхідно звернутися до суду із скаргою на дії державного виконавця, а не з позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким чином, при оскарженні дій державного виконавця учасниками справи є державний виконавець, стягувач і боржник.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корольовського районного відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій державного виконавця неправомірними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський