Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9029/18
Провадження № 2/644/136/19
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 644/9029/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

в с т а н о в и в :

22.11.2018 року позивач подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позов до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дитини.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2017 року. 27.01.2018 року від спільного сумісного життя з відповідачем ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3. На теперішній час вони з відповідачем спільно не проживають та спільне господарство не ведуть з жовтня 2018 року. Син ОСОБА_4 залишився проживати разом із позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивача, потребує матеріального забезпечення. Тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач подав до суду та одночасно надіслав позивачу відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, посилався на те, що на даний час він працює в ПАТ «Харківелектромонтажкомплект» на посаді електромонтажника, його середньомісячна заробітна плата за 3-й квартал 2018 року становить близько 9500 грн., з нерухомого майна у власності має лише частку квартири за адресою: пр-т Гагаріна, б. 56, кв. 369, м. Харків, в якій він постійно мешкає разом зі своєю непрацездатною матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка повністю знаходиться на його утриманні. Також зазначив, що неодноразово відправляв на картковий рахунок позивача грошові кошти для дитини та 15.11.2018 року купляв необхідні для дитини продукти харчування. Крім того, вказав, що позивач ОСОБА_1 має солідарний обовязок по утриманню їх малолітнього сина ОСОБА_3, тому вважає, що аліменти у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, що на даний час становить близько 1900 грн., яка є більшою за мінімально рекомендований їх розмір, зможе забезпечити рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку дитини та повністю буде відповідати її потребам та інтересам.

Позивач у встановлений судом строк подала до суду та одночасно надіслала відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву, в якій не погодилася із доводами відповідача в частині утримання ОСОБА_5, посилаючись на те, що матір ОСОБА_2 отримує пенсію, а також працює медичною сестрою в КЗ «Харківська міська поліклініка №26», таким чином отримує місячний дохід у вигляді як пенсії так і заробітної плати. Також зазначила, що витрати на дитину за листопад 2018 року склали більше ніж як 4000 грн. Крім того вказала, що оскільки заробітна плата відповідача складає 9500 грн. на місяць, то згодна на ј частку заробітку ОСОБА_2, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.

В процесі зясування обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №315773, виданим Комінтернівським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №218. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №513968, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції, актовий запис №174. Як вбачається із матеріалів справи подружжя мешкає окремо, малолітня дитина залишилися проживати з матірю ОСОБА_1

Поряд з цим, з наданих суду документів та відзиву відповідача, встановлено, що у ОСОБА_2 є матір пенсіонер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується пенсійним посвідченням останньої, але доказів на підтвердження того, що матір перебуває на повному утриманні відповідача суду не надано. Відповідач працює в ПАТ «Харківелектромонтажкомплект» на посаді електромонтажника та відповідно до довідки ГУ ДФС у Харківській області м. Харкова за період з 1 кварталу по 3 квартал 2018 року отримав дохід, з вирахуванням обовязкових податків та платежів, в загальному розмірі 70 350 грн. 61 коп. Як вбачається із відзиву на позовну заяву, середньомісячна заробітна плата ОСОБА_2 складає близько 9500 грн. на місяць.

У відповіді на відзив позивач зменшила позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд, повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлений рекомендований мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який становить прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний Бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2019 року-1626 гривень, з 1 липня 1699 гривень, з 1 грудня 1779 гривень.

Виходячи з наведеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також з того, що відповідач не має аліментних зобовязань перед іншими особами, малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, суд вважає обґрунтованим визначити розмір аліментів в ј частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідача починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини, в певній мірі забезпечить необхідні потреби на її утримання, а також буде відповідати матеріальним можливостям платника аліментів.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,268, 274, 354, 355, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 191 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача починаючи з 22.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст рішення складено та підписано 29.01.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: вул. ОСОБА_6, б. 12, кв. 75, м. Харків.

Відповідь: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, пр-т Гагаріна, б. 56, кв. 369, м. Харків.

Суддя С.В. Шевченко