Справа № 526/2462/19
Провадження № 2/526/847/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/2462/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

18 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Біленченківка померла її мати ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована одна у будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на яке відсутні правовстановлюючі документи. Після її смерті залишилася спадщина на вказане будинковолодіння та право на земельну частку (пай) розміром 2,52 га, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2. Спадкоємцями за законом в рівних долях є позивачка та відповідачі. На даний час відповідачі оформили свої спадкові права по 1/3 частці за кожним на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.06.2017 року,а її частка залишилася не переоформленою, тому вона вирішила звернутися до суду.

В судове засідання сторони подали заяви, в яких визнали позов та фактичні обставини справи.

Також сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Третя особа звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами у справі (а.с.5-6).

Згідно виписки з погосподарської книги Біленченківської сільської ради №2 особовий рахунок № НОМЕР_1 числиться житловий будинок АДРЕСА_1 . Станом на 05 серпня 1992 року членами двору були: голова двору - ОСОБА_4 . За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка на правах користування площею 0,45 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення селянського господарства.

Згідно довідки, виданої Біленченківською сільською радою 08.11.2019 року №02-11/533 померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала згідно реєстрації з 1949 року по момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих жителів за даною адресою станом на 29.04.1997 року не значилось.

Відповідно даних технічного паспорту вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 становить 35090 грн.

Відповідно довідки відділу у Гадяцькому районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на ім`я ОСОБА_4 отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» серії НОМЕР_2 на площу 2,52 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №499 від 22.10.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» за №54 від 09.01.1997 року по Біленченківській сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_4 не видавався.

Позивачами надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у спадкоємців документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно від 30.10.2019 року.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори після померлої ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 514/1997 на підставі заяви ОСОБА_2 09.10.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були видані свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, які рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області визнано недійсними.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 померла у 1997 році, відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ч. 2 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Таким чином, факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 доведений матеріалами справи та заявами відповідачів, які не заперечували протии позову.

Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 21.10.2016 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , проведеної КП «Контур».

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлої матері та є власником частини вказаного домоволодіння, на яке відсутні правовстановчі документи та земельної частки (паю).

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частину спадкової земельної частки (паю) площею 2,52 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право на яку належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 на підставі даних про сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований 09.01.1997 року, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадкового будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А-1,а», прибудови «а-1», гаража «Б», сараю «В,в,в-1»,огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, хвіртки №5, ворота №6 на яке відсутні правовстановлюючі документи і яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.12.2019 року.

Суддя: С. А. Киричок