Справа№ 324/646/19
Провадження № 2-о/324/43/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він є його сином, оскільки у свідоцтві про його народження зазначено прізвище батька « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька зазначено його прізвище « ОСОБА_4 ». Встановлення вказаного факту необхідно для вирішення питання щодо оформлення ним спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені ним вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить винести рішення без її участі згідно з матеріалами справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків та давши оцінку доказам, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.03.2018 Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Із паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 03.03.1998 Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області, вбачається, що на українській мові його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », а на російській « ОСОБА_5 », дата народження значиться « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Із повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.04.1976 с.Калитинка Шаргородського району Вінницької області, вбачається, що 10.05.1963 за актовим записом №20 було зареєстровано народження особи прізвище, ім`я та по батькові якої на російській мові зазначено як « ОСОБА_5 », дата народження значиться « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження - «с. Покутыно Шаргородского района ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 », прізвище, ім`я та по батькові його батька значиться на російській мові як « ОСОБА_7 », а матері на російській мові значиться як « ОСОБА_8 ». Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 22.07.1962 Калитинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області, вбачається, що 22.07.1962 за актовим записом №11 було зареєстровано шлюб між особами, прізвище, ім`я та по батькові яких зазначено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_9 », після одруження подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_10 » відповідно.

Встановлено, що позивач в установлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину за закономпісля смерті ОСОБА_2 , звернувшись 11.05.2018 із відповідною заявою до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М., за якою 11.05.2018 заведено спадкову справу №51/2018. Інші спадкоємці спадщину не приймали.

Постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. від 25.09.2018 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після спадкодавця ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями у прізвищі спадкодавця та спадкоємця у правовстановлюючих документах, документах, що підтверджують родинні відносини, та у свідоцтві про смерть.

Оригінали зазначених документів знаходяться на руках у заявника ОСОБА_1 , копії їх були надані до суду.

В ході судового засідання допитані свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, на підставі досліджених в ході судового засідання доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він є його сином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 211, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він є його сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений станом на 12.08.2019.

Суддя: М.В. Іванченко