Справа № 361/3422/16-ц
Провадження № 2-во/361/10/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року, у цивільній справі № 361/3422/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

02 листопада 2018 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позовні вимоги задоволено повністю.

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що при ухваленні рішення помилково стягнуто з неї на користь позивачів 9 378 грн. 00 коп. Дана помилка порушує її право на належну грошову компенсацію яка підлягає сплаті на її користь для порівняння ідеальних частин в вартості домоволодіння, згідно варіанту 2 висновку експерта № С-8157.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно внести виправлення арифметичної помилки в резолютивну частину рішення суду виходячи з наступних підстав.

Згідно висновку експерта № С-8157, варіант 2 відповідачу ОСОБА_1 власнику 1/3 частини домоволодіння запропоновано житловий будинок А з прибудовою а:частина веранди 1-1 площею 6,2 кв.м., кухня 1-2 площею 7,8 кв.м., санвузол 1-3 площею 2,9 кв.м., житлова 1-4 площею 11,5 кв.м. та господарські будівлі і споруди сарай Г, вбиральня Д, 1/6 частина огорожі N. Частина домоволодіння, що пропонується відповідачу вартістю 131817 грн. 00 коп., складає від вартості домоволодіння 51/100 частку домоволодіння. (додаток № 1 до висновку експерта). Сума в розмірі 9378 грн. 00 коп. підлягає грошовій компенсації другій стороні, тобто відповідачу ОСОБА_1 за рахунок першої, позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, для порівняння ідеальних частин в вартості домоволодіння (Том № 1 а.с. 220).

Як вбачається з резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року, зокрема у 4, 5 абзаці, зазначено, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 слід стягнути грошову компенсацію за виділення їй домоволодіння з відхиленням від ідеальної долі в розмірі 4689 грн. 00 коп. та на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за виділення їй домоволодіння з відхиленням від ідеальної долі в розмірі 4689 грн. 00 коп., але було допущено описку та помилково замість позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначено, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_1

Таким чином, оскільки судом помилково допущено описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року, тому необхідно її виправити.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року у цивільній справі № 361/3422/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі.

В резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2018 року, абзац 4, 5 викласти в наступній редакції:

Стянути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за виділення їй домоволодіння з відхиленням від ідеальної долі в розмірі 4689 грн. 00 коп. (чотири тисячі шістсот вісімдесят девять гривень 00 коп.)

Стянути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за виділення їй домоволодіння з відхиленням від ідеальної долі в розмірі 4689 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот девять гривень 00 коп.)

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.