Провадження №2/712/2613/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування 19/100 частин квартири № 24, що розташована в м. Черкаси по вул.. Громова, буд. 99/1, за реєстровим номером 1778 від 23.08.2018, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, недійсним, скасування державної реєстрації прав власності на 19/100 частин квартири № 24, що розташована в м. Черкаси по вул.. Громова, буд. 99/1 за ОСОБА_3, та повернення майна у власність ОСОБА_5.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив залучити до участі в розгляді справи третю особу на стороні відповідача, оскільки змінився власник спірної частини квартири, як зясовано, ним стала ОСОБА_6, на підставі договору дарування частки квартири № 2139, що посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Також, просив суд про перехід із спрощеного позовного провадження до загального, з обовязковим проведенням підготовчого засідання, у звязку із складністю справи.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавшипредставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, категорії та складності справи, обраного позивачем способу захисту, суд вважає, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обовязковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у ній третю особу на стороні відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст. 53, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Направити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, копію позову з додатками та повідомити про дату наступного судового засідання.

Запропонувати третій особі на стороні відповідача, надати пояснення щодо позову або відзиву, протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення як третьої особи, подати до суду пояснення, копію яких разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити третю особу, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним розглянути в порядку загального позовного провадження та провестипідготовче судове засідання 13 лютого 2019 року об 11 год. 15 хв. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий