Справа № 675/2845/18
Провадження № 2/675/65/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28.08.1998. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Польщі в Університеті гуманітарних та соціальних наук. Згідно рішення Ізяславського районного суду з ОСОБА_2 стягувались аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходів) щомісячно на період навчання сина ОСОБА_3 а саме з 10.03.2016 по 30.09.2018. Однак син і надалі продовжує навчання, що потребує значних фінансових затрат, як на оплату навчання так і на проживання за кордоном, проїзду до навчання, купівлю продуктів харчування, одягу, та інших витрат пов"язаних з навчанням. Самостійно сплачувати всі витрати позивачка не в змозі, а тому змушена звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі ј частини його заробітку (доходів) щомісячно на період навчання сина, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 10 березня 2016 року і до 30 вересня 2018 року, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду від 28.03.2016 року.

Згідно довідок 2654/D2W/201 від 31.10.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є студентом УСПГН Університету гуманітарних та соціальних наук вул. Ходаковська 19/31, м. Варшава, стаціонарна форма навчання, за спеціальністю - кризисна ситуація, напрямок - внутрішня безпека. Термін навчання 01.10.2015 до 20.02.2019, студент 3-го року навчання.

Згідно відзиву поданого ОСОБА_2 28.11.2018 року, відповідач погоджується на сплату аліментів в розмірі ј частини його заробітку (доходу) з дня предявлення позову і до 20.02.2019 року. Однак 18.12.2018 року подав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог повністю.

Згідно з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з тим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач здатний утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_4, що і ним самим не заперечується.

На думку суду, з ОСОБА_2, слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Визначаючи цей розмір, суд враховує матеріальне становище сина сторін, який навчається, а також має матеріальну підтримку від матері. Суд бере до уваги і ту обставину, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Отже, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 - 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 223, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з 05 листопада 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 січня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич