Дата документу 30.01.2019
Справа № 320/7302/17
Провадження № 2/320/86/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Прозорової Т.О.,

за участю представника позивача: адвоката ОСОБА_1,

розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування.

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, про залучення ОСОБА_6 до справи № 320/7302/17 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, оскільки вона є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_7, померлої 07.12.2016 року, якою було складено заповіт на позивача ОСОБА_2, та зупинити провадження по справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не зявився, просив розглянути заяву за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечували, оскільки заявник ОСОБА_5 не є стороною по справі та не надав свої повноваження, однак вважали за можливе залучити до справи у якості третьої особи ОСОБА_6

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4, не зявилися, але від них надішли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки він не є стороною по справі та ним не надано жодних документів на підтвердження повноважень щодо представлення інтересів ОСОБА_6, але з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 10.02.1983р.н., яка мешкає: Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Жовтнева 28.

Керуючись ст.53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_6, про залучення ОСОБА_6 до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги залишити без задоволення.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 10.02.1983р.н., яка мешкає: Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Жовтнева 28.

Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову.

Судове засідання відкладено на 21 лютого 2019 року на 14-00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_8