Справа № 583/995/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-АГРОТЕХ» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур (незавершене виробництво) врожаю 2019 року з послідуючим правом його збору та усунення перешкод в зборі врожаю,-

ВСТАНОВИВ:

05.03. 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-АГРОТЕХ» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дії, який ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.09. 2019 року за його заявою залишено без розгляду.

05.07.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-АГРОТЕХ» надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур (незавершене виробництво) врожаю 2019 року з послідуючим правом його збору та усунення перешкод у збиранні врожаю.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 18.07. 2019 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-АГРОТЕХ» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур (незавершене виробництво) врожаю 2019 року з послідуючим правом його збору та усунення перешкод в зборі врожаю прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-АГРОТЕХ» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дій та перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

10.09. 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-АГРОТЕХ» надійшла заява про відмову від позову та просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Тому необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НИВА-АГРОТЕХ» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 15.07.2019 року за квитанцією №16_12 в сумі 10421 грн., тобто в розмірі 5210, 50 грн.(т.2 а. с. 1).

Суд вважає можливим прийняти заяву про відмову від позову, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, п. 4 ч.1 ст.255, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-АГРОТЕХ» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур (незавершене виробництво) врожаю 2019 року з послідуючим правом його збору та усунення перешкод в зборі врожаю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НИВА АГРОТЕХ» , , р/р UA0278176 АТ «Райффайзен Банк «Аваль» , зареєстроване за адресою: вул. Береста, 31 с. Горяйстівка , Охтирського району Сумської області , з державного бюджету 5210, 50 грн. судового збору, сплаченого 15.07.2019 року за квитанцією №16_12.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 12.09.2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко