Справа № 727/7707/19
Провадження № 2/727/1419/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Громадської організації «Діти війни України», в особі голови - Фуга Зосі Василівни до Голови гаражного кооперативу №15 «Надія» - Рожкова Степана Дмитровича про зобов`язання заборонити вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Громадська організація «Діти війни України» в особі голови - Фуга Зосі Василівни, звернулася в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до Голови гаражного кооперативу №15 «Надія» - Рожкова Степана Дмитровича про зобов`язання відповідача не руйнувати ліквідовувати сходи, по яким люди похилого віку піднімаються в приміщення громадської організації «Діти війни України».

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.177, а саме: відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до матеріалів справи документів, що підтверджують сплату судового збору. Крім того, в порушення норм ч.3 ст.58, ст.62 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують її повноваження представляти інтереси громадської организації "Діти війни".

Позивачем подано клопотання про скасування судового збору та стягнення судового збору з відповідача, що слід вважати клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідившщи матеріали справи суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Доказів, що майновий стан позивача не дозволяє їй сплати судовий збір за вищенаведених умов, визначених законодавством, суду не надано.

Отже, суд вважає, що вищезазначену позовну заяву слід повторно залишити без руху.

Станом на 09.09.2019 року позивач не усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 19.08.2019 року, тому суд вважає, що позовну заяву повторно слід залишити без руху.

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не додано до матеріалів справи документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно п.п.1 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимоги немайнового характеру, що становить 1921 грн.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Так, в порушення вищевказаних норм права позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують її повноваження представляти інтереси Громадської організації «Діти війни України».

Відповідно доч.ч.1-3ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки в строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 58, 62, 136, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання позивавача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Громадської організації «Діти війни України», в особі голови - Фуга Зосі Василівни до Голови гаражного кооперативу №15 «Надія» - Рожкова Степана Дмитровича про зобов`язання заборонити вчиняти певні дії залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян