УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 227/2788/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року від представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору по цивільній справі №227/2788/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з її смертю, тому, на підставі ст.7 ЗУ "Про судовий збір" заявник просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. та 800,00 грн., що разом складає 2400,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено таке.

27 жовтня 2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області була постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження у цивільній справі № 227/2788/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказана ухвала станом на день розгляду питання про повернення судового збору є чинною.

Відповідно до довідки б/н в.о. старшого секретаря Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2019 року вбачається, що згідно відомостей бази даних автоматизованої системи документообігу Добропільського міськрайонного суду Донецької області КП «Д-3» встановлено, що у справі № 227/2788/17 при зверненні до суду з позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності позивачем був сплачений судовий збір за платіжними дорученнями №IHB96B1LGX від 16.08.2017 року в сумі 1600,00 грн. та №IHB96B1LGX від 16.08.2017 року в сумі 800,00 грн., який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України та Добропільським міськрайонним судом не повертався. Зміст вказаної довідки також підверджується доданими виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок, сум судового збору в розмірі 1600,00 грн. та 800,00 грн. за квитанціями №IHB96B1LGX від 16.08.2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2400,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового зборув рамках цивільного провадження № 227/2788/17 - задовольнити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) сплачений судовий збір:

в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), який був сплачений за платіжним дорученням №IHB96B1LGX від 16.08.2017 року

в розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.), що був сплачений за платіжним дорученням №IHB96B1LGX від 16.08.2017 року.

Видати з матеріалів справи відповідні платіжні доручення при їх наявності.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця