Справа №242/4260/19
Провадження №2/242/1228/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після її смерті є позивач. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що ним пропущено строк з поважних причин. Просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Позивач надав заяву, в якій просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача - Селидівської міської ради надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.07.2019 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить з свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 26.06.2018 року Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №300. Свідоцтво вил дано на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.06.2018 року.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.2018 року.

Приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області 13.11.2018 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно з повідомлення Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за №4925/04 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на обліку в управлінні та недоотримана пенсія складає 45440,46 грн.

При вирішенні позовних вимоги позивача, суд враховує відсутність обставин, які б вказували, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив з поважних причин строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 198-200, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя