Справа № 737/993/19
Провадження № 2/737/393/19
У Х В А Л А

09.12.19 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С.

за участі секретаря Юрченко М. М.

провівши судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження у справі № 737/993/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: ОСОБА_2 ,

Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради,

про визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та рішення виконавчого комітету Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області про передачу земельної ділянки у приватну власність, -

за участі:

позивач не з`явилась

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який уточнювала, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області «Про передачу земельної ділянки у приватну власність», без дати і номеру, на підставі якого був виданий ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 007755 від 05.10.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46. Також позивач просить визнати незаконним та скасувати зазначений Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 007755 від 05.10.2001 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 не містить дати і номеру, посилання на дату і номер відсутні в державному акті, який вона просить скасувати, відповідно вона вважає, земельна ділянка приватизована відповідачем без рішення виконкому Вересоцької сільської ради. Позивачка вважає, що ОСОБА_2 незаконно була надана належна їй земельна ділянка, якою вона користується з кінця 50-х років 20 сторіччя. Окрім того, при погодженні меж земельної ділянки у 2001 році був сфальсифікований підпис її покійного чоловіка ОСОБА_6 .

В провадженні Куликівського районного суду перебуває цивільна справа № 737/987/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про відновлення становища земельної ділянки, яке існувало до порушення прав на земельну ділянку, за матеріалами якої ОСОБА_1 просить суд зобов`язати винну фізичну особу ОСОБА_2 відновити становище належної їй на праві власності земельної ділянки /ділянка 2 / кадастровий номер :01:002:0058/, площею 0,06 га, розташованої на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, вулиця Шевченка, в межах, розмірі, станом та конфігурацією, які існували до порушення.

У справі № 737/987/18 призначена та проводиться земельно-технічна експертиза, на вирішення експертизи, зокрема, поставлені запитання:

- Який на дату проведення експертизи фактичний порядок користування земельною ділянкою, /ділянка 2/ кадастровий номер :01:002:0058, площею 0,06 га, що розташована на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області АДРЕСА_1 ?

- Які на дату проведення експертизи фізичні характеристики земельних ділянок (конфігурація, проміри та площа), розташованих на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області по вулиці Шевченка , поштові адреси: АДРЕСА_3 , які належать відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ?

- Чи є порушення або накладення меж земельних ділянок сторін у справі відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою ?

- Якщо такі порушення мають місце, то вказати площу самовільно зайнятої з боку ОСОБА_2 належної ОСОБА_1 земельної ділянки.

Таким чином, у провадженні суду перебуває інша цивільна справа, яка стосується земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , кадастровий номер :01:002:0058.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до повернення до суду з експертної установи цивільної справи № 737/987/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про відновлення становища земельної ділянки, яке існувало до порушення прав на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку відповідача, який проти зупинення провадження у справі не заперечував, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 у справах 737/993/19 та 737/987/18 стосуються однієї і тієї самої земельної ділянки, позовні вимоги заявлені до того самого відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у дані справі, оскільки до отримання висновку земельно-технічної експертизи про порушення або накладення меж земельних ділянок сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та судового рішення про наявність або відсутність порушення права ОСОБА_1 на користування належною їй земельною ділянкою, вирішення даної справи неможливе.

Керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, про визнання незаконним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю та рішення виконавчого комітету Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області про передачу земельної ділянки у приватну власність, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 737/987/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про відновлення становища земельної ділянки, яке існувало до порушення прав на земельну ділянку .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Лібстер