Справа № 309/3300/19
Провадження № 2-о/309/204/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада села Крайниково Хустського району в особі Крайниківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_2 . На час смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Крайниківської сільської ради Xустського району Закарпатської області. Право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки посвідчено державними актами на право приватної власності на землю серія Р4 № 063512, серії Р4 № 063513, серія Р4 № 063514, серія ІІ-ЗК № 023845, зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відповідно за №№ 7632, 7631, 7633 - 14 листопада 2002 року, за № 8768 - 29 грудня 2002 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Крайниківської сільської ради Хустського району Закарпатської області Ваканич М.В. від 26.06.2009 року, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій виконкому Крайниківської сільської ради за №05, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося ОСОБА_1 .

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Ляшко В.О. з метою оформления своїх прав на спадкове майно за померлою ОСОБА_2 за заповітом. Однак, у заведенні спадкової справи йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду.

До 2008 року заявник проживав в с. Сокирниця Хустського району Закарпатської області, місце його проживання було зареєстроване в будинку АДРЕСА_2 .

24 квітня 1997 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 , а 18 жовтня 2008 року ОСОБА_2 надала дозвіл на будівництво нового житлового будинку на земельній ділянці, яка належала їй за правом власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №063512, що розташована в АДРЕСА_1 .

На той час ОСОБА_2 виповнилось 87 років, стан її здоров`я погіршився, вона потребувала постійного догляду та допомоги. Інших близьких осіб у неї не було, що зобов`язувало заявника піклуватися про її здоров`я, допомагати вести господарство, надавати допомогу у побутових справах, у зв`язку з чим позивачу доводилося багато часу перебувати в с. Крайниково за місцем її проживання в подарованому йому будинку.

Навесні 2009 року ОСОБА_1 переїхав на постійне проживання в будинок АДРЕСА_1 , але не зареєстрував своє проживання, оскільки не надав цьому питанню важливого значення.

З березня 2009 року і до дня смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом з нею у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , хоча місцем реєстрації його місця проживання залишався будинок АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 . М. померла. ОСОБА_1 є таким, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки з 2009 доку і на час відкриття спадщини проживав разом з нею в одному будинку за адресою її реєстрації в АДРЕСА_1 , вів разом з нею спільне господарство. Однак, при зверненні до нотаріуа йому було роз`яснено, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_2 є с . Крайниково. Місце реєстрації його проживання - с. Сокирниця, а тому він не може вважатися таким, що прийняв спадщину.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою її реєстрації у будинку АДРЕСА_1 стверджується довідкою Крайниківської сільської ради від 06.11.2018 р. № 455. ОСОБА_1 сплачував щорічний земельний податок за земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 за 2008 - 2017 р.р., комунальні послуги.

Заяву про відмову від спадщини за заповітом ОСОБА_2 до органів нотаріату позивач не подавав, від спадщини не відмовився.

Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 - відсутні.

Заявник ОСОБА_1 просив ухвалити рішення про встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, розгляд справи просив провести у його відсутності, вимоги за заявою задоволити.

Представник заінтересованої особи територіальної громада села Крайниково Хустського району в особі Крайниківської сільської ради Хустського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився. До суду подано заяву представника ОСОБА_7 про розгляд справи без участі представника Крайниківської сільської ради, вимоги за заявою визнає.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника - ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Крайниківської сільської ради Xустського району Закарпатської області. Право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки посвідчено державними актами на право приватної власності на землю: серії Р4 № 063512 від 14.11.2002 року, виданого ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Крайниківської сільської ради від 26.12.1997 року площею 0, 25 га, розташованої на території с. Крайниково Крайниківської сільської ради для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с. 11).; державного акту серії ІІ- ЗК №023845 від 29.12.2002 року, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Хустської РДА №89 від 12.03.2002 року у приватну власність площею 0, 88 га для велення особистого селянського господарства (а.с.12); державного акту серії Р4 №063514 від 14.11.2002, виданого ОСОБА_2. у приватну власність на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Крайниківської сільської ради від 26.12.1997 року площею 0, 17 га, розташованої на території с. Крайниково Крайниківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства (а.с.13); державного акту серії Р4 №063513 від 14.11.2002 року, виданого ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Крайниківської сільської ради від 26.12.1997 року площею 0,0309 га, розташованої на території с. Крайниково Крайниківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства (а.с.14).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Крайниківської сільської ради Хустського району Закарпатської області Ваканич М.В. від 26.06.2009 року, зареєстрований в книзі нотаріальних дій виконкому Крайниківської сільської ради за №05, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все все те, що на день смерті буде належати їй, і на що вона за законом матиме право, в тому числі земельні ділянки - ОСОБА_1 (а.с.10).

24 квітня 1997 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до заяви від 18 жовтня 2008 року, посвідченої державним нотаріусом Турчин В.Ф., зареєстрованої в реєстрі за №1-18, ОСОБА_2 надала дозвіл ОСОБА_1 , мешканцю АДРЕСА_2 на будівництво (перебудову) будь-якої будівлі (житлової, нежитлової) на земельній ділянці, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р4 №063512, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с.18).

Навесні 2009 року ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , переїхав на постійне проживання в будинок АДРЕСА_1 , але не зареєстрував своє проживання і до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Як визначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування особи - це адміністративно- територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної диниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації, має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на момент його смерті.

За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно довідки виконкому Крайниківської сільської ради Хустського району Закарпатської області №455 від 06.11.2018 року на момент смерті ОСОБА_2 з адресою: АДРЕСА_1 постійно проживали, але не були зареєстровані - внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , правнук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 23).

Заяву про відмову від спадщини за заповітом ОСОБА_2 до органів нотаріату позивач не подавав, від спадщини не відмовився.

Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 - відсутні.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на наведені вище докази, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оцінивши докази у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку, вимоги за заявою ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Закарпатським апеляційним судом

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.