Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1417/19

Номер провадження: 2/511/592/19

"16" вересня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк", третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Фішер Б.І про вилучення запису з державного реєстру іпотек,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить припинити обтяження іпотекою нерухомого майна Комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 583,80 кв.м. і складається з наступного: адміністративне приміщення загальною площею 658,70 кв.м., добудова головного корпусу загальною площею 16,20 кв.м., добудова головного корпусу загальною площею 51,20 кв.м., добудова головного корпусу загальною площею 78,00 кв.м., магазин - кіоск загальною площею 13,40 кв.м., склад загальною площею 54,10 кв.м., склад загальною площею 21,60 кв.м.,трансформаторна, миєчний цех загальною площею 56,90 кв.м., котільна загальною площею 166,10 кв.м., майстерні загальною площею 56,90 кв.м., градирня, цистерна (5 шт), резервуар для води, прохідна загальною площею 15,40 к.м., водонапірна вежа, артезіанська свердловина, димова труба, рампа, мостіння, огорожа, зареєстроване в Державному реєстрі іпотек за реєстраційним номером обтяження №6044887 від 16.11.2007 року, зобов`язавши Роздільнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», вилучити запис про обтяження з Державного реєстру іпотек від 16.11.2007 року за реєстраційним номером обтяження №6044887 про іпотеку нерухомого майна -вище зазначеного Комплексу.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області 02.08.2019 року відкрито провадження по справі. По справі призначено підготовче судове засідання, так як розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

16.09.2019 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача та третя особа про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки предстаник позивача, до початку розгляду справи по суті, в підготовчому судовому засіданні, подав заяву про залишення справи без розгляду і таким чином розпорядився у такий спосіб своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк", третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Фішер Б.І. про вилучення запису з державного реєстру іпотек, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк", третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Фішер Б.І. про вилучення запису з державного реєстру іпотек, - залишити без розгляду згідно поданої позивачем заяви.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ж. В. Теренчук