Справа № 1819/5520/12
Провадження № 6/589/71/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, який виданий Шосткинським міськрайонний судом Сумської області на підставі рішення суду від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву підпримала в повному обсязі. (а.с.38)

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

22 жовтня 2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення по цивільній справі №1819/5520/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким шлюб між ними розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягувати з 08.10.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду за заявою позивача виготовлено виконавчі листи, які, згідно розписки, були отримані ОСОБА_2 30 жовтня 2012 року (а.с. 22).

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21 липня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 , 21 липня 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». (а.с.27)

Як вбачається з ВП-спецрозділ від 06.06.2019 було відкрито виконаче провадження за виконавчим листом від 13.11.2012 у справі за №2-1166/12.

25 червня 2013 року за заявою стягувача виконавчий лист був повернутий без виконання на адресу стягувача. Строк повтнорного пред`явлення виконавчого документу 05 березня 2029 року.

Однак зазначений виконавчий лист на адресу стягувача ОСОБА_1 не надійшов, був втрачений при пересилці.

Згідно з вимогами пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до приписів ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», визначені строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, а саме виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ втрачений і строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 жовтня 2012 року у справі №1819/5520/12 провадження № 2/1819/1166/12, яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягувати з 08.10.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша