Дата документу 22.11.2019
Справа № 334/7361/19
Провадження № 2/334/3438/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на трьох малолітніх дітей в розмірі 50 % від всіх доходів відповідача, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що звід фактично шлюбних відносин з відповідачем у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З липня 2018 року вона разом з синами мешкає на орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Діти перебувають на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання синів не бажає, хоча і має таку можливість, оскільки інших осіб, яким би він сплачував аліменти немає, його матеріальній стан та стан здоров`я дозволяють утримувати дітей.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про слухання справи без її участі, на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно, належним чином, згідно вимог ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 від фактично шлюбних відносин з відповідачем народила трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується долученими до позові свідоцтвами про народження, в яких батьком зазначено відповідача ОСОБА_2 .

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою зареєстровані і діти, що підтверджується Довідками Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.

З пояснень позивачки, не спростованих відповідачем, вона з липня 2018 року разом з синами мешкає на орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Діти перебувають на повному її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання синів не бажає, хоча і має таку можливість, оскільки інших осіб, яким би він сплачував аліменти немає, його матеріальній стан та стан здоров`я дозволяють утримувати дітей.

ОСОБА_1 через важкий матеріальний стан не в змозі самостійно утримувати дітей, оскільки перебуває на обліку в УСЗН, в обґрунтування чого надала копію Довідки № 11-24/1643 від 11.10.2019 рокую.

Вивчивши додані до позову матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів на трьох дітей у розмірі 50% від всіх видів доходів відповідача,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 9.2009 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% від всіх видів доходів відповідача,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з16.10.2019 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 401 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.