РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Комишанська селищна рада, Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був громадянином України і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно - збудований ним житловий будинок, розташований на земельній ділянці, яка й виділялася під будівництво, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядку після смерті ОСОБА_3 його рідна сестра ОСОБА_2 звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою від 18.04.2001 року про прийняття спадщини. Проте, у зв`язку із тим, що оригінал свідоцтва про народження спадкодавця внаслідок тривалого часу зберігання зіпсувався і деякі графи, в тому числі відомості про батьків, в ньому неможливо прочитати, державним нотаріусом Карповою Н.М. листом №1008/01-16 від 24.05.2018 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтві про право на спадщину та надане роз`яснення про необхідність звернутися із заявою до суду для встановлення факту родинних відносин. Одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 , неможливо, оскільки на звернення до органу реєстрації Азербайджану, м.Баку, де був народжений ОСОБА_3 , отримано відповідь про відсутність актового запису про народження. Встановлення даного факту необхідно для оформлення права заявниці на спадщину після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Херсоні є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В останнє судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Комишанської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №512, зробленого 03.03.1939 року Бюро записів актів громадянського стану м.Баку, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Баку, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім ОСОБА_2 , у родини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 була дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актового запису про шлюб №185, зробленого 16.06.1970 року, між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 16.06.1970 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 на відведеній для будівництва.

Відповідно до довідки від 01.10.1991 року №12-1093 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 зареєстровані в управлінні з праці та соціальним питанням виконкому як біженці із м.Баку.

12.10.1990 року ОСОБА_3 отримав дозвіл на будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 на відведеній для будівництва наказом учгоспу «Приозерне» №29 від 10.05.1990 року земельній ділянці площею 600 кв.м.

Після закінчення будівництва в 1993 році ОСОБА_3 зареєструвався в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно актового запису про смерть №54, зробленого 08.04.2001 року Комишанською с/радою м.Херсона, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 24.05.2018 року №1008/01-16 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що відсутні докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Третя херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Херсоні є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан