Справа № 647/2787/18
№ провадження 2-п/647/8/2019
У Х В А Л А

10.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Салєховій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі заяву адвоката Бойко В`ячеслава Володимировича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №647/2787/18 від 03.12.2018 року, по цивільній справі №647/2787/18 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бериславського районного суду Херсонської області по справі №647/2787/18 від 03.12.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів задовольнити частково. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, батьківських прав відносно його сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником над її онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, РНКОПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору у розмірі 1409,60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх необгрунтованістю.

Адвокат Бойко В`ячеслав Володимирович, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення від 03.12.2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року заяву адвоката Бойко В`ячеслава Володимировича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року по цивільній справі №647/2787/18 задоволено та призначено розгляд справи.

В судове засідання адвокат Бойко В`ячеслав Володимирович, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про розгляд справи в суді була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в судове засідання не прибула, про розгляд справи в суді була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення, оскільки ОСОБА_1 про судове рішення дізнався з сайту «Судова влада України», судові повістки особисто не отримував, оскільки проживає в Естонській Республіці, докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року по цивільній справі №647/2787/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.10.2019 року о 10-00 год. в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород