УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Мукачево Справа №303/6079/17

2/303/686/19

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2

до відповідачів: (1) Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області;

(2) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області

про визнання недійсними та скасування рішень Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На підставі постанови Закарпатського апеляційного суду від 17 січня 2019 року справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

30 січня 2019 проведено автоматичний розподіл справи та передано на розгляд судді Кость В.В. 31 січня 2019 року.

Поряд з цим, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (надалі - Цивільний процесуальний кодекс України у новій редакції).

Підпунктом 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження по даній справі відкрито 23 листопада 2017 року, тому розгляд справи слід продовжити за правилами Цивільного процесуального кодексу України у новій редакції.

Відповідно до частини другої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких є пріоритетним швидке вирішення справи (п. 1, 4 частини другої ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України у новій редакції).

Відповідно до частини другої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, з метою забезпечення учасникам даного судового процесу можливості практичної реалізації наданих їм цивільним процесуальним законом прав щодо подання доказів, висловлення своїх позиції щодо суті спору у відзивах, запереченнях, поясненнях та клопотаннях тощо, суд призначає розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

Висловлені учасниками справи аргументи та доводи з приводу заявленого позову та подані ними у значному обсязі, при попередньому розгляді справи, докази, будуть враховані судом при її новому розгляді (за умови відсутності змін відносно вказаного).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 19, 33, 260, 261, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13 «а», зал суду №3.

4. Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.

4.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

5. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

5.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

6. Відповідачі протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.

6.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

7. Треті особи протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати пояснення до позову або відзиву .

7.1. Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи.

8. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость