Єдиний унікальний номер 725/5588/19
Номер провадження 2/725/793/19
УХВАЛА

про витребування доказів

09.12.2019 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі Кушлак Л.Л.,

за участю:

представника позивача адвоката Зімніцької О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом, у якому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 04.01.2017р. у розмірі 507 896,42грн.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Зімніцька О.О. надала клопотання про витребування доказів.

Вказувала на те, що з метою подання до суду заяви про забезпечення позову по вказаній справі, вона звернулася до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області із запитами щодо надання інформації про доходи відповідача ОСОБА_2 за 2018-2019р.р., а також витребування відомостей про належність йому на праві власності будь-якого рухомого майна. Втім, на її адвокатські запити було відмовлено, так як витребувана нею інформація є конфеденційною та може бути надана тільки на підставі відповідного судового рішення.

За таких обставин просила клопотання задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи не з`явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Так, ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані нею відомості з Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Зімніцької О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформацію про те, чи отримував у 2018-2019р.р. та чи отримує на даний час ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) доходи, якщо так, то які саме, та за яким місцем роботи?

Витребувати з Територіального сервісного центру №7341 Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області відомості про те, чи зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) транспортні засоби, якщо так, то які саме, з якого часу та на якій підставі?

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич