справа № 732/857/19
провадження № 2-о/732/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

присяжних Жадченка А.М., Кривця О.М.,

секретаря Дударенка О.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

14 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна і просить визнати її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку м. Городня, Чернігівської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном останньої її, так як дочка страждає на психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду.

З дитинства дочка заявника проживає разом з нею і знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Городнянської ЦРЛ з 09.08.1994 року. Дочка була визнана інвалідом з дитинства 2 групи пожиттєво. Внаслідок хронічного психічного розладу дочка заявника нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим, на думку заявника, може бути визнана недієздатною.

Ухвалою судді від 20 травня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила суд визнати її дочку ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном дочки. Заявник вказала, що ОСОБА_2 її дочка, з народження проживає разом з нею та з дитинства хворіє на психічне захворювання, визнана інвалідом з дитинства 2 групи пожиттєво. Внаслідок хронічного психічного розладу дочка нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим може бути визнана недієздатною.

На виконання положень ст. 299 ЦПК України в судове засідання заявником було забезпечено явку ОСОБА_2 , але з огляду на стан здоров`я останньої, наявне у неї психічне захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_2 залишила залу судових засідань та суд був позбавлений можливості отримати особисті пояснення від ОСОБА_2 та чітко з`ясувати її позицію по суті заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала суду письмову заяву від 30.08.2019 року за вих. № 01-32/623 з проханням розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування в особі Городнянської райдержадміністрації, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ( а.с. 46 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки Сер. МСЕ № 047478 від 31.08.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглядалась 31.08.1994 року та їй встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково ( а.с. 3,6 ) .

З дослідженого в судовому засіданні висновку № 356 судово-психіатричного експерта від 16.07.2019 року встановлено, що судово-психіатричний експерт ОСОБА_3 прийшов до висновку, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городня, Чернігівської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , має місце важка розумова відсталість ( F72- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду ), яка позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 34-36 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городня, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ( а.с. 4 ).

Отже, заявник є матір`ю ОСОБА_2 ..

З довідки, виданої виконкомом Городнянської міської ради Чернігівської області від 14.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , та разом з нею зареєстровані та проживають : чоловік ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).

Отже, заявник є матір`ю ОСОБА_2 та проживавє разом з останньою за однією адресою.

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30.08.2019 року за вих. № 02-32/624, орган опіки і піклування підтримує заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Також орган опіки і піклування просить суд покласти виконання обов`язків опікуна на рідну матір ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ( а.с. 47 ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 ..

Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що є всі підстави для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , з`ясувавши можливість останньої виконувати обов`язки опікуна та відповідність інтересам ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що виконання обов`язків опікуна слід покласти на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про визнання ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та виконання обов`язків опікуна покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 02 ( два ) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 21 вересня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський

Присяжні А.М.Жадченко

О.М.Кривець