ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
«31» січня 2019 року м. Херсон
Провадження № 22-з/4819/4/19
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя - доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.,
секретарПісоцька Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Хайдарової І. О. від 13 серпня 2018 року за заявою ОСОБА_5 про забезпечення скарги у справі за скаргою ОСОБА_5 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпакова Віталія Олександровича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 27 вересня 2018 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області задоволено.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2018 року скасовано.
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення скарги відмовлено.
04 грудня 2018 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_5 на його користь судового збору в розмірі 1 762 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що задовольняючи його апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат - судового збору.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
З постанови Апеляційного суду Херсонської області від 27 вересня 2018 року вбачається, що апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області задоволена, ухвалена суду скасована, постановлено у справі нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення скарги відмовлено, питання стягнення судових витрат, понесених Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області при подачі апеляційної скарги при ухваленні вище зазначеної постанови не було вирішено.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відтак, наявні передбачені законом підстави для ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_5 на користь Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області судового збору, сплаченого останнім при подачі апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору на суму 1762 грн /а. с. 54/.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1762 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підписЛ. П. Воронцова
Судді: підпис підписП. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова
З оригіналом згідно: Копія постанови оформлена 31 січня 2019 року Постанова набрала законної сили 31 січня 2019 року
Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька