Справа № 296/4856/19
УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлення в ухвалі про повернення судового збору по справі №296/4856/19 за заявою ОСОБА_1 Нони ОСОБА_2 заінтересовані особи: Державний архів Дніпропетровської області, Державна міграційна служба України Корольовського районного відділу про встановлення запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 09.08.2019р. заяву ОСОБА_3 задоволено. Повернуто ОСОБА_3 сплачений судовий збір при зверненні до суду з заявою про встановлення запису про народження в сумі 768,40 грн. згідно квитанції №916944 SВ від 20.052019 року.

При цьому, при виготовленні вказаного судового рішення допущено описку щодо номеру квитанції, на підставі якої сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з заявою ОСОБА_3 було сплачено судовий збір згідно квитанції №32 від 20.05.2019р.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 09.08.2019р. повернуто ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. згідно квитанції №916944 SВ від 20.052019 року.

Повертаючи сплачений судовий збір, судом в ухвалі вказано електронний номер документа (квитанції) згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, квитанція, згідно якої сплачено суму судового збору, має номер №32.

З метою усунення перешкод в реалізації заявником права на повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі від 09.08.2019р. в абзаці другому резолютивної частини щодо зазначення номеру квитанції.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира по справі №296/4856/19 від 09 серпня 2019р. про повернення судового збору, вказавши в абзаці другому резолютивної частини ухвали, що номер квитанції від 20.05.2019р. - №32.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Маслак