311/4526/19
10.12.2019
Провадження № 2-з/311/6/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив прийняти до розгляду заяву про забезпечення позову; вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № АСВП: 60320667 від 16.10.2019 р., відкритого на підставі виконавчого напису № 5633 від 18.09.2019 р., вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною, а саме: суми боргу 21167 грн. 40 коп. з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»; витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 500 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2 (зараз Павелків); основної винагороди приватного виконавця у розмірі 2116 грн. 71 коп. на користь ОСОБА_2 (зараз Павелків) до набрання законної сили рішення суду в справі.

Предметом позовної заяви є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 5633, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною 18.09.2019 р. щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 21167,10 грн.

Зазначена заява не може бути розглянута Василівським районним судом Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Пунктом 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За загальним правилом згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За правилами альтернативної підсудності згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви, виконавчий напис № 5633 від 18.09.2019 р., що видав приватний нотаріус БРНО Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, виконується приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків (Вольф)

Тетяною Леонідівною, місцем виконання якого є адреса: АДРЕСА_1 , що територіально знаходяться поза межами Василівського району Запорізької області.

Заявником ОСОБА_1 до заяви надана постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06 листопада 2019 року, яка прийнята приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяною Леонідівною щодо примусового виконання виконавчого напису № 5633, виданого 18 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості у розмірі 21 167,10 грн., з якої вбачається, що виконавче провадження ВП № 60320667 з примусового виконання виконавчого напису, який є предметом спору, відкрите та виконується в м. Києві, отже не перебуває на виконанні на території, яка підпадає під юрисдикцію Василівського районного суду Запорізької області.

Згідно супровідного листа від 06.11.2019 року, долученого до заяви, на адресу ОСОБА_1 приватний виконавець Вольф Т.Л. направила для виконання та для відома постанову від 06.11.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника при примусовому виконанні виконавчого напису № 5633 від 18 вересня 2019 року.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що постанова приватного виконавця оскаржена боржником ОСОБА_3 і скасована, отже є чинною.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису є місцезнаходження приватного виконавця, у провадженні якого знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису, а саме: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області, а відносить до юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого у порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає необхідним передати справу за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Івана Сергієнка,3, м. Київ, 02000).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 152, 187, 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», приватний нотаріус Броварського районного

нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва (Павелків) Вольф Тетяна Леонідівна про забезпечення позову до подачі позовної заяви -, направити для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Івана Сергієнка, 3, м. Київ, 02000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова