Справа № 386/1013/19
Провадження № 2/386/407/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, якою просить змінити розмір аліментів, які стягуються із платника аліментів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попельнасте, Олександрійського району Кіровоградської області, жителя с.Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області на підставі виконавчого листа №386/391/17 виданого 21.04.2017 р. Голованівським районним судом у розмірі по 1500 грн. щомісяця на ј частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України.

30.10.2019 р. ухвалою суду справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання 20.11.2019р. не з`явилась надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

20.11.2019р. ухвалою суду було визнано явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою, судове засідання призначено на 10.12.2019р., позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Під час судового засідання було встановлено, що позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються із платника аліментів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Попельнасте, Олександрійського району Кіровоградської області, жителя с.Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області на підставі виконавчого листа №386/391/17 виданого 21.04.2017 р. Голованівським районним судом у розмірі по 1500 грн. щомісяця на ј частину заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивачу необхідно у відповідності до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України уточнити зміст позовних вимог у відповідності ст. 192 СК України та направити уточнену позовну заяву у кількості сторін у справі.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.