Справа № 585/3264/15-ц
Номер провадження 6/585/1/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Приватного акціонерного товариств з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» виправлення помилок у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 12.10.2016 року Роменський міськрайонний суд в особі судді Глущенко Є. Д. було видано виконавчий лист по справі № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошових коштів у розмірі 17391,13 грн. та судового збору в сумі 2557,80 грн. на виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року (справа № 585/3264/15-ц, номер провадження 22-ц/585/1443/16) у цивільній справі за позовом ПрАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» до ОСОБА_1 про витребування грошових коштів. Під час оформлення виконавчого листа було допущено помилки. Так, у виконавчому листі строк набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року зазначено 19.10.2016 року, в той час як у самому рішенні апеляційного суду Сумської області зазначено, що рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, тобто з 19.09.2016 року. Крім того, у виконавчому листі зазначено строк предявлення його до виконання до 19.10.2017 року, в той час як відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону про виконавче провадження від 02.06.2016 року виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, про день час розгляду заяви повідомлено належним чином (т. 2 а.с. 172-176).

У відповідності по ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Сумської області від 19 вересня 2016 року рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2016 року скасовано. Позов приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» 17391,13 грн., та судовий збір в сумі 2557,8 грн. Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили (т. 2 а.с.61-64).

Постановою Верховного Суду України від 21 листопада 2018 року рішення Апеляційного суду Сумської області від 19 вересня 2016 року залишено без змін (т. 2 а.с. 142-145).

На виконання вищевказаного рішення апеляційного суду Сумської області від 19 вересня 2016 року Роменським міськрайонним судом вик дано виконавчий лист, в якому дату набрання рішенням законної сили зазначено - 19.10.2016 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання - до 19.10.2017 року (а.с. 91).

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені помилки, вказавши дату набрання рішенням законної сили - 19.09.2016 року, як зазначено в рішенні апеляційного суду Сумської області, а строк предявлення виконавчого листа до виконання - до 19.09.2019 року, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариств з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» виправлення помилок у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі від 12.10.2016 року, справа № 585/3264/15-ц (провадження № 2/585/61/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариств з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» грошових коштів у розмірі 17391,13 грн. та судового збору в сумі 2557,80 грн., виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 19.09.2016 року (справа № 585/3264/15-ц, номер провадження 22-ц/585/1443/16) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариств з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» до ОСОБА_1 про витребування грошових коштів, допущені при його оформленні, а саме зазначити:

- строк набрання рішенням законної сили - 19.09.2016 року замість «19.10.2016 року»;

- строк предявлення виконавчого листа до виконання - «до 19.09.2019 року» замість «до 19.10.2017 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2