ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 670/785/18
Провадження № 22-ц/4820/1781/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко-Агро» про розірвання договорів оренди землі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 серпня 2019 року,

встановив:

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 серпня 2019 року в позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовлено.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) ОСОБА_1 як особа з інвалідністю ІІ групи користується пільгами щодо сплати судового збору.

У свою чергу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мають таких пільг, при цьому останні не сплатили судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи час звернення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду з позовом (2018 рік), за подання апеляційної скарги кожний із них мав сплатити судовий збір у розмірі 1 057 грн 20 коп. (1762х0,4х150%).

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В силу ч. 1 ст. 8 Закону №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у відповідності до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не навели доводів і не подали доказів на підтвердження того, що їх майновий стан перешкоджає сплаті ними судового збору за подання апеляційної скарги.

У зв`язку з цим, клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню. Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 185, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 8 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк у 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналів платіжних документів про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Управління Казначейства у місті Хмельницькому/місто Хмельницький (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0005, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Хмельницький апеляційний суд, код класифікації доходів 22030101).

У разі невиконання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їм.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк