Справа № 716/2000/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

30.01.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря Климус Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відпоівідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про надання дозволу на зняття з реєстраційного обліку місця проживання та наадння дозволу на реєтрацію нового місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про надання дозволу на зняття з реєстраційного обліку місця проживання та наадння дозволу на реєтрацію нового місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.12.2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які вона посилається у позові, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того заявила клопотання про зобов'язання третьої особи надати висновок щодо розв'язання даного спору.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали та не надали відзив на позовну заяву. Просили суд долучити до матеріалів справи заяву про відшкодування судових витрат. Інших клопотань не посутпило, щодо заявленого клопотання представником позивача поклалися на розсуд суду. Не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: розяснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст.56 ЦПК України передбачено участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Зокрема у ч.6 ст.56 ЦПК України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача щодо надання висовку третьою особою по справі щодо розв'язання даного спору підлягає до задоволення, а також є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_4, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про надання дозволу на зняття з реєстраційного обліку місця проживання та наадння дозволу на реєтрацію нового місця проживання малолітньої дитини без згоди батька до судового розгляду по суті на 26.02.2019 року о 11-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобов"язати орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області надати письмовий висновок щодо розв"язання спору за наданою до суду позовною заявою ОСОБА_4, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про надання дозволу на зняття з реєстраційного обліку місця проживання та наадння дозволу на реєтрацію нового місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.

Вказаний висновок подати суду не пізніше 26.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С.Стрілець