Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/854/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Народицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про примусовий привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Народицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернулась до суду із зазначеним поданням та просить піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що останній є боржником по сплаті коштів за судовим рішенням, й на даний час місце його перебування невідоме.

Начальник Народицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судове засідання не з`явилась, просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 10 вересня 2008 року постановою старшого державного виконавця Народицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження №8994958 по виконанню рішення Малинського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2008 року у справі №2-733 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 17 липня 2008 року.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання є АДРЕСА_1 , проте за зазначеними вище адресами боржник не проживає, що вбачається з довідки Народицької селищної ради Житомирської області №120 від 29 жовтня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного й враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , суд вважає, що останнього слід піддати приводу, а отже подання слід задовольнити.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого є АДРЕСА_1 , до Народицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Виконання ухвали доручити Народицькому відділенню поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Ухвалу суду складено 10 грудня 2019 року.

Суддя:І. С. Піщуліна