Справа № 468/1735/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рижньової О.В., представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1735/18-ц за позовом ОСОБА_3 до Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану (треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_4),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про встановлення неправильності запису його прізвища як про батька в актовому записі про народження сина ОСОБА_2. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначив, що є батьком ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баштанка, матір'ю якого є ОСОБА_4 Син ОСОБА_2 не має можливості отримати паспорт громадянина України, оскільки в актовому записі про його народження та свідоцтві про народження прізвище батька (позивача) помилково вказано «ОСОБА_3», хоча правильним є його прізвище «ОСОБА_3». При зверненні 05.11.2018 року позивачем до Баштанського районного відділу ДРАЦС з приводу внесення змін до актового запису про народження йому було відмовлено, оскільки такі зміни можуть бути внесені лише за заявою особи, щодо якої складено запис, або одним із батьків неповнолітньої особи. При зверненні сина ОСОБА_2 до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження йому також було відмовлено через відсутність документа, який посвідчує його особу. Доказами неправильності прізвища позивача в актовому записі про народження сина є те, що згідно з паспортом громадянина України та свідоцтва про народження його прізвище вказане саме як «ОСОБА_3». Також до отримання паспорта громадянина України він мав паспорт СРСР, в якому його прізвище було вказано російською мовою як «ОСОБА_3». Посилаючись на викладене, позивач просив встановити неправильність запису його прізвища як про батька в актовому записі про народження сина ОСОБА_2 та зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про його народження, зазначивши прізвище батька ОСОБА_3.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

27.12.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.12.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 23.01.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Від Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до суду надійшов відзив, в якому відповідач вважає, що при реєстрації не було допущено помилок в написанні прізвища позивача, та заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_2 підтримав позов та просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлялась вчасно та належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи ОСОБА_2, дослідивши наявні у справі матеріали (світлокопію свідоцтва про одруження батьків позивача; світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2; світлокопію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5; світлокопію акту про встановлення факту проживання ОСОБА_2 від 23.11.2018 року; світлокопію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4; світлокопію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_3; світлокопію повідомлення Баштанського РВ УДМС України в Миколаївській області від 01.12.2018 року № 1913; світлокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства від 04.12.2018 року; світлокопію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04.12.2018 року; світлокопію заяви ОСОБА_3 від 05.11.2018 року; світлокопію заяви ОСОБА_2 від 26.11.2018 року; світлокопію повідомлення Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 15.11.2018 року № 30-15.7-3.5; світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 06.11.2018 року, відомості про позивача вказано як «ОСОБА_3».

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_3, виданого 27.08.1998 року Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище позивача вказано як ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області 22.10.2008 року, в графі «батько» вказано відомості «ОСОБА_3».

Згідно з копією актового запису про народження № 89 від 22.06.1995 року, при реєстрації народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька останнього вказано як «ОСОБА_3».

З повідомлення Баштанського РВ УДМС України в Миколаївській області від 01.12.2018 року № 1913 слідує, що в паспорті громадянина СРСР прізвище позивача російською мовою було вказане «ОСОБА_3».

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

15.11.2018 року Баштанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було відмовлено позивачу у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2

Встановлення факту неправильності запису необхідно сину позивача для реалізації його особистих немайнових прав - отримання паспорта громадянина України.

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

При цьому, неправильність в актовому записі не обов'язково має бути пов'язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов'язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. В даному випадку комплекс документів (свідоцтва про народження позивача, паспорта позивача, довідки про написання його прізвища російською мовою в паспорті громадянина СРСР), вказують на те, що прізвище позивача має писатись через букву «і» - ОСОБА_3, а зміна букви «і» на букву «и» в паспорті громадянина СРСР при перекладі прізвища з російської мови на українську було помилковим, отже і в актовому записі про народження сина позивача була допущена неправильність в написанні прізвища позивача, яка була зумовлена описаними вище обставинами.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 89 від 22.06.1995 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, у якому вказано неправильне прізвище в графі «батько», а саме: вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3» та зобов'язати Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до вказаного актового запису, змінивши прізвище батька з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану (треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_4) задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження № 89 від 22.06.1995 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, зареєстрованого 12.02.2009 року за №6, про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, в частині неправильності прізвища в графі «батько», а саме: «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

Зобов'язати Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису цивільного стану про народження № 89 від 22.06.1995 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, зареєстрованого 12.02.2009 року за №6, про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, змінивши в графі «батько» прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

Відповідач: Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 1, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101, );

Третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий);

Третя особа: ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Повне судове рішення складене 28.01.2019 року.

суддя: