Справа № 454/1814/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 січня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся в суд із даним позовом до відповідачів в позовній заяві вказавши, що відповідно до укладеного між банком та ОСОБА_1 кредитного договору №606/33-098 від 16.04.2008р. відповідач отримав кредит в сумі 2000 доларів США. Відповідач зобовязувалась в порядку та на умовах кредитного договору повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором є порука ОСОБА_2, відповідно до укладеного останнім договору поруки №606/33-059 від 16.04.2008р.

Відповідно до вказаного договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеню, штраф) та відшкодування збитків.

Станом на 21.05.2018р. відповідачами не повернуто кредитні кошти в сумі 819,48 доларів США, що еквівалентно 21 427,73грн. (за курсом НБУ на 21.05.2018р. 1 долар США = 26,147963грн) за кредитним договором №606/33/098 від 16.04.2008р.

На даний час відповідачі продовжують ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашають.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №606/33-098 від 16.04.2008р. в розмірі 819,48 доларів США, що еквівалентно 21 427,73грн. (за курсом НБУ на 21.05.2018р. 1 долар США = 26,147963грн) та судові витрати.

Представник позивача подав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання, також, повторно не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали.

У звязку неявкою сторін, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору №606/33-098 від 16.04.2008 року укладеного між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, встановлено, що останній банк надає кредит в сумі 2000 доларів США з кінцевим терміном погашення до 15.04.2015 року.

П.1.1.1. Кредитного договору встановлено, що погашення кредиту позичальником здійснюється в розмірі 23,81 доларів США. щомісячно до 10 числа.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

ОСОБА_2 цього, 16.04.2008р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки №606/33-059, згідно умов якого поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобовязань в повному обсязі.

У відповідності до п.1.1. Договору Поруки поручитель, як солідарний боржник, в строк не пізніше 3 робочих днів з моменту отримання вимоги кредитодавця про порушення зобовязання за кредитним договором, зобовязаний виконати зобовязання в обсягах визначених кредитодавцем шляхом перерахування суми грошових коштів, що підлягає сплаті кредитодавцю, на вказаний у письмовій вимозі кредитодавця рахунок.

Відповідно до розділу 4 Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеня), які передбачені договором, зокрема:

П. 4.1. у разі прострочення строків сплати процентів, визначених п.2.4. ,2.10 цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.3..2.3, 3.3.14 цього Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що станом на 21.05.2018р. заборгованість за кредитним договором №606/33/098 від 16.04.2008р становить в розмірі 819,48 доларів США, що еквівалентно 21 427,73грн. (за курсом НБУ на 21.05.2018р. 1 долар США = 26,147963грн)., яка складається з:

- заборгованість по основній сумі кредиту - 620,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2018р. становить 16 212,78грн;

- заборгованість за відсотками - 8,96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2018р. становить234,29грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 187, 30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2018р. становить 4897,51грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 3,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2018р. становить 83,15грн.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідачі, не виконавши зобовязання по умовах кредитного договору№606/33/098 від 16.04.2008р. станом на 21.05.2018р. становить 819,48 доларів США, що еквівалентно 21 427,73грн. (за курсом НБУ на 21.05.2018р.), яка підлягає до стягнення в користь позивача.

Також, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) солідарно в користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором №606/33-098 від 16.042008 року в сумі 819,48 доларів США, що еквівалентно 21 427,73грн. (за курсом НБУ на 21.05.2018р. 1 долар США = 26,147963грн)., яка складається з:

- заборгованість по основній сумі кредиту - 620,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2018р. становить 16 212,78грн;

- заборгованість за відсотками - 8,96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2018р. становить234,29грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4897,51грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 83,15грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) солідарно в користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ПАТ "Укрсоцбанк", , місце знаходження: 01006, м.Київ, вул.Ковпака, 29.

Відповідач: ОСОБА_1, 06.06.1958р.н., ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2, 06.01.1955р.н., ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 28 січня 2019 року.

Головуючий: М. Я. Адамович