Справа № 724/1959/18
Провадження № 2/724/87/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади с. Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 11 вересня 2017 року в с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області померла його мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя 30 квітня 1999 року ОСОБА_2 вчинила заповіт на його користь, який посвідчений секретарем Грозинецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 17, на підставі якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно йому.

Зазначає, що на день смерті покійної матері відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в с. Грозинці, по вул. Щорса, 17, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, 1960 року побудови, загальною площею 86,30 кв.м., житловою площею 51,80 кв.м., вартістю 125240 гривень; літньої кухні літ. Б, Пд, вартістю 70706 гривень; літньої кухні літ. Д - вартістю 5680 гривень; гаражів літ. В, Г - вартістю 30490 гривень; навісів літ. Е,Є - вартістю 3331 гривень; убиральні літ. Ж - вартістю - 743 гривні; сараїв літ. З, Л, М, Н - вартістю 28864 гривень; колодязя № 1- вартістю 7984 гривні; огорожі № 2-4, вартістю 30674 гривень, всього загальною вартістю 313712 (триста тринадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень.

Зазначає, що він являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Інших спадкоємців в померлої немає.

22.08.2018 року ним до Хотинської державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, на підставі якої було заведено спадкову справу за № 40/2018.

Однак, постановою державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори від 11.07.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Підтримуючи вищевикладене, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11.09.2017 року, що розташоване за адресою: с. Грозинці, вул. Щорса, 17, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, 1960 року побудови, загальною площею 86,30 кв.м., житловою площею 51,80 кв.м., вартістю 125240 гривень; літньої кухні літ. Б, Пд, вартістю 70706 гривень; літньої кухні літ. Д - вартістю 5680 гривень; гаражів літ. В, Г - вартістю 30490 гривень; навісів літ. Е,Є - вартістю 3331 гривень; убиральні літ. Ж - вартістю - 743 гривні; сараїв літ. З, Л, М, Н - вартістю 28864 гривень; колодязя № 1- вартістю 7984 гривні; огорожі № 2-4.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Також вказав в заяві, що господарство за адресою: с. Грозинці, вул. Щорса, 17, Хотинського району, Чернівецької області не відноситься до категорії колгоспних дворів.

Відповідач - представник Грозинецької сільської ради Хотинського району в підготовче судове засідання не зявився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають, та просять розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалю є рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.07.2017 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 179628 від 11.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сином покійної, згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 305042 від 17.02.1973 року та спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 30 квітня 1999 року секретарем Грозинецької сільської ради ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 17., згідно якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, що підтверджується копією заповіту наданого до матеріалів справи.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, 1960 року побудови, загальною площею 86,30 кв.м., житловою площею 51,80 кв.м., вартістю 125240 гривень; літньої кухні літ. Б, Пд, вартістю 70706 гривень; літньої кухні літ. Д - вартістю 5680 гривень; гаражів літ. В, Г - вартістю 30490 гривень; навісів літ. Е,Є - вартістю 3331 гривень; убиральні літ. Ж - вартістю - 743 гривні; сараїв літ. З, Л, М, Н - вартістю 28864 гривень; колодязя № 1- вартістю 7984 гривні; огорожі № 2-4, загальною вартістю 313712 гривень.

Згідно технічного паспорта, який виготовлений станом на 22.06.2018 року вбачається, що вартість майна становить 313712,00 гривень.

Крім того, судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері, що розташоване в с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, по вул. Щорса, 17 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 291/02-14 від 11 липня 2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4

Так, згідно довідки виконкому Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 424 від 19.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 11.09.2017 року являється власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами (побудованими в 1960 році), що розташовані за адресою: с. Грозинці, вул. Щорса, 17, Хотинського району, Чернівецької області згідно по господарської книги № 6, особовий рахунок 0269-1 Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Згідно довідки виконкому Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 423 від 19.04.2018 року вбачається, що згідно по господарських книг житловий будинок та господарські будівлі та споруди по вул. Щорса, 17, Хотинського району, Чернівецької області, що належать покійній ОСОБА_2 під забороною та арештом не перебувають.

Із довідки № 1038 від 11.09.2017 року виданої виконкомом цієї ж сільської ради, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в тому, що він дійсно постійно проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації на одному по господарському обліку та вели спільне господарство по день її смерті 11.09.2017 року за адресою: с. Грозинці, вул. Щорса, 17, Хотинського району, Чернівецької області.

Згідно довідки виконкому Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1039 від 11.09.2017 року виданій гр. ОСОБА_1 в тому, що він дійсно проводив поховання своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 1570,00 гривень сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1570,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 142, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2, яка померла 11.09.2017 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Грозинці, вул. Щорса, 17, Хотинського району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. А-1, 1960 року побудови, загальною площею 86,30 кв.м., житловою площею 51,80 кв.м., вартістю 125240 гривень; літньої кухні літ. Б, Пд, вартістю 70706 гривень; літньої кухні літ. Д - вартістю 5680 гривень; гаражів літ. В, Г - вартістю 30490 гривень; навісів літ. Е,Є - вартістю 3331 гривень; убиральні літ. Ж - вартістю - 743 гривні; сараїв літ. З, Л, М, Н - вартістю 28864 гривень; колодязя № 1- вартістю 7984 гривні; огорожі № 2-4, вартістю 30674 гривень, всього загальною вартістю 313712 (триста тринадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) з державного бюджету судовий збір в розмірі 1570,00 гривень.

Стягнути з Територіальної громади с. Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (, місцезнаходження: 60020, с. Грозинці, вул. Головна, 2, Хотинського району, Чернівецької області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1570,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31.01.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв