Справа № 137/2094/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою, в якій зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, однак в нотаріальній конторі їм було відмовлено в зв'язку з тим, що в їх свідоцтвах про народження в графі мати записана ОСОБА_4, що не співпадає з записом в свідоцтві про смерть, де мати зазначена як ОСОБА_3 і унеможливлює встановити родинний зв'язок з покійною матір'ю. Тому змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. Суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати ОСОБА_3. Через розбіжність написання імені матері в документах не можливо встановити родинний зв'язок з покійною, що стало перешкодою в оформленні спадщини. Просять заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради. Вказують, що із позовною заявою ознайомлені та просять її задовольнити.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він є чоловіком заявниці ОСОБА_1 Покійна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його тещею. Дружина здійснювала догляд за матір'ю та похоронила за власні кошти.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Із свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 (а.с.9) вбачається, що її матір'ю записана ОСОБА_4. Із свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 (а.с.10) вбачається, що її матір'ю записана ОСОБА_4. Із свідоцтва про одруження (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 08.02.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_8 і після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2». Із виписки з погосподарської книги Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за №1967-1970 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_4 записана як дружина, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані як дочки. Із довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_1 похоронила за власні кошти матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено факт що, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною мамою.

Судом встановлено факт що, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідною мамою.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників та враховуючи показання свідка, суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що покійна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і заявниками надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт що, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною мамою.

Встановити факт що, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідною мамою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.