Справа № 686/5861/14-ц
УХВАЛА

16 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. На обґрунтування заяви вказав, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №685/5861/14 виданий 08.08.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в солідарному порядку, на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 152407,99 доларів США та 19171,63 гривні пені за несвоєчасне погашення заборгованості, а також щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 1827,00 гривень з кожного судових витрат.

22.03.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» укладено договір факторингу №22/03 про передачу (відступлення) права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 08.10.2018 року з додатками, змінами та додатковими угодами до нього та за договорами забезпечення.

27.03.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та

ОСОБА_1 укладено Акт прийму-передачі прав вимоги до договору комісії №133-к від 20.03.2018 року згідно яких ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» передало, а ОСОБА_1 прийняв всі права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 08.10.2008 року та договором поруки №233113 від 08.10.2008 року , що були придбані ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» у ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу №22/03 від 22.03.2018 року.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_3 та представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області від 14 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість про кредитному договору в розмірі 152407,99 доларів США та 19171 гривню 63 копійки пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

22.03.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» укладено договір факторингу №22/03 про передачу (відступлення) права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 08.10.2018 року з додатками, змінами та додатковими угодами до нього та за договорами забезпечення.

27.03.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та

ОСОБА_1 укладено Акт прийму-передачі прав вимоги до договору комісії №133-к від 20.03.2018 року, згідно яких ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» передало, а ОСОБА_1 прийняв всі права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 08.10.2008 року та договором поруки №233113 від 08.10.2008 року , що були придбані ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» у ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу №22/03 від 22.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача з виконання рішення по справі №686/5861/15-ц

за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок