Справа № 346/1699/19
Провадження № 2/346/1290/19
УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи

27.08.2019м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: Калинюк О. П.

секретаря: Гайової Г. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судово-економічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

в матеріалах справи міститься письмове клопотання сторони позивача про призначення судово-економічної експертизи з метою визначення законності надання позивачу споживчого кредиту за договором № 05/08/222-05/с від 08.10.2008 року, розрахунку реальної процентної ставки, абсолютного значення подорожчання кредиту на момент укладення договору та при виконанні розрахунку в національній валюті України, суми заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку за даним кредитним договором, зазначивши перелік питань, які слід поставити перед експертом, а також експертну установу, якій доручити її виконання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, 27.08.2019 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про підтримання заявленого ним клопотання та про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 15.05.2019 року ОСОБА_3 як представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника цього товариства, в задоволенні позову відмовити (а.с.20-22).

В зв`язку з неявкою в судове засідання вищевказаних учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-економічну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 247 ч. 2, 252, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

призначити по даній справі судово-економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є законним надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" споживчого кредиту за договором № 05/08/222-05/с від 08.10.2008 року?

2. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №05/08/222-05/с від 08.10.2008 року на момент його укладення та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України (згідно з постановою правління НБУ № 168 від 10.05.2007 року), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США за період з 08.10.2008 року по 10.04.2019 року, із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

3. Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 08.10.2008 року по 10.04.2019 року із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату, даним, зазначеним в договорі № 05/08/222-05/с від 08.10.2008 року?

4. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в тому числі за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно з умовами, зазначеними на момент укладення кредитного договору № 05/08/222-05/с від 08.10.2008 року, та з врахуванням фактичного курсу НБУ відносно долару США за період з 08.10.2008 року по 10.04.2019 року із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

5. Чи обгрунтовано нормативно та документально ПАТ "ВіЕйБі Банк" оформлення надання кредиту по договору № 05/08/222-05/с від 08.10.2008 року?

6. Чи змінювалася процентна ставна за кредитним договором № 05/08/222-05/с від 08.10.2008 року за період з 08.10.2008 року по 10.04.2019 року та на який відсоток?

7. Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку за даним кредитним договором?

8. Чи правильно ведеться бухгалтерський облік в банку по кредитній справі № 05/08/222-05/с від 08.10.2008 року?

9. Чи є кредитний договір № 05/08/222-05/с від 08.10.2008 року вчиненим без відповідної ліцензії на видачу валютного кредиту?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23а).

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , та роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали та дану справу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідома неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Калинюк О. П.