Ухвала

31 січня 2019 року

м. Київ

справа №2-1111/2000

провадження № 61-9062ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 08 серпня 2018 року у справі за заявою прокурора Красилівського району Хмельницької області, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації, про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 08 серпня

2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2018 року касаційна скарга була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків до 28 грудня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали для звернення до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначення поважних підстав для його поновлення та надання доказів на їх підтвердження, а також надіслання на адресу Верховного Суду касаційної скарги у новій редакції із зазначенням у чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, зазначенням усіх учасників справи, їх місця проживання або перебування та надання копії (уточненої) касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи, що станом на 31 січня 2019 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 08 серпня 2018 року не відкрито, заява про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, заявник порушує питання про відкликання касаційних скарг від 07 серпня 2018 року та від 04 травня 2018 року.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалами Верховного Суду від 12 вересня 2018 року та 30 жовтня 2018 року питання щодо відкликання вказаних касаційних скарг вже було вирішено, заяви задоволені, касаційні скарги повернуті заявнику.

Також, у січні 2019 року до Верховного суду надійшли заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Оскільки заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не підлягають розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Керуючись статтею 3, пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 08 серпня 2018 року у справі за заявою прокурора Красилівського району Хмельницької області, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації, про визнання ОСОБА_1 недієздатним повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик