Справа № 703/4677/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,-

встановив:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_3 посилаючись на те, що вони з відповідачем не можуть дійти згоди між собою про його розподіл.

До початку підготовчого судового засідання сторони уклали мирову угоду і просять визнати її, про що через канцелярію суду надали відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності на будинковолодіння № 11 по вул. Молодіжна, в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, на земельну ділянку площею 0,0504 га, розташовану за цією ж адресою та на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за цією ж адресою.

ОСОБА_2 не заперечує щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на будинковолодіння № 11 по вул. Молодіжна, в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, на земельну ділянку площею 0,0504 га, розташовану за цією ж адресою, та на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за цією ж адресою.

ОСОБА_1 сплатив до підписання мирової угоди ОСОБА_2 20000 грн. компенсації за нелужеу йому частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін.

Так 16 січня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 СР № 131697 від 19 січня 2010 року (а.с.9)

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: будинковолодіння № 11 по вул. Молодіжна, в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області та земельної ділянки площею 0,0504 га, розташованої за цією ж адресою.

Позивач та відповідач є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 є чоловіком померлої, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії V ЮС № 365840 від 27 лютого 1991 року (а.с.20), а ОСОБА_1 є її сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії Х ЮС № 314290 від 31 червня 1992 року (а.с.21), а тому відповідно до ст.. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги по закону.

Позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно до дня смерті спадкодавиці проживали разом з нею однією сімєю, що підтверджується довідкою виконкому Залевківської сільської ради, Смілянського району № 551 від 30 листопада 2018 року (а.с.27) та не звернулись до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 14/01-16 від 5 січня 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась.

На момент смерті ОСОБА_3 була власником майна, право власності на яке є предметом спору, що підтверджується доданими до позову документами, а саме копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 020091 від 12 грудня 2009 року (а.с.16), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 020090 від 12 грудня 2009 року (а.с.17) та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 705167 від 3 лютого 2009 року (а.с.18).

Позивач та відповідач мають однакові частки у спадковому майні, та не можуть дійти згоди щодо його розподілу. Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права на спадкове майно поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 200, ч. 4 ст. 207, ст. 260, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнається право власності на:

- будинковолодіння № 11 по вул. Молодіжна, в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, загальною площею 109,7 кв.м., житловою 69,7 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. « А,а,а-1», сараю під літ. «Б», погрібу під літ. «п/д», вбиральні під літ. «У»;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0504, розташовану по вул. Молодіжна, 11 в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, згідно державного атку на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 020091 від 12 грудня 2009 року, кадастровий номер :01:000:0159;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд площею 0,2500 га., розташовану по вул. Молодіжна, 11 в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 020090 від 12 грудня 2009 року, кадастровий номер :01:000:0158.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на: будинковолодіння № 11 по вул. Молодіжна, в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0504, розташовану по вул. Молодіжна, 11 в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд площею 0,2500 га., розташовану по вул. Молодіжна, 11 в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області.

ОСОБА_1 сплатив до підписання мирової угоди ОСОБА_2 20000 (двадцять тисяч гривень) за належну йому частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосердьо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький