Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/424/19
У Х В А Л А

09.09.2019 м. Долинська

Долинський районний суд в складі:

головуючого судді: Степанов С.В.

при секретарі: Лінська Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області про захист права власності, шляхом визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 166 від 21 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 166 від 21 вересня 2016 року, як такого що порушує права власників багатоквартирного будинку.

Представник відповідача клопотав про закриття провадження, з огляду на те, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З змісту позову та заперечень, пояснень сторін, суд приходить до висновку про наявність між сторонами спору щодо правомірності нормативно правових актів та розпоряджень органу місцевого самоврядування та наслідків реалізації цих актів .

В той же час справи про спори щодо здійснення суб`єктом владних повноважень управлінських функцій розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин провадження по справі порушене у порядку цивільного судочинства підлягає закриттю.

Позивачем заявлено вимоги на підставі ЦПК України, тобто в порядку цивільного судочинства, про що свідчить розмір сплаченого мита 640 гривень, посилання на ст. ЦК України як на підставу позову та чинна ухвала суду від 14.09.2017 про відкриття провадження у порядку цивільного судочинства. Зміст позову становлять вимоги щодо оскарження рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій бездіяльності органом місцевого самоврядування .

Відповідно ст. 19 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності належить розглядати в порядку визначеному КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених підстав, враховуючи відсутність компетенції суду щодо розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.15, ст.255ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області про захист права власності, шляхом визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 166 від 21 вересня 2016 року закрити.

Роз`яснити позивачу, що спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" належить розглядати в порядку визначеному КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя С. В. Степанов