Справа № 487/6505/19
Провадження № 2/487/2266/19
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.09.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовом до Російської Федерації (адреса для листування : Посольство Російської Федерації в Україні, Повітрофлотський проспект, буд. 27, м АДРЕСА_2 ), в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 978 368,40 грн., що є еквівалентом 35 000,00 євро за офіційним курсом НБУ на день підписання позову; у відшкодування матеріальної шкоди 127 500,00 грн., що є еквівалентом 4 561,17 євро за офіційним курсом НБУ на день підписання позову.

Позов мотивований тим, що позивачка є членом Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права». До травня 2015 року вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 і є власником вказаної квартири. Негативні наслідки збройної агресії Російської Федерації проти України, тимчасова окупація, повсюди прояви насильства та порушення прав людини, призвели до втрати житла і майна позивачки, неможливості проживати на тимчасово окупованій території м. Донецьк Донецької області і стали причиною вимушеного переселення у травні 2015 року до підконтрольної території України. Рішенням суду від 06.09.2019 р. встановлено факт вимушеного переселення ОСОБА_1 у травні 2015 року з окупованої території Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України. Збройною агресією Російської Федерації проти України та окупацією частини території Донецької області Україні позивачці завдано істотної моральної шкоди та майнової шкоди. Фактичне проживання в умовах війни давало позивачці підстави реально сприймати загрозу бути вбитим, а тому 01.05.2015 року вона остаточно оселилась в місті Миколаїв. На підставі чинних нормативно-правових актів та практики Європейського суду з аналогічних питань, з урахуванням характеру, обсягу та тривалості порушень її прав, свобод та інтересів, завдану матеріальну шкоду позивачка оцінює в 978 368,40 грн., що є еквівалентом 35 000,00 євро за офіційним курсом НБУ на день підписання позову. Крім цього, вважає, що збройною агресією Російської Федерації їй завдано майнової шкоди, а саме позбавленням можливості користуватися належним їй майно та вилучати корисні властивості для задоволення власних потреб, зокрема шляхом передачі іншим особам в оренду належної їй квартири, чим завдано збитків у вигляді упущеної вигоди, яка складає за період з травня 2015 р. по серпень 2019 року 127 500,00 грн.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди та майнової шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 02.10.2019 р. о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що надано суду відповідні докази. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич