Справа № 952/651/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.02.2019 надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення районного суду Курземес міста Риги Латвійської Республіки № С28189205 від 04.09.2006 в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , латвійський ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 Гобас АДРЕСА_3 , (реквізити для електронного переказу платежів: AS «Swedbank», номер рахунку LV35 HABA 880) аліментів: на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , латвійський ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у розмірі 1 194,09 гривень щомісячно та на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , латвійський ідентифікаційний номер НОМЕР_3 у розмірі 994,87 гривень щомісячно, починаючи з 05.07.2005 і до повноліття дітей.

Також вищевказаною ухвалою стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , латвійський ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 Гобас АДРЕСА_3 , (реквізити для електронного переказу платежів: AS «Swedbank», номер рахунку LV35 HABA 880) заборгованість зі сплати аліментів за період з 05.07.2005 по 28.06.2018, що в перерахунку за курсом Національного банку України становить 155 019,89 (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятнадцять гривень 89 копійок).

05.09.2019 головний спеціаліст відділу Зачепилівського бюро правової допомоги Харківського МЦБВПД ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено в ході виконавчого провадження.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 620/1051/18, оскільки виконавчий лист на виконанні не перебуває, його втрачено, ухвала суду не виконана і не втратила своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 620/1051/18 про надання дозволу про примусове виконання рішення іноземного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко