ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2019 року

м. Харків

Справа № 632/2229/18

Провадження № 22-ц/818/4504/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Бровченка І.О., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області Гончаренка А., на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2019 року по справі за позовом першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру Харківської області, скасування державної реєстрації про право власності та витребування спірної ділянки у власність Держави,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2019 року позовні вимоги задоволені частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 09 липня 2019 року заступником прокурора Харківської області подано апеляційну скаргу, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 11.06.2019 року.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання представником апелянта копії оскаржуваного рішення, які б спростовували твердження апелянта щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити заступнику прокурора Харківської області Гончаренку А. строк на апеляційне оскарження заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2019 року.

Апеляційна скарга заступника прокурора Харківської області Гончаренка А., на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Гончаренка А., на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника прокурора Харківської області Гончаренка А., задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Гончаренка А., на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2019 року по справі за позовом першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру Харківської області, скасування державної реєстрації про право власності та витребування спірної ділянки у власність Держави.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2019 рокупо справі №632/2229/18 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.О. Бровченко

О.В. Маміна