Пр.№ 2/155/645/19
Справа № 155/818/19
05 грудня 2019 року Горохівський районний суд
в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Ухвалою від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов суду не подала.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 003762, виданого 12 січня 2001 року Горохівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,7235 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради та призначена для ведення особистого селянського господарства.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 червня 2014 року виконавчим комітетом Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мирків Горохівського району Волинської області (а.с.9).
Із довідки Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 09 липня 2019 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 проживала в с.Мирків Горохівського району Волинської області разом із сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт в сільській раді не посвідчувався. Чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти: син - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру №57495965 вбачається, що ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався.
Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру №57455528 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , їх батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_4 .
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що 20 січня 1961 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_4 ».
Із експертного висновку №056/206-ml-2 Українського бюро лінгвістичних експертиз вбачається, що особові імена ОСОБА_4 та ОСОБА_4 пропри розбіжності в документах є ідентичними.
Таким чином, судом встановлено, що брат позивача - ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 22 листопада 2006 року Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мирків Горохівського району Волинської області (а.с.10).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 22 грудня 2018 року виконавчим комітетом Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мирків Горохівського району Волинської області (а.с.8).
Із довідки Мирківської сільської ради від 09 липня 2019 року №135/02-1012-19 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживав в с.Мирків і нікуди на проживання не виїжджав. Спадкоємцями майна по заповіту є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Спадкоємцями по закону є його брат ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_2 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.
Матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 стверджується, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Із свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори 18.10.2007 року, вбачається, що спадкоємцем ј частки майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_4 , спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,7865 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності землю серії ВЛ №003761, виданого Горохівською районною державною адміністрацією 23 грудня 2003 року.
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори 18.10.2007 року, вбачається, що спадкоємцем ѕ частки майна за заповітом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_3 , спадкове майно складається із земельної ділянки площею 2,7865 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради, яка розташована на території Мирківської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності землю серії ВЛ №003761, виданого Горохівською районною державною адміністрацією 23 грудня 2003 року.
Згідно ч.1,2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст..1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В подальшому заповіти не скасовувалися та не змінювалися, що вбачається із інформаційної довідки №54952160 із спадкового реєстру.
Із спадкової справи №38/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_10 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця за заповітом.
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого брата ОСОБА_3 за законом другої черги, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.
Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищенаведені земельні ділянки.
Суд не вирішує питання про стягнення судових витрат, оскільки позивач від стягнення судових витрат відмовився.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук