Справа № 344/9826/18
Провадження № 2/344/1336/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 11.10.2006 року присуджено стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 150 гривень на дитину до досягнення дитиною повноліття. Сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання неповнолітньої дитини, син хворіє, а тому позивач просила збільшити розмір аліментів шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до 5000 гривень щомісячно.

Позивач в засідання не з"явилася. Представник позивача суду подала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника. Одночасно представник позивача у своїй заяві зазначила, що позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та просить стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що відповідач визнав позов у повному обсязі, не заперечує проти збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до рішення Надвірнянського районного суду від 18.01.2007 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвано. Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю.(а.с.5).

Рішенням Надвірнянського районного суду від 11.10.2006 року вирішено стягувати аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 150 гривень на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно медичних документів, приєднаних до матеріалів справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - хворіє та є дитиною-інвалідом (а.с.8,9,10-11,12).

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов підставним, з огляду на що є доцільним збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Надвірнянського районного суду від 11.10.2006 року у твердій грошовій сумі, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову - з 05 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258, 268, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що стягуються на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , на користь держави з зарахуванням на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 10.12.2019 року.