Справа № 495/623/19
№ провадження 2/495/185/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, третьої особи Завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції Одеської області Саданова О.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, третьої особи Завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції Одеської області Саданова О.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позовна заява у відповідності до ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду.

Позивачем разом з позовною заявою надано клопотання про витребування від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкової справи № 52978861 (номер у спадковому реєстрі), номер у нотаріуса 179/2012 щодо спадкодавця ОСОБА_3 та від Одеського державного нотаріального архіву спадкової справи щодо ОСОБА_4, відкритої Шостою Одеською державною нотаріальною конторою 13.11.2003 року за реєстровим номером № 4-1624.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним для з'ясування всіх обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду витребувати від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкової справи № 52978861 (номер у спадковому реєстрі), номер у нотаріуса 179/2012 щодо спадкодавця ОСОБА_3 та від Одеського державного нотаріального архіву спадкової справи щодо ОСОБА_4, відкритої Шостою Одеською державною нотаріальною конторою 13.11.2003 року за реєстровим номером № 4-1624.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, третьої особи Завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції Одеської області Саданова О.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження

Призначити підготовче засідання по справі на 11.02.2019 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні суду №38.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем копії позову.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів із дня його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам по справі положення ч.1 ст. 81 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно д ч.ч.2, 3 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових поясень третьої особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (кпім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особо, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступним.

Суд роз'яснює учасникам справи їх право надати суду висновки щодо застосування відповідних норм права до спірних правовідносин, викладених в постановах Верховного Суду (ч. 1 ст. 263 ЦПК України).

В підготовче засідання викликати сторони.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - court.gov.ua

Витребувати від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Олімпійська, 12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) копію спадкової справи № 52978861 (номер у спадковому реєстрі), номер у нотаріуса 179/2012 щодо спадкодавця ОСОБА_3.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву (Код , 65104, Одеська область, місто Одеса, Київський район, вулиця Академіка Корольова, будинок 92 А) копію спадкової справи щодо ОСОБА_4, відкритої Шостою Одеською державною нотаріальною конторою 13.11.2003 року за реєстровим номером № 4-1624.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: