ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 654/2177/16-ц Головуючий у І інстанції Францішко Ю.В.
Номер провадження 22-ц/819/1027/19 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

12 вересня 2019 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

Полікарпової О.М.,

секретар Давиденко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні клопотання адвоката Бобровської Інни Вікторівни від імені ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав Валентина Геронтіївна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 28 грудня 2015 року на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав В.Г. за реєстровим номером № 6003, з підстави вчинення даного правочину ОСОБА_4 у стані, коли він через хворобу не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

10 липня 2019 року представником позивачки до суду апеляційної інстанції було подано клопотання про проведення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, яке просила розглядати за її відсутності.

У судовому засіданні відповідачі щодо задоволення клопотання не заперечували.

Судом першої інстанції у даній справі ухвалою від 27 березня 2017 року була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, експертним закладом вона не була завершена у зв`язку з відсутністю оригіналу карти стаціонарного хворого та свідчень завідуючого відділенням та лікуючого лікаря, відповідні процесуальні дії для завершення експертизи судом першої інстанції здійснені не були.

Судом апеляційної інстанції з лікувального закладу було витребувано карту стаціонарного хворогоОСОБА_4 , допитано у якості свідків завідуючого відділенням ОСОБА_5 , який пояснив, що не пам`ятає обставин лікування вказаного хворого, та лікаря ОСОБА_6 , який пам`ятає обставини лікування ОСОБА_4 та пояснив, що станом на 28 грудня 2015 року зазначений хворий був адекватним та свідомим, добре орієнтувався в навколишніх обставинах, прийом препарату «Налбуфін» не вплинув на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, колегія суддів, з врахуванням положень ст. ст. 103-105 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, при цьому передбачені процесуальним законом підстави для призначення додаткової судової експертизи відсутні, оскільки у суді першої інстанції така експертиза належним порядком проведена не була, експертну установу належить обрати з врахуванням наказу Міністерства охорони здоров`я України № 1626 від 17 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотанняадвоката Бобровської Інни Вікторівни від імені ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент складання заповіту 28 грудня 2015 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи у справі доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення експертизи даному закладу надати матеріали справи.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи визначити до 31 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис Г.В. Семиженко

Судді: підпис В.В. Бугрик

підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 13 вересня 2019 року

Ухвала набрала законної сили 12 вересня 2019 року

Суддя Г.В. Семиженко

Секретар І.О. Давиденко