ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/2572/19 Номер провадження 22-ц/814/2506/19Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 липня 2019 року, постановлене суддею Миронець О.К. (повний текст складено 18 липня 2019 року),

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.07.2019 задоволено позов ОСОБА_2 Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Із рішенням районного суду не погодився відповідач та оскаржив його в апеляційному порядку з порушенням строку, встановленого ст.354 ЦПК України. У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з підстав його несвоєчасного отримання 19.08.2019.

28.08.2019 ОСОБА_1 через суд першої інстанції надав суду апеляційної інстанції копії підтверджуючих документів, про те, що він, скаржник, є військовослужбовцем учасником бойових дій і на даний час перебуває безпосередньо в зоні бойових дій на території Донецької-Луганської областей, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження апеляційним судом враховано наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Вичерпний перелік підстав для застосування пільг щодо сплати судового збору визначений статтею 5 Закону України «Про судовий збір», пунктом 12 частини 1 якої визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи характер спірних правовідносин, колегія суддів не вбачає підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду. Проте, враховуючи наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору, а саме, перебування скаржника в зоні бойових дій на території Донецької-Луганської областей, колегія суддів вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 липня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 липня 2019 року до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 липня 2019 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 липня 2019 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

О.В. Чумак