Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/876/19
№ 2-о/733/50/19
Рішення

Іменем України

"02" вересня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Парафіївська селищна рада Ічнянського району рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, яку уточнив, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0251 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯО № 849241 та серії ЯО № 849242 відповідно. Він як спадкоємець за заповітом останнього має право на спадщину, але не може реалізувати на неї свої права, так як у свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище батька зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як « ОСОБА_2 », що унеможливлює доведення родинних відносин між заявником та його батьком, так як ступінь родинних зв`язків впливає на суму оплати податків при оформленні спадщини, а тому просить встановити факт родинних відносин про те, що він доводиться сином померлому ОСОБА_2 .

За клопотанням заявника ухвалою суду від 15 липня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 14).

13 серпня 2019 року заявником подано заяву про уточнення вимог (а.с. 24).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Заявник у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_2 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 8) та земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0251 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯО № 849241 та серії ЯО № 849242 відповідно (а.с. 6, 7), в яких прізвище останнього зазначені як « ОСОБА_2 ».

Із копії свідоцтва про народження заявника видно, що « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його батьками зазначені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

Копією паспорта підтверджується прізвище заявника « ОСОБА_2 » (а.с. 3-4).

Як видно з довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради № 2-445 від 02.08.2019 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один (а.с. 19).

Відповідно до копії спадкової справи № 63/2018, заведеної приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу 13 листопада 2018 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 23-26).

18 грудня 2014 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 26).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, на підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, так як ступінь родинних зв`язків впливає на суму оплати податків при оформленні спадщини, оскільки іншим шляхом це встановити неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 76, 247, 259, 263-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться сином померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 02 вересня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик