КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 756/17499/17

13 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усманової Євгенії Ільдарівни на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Тетервак Н.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», правонаступником, якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 10 жовтня 2007 року задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 0 від 10 жовтня 2007 року в сумі 491 933 гривні 33 коп. та судовий збір в сумі 7 379,00 грн.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2019 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 25 листопада 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Усманова Євгенія Ільдарівна надіслала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 рокута ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Також в апеляційній скарзі клопотала про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має незадовільний майновий стан, є матір`ю двох неповнолітніх дітей яких виховує та утримує самостійно, отримує мінімальну заробітну плату на посаді начальника у служби у справах дітей Подільської РДА, яка складає близько 5 000 тисяч гривень. Інших доходів у неї немає.

Встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом сума судового збору, яка підлягала сплаті, складала 7379 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року становитиме 11068,50 (7379 грн. * 150 %).

Відповідно до ст.136 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Судом враховується, що на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору апелянтом надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків Державної Фіскальної служби України про суми виплачених доходів, довідку про доходи за період з 22 серпня 2019 року по 31 жовтня 2019 року, довідку про склад сім`ї, свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін та доповнень, виконавчий лист Іванківського районного суду Київської області, довідка про заборгованість по сплаті аліментів, що в сукупності з характером спору та особою заявника, дає можливість суду звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується, що майновий стан апелянта унеможливлює сплату нею судового збору, вважаю за необхідне звільнити відповідачку ОСОБА_2 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усманової Євгенії Ільдарівни про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Усманової Євгенії Ільдарівни на рішення Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Тетервак Н.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+», правонаступником, якого є з обмеженою відповідальністю «Глобал Сплін» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: