ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2-2408/11
Провадження № 22-ц/4820/52/19
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,

секретаря: Кошельника В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2011 року (суддя Сарбей О.Ф.) за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 року ПАТ «СЕБ Банк» (яке є правонаступником АБ «Факторіал Банк»), звертаючись в суд із позовом до відповідачів, просило стягнути: з ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь банку загальну заборгованість за кредитним договором № 130-г/00-06ф від 16.06.2006 року в сумі 463 422,8 грн.; з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 солідарно на користь банку загальну заборгованість за кредитним договором № 295-в/00-06ф від18.12.2006 року в сумі 176 617,10 грн.; з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно на користь банку загальну заборгованість за кредитним договором №Э_0019/03_07 від 25.04.2007 року в сумі 27906,39 грн. з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 солідарно на користь банку загальну заборгованість за кредитним договором №003-в/53/08ф від 19.02.2008 року 573 499,60 грн., а також солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 стягнути на користь банку судові витрати.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2011 року позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно: з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «СЕБ Банк» суму заборгованості по кредитному договору № 130-г/00-06ф від 16.06.2006 року в розмірі 463 422, 83 грн. по кредитному договору № 295-в/00-06ф від 18.12.2006 року, що згідно офіційно курсу НБУ - 176 617,10 грн.;

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ПАТ «СЕБ Банк» суму заборгованості по кредитному договору № Э_0019/03_07 від 25.04.2007 року, що згідно офіційного курсу НБУ - 27906,39 грн.;

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь ПАТ «СЕБ Банк» суму заборгованості по кредитному договору №003-в/53-08ф від 19.02.2008 року, що згідно офіційного курсу НБУ - 573 499,60 грн.

Вирішено питання по судовому збору.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.08.2011 року відмовлено.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її не розглядати. Одночасно звернувся з клопотанням про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

ОСОБА_4 відмовився від апеляційної скарги, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі, а тому сплачена ним сума судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2730 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 389, 390 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2011 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Повернути ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 2730 грн., сплачений відповідно до квитанції №МР_АВ210979PMV_3738822 від 29 жовтня 2018 року на розрахунковий рахунок №0005 в Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача 38045529.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова