Справа № 347/1579/15
Провадження № 22-ц/4808/96/19
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.

за участю секретаря Турів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Косівського районного суду, ухвалене суддею Крилюк М.І. 24 жовтня 2018 року в м. Косові у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Рішенням Косівського районного суду від 24 жовтня 2018 року позов задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю подружжя: житловий будинок в АДРЕСА_1; земельну ділянку 0,0330 га, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_2; земельну ділянку площею 0,0676 га для ведення індивідуального садівництва і городництва в АДРЕСА_3 та автомобіль марки «Volkswagen Passat Variant» 2.0 TDI, державний номер НОМЕР_1. В порядку розподілу майна колишнього подружжя визнано за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, жителькою АДРЕСА_4 право власності на 1/2 частину: житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 88,5 м.кв., загальною площею 186,0 м.кв. ринковою вартістю 1551438,00 грн; земельної ділянки 0,0330 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та знаходиться в АДРЕСА_2, ринковою вартістю 107467,00 грн; та земельної ділянки площею 0,0676 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що надана для ведення індивідуального садівництва і городництва та знаходиться в АДРЕСА_3 ринковою вартістю 204613,00 грн. В порядку розподілу майна колишнього подружжя визнано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, жителем АДРЕСА_5 право власності на 1/2 частину: житлового будинку АДРЕСА_1, житловою площею 88,5 м.кв., загальною площею 186,0 м.кв. ринковою вартістю 1551438,00 грн; земельної ділянки 0,0330 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та знаходиться в АДРЕСА_2, ринковою вартістю 107467,00 грн; та земельної ділянки площею 0,0676 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що надана для ведення індивідуального садівництва і городництва та знаходиться в АДРЕСА_3 ринковою вартістю 204613,00 грн. Стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 168391 грн., як 1/2 частини вартості автомобіля «Volkswagen Passat Variant» 2.0 TDI, державний номер НОМЕР_1. В задоволенні вимог позову ОСОБА_2 про розподіл решта рухомого та нерухомого майна подружжя відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на дане рішення суду.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 11.12.2018 року та від 22.12.2018 року відповідно було відкрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а ухвалами від 28.12.2018 року та від 03.01.2019 року призначено справу до розгляду.

31.01.2019 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів. Просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 101, ) оригінали первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт здійснення ОСОБА_3 оплати за нежитлові приміщення згідно Договору №1 ОП 2006 ІВ (3) від 05.01.2006 року, в період 2006 року.

За змістом ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом поділу майна серед іншого є і нежитлове приміщення по вул. Івасюка, 50 В в м. Івано-Франківську, загальною площею 92,9 кв.м., на першому поверсі, передане ОСОБА_3 згідно Акту прийому-передачі на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» та ОСОБА_3 Договору №1 ОП 2006 ІВ (3) на пайову участь у частковому будівництві нежитлового приміщення від 05.01.2006 року.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даного клопотання, витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 101, ) належним чином завірених копій первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт здійснення ОСОБА_3 оплати за вказане нежитлове приміщення згідно Договору №1 ОП 2006 ІВ (3) від 05.01.2006 року, в період 2006 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Г.Д.» (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 101, ) належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт здійснення ОСОБА_3 оплати за нежитлові приміщення згідно Договору №1 ОП 2006 ІВ (3) від 05.01.2006 року, в період 2006 року.

Вказані документи направити Івано-Франківському апеляційному суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Пнівчук О.В.

Ясеновенко Л.В.