05.09.2019 Справа № 756/7727/19
Справа пр. №2-зз/756/60/19
ун. №756/7727/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року в цивільній справі №2-4793/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №2-4793/2011 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Як вказала заявник, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року у справі №2-4793/2011 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за позивачем право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на ѕ частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3

Заявник вказала, що у зв`язку з розглядом даної справи та ухваленням судового рішення відпала необхідність у подальшому забезпеченні позову, тому просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала та просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №2-4793/2011 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 (а. с. 39).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року у справі №2-4793/2011 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за позивачем право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на ѕ частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 (а. с. 69-70). Дане рішення суду було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2012 року (а. с. 99-100).

Ч. 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки заходи забезпечення позову були вжиті судом за заявою ОСОБА_1 , а представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року в цивільній справі №2-4793/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2011 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук