Справа № 181/144/19
Провадження № 2/188/239/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Олійник В.С.

з участю - представника позивача Голіціна О.М.

- представника відповідача- 1, 3 Рябенка ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( відповідач-1 ) , Межівської селищної ради(як представницький орган територіальної громади смт. Межова) ( відповідач-2 ) , ОСОБА_4 ( відповідач- 3 ) , третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про - визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю,

- про визнання протиправними і скасування рішень виконавчого комітету про безкоштовну передачу земельної ділянки у приватну власність , - про повернення частки земельної ділянки , та про внесення змін до Державного земельного кадастру,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа .

В ході підготовчого судового засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотання про проведення по справі земельно-технічної експертизи . Зазначив , що без проведення даної експертизи неможливо встановити істину по справі та вирішити спір.

Відповідач-1 та його представник не заперечують проти даного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У даному випадку жодних експертиз сторонами у справі суду не надано, а висновок земельно-технічної експертизи може мати суттєве значення для законного і обґрунтованого вирішення справи, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того , відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,251 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити .

1. Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Який фактичний розмір земельної ділянки, площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки), розташованої за адресою АДРЕСА_1 ?

-Який фактичний розмір земельної ділянки, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки), розташованої за адресою АДРЕСА_2 ?

- Яке має бути місце розташування меж та межових знаків на місцевості для вищезазначених земельних ділянок

-Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок, розташованих за адресою АДРЕСА_3 у натурі (на місцевості) та у системі координат відповідно до їх правовстановлюючих документів і документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

-В разі встановлення накладення земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_2 на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , яка площа такої накладки?

2. Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,17, офіс 361.

3. Оплату судово-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Повний текс ухвали виготовлено 06.09.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. П. Полубан