УХВАЛА

21 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 369/5765/16-ц

провадження № 61-16227св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про залучення до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року, ухваленим у складі судді Волчка А. Я., позов задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 30-942/08-А від 6 травня 2008 року у розмірі 146 254,24 гривень і судовий збір у розмірі 2 193,81 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 травня 2017 року, постановленою колегією у складі суддів: Ігнатченко Н. В., Кашперської Т. Ц., Суханової Є. М., апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року залишено без змін.

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просив заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2016 року і ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 травня 2017 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У 2018 році справу передано до Верховного Суду.

У липні 2017 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі - ТОВ «АНСУ») про залучення до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Заява мотивована тим, що 21 листопада 2018 року між ТОВ «АНСУ» і ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого банк відступив товариству право вимоги за укладеним із ОСОБА_1 кредитним договором № 30-942/08-А від 6 травня 2008 року. На виконання цього договору 21 листопада 2018 року ТОВ «АНСУ» і ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підписали акт приймання-передачі документації.

З цього часу банк не є учасником правовідносин із ОСОБА_1 і його кредитором є ТОВ «АНСУ», тому відповідно до статті 55 ЦПК України товариство просило залучити його до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з долучених до заяви копій договору про відступлення прав вимоги від 21 листопада 2018 року та акта приймання-передачі документів до нього ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступило ТОВ «АНСУ» права вимоги за укладеними із ОСОБА_1 кредитним договором № 30-942/08-А від 6 травня 2008 року.

Пунктом 2 договору про відступлення прав вимоги визначено, що з дня його укладення новий кредитор набуває усі права кредитора за основним договорами у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення.

Оскільки у цій справі предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 30-942/08-А від 6 травня 2008 року, права кредитора за яким ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив ТОВ «АНСУ», касаційний суд задовольняє подану заяву і залучає ТОВ «АНСУ» до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов