УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчих листів по справі №295/11455/14-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №295/11455/14-ц та провести розгляд справи без участі представника заявника.

При цьому посилається на те, що виконавчий лист було втрачено, а тому строки предявлення його до виконання пропущено з поважних причин.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Богунським районним судом м. Житомира по справі №295/11455/14-ц на підставі рішення суду від 06.08.2014 року видано виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення з нього на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором від 08 травня 2008 року №700006398 в розмірі 58193 грн. 74 коп. та судового збору в сумі 581 грн. 94 коп.

З автоматизованої системи виконавчого провадження позивачу стало відомо, що вищезазначений виконавчий лист на виконанні не перебуває, однак на адресу позивача оригінал виконавчого листа не надходив.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 17.01.2019 року боржником ОСОБА_2 зобов'язання за вищезазначеним виконавчим листом не виконані, заборгованість за кредитним договором та за судовими витратами не погашена, виконавчий лист по справі №295/11455/14-ц втрачено з незалежних від заявника причин.

Виходячи із наведеного, суд вважає підстави поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтованою та законною.

Керуючись ст. ст. 259-261, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №295/11455/14-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором від 08 травня 2008 року №700006398 в розмірі 58193 грн. 74 коп. та судового збору в сумі 581 грн. 94 коп.

Поновити АТ «Альфа-Банк» строк для предявлення виконавчого листа по справі №295/11455/14-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором від 08 травня 2008 року №700006398 в розмірі 58193 грн. 74 коп. та судового збору в сумі 581 грн. 94 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець