Справа № 483/731/19
Провадження №2-во/483/12/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

28 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Куцарова В.І.

за участю секретаря судових засідань Браславської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про виправлення описки в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Очаківської міської ради, Міністерства оборони України, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року представник позивачів ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні по зазначеній справі. Свою заяву обґрунтовує тим, що при виготовлені тексту рішення від 25 липня 2019 року було допущено описку в резолютивній частині в зазначені по-батькові позивача ОСОБА_6 , а саме замість ОСОБА_7 , вказано ОСОБА_8 .

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Очаківської міської ради, Міністерства оборони України про визнання права власності на нерухоме майно. Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1 .

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено по-батькові позивача ОСОБА_6 , як Фаправ.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , по-батькові ОСОБА_6 , вказано ОСОБА_7 .

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Очаківської міської ради, Міністерства оборони України про визнання права власності на нерухоме майно, дійсно допущено описку в другому абзаці резолютивної частини в зазначенні по-батькові позивача ОСОБА_6 , а саме замість ОСОБА_7 , вказано Фаправ.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Очаківської міської ради, Міністерства оборони України про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до виконавчого комітету Очаківської міської ради, Міністерства оборони України про визнання права власності на нерухоме майно,зазначивши по-батькові ОСОБА_4 , замість ОСОБА_8 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: