Справа № 527/1812/19
провадження № 2/527/735/19
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/1812/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, за участю третьої особи: відділу у Глобинському районі Головного управління Дерєгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року призначено підготовче засідання у справі.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, за участю третьої особи: відділу у Глобинському районі Головного управління Дерєгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом до 13 год. 30 хв. 06 лютого 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Овруцьку державну нотаріальну контору (11100, Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Леніна, 5) надати суду:

- копію належним чином завіреного заповіту, номер заповіту в ЄРЗСС: 394565, посвідченого, 29.02.1992, за номером в реєстрі нотаріальних дій 858, Овруцькою державною нотаріальною конторою заповідачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Другу Дніпродзержинську державну нотаріальну контору (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Конституції, 64) надати суду:

- копію належним чином завіреного заповіту, номер заповіту в ЄРЗСС: НОМЕР_1 , посвідченого, 08.07.1997, за номером в реєстрі нотаріальних дій 1-1849, Другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою заповідачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до 06 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук