У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.,

розглянувши цивільну справу в порядку наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2019 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4 439,87 грн., а саме: з кожного по 1 114,98 грн основоного боргу, індекс інфляції - 265,25 грн. з кожного, три відсотки річних 99,73 грн. з кожного, та судовий збір у розмірі 64,03 грн. з кожного.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник заперечує існування заборгованості з наступних підстав. На дату отримання ним судового наказу, 21.10.2019 р., заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - відсутня.

Додаток № 1 до заяви - копія рахунку повідомлення станом на 01.10.2019 р. за утримання будинків та прибудинкових територій - 963 грн.

Додаток № 2 до заяви копія квитанції № 778/6173 від 19.10.2019 р. про сплату даної суми.

Тобто до 21.11.2019 р. заявником було сплачено в повному обсязі суму за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на рахунок КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва». Враховуючи викладене, оскільки наказне провадження це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, а з поданої заяви вбачається спір про право, то судовий наказ необхідно скасувати, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду із даною заявою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 01.10.2019 р. Деснянським районним судом м. Києва по справі 754/13929/19 було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4 439,87 грн., а саме: з кожного по 1 114,98 грн основоного боргу, індекс інфляції - 265,25 грн. з кожного, три відсотки річних 99,73 грн. з кожного, та судовий збір у розмірі 64,03 грн. з кожного.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 21.10.2019 р. ОСОБА_1 отримав вказаний судовий наказ.

05.11.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 01.10.2019 р., виданий Деснянським районним судом м. Києва по справі 754/13929/19 за заявою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15) суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4 439,87 грн., а саме: з кожного по 1 114,98 грн основоного боргу, індекс інфляції - 265,25 грн. з кожного, три відсотки річних 99,73 грн. з кожного, та судовий збір у розмірі 64,03 грн. з кожного -скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя