Справа № 487/835/18
Провадження № 2/487/129/19
У Х В А Л А

23.01.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_3) в інтересах ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) до SALUTA SHIPPING LTD (місце знаходження: м. Одеса, вул. Армейська, 23, кВ. 29) , SAILTRADE DENIZCILIK (місце знаходження: Туреччина, Стамбул, Башикташ, Етилер Мах, Дильхаят Сокак, 24), Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент» (місце знаходження: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 14) про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до SALUTA SHIPPING LTD, SAILTRADE DENIZCILIK, ТОВ «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат.

Ухвалою судді Нікітіна Д.Г. від 21.03.2018 року було відкрито провадження по справі.

Відповідно до Указу Президента України №13/2014 від 17.01.2014 року суддя Нікітін Д.Г. призначений суддею місцевого загального суду строком на п'яти річний строк повноважень. Таким чином, у судді Нікітіна Д.Г. з 17.01.2019 року закінчився п'яти річний строк повноважень, тому вказаний суддя не зможе брати участь у розгляді даної цивільної справи.

Розпорядженням керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва №31 від 17.01.2019 року, відповідно до п.п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було здійснено повторний автоматизований розподіл та справу було передано судді Притуляк І.О.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 274 ч.3 ЦПК України, з врахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів, які мають бути досліджені при розгляді справи, суд приходить до висновку що справу слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, відповідно до положень ст..33 ч.12 ЦК України, з урахуванням тієї обставини, що суддею Нікітіним Д.Г. не було проведено попереднє судове засідання, суд вважає, що по справі слід призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про витребування у капітана Миколаївського морського порту ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) ОСОБА_4 інформації з приводу чи перебуває судно «EVGENIA Z» (ІМО# 8955653, прапор - Камбоджа) на території ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 213, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу №487/835/18 провадження №2/487/129/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до SALUTA SHIPPING LTD, SAILTRADE DENIZCILIK, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 06.03.2019 року о 14-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань, 3, каб. №14, про що повідомити сторони.

Витребувати у капітана Миколаївського морського порту державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) ОСОБА_4 інформацію чи перебуває судно «EVGENIA Z» (ІМО# 8955653, прапор - Камбоджа) на території ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод.

Роз'яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про прийняття справи до розгляду надіслати учасникам справи.

Копію ухвали направити капітану Миколаївського морського порту державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) ОСОБА_4 для належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк