Справа №639/3511/17
Провадження №2/639/767/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Траст» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк Траст» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

30.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволені, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором №S021.0005767 у розмірі 1004248 грн.05 коп., судовий збір з кожного по 5021 грн. 24 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.11.2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 30.05.2018 року по цивільній справі №639/3511/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Траст» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.05.2018 року по цивільній справі №639/3511/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Траст» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості скасовано. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Траст» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, в якому представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ОСОБА_5 просить залучити до участі у справі №639/3511/17 у якості правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Траст» - ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (). В обґрунтування свого клопотання представником ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» зазначено, що 18.05.2018 року між банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30- 000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність залучення до участі у справі правонаступника.

В підготовче засідання 18.01.2019 року учасники справи не зявилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявку суду не повідомили, від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій остання просить провести підготовче засідання у її відсутність, призначити цивільну справу до судового розгляду по суті та не заперечує проти залучення до участі у справі правонаступника.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.05.2018 року між банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір №1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30- 000001-а, передав, а новий кредитор прийняв у власність, зокрема, право вимоги за кредитним договором №S021.0005767 згідно додатку № 1 до договору.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» перейшло право вимоги від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Траст» за

за кредитним договором №S021.0005767, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника первісного позивача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 55, 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Траст» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача замість первісного позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Траст» - його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ) у справі №639/6297/17 за ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Траст» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годин 30 хвилин 07.02.2019 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова