Справа № 0306/4024/2012
Провадження № 6/159/49/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, боржник ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище заява заявниці надійшла до суду 20.08.19 р.. Заява обгрунтована тим, що у Ківерцівському райвідділі ДВС ГТУ у Волинській області перебував на виконанні виконавчий лист № 0306/4 024/12 від 10.07.12 р., виданий Ковельським міськрайсудом Волинської області за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області у справі № 0306/4 024/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , 09.04.2 000 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ., сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 350 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.06.12 р. і до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 її син - ОСОБА_4 помер. Покликаючись на п. 3 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», зазначає, що 10.04.18 р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження далі - ВП). За станом на 01.03.18 р. заборгованість по аліментах складє 47 930 грн. Вона є бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , 09.04.2 000 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. За рішенням Ківерцівського райсуду Волинської області від 11.10.18 р. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_7 .. За постановою Волинського апеляційного суду від 14.02.19 р. таке рішення Ківерцівського райсуду Волинської області залишено без змін. За рішенням виконкому Ковельської міськради Волинської області від 10.01.19 р. № 22 її призначено піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_7 .. Покликаючись на ч. 2 ст. 247 СК України, ч. 1 ст. 1 227 ЦК України, ч. ч. 1, 2 ст. 15, ч. 5 ст. 8. ч. 5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», просить заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_4 - на неї.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, хоча, кожна зокрема, належно повідомлені. Причини неявки суду не повідомлено.

В судове засідання заінтересована особа також не з`явилась, хоча належно повідомлена.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 0306/4 024/12 провадження № 2/0306/999/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Так за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 10.07.12 р. у вказаній вище цивільній справі, що набрало законної сили 23.07.12 р., позовні вимоги позивача було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на його користь аліменти на утримання вказаних вище двох неповнолітніх дітей (а. с. 19).

Твердження заявниці про те, що позивач у вказаній вище цивільній справі ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуються копією свідоцтва про смерть.

Згідно з копією рішення виконкому Ковельської міськради Волинської області «Про призначення піклувальника над дитиною», саме заявницю було призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_7 ..

Твердження заявниці про те, що ВП було завершено 10.04.18 р. та у ВП мається за станом на 01.03.18 р. заборгованість, вбачається з копії довідки № 350/03 11 23 від 11.04.18 р., виданої Ківерцівським РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.

Згідно зі змістом ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати, зокрема, і сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З врахуванням існування вказаного вище, заявниця отримала право вимоги задля захисту прав та охоронюваних інтересів неповнолітньої особи, до боржниці за вказаним вище судовим рішенням, тому її вимога є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Ковельським міськрайсудом Волинської області 10.07.12 р. на виконання рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області від 10.07.12 р. у цивільній справі Ковельського міськрайсуду Волинської обл. № 0306/4 024/12 провадження № 2/0306/999/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий:І. М. Логвинюк