Провадження №2/523/2228/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так, діду позивача ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому Першою одеською державною нотаріальною конторою 30.06.1962 р., р. № 4-1249, зареєстрованому 13.07.1962 р. в кн. 41 стор. 15 р. № 6069 (раніше 2993), належала 1 АДРЕСА_1 2 частина домоволодіння по АДРЕСА_2 .

З 15.11.1958 р. ОСОБА_3 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

За зазначеною адресою проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , їхній син ОСОБА_6 (батько позивача), ОСОБА_7 (мати позивача) і позивач ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_6 .

За життя - ОСОБА_3 залишив засвідчений 22.01.2009 р. державним нотаріусом 4-ї одеської державної нотаріальної контори Андріадіс В.Ю. заповіт, яким належну йому частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , заповідав ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивача ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , та прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем бабусею на час відкриття спадщини, що підтверджується відповідним актом, засвідченим в Органі СОН мікрорайону «Слобідський», та наданий до матеріалів справи.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни із заявою про прийняття спадщини і просив видати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_8 є родичкою ОСОБА_3 і претендує на спадщину.

На підставі викладеного, позивач просить:

1.Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 спільно зі спадкодавцем ОСОБА_5 , померлою 27.03.17р.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_2 (загальна площа всього домоволодіння 126,21 кв.м., житлова площа всього домоволодіння 76,11 кв.м.), після смерті ОСОБА_5 , померлою 27.03.17р.

В судове засідання представник позивача подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, а також задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка до канцелярії суду подала заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, а також просила справу розглянути у її відсутність.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що з 15.11.1958 р. ОСОБА_3 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , актовий запис № 543.

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_9 , з 24.01.1984р., актовий запис № 44.

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому Першою одеською державною нотаріальною конторою 30.06.1962 р., р. № 4-1249, зареєстрованому 13.07.1962 р. в кн. 41 стор. 15 р. № 6069 (раніше 2993), належала 1 АДРЕСА_1 2 частина домоволодіння по АДРЕСА_2 . (а.с. 23-24)

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 помер. (а.с. 16)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_2 .

В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини звертався лише позивач ОСОБА_1 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За життя - ОСОБА_3 залишив засвідчений 22.01.2009 р. державним нотаріусом 4-ї одеської державної нотаріальної контори Андріадіс В.Ю. заповіт, яким належну йому частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , заповідав свої дружині ОСОБА_5 . (а.с. 18)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 3422 від 28.03.2017р. (а.с. 19)

Судом встановлено, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 , оскільки проживала на час відкриття спадщини спільно із спадкоємцем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 22.12.2017р. (а.с. 28)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкова справа щодо померлої ОСОБА_5 не заводилась, що підтверджується листом Суворовської державно нотаріальної контори у м. Одеса №1674/01-16.

Спадкоємцем першої черги після ОСОБА_5 повинен був бути її син ОСОБА_6 . Однак ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №3353 від 30.03.2016р., тобто до відкриття спадщини. (а.с. 21)

Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_6 є його син ОСОБА_1 , оскільки дружина померлого ОСОБА_7 померла ще 24.01.2007р..

Згідно акту Органу самоорганізації населення мікрорайону «Слобідський» в м. Одесі, вбачається що ОСОБА_1 проживав спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_5 у вигляді 1/2 частини домоволодіння по АДРЕСА_2 , яку вона фактично прийняла після померлого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1218-1220, 1261, 1264,1268,1276 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2. Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 спільно зі спадкодавцем ОСОБА_5 , померлою 27.03.17р. на час відкриття спадщини.

3.Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_2 (загальна площа всього домоволодіння 126,21 кв.м., житлова площа всього домоволодіння 76,11 кв.м.), після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та яка була спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 26.08.2019р.