гСправа № 699/729/19 Провадження № 2/358/729/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зменшення їх розміру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12 липня 2019 року звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з нього за рішенням Богуславського районного суду Київської області від 22 квітня 2002 року (справа 2-553) на користь відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму та змінити розмір аліментів у сторону їх зменшення, що стягуються з нього на утримання ОСОБА_3 , у розмірі 100 гривень щомісячними платежами, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після ухвалення вказаного рішення суду погіршився стан його здоров`я, а саме з 25 лютого 2018 року він являється особою першої "Б" групи інвалідності, яка потребує постійної сторонньої допомоги, а також змінився і його майновий стан і на даний час його дохід складає 1508 гривень 77 копійок. Вказані зміни його майнового стану та стану здоров`я є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Богуславського районного суду Київської області від 22 квітня 2002 року (справа 2-553), оскільки він має скрутне матеріальне становище, втрату працездатності у зв`язку з складним станом здоров`я, потребує подальшого лікування, в тому числі оперативного, купівлю дорого вартісних ліків, а тому сплата 1/4 частини всіх видів доходів на утримання його сина ОСОБА_3 є для нього непосильним тягарем.

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. від 24 вересня 2019 року дану справу було направлено за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 21.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зменшення їх розміру, прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила, що її син ОСОБА_3 відмовився від отримання аліментів та 12.11.2019 подав заяву до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про повернення виконавчого листа №2-553 від 22.04.2002, після чого постановою державного виконавця від 27.11.2019 виконавчий лист повернутий стягувачу.

На підтвердження своїх пояснень представник відповідача надала суду копію постанови державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Мельниченко Н.О. від 27.11.2019 про повернення виконавчого листа №2-553 від 22.04.2002 стягувачу ОСОБА_3 та копію виконавчого листа №2-553 від 22.04.2002, який був повернутий стягувачу.

З урахуванням зазначених обставин позивач ОСОБА_1 вважав за можливе закрити провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Представник відповідача Фесенко ОСОБА_4 В. також висловила думку про можливість закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

В даному випадку суд вважає, що є підстави для закриття провадження по даній справі, оскільки відсутній предмет спору, так як виконавчий лист №2-553 від 22.04.2002 постановою державного виконавця повернутий стягувачу і стягнення по даному виконавчому листу на даний час не проводиться.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 200, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та зменшення їх розміру, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов