Справа № 135/985/19
Провадження № 6/135/8/19
УХВАЛА

іменем України

29.08.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:головуючої судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області заяву начальника Немирівського РВ ДВС ГТЮ у Вінницькій області Скиби Т.М. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-85/2010 від 31.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.03.2010 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

18 липня 2019 року начальник Немирівського РВ ДВС ГТЮ у Вінницькій області Скиба Т.М. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що під час примусового виконання виконавчого провадження оригінал виконавчого листа №2-85 від 22.03.2010 було втрачено, що унеможливлює направлення виконавчого провадження на виконання по територіальності за місцем проживання боржника ОСОБА_2 .

Начальник Немирівського РВ ДВС ГТЮ у Вінницькій області Скиба Т.М. у судове засідання не з`явилася, однак до суду подала заяву, у якій просить розглянути заяву у її відсутність, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Розділу ХII ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий документ під час примусового виконання виконавчого провадження було втрачено.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана в межах строків пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановлених у ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження».

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву начальника Немирівського РВ ДВС ГТЮ у Вінницькій області Скиби Т.М. задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХII ЦПК України Перехідних положень до ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Начальника Немирівського РВ ДВС ГТЮ у Вінницькій області Скиби Т.М задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-85 від 22.03.2010 відповідно до рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.10.2010 у цивільній справі №2-85/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 29 серпня 2019 року.

Суддя