Справа № 637/1109/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області С.М. Стеганцов, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

встановив:

29 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

29 серпня 2019 року згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями у автоматичному режимі дана справа була передана головуючому судді - Стеганцову С.М. згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 -177 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві не вказано, чи вживались позивачем заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, вжиття яких передбачено законом;

- додатком до позовної заяви позивачем вказано - копію ухвали суду про міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , в наявності ж вказаного документу до позовної заяви не додано.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач квитанцію про сплату судового збору не надав, хоча в додатках її зазначив, у зв`язку з чим при прийнятті прозову був складений акт.

В даному випадку позивачем судовий збір відповідно до ставок визначених ч. 4 Закону України «Про судовий збір» не сплачено, не зазначено про підстави звільнення його від сплати судового збору та не заявлено вмотивоване клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768.40 грн гривень за позовну вимогу про зміну розміру аліментів на р/р: 0480, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача коштів: 37327348 згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

- та судовий збір в розмірі 768.40 грн гривень за позовну вимогу про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на р/р: 0480, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача коштів: 37327348 згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви,спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору,яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали та виправити допущені недоліки.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду

Харківської області Стеганцов С.М.