23.01.19
Справа №652/1007/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Марчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстровано 29.03.2013 року у Ленінському відділі ДРАЦС м.Дніпропетровськ, актовий запис №120. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені з 2014 року, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Галенко», а також стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір за подачу позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1, надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності (а.с.25)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надавши заяву про те, що позовні вимоги визнає та не заперечує про розірвання шлюбу, а також просить суд розглянути справу у його відсутності. (а.с.18)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с.Тополине Високопільського району Херсонської області, зареєстрована та за адресою АДРЕСА_1.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) зясовано, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб 29.03.2013 року у Ленінському відділі ДРАЦС РС Дніпропетровського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №120, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Галенко».

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_2, народився 16 серпня 1990 року у м.Енергодар Запорізької області та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично тривалий час проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище присвоєне під час реєстрації шлюбу «Галенко».

Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із 704,80 гривень сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією №23 (а.с.1).

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 141, 95, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у Ленінському відділі ДРАЦС РС Дніпропетровського міського управління юстиції від 29 березня 2013 року, актовий запис №120 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу «Галенко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН-), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, у відшкодування сплаченого судового збору в сумі 704 (Сімсот чотири) грн. 80 копійок.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Ленінського відділу ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль