Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/376/17
Провадження по справі 2/281/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.,

з участю секретаря

судового засідання Кравчук К.П.,

за участі

позивача (відповідача

за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

відповідача (позивача за зустрічним

позовом) ОСОБА_2

представника позивача

(представника відповідача

за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ,

представника відповідача

(представника позивача за зустрічним

позовом) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, оцінки доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе, керуючись ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення до 17 вересня 2019 року.

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Встановити порядок користування ОСОБА_2 земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за варіантом № 1-2 додатку № 1-2 ( варіант користування земельною ділянкою, площею 0,0743 га по АДРЕСА_1 між двома користувачами: ОСОБА_2 (58/100 ід.ч.) та ОСОБА_1 (42/100 ід.ч.) з урахуванням прав власності на об`єкти нерухомості на ній) висновку судового експерта ОСОБА_5 Дмитрівни за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 27 березня 2019 року №844/03.19, виділивши позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 земельні ділянки площею 431 кв.м. ( в т.ч. у спільному користуванні 3 кв.м.), а саме: земельну ділянку загальною площею 401,3 кв.м., що обмежена лініями А-Б-В-Г-Д-Е-И-Є- ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - ОСОБА_8 -6-7-1-А; земельну ділянку загальною площею 25 кв.м., що обмежена лініями 2-Ю-П-С-2; земельну ділянку загальною площею 1,7 кв.м., що представляє собою пляму забудови під спорудою туалету; а відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 земельну ділянку площею 309 кв.м. ( у т.ч. в спільному користуванні 3 кв.м.), а саме: земельну ділянку загальною площею 309 кв.м., що обмежена лініями А-Б-В-Г-Д-Е-И-Й-К-Л-М-Н-6-5-4-3-Ю-П-С- ОСОБА_9 .

Залишити у спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 6 кв.м. ( 3 кв.м. за ОСОБА_2 та 3 кв.м. за ОСОБА_1 ), що обмежена лініями И-зовнішня поверхня туалету - Й-К-Л-Є-И.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде складено 17 вересня 2019 року.

Суддя Б. П. Нечуй