Ухвала

02 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 344/5026/19

провадження № 61-19533ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою подану Луцишиним Василем Михайловичем в інтересах Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Івано-Франківської області, Івано-Франківської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку Луцишин В. М . від імені Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області подав касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду

від 21 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року, повний текст якої складено 11 жовтня 2019 року, у цивільній справі № 344/5026/19

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підписана Луцишиним В. М .

До касаційної скарги Луцишиним В. М. додано довіреність № 26/12 від 26 вересня 2019 року, що підтверджує його повноваження як представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області.

Однак документів, що підтверджують повноваження Луцишина В. М . діяти від імені Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до касаційної скарги не додано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга подана та підписана Луцишиним В. М. в інтересах Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, повноваження якої на підписання касаційної скарги належними документами не підтверджені.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу подану та підписану Луцишиним Василем Михайловичем в інтересах Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Івано-Франківської області, Івано-Франківської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович