29.08.2019 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6826/19
Провадження № 2/644/2095/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 р.

суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ним та членами його родини ОСОБА_3 , 1977 року народження, ОСОБА_4 , 2001 року народження, ОСОБА_5 , 2004 року народження права користування квартирою АДРЕСА_1 на підставі договору оренди від 07.07.2018 року шляхом накладення заборони вчинення певних дій, а саме:

1) заборонити ОСОБА_2 та/або уповноваженим нею особам протягом дії договору оренди від 07.07.2018 року здійснювати дії, направлені на виселення позивача та членів його родини з цієї квартири;

2) заборонити ОСОБА_2 та/або уповноваженим нею особам протягом строку дії договору оренди від 07.07.2018 року здійснювати дії направлені на проникнення до цієї квартири без згоди позивача;

3) заборонити ОСОБА_2 та /або уповноваженим нею особам протягом строку дії договору оренди від 07.07.2018 року здійснювати дії, які направлені на унеможливлювання позивачу та членам його родини користуватися цією квартирою;

4) заборонити ОСОБА_2 та/або уповноваженим нею особам протягом дії договору оренди квартири від 07.07.2018 року наближатися до будинку АДРЕСА_2 ближче ніж за 100 метрів.

В позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Розглянувши це клопотання приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, , але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

В п.29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року зазначено:

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач не навів жодного посилання на обставини, за яких він просить суд відстрочити йому сплату судового збору та на який термін, та не надав жодного доказу на підтвердження матеріального стану своєї сім`ї.

При таких обставинах у суду немає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Позивач, користуючись своїми правами на свій власний розсуд, заявив чотири вимоги немайнового характеру, кожна з яких повинна оплачуватись судовим збором в розмірі 768 грн.40 к., тобто загалом до сплати підлягає судовий збір 3073 грн.60 к.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.А.Саркісян