Справа № 355/1590/19
Провадження № 2/355/641/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Самойленко М.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

29.10.2019 року за вх. №8152 до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті троюрідного брата ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В підготовчомусудовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом селищного голови Вареніченка О.П. в якому він просить розглядати справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує. Позов визнає в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, до суду надійшли заяви в яких вони просить розглядати справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують, позов визнають в повному обсязі

ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 двоюрідна тітка позивачки.

Після смерті якої залишилась спадщина до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва обслуговування житлового будинку та господарських споруд, земельна ділянка площею 0,305 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 4,51 га, № НОМЕР_2 площею 4,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Подільської сільської ради, Баришівського району, Київської області, та майновий пай в розмірі 8640 гривень у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Поділля » в селі Поділля.

На час смерті ОСОБА_5 проживала разом з своїм сином ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, після смерті матері. ОСОБА_4 потребував сторонньої допомоги, яку йому надавала позивач, яка проживала разом з ним та доглядала його.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Позивач не має можливості оформити спадкові права через те, що у неї відсутні оригінали правовстанавлюючих документів, та для прийняття спадщини їй необхідно було встановити факт проживання спільно з спадкодавцем.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідачі визнали заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючою : с. Поділля, Баришівського району, Київської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку площею 0,305 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючою в селі Поділля, Баришівського району, Київської області право на земельну частку ( пай ) в розмірі 8,88 умовних кадастрових гектарах ( земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,5074 га кадастровий номер :18:001:0116 та № НОМЕР_2 площею 4,5100 га кадастровий номер :18:001:0117) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташованих на території Подільського старостинського округу, Баришівської селищної ради, Баришівського району. Київської області , та право на майновий пай в розмірі 8640 гривень, що знаходиться у пайовому фонді КСП «Агрофірма Поділля», Баришівського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко