Справа № 333/3653/19
Провадження № 2-о/333/198/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницькій Д.О.,

представника заявника Абрамян А. Л.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася в суд з заявою в якій просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органа опіки та піклування, надійшли звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_4 Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.1999 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 14.02.2000 року № 132/4-р опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено його матір - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17.01.2019 року міським відділом державної РАЦС Головного територіальні юстиції у Запорізькій області (серія НОМЕР_1 ). Недієздатний мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В квартирі № 1 цього ж будинку мешкає заявник - ОСОБА_2 , (родич родини ОСОБА_6 ) разом зі своєю родиною. За станом свого здоров`я батько недієздатного ОСОБА_3 не має можливості виконувати обов`язки опікуна, хворіє і є інвалідом II групи. ОСОБА_2 , є родичем і має можливість та бажання стати опікуном недієздатного. Батько недієздатного ОСОБА_3 також звернувся до органу опіки та піклування з заявою, в якій просить орган опіки та піклування звернутися до суду з питання призначення ОСОБА_2 опікуном його недієздатного сина. Органом опіки здійснено обстеження умов проживання недієздатного та складено відповідний акт. Між недієздатним та ОСОБА_2 доброзичливі стосунки. Згідно довідки №432 лікарської консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 25.06.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може бути опікуном. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даною заявою до суду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вищевказану заяву та наполягала на її задоволенні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заявника.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судовому засіданні також просив задовольнити вимоги заявника.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.1999 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Розпорядженням голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 14.02.2000 року № 132/4-р опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено його матір - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17.01.2019 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальні юстиції у Запорізькій області (серія НОМЕР_1 ).

Недієздатний мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В квартирі № 1 цього ж будинку мешкає заявник - ОСОБА_2 , (родич родини ОСОБА_6 ) разом зі своєю родиною. За станом свого здоров`я батько недієздатного ОСОБА_3 не має можливості виконувати обов`язки опікуна, хворіє і є інвалідом II групи.

07.06.2019 року до органу опіки та піклування від ОСОБА_2 надійшла заява про призначення його опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти того, щоб ОСОБА_2 був опікуном над його недієздатним сином.

Згідно довідки № 432 лікарської консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 25.06.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може бути опікуном.

В матеріалах справи є подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклуваннящодо призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_4 .

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Тому суд вважає, що для захисту прав і інтересів недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 йому необхідно призначити опікуна - ОСОБА_2 , який здатний здійснювати за ним догляд.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 280, 285, 352-356 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.02.1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.06.1998 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 03.09.2019 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова