Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1516/19
Провадження № 2/553/887/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.09.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 07.02.1987 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів та втрату почуття любові, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, має намір створити нову сім`ю, а тому змушена звернутися до суду.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, міським відділом ЗАГС міста Комунарськ Ворошиловградської області, після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає, просить задовольнити.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого1987 року ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у міському відділі ЗАГС м. Комунарська Ворошиловоградської області, про що відповідно до Свідоцтва проукладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.1987 року, зроблений актовий запис № 126.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітніх дітей не мають.

Сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Спору про поділ спільного майна між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,- розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07лютого1987року уміському відділі ЗАГС м. КомунарськаВорошиловоградської області, актовий запис № 126, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 розірвання шлюбу залишити без змін - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 03.09.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна