Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1409/19
Провадження № 2/650/465/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2019 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у них з відповідачем відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння. Вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та взаємоповаги.

Сторони з 28.04.2017 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що вони з чоловіком втратили почуття довіри та взаєморозуміння. Вже рік разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони уклали шлюб 28.04.2017 року.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дитини між сторонами немає.

Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28.04.2017 року Виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 01.

Позивачеві після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище „ ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Повне рішення виготовлено 06.09.2019 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль