Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3581/19
У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

9 грудня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Коваль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу 552/3581/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25 червня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В своїй позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду в сумі 1591,25 грн, 10000 грн витрат на правову допомогу, 50000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 червня 2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце розгляду.

Сторонами по справі 6 грудня 2019 року подано до суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду наступного змісту:

1.Сторони погоджуються, що розмір шкоди, завданої ОСОБА_4 , становить 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок), з яких:

-розмір матеріальної шкоди, завданої Позивачу складає 1591 грн 25 коп.;

-розмір моральної шкоди, завданої Позивачу складає 18408 грн 75 коп.

2.Сторони домовились, що протягом 10 банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом (набрання законної сили Ухвалою Київського районного суду м. Полтави про затвердження мирової угоди) Відповідач сплачує на користь Позивача 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок), шляхом поповнення банківської платіжної картки Позивача в ПАТ «Приватбанк» № 5168 7422 3633 9127 (комісію Банку за поповнення картки Відповідач сплачує додатково).

Позивач свідчить, що банківська платіжна картка, зазначена у цій мировій угоді, належить особисто їй, факт перерахування коштів підтверджує виконання Відповідачем умов мирової угоди.

3. ОСОБА_1 бере на свій рахунок всі власні судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи, і відмовляється від стягнення з ОСОБА_4 будь-яких витрат (в т.ч. і судових), пов`язаних з розглядом цієї справи.

4.Позивач гарантує, що з моменту сплати Відповідачем 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) не матиме жодних майнових та/або моральних претензій та/або вимог до Відповідача, у тому числі і вимог, викладених в позовній заяві Позивача до Відповідача «про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та судових витрат».

5. ОСОБА_4 бере на свій рахунок всі власні судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи, і відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 будь-яких витрат (в т.ч. і судових), пов`язаних з розглядом цієї справи.

6.З моменту затвердження цієї мирової угоди судом Відповідач до Позивача претензій не має.

7.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом (набрання законної сили Ухвалою Київського районного суду м. Полтави про затвердження мирової угоди).

8.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення даної Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9.Сторони ознайомлені з положеннями чинного законодавства України, що стосуються наслідків підписання Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

10.Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

11.Ухвала Київського районного суду м. Полтави про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

12.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13.Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один для Київського районного суду м. Полтави.

та закрити провадження в справі.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали та умови мирової угоди, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено судом, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними. Дії представників сторін, направлені на укладення мирової угоди, не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють.

Тому суд приходить до висновку, що умови мирової угоди підлягають затвердженню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи диспозитивне право позивача, висновок суду щодо наявності підстав для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження в справі підлягає закриттю.

Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до норм ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між сторонами по справі № 552/3581/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди мирову угоду такого змісту.

1.Сторони погоджуються, що розмір шкоди, завданої ОСОБА_4 Джамаловичу, становить 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок), з яких:

-розмір матеріальної шкоди, завданої Позивачу складає 1591 грн 25 коп.;

-розмір моральної шкоди, завданої Позивачу складає 18408 грн 75 коп.

2.Сторони домовились, що протягом 10 банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом (набрання законної сили Ухвалою Київського районного суду м. Полтави про затвердження мирової угоди) Відповідач сплачує на користь Позивача 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок), шляхом поповнення банківської платіжної картки Позивача в ПАТ «Приватбанк» № 5168 7422 3633 9127 (комісію Банку за поповнення картки Відповідач сплачує додатково).

Позивач свідчить, що банківська платіжна картка, зазначена у цій мировій угоді, належить особисто їй, факт перерахування коштів підтверджує виконання Відповідачем умов мирової угоди.

3. ОСОБА_1 бере на свій рахунок всі власні судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи, і відмовляється від стягнення з ОСОБА_4 будь-яких витрат (в т.ч. і судових), пов`язаних з розглядом цієї справи.

4.Позивач гарантує, що з моменту сплати Відповідачем 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) не матиме жодних майнових та/або моральних претензій та/або вимог до Відповідача, у тому числі і вимог, викладених в позовній заяві Позивача до Відповідача «про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та судових витрат».

5. ОСОБА_4 бере на свій рахунок всі власні судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи, і відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 будь-яких витрат (в т.ч. і судових), пов`язаних з розглядом цієї справи.

6.З моменту затвердження цієї мирової угоди судом Відповідач до Позивача претензій не має.

7.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом (набрання законної сили Ухвалою Київського районного суду м. Полтави про затвердження мирової угоди).

8.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення даної Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9.Сторони ознайомлені з положеннями чинного законодавства України, що стосуються наслідків підписання Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

10.Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

11.Ухвала Київського районного суду м. Полтави про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

12.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13.Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один для Київського районного суду м. Полтави.

Провадження по справі № 552/3581/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди та пред`явлення її на примусове виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відшкодування шкоди 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок), з яких: розмір матеріальної шкоди 1591 грн 25 коп. розмір моральної шкоди 18408 грн 75 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

09.12.2019