ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/16598/19

Провадження № 22-ц/818/5804/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Коваленко І.П.

суддів - Овсяннікової А.І,, Сащенка І.С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

боржник:

Державне підприємство «УКРНТЦ «Енергосталь»,

розглянув в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «УКРНТЦ «Енергосталь» заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року, постановлену суддею Букреєвою І.А., -

ВСТАНОВИВ:

У жовні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «УКРНТЦ «Енергосталь» заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 - відмовлено.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року.

29 листопада 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , яка була подана через канцелярію суду її представником ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1, ч.1, ст.362 ЦПК України).

В договорі про надання правової допомоги №09/19 від 20 вересня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Черкасовим О.В. будь-яких обмежень не зазначено.

За таких обставин, на підставі положень п.1, ч.1, ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року підлягає закриттю.

Керуючись п.1, ч.1, ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року та закрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «УКРНТЦ «Енергосталь» заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко