Дата документу 03.12.2019
Справа № 937/9380/19
Провадження № 2-о/937/1081/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіна Оксана Станіславівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної Оксани Станіславівни,

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної О.С..

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка заявника - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. При житті померла склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла заявнику. Заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, належним чином оформити своє право на спадщину без сплати податку на спадщину, від сплати якого звільняються лише члени сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, він не може, так як не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем, що ОСОБА_2 є його бабусею, оскільки в свідоцтві про народження батька заявника прізвище бабусі записано як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть прізвище бабусі вказане як ОСОБА_3 . Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання заінтересована особа - нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіна О.С. не з`явилася, від неї надійшло клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 07 квітня 1966 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 07 квітня 1966 року зроблено відповідний запис № 41.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно заповіту, 16 лютого 1984 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 68, відповідно до якого належний їй будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, вона заповіла ОСОБА_1 ..

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 26 жовтня 2016 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис № 02.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник прийняв в спадщину за заповітом.

Судом було встановлено, що заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини.

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що заявник його сусід, їх родину він знає з дитинства. Заявник жив разом із бабусею ОСОБА_2 , доглядав її. Про те, що вони бабуся і онук всі знали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він знає заявника з дитинства, вони росли разом. Бабуся заявника - ОСОБА_2 , він був її улюбленцем. Всі знали, що це бабуся і її рідний онук.

Таким чином, зі свідчень допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що заявник є рідним онуком ОСОБА_2 .

Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти свідченням допитаних в судовому засіданні свідків, їх свідчення не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту ними в судовому засіданні надано не було.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження батька заявника прізвище його бабусі вказане як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть прізвище бабусі вказане як ОСОБА_3 , заявник не може належним чином оформити своє право на спадщину за заповітом після смерті бабусі.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для належного оформлення свого права на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 19, 263 - 265, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної Оксани Станіславівни, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 4, .

Заінтересована особа: нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіна Оксана Станіславівна, місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 95, .

Суддя: