Справа № 297/1814/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

присяжних: Форкош-Кординець Г. О., Хома Б. Д.,

при секретарі: Куні О. І.,

з участю прокурора Сита Ю. Ю. представника Берегівської обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра Попович-Бурчо В. І., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

23.08.2019 року головний лікар Берегівської обласної психіатричної лікарні звернулася в суд з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 ..

Заява мотивована тим, що остання 22.08.2019 року поступила в Берегівську обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра Тячівської РЛ, у зв`язку з тим, що в неї наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює її небезпеку для оточуючих.

Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня.

Представник обласної психіатричної лікарні Попович-Бурчо В. І.в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що 22.08.2019 року ОСОБА_1 була доставлена до обласної психіатричної лікарні для обстеження та лікування. Остання страждає на хронічний маячний розлад, що являє собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Його згода на госпіталізацію на даний час відсутня.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_1 пояснила, що психічним розладом не хворіє та не потрібно її госпіталізувати.

Прокурор Сита Ю. Ю. вважав заяву підставною, проти її задоволення не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, зокрема, заяву про госпіталізацію, висновок до медичної картки № 1888 від 23.08.2019 року, копію направлення лікаря-психіатра, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 страждає на хронічний маячний розлад, що являє собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, що стверджується висновком до медичної картки.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 відмовилася лікуватися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 не надала усвідомленої письмової згоди на лікування в стаціонарних умовах закладу з надання психіатричної допомоги, а лікування її можливе тільки в стаціонарних умовах такого закладу, і якщо їй не буде надана психіатрична допомога, то можливе погіршення психічного стану, що може завдати суттєвої шкоду її здоров`ю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_1 в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 14, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 294, 342, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - до психіатричного закладу у примусовому порядку.

З повним тексом рішення сторони можуть ознайомитись 30.08.2019 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.

Присяжні: Форкош-Кординець Г. О.

Хома Б. Д.