КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 757/8760/17-ц

Головуючий у першій інстанції - Гладун Х.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15940/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - адвоката Нікітіної Оксани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову. Накладено арешт на:

- садовий будинок, загальною площею 476,2 кв.м, житловою площею 122,4 кв. м., розташований у садовому товаристві «Зоря» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :03:042:0054, площею 0,11 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- жиловий будинок, загальною площею 572,50, житловою площею 260,90 кв.м, позначеного у плані за літ. «А, сараю», позначеного у плані за літ. «Є», споруд, позначених у плані за № 1-3, літ. І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку, загальною площею 1000,00 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 82:125:025 (а.с. 34-35).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 16 вересня 2019 року представник ПАТ «МТБ БАНК» (попередня назва ПАТ «Марфін Банк») - адвокат Семенюта О.В. подала до суду апеляційну скаргу (а.с. 73-90).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «МТБ БАНК» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ «Марфін Банк» про поділ спільного майна подружжя (а.с. 109-110).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду на 12 грудня 2019 року о 10 годині 15 хвилин (а.с. 113).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 7 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

02 грудня 2019 року представник ПАТ «МТБ БАНК» (попередня назва ПАТ «Марфін Банк») - адвокат Нікітіна О.В. направила до суду клопотання, в якому просила забезпечити проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного суду, посилаючись на те, що 12 грудня 2019 року представник банку буде зайнятий в іншому судовому засіданні в Одеському апеляційному суді. Враховуючи значну відстань між судом в м. Одеса та судом в м. Києві, просила клопотання задовольнити та дозволити представнику ПАТ «МТБ БАНК» брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ПАТ «МТБ БАНК» (попередня назва ПАТ «Марфін Банк») - адвокат Нікітіної О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне доручити Одеському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 грудня 2019 року о 10 годині 15 хвилин, за участю представника ПАТ «МТБ БАНК» (попередня назва ПАТ «Марфін Банк») - адвокат Нікітіної О.В. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - адвоката Нікітіної Оксани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про поділ спільного майна подружжя провести в режимі відеоконференції.

Доручити Одеському апеляційному суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 грудня 2019 року о 10 годині 15 хвилин, за участю представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» - адвоката Нікітіної Оксани Вікторівни в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Представнику Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» з`явитися до Одеського апеляційного суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 грудня 2019 року о 10 годині 15 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Одеського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

В.М. Ратнікова

О.В. Борисова