КИЇВСЬКИЙАПЕЛЯЦІЙНИЙСУД
Головуючий у суді першої інстанції:Грегуль О.В.
№ 754/4030/15-ц
№06.07/824/3/2019
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Київ

Київській апеляційний суд у складі судді Кулішенка Ю.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у складі: Українець Людмили Дмитрівни, Шебуєвої Вікторії Андріївни, ОніщукаМаксима Івановича у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

09 січня 2019 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід колегії суддів у складі: Шебуєвої В.А., Оніщука М.І., Українець Л.Д. , який обґрунтовував тим, що ця колегія безпідставно відмовила у задоволені клопотання про призначення судової економічної експертизи. Зазначає, що є обґрунтовані підстави вважати суддів необ'єктивними та упередженими.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року у складі колегії суддів Шебуєвої В.А., Оніщука М.І., Українець Л.Д. заявлений відвід визнано необґрунтованим, провадження в справі зупинено до вирішення питання про відвід у порядку ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Після проведення автоматичного розподілу справи та відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК України питання про відвід суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи, викладені в заяві про відвід суддів Київського апеляційного суду Шебуєвої В.А., Оніщука М.І., Українець Л.Д. дійшов до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення відводу.

Так, згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Водночас відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішенням судді в інших справах, висловлена публічна думка судді стосовно того чи іншого юридичного питання - не може бути підставою для відводу.

Обставини на які вказує заявник як на підставу відводу, а саме: відмова в задоволенні клопотання є незгодою з процесуальним рішенням судді, що відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України не може бути підставою для відводу.

Заявником не наведено будь-яких обставин, передбачених ст. 36 ЦПК України що можуть бути підставою для відводу колегії суддів.

Доказів на підтвердження упередженості чи необ'єктивності суддів Шебуєвої В.А., Оніщука М.І., Українець Л.Д. - Підкова О.В. не надав.

Наявність передбачених ст. 36 ЦПК України підстав для відводу суддів заявником не підтверджена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід колегії суддів у складі: УкраїнецьЛюдмили Дмитрівни, Шебуєвої Вікторії Андріївни, Оніщука Максима Івановича відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Ю.М.Кулішенко