Справа № 351/2478/19
Номер провадження №2-о/351/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Горішньозалучанська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2 . Після її смерті спадкоємцем за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 є заявник. 31.12.2004 р. заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння ОСОБА_2 .. Заявник вважав, що прийняв все спадкове майно, однак в травні 2019 р. заявнику стало відомо, що померла- ОСОБА_2 мала Державний акт на право власності на землю. В даному державному акті неправильно записано ім`я ОСОБА_3 замість правильного « ОСОБА_4 » була записана як « ОСОБА_5 ». Державним нотаріусом Першої Снятинської нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку, а тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи: в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого на ОСОБА_2 вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 №188997 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,83 га на території Горішньозалучанської сільської ради. Із довідки від 29.05.2019 р. №889, виданої Горішньозалучанською сільською радою, слідує, що відповідно до списків громадян сіл Горішнє Залуччя та Долішнє Залуччя, які були затверджені на сесії сільської ради на право отримання земельної частки (пай) та виготовлення правовстановлюючих документів на них зазначено ім`я ОСОБА_2 . При виготовленні правовстановлюючих документів, а саме при друку Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №188997 фірмою виконавцем допущена орфографічна помилка, а саме замість правильного ім`я « ОСОБА_4 » записано « ОСОБА_5 ». З довідки від 30.07.2019 р. №1634/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в с. Долішнє Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області спадкоємцем за заповітом до всього майна є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . З заповіту від 30.12.2003 р. посвідченого секретарем Горішньозалучанської сільської ради слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 02.08.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,83 га., що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що при записі імені « ОСОБА_2 » при видачі Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 №188997 від 14.02.2003 р. виданого Горішньозалучанською сільською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №203 на земельну ділянку площею 1,83 га. зроблено виправлення, зокрема закреслено ім`я « ОСОБА_5 » та дописано « ОСОБА_4 ».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а тому слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 №188997 від 14.02.2003 р. виданий Горішньозалучанською сільською радою та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №203 на земельну ділянку площею 1,83 га, на ім`я « ОСОБА_6 », в якому здійснено виправлення, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №188997 від 14.02.2003 р. виданий Горішньозалучанською сільською радою та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №203 на земельну ділянку площею 1,83 га, на ім`я « ОСОБА_6 », в якому здійснено виправлення, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.