ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

23 серпня 2019 року м. Херсон

номер справи: 657/2368/17>

номер провадження: 22-ц/819/1173/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляли самостійних вимої на предмет спору: Мирненська селищна рада та Каланчапька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 травня 2019 року,

встановив:

20 травня 2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу..

19 червня 2019 року ОСОБА_1 подала, на зазначене судове рішення апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Розгляд справи судом було здійснено без виклику сторін із складенням повного тексту ухвали 20 травня 2019 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 04 червня 2019 року.

Відомості про направлення та вручення скаржнику копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подало до суду апеляційної інстанції 24 червня 2019 року, в якій зазначила, що копію оскаржуваної нею ухвали отримано її представником ОСОБА_2 06 червня 2019 року, що підтверджується поштовим конвертом про отримання оскаржуваної ухвали від 20 травня 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду від 27 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху із наданням строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 384,20 грн, а також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Каланчацького районного суду Херсонської області від 20 травня 2019 року

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А.Кузнєцова