Справа № 297/2355/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивований тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Деякий час позивачка з відповідачем проживали в цивільному шлюбі, однак виявилося, що відповідач є агресивною людиною, веде неправильну форму життя, із-за чого страждають всі, в першу чергу - їхня донька. Відповідач покинув позивачку з дитиною, коли дитина тільки народилася та пішов жити окремо. Тому позивачка вимушена сама піклуватися про доньку, а саме водити до садочка, до лікаря у разі необхідності, та інше.

У зв'язку з цим позивачка хоче позбавити відповідача батьківських прав для полегшення при необхідності вирішення важливих питань пов'язаних з дитиною, де буде необхідна згода батька.

Крім цього, позивачка зазначила, що відповідач повністю перестав приділяти увагу дитині та виконувати свої батьківські обов'язки, не тільки по її вихованню, але і по наданню їй матеріальної допомоги. Дитина проживає разом із позивачкою, без батька, однак вона, ОСОБА_1, намагається створити для дитини всі можливі умови для найкращого виховання та догляду. Відповідач живе своїм життям, та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

20 грудня 2017 року позивачка намагалася через суд стягувати аліменти на утримання доньки, однак не дивлячись на рішення суду відповідач і на даний час нічого не сплачує.

03 липня 2018 року відповідач у приватного нотаріуса Похил Н.М. подав заяву, де добровільно зняв з себе обов'язки батька, тобто відмовився від батьківських прав на дитину.

У зв'язку з наведеним позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 22, 28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 29).

Представник третьої особи на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з'явилась, подала заяву згідно якої просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с. 34).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 20.12.2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2017 року і до повноліття дитини (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 13.1-39/9346 від 04.07.2018 року, виданої Берегівським РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області боржник ОСОБА_2 за період з 31.10.2017 року по 01.07.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 12 000 гривень (а.с. 9).

Згідно довідки про склад сім'ї від 22.10.2018 року, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Берегівської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 5).

У висновку органу опіки і піклування Берегівської міської ради № 2706/03-17 від 21.01.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в цивільному шлюбі, та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3. Відповідач записаний батьком дитини. Проте сімейне життя не склалось, і відповідач залишив позивачку з дитиною відразу після її народження. З того моменту відповідач життям доньки взагалі не цікавиться, матеріальної підтримки не надає, живе своїм життям. До доньки він не приходить не телефонує, взагалі не проявляє ніякого інтересу.

Також відповідач ухиляється від виконання аліментних зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 31.10.2017 року по 01.07.2018 року в сумі 12000 грн..

Службою у справах дітей Берегівської міської ради проведено обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено що дитина проживає з мамою ОСОБА_1, яка займається вихованням доньки, турбується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, створила належні умови, забезпечує всім необхідним для повноцінного розвитку. Батько участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, долею доньки не цікавиться, не турбується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Це свідчить про те, що батько фактично самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, відповідач, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжню волею заявив про свою відмову від батьківських прав та обов'язків щодо своєї малолітньої доньки, що підтверджується нотаріально оформленою заявою від 03.07.2018 року.

Отже, орган опіки та піклування Берегівської міської ради вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35-36).

Згідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Отже судом встановлено, що відповідач добровільно відмовився від своїх батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не виконує свої обов'язки батька щодо неї.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні були встановлені безспірні докази, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки, тому його слід позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

рішив:

Позов ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Копію рішення надіслати Берегівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.