Справа №295/4816/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості майна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року по справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2019 року.

До підготовчого засідання по справі позивачем подано заяву про відмову від позову, а в подальшому 14.08.2019 року, про зменшення розміру позовних вимог, в якій особа просила стягнути з відповідача 25 000,00 грн. як компенсації 1/2 вартості спірного майна.

На підставі п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

У підготовче засідання позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог у зв`зку з тим, що сторони вирішили спір в позасудовому порядку. Позивач просить вирішити питання про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує права інших осіб, суд вважає необхідним прийняти таку відмову, закрити провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 19 978,40 грн.відповідно до квитанції № 48 філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» від 15.01.2019 року.

Заявлений розмір позовних вимог становив 25 000,00 грн., що з урахуванням положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на день звернення до суду вимагає сплати 768,40 грн.

Оскільки позивачем зменшено розмір позовних вимог, підлягає поверненню зайво сплачена сума судового збору в розмірі 19 210,00 грн. (19978,40 768,40 = 19 210,00)

За положеннями ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин підлягає поверненню також як 50 % сплаченого судового збору сума 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості майна.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 19 210,00 грн. як зайво сплаченої суми судового збору (платіж здійснено відповідно до квитанції № 48 філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» від 15.01.2019 року, оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи).

Повернути позивачу - ОСОБА_1 384,20 грн. як 50 % сплаченої суми судового збору (платіж здійснено відповідно до квитанції № 48 філії ЖОУ АТ «Ощадбанк» від 15.01.2019 року, оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Д.М.Лєдньов