У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Справа № 608/1371/18

Номер провадження2-ві/608/2/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду на розгляді у судді ОСОБА_3 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

9 січня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді ОСОБА_3 в обґрунтування заяви зазначив. Що суддя ОСОБА_3 свідомо порушує вимоги ЦПК України, Конституції України, Конвенції (нехтує ними) з метою швидкого розгляду справи на користь позивача ОСОБА_2, тому що вони давно знайомі в силу своєї трудової діяльності та між ними склалися дружні відносини. Оскільки, ОСОБА_3 незаконно проводив судове засідання 18.12.2018 року із залученням осіб, які не мають відношення до справи та не є учасниками розгляду, а тому, дана обставина викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Ухвалою суду від 10 січня 2019 року відвід за заявою ОСОБА_1 визнаний необґрунтованим та заяву для вирішення питання про відвід передано у порядку ст.33 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.01.2019 заява передана до провадження судді Яковець Н.В.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи підстави заяви про відвід, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід виходячи з наступного.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд, задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Ч.1 ст. 36 ЦПК України визначені підстави для відводу судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Як вбачається із заяви про відвід ОСОБА_1 підставою для відводу судді ОСОБА_3 є те, що 18.12.2018 року під час розгляду вище зазначеної цивільної справи у якості секретаря судового засідання брала участь ОСОБА_4, яка згідно наказу від 14.04.2014 року про продовження перебування на посаді помічника судді є помічником судді ОСОБА_3 та згідно ЦПК України та посадової інструкції має право заміняти у разі відсутності секретаря судового засідання у розгляді справи.

Виходячи з вище наведеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з заяви не вбачається підстав, передбачених ст.36 ЦПК України, для відводу судді ОСОБА_3, а тому заява ОСОБА_1 про відвід судді є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 Цивільного процесуального кодексу України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "14" січня 2019 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1371/18, яка зберігається в архіві Чортківського районного судуТернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"______________2019 року.

Секретар: