ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1538/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"08" січня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В

31.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зміну (зменшення) розміру аліментів, посилаючись на те, що згідно із заочним рішенням Петриківського райсуду від 30.03.2016 року з позивача стягуються аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від доходу позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2016 року. Позивач ОСОБА_1 стверджує, що вказаний розмір аліментів ставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 та у них 19.04.2016 року народилася донька ОСОБА_7, тому йому складно утримувати свою сімю через малий місячний доход, який залишається після відрахування аліментів. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частини від доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

07.11.2018 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з причин, що викладені у позовній заяві. Просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилась, 04.01.2019 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог заперечувала з причин, що виклала у відзиві на позовну заяву, який надала до суду 04.01.2019 року.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, приймаючи до уваги, що з дня відкриття провадження у справі сплинув місячний термін для проведення підготовчого розгляду, від сторін не надійшло клопотань про його продовження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зміну (зменшення) розміру аліментів, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2019 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8