Справа № 693/1294/19
2/693/486/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2019 Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів на його утримання на період навчання.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що він являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу між батьками, він залишився проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні.

На даний час ОСОБА_1 являється студентом 1 курсу ступеня бакалавра денної форми навчання факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України (ІV рівень акредитації), період навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 р., і тому потребує матеріальної допомоги. Більшість його часу займає навчання, тому він не може влаштуватися на роботу та забезпечити себе самостійно.

Зазначає, що матеріальну допомогу йому надає тільки мати, яка хоч і працює, але отримує мінімальну заробітну плату, а тому вона не може у повній мірі забезпечити усі його витрати, пов`язані із навчанням, оплату навчання, оскільки її дохід є невеликим. Батько ж будь-якої матеріальної допомоги йому не надає, хоча і має змогу (як йому відомо, на утриманні батька неповнолітніх дітей немає).

Тому позивач звернувся із даним позовом до суду та просив стягувати щомісячно з відповідача на його користь аліменти на його утримання на період навчання в розмірі ј частини з усіх видів його доходів, починаючи стягнення з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним ОСОБА_1 двадцяти трьох років, рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, а також оплату судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 11.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, вирішено розгляд спарви провести у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява його представника ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності від 09.11.2019 року, в якій просить розглядати справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.2001 р., виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківського управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до довідки № 182892 від 04.09.2019 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом 1 курсу ступеня бакалавра денної форми навчання факультету здоров`я, фізичного виховання та туризму Національного університету фізичного виховання і спорту України (ІV рівень акредитації). Термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р.

Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України та ст.ст. 13, 137, 141, 247, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_3 , аліменти на його утримання на період навчання в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягувати з 08.10.2019 року до закінчення навчання 30.06.2023 р., але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Д. Пічкур