У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням та надвірними спорудами та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки домоволодіння в натурі,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про реальний розподіл домоволодіння №4, по провул. Вишневому, с. Червона Слобода, Черкаського району, у співвідношенні часток ? до ? та встановити порядок користування земельною ділянкою за цією ж адресою, проведення експертизи просила доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс».

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач за зустрічним позовом, позивач за первісним ОСОБА_1 не заперечувала, що даного клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань повязаних з визначенням варіантів розподілу домоволодіння та варіантів користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для виконання експертизи потрібний значний проміжок часу та з метою збереження процесуальних строків у даній справі, суд вважає за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 108, 109, 252, 258, 260, 261 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Святотроітська, 52/2).

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи можливо провести реальний розподіл домоволодіння з надвірними спорудами №4, по провул. Вишневому, с. Червона Слобода, Черкаського району, у співвідношенні часток 1/2 до 1/2 ?

2. Які можливі варіанти розподілу домоволодіння з надвірними спорудами №4, по провул. Вишневому, с. Червона Слобода, Черкаського району, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1у співвідношенні часток 1/2 до 1/2?

3. Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою провул. Вишневий, 4 в с. Червона Слобода, Черкаського районуу співвідношенні часток 1/2 до 1/2 ?

4. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою провул. Вишневий, 4 в с. Червона Слобода, Черкаського районуміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у співвідношенні часток 1/2 до 1/2?

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, розяснивши наслідки відповідно до ст.109 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Морозов