Справа № 459/3038/18
Провадження № 2/459/275/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Шульган Л.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування позову зазначила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червоноградського міського суду від 17.11.2016 р. було розірвано. На підставі даного рішення з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу щомісяця, проте жодних коштів останній не сплачує, у зв`язку з чим існує заборгованість. Дитина з народження і по даний час проживає разом із нею, відповідач припинив підтримувати будь які відносини з дочкою, не цікавиться життям дитини, участь у вихованні дитини не бере, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а тому просить позов задовольнити.

Дана справа перебувала у провадженні судді Кріля М.Д. з 01.10.2018 року.

24.10.2018 року дана справа була передана від судді Кріля М.Д. шляхом повторного авторозподілу.

Ухвалою від 10.12.2018 р. судом було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначалось на 18.01.2019 року, яке в було відкладено на 17.05.2019 р. у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці.

17.05.2019 року підготовче провадження закрито, розгляд справи призначався на 27.06.2019 року, який в подальшому ухвалою суду був відкладений на 08.11.2019 р. у зв`язку із неявкою відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що за три місяці до народження дочки сторони почали проживати окремо, таким чином з моменту народження та по даний час батько не цікавиться дитиною. Ствердив, що по аліментах є значна заборгованість. Вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак останній у судові засідання 18.01.2019, 17.05.2019, 27.06.2019, 08.11.2019 рр. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та відзиву не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 19.02.2019 р. за №33 (п.15) про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.06.2013 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2016 р. було розірвано.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 від 10.10.2013 р..

На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2016 року у справі №459/2547/16-ц, з відповідача стягнуто аліменти у користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2016 р. і до повноліття дитини.

Згідно копії розрахунку заборгованості Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 30.09.2018 р. у виконавчому провадженні, заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30.09.2018 р. становить 39 604,68 грн..

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї від 28.09.2018 р. за №21080, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом із позивачкою за адресою АДРЕСА_1 , та проживає, згідно позовної заяви, за місцем проживання позивачки за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з характеристикою директора ДНЗ ясла-садок №13 Червоноградської міської ради Львівської області від 21.09.2018 р. за №03-06/261, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує даний дошкільний навчальний заклад, вихованням та навчанням дитини займається позивачка.

Рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 19.02.2019 р. № 33 «Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини» прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно позовної заяви та клопотань по суті справи, матеріальний тягар утримання та виховання дитини повністю покладений на позивачку, відповідач цими питаннями тривало й умисно не переймається, позивач наполягає на позбавленні батьківських прав.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги інтереси дитини, суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому його слід позбавити батьківських прав відносно неї.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради (, пр.Шевченка,19, м.Червоноград, Львівська обл.) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.11.2019 р.

Суддя: М. Д. Новосад