Справа № 766/6683/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна про визнання договору іпотеки припиненим та зняття обтяження на нерухоме майно, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 81, 82, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.3, 15, 16, 509, 525, 526, 527, 559, 598, 599, 610, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна про визнання договору іпотеки припиненим та зняття обтяження на нерухоме майно задовольнити.

Визнати припиненим іпотечний договір від 15 грудня 2006 року, укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіною І.М., реєстр № 5662, та внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстром № 5663.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 15.12.2006 року №4233977 про реєстрацію накладення заборони на відчуження у зв`язку з посвідченням іпотечного договору, житлового будинку АДРЕСА_1 .

Виключити з Державного реєстру іпотек запис від 12.08.2012 року №4234044 про реєстрацію предмета іпотеки - житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1653,60 гривень.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1841195,46 гривень відмовити в повному обсязі.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 23.08.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан