Справа № 643/8797/18
Провадження № 2/643/788/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі: судді - Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Сторони в судове засіданні не зявилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник АТ КБ «Приватбанк» надав до суду письмові пояснення по справі та клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцезнаходження відповідача зазначено м.Київ. У звязку із чим, просить суд передати справу на розгляд іншого суду, який має повноваження щодо розгляду цієї справи за реєстрацією позивача або відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання представника відповідача, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 05.07.2018 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2018 підготовче провадження по справі закрито та призначено судовий розгляд.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження місця проживання позивача за вказаною адресою.

Проте в матеріалах справи наявна копія посвідки на постійне проживання позивача ОСОБА_1 із зазначенням адреси: Луганська обл., Камянобрідський р-н, м.Луганськ, вул.Заводська, 28.

При цьому суд враховує обгрунтування клопотання представника відповідача, в якому є посилання на відповідні нормативні акти щодо визначення підсудності справи згідно встановленого факту реєстрації позивача у м.Луганськ.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Суд також враховує положення ч.5 ст.28 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача, а саме: позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України № 22710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ» розгляд справи повинен відбуватися у відповідному суді Луганської області в залежності від району м.Луганська, в якому зареєстрований позивач.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, територіальна підсудність Кам'янобродського районного суду міста Луганська визначена за Марківським районним судом Луганської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне передати справу за загальним правилом підсудності на розгляд Марківському районному суду Луганської області, оскільки місце проживання позивача виходить за межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу - передати по підсудності на розгляд Марківському районному суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва