Справа № 283/1899/19
Провадження №6/283/59/2019
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 02 листопада 2018 року у цивільній справі за її позовом до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у резолютивній частині рішення було помилково зазначено про визнання за нею права власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , замість вірного про визнання права власності на 2/3 ідеальні частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 листопада 2018 року Малинським районним судом ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням суду позов задоволено повністю.

При ухваленні рішення судом допущена описка щодо об`єкта, на який визнавалося право власності. Так, зокрема, у резолютивній частині рішення зазначено про визнання за ОСОБА_1 права власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , замість вірного визнання права власності на 2/3 ідеальні частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись статтями 258,260,269,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Малинського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в частині зазначення об`єкта, право власності на яке визнається судом та викласти абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на 2/3 ідеальні частини квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №68 від 15.04.2015 року).

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області в 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко