ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/356/19 Справа № 408/7921/12 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В.Є. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

29 листопада 2019 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

за участю секретаря - Порубай М.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року,-

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2019 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Перекопська Ірина Степанівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Голова кооперативу "Серпантин" Гаркуша Микола Петрович про виділення 1/2 частини спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, про визначення порядку користування квартирою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Перекопська Ірина Степанівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про поділ спільного майна подружжя, про припинення права на частку у спільному майні подружжя.

Вказаною ухвалою заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задоволено. Виправлено описку в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року, вказавши вірно найменування третьої особи гаражний будівельний кооператив «Серпантин», замість помилкового гаражний кооператив «Серпантин».

Як вбачається, в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року допущена описка, а саме: помилково вказано, що вірне найменування третьої особи - гаражний будівельний кооператив «Серпантин», тоді як необхідно було зазначити гаражно-будівельне товариство "Серпантин" по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок для власних автомобілів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року, вказавши вірно найменування третьої особи - гаражно-будівельне товариство "Серпантин" по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок для власних автомобілів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року, вказавши вірно найменування третьої особи - гаражно-будівельне товариство "Серпантин" по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок для власних автомобілів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова