Справа № 360/480/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

присяжних - Двораківської Н.А., Збродської Л.П.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та за поданням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра у зв`язку з діагнозом: психічні розлади внаслідок органічного ушкодження головного мозку сумісного генезу (атеросклероз, алкоголізація) психічного синдрому з 2018 року, і відповідно до висновків лікарів постійно потребує стороннього догляду, так як не може керувати своїми діями та розуміти їх значення.

Просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном.

Виконком Бородянської селищної ради Київської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву та подання виконкому підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Бородянської селищної ради Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про підтримання заяви і подання та про розгляд справи за відсутності представника виконкому.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні висловлювався неоднозначно і суперечливо, водночас не висловив заперечень щодо визнання його недієздатним і призначення заявниці його опікуном.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 і заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Бородянської селищної ради Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в місті Києві і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорту та копією свідоцтва про народження заявниці. (а.с. 4, 6)

Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР ''Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2'' з діагнозом психічні розлади внаслідок органічного ушкодження головного мозку сумісного генезу (атеросклероз, алкоголізація) психоорганічного синдрому. (а.с. 9)

З копії довідки КЗ БРР ''Бородянська ЦРЛ'' від 27 грудня 2018 року за № 817 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра з 2018 року з приводу: психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку сумісного генезу психоорганічного синдрому. (а.с. 10)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 100-ц від 29 травня 2019 року, ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - судинну деменцію F-01.8 за МКХ-10 і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.56-57)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном дочку - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконкому Бородянської селищної ради Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородянка Бородянського району Київської області, недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Києва, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Бородянка Бородянського району Київської області.

Строк дії рішення про визнанняОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22 серпня 2019 року.

Головуючий - суддя Г. Стасенко

Присяжні Н. Двораківська

Л. Збродська