Дата документу 28.11.2019
Справа № 334/5108/19
Провадження № 2/334/2875/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про зняття обтяження з майна,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про зняття обтяження з майна.

Ухвалою від 16.07.2019 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача Курган Л.М., надав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. В клопотанні зазначено, що відбулось позасудове вирішення питання. В цей же час просить повернути судовий збір в розмірі 768,40 гривень на підставі п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Крім цього, за вимогами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, позивачеві необхідно повернути судовий збір на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про зняття обтяження з майна.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, відповідно до квитанції № 21612770 від 11.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.