Єдиний унікальний номер 725/6305/19
Номер провадження 2-о/725/93/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що він є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 квітня ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є бабусею заявника по лінії матері ОСОБА_4 , зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого заповіла заявнику, ОСОБА_1 , як онуку та ОСОБА_5 , як онуці, право на земельну частку, пай, у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Маяк» розміром 1.72 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на місцевості, належного їй на підставі сертифікату ЧВ №0043597, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 31 серпня 1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке було визначено спадкодавцем по заповіту від 15 квітня 2008 року. Заявник подав до Заставнівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після чого державний нотаріус повідомила, що в заповіті ОСОБА_3 вказано, що вона заповіла майно онукам, а тому потрібно надати документи, які підтверджують, що спадкоємець є онуком, тобто необхідно надати копію свідоцтва про народження матері заявника, копію свідоцтва про народження заявника, а також документи, що підтверджують зміну родового прізвища матері заявника ОСОБА_2 .

Таким чином із вище вказаних документів виданих відділами ДРАЦС заявником було встановлено, що в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_2 данні про її матір вказуються як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть її данні вказуються, як « ОСОБА_3 », тобто ім`я бабусі заявника в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , зазначається як « ОСОБА_7 » і воно не співпадає із іменем в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , де її ім`я зазначається як « ОСОБА_8 », тобто в документах існують розбіжності.

У зв`язку з цим, заявник просить суд підтвердити факт наявності родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 13.11.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягають.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець, м. Чернівці, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортними даними.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 05.06.1976 року батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 від 03.12.1955 року її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 її ім`я зазначено як « ОСОБА_13 ».

ОСОБА_3 15.04.2008 року уклала заповіт, згідно якого зробила таке розпорядження: право на земельну ділянку право на земельну частку, пай , у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми « Маяк» розміром 1.72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, належного їй на підставі сертифікату ЧВ №0043597 заповіла у рівних долях своїм онукам ОСОБА_14 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть від 21.05.2019 року, актовий запис №50 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84-х років.

Згідно довідок від 09.09.2019 року № 606, виданою Заставнівською міською радою, ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявниками необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 .

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко