Справа № 592/849/19
Провадження № 2-н/592/77/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул. І.Сірка, буд. 7) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_2 про видачу судового наказу, згідно якої заявник просить суд видати судовий наказ по стягненню з ОСОБА_1 грошової заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1940,31 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому, згідно положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника не можливо, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу за заявою ПАТ «Сумиобленерго» по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, передбаченому Розділом 2 ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 162, 165 ч. 9, 166 ч. 1, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, передбаченому Розділом 2 ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко