20 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І. при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підприємстві позивача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідального власника ОСОБА_1 , який відповідає квартирі АДРЕСА_1 Квартира відповідача є невід`ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому відповідачі є користувачами теплової енергії , яку надає позивач. У зв`язку із неналежним виконанням обов`язку по сплаті одержаних та спожитих послух з теплопостачання в період з 01 липня 2015 року по 01 березня 2018 року утворилась заборгованість в сумі 31 382,56 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію в сумі 31 382,56 грн. , суму індексу інфляції в розмірі 6 410,38 грн., 3% річних в сумі 1 566,89 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.
Відповідно до пунктів 3, 8 Правил, послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до частини третьої статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було надано теплову енергію до будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними актами про підключення (відключення) житлового будинку до системи централізованого опалення та рішеннями Селидівської міської ради про початок та закінчення опалювального періоду.
15 липня 2015 року між ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та ОСОБА_1 , який є власником жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , укладено договір про розстрочення заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги теплопостачання, відповідно до якого підприємство надає громадянину розстрочку погашення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 11 310,00 грн. на строк 36 місяців з 01 липня 2015 року по 01 липня 2018 року.
Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором.
Згідно з ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.
Згідно із наданим розрахунком, заборгованість відповідача за надану теплову енергію за період з липня 2015 року по березень 2018 року становить 31 382,56 грн.
Таким чином, вимоги щодо стягнення заборгованості за надану теплову енергію підлягають задоволенню.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З розрахунку заборгованості вбачається, що оплата послуг централізованого опалення відповідачем здійснювалася не в повному обсязі.
Згідно з наданим розрахунком, сума індексу інфляції становить 6 410,38 грн., розмір 3% річних - 1 566,89 грн.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача зазначені суми на користь позивача.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 921 грн.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 24 грудня 208 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя В. І. Капітонов