У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/75/19

провадження № 6/0285/6/19

17 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Коцюби О.М., за участі секретаря судового засідання Янкової Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 279/6227/13 виданий 10.01.2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1, 27.07.1982 народження аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 17.09.2013 року і до повноліття дитини. Заборгованість за виконавчим листом зі сплати аліментів станом на 31.01.2018 року становить 51566,66 грн.

До початку судового розгляду справи, від представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області, державного виконавця Жигадло Ю.С. надійшла письмова заява у якій просить подання задовольнити, справу слухати без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № № 279/6227/13 виданий 10.01.2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1, 27.07.1982 народження аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 17.09.2013 року і до повноліття дитини. Заборгованість за виконавчим листом зі сплати аліментів станом на 31.01.2018 року становить 51566,66 грн. (а.с. 14)

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 06.02.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 2), 05.03.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с. 5).

Згідно довідки ЦНАП Новоград-Волинської міської ради від 13.07.2018 року, боржник ОСОБА_1 на території міста Новоград-Волинський не зареєстрований (а.с. 3).

16.05.2018 року та 28.12.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, двері зачинені. Зі слів сусідів боржник виїхав з місця проживання. Місце перебування, проживання невідомо, про що складено акти державного виконавця. На виклики державного виконавця боржник не зявляється (а.с. 3-4).

Згідно Довідки ВДВС, заборгованість за виконавчим листом за несплату аліментів, станом на 01.01.2019 року, становить 51566,66 грн. (а.с. 9-10).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 09.01.2019 року, вказано, боржнику на підставі права власності належить: квартира № 2, яка знаходиться за адресою: вул. Котовського, буд. 23, м. Коростень, Житомирської області та кв. № 61, яка знаходиться за адресою: вул. Замкова, буд. 3/6, м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

Згідно даних Державної фіскальної служби Пенсійного фонду України від 15.11.2018 року інформація щодо місця роботи боржника чи отримання пенсії, відсутня (а.с. 12-13).

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області та для відома Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: О.М. Коцюба