Справа № 445/100/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області, Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Золочівської міської ради Львівської області, Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,1698 га, що знаходиться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вона своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, успадкувати вищевказану земельну ділянку вона не може з тієї підстави, що був втрачений оригінал державного акту на право власності на землю. В зв`язку з цим, вона змушена звернутися до суду .

Позивачка в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача- Золочівська міська рада Львівської обасті, в судове засідання не з`явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі, щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача- Струтинська сільська рада Золочівського району Львівської обасті, в судове засідання не з`явилася, відповідач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.

Залучена судом, як третя особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву, про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 доводиться дружиною померлого ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0,1698 га, що розміщена на території Струтинської сільської ради, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що підтверджується державним актом серії ЛВ № 1477, виданим Струтинською сільською радою Золочівського району Львівської області 30.12.1997 р.

Із спадкової справи № 524/2014 до майна померлого ОСОБА_3 заведеної Овруцькою державною нотаріальною конторою 20.10.2014 року вбачається, що позивачка є спадкоємцем за законом. Окрім позивачки, право на спадщину за законом має її донька ОСОБА_2 , однак вона відмовилася від спадщини, про що свідчать відповідні заяви.

Так, згідно матеріалів спадкової справи, позивачка отримала у спадщину квартиру в м. Овруч Житомирської області.

ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки, яка належала померлому ОСОБА_3 , площею 0,1698 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с. Струтин Золочівського району, проте їй було відмовлено у видачі такого через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

З огляду на те, що ОСОБА_3 дійсно належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1698 га, що розміщена на території Струтинської сільської рвди Золочівського району, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, позивач спадщину після його смерті прийняла, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, інших спадкоємців майна спадкодавця, які б спадщину прийняли, судом не встановлено, а через відсутність належних правовстановлюючих документів позивач позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1961 р.н., (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель, площею 0,1698 га, що розміщена на території Струтинської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області № 34 від 26.04.1994 року та на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЛВ № 1477 виданого 30.12.1997 року Струтинською сільською радою Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повне судове рішення складено 30.11.2019 р.

Суддя М. В. Бакаїм