233 № 233/4943/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

за участю

секретаря Теліціної О.О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та про стягнення додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у звязку із продовженням навчання, та про стягнення додаткових витрат, в якому позивач зазначив, що він народився 11 серпня 2000 року, і відповідач у справі є його батьком. Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 11 жовтня 2002 року. Після розірвання шлюбу він залишився мешкати разом з матірю і перебуває на її утриманні. До досягнення ним повноліття відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на його утримання. 11 серпня 2018 року він досяг повноліття, у звязку з чим стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його утримання було припинено. У теперішній час він навчається за денною формою навчання у Донецькому вищому училищі олімпійського резерву ім. С. Бубки, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема, на оплату проїзду в громадському транспорті, придбання спеціалізованого одягу і взуття, на купівлю продуктів харчування, інші потреби, повязані з навчанням. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/2 частини усіх видів доходу відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання або до досягнення ним двадцятитрирічного з огляду на те, яка з цих обставин настане першою, а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь додаткові витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком спортивних здібностей), в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову в до закінчення навчання або до досягнення ним двадцятитрирічного з огляду на те, яка з цих обставин настане першою

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував свого обовязку надавати матеріальну допомогу сину у звязку з продовженням ним навчання, зазначивши, що в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу. Визнав, що син потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання. Проти стягнення з нього додаткових витрат, що викликані особливими обставинами, заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_1 позивача у справі, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 728344, актовий запис Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області № 409 від 07 вересня 2000 року (а.с. 8).

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позивач у справі ОСОБА_1 мешкає разом із матірю ОСОБА_4, що не оспорювалося відповідачем у справі.

Згідно довідки № 287 від 04 вересня 2018 року Донецького вищого училища олімпійського резерву ім. С. Бубки (а.с. 5) ОСОБА_1 навчається в Донецькому вищому училищі олімпійського резерву ім. С. Бубки, є студентом ІІІ курсу, відділення волейболу.

З довідки № 157 від 13 листопада 2018 року, виданої Донецьким вищим училищем олімпійського резерву ім. С. Бубки, вбачається, що ОСОБА_1 отримує стипендію в розмірі 506 грн. 66 коп. на місць, а також за ІІІ квартал 2108 року забезпечувався харчуванням за рахунок держбюджету, вартість якого склала 1556 грн. 00 коп. (а.с. 24).

Мати позивача ОСОБА_3 працює, має постійний дохід у вигляді отримуваної заробітної плати. Згідно довідки, наданої Костянтинівсько-Дружківським управлінням ГУ ДФС у Донецькій області (а.с. 39), загальний розмір її доходу за період часу 4 квартал 2017 року 3 квартал 2018 року склав 50696 грн. 89 коп.

Відповідач ОСОБА_2 також має постійне місце роботи та дохід у вигляді заробітної плати, працює у ПрАТ «Український бекон», згідно довідки № 432 від 21 листопада 2018 року загальний розмір його доходу за період часу з травня 2018 року по жовтень 2018 року включно склав 50801 грн. 86 коп. (а.с. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній є повнолітнім, однак продовжує навчання вДонецькому вищому училищі олімпійського резерву ім. С. Бубки, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні визнав, що син потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання.

З матеріалів справи також вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є повнолітньою працездатною особою, має постійний дохід, що свідчить про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину в звязку з продовженням ним навчання. Крім того, відповідач визнає свій обовязок надавати матеріальну допомогу сину у звязку із продовженням ним навчання.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою та має постійний дохід, а також те, що позивач ОСОБА_1 отримує стипендію, забезпечується харчуванням за рахунок державного бюджету, мати позивача також отримує стабільний дохід, а обовязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, покладається на обох батьків до досягнення двадцяти трьох років, позивачем не доведено необхідності стягнення з відповідача аліментів своє утримання у заявленому ним розмірі, а тому з урахуванням всіх обставин справи та часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29 вересня 2018 року до закінчення навчання в Донецькому вищому училищі олімпійського резерву ім. С. Бубки, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості та не порушить інтересів відповідача.

Щодо стягнення з відповідача додаткових витрат, що викликані особливими обставинами, як розяснено Верховним Судом, на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст. 185 СК країни), правовідносини щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 СК України). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного окремого від аліментних зобовязань, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Тому, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково і відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь видаткових витрат, що викликані особливими обставинами, зокрема розвитком спортивних здібностей.

У звязку із тим, що позивач був звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (Донецька область, м. Бахмут, вул. Черняховського, буд. 26, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та про стягнення додаткових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 24 вересня 2018 року до закінчення навчання в Донецькому вищому училищі олімпійського резерву ім. С. Бубки, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 14 січня 2019 року, повний екст рішення виготовлений 23 січня 2019 року.

Суддя: