ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/356/19 Справа № 408/7921/12 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В.Є. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

27 листопада 2019 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

за участю секретаря - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Перекопська Ірина Степанівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Голова кооперативу "Серпантин" Гаркуша Микола Петрович про виділення 1/2 частини спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, про визначення порядку користування квартирою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Перекопська Ірина Степанівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про поділ спільного майна подружжя, про припинення права на частку у спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Перекопська Ірина Степанівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Голова кооперативу "Серпантин" Гаркуша Микола Петрович про виділення 1/2 частини спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, про визначення порядку користування квартирою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Перекопська Ірина Степанівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про поділ спільного майна подружжя, про припинення права на частку у спільному майні подружжя.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року було допущено описку та вказано найменування третьої особи гаражний кооператив «Серпантин», замість вірного найменування третьої особи - гаражно-будівельне товариство "Серпантин" по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок для власних автомобілів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року, вказавши вірно найменування третьої особи гаражно-будівельне товариство "Серпантин" по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок для власних автомобілів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в повному тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року, вказавши вірно найменування третьої особи гаражно-будівельне товариство "Серпантин" по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок для власних автомобілів, замість помилкового гаражний кооператив «Серпантин».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова