Справа № 452/815/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 січня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 пред'явила до ОСОБА_2 позов про поділ майна подружжя, а саме, про визнання квартири АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності та визнання за нею, позивачем, право власності на ? частину вказаної квартири.

Згідно ухвали суду від 5 листопада 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26 листопада 2018 року та у зв'язку із неявкою позивача підготовче засідання відкладено на 10.12.2018, яке у зв'язку із неявкою сторін відкладено на 23.01.2019.

Від позивача 15.01.2019 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, наслідки такої дії їй відомо.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Сторонам відомо про наслідки відмови позивача від позову.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи наведене, є підстави прийняти відмову позивача від позову та провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зобов'язати Самбірське управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, що становить 910 (дев'ятсот десять) грн., сплаченого 30 березня 2018 року, згідно квитанції № 10, банк платника: філія ЛОУ № 10013 АТ «Ощадбанк»; отримувач: Самбір. УК/м. Самбір/22030001; код отримувача 37893577; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача: 825014; рахунок отримувача 0016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя