Справа № 676/6979/19
Номер провадження 2-о/676/267/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу 676/6979/19 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Староушицька селищна рада, про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2019 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник заявника ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , на підставі ордера серія ХМ № 040458 від 25.10.2019 року, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, на яку заявниця має право за законом. Проте спадщину оформити не може, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності сина на спадкове майно, яке він фактично успадкував після смерті бабусі ОСОБА_4 , оскільки в заповіті, складеним бабусею ще при житті та сертифікаті на право на земельну частку, є розбіжності у написанні імені спадкодавця, вказано « ОСОБА_5 » , замість « ОСОБА_6 ».

Крім того, невірно вказано ім`я заявника- ОСОБА_7 в свідоцтві про народження сина,а не ОСОБА_8 ,як вказано в паспорті. Для цього їй необхідно встановити факт родинних відносин, тому просить заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Староушицької селищної ради, в судове засідання не з`явився, в.о. старости Ларукова О. К. , надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03.10.2011 року, актовий запис № 15. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку заявниця має право, як спадкоємиця за законом. При зверненні ОСОБА_2 до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не можливо довести факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у документах: у свідоцтві про народження заявниці, в графі мати вказано - « ОСОБА_12 »; а в паспорті НОМЕР_2 , виданому Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, виданому 01.07.2016 року - « ОСОБА_2 ».

Те, що померлий ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_13 з ОСОБА_14 , серія НОМЕР_3 , від 09.07.1987 року, актовий запис № 4; довідкою № 363 від 11.10.2019 року виданою Староушицькою селищною радою в якій вказано, що ОСОБА_15 і ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є одна і та сама особа.

Крім того родинні відносини між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 даними ними в судовому засіданні.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин заявником, доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Подільське, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03 грудня 2019 року.

Суддя міськрайсуду Л. М. Шевцова