Провадження №2-о/760/313/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Зоряна Ярославівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с. Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області та її прізвище у свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_1 », батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_2 ».

16.05.1982 року заявником був укладений шлюб з ОСОБА_6 , та після укладення шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_1 ».

27.08.2010 року матір`ю заявника був складений заповіт на її ім`я.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_2 померла.

08.02.2019 року приватним нотаріусом Пікуль З.Я. було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Однак, як з`ясувалось, в усіх документах, а саме: заповіті, в картці фізичної особи - платника податків, в Державному акті на право приватної власності на землю, в посвідченні дитини війни, у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі та у свідоцтві про смерть, прізвище матері заявника зазначено невірно « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного просила заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також підтримала обставини викладені у заяві та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, врахувавши заяву заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

Мати заявника ОСОБА_2 27.08.2010 року склала заповіт на заявника ОСОБА_1 , посвідчений секретарем виконкому Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області Марчук Н.С.

08.02.2019 року приватним нотаріусом Пікуль З.Я. було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Однак, в усіх документах, які були надані нотаріусу для оформлення спадщини, а саме: заповіті, в картці фізичної особи - платника податків, в Державному акті на право приватної власності на землю, в посвідченні дитини війни, у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі та у свідоцтві про смерть, прізвище матері заявника зазначено невірно « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в с. Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що слід зазначити наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області батьком заявника зазначено « ОСОБА_5 », мати заявника « ОСОБА_2 ».

Тобто, у свідоцтві про народження прізвище заявника та її батьків зазначено вірно « ОСОБА_1 ».

Проте, у всіх інших документах, що були оформлені та видані на ім`я її матері ОСОБА_2 було невірно зазначено її прізвище « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вказаною помилкою у заповіті від 27.08.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Кудринецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області Марчук Н.С., свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області від 06.12.2018 року, Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55055501 від 08.02.2019 року, Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ТР №031545, картці фізичної особи - платника податків, заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості переоформити майно, що увійшло до складу спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .

Судом достовірно встановлено, що внаслідок помилки написання прізвища матері заявника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », заявник позбавлена можливості оформити спадщину після смерті своєї матері, у зв`язку з невідповідністю документів.

Згідно абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довела ті обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, ст. ст. 4, 5, 259, 263, 264, 265, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала у с. Кудринці, Борщівського району, Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя