Справа № 285/4042/19
провадження № 2/0285/1413/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи: Орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА, КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини», про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

12.11.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи: Орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА, КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини», про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. До позовної заяви позивач ОСОБА_1 додав клопотання про призначення по справісудово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить призначити судово-генетичну експертизу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у визначеному законом порядку. Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, у задоволенні позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи позовні вимоги, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, а тому є всі підстави призначити судово-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, треті особи: Орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА, КЗ «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини», про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судово-генетичнну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КЗ Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Житомирської обласної ради забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи у строки, визначені експертною установою.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до ст. 139 ч. 4 ЦПК України, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий