Єдиний унікальний номер: 223/810/19
Провадження номер: 2/223/287/2019
УХВАЛА

28 листопада 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу за зазначеним позовом до судового розгляду по суті на 28 листопада 2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду». Надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується що довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду». Надав до суду письмове клопотання, згідно з яким ОСОБА_2 не згоден сплачувати аліменти ОСОБА_1 , а продовжуватиме сплачувати аліменти синові ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітної плати. Окрім того, просив суд дану справу розглядати без його участі.

Однак, пізніше від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява, якою останній відкликав раніше надане до суду вищезазначене клопотання та просив суд відмовити ОСОБА_1 в призначенні їй аліментів, оскільки вона не належний позивач.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, з метою з`ясування дійсної позиції відповідача щодо вимог позову, суду вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату та викликати сторони в судове засідання з розгляду даної цивільної справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 131, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відкласти на 14 годину 30 хвилин 19 лютого 2020 року.

В судове засідання з розгляду даної цивільної справи викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.