Справа 688/3577/18
№ 2/688/70/19
Ухвала

Іменем України

16 січня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 66 кв.м., житловою площею 40.2 кв.м., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2018 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання о 13 год. 05.11.2018 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2018 року за клопотанням позивача витребувано зШепетівської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області та підготовче судове засідання відкладено до 09 год. 04.12.2018 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2018 року за клопотанням позивача витребувано уКП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 Хмельницької області та з відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відомості про реєстрацію земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 та підготовче судове засідання відкладено до 10 год. 26.12.2018 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.01.2019 року за клопотанням позивача витребувано з архіву Шепетівської міської ради Хмельницької області належним чином завірену копію договору, відповідно до якого ОСОБА_3 надано в безстрокове користування виділену рішенням виконкому Шепетівської міської ради народних депутатів №77 від 17.05.1990 року земельну ділянку площею 600 кв.м. для будівництва будинку з усіма зручностями по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив позов залишити без розгляду, розгляд справи провести у його відсутність.

Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Представник за довіреністю Коверняга Л.О., подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 була подана заява про залишення без розгляду позовної заяви, за принципом диспозитивності позивач має право подати таку заяву, підстав для відмови в прийнятті заяви не встановлено, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, залишивши без розгляду подану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право, передбачене ч.2 ст. 257 ЦПК України на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Козачук