Справа №:461/5312/18
Провадження № 2-во/461/3/19
УХВАЛА

про виправлення описки

17.01.2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі головуючого-судді Городецької Л.М., з участю секретаря судового засідання Думича Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в :

16 січня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 29.11.2018 року у справі №461/5312/18 (Провадження №2/461/1242/18). В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у вказаному вище рішенні суду невірно вказано назву вулиці на якій розташована спірна квартира, замість «Ставропігійська», вказано Старопігійська, її площу, замість 41,0 кв.м. 40,0 кв.м. та номер квартири, замість «2» - 3.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні. Вирішено, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/4 частку однокімнатної квартири, житловою площею 26,0 кв.м., та кухні, загальною площею 40,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/4 частку однокімнатної квартири, житловою площею 26,0 кв.м., та кухні, загальною площею 40,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути із ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (громадянина ОСОБА_3 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання: ОСОБА_3 Федерації, Ростовська область, смт.Лиховське, вул.Гагаріна, 14/22) в рахунок вартості 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. грошову компенсацію в сумі 277000 грн. (двісті сімдесят сім тисяч) грн., яка внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації згідно квитанції № 63 від 27.11.2018 року.

Однак, як встановлено судом, у вказаному вище рішенні суду невірно вказано назву вулиці на якій розташована спірна квартира, замість «Ставропігійська», вказано Старопігійська, її площу, замість 41,0 кв.м. 40,0 кв.м. та номер квартири, замість «2» - 3.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду слід виправити описку, допущену при написанні такого.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у рішенні Галицького районного суду м.Львова від 29 листопада 2018 року у справі №461/5312/18 (Провадження №2/461/1242/18), шляхом зазначення назви вулиці на якій розташована спірна квартира Ставропігійська.

Резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/4 частку однокімнатної квартири, житловою площею 26,0 кв.м., та кухні, загальною площею 41,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/4 частку однокімнатної квартири, житловою площею 26,0 кв.м., та кухні, загальною площею 41,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути із ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (громадянина ОСОБА_3 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання: ОСОБА_3 Федерації, Ростовська область, смт.Лиховське, вул.Гагаріна, 14/22) в рахунок вартості 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2. грошову компенсацію в сумі 277000 грн. (двісті сімдесят сім тисяч) грн., яка внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації згідно квитанції № 63 від 27.11.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Городецька