РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

02 вересня 2019 року Справа № 561/581/19

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участі секретаря судового засідання Расевич Г. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 липня 2019 року звернулась до суду із позовною заявою до Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 від 09 грудня 2004 року (а. с. 10).

Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла позивачці вказану земельну ділянку, яку остання має намір прийняти у спадщину.

У встановлений строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори і не подала заяву про прийняття спадщини по причині поганого стану здоров`я, тому вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки об`єктивно не мала можливості звернутися в нотаріальну контору.

У зв`язку з наведеним позивачка просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала суду заяву про повну підтримку позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Дібрівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області в особі сільського голови подав суду заяву від 26 липня 2019 року № 224 (а. с. 24) про визнання позовних вимог згідно якої позовну заяву просить розглядати без участі представника, позовні вимоги визнає.

Як зазначено у ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатом підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Проаналізувавши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16 жовтня 2018 року (а. с. 7) померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області складений актовий запис № 25.

Як зазначено у довідці з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована у будинку за адресою АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18 грудня 2018 року (а. с. 12).

08 грудня 2017 року ОСОБА_2 зробила розпорядженя на випадок смерті склала заповіт, який посвідчила секретар виконкому Дідбрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Блищик О. В. та зареєстрований в реєстрі за № 20 (а. с. 9). Згідно заповіту належна спадкодавиці земельна ділянка площею 3,1261 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2004 року заповідається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачці.

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2004 року (а. с. 10) підтверджується право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,1261 га кадастрові номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

За даними довідки державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/769 від 06 серпня 2019 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось, що також підтверджено інформаційними довідками зі спадкового реєстру № 57092562, 57092556.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

За нормою ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Тобто відбувається спадкування за законом.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, а згідно ч. 3 цієї статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини суд приходить до висновку про їх поважність, оскільки, судом встановлено та підтверджено Довідкою КНП Зарічненська центральна районна лікарня Рівненської області № 618/01-11/19 від 02 липня 2019 року (а. с. 11), що ОСОБА_1 знаходилась з 26 вересня 2018 року по 15 травня 2019 року з діагнозом, який унеможливлює самообслуговування та пересування хворого.

Таким чином позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 200, 265, 273 ЦПК України на підставі ст. ст. 1218, 1261 1268, 1223, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження с. Дібрівськ, Зарічненського району Рівненської області, ) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. В. Дідик