Справа № 681/1690/18
УХВАЛА

"17" січня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та яка законного представника малолітньої дочки: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Полонської районної державної адміністрації, уповноважений Верховної Ради з прав людини про визнання права на житло та усунення перешкод користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_2 та як законний представник малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Полонської районної державної адміністрації, уповноважений Верховної Ради з прав людини про визнання права на житло та усунення перешкод користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, яку визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року судом винесено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 17 січня 2019 року.

16 січня 2019 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову на підставі п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що представник позивача відмовився від позовних вимог, а відтак заявлене ним клопотання підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 та яка законного представника малолітньої дочки: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Полонської районної державної адміністрації, уповноважений Верховної Ради з прав людини про визнання права на житло та усунення перешкод користування житловим приміщенням, а провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500,

та яка є законним представника малолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30500,

Відповідачі: ОСОБА_4, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30500,

ОСОБА_5, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс 30500,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей (орган опіки та піклування) Полонської районної державної адміністрації, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки, 114, поштовий індекс 30500,

Уповноважений Верховної Ради з прав людини, , що знаходиться в м. Київ, вул. Інститутська, 21/8, поштовий індекс 01008.

Суддя Дідек М.Б.