Справа №461/3014/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

03 грудня 2019 року Галицький районний суд м.Львова

у складі головуючої судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пшеничної У.В. про визнання недійсними довідки про склад сім`ї, розпорядження ГРА ЛМР, свідоцтва про право власності на квартиру, державної реєстрації права власності, свідоцтва про право на спадщину, державної реєстрації права власності та визнати за ОСОБА_1 право власності на підвальне приміщення,

в с т а н о в и в:

приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до п`яти днів.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

у задоволені позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1; ), треті особи: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54; ) та приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична У.В. ( АДРЕСА_2 ) про:

1. визнання недійсною довідку про склад сім`ї наймача ізольованою квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, видану Львівським комунальним підприємством «Княже місто» 2006 року за № 2460 в частині площі комори, закріпленою за наймачем квартири АДРЕСА_3 ;

2. визнання недійсним розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради «Про передачу квартир у власність громадян» від 25.12.2006 року № 2016 в частині площі комори у підвалі, яка передана у власність ОСОБА_3 , в будинку АДРЕСА_4 ;

3. визнання недійсним свідоцтво про право власності на квартиру, видане ОСОБА_3 25.12.2006 року відділом приватизації державного житлового фонду Галицької районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів в частині площі комори в підвалі в будинку АДРЕСА_4 .

4. визнання недійсною державну реєстрацію права власності, реєстраційний номер 35742295, за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 в частині площі комори у підвалі;

5. визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 816, видане ОСОБА_2 26.02.2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пшеничною У.В., в частині площі комори у підвалі;

6. визнання недійсною державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 в частині площі комори у підвалі;

7. визнання за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на підвальне приміщення площею 15,2 кв.м. під літерою VIII в будинку АДРЕСА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Р. Волоско