Справа № 196/1800/18
№ провадження 2/196/120/2019
УХВАЛА

21.01.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до АТ "ОСОБА_2 Аваль", в якому просить визнати недійсним кредитний договір №014/148937/3151/74 від 27.05.2008 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до розгляду по суті та приєднати до справи копію кредитного договору №014/148937/3151/74 від 27.05.2008 року.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд даної справи без його участі. Позовні вимоги не визнає, просить повністю відмовити в їх задоволенні з підстав, наведених у письмовому відзиві.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Представник відповідача до суду не з'явився, в надісланій на адресу суду заяві позовні вимоги не визнав, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "ОСОБА_2 Аваль" про визнання кредитного договору недійсним,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 21 лютого 2019р. о 13 год. 00 хв.

Приєднати до матеріалів справи копію кредитного договору №014/148937/3151/74 від 27.05.2008 року.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ