Дата документу 25.11.2019 Справа № 554/8933/19
Справа № 554/8933/19
Провадження № 2/554/2808/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Колесніченко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, в якому просив визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , встановивши, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 належить по 1/4 частці кожному та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 40, 2 кв. м, загальною площею 70, 9 кв. м у складі кімнати 6 пл. 9, 5 кв.м, кімнати 7 пл. 16 , 8 кв. м, кімнати 8 пл. 13, 9 кв. м, кухні 5 пл. 7, 6 кв. м, коридору 1 пл. 10, 6 кв. м, кладової 2 пл. 2,0 кв. м, вбиральні 3 пл. 1.3 кв. м, ванної 4 пл. 2, 1 кв. м, обладнана лоджією 5, 3 кв. м, балконом пл. 0, 8 кв. м як на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, на праві спільної сумісної власності йому, його дружині ОСОБА_4 , їх доньці ОСОБА_2 та онуку ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина. Після смерті батька за його заявою як спадкоємця першої черги за законом ( ст. 1261 ЦК України) державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа № 226/ 2018. Донька та онук подали нотаріусу заяви про відмову у прийнятті спадщини в порядку, передбаченому ст. 1273 ЦК України. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 30 липня 2019 року він звернувся до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно. 1 серпня 2019 року нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 875/02-14. При цьому нотаріус послався на відсутність у нього оригіналу свідоцтва про право власності на житло, виданого 1 серпня 1994 року відділом приватизації житла фонду міського майна Полтавської міської ради, так як видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяви з проханням слухати справу за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідачі в судове засідання не з`явились надали до суду заяви з проханням слухати справ у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01.08.1994.

Судом встановлено, згідно з копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 1 серпня 1994 року відділом приватизації житла фонду міського майна Полтавської міської ради що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_1 ,.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 14 липня 2018 року виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа № 226/ 2018.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали нотаріусу заяви про відмову у прийнятті спадщини в порядку, передбаченому ст. 1273 ЦК України.

01 серпня 2019 року нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 875/02-14, згідно якої нотаріус послався на відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на житло, виданого 01 серпня 1994 року відділом приватизації житла фонду міського майна Полтавської міської ради, так як видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна поже пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Квартира АДРЕСА_1 житловою площею 40, 2 кв. м, загальною площею 70, 9 кв. м складається з кімнати 6 пл. 9, 5 кв.м, кімнати 7 пл. 16 , 8 кв. м, кімнати 8 пл. 13, 9 кв. м, кухні 5 пл. 7, 6 кв. м, коридору 1 пл. 10, 6 кв. м, кладової 2 пл. 2,0 кв. м, вбиральні 3 пл. 1.3 кв. м, ванної 4 пл. 2, 1 кв. м, обладнана лоджією 5, 3 кв. м, балконом пл. 0, 8 кв. м.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) до фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна настуна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до вимог ч. ч. 1,3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності рівними. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділ частки з спільного майна, звернення стягнення на майно учасника спільної власності за його боргом, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в п. 3.4 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, розглядаючи спори, пов`язані із спадкуванням частки майна, , що є у спільній власності, судам слід звертати увагу на те, що згідно із ст. 368 ЦК України спільною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту яких, зокрема, можуть бути визнанням права або іншим способом, встановленими договором або законом.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 355, 368, 372, 1216, 1217, 1218, 1226, 1258, ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 90, 92, 95, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , встановивши, що ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 належить по 1/4 частці кожному .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 житловою площею 40, 2 кв. м, загальною площею 70, 9 кв. м у складі кімнати 6 пл. 9, 5 кв.м, кімнати 7 пл. 16 , 8 кв. м, кімнати 8 пл. 13, 9 кв. м, кухні 5 пл. 7, 6 кв. м, коридору 1 пл. 10, 6 кв. м, кладової 2 пл. 2,0 кв. м, вбиральні 3 пл. 1.3 кв. м, ванної 4 пл. 2, 1 кв. м, обладнана лоджією 5, 3 кв. м, балконом пл. 0, 8 кв. м як на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , місце тимчасового перебування в Україні, АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , місце тимчасового перебування в Україні, АДРЕСА_2 ,

Третя особа без самостійних вимог :

Четверта полтавська державна нотаріальна контора , м. Полтава, вул. Грабчака, 2, 36021,

Суддя: В.М.Бугрій