Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15416/18

Номер провадження 2-о/712/245/18

16 січня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

присяжних - Олексієнко Б.Ю., Саюн О.В.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

заявника ОСОБА_3

представник зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_5 та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що заявниця є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2. З матір"ю заявниця проживає однією сім"єю, інших близьких родичів у матері немає. Після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер 18.11.2016, матір заявниці почала зловживати алгокольними напоями, внаслідок чого з жовтня 2018 року психічний стан її здоров"я значно погіршився, вона не може самостійно забезпечити собі нормальне життя і самообслуговування, їй стали притаманні розгубленість, метушня, порушення сну, неадекватна поведінка у звичайних життєвих ситуаціях, у зв"язку з чим остання потребує постійного догляду. Крім того, у жовтні 2018р. ОСОБА_5 через різке погіршення психічного стану здоров"я було госпіталізовано до КЗ "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" ЧМР, де вона перебувала на лікування напротязі 1 місяця. З грудня 2018р. через наявний психічний розлад ОСОБА_5 періодично перебуває на стаціонарному лікуванні у КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" ЧОР (вул.Павлова,46, м.Сміла, Черкаська обл.). Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_5 не здатна працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, стан її психічного здоров"я з кожним днем погіршується, заявниця має можливість і бажання доглядати свою матір, бути її опікуном. У зв"язку з викладеним, просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженнку селища Шердіне Тр.Печорського району Республіки Комі, яка мешкає АДРЕСА_3 недієздатною, встановити опіки над ОСОБА_5 та призначити заявнию опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник зацікавленої особи не заперечував по суті клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м.Сміла Черкаської області, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Заслухавши заявника, враховуючи, що у зв'язку з психічним захворюванням ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня, вбачається, що для об'єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м.Сміла Черкаської області.

2.На вирішення експертів поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами ?

-Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні