Справа № 190/1546/19
Провадження №2/190/632/19
УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Представник позивача Солдаткін О ОСОБА_4 С. надав до суду клопотання, в якому просив на підтвердження заявлених позовних вимог витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписку руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) щодо підтвердження отримання коштів від ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що воно є не конкретизованими, оскільки не зазначено період за який саме необхідно надати виписку руху коштів по рахунку відповідача.

Суд, з`ясувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому порядок отримання даної інформації регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню та доказуванню сторонами у даній справі та обставини, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 76,77 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписку руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) щодо підтвердження отримання коштів від ОСОБА_2 :

- 23.01.2018 року 502,51 грн. відповідно до дублікату квитанції № 6365702 від 23.01.2018 року;

- 23.01.2018 року 1 005,03 грн. відповідно до дублікату квитанції № 6365753 від 23.01.2018 року;

- 25.01.2018 року 4 572,86 грн. відповідно до дублікату квитанції № 6606456 від 25.01.2018 року;

- 22.02.2018 року 1708,54 грн. відповідно до платіжного доручення № 180222РР14156761 від 22.02.2018 року;

22.02.2018 року 1055,28 грн. відповідно до платіжного доручення №180222РР99156363 від 22.02.2018 року;

- 04.04.2018 року 3 216,08 грн. відповідно до платіжного доручення №180404РР22377835 від 04.04.2018 року;

- 06.04.2018 року 3 015,08 грн. відповідно до платіжного доручення №180406РР37445533 від 06.04.2018 року;

- 12.04.2018 року 924,62 грн. відповідно до платіжного доручення №180412РР9556786 від 12.04.2018 року;

- 26.04.2018 року 2 010,05 грн. відповідно до платіжного доручення

№180426РР4610349 від 26.04.2018 року;

-30.04.2018 року 6 030,15 грн. відповідно до платіжного доручення

№180430РР68167287 від 30.04.2018 року;

-01.05.2018 року 12 361,81 грн. відповідно до платіжного доручення

№180501РР71208244 від 01.05.2018 року;

-23.05.2018 року 301,51 грн. відповідно до платіжного доручення

№180523РР6812248 від 23.05.2018 року;

-29.05.2018 року 1 500,00 грн. відповідно до платіжного доручення

№180529РР14263854 від 29.05.2018 року;

-31.05.2018 року 1 192,97 грн. відповідно до платіжного доручення

№180531РР38102584 від 31.05.2018 року;

-04.06.2018 року 6 000,00 грн. відповідно др платіжного доручення

№180604РР761972 від 04.06.2018 року;

-07.06.2018 року 180,91 грн. відповідно до платіжного доручення

№180607РР1 232840 від 07.06.2018 року;

-26.06.2018 року 1 306,53 грн. відповідно до платіжного доручення

№180626РР614474 від 26.06.2018 року;

-07.07.2018 року 1 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення

№180707РР3276762 від 07.07.2018 року;

Роз`яснити, що згідно ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса