23.08.2019
Справа № 642/5554/19
Провадження № 2/642/1559/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Полтавця Юрія Дмитровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

12 серпня 2019 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла позовна представника ОСОБА_1 - адвоката Полтавця Ю.Д. до ОСОБА_2 батька позивачки про стягнення аліментів на час навчання до досягнення позивачкою 23-х років або до припиненням навчання.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків.

22 серпня 2019 року представником позивачки адвокатом Полтавцем Ю.Д. до суду подано уточнену позовну заяву.

Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката Полтавця Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів.

Розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати сторони в судове засідання, призначене на 10 вересня 2019 року на 09:30 годину.

Встановити відповідачу строк до 10.09.2019 для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документі вповинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК УКраїни).

Позивач має право подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право після отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, щовідповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко