Справа № 392/855/19
Провадження № 2/392/655/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Касьян З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості неодержаних доходів за користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування у Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області протоколу засідання районної комісії щодо визначення розміру збитків, завданих власнику земельної ділянки ОСОБА_1 .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Порядок витребування доказів визначено статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи вищезазначених законів вказують на те, що суд зобов`язаний сприяти у витребуванні доказів учасникам справи.

Відповідно до статті 76 ЦПК України відомості, які викладені в протоколі комісії по визначенню розміру збитків, які заподіяні власнику земельної ділянки ОСОБА_1 у виді неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, можуть бути доказом, на підставі якого суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), якими позивач і відповідач обґрунтовують свої вимоги і заперечення.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість неодержаних доходів землекористувачу ОСОБА_1 у розмірі 16217 гривень та судові витрати (а.с. 2).

23 квітня 2019 року голова Маловисківської районної

державної адміністрації Кіровоградської області П. Сорока видав розпорядження про затвердження акту визначення неодержаних доходів землекористувачу ОСОБА_1 (а.с. 13).

Таким чином, для задоволення клопотання є законні підстави.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином завірену копію протоколу засідання районної комісії щодо визначення розміру збитків, завданих власнику земельної ділянки ОСОБА_1 .

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя