Справа №: 343/1607/19
Провадження №: 2/0343/605/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 18 листопада 1999 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківській області, актовий запис № 215, та покласти на відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої та сприятливої морально-психологічної атмосфери. Це призвело до виникнення сімейно-побутових проблем, внаслідок чого, між ними почали виникати сварки та неприязнь один до одного, вони втратили почуття любові, поваги та фактично припинили шлюбні відносини. Вже близько трьох років відповідач проживає окремо, спільного господарства вони не ведуть, їхня сім`я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим вона звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, вже більше 3 років проживають окремо, останній покинув сім`ю, заявивши, що знайшов справжню любов. Під час перебування у шлюбі відповідач зхраджував їй в подружній вірності, створив в сім`ї нестерпну морально-психологічну атмосферу, внаслідок чого вона важко захворіла та перенесла інфаркт. Різні погляди на подружні стосунки та сімейні цінностіпризвели до того, що вони стали чужими людьми, а формально існуючий шлюб її обтяжує, тому вважає, що відсутні будь-які можливості зберегти сім`ю і просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, а укладений шлюб розірвати. При цьому вказала, що не бажає стягувати з відповідача понесені судові витрати та залишає їх за собою.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судовому засіданні позов не визнав, заявивши, що він згоди на розлучення не дає, бажає зберегти сім`ю та просить надати їм якомога довший строк для примирення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 18.11.1999 року (а.с. 6), сторони по справі 18 листопада 1999 року зареєстрували шлюб в Долинському відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 215.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Як ствердила позивачка та не заперечив відповідач, вони сімейних відносин не підтримують, вже більше трьох років проживають окремо.

Позивачка пояснила, що вона зберегти сім`ю не бажає і категорично наполягає на розлученні, оскільки жодних спроб помиритися за ці 3 роки відповідач не здійснив, навпаки, він постійно їй погрожує, що негативно впливає на її здоров`я.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги категоричне волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, враховуючи, що спільних дітей сторони не мають, тривалий час проживають окремо і будь-яких подружніх відносин не підтримують, суд вважає, що внаслідок розірвання шлюбу їхні права порушені не будуть, а томупозов ОСОБА_1 слід задоволити, укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

При цьому суд критично оцінює пояснення відповідача про бажання зберегти сім`ю, оскільки вони жодними доказами не підтверджені, тому що за тривалий час окремого проживання будь-яких спроб досягнути примирення з позивачкою він не здійснив.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 18 листопада 1999 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківській області, актовий запис № 215, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 27 липня 2001 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 01 вересня 2016 року.

Суддя: