Дата документу 26.11.2019 Справа № 554/8930/19
Провадження № 2/554/2807/2019
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Бакулей А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стороженко С.В.,

розглянувши судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотанням про витребування доказів, а саме просила суд витребувати з Шевченківського районного у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області: 36000, м. Полтава, вул. Соборності,8 про те, чи знаходиться відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець кишлак Маргоб Московського району, Таджикистан, зареєстрований: АДРЕСА_1 , у зареєстрованому шлюбі, якщо так, то коли із ким саме.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином на офіційному веб-сайті Судової влади України.

За вказаних обставин, беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності учасників справи, які не з`явились в судове засідання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04.10.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Однак у представника позивача виникли труднощі в отримання відомостей зШевченківського районного у м.Полтаві ВДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області: 36000, м.Полтава, вул.Соборності,8 про те, чи знаходиться відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець кишлак Маргоб Московського району, Таджикистан, зареєстрований: АДРЕСА_1 у зареєстрованому шлюбі, якщо так, то коли із ким саме.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, а також те, що відомості про можливе перебування відповідача в іншому шлюбі має суттєве значення для розгляду справи по суті, разом із цим, у представника позивача є складнощі у наданні такого доказу, а тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, а також перевірки доводів сторін суд вважає, що наявні підстави для витребування таких відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81,84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стороженко С.В. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Шевченківського районного у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 8 про те, чи знаходиться відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець кишлак Маргоб Московського району, Таджикистан, зареєстрований АДРЕСА_1 у зареєстрованому шлюбі, якщо так, то коли із ким саме.

Зазначені відомості надати на адресу Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава у строк до 21 грудня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В.Гольник