Провадження №2/263/614/2019
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

11.01.2019 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу заяви ОСОБА_1 від 23.11.2007 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, оригіналу платіжного документа про перерахування на на його картковий рахунок грошових коштів у розмірі 2000,00 гривень; інформації щодо номерів карткових рахунків, які відкривалися на імя ОСОБА_1 з 23.11.2007 року по 30.10.2017 року із зазначенням дати їх відкриття; оригіналів первинних бухгалтерських документів щодо збільшення ліміту та дати його зарахування на відповідний картковий рахунок відповідача; олригінали відповідних рішень банку щодо збільшення кредитного ліміту ОСОБА_1

В судове засідання відповідач та її представник не зявилися, при цьому від них надійшли письмові заяви в яких просили клопотання про витребування доказів задовольнити та розглянути дане питання без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо витребування документів стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати вказані документи і інформацію.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати для огляду у судовому засіданні оригінал заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2007 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПАТ УБ «Приватбанку», оригінал платіжного документа про перерахування на його картковий рахунок грошових коштів у розмірі 2000,00 гривень; інформацію щодо номерів карткових рахунків, які відкривалися на імя ОСОБА_1 з 23.11.2007 року по 30.10.2017 року із зазначенням дати їх відкриття; оригінали первинних бухгалтерських документів щодо збільшення ліміту та дати його зарахування на відповідний картковий рахунок відповідача; оригінал відповідних рішень банку щодо збільшення кредитного ліміту ОСОБА_1

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро. вул.Набережна Перемоги, 50).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко