233 № 233/4438/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Міщин Михайло Вікторович, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діяв адвокат Мішин М.В., звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи її наступними обставинами. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проте у паспорті матері заявника прізвище матері записано, як « ОСОБА_5 », оскільки при реєстрації шлюбу мати не змінювала дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Тобто при видачі свідоцтва про народження заявника була допущена помилка. Крім того, Крім того, в паспорті батька заявника, його ім`я зазначене як ОСОБА_7 . Також у паспорті матері заявника - ОСОБА_8 , на сторінці 10 міститься запис про шлюб, зареєстрований Бабушарською селищною радою Гульрипшського району республіки Абхазія 15.09.1981 року. Анкетні дані чоловіка ОСОБА_3 . При цьому, як зазначене вище, в свідоцтві про народження заявника його батьком вказаний ОСОБА_3 . Таким чином, через вищевказані розбіжності в документах, не підтверджуються родинні відносини заявника з його батьками. Тому просив встановити факт, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника адвокат Мішин М.В. у судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11 липня 2008 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бабушара, Гульрипшського району, Абхазія (а.с.4). Зазначений паспорт повністю відповідає записам у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 1982 Бабушарською сільською радою Гульришського району, Абхазія. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження заявник є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Проте паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданого 03 серпня 2001 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, видано на ім`я « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у с. Бабушара, Гульрипшського району, Абхазія» (а.с.10-12).

Так само паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , виданий 25 жовтня 2002 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, на ім`я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився у с. Дідічконі. Гегечкорського району, Грузія (а.с.7-9).

Перебування вказаних громадян у зареєстрованому шлюбі підтверджено штампами у на сторінках «Сімейний стан» їх паспортів. Так, у паспорті ОСОБА_3 зазначено «Бабушарська с/р 15.09.1981 р. зареєстровано шлюб ОСОБА_9 » (а.с.9). Так само у паспорті ОСОБА_9 на сторінці «Сімейний стан» заначено Бабушарська с/р, Гульрипшського району, Абхазія, 15.09.1981 р. зареєстровано шлюб із ОСОБА_3 » (а.с.12).

Той факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , підтверджується наступними документами, оригінали яких було досліджено у судовому засіданні: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , в якому його батьком зазначений ОСОБА_3 , прізвище та по-батькові збігаються з аналогічними даними в паспорті його батька серії НОМЕР_6 . У вказаному свідоцтві про народження, місце народження заявника с. Бабушара Гульрипшського району республіки Абхазія, збігаються з місцем народження та місцем реєстрації шлюбу батьків заявника. Крім того, у вказаному свідоцтві про народження матір`ю заявника вказана ОСОБА_4 , тобто ім`я та по-батькові збігаються з аналогічними даними в паспорті ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 ; паспортами батьків заявника з вищевказаними збігами анкетних даних; довідкою житлово-експлуатаційної організації КП «СЄЗ» від 10.06.2019 року, згідно якої заявник постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми батьками: ОСОБА_9 , та ОСОБА_3 ; спільними сімейними фотографіями родини заявник (а.с.6-14).

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , а помилка у написанні прізвища матері та імені батька, виникла під час оформлення свідоцтва про народження заявника.

Іншим шляхом, ніж звернення до суду заявник не в змозі документально підтвердити родинні відносини з батьками, оскільки у зв`язку з військовими діями в Абхазській республіці, та незаконним захопленням влади у 1993 році, сім`я заявника була вимушена виїхати на постійне місце проживання до м. Костянтинівка, Донецької області. Через вищезазначені обставини неможливо отримати будь-яку інформацію з республіки Абхазія щодо підтвердження зазначених родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Ситуація, що виникла, позбавляє заявника рівності прав та обов`язків щодо батьків, передбачених нормами Сімейного кодексу України, та можливості внесення змін в актовий запис про його народження, тому єдиним способом поновлення порушеного права є встановлення судом факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Міщин Михайло Вікторович, заінтересована особа Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився у с. Бабушара, Гульрипшського району, Абхазія, є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя