КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3497/2019
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства &q?мс;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва&quм.; на рішення Печерського району міста Києва від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства &q?єм;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва&quм.; до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про витребування допоміжного приміщення з незаконного володіння та відновлення планування приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського району міста Києва від 24 жовтня 2018 року у задоволенні позову КП &q?ле;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва&q?о ; відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, КП &q?им;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва&q?го; подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв&q?ню;язку із наступним.

Згідно із п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте таким вимогам скарга не відповідає, оскільки не містить зазначених даних щодо ОСОБА_2, яка залучена до участі у справі ухвалою від 19 квітня 2018 року.

Апеляційна скарга, як форма звернення до суду, повинна відповідати встановленим законом вимогам. Дотримання вимог до форми апеляційної скарги повинно забезпечувати повне ознайомлення із її змістом, переліком учасників справи, установлення питань, які потребуватимуть вирішення в ході розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі. Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надсилаються особам, які беруть участь у справі.

Належним усуненням наведених порушень є подання апеляційної скарги у новій редакції та приєднання її копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства &qu К;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва&q? П; на рішення Печерського району міста Києва від 24 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення порушення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук