Справа № 703/3032/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що вона є дружиною ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом звернуто увагу, що не прослідковується зв`язок між нею та чоловіком ОСОБА_2 , а саме в свідоцтві про одруження її ім`я вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », а тому звернулася до суду та просить встановити факт того, що вона є дружиною ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа представник Смілянської міської ради до суду не з`явився, надіслав до суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 02 квітня 2019 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 23 липня 1971 року відідлом запису актів цивільного стану Павлоградської області укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно паспорту громадянина України виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 14 вересня 2001 року такий виданий на ім`я ОСОБА_1 .(а.с.4).

Відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_3 таке видане на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 її власниками по 1/2 частині являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення особистих майнових прав заявника, отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 57, 60, 179, 208, 209, 212-215, 223, 234-235, 256-259, 294 ЦПК України ,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу напротязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Строни у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, м. Сміла, вул .Незалежності, 37.

Головуючий О.П.Опалинська