Номер провадження: 22-ц/813/7888/19
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.12.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Одеса, третя особа на стороні відповідача Військово-морський ліцей про захист житлових прав шляхом надання житлового приміщення у гуртожитку,

встановила:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до судуз позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Одеса, третя особа на стороні відповідача Військово-морський ліцей про захист житлових прав шляхом надання житлового приміщення у гуртожитку.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Також, апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те що, копію ухвали суду отримав 27 серпня 2019 року.

Згідно з матеріалами справи, оскаржувану ухвалу було постановлено суддею одноособово. Судаков В.В., представник ОСОБА_2 отримав копію ухвали 27 серпня 2019 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 47), апеляційну скаргу подано 02 вересня 2019 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу (КЕВ) м. Одеса, третя особа на стороні відповідача Військово-морський ліцей про захист житлових прав шляхом надання житлового приміщення у гуртожитку.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева