Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/357/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - Деблюка І.В., Онацко С.М.,

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю прокурора - Кантоки Т.М.,

лікаря - ОСОБА_3,

хворого - ОСОБА_4,

представника хворого - ОСОБА_5,

розглянувши цивільну справу за заявою завідувача 2-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева» ОСОБА_3 про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Завідувач 2-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію хворого ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поступив на стаціонарне лікування у 2-А відділення даної лікарні в порядку примусової госпіталізації 21 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. за направленням лікаря-психіатра ПОПНД ОСОБА_6 з діагнозом: «Хронічний маячний розлад». ОСОБА_4 хворіє на тяжкий психічний розлад, вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Усвідомленої згоди на госпіталізацію хворий не надав.

Тому лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні лікар підтримав свою заяву, просить прийняти рішення про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару, оскільки він потребує стаціонарного лікування, а усвідомленої згоди на лікування не надає. При цьому вчиняє дії, що являють собою небезпеку для оточуючих.

Особа, щодо якої внесено заяву про госпіталізацію, - ОСОБА_4, участь якого в судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції, пояснив, що підставою для госпіталізації став його конфлікт з начальником Полтавського відділу поліції. Про «Біле братство» він вигадав, бо в квартирі у нього були особи у камуфляжі, які пошкодили квартиру. Вважає, що підстави для поміщення його до лікувального закладу відсутні.

Представник хворого - ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 не потребує стаціонарного лікування, оскільки є нормальною, адекватною людиною. За необхідності він може пролікуватися амбулаторно. Але він не є хворим, та не є небезпечним, оскільки у автоматі набоїв не було.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала, вважаючи її обґрунтованою, просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворого, його предсатвника, думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поступила на стаціонарне лікування у 2-А відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева 21 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. за направленням лікаря-психіатра ПОПНД ОСОБА_6 з діагнозом: «Хронічний маячний розлад».

Усвідомленої згоди на госпіталізацію хворий не надав, та був направлений на госпіталізацію у ПОКПЛ у примусовому порядку.

22 січня 2019 року ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якою йому встановлено діагноз: «Маячний розлад в інволюційному періоді, галюцинаторно-параноїдний синдром». Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих і самого хворого (незаконне поводження з вогнепальною зброєю і бойовими приписами), комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару

Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, психічний стан хворого погіршився близько 2-х тижнів, коли він почав висловлювати маячні ідеї відношення, переслідування. Заявляв, що «в Полтаві з'явилось Біле братство, тренуються біля стадіону по 200-300 чоловік, обижають людей з нашого будинку». Стверджує, що з цього приводу неодноразово звергався до поліції, але «хтось на мене стуконув, і вони почали проникати до квартири через балкон та лоджію по 18-20 чоловік, займають всі крісла та дивани». Підтверджує, що декілька разів викликав поліцію, але вона нічого з ними не могла зробити. Вказує, що напередодні «по телевізору виступав їхній Князь-тьми, після чого вони задушили 4-х своїх людей». Вирішив, що «будуть вбивати мене та мою матір». Нібито, о 4-й годині ранку, коли спускався з 8 поверху, почув вибухи в під'їзді, думав що там в'єтнамці воюють, кругом спалахи, трупи лежать, все горить, в квартирі зала вся вигоріла, а в спальні кидали гранати». Вирішив «захищатися». Стверджує, що «знайшов у під'їзді автомат і хотів здати його в поліцію». Із заяви матері хворого ОСОБА_7 на адресу головного лікаря ПОКПЛ ОСОБА_8 відомо, що «останній час поводить себе невпорядковано, розмовляє сам до себе, бачить в своїй кімнаті сторонніх людей. Вночі себе поводив агресивно, бігав по під'їзду з рушницею, нібито, здійснював постріли, безпідставно викликав патрульну поліцію».

Підставою для даної госпіталізації стало погіршення психічного стану та вчинення хворим дій, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, які полягали у незаконному поводженні зі зброєю.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Суд не бере до уваги посилання хворого та його представника на наявність у ОСОБА_4 конфлікту з посадовою особою Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області суд до уваги не бере, оскільки стан здоров'я ОСОБА_4 підтверджується даними висновку комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ імені О.Ф.Мальцева від 21 січня 2019 року.

ОСОБА_4 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, які полягали у незаконному поводженні зі зброєю.

Зазначене підтверджується письмовими доказами:

даними висновку комісії лікарів-психіатрів від 22 січня 2019 року, згідно якого комісією ОСОБА_4 за результатами огляду встановлений діагноз: «Маячний розлад в інволюційному періоді, галюцинаторно-параноїдний синдром». Також, з висновку вбачається, що під час огляду лікарями ОСОБА_4 висловлював ідеї переоцінки власної особистості, відношення. переслідування (а.с.6-8);

даними направлення на госпіталізацію у ПОКПЛ, виданого ОСОБА_4 лікарем-психіатром ПОПНД ОСОБА_6 21 січня 2019 року, з якого вбачається, що під час огляду ОСОБА_4 багатомовний, контактний. В розмові активно висловлює маячні ідеї впливу з боку «Білого братства». Повідомляє, що члени братства приходили до нього навіть через лоджію (а.с.9);

даними заяви ОСОБА_7 на адресу головного лікаря ПОКПЛ від 21 січня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 останнім часом поводить себе не впорядковано, розмовляє сам до себе, бачить в своїй кімнаті сторонніх людей. Вночі себе поводив агресивно, бігав по під'їзду з рушницею, нібито здійснював постріли, безпідставно визивав патрульну поліцію (а.с.11);

даними рапорту слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Олійниченко А.Ю. на ім'я начальника Полтавського ВК ГУНП в Полтавській області Терели О.М., згідно якого в ході перебування в добовому чергуванні 21.01.19 р. близько 02 год. 00 хв. до Полтавського ВП ГУНП надійшло повідомлення стосовно того, що в квартирі АДРЕСА_2 чути постріли та відчувається запах диму біля даної квартири. Прибувши на виклик було встановлено, що в вищевказаній квартирі проживає громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який під час проведення слідчих дій поводив себе дивно, розмовляв з уявними особами. Стосовно події, що трапилась, останній повідомив, що 20.01.19 р. до нього в квартиру, через вікно проникла група осіб в однаковій одежі зі зброєю в руках, та тривалий час знаходилась у вітальні гр. ОСОБА_4. Та, як повідомив останній, саме ці особи здійснювали постріли в його квартирі» (а.с.12);

даними рапорту слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Савельєва Д.В. на ім'я начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Терели О.М. аналогічного змісту (а.с.13);

даними рапорту інспектора роти №1 БУ ПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Пічка О.Г., з якого вбачається, що під час патрулювання з 19:00 год. 20.01.19 р. по 07:00 21.01.19 р. екіпажем №116 спільно з капралом поліції Рєзнік Я.В. близько 01:56 год. отримали виклик «повідомлення про стрільбу», а саме що в АДРЕСА_2 відчутні звуки стрільби та запах горілого. Прибувши на місце події, біля під'їзду було затримано гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає: АДРЕСА_2, який тримав предмет, схожий на АК-74 в руках, та в ході поверхневої перевірки з заднього кармана штанів було виявлено магазин без набоїв до АК-74 (а.с.14);

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 21 січня 2019 року, з якого вбачається, що свідок проживає за адресою: АДРЕСА_1. 20 січня 2019 року близько 20-00 год. почув звуки, схожі на постріли зі зброї. Звідки були звуки, спочатку не зрозумів. В подальшому, коли вийшов на в коридор, то почув запах, схожий на горіння. Близько 22-00 год. знову почув звуки, схожі на постріли. Коли знову почув постріли близько 22-год. 21 січня 2019 року, вирішив викликати поліцію (а.с.15);

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 21 січня 2019 року, з якого вбачається, що свідок проживає за адресою: АДРЕСА_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_18 Вона є дочкою ОСОБА_4. Влітку 2018 року батько повідомив, що має автомат Калашникова для самозахисту. Даний автомат зберігав у себе вдома разом з боєприпасами до нього (а.с.16);

даними письмових пояснень ОСОБА_4 , який повідомив, що 20 січня близько 09-00 год. до лоджії його квартири потрапили невідомі особи у кількості 12 чоловік, які були одягнені в білі балахони. Близько 21-00 год. знаходились невідомі особи, яких він намагався вигнати з помешкання. Відчувши загострення ситуації, відправив матір до сусідки ОСОБА_19. а сам вирішив переночувати в іншому місці. Прийшовши через деякий час додому, виявив, що в належному йому помешканні перегорнуті всі речі. В кімнаті, де проживає матір - нічого не тронуто. В своїй кімнаті виявив безлад та перегорнуті речі. Спустившись на перший поверх, виявив, що біля виходу знаходиться автомат, який він вирішив взяти, щоб здати співробітникам поліції. Вийшовши на двір вже побачив поліцейських (а.с.17);

даними рапорту старшого інспектора-чергового Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Білоус Д.І. від 21 січня 2019 року, про те, що 21 січня 2019 року о 01 год. 56 хв. надійшло повідомлення від служби 102 про те, що 21 січня 2019 року о 01 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_2. за вказаною адресою відчутні звуки стрільби в квартирі 4 або 5, запах горілого (а.с.18);

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000193 (а.с.19).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, який хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок своєї хвороби вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підставою для її примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, відмову від отримання стаціонарної психіатричної допомоги, оскільки за медичним призначенням лікування хворого можливо лише в умовах психіатричного стаціонару, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.342 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Часів Яр Артемівського району Донецької області Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_2 госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 21 січня 2019 року.

Головуючий О.А. Самсонова

присяжні І.В. Деблюк

С.М. Онацко

23.01.2019