Справа №701/1448/19
Номер провадження2/701/514/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривець Маньківського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_2 /

Довідка Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.09.2019 року № 243, надана позивачу, підтверджує, що на день смерті гр. ОСОБА_2 зі спадкодавцем проживала його дружина ОСОБА_3 , його дочка ОСОБА_1 (позивач по справі), його онук ОСОБА_4 , його зять ОСОБА_5

Заповіт від імені ОСОБА_2 Кривецькою сільською радою не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_2 позивач подала заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де заведено спадкову справу № 62/2018. Постановою нотаріуса від 23.03.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав покійному батькові-спадкодавцеві, і мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно наведеної у вказаній постанові інформації повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 17 квітня 2018 року про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., була відкрита спадкова справа № 62 за 2018 рік.

23 березня 2019 року до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., звернулася дочка померлого ОСОБА_2 із заявою з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_1 повідомила, що документ, який посвідчував право власності померлої на зазначене нерухоме майно у неї відсутній і тому надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо.

Відповідно до довідки (з по господарської книги), виданої Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області від 18 січня 2019 року №10, яка міститься в матеріалах спадкової справи, право власності на вищевказане нерухоме майно не зареєстроване.

Оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, - відмовити.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа заведена.

При цьому, інший спадкоємець за законом першої черги, яка вказана у довідці Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.09.2019 року № 243 мати позивача ОСОБА_3 (дружина померлого ОСОБА_2 ), надала письмову заяву, якою підтверджує, що відмовляється від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередньо, 22.03.2019 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 62/2018, зареєстроване в реєстрі за № 392 на інше спадкове майно земельну ділянку площею 0,5153 га, кадастровий номер: :01:003:0075, в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

У позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Кривецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кривець Маньківського району Черкаської області у віці 73 років помер батько позивача ОСОБА_2 , про що 27.11.2017 року складено відповідний актовий запис за № 16, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 27.11.2017 року Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаській області.

Довідка Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.09.2019 року № 243, надана позивачу, підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр. ОСОБА_2 , який постійно проживав в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області. Також дана довідка інформує, що на день смерті гр. ОСОБА_2 зі спадкодавцем проживала його дружина ОСОБА_3 , 1949 року народження, його дочка ОСОБА_1 , 1970 року народження (позивач по справі), його онук ОСОБА_4 , 1995 року народження, його зять ОСОБА_5 , 1969 року народження.

Заповіт від імені ОСОБА_2 Кривецькою сільською радою не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_2 позивач подала заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., де заведено спадкову справу № 62/2018, що підтверджується інформацією, наведеною у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51601047 від 17.04.2018 та у постанові нотаріуса від 23.03.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав покійному батькові-спадкодавцеві, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно наведеної у вказаній постанові інформації повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 17.04.2018 року про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., була відкрита спадкова справа № 62 за 2018 рік.

23.03.2019 року до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., звернулася дочка померлого ОСОБА_2 із заявою з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_1 повідомила, що документ, який посвідчував право власності померлої на зазначене нерухоме майно у неї відсутній і тому надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо.

Відповідно до довідки (з по господарської книги), виданої Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області від 18 січня 2019 року №10, право власності на вищевказане нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючі документи на житловий будинок, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, - відмовити.

Інший спадкоємець за законом першої черги, яка вказана у довідці Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.09.2019 року № 243 мати позивача ОСОБА_3 (дружина померлого ОСОБА_2 ), надала письмову заяву, якою підтверджує, що відмовляється від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередньо, 22.03.2019 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 62/2018, зареєстроване в реєстрі за № 392 на інше спадкове майно земельну ділянку площею 0,5153 га, кадастровий номер: :01:003:0075, в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Тобто, цим також підтверджується наявність лише одного спадкоємця за законом позивача по справі.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.09.2019 року № 243, постанові приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., від 23.03.2019 року, у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 22.03.2019 року, враховуючи заяву-відмову ОСОБА_3 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування на будинок, є лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному батькові, однак за життя вій не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ.

Так, довідка Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.09.2019 року № 247 підтверджує, що житловий будинок АДРЕСА_1 , рахується за покійним ОСОБА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,5153га. Саме на цю земельну ділянку позивачкою отримано вищевказане Свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.03.2019 року, і на цій земельній ділянці розташований житловий будинок. 12.09.2019 року ПП Уманський центр технічної інвентаризації на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями збудовано у 1976-1990 роках.

05.11.2019 року за № 136/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Забудова земельної ділянки має ознаки самочинного будівництва в розуміння ст. 376 ЦК України, за якою житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійним. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно, зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник, на даний час вже помер, зареєструвати ж майно за померлим теж немає правових підстав.

Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно частини 1 статті 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області виданий 25.12.1996 р., РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського Апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк