Справа № 283/2062/19
Провадження №2/283/808/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

04 грудня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

встановив:

Приватне акціонерне товариство страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу виплачені матеріальні збитки в розмірі 8597 гривень 44 копійки.

В судове засідання представник позивача не з?явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій погодився на заочний розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року ОСОБА_1 19 вересня 2017 року о 15 годині на вул. Харківське шосе 19-а в м. Києві, керуючи транспортним засобом «МАЗ 5551», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів (а.с. 32).

Цією постановою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 УпАП Україниі на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, яка могла бути задана третім особам під час експлуатації ним автомобіля «МАЗ 5551», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в Приватному акціонерному товаристві страхова компанія «ПЗУ Україна» (а.с. 30). У зв?язку з цим представник власника транспортного засобу «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до страхової компанії з заявою про відшкодування збитків завданих власнику транспортного засобу - ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 26-29).

Згідно звіту про оцінку № 186245 від 10.10.2017 року пошкодженням транспортного засобу «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_2 , його власнику була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 8919 гривень 85 копійок (а.с. 35-41). На підставі цього звіту Приватне акціонерне товариство страхова компанія «ПЗУ Україна» зробило розрахунок та виплатило ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» страхове відшкодування в розмірі 8597 гривень 44 копійки (а.с. 34, 42, 43).

Відповідно до підпункту 38.1.1. «г?» пункту 38.1. ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;

Підпунктом 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Жодних доказів того, що ОСОБА_1 повідомив Приватне акціонерне товариство страхова компанія «ПЗУ Україна» про дорожньо-транспортну пригоду, або що він не міг її повідомити, суду не надано.

За таких обставин він повинен відшкодувати Приватному акціонерному товариству страхова компанія «ПЗУ Україна» виплачене страхове відшкодування.

У зв?язку з цим суд задовольняє позов в повному обсязі.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» виплачене страхове відшкодування в розмірі 8597 гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1921 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко