Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2019 р. Справа № 608/1522/19

Номер провадження2/608/635/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві зазначається, що позивач ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач звернувся до Чортківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на 31/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд за АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю, подавши необхідні документи. Однак державний нотаріус у своєму листі №777/01-16 від 30.07.2019 зазначила те, що на підтвердження права власності спадкодавця на домоволодіння подано лише технічний паспорт. Тому за відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендувала звернутися до суду для вирішення даного питання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно за законом, яке складається з 31/100 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі визнання відповідачами позову, відповідно до положення ст. 142 ЦПК України, просить вирішити питання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, в суд поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 21.06.1996 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, стверджується належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Чортків Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 20.05.1993 вбачається факт реєстрації смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 роки, актовий запис № 127, складений в Чортківському відділі ЗАГСу 20 травня 1993 року.

Як слідує з відповіді нотаріуса відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилася. Разом з тим, окрім позивача, спадкоємцями майна померлого, як зазначала третя особа, є дочка ОСОБА_3 , яка на день смерті спадкодавця була неповнолітня, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим 05.03.1976 Чортківською міською радою Тернопільської області та ОСОБА_4 .

Родинні відносини позивача та відповідачів з померлим випливають з актових записів про народження, а саме: згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , батьками якого записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_7 , актовий запис № 345, складений в Чортківському відділі ЗАГСу Тернопільської області 13 серпня 1979 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_7 , актовий запис № 63, складений в Чортківській міській раді депутатів Тернопільської області 05 березня 1976 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_7 , актовий запис № 344, складений в Чортківській міській раді депутатів трудящих 11 грудня 1973 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 , виданого 01.07.2014 відділом ДРАЦС РС Чортківського РУЮ у Тернопільській області вбачається реєстрація розірвання шлюбу 12.09.1997 між ОСОБА_9 і ОСОБА_4 , опісля присвоєно прізвище йому - ОСОБА_9, їй - ОСОБА_4 , актовий запис № 155.

Відповідно з довідкою Комунального підприємства «Чортків дім» № 701 від 30.07.2019 вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали та були зареєстрованими ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ін. члени сім`ї, які не входять до кола спадкоємців. Тому в силу п. 1 ст. 549 ЦК України (1963) позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя спадкодавець набув нерухоме майно, тобто право власності на 31/100 ч. домоволодіння по АДРЕСА_1 , що випливає з рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.04.1989 у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна, у відповідності з яким за ОСОБА_5 визнано 31/100 ідеальних долей в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 24.07.2019 Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, вбачається те, що ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є власником 31/100 ч. цього домоволодіння, інших 69/100 ч. належать ОСОБА_7 , але державна реєстрація права власності не здійснена. Разом з тим, така обставина не позбавляє права спадкоємця на спадкування майна у судовому порядку, так як спадкодавець за життя не встиг оформити своє право власності.

Згідно довідки органу БТІ від 25.07.2019 № 846 вбачається, що за ОСОБА_5 рахується 31/100 частин будинковолодіння в АДРЕСА_1 , яка не зареєстрована.

Згідно ст. 9 Цивільного кодесу України (1963) здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю.

Згідно ст. 10 ЦК України (1963) громадяни можуть мати майно у особистій власності. Відповідно до ст.11 цього Кодексу здатність громадянина своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов`язки (цивільна дієздатність) виникає в повному обсязі з настанням повноліття.

Згідно ст. 548 ЦК України (1963) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до змісту ст. ст. 391, 392 Цивільного кодексу України (далі - в редакції 2003) у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦКУ, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України, статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором.. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за законом, яке складається із 31/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача і повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно за законом, яке складається з 31/100 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: 48500, м. Чортків, вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень, який було сплачено на р/р 0554, МФО 838012, , за квитанцією про сплату в Чортківському відділенні акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» №43509014 від 12 серпня 2019 року, що становить 540 (п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2019 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1522/19.

Суддя: Л. Й. Квятковська