Справа № 346/3120/19
Провадження № 2/346/1681/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевської Г. Д.

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Коломийської міської ради про визнання прав забудовника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду у своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з даним позовом та просить суд визнати за нею право забудовника на 7/24 часток, а за дітьми померлого по 1/24 частці за кожним права забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом здачі в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів , що посвідчують право власності .

Відповідач ОСОБА_5 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Коломийської міської ради про визнання за нею право забудовника на 7/12 часток незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , з правом здачі в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів , що посвідчують право власності .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, первинний позов задоволити, щодо зустрічного позову не заперечує .

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, просила вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, справи розглянути у її відсутності.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положення частин 2, 3 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, а також об`єднання позовних вимог та прийняття зустрічного позову.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193,197,247 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Коломийської міської ради про визнання прав забудовника, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Коломийської міської ради про визнання прав забудовника

Відповідачі за зустрічним позовом вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Надати справі загальний номер 346/3120/19, номер провадження 2/346/1681/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.