РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/13187/19

Провадження № 2-о/243/1866/2019

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рідна тітка заявниці ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , але у поновленому 16.10.1954 року свідоцтві про народження її батьком був записаний ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . Мати заявниці ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , але у поновленому 14.05.2012 року свідоцтві про народження її батьком був записаний ОСОБА_7 замість ОСОБА_5 , а мати записана під дівочим прізвищем. 19 листопада 1968 року мати заявниці уклала шлюб та стала відповідно ОСОБА_8 , але ще до укладання шлюбу у трудовій книжці матері прізвище було записано на підставі паспорту ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_10 у м. Горлівка Донецької області. 19 травня 1990 року ОСОБА_10 уклала шлюб та стала відповідно ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_8 , про що в книзі реєстрації смертей 10.12.2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 5197. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка заявниці ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей 29.12.2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 3912. Після смерті ОСОБА_3 , саме заявниця займалася похованням та сплачувала послуги з поховання. 09 жовтня 2018 року заявниця у встановлений порядок та строки прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори. Заявниця є єдиною спадкоємицею. Тітка заявниці ОСОБА_3 за життя не одружилась та не мала дітей.

Встановлення факту родинних відносин між племінницею та тіткою має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2018 року, 19 листопада 1969 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_12 . (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_8 . (а.с.7)

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 3 від 17.10.2018 року, батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 . (а.с.8)

Відповідно до трудової книжки від 12.02.1957 року, прізвище матері заявника ОСОБА_14 записано як ОСОБА_15 . (а.с.10)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Горлівка Донецької області. (зв. бік а.с. 12)

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 19.05.1990 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_17 . (а.с. 7)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_19 . (а.с.12)

17.12.2018 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за заявою ОСОБА_2 встановлення факт смерті тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 13-14)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 29.12.2018 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Горлівка Донецької області. (а.с. 15)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 УПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абзацу першого п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, належна оцінка яких вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, - що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Горлівка Донецької області.

Задоволення заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Горлівка Донецької області є рідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв