Справа № 133/2751/16-ц
Провадження №22-ц/801/1824/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Елмакс» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2019 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Елмакс», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення майнової шкоди, завданої злочином,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду по пошті надійшла апеляційна скарга відповідача у справі Приватного підприємства «Елмакс» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху для надання доказів на підтвердження обставин, викладених відповідачем в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, скаржнику надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали та роз`яснено, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали представник Приватного підприємства «Елмакс» за довіреністю - Янковий отримав 06 серпня 2019 року, однак у визначений строк недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті.

Отже, вимоги ухвали апеляційного суду від 31 липня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги для сплати судового збору та надання доказів на підтвердження обставин, викладених відповідачем в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, у встановлені строки не виконано, тому подану апеляційну скаргу відповідно до наведених норм процесуального права слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Елмакс» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Елмакс», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення майнової шкоди, завданої злочином - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко