Провадження № 2/752/2119/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

21.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

у липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання особи.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що він є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13 вересня 1995 року відділом приватизації житла Голосіївської районної державної адміністрації.

У спірній квартирі крім нього зареєстровані син позивача ОСОБА_4, а також відповідачі - ОСОБА_2, яка є колишньою дружиною сина, та онука позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідачі з 15 листопада 2017 року не проживають у спірній квартирі, витрати на комунальні послуги не сплачують. Вважає, що відповідачі втратили право користування житлом, оскільки не проживають в спірній квартирі без поважних причин та не приймають участі в її утриманні.

Просить суд ухвалити рішення, яким зняти з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, хоча про час тамісце розгляду справи повідомлялися судом.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13 вересня 1995 року відділом приватизації житла Голосіївської районної державної адміністрації. (а.с. 7)

У зазначеній квартирі зареєстровані син позивача ОСОБА_4, а також відповідачі - ОСОБА_2, яка є колишньою дружиною сина, та онука позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. (а.с. 11)

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підтвердження своїх доводів щодо відсутності відповідачів у спірній квартирі більше одного року, позивач посилається на письмові докази.

У матеріалах справи містяться акти від 22 травня 2018 року, 12 червня 2018 року та від 10.10.2018 р., з яких вбачається, що відповідачі з 15 листопада 2017 року не проживають у спірній квартирі. (а.с. 12, 13, 15 та 30).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають у спірній квартирі більше одного року без поважних причин, а тому вимога про зняття з реєстраційного обліку в спірнй квартирі підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 405 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити.

Зняти з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ророку народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору в рівних частинах.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: