"22" листопада 2019 р. Справа № 363/4852/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не в повній мірі дотримано вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивачів, а вказана адреса для листування адвоката Осипенка В.Ю., яким підписано позовну заяву; не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, сторін по справі; не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи по справі.

Крім того, позивачі у позовній заяві просять визнати за ними право власності у рівних долях (по 1/3 частки) на земельну ділянку загальною площею 0,0900 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:128:0004, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 .

Згідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується і розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, ціна позову у позовній заяві не визначена, що не відповідає вимогам стаття 176 ЦПК України.

Таким чином, не можливо встановити чи відповідає сплачена сума судового збору у розмірі 768,40 грн. Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, в просильній частині позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушують питання про витребування у Одинадцятої Київської Державної нотаріальної контори, завірену належним чином, копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_7 ; витребування у приватного нотаріуса КМОН Яворської Н.В., завірену належним чином, копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Таким чином, клопотання про витребування спадкових справ, додається (подається) окремо від позовної заяви з обґрунтуванням.

Отже, позовна заява подана з недотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України, які є імперативною нормою закону, та має вичерпний перелік до оформлення позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме, шляхом подання до суду виправленої позовної заяви із зазначенням: ціни позову; місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивачів; відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, сторін по справі; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи по справі; клопотання про витребування спадкових справ, додати окремо від позовної заяви з обґрунтуванням.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Новопетрівська сільська рада Вишгородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк