ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8608/19 Справа № 210/261/19 Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н. А. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись із рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року, ДП «Криворізьке лісове господарство» подало апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення отримана ними 16 липня 2019 року.

Розглянувши вищезазначене клопотання скаржника, вважаю, що підстави, вказані для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду є неповажними, оскільки скаржник мав право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зокрема з 16 липня 2019 року до 15 серпня 2019 року, тоді як з апеляційною скаргою звернувся 19 серпня 2019 року (а.с.83-84).

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (скаржник до апеляційної скарги не додав: документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 152,60 грн).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом майнового характеру, за який судовий збір підлягав сплаті у розмірі 768,40 грн., тоді як 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги складає 1 152,60 грн, однак скаржником за подання апеляційної скарги судовий збір не сплачено, а тому скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1 152,60 грн на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у Шевченківському районі м.Дніпра/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0014

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України.

Враховуючи вказані недоліки, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Для виправлення недоліків, скаржнику слід надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з інших підстав, та оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 152,60 грн.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити скаржнику, якщо заяву не буде подано ним в зазначений строк, то скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

В разі невиконання вимог ухвали про надання оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: О.П. Варенко