Провадження №2/359/780/2019
Справа №359/8089/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 Позивач в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на квартиру АДРЕСА_1. Разом з тим, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Тому позивач просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали позов та просили задовольнити його.

Представник Щасливської сільської ради Бориспільського району у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43).

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я серії НОМЕР_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Дана обставина підтверджується довідкою КП БРР БР «БТІ» №16816 від 21 червня 2018 року, згідно якої на квартиру АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_2, видане Бориспільським управлінням по забезпеченню нафтопродуктами та зареєстроване в БТІ в кн.1 стор.32 по Р№32 від 14 січня 1994 року на ім'я ОСОБА_2, а також записом в погосподарській книзі Щасливської сільської ради №4 роки (а.с.7,8).

За час свого життя, а саме 12 січня 1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Щасливської сільської ради Бориспільського району Басіевою Г.В. зареєстрований в реєстрі за №20, яким квартиру АДРЕСА_1, заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с.5).

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №520/2017, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 вбачається, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 подала заяву про її прийняття (а.с.29). Таким чином вона вчасно та у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті тітки.

Незважаючи на це, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1563/02-31 від 21 вересня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оскільки, у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.12).

Встановлено, що оригінал свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 10 січня 1994 року, виданий Бориспільським управлінням по забезпеченню нафтопродуктами, був втрачений ще за життя ОСОБА_2 Ця обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, не визнається іншою особою або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський