Справа № 697/1504/19
Провадження № 2-о/697/40/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

присяжних Козак О.Д., Птухи Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Десятник О.А.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області м. Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Бобрицької сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним та встановлення опіки над ним.

В судовому засіданні представник заявника підтримав своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, в поданій заяві заявник ставить питання про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Враховуючи наявність в останнього ознак психічного захворювання, суд вважає необхідним відповідно до ст. 103 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану, оскільки для встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Крім того на час проведення експертизи провадження у даній справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Бобрицької сільської ради про визнання особи недієздатною, про встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

2. Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, то чи здатний він розуміти значення своїх дій та керувати ними?.

Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 697/1504/19 та медичну картку ОСОБА_4 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_5 Г . С . Русаков

Присяжні: О.Д.Козак

Л.І. Птуха