Справа № 404/5736/19
Номер провадження 2/404/1486/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький про зняття арешту з нерухомого майна , -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою судді від 14.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький про зняття арешту з нерухомого майна залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу та запропоновано позивачу до суду у встановлений строк належним чином засвідчені письмові докази відповідно до кількості учасників справи.

14.08.2019 року на вказану в заяві адресу позивача направлено копію вищевказаної ухвали від 14.08.2019 року, для виконання. 20.08.2019 року вручено поштове відправлення.

22.08.2019 року позивачем до суду надано заяву на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2019 року, до якої долучено належним чином завірені копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера. Крім того, зазначено, що інформаційну довідку №167473852 було надано до суду в оригіналі.

Однак, в матеріалах позовної заяви наявна лише копія інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №167473852, та копія листа від 05.06.2019 року, які не завірені позивачем належним чином.

За вказаного, станом на 03.09.2019 року позивач не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький про зняття арешту з нерухомого майна - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 03.09.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько