№ 644/6954/18
№ 2/207/466/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Куцевол Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у режимі відеконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання понолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Від позивачки ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого може прибути відповідачка - Жовтневий районний суд м.Харкова, знаходиться за адресою: 61052, м.Харків, вул..Полтавський Шлях, 45.

Позивачка ОСОБА_3 в режимі відеозв`язку просить задовольнити клопотання про витребування доказів, позовні вимоги підтримую у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Демінов О.І. в підготовче судове засідання не з`явились, про місце, день та час повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_3 та провести наступне підготовче судове засідання по справі в режимі відео конференції, по справі оголосити перерву для вирішення питання забезпечення доказів позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пункт 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підготовче судове засіданню слід відкласти на інший день та час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст. ст. 197, 198, 200, 240, 247 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньогї дитини, на 02 грудня 2019 року до 11 години 00 хвилини, підготовче судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю позивачки ОСОБА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_1 Харькова. Використовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, також інформаційну безпеку, перевірити у позивачки документи, які підтверджують її особу.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Жовтневого районного суду м. Харькова. Про час, місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова