Справа № 539/1609/18
Провадження № 2-о/539/1/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

присяжних Гребінник Т.А.

Вербецька Л.П.

з участю секретаря Шрейтер С.О.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання фізичної особи - ОСОБА_4 недієздатною та призначення його опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_4 недієздатною та призначення його опікуном, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 є його рідною сестрою і проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З дитинства ОСОБА_4 має захворювання, внаслідок психічного розладу та являється особою з інвалідністю 2 групи з дитинства безстроково.

Їх батьки, які були опікунами сестри мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_4 обмежена в обслуговуванні, здатності до самостійного пересування, орієнтації, здатності до спілкування та перебуває на обліку у лікаря психіатра, тому потребує сторонньої допомоги, яку може надавати він, як рідний брат, і який проживає з нею у одному господарстві.

Заявник ОСОБА_3 прохає суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном його - ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, прохає задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що в будинку заявника в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка являється заявникові рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,15).

ОСОБА_3 вимушений здійснювати постійний догляд за своєю сестрою ОСОБА_4, оскільки остання, внаслідок психічної хвороби, яка була діагностована ще у дитинстві останньої, не обмежена в обслуговуванні, орієнтації, здатності до самостійного пересування та спілкування.

Згідно довідки лікаря-психіатра (а.с.10), ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у зв'язку з важкою розумовою відсталістю.

З дитинства ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності безстроково (а.с.9).

Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли - мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.6-7).

Згідно висновку №440 від 29.10.2018 року судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, ступінь недоумства у неї є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-45).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Лубенської міської ради рекомендує призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання фізичної особи - ОСОБА_4 недієздатною та призначення його опікуном - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Лубни Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, уродженця с.Броварки Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Лубни Полтавської області, мешканкою АДРЕСА_1.

Встановити строк дії даного рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили, надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз'яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст повного судового рішення виготовлено 23.01.2019 року.

Головуючий С.В. Гудков

Присяжні: Т.А.Гребінник

Л.П.Вербецька