УХВАЛА

12.09.2019

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І, розглянувши матеріали заяви адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в :

09.09.2019 року адвокат Пацалова Тамара Валеріївна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , жіночої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Королівстві Саудівська ОСОБА_3 , район НОМЕР_1 , від батьків: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Херсона, громадянка України, батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Лівії, громадянин Арабської Республіки Єгипет, посилаючись на втрату заявником оригіналу свідоцтва про народження дитини та неможливість отримати дублікат свідоцтва про народження дитини у відповідних органах Королівства ОСОБА_6 .

Ознайомившись із заявою про встановлення факту народження дитини та долученими до неї матеріалами, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту народження дитини в порядку окремого провадження, заявник посилається на те, що оригінал свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Королівстві Саудівська ОСОБА_3 , в якому зазначено відомості про батьків дитини: матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Херсона, громадянка України, батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Лівії, громадянин Арабської Республіки Єгипет, нею втрачено, та існує складна процедура отримання дублікату свідоцтва про народження дитини безпосередньо у відповідних органах Королівства Саудівська ОСОБА_3 , тому вважає що може звернулися до суду із вказаною заявою про встановлення факту народження дитини.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт народження дитини, який фактично на даний час встановлений відповідними органами Королівства Саудівська ОСОБА_3 .

Заявник зазначає про те, що існує складна процедура отримання дублікату свідоцтва про народження дитини, який вона втратила, безпосередньо у відповідних органах Королівства Саудівська Аравія, разом з тим будь-яких доказів того, що заявником вживалися заходи до отримання відповідних документів та неможливості їх отримання не долучено, в зв`язку з чим на думку судді, заявник може звернутись до відповідних органів Королівства Саудівська Аравія з відповідним запитом.

З урахуванням викладеного, посилання заявника на неможливість встановлення факту народження її дитини та звернення до суду з заявою про встановлення факту народження дитини є непідтвердженим та передчасним, а оскільки із заяви вбачається наявність спору про право, у відкритті окремого провадження за вказаною заявою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна