233 № 233/3751/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Звернувшись до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (а.с.19), ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого 21 листопада 2017 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на таке.
21 листопада 2017 року у м. Донецьку Донецької області помер її чоловік ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недотриманої пенсії у розмірі, який дорівнює приблизно 100000,00 грн. Вона, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6
У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що після смерті чоловіка вона знаходилась на тимчасово окупованій території, а саме в м. Донецьку, де вона і зареєстрована за місцем проживання. Крім того, через знаходження на тимчасово окупованій території вона не мала змоги отримати відповідне свідоцтво про смерть чоловіка, яке вона отримала лише 24.04.2018 року.
Вважає, що зазначені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та обєктивними, а тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2018 року за клопотанням позивача залучено до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_7 (а.с.44,50).
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву не надали, у звязку з чим судом 23.01.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 листопада 2017 року у м. Донецьку Донецької області у віці 62 років помер ОСОБА_6. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії ІІ-НО № 025092, виданим Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 24 квітня 2018 року (а.с.4).
З довідки про склад сімї від 01.06.2018 року (а.с.45), вбачається, що разом з померлим ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, були зареєстровані його сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно із довідкою про розмір нарахованої, але не виплаченої пенсії Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління ПФУ Донецької області від 18.10.2018 року (а.с.33) розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_6 за період з 01.06.2015 року по 30.11.2017 року складає 112834,68 грн.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам сімї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). Члени сімї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сімї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч.2). У разі відсутності членів сімї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).
Отже, на підставі ч.3 ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у звязку із не зверненням ОСОБА_4, ОСОБА_5 за виплатою недоотриманої пенсії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, недоотримана ОСОБА_6 пенсія у розмірі 112834,68 грн. входить до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 15 жовтня 1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, що підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 419851 від 15.10.1977 року (а.с.6).
Тож, у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого 21 листопада 2017 року м. Донецьку Донецької області.
Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54278396 від 29.11.2018 року, спадкової справи після смерті ОСОБА_6 не має (а.с.57).
ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у звязку із тим, що спадкодавець помер на тимчасово окупованій території, де не можливо отримати свідоцтво про смерть особи, видане органом державної влади України. У звязку із проведенням АТО, позивач мала певні складнощі із виїздом на територію, що контролюється органами державної влади України, а тому свідоцтво про смерть спадкодавця було отримано нею лише 24 квітня 2018 року.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачем законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, судом враховане таке:
02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).
Відповідно до ч.1 ст. 9-1 Закону № 1669-УП, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюються або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням КМУ, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. у № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».
02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».
Пунктом 1 та 3 вказаного Розпорядження затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053».
Місцем смерті спадкодавця, а також місцем реєстрації позивача є м. Донецьк Донецької області, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014 р. та від 02.12.2015 р. входять до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.
Вїзд та виїзд на територію, що непідконтрольна Україні, є ускладненим, що є загальновідомим фактом.
Тож, наведені позивачем причини пропуску строку, встановленого ст. 1270 ЦК України суд визнає поважними.
За наведених підстав суд визнає зазначені обставини, які стали причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка.
Разом з тим, суд вважає, що ОСОБА_2 Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є неналежним відповідачем у цій справі, оскільки відповідно до п. 2 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громадини в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Тому у задоволенні позову до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області слід відмовити.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, як такі, що прийняли спадщину згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України, є належними відповідачами у цій справі, тому позов саме до цих відповідачів підлягає задоволенню.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_2 ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, померлого 21 листопада 2017 року у м. Донецьку Донецької області.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Повний текс рішення складено 23 січня 2019 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш