Справа № 216/3526/16-ц
Провадження 2/216/62/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

28 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про виключення з актового запису про народження відомостей про особу, як батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про виключення з актового запису про народження відомостей про особу, як батька дитини.

21.11.2019 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, спадкоємцями по справі є його дружина та дві доньки, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та після отримання свідоцтва про право на спадок бажають бути залученими до участі у справі у якості правонаступників.

22.11.2019 року через канцелярію суду відповідачем по справі ОСОБА_2 подано заяву про закриття провадження у справі, в зв`язка з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, та відповідач вважає, що на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

28.11.2019 року донькою померлого позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Спірні відносини допускають правонаступництво, оскільки постає питання спадкового майна після смерті позивача по справі між його потенційними спадкоємцями, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення правонаступника позивача до участі у даній цивільній справі, після отримання та відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника позивача.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За приписами пункту 1 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі має бути зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Дослідивши, заяви відповідача по справі та доньки померлого позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про призупинення провадження по справі та відмові в задоволенні заяви про закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 222, 251, 253, 353-355, 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Задовольнити заяву доньки померлого позивача - ОСОБА_4 про зупинення провадження. Зупинити провадження у цивільній справі № 216/3526/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради, про виключення з актового запису про народження відомостей про особу, як батька дитини, до залучення до справи правонаступника позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко