Справа № 473/3127/19
УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдарова Олена Миколаївна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту від 06 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №488, складеного ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М., недійсним з тих підстав, що спадкодавець не підписувала вказаний заповіт, та під час підписання не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними.

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

05 серпня 2019 року ОСОБА_3 надав суду уточнений позов до ОСОБА_4 про визнання заповіту від 06 вересня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №488, складеного ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдаровою О.М., недійсним з тієї підстави, що спадкодавець не підписувала вказаний заповіт.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі відповідачки, її представник ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , вказуючи на те, що ця особа є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 (донькою), а тому рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

В підготовчому судовому засіданні, яке проводилося без участі позивача, його представник ОСОБА_1 вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду, проте не заперечував проти тієї обставини, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_5 .

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Ельдарова О.М. в підготовче судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 (донькою), а тому вказана особа підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Ельдарова Олена Миколаївна, про визнання заповіту недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 .

Встановити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов, з дня вручення копії цієї ухвали або з дня отримання копії відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв