ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/715/19
Лисянського районного суду Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2019 року про повернення позову ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива ЛЛ» про зобов`язання повернути майно -

в с т а н о в и в :

31.10.2019 до Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи разом з апеляційною скаргою.

При зверненні з апеляційною скаргою скаржник надав квитанцію про сплату судового збору на суму 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна суму судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши зарахування судового збору, судом виявлено, що судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на підставі поданої скаржником квитанції не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

14 листопада 2019 року за запитом суду надійшов лист від управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, відповідно до якого кошти судового збору від платника ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) за період з 25.10.2019 по 11.11.2019 до державного бюджету м. Черкаси на р/р НОМЕР_2 , відкритий на ім`я УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, за кодом бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» згідно з квитанцією від 25.10.2019 в сумі 384 грн. 20 коп. не надходили.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні фізичної особи з апеляційною скаргою на ухвалу суду розмір судового збору встановлено в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, складає 384 грн. 20 коп. (1921*0,2=384,2).

Таким чином, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апелянту слід усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати підтвердження сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, або підстав звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху на підставі ч. 9 ст. 185 ЦПК України, а апелянту слід надати строк для підтвердження сплати судового збору в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2019 року про повернення позову ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нива ЛЛ» про зобов`язання повернути майно залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков