КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Унікальний № 359/7306/15-цГоловуючий у судді 1-ї інстанції - Чирка С.С.

Справа № 06.08/824/578/2019Доповідач - Гаращенко Д.Р.

11 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді Гаращенка Д.Р.

суддів Пікуль А.А., Невідомої Т.О.

розглянувши питання за заявою адвоката Полинь Анастасії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року скасовано, ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. кожній.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 19 690 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто) грн.. 01 коп. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 25 243 (двадцять п`ять тисяч двісті сорок три) грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29 липня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Полинь Анастасії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду.

01 серпня 2019 року вищевказану справу витребувано із Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

02 вересня 2019 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши подану адвокатом Полинь Анастасії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 заяву про виправлення описки колегія суддів встановила, що при здійсненні підрахунку судового збору судом було допущено арифметичну помилку.

Колегія суддів погоджується з доводами заявника і при перевірці розрахунку судового збору встановила, що сума судового збору яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір складає:

за подання позовної заяви в розмірі 3 654,00 грн.

за подання апеляційної скарги в розмірі 5 128,36 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката Полинь Анастасії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Виправити арифметичну помилку виклавши п'ятий абзац резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір за подання позовної заяви та зазначити вірні: судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 654,00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5 128,36 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Судді