Справа № 177/1918/19
Провадження № 2/177/1079/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд виключити запис про громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження, внесеного Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 16 липня 2010 року, актовий запис № 252.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Подана позивачем позовна заява не містить: реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивача та відповідача за їх наявності або номер і серію паспортів для фізичних осіб - громадян України; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить вимогам п. 2, п.8. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позивачем всупереч вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин вказаних в позові, а саме: не надано повного витягу з актового запису про народження дитини, у разі неможливості отримати його самостійно не просить суд витребувати зазначений витяг з відповідного відділу РАЦС.

Крім того, позивач в позовній заяві на відсутність кровного споріднення вказує на молекулярно-генетичну експертизу, проведену 09.09.2013 року, однак її суду не надає.

Також, позивач в позовній заяві не зазначає чи було йому відомо на момент реєстрації народження дитини про те, що він не є її біологічним батьком.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: