Провадження № 2/712/676/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 26 липня 2018 року було вирішено стягувати з відповідача - ОСОБА_3, 15.051970 року народження, на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку щомісячно, починаючи з 03 липня 2018 року і до закінчення навчання 01 лютого 2020 року з щомісячною індексацією. На сьогодні син продовжує навчання на контрактній основі, стипендію не отримує. Вартість навчання згідно договору складає 18 200 грн. На її утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її матеріальний стан та той розмір аліментів, який вона отримує за рішенням суду не дозволяє у повній мірі забезпечувати потреби сина, який продовжує навчання. Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини щомісяця, з дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
У відзиві на позов відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він вже сплачує аліменти за рішенням суду на утримання свого повнолітнього сина в достатньому розмірі. Більш того, на його утриманні ще перебуває матір, яка є пенсіонером та має третю групу інвалідності, він сплачує за комунальні послуги в своїй квартирі та йому також необхідні кошти на проживання. Вважає, що для збільшення розміру аліментів на даний час у позивача немає правових підстав. У позивача матеріальне становище не погіршилося, навіть змінилося в кращу сторону. Документів щодо погіршення стану здоровя сина, позивач також не надала. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06 грудня 2018 року на 08-45 год. в порядку спрощеного провадження.
Позивач в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, просив відмовити у позові з врахуванням поданого відзиву.
Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами сімейного законодавства.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси по справі № 712/7636/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання було вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для особи працездатного віку щомісячно, починаючи з 03 липня 2018 року і до закінчення навчання 01 лютого 2020 року з щомісячною індексацією.
Відповідно до довідок Філії Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу № № 365, 366 від 08.11.2018 року, виданої студенту ОСОБА_4, останній здобуває освіту в Філії Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу» Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі». Навчається згідно договору № 2017115 від 15.08.2017р. Вартість навчання згідно договору складає 18 200 грн. Згідно пункту 5.4 Договору за 2017 рік донарахована інфляція в сумі 134,00 грн. за період з 28 серпня 2017 року по 08 листопада 2018 року ним були сплачені кошти за навчання в сумі 10 034 грн.
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Вирішуючи по суті позовні вимоги, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що позивач на своєму утриманні має малолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом опитування сусідів від 16.11.2018 року.
Визначаючи збільшений розмір аліментів, суд виходить із матеріального стану обох сторін.
Так, згідно довідки № 27 від 14.11.2018 року, виданої КНП «Пятий Черкаський міський ЦПМСД», заробітна плата ОСОБА_2 за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року становить 34 083,45 грн. Відповідно до довідки про доходи № 802 від 04.11.2018 року, виданої ТОВ «ЧеркасиЕлеваторМаш» заробітна плата ОСОБА_3 за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року нарахована 81 987,93. Враховуючи всі відрахування (податок з доходів фізичних осіб, військовий збір, аліменти) 57 216, 28 грн.
Окрім того, суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є пенсіонером та має третю групу інвалідності.
Разом з тим, суд приймає до уваги те, що з часу винесення судового рішення 26.07.2018 року зросли ціни на продукти харчування та товари, а аліменти, які сплачує відповідач щомісячно на утримання повнолітньої дитини є недостатніми для його фізичного та духовного повноцінного розвитку.
Враховуючи вищезазначене, з метою захисту прав дитини, забезпечення дотримання її права на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимого та вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2018 року, стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання аліменти в частці від доходу платника аліментів у розмірі 1/6 частини щомісяця, починаючи від дня набрання рішення законної сили і до закінчення навчання 01.02.2020 року.
Керуючись ст. ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Черкасиелеватормаш» на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2018 року, визначивши розмір аліментів в частці від доходу платника аліментів у розмірі 1/6 частини щомісяця, починаючи від дня набрання рішення законної сили і до закінчення навчання 01.02.2020 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повний текст рішення суду складено 23 січня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн. НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_6.