УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 489/7680/18

провадження № 61-15397 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 травня 2019 року та на постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2019 року Інгульський ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Інгульський ВДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав до Верховного Суду документ на підтвердження сплати 11 231,5 грн судового збору, в зв`язку із чим, йому необхідно доплатити 5615,76 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10 травня 2019 року та на постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 липня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 27 вересня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко