Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1911/19
Провадження № 2/935/991/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Садівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму синові - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 850443, земельна ділянка площею 3, 0985 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Садівської сільської ради, ділянка 23, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий ОСОБА_3 . Згідно довідки № 460 від 16.10.2018 року виданої виконкомом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, то ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за цією адресою проживали і були зареєстровані не родичі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Постановою нотаріуса від 15.10.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 0985 га, кадастровий номер :02:000:0023, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщину у встановлений термін. Строк подання заяви для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин через необізнаність в законодавстві та вважала себе єдиним спадкоємцем. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_4 строком один місяць.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Садівської сільської ради в судове засідання не з`явивсь, направив заяву до суду, в якій просять розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачами позову та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко