Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна покійної за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки не має юридичного підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Барської міської ради Вінницької області в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні ствердили, що ОСОБА_1 проживав постійно зі спадкодавцем ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини у будинку матері за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 2005 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є м. Бар Вінницької області, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов від 27.08.2018 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Власність спадкодавця на житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом Серії ВЕЕ № 240822.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 з 2005 року до дня її смерті, доглядав та лікував її.

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість факту, повідомленого свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2005 року по день її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок (літера "А"), житловою площею 36,4 кв.м., загальною площею 60,6 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: веранда «а», ганок «а1», прибудова «а2», хлів «Б», підвал «Б1», гараж «В», оглядова яма «в», хлів-прибудова «Б2», гараж «а3», вбиральня «Г», паркан «1», хвіртка «2», вимощення «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: