ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/100/19
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Бородійчука В.Г., Єльцова В.О., Нерушак Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року у справі за скаргою адвоката Глущенка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСББ «Переможець-32», заінтересована особа: Соснівський районний суд м. Черкаси на постанову головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

16 травня 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси постановлена ухвала, якою скаргу адвоката Глущенка О.С., який діє в інтересах ОСББ «Переможець-32» заінтересована особа: Соснівський районний суд м. Черкаси на постанову головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. про накладення штрафу задоволено.

Визнано дії головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. в частині не розгляду заяви адвоката Глущенка О.С. та в частині винесення постанови про накладення штрафу від 15 березня 2019 року неправомірними.

Скасовано винесену в рамках ВП № 58087003 постанову державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. про накладення штрафу від 15 березня 2019 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати ОСОБА_1 судового збору при подачі апеляційної скарги.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він зазначив обставини, через які не має змоги виконати вимоги ухвали щодо сплати судового збору. Разом з тим, ОСОБА_1 зазначено і те, що по справі подано апеляційну скаргу також і головним державним виконавцем Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С., з доводами якої він погоджується та підтримує її. Оскільки апеляційне провадження вже відкрито за апеляційною скаргою головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С., тому ОСОБА_1 просить продовжувати розгляд справи по вже відкритому провадженні за апеляційною скаргою державного виконавця.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особі, що подає апеляційну скаргу були роз`яснені, такі вимоги не виконані, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати апеляційну скаргу ОСОБА_1 неподаною та повернути її, і здійснювати подальший розгляд справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С..

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2019 року у справі за скаргою адвоката Глущенка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСББ «Переможець-32», заінтересована особа: Соснівський районний суд м. Черкаси на постанову головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Онищенко Н.С. про накладення штрафу визнати неподаною та повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги у відповідності до ч. 8 ст. 357 ЦПК України надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з матеріалами апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач

Судді