справа № 487/4031/17
провадження № 22-ц/784/321/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі - ПАТ «Миколаївгаз»), третя особа ПрАТ «СТ Іллічівське» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївгаз» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

15 січня 2019 року ПАТ «Миколаївгаз» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якому просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що представник товариства в судовому засіданні не був присутнім, а повний текст судового рішення товариство отримало поштою лише 08 січня 2019 року, про що свідчить вхідний штамп на копії цього рішення .

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання ПАТ «Миколаївгаз» підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду - поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга по даній цивільній справі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2018 року.

Витребувати терміново із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/4031/17-ц.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати відповідним учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський