Справа № 565/2074/18
Провадження № 2/565/162/19
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала у суд позовну заяву до ОСОБА_2 з вимогами: позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав ухилення від виховання дитини та виконання своїх обов`язків.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що вказана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п.2, 8-10 ч.3 ст.175 ЦПК України з врахуванням положень ч.5 ст.95 ЦПК України.

Так, всупереч вказаним вимогам, передбаченим ч.5 ст.95, п.п.2, 8-10 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві ОСОБА_1 не вказала наступних даних: реєстраційних номерів облікових карток платників податків сторін за їх наявності або номера і серії їх паспортів (якщо такі відомості позивачці відомі); зазначення про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. При цьому додані до позовної заяви ОСОБА_1 копії документів не містять підтвердження їх відповідності оригіналам, які знаходяться у позивачки дати засвідчення копій документів, доданих позивачкою до позовної заяви.

За таких обставин, ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України залишено без руху із детальним зазначенням виявлених недоліків, способу їх усунення та надано позивачці п`ятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали суду для усунення цих недоліків. Виявлені судом недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунула у встановлений судом строк.

До моменту відкриття провадження в даній цивільній справі позивачка ОСОБА_1 подала у суд письмову заяву від 21 жовтня 2019 року, зміст якої свідчить про відкликання нею вказаного позову, пред`явленого до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Отже, з наведених підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав необхідно повернути позивачці у зв`язку з її відкликанням останньою шляхом подачі в суд відповідної заяви до моменту відкриття провадження в справі.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 і ч.ч.6-7 ст.185, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.6 ч.1 ст.353, ч.ч.1, 2 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд