Справа №339/306/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 01 червня 1999 року, в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , який є повнолітнім та неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шлюб носить формальний характер.

08 листопада 2019 року подав заяву, в якій просить засідання проводити у його відсутності, оскільки перебуватиме за межами України, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.10).

11 листопада 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

25 листопада 2019 року відповідач подала відзив, в якому вказала, що викладені в позовній заяві факти не відповідають дійсності та просить розгляд справи проводити у її відсутності (а.с.27).

З приводу неявки сторін в підготовче засідання на подання заяв про розгляд справи без їх участі, то слід зазначити, що такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов`язковими для доказування в судовому засіданні факти: укладення шлюбу; наявності неповнолітніх дітей, відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу; неможливості подальшого спільного проживання подружжя і збереження сім`ї.

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Згідно п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Однак, всупереч вимогам ч.4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву не надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.

При таких обставинах, відповідачу слід надати підтверджуючі документи про надіслання відзиву ОСОБА_1 .

Позивачу - надати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Окрім того, відповідачам згідно вимог ст.180 ЦПК України слід надати заперечення, у якому висловити свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 23 грудня 2019 року о 9 год. з викликом сторін по справі.

Відповідачу ОСОБА_2 надати підтверджуючі документи про надіслання відзиву ОСОБА_1 одночасно з поданням відзиву до суду.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк подання відповіді на відзив до 11 грудня 2019 року, в якій викласти викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк подання заперечення до грудня 21.12. 2019 року, в якому викласти свої міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.