Номер провадження: 22-ц/813/8872/19
Головуючий у першій інстанції Донцов Д.Ю.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал», державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеська міська рада в особі органу опіки та піклування Одеської міської ради, ОСОБА_3 , на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання незаконним та скасування рішення,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

04.11.2019 року представник ТОВ «ФК «Юніон Капітал» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 04.10.2019 року та заяву про поновлення пропущеного строку на рішення суду від 04.10.2019 року.

В заяві про поновлення пропущеного строку представник апелянта зазначив, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 23.10.2019 року.

Апеляційна скарга підписана представником Дудник О.С., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Юніон Капітал».

До апеляційної скарги додані: копії апеляційної скарги для учасників справи, а також квитанція про сплату судового збору у розмірі 1921,00 гривень.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалила:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2019 року.

Направити ОСОБА_1 , Державному реєстратору Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївні, Одеській міській раді в особі органу опіки та піклування Одеської міської ради, ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 29 грудня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко