Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1206/2019 Справа № 641/2131/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 просив суд викликати в якості свідків: третю особу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Красоту Тетяну Олександрівну яка може підтвердити факт нотаріального оформлення договору доручення, викликати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які можуть підтвердити факт відсутності позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_2 , заперечував проти клопотання про виклик свідків, оскільки вважав їх необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Беручи до уваги, що приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна є третьою особою по справі, згоди щодо допиту її в якості свідка остання суду не надавала, а тому, на підставі ст. 92 ЦПК України, суд - відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в частин допиту в якості свідка третьої особи ОСОБА_10

Підтвердження факту відсутності позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не є предметом спору, та не впливає на наявність або відсутність права власності на спірне майно, а тому, клопотання в частині виклику в судове засідання в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 90-92, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв