№ 2/325/3/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К, позивача ОСОБА_1 і його представника адвоката Сивової Я.В., відповідача ОСОБА_2 і її представника адвоката Чеботар Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-83, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити частково.

Поділити майно, набуте під час спільного сумісного проживання однією сім`єю, виділивши ОСОБА_1 :

-м`який куток червоного кольору, вартістю 8600,00 гривень;

-посудомийку «Аристон», вартістю 4300,00 гривень;

-супутниковий ресівер «Опенбокс» Х730, вартістю 1100,00 гривень;

-телевізор «SONY» 37 Р300, вартістю 7150,00 гривень

-меблеву стійку «Флоренція», вартістю 8800,00 гривень;

-витяжку «Піраміда» червоного кольору, вартістю 3935,00 гривень;

-газову варочну поверхню та духову шафу «Піраміда», вартістю 7150,00 гривень;

-кондиціонер LG C12LHE, вартістю 7900,00 гривень, а всього майна на суму 48935 (сорок вісім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 00 коп.

Виділити ОСОБА_2 наступне майно:

-комп`ютер «SAMSUNG» у зборі вартістю 9950,00 гривень;

-кухню «Селена» червоного кольору, вартістю 12000,00 гривень;

-пральну машину «ВІРПУЛ», вартістю 2300,00 гривень;

-мікрохвильову піч «ДЕУ» КОС925ТВ, вартістю 1400,00 гривень;

-супутниковий ресівер «Опенбокс`Х800, варітстю 550,00 гривень;

-пилосос «ТОМАС», вартістю 11200,00 гривень;

-пилосос «СКАРЛЕТ» VK8164HE, вартістю 625,00 гривень;

-музичний центр «ФИЛИПС» МСМ 233, вартістю 2300 гривень;

-обідній стіл, вартістю 1000,00 гривень;

-кухонні стільці чорного кольору 6 шт, вартістю 1500,00 гривень;

-м`який куток бежевого (світло золотистого) кольору, вартістю 8000,00 гривень;

-бігову доріжку R 280, вартістю 12500,00 гривень, а всього майна на суму 63325 (шістдесят три тисячі триста двадцять п`ять) гривень 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_2 передати у власність ОСОБА_1 виділене майно:

-м`який куток червоного кольору, вартістю 8600,00 гривень;

-посудомийку «Аристон», вартістю 4300,00 гривень;

-супутниковий ресівер «Опенбокс» Х730, вартістю 1100,00 гривень;

-телевізор «SONY» 37 Р300 вартістю 7150,00 гривень

-меблеву стійку «Флоренція», вартістю 8800,00 гривень;

-витяжку «Піраміда» червоного кольору, вартістю 3935,00 гривень;

-газову варочну поверхню та духову шафу «Піраміда», вартістю 7150,00 гривень;

-кондиціонер LG C12LHE, вартістю 7900,00 гривень

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) судові витрати у розмірі 2155 (дві тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень 34 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено 23 вересня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус