Провадження 2/127/2833/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині за законом.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2019 року, яку ОСОБА_1 отримала 20.08.2019 року, її було залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

22.08.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки було усунуто лише частково.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху було вказано, що «…у випадку неможливості встановити точну ціну майна, суд визначає попередньо розмір судового збору щодо вимог майнового характеру в сумі 2000,00 грн. з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового забору, відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України. ».

Отже, недоліки позовної заяви усунуто лише частково, а саме сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. з вимогу немайнового характеру, проте не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, попередній розмір якого було визначено судом. Повторне залишення позовної заяви без руху чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачене.

При цьому суд наголошує, що забезпечення позивачеві доступу до суду не може порушувати право іншої сторони (відповідача) на отримання позовної заяви, яка б за формою та змістом відповідала вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а також не складалася з кількох окремих заяв (позовної заяви та заяви, поданої з метою усунення недоліків, яка подана позивачем лише у одному примірнику).

Надання переваги одній стороні шляхом відкриття провадження у справі на підставі позовної заяви, яка за формою та змістом не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, буде порушенням принципу змагальності сторін цивільного судочинства щодо іншої сторони, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем ОСОБА_1 , згідно квитанції № 0.0..1 від 21.08.2019 року було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., згідно квитанції № 0.0..1 було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., згідно квитанції № 0.0..1 від 24.07.2019 року було сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині за законом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Одночасно суд роз`яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що було сплачено згідно квитанції № 0.0..1 від 21.08.2019 року.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що було сплачено згідно квитанції № 0.0..1 від 24.07.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя