Справа № 354/669/18
Провадження по справі № 2-о/354/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в серпні 2018 р. в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Микуличин, Яремчанської міської ради, РНОКПП: НОМЕР_1 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник вимоги заяви підтримавповністю, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи подали до суду заяви, засвідчені нотаріально у встановленому порядку про те, що на спадщину не претендують (а.с.17-20).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчується копією свідоцтва про смерть (а.с.14, 8-9).

За життя ОСОБА_6 набув право власності на житловий будинок та дві земельні ділянки в с.Микуличин, що посвідчується правовстановлюючими документами (а.с.10-12).

Заінтересовані особи по даній справі які є спадкоємцями померлого (племінники), прав на спадщину не заявляли.

Після смерті ОСОБА_6 , заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак йому було роз`яснено про можливість встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим в судовому порядку (а.с.21, 60). Інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

За вимогами ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

А за вимогами ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Доказами факту проживання однією сім`єю заявника, який також є родичем померлого, є те, що 7 років перед смертю заявник та померлий з дружиною ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проживали однією сім`єю, похорон дружини здійснював також заявник, про що також підтверджено і органом місцевого самоврядування (а.с.15).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що доказами наявними у справі, підтверджено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

с.Микуличин, Яремчанської міської ради, РНОКПП: НОМЕР_1 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10 - 13, 81-82, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Микуличин, Яремчанської міської ради, РНОКПП: НОМЕР_1 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Повний текст рішення виготовлено 29.11.2019 року.

Головуючий суддя: М. В. Польська