6/621/77/19
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Бібіка О.В.,
з участю секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пономарьової А.О. про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пономарьова А.О. звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 20.09.2016 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви посилалася на втрату виконавчого листа.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Заявник ОСОБА_2 направила на адресу суду лист про розгляд справи без участі представника.
ОСОБА_1 , представник ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.08.2016 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Довбня Є.І. звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа (а.с. 148)
20.09.2016 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за вих. № 8055/16-вих/621/911/16 направлено виконавчий лист від 26.07.2016 №621/911/16 (а.с.157)
Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки виконавчий лист втрачений при пересилці, заява начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Пономарьової А.О. про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву начальника Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пономарьової А.О. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя -