Провадження № 2/742/722/19
Єдиний унікальний № 742/1334/19
РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Удайці Прилуцького району Чернігівської області в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівскої області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Удайці Прилуцького району Чернігівської області в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівскої області про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 . Проте, при зверненні до нотаріуса по питанню прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, оскільки в свідоцтві про право власності на житло, яке підтверджує належність цього майна спадкодавцеві ОСОБА_3 , допущено виправлення в номері будинку, що не завірено належним чином, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірну частину житлового будинку після смерті дружини ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно його письмової заяви заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви просила розгляд справи проводити без її участі, щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності за батьком ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування після смерті її матері не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19 травня 1974 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 (а.с.39).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що видано відповідне Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2018 року (а.с.31).

Згідно копії листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 05 довтня 2018 року за №596/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, що складає Ѕ частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно довідки Прилуцького МБТІ №1869 від 13 вересня 2018 року право власності спадкодавця на 1/3 частку квартири зареєстровано в будинку АДРЕСА_4 , а не в будинку №73 та в свідоцтві про право власності на житло допущено виправлення номера будинку з №75 на №73 (а.с.6).

При цьому, судом встановлено, що у відповідності до копії Свідоцтва про право власності на житло від 24 березня 1994 року, виданого Удайцівською допоміжною школою-інтернат, квартира за адресою: АДРЕСА_4 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що складає Ѕ частину будинку. При цьому, допущено виправлення в нумерації будинку №73 чи то №75 , не завірені належним чином (а.с.18).

Згідно копії довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро» від 13 вересня 2018 року за №1869, згідно матеріалів архівної справи КП «Прилуцьке міжміське бюро» станом на 31 грудня 2012 року, зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_4 : ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане Удайцівською допоміжною школою-інтернат 24 березня 1994 року (а.с.15).

Відповідно до рішення Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Прилуцького району Чернігівської області від 13 лютого 2019 року за №12 «Про зміну адреси житлового будинку», внесено зміни в нумерацію будинку ОСОБА_1 згідно технічного паспорту та свідоцтва про право власності на житло від 24 березня 1994 року, за адресою АДРЕСА_4 (а.с.17).

Крім того, згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 13 травня 2019 року за №274/0116, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу №62397724, спадкоємцем за законом ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28-34).

У відповідності до довідки Удайцівської сільської ради від 08 жовтня 2018 року та копії довідки від 10 травня 2018 року за №127, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 і виписана в зв`язку зі смертю. Разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_1 (а.с.7,37).

Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 вересня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М., вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки площею 2,9700 га, що розташована на території Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, належної спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 19 липня 2005 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.68).

При цьому, судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05 травня 1980 року, у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_6 (а.с.47).

13 вересня 2003 року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_8 , прізвище дружини після одруження - ОСОБА_9 , про що видано відповідне Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 13 вересня 2003 року (а.с.48).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. від 11 травня 2018 року за №152/02-14, ОСОБА_2 повідомлялася про відкриття спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та право звернутися із заявою про прийняття спадщини до 24 серпня 2018 року (а.с.43).

У відповідності до заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , остання підтвердила, що їм та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить квартира АДРЕСА_4 , на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Удайцівськоюж допоміжною школою-інтернат 24 березня 1994 року (а.с.44).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; приймаючи до уваги, що інший її спадкоємець дочка ОСОБА_2 не прийняла спадщину шляхом пропуску строку для прийняття спадщини; та враховуючи, що зміну в нумерації житлового будинку з №73 на №75 було проведено на підставі рішення Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Прилуцького району Чернігівської області від 13 лютого 2019 року за №12 «Про зміну адреси житлового будинку», тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Удайці Прилуцького району Чернігівської області в особі Удайцівської сільської ради Прилуцького району Чернігівскої області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_4 , право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко