Справа № 683/3078/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3078/18, 2/683/484/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1Е звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 31 липня 2011 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них 21 серпня 2015 року народилася донька ОСОБА_4. Вказує, на даний час вони з відповідачем припинили спільне проживання, дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює водієм вантажного транспорту, жодних грошових зобов»язань не має, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з нього аліментів.

Представник позивачки ОСОБА_1Е адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, який у встановленому порядку повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, подав відзив на позов, у якому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він не має постійної роботи, через що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі. Крім того, вказує, що між ними має виконуватися договір про добровільну системну сплату аліментів на дитину, який вони за взаємною згодою мали укладати у нотаріуса.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1Е та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому в силу ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на доньку ОСОБА_4.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач є молодою працездатною особою, відсутність у нього інших осіб на утриманні, а також стан здоров"я та матеріальне становище дитини, а тому визначає аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Посилання відповідача на те, що його дохід носить нерегулярний, мінливий характер, а тому аліменти мають бути визначені у твердій грошовій сумі, не заслуговують на увагу, оскільки згідно положень ч.3 ст.183 СК України право вибору способу стягнення аліментів: у частці від доходу або у твердій грошовій сумі, належить тому з батьків, з ким проживає дитина. Крім того, згідно ч.1 ст.184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає лише за заявою одержувача.

Не є підставою для відмови в позові і доводи відповідача про те, що вони з позивачкою мали намір укласти договір про утримання доньки, оскільки на час розгляду справи такого договору укладено не було, а намір його укласти не звільняє відповідача від обов»язку утримувати дитину.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялася від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НА №884231, виданий 22 березня 2001 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Повне рішення складено 22 січня 2019 року.

Суддя: