Справа № 303/3474/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

26 листопада 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:
головуючого судді: Джуги С.Д.
суддів : Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.
з участю секретаря: Волощук В.І.
імена (найменування) сторін:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року у складі судді Монич В.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
встановив :
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Позов мотивовано тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 березня 2017 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що на час винесення рішення відповідач мав мінливий нерегулярний дохід, тому судом було присуджено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. На сьогоднішній день відповідач працює у військовій частині НОМЕР_1 , має заробітну плату, таким чином його матеріальне становище змінилось, а тому вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей від частки доходу.

З огляду на викладене, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, а саме стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року заявлений позов задоволено. Змінено спосіб стягнення аліментів які стягуються на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 березня 2017 року та присуджено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), мешканки АДРЕСА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання по судовим витратам.
На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення про відмову у позовних вимогах, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що суд не врахував його матеріальний стан, а саме, що на його утриманні є батько інвалід та мати пенсійного віку, які фактично існують за рахунок його заробітку; на час порушення провадження у справі він знаходився на військовій службі, місце якої знаходиться за межами Закарпатської області, і тому не зміг би прибути на судове засідання, а його представника суд не допустив до участі у справі.
У відзиві на апеляційну скаргу представник позивача ОСОБА_5 просить відмовити апелянту в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 виданого 05 листопада 2012 року, серії НОМЕР_5 виданого 03 вересня 2015 року (а.с.9-10).
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 березня 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.4-6).
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 03.05.2019 року, виданої Державним виконавцем Клованич В.М., станом на 01.05.2019 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 44 618 грн. 51 коп. (а.с.8).
Ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Ч.2 ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», встановлений прожитковий мінімум для дітей відповідного віком до 6 років: з 1 січня 2019 р. - 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з 1 грудня - 1779 грн.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Наведена правова норма вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів»,стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Тобто, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік збільшення можлива у випадку зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів в результаті якого у нього покращився матеріальний стан, наприклад збільшився дохід (заробіток), тощо.
На обґрунтування позову позивачка зазначає, що на даний час матеріальне становище відповідача покращилося, він працює у військові частині НОМЕР_1 та отримує стабільний дохід.
Як вбачається з відповіді № від 10.04.2019 року на запит суду першої інстанції №5526755 від 10.04.2019 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, відповідач працює у військові частині НОМЕР_1 .
Ті обставини, що з віком потреби дитини зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини є загальновідомими та не потребують доказуванню.
Змінюючи розмір стягуваних з апелянта аліментів з 1000 грн. на 1/3 частки всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд першої врахував вище зазначені норми закону та правильно встановив, що матеріальне становище платника аліментів змінилось в бік покращення (отримання стабільного щомісячного доходу), яке дозволяє йому виконувати свій обов`язок по утриманню своїх дітей, а також, що з моменту присудження аліментів на дітей (2017 року) діти підросли, зріс рівень споживчих цін та відповідно до нього зросли витрати на їх утримання, матеріальне становище одержувача аліментів матері дитини, з якою проживають діти погіршилися.
Визначений судом розмір аліментів відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.
Доводи апелянта про те, що судом першої інстанції не враховано його матеріальний стан, а саме, що на його утриманні є батько інвалід та мати пенсійного віку не беруться до уваги, оскільки батьки відповідача отримують пенсію і можуть забезпечити свої мінімально необхідні життєві потреби.
Відповідач є молодою працездатною особою, отримує постійний дохід, а тому спроможний платити аліменти на утримання дітей у вище вказаному розмірі.
Суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством. Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому не заслуговують на увагу.
Відповідно до ст.375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З врахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст 374,375,381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-
постановив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2019 року залишити без змін
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 06 грудня 2019 року.

Головуючий:

Судді: