Справа № 628/2258/19
Провадження № 2/628/1016/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 214. Позивач вказує, що з 2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, що привело до неможливості збереження сім`ї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору про місце проживання дитини і на теперішній час майнового спору між сторонами немає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічною позовною заявою немає.

24.07.2019 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Після отримання відповіді 30.07.2019 року, провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 28.08.2019 року.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач на розірвання шлюбу погодився, але заперечував проти стягнення з нього понесених ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, перевіривши матеріали справи та заслухавши думку сторін, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 214, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6). Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка мешкає з позивачем.

Статтею 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями ч. ч. 3,4 ст. 56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує з 2017 року, вони не виявили бажань поновити стосунки і зберегти сім`ю та примиритися, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач у своїй позовній заяві вказала, що бажає залишити шлюбне прізвище.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

У матеріалах справи є квитанція за № 0.0..1 від 23.07.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 сплатила 768,40 грн. судового збору (а.с.1).

Враховуючи те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню та визнаний відповідачем у підготовчому засіданні, до початку розгляду справи по суті, що зафіксовано звукозаписувальної апаратурою, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Інші 50 відсотків підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 142, 206, 264-265, 294, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 214, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області (Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код , ) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції № 0.0..1 від 23.07.2019 року ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору, а саме, в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О. Волчек