Провадження № 2/522/6792/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Скибінської Є.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси 30.07.2019 року звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але в свідоцтві про народження від 19.11.1982 року, в графі батько вказано ОСОБА_5 , оскільки запис про батька було зроблено зі слів ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що на той час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мали наміру одружитись та виховувати спільну дитину.

Підставою для звернення до суду став намір позивача подарувати доньці нерухомість, однак він позбавлений можливості укласти договір дарування із застосуванням податкових пільг, оскільки офіційно відповідач не є його рідною донькою, що стало підставою для звернення до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 03.12.2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19.11.1982 року серія НОМЕР_1 , актовий запис №999.

При цьому, в графі батько зазначено: ОСОБА_5 . Як зазначає позивач, що не заперечується і жодною із сторін, прізвище, ім`я та по батькові в графі батько було вказано зі слів ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що станом на день народження дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не мали наміру одружитись та виховувати спільну дитину.

Разом з тим, із заяв сторін по справі судом встановлено, що біологічним батьком дитини є позивач ОСОБА_1 , який матеріально та морально підтримує та піклується про умови проживання доньки.

11.06.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, внаслідок чого прізвище після шлюбу змінено на ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до постанови Верховного суду України від 25.02.2015 року по справі № 6-20цс15 при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України, згідно зі ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України, підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Окрім цього, згідно п. 3 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В абз.3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт батьківства може бути встановлено з урахуванням спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільного виховання чи утримання ними дитини, або доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм процесуального права.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог щодо визнання батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VI від 01.07.2010 року державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18.10.2000 року з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, вказане рішення суду щодо визнання батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 19, 258, 259, 263 - 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3 про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с. Сухий Ліман Овідіопольського району Одеської області, РНОКПП - НОМЕР_2 ) батьком громадянки України ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Антрацит Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , актовий запис про народження №999, зроблений Антрацитівським міським відділом ДРАЦС 19.11.1982 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 03.12.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов