Справа № 583/3173/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,9333 га, що розташована на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як була встановлена розбіжність в документах, а саме розбіжність у написанні прізвища батька у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть, та рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявника, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.11.2012 виконавчим комітетом Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29.09.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рядку «Батько» зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до заповіту від 24.09.1992, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Семереньківської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в книзі для запису нотдій під №39, « ОСОБА_3 » все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів сину - « ОСОБА_4 ».

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03.11.2015 №588/1435/15-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляне Тростянецького району Сумської області.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.06.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як немає підтвердження родинних відносин.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , яка доводиться матір`ю заявнику, пояснила, що, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , народила ОСОБА_1 . Підтвердила, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 . Така розбіжність в написанні прізвища виникла під час зміни паспорта.

Свідок ОСОБА_6 , який доводиться двоюрідним братом заявнику, в судовому засіданні пояснив, що його батько, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 були рідними братами. Заявник, якого він знає з народження, є сином ОСОБА_2 . Помилка в прізвище виникла в зв`язку з перекладом, так як свідоцтво про народження було викладено російською мовою.

Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився батьком ОСОБА_1 , так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23 серпня 2019 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко