Справа № 575/1501/18
Провадження № 2/575/26/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати з нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2,14 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ №048409 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №385, що розташована на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2004 року в с.Ямне Великописарівського району Сумської області.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_2до суду надійшла її письмова заява, в якій вона просить залишити подану позовну заяву без розгляду у звязку зі смертю позивача, на підтвердження чого надіслала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1. З наслідками ч.2 ст.257 ЦПК України ознайомлена, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Ямненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-БП №314630, виданого 28 грудня 2018 року Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 померла 25 грудня 2018 року в м.Тростянець Тростянецького району Сумської області.

Згідно ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Право представника позивача надати заяву про залишення позову без розгляду на любій стадії судового розгляду справи передбачено ст. ст.43, 49 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду є правом представника позивача, відповідна заява подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить висновку про залишення позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом без розгляду.

Керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5, 258 260, 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику позивача право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. Вюник