У Х В А Л А

Справа № 609/1575/18

2/609/60/2019

"21" січня 2019 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу №609/1575/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської радипро визнання права власності, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності до відповідача ОСОБА_3 міської ради.

В судове засідання позивач не зявилася, однак представила письмову заяву із якої слідує, що остання просить замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 міську радуна належного відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак представив письмову заяву про слухання справи у відсутність представника із повним визнанням позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженнядо початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд підготовче засідання відкладає в межах визначеного цим Кодексом строку проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.51, 81,189, ч.2 ст.198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 міську радуу цивільній справі №609/1575/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської радипро визнання права власності на належного відповідача - ОСОБА_4.

Підготовче засідання у цивільній справі №609/1575/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності відкласти на 09 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року, яке буде розглядатися в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про заміну відповідача надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.3 ст.198 ЦПК у звязку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1