Справа №705/3331/19
2/705/1960/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 05.03.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Протягом останніх декількох років сімейні стосунки між подружжям погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У зв`язку з тим, що в сім`ї відсутні любов та взаєморозуміння подальші шлюбні відносини є не можливими. Наразі спільний побут подружжя не веде. Відповідач проживає за місцем реєстрації, окремо він позивача та спільної дитини. У сторін різні погляди на життя та на майбутнє в цілому, що унеможливлює подальше спільне проживання сім`ї. Питання, що стосуються виховання дитини батьки вирішують спільно. Продовження шлюбних відносин суперечить інтересам позивача та відповідача. Між сторонами досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу та участі у вихованні дитини того з батьків, який проживає окремо. Син подружжя проживатиме з матір`ю. Майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній.

Просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис у Книзі реєстрації шлюбів № 50 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, строк для примирення не потрібний. Просить винести рішення в підготовчому засіданні, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не буде. Судові витрати покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає, строк для примирення не потрібний. Просить винести рішення в підготовчому засіданні.

Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 05 березня 2011 року у Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 50. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 05 березня 2011 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 02.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на користь позивача з відповідача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 137, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 05 березня 2011 року у Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 50.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Копію рішення направити для відому позивачу та відповідачу після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Корман