Справа № 665/520/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/520/18 від 04 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками квартири №2 та господарських споруд та побудов, які розташовані біля неї в житловому будинку №3 по вул.. Миру в смт. Чаплинка Херсонської області та частка кожного з них складає 1/5.

Разом з тим, після постановлення рішення, судом виявлено невідповідність описової частини вказаного рішення фактичним обставинам, а саме абз. 10 другої сторінки рішення не має відношення до даної справи та зазначено у рішенні помилково, у звязку з чим виникла необхідність у виправленні допущеної помилки в рішенні суду від 04.09.2018 року.

В судове засідання сторони, не зявилися. Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту права власності, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 219 ЦПК України, оскільки у описовій частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.09.2018 року, зокрема на 2 сторінці 10 абз. мається невірне посилання на матеріали справи шляхом зазначення наступного тексту «Як вбачається з наданого заявником договору купівлі-продажу від 20.02.1996 року, даний договір у його вступній частині та розділі 1 містить розбіжність у зазначені по-батькові покупця за цим договором, а саме у вступній частині вказано що договір укладено між продавцями та ОСОБА_4, тоді як в розділі 1 договору зазначено, що квартиру купила ОСОБА_5», тоді як вказані особи до даної справи жодного відношення не мають, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.09.2018 року, шляхом виключення з тексту описової частини рішення наступного тексту «Як вбачається з наданого заявником договору купівлі-продажу від 20.02.1996 року, даний договір у його вступній частині та розділі 1 містить розбіжність у зазначені по-батькові покупця за цим договором, а саме у вступній частині вказано, що договір укладено між продавцями та ОСОБА_4, тоді як в розділі 1 договору зазначено, що квартиру купила ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко