Провадження № 2/234/3186/19
26 листопада 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Лутай А.М.,
за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_8, -
Позивач ОСОБА_1 25.07.2019р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що на підставі свідоцтва про право власності вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що в вказаній квартирі з лютого 2016р зареєстрований її колишній зять ОСОБА_2, відповідач у справі, якого вона ( ОСОБА_1 ) зареєструвала за проханням своєї доньки ОСОБА_8 , яка на той час перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що з дня своєї реєстрації (з лютого 2016р) відповідач ніколи в спірній квартирі не проживав, коли як вона ( ОСОБА_1 ) ніяких перешкод в користуванні своїм майном відповідачу не чинила, останній на неодноразові прохання виписалася з квартири, пояснював, що знаходиться за межами України і у нього немає часу і коштів приїхати до України. Вказує, що вона сплачує всі комунальні послуги, та зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований в належній їй квартирі не має можливості оформити субсидію. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надав.
Від третіх осіб ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. В заявах зазначили, що не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданого із комітету мікрорайону №1 м.Краматорська Акту про не проживання від 22.07.2019р за №01-26-482, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за цією адресою не проживає з лютого 2016 року по теперішній час.
Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Частиною 1 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
З аналізу досліджених судом доказів у справі, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає в належній позивачці квартирі, не проявляє інтересу до житла, не сплачує комунальні послуги понад три роки без поважних на те причин, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.16, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_8 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хашимітське Королівство Йорданія, Амманя, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай