Справа № 500/4734/19
Провадження № 2/500/2607/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючий суддя Швець В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом, яким просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 6673 від 19 жовтня 2001 року, визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , за донькою ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину даного житлового будинку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними спорудами на ім`я померлого.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

В судове засідання представник відповідача Ізмаїльської міської ради не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, розгляд справи залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності на спадкове майно необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2001 року між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 , зареєстрований на Одеській товарній біржі. Укладений між сторонами договір зареєстровано Одеською товарною біржею у відповідності до ст.15 Закону України "Про товарні біржі". Всі істотні умови договору до його реєстрації на біржі сторонами виконані. На виконання умов укладеного договору ОСОБА_4 проведено реєстрацію договору та переоформлення техдокументації на придбане нерухоме майно, про що свідчить запис проведений органами КП "Ізмаїльське МБТІ" в техдокументації. З моменту придбання нерухомого майна ОСОБА_4 відкрито володів та користувався ним. Вказаний будинок є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки придбаний в період шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 21 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області.

Згідно з ч.2 ст.47 ЦК УРСР в редакції 1963 року, який діяв на момент укладення договору, якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.11.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно зі ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В свою чергу згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56132399 від 14.05.2019 року, згідно з якою інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2 - дружина спадкодавця, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 21 вересня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області; ОСОБА_3 - донька спадкодавця, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, чоловіком та батьком, ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 , що вбачається з паспорту позивачки ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 та будинкової книги.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом із спадкодавцем, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнається право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1220,1222,1223,1258,1259,1268-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Ізмаїльської міської ради (код ЄДРПОУ: 26569223, 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп.Суворова, 62) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений Одеською товарною біржею 19.10.2001 року за №6673, укладений між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.12.2019 року.

Суддя: В.М.Швець