Справа № 431/2717/19
Провадження № 22-ц/810/696/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2019 року, серпня місяця, 16-го дня, Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яреська А.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошей, що належать на праві власності у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошей, що належать на праві власності у порядку спадкування за законом задоволено. Стягнуто з Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області недоплачену частину грошей у сумі 38 464, 27 грн., які належать позивачці на праві власності у порядку спадкування за законом на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28.03.2018 року, які нараховані але не виплачені померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 768 грн.80 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року скасувати, винести рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачки відмовити за необґрунтованістю. Разом з апеляційною скаргою, відповідач звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що не має можливості сплатити судовий бір у зв`язку з відсутністю коштів.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи , які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України враховуючий майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням або розстрочити сплату судового збору не певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначений у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частині першій статті 136 ЦПК України , і особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Спеціальним законом, який врегулює питання від сплати судового збору, є Закон України «Про судовий збір». Згідно ст. 8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або

2)позивачами є :а)військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитини - інваліда;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім і;д)особа яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналіз наведеного свідчить про те, що скаржник повинен надати докази свого майнового стану, який перешкоджає або унеможливлює сплату судового збору.

Таких доказів, що підтверджують його айновий стан та можуть бути підставою для звільнення від спати судового збору скаржником суду не надано.

Тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до Закону Україин «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Згідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 1921 грн., які треба перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Луган.апел суд/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 0028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ч.2 ст.357 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області відмовити.

Апеляційну скаргу Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошей, що належать на праві власності у порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, якщо у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя