Провадження № 2/127/4861/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.01.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В. В.,

при секретарі Гончаруку І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 01 вересня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис 1857. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що менша донька - ОСОБА_4 хворіє, їй у Ізраїлі зробили операцію, вона є інвалідом дитинства, потребує належного догляду, лікування. Вартість операції в Ізраїлі становила 44 421 доларів США. Крім того, дітям необхідно забезпечити належне матеріальне утримання, придбання продуктів харчування, ліків, одягу, іграшок, однак їй одній важко забезпечити дітей усім належним та необхідним. Відповідач на даний час проживає окремо та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, в звязку із чим, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом та просити суд стягнути із відповідача на її користь на утримання двох дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до їх повноліття. Крім того, позивач просить стягнути із відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити. Не заперечили проти винесення судом заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням приписів статей 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав до суду відзив та позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01 вересня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії І-АМ № 121075 від 01 вересня 2012 року (а.с.7).

Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, являються батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво серії І-АМ № 327787 від 10 лютого 2016 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво сері І-АМ № 399649 від 22 серпня 2018 року (а. с. 8-9).

Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Турбівської Селещної ради Липовецького району Вінницької області за № 5164 та № 5166 від 11 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстровані і проживають з матірю - ОСОБА_1, за адресою: смт. Турбів, по вул.. Корольова,13, Липовецького району, Вінницької області (а. с.10-11).

Посвідченнями серії ААГ №124879 та серії ААГ № 124880, виданими 03 травня 2018 року, Липовецьким УПСЗН підтверджується, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дитиною інвалідом, її законним представником (опікуном) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримує на неї державну соціальну допомогу (а.с.12-13).

Відповідно до виписного епікризу від 19 січня 2018 року та рішення Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні від 15 червня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз: стан після хірургічної корекції ліпомієломенінгоцелє, 04 лютого 2016 року (Вінниця, Україна), синдром фіксованого спинного мозку, розщеплення хребетних дуг, іпомієломенінгоцелє з великим інтрадуральним змістом, прогресуючий сколіоз, плегія правої сторони тіла, слабкість в лівій нозі, двостороннє звисання стоп, сильна деформація стоп (а.с.15-19).

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, статтей 5, 154, 257 СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість.

Згідно із ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є молодою, фізично здоровою людиною та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на двох дітей в розмірі по 1/2 частки зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно з ч.1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, які складаються з 704,80 грн. судового збору, підлягають стягненню із відповідача на користь держави.

А також, суд вважає за можливе вимоги позивача про відшкодування витрат на кваліфіковану правничу допомогу задоволити в розмірі 300 гривень, при цьому суд керується ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 88, 180-184 СК України, Конституцією України, Конвенцією про права дитини, ст. ст.12, 49, 76, 81, 137, 141, 89, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення старшою донькою повноліття, а саме з 06.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею при оплаті за надання юридичної допомоги в розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 16 січня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9.

Суддя: