№566/1347/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Лейковського А.М.,

представника заінтересованої особи Хорупанського старостинського округу Козака В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорупанський старостинський округ Бокіймівської сільської ради Млинівської району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 , яка була його матір`ю і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи зареєстрованою в с. Хорупань Млинівського району Рівненської області.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ НОМЕР_1 0071796, виданого 29.11.1996 року. Також, зазначив, що він фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як мати постійно проживала з ним до моменту своєї смерті без реєстрації, інших спадкоємців, що прийняли би спадщину чи претендують на обов`язкову частку в спадщині немає. В подальшому, після смерті матері не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що мати проживала з ним на час відкриття спадщини, оскільки її місце проживання було зареєстровано за іншою адресою. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Лейковський А.М. заявлені вимоги підтримали з тих же підстав.

Представник заінтересованої особи Хорупанського старостинського округу Бокіймівської сільської ради Млинівської району Рівненської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 , вона була зареєстрована в с. Хорупань Млинівського району Рівненської області, однак проживала без реєстрації у свого сина ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується довідкою, виданою Хорупанським старостинським округом Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 724/12-15 від 27.08.2019 року, а також довідкою виданою Берегівським старостинським округом Млинівської селищної ради № 02-15/285 від 28.08.2019 року. (а.с. 13-15)

Місцем смерті ОСОБА_2 є с. Береги Млинівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть і є додатковим доказом факту проживання спадкодавця на момент смерті із заявником ОСОБА_1 в с. Береги. (а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. (а.с. 9) Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. (а.с. 11)

З відмови державного нотаріуса Млинівської районної державної нотаріальної контори Мельничук Н.В. вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2 відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , на день відкриття спадщини, зі спадкодавцем. (а.с. 18)

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті та відкриття спадщини, в АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 204, 209 - 210, 258 - 259, 265, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорупанський старостинський округ Бокіймівської сільської ради Млинівської району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: с. Береги Млинівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 4 грудня 2019 року.

СУДДЯ: