Справа № 585/875/18
Номер провадження 6/585/8/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., при секретарі - Дем»яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобуза поданням державного виконавця Роменського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області Воробйової М.М. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Роменського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області Воробйова М.М. звернулася до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 до виконання зобов"язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/585/541/18, виданим 19.07.2018 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 63086,01 гривень витрат, пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківського політехнічного інституту».

В судове засідання державний виконавець не з»явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Із врахуванням неявки в судове засідання державного виконання суд розглядає подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку про задоволення подання державного виконавця виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що на виконанні у Роменського міськрайонного відділу ДВС знаходиться виконавчий лист № 2/585/541/18 виданий 19.07.2018 року Роменськимй міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 63086,01 грн витрат, пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківського політехнічного інституту».

20 вересня 2018 року року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом у відповідності до ст. ст.3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження».

Боржник ОСОБА_2 добровільно борг не сплачує.

Держаним виконавцем зроблено запити для перевірки майнового стану, з яких вбачається, що рухоме та нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє, згідно повідомлення УПФ пенсійні виплати на ім"я ОСОБА_2 не виплачуються, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, будь яких доходів за ОСОБА_2, згідно повідомлення Державної фіскальної служби, нарахованих чи сплачених з доходів податків не зареєстровано.

Згідно повідомлення Управління Державної міграційної служби України у Сумській області Роменського міського відділу від 21.12.2018 року ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 02.02.2018 року.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.12.2018 року за вих номером 0.184-52295/0/15-18-Вих.громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за документом НОМЕР_2 в пункті пропуску «Угринів» 02.09.2018 року перетнув державний кордон України.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням, звертається до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов"язань за рішенням або погашення заборгованості.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 року встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов"язань.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції Україникожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Враховуючи вищевикладенене суд приходить до висновку, що наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом в розмірі 63086,01 гривень, які він добровільно не виконує, майна, на яке можливо звернути стягнення не має, вибув за межі України, що є достатньою підставою вважати, що боржник ухиляється від виконання покладених на нього зобов"язань та прийняти рішення про обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.441 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Поданнядержавного виконавця Воробйової М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду

за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ( без вилучення паспортного документа) громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, до виконання зобов"язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/585/541/18 виданим 19.07.2018 року Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення 63086,01 гривень витрат, пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківського політехнічного інституту».

Засвідчену судом копію ухвали, після набрання чинності, направити начальнику Роменському міськрайвідділу ДВС ГТУЮ в Сумській області для надіслання на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошена ухвала - протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Оригінал ухвали суду знаходиться в справі № 585/875/18 ( № провадження 6/585/8/19).

Суддя: підпис …

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга