Справа № 219/6698/19
Провадження №6/219/159/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Скорубо Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмут Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,
Заявник звернувся до суду зі заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3756/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стверджує, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 25 січня 2012 року по справі № 2-3756/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2019р. поновлено Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-3756/2011 та відновлено втрачене судове провадження по вищевказаній цивільній справі в частині рішення Єнакіївського міського суду Донецької області суду від 25 січня 2012 року.
Заявник та сторони у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. На підставі ч.3 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності учасників справи та інших осіб.
Судом встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року відновлено втрачене судове провадження по справі Єнакіївського міського суду Донецької області № 2-3756/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Ухвала набула законної сили 04.10.2018р.
Так, рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 25 січня 2012 року по справі № 2-3756/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизького відділення № 5373 ВАТ "Державний ощадний банк України" (м.Харцизьк, вул.Пролетарська, 39) р/р 29090009 у філії Харцизьке відділення № 5373 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335151 код ОКПО 02789500 заборгованість по кредитному у сумі 231433 ( двісті тридцять одна тисяча чотириста тридцять три) гривни 24 коп. за договором іпотечного кредиту № 192/433 від 6 березня 2008 року, а також, судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривен.
В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий з виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 25 січня 2012 року по справі № 2-3756/2011, втрачено в ході виконавчого провадження під час проведення антитерористичної операції та рішення до цього часу не виконано.
Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 22 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Єнакіївського міського суду Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, виконавчий лист виданий з виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 25 січня 2012 року по справі № 2-3756/2011, втрачено в ході виконавчого провадження під час проведення антитерористичної операції та рішення до цього часу не виконано, тому, суд приходить до висновку про втрату виконавчого листа та задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа стягувачу стосовно боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 25 січня 2012 року по справі № 2-3756/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харцизького відділення № 5373 ВАТ "Державний ощадний банк України" (м.Харцизьк, вул.Пролетарська, 39) р/р 29090009 у філії Харцизьке відділення № 5373 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335151 код ОКПО 02789500 заборгованість по кредитному у сумі 231433 ( двісті тридцять одна тисяча чотириста тридцять три) гривни 24 коп. за договором іпотечного кредиту № 192/433 від 6 березня 2008 року, а також, судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривен.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.І. Хомченко