Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.08.2019 року Справа № 133/1666/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області,третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , але не менше двох місяців.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна діянка (пай), пощею 2,02 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Сокілецької сільської ради Козятинського району Віницької області та яку вона , на випадок своєї смерті, заповідала йому.

Він бажає прийняти спадщину після смерті своєї матері, однак не може скористатись своїм правом, оскільки своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Причиною пропуску зверенння із заявою про прийняття спадщини стало те, що він не був обізнаний з порядком прийняття спадщини і вважав, що оскільки проживав з матір"ю до дня її смерті, піклувався про неї та користувався спадковим майном то спадщину фактично прийняв.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте надав заяву, в якій прорсив справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте від нього надійшла заява про слухання справи у відсутність, в якій він позов визнає, не заперебує щодо його задоволення.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6), яка була зареєстрована та проживала в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області (а.с.13) .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, на яке вона за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області 26.08.2015 року та зареєстрований в реєстрі за №143, згідно із яким вона заповіла все своє майно своєму синові - позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 11).

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку зі своєю необізнаністю, вважав, що спадщину прийняв оскільки на день смерті матері постійно проживав з нею, здійснював за нею догляд, користувався спадковим майном, крім того, мати залишила на його ім"я заповіт.

В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Суд вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після смерті матері .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 строком два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину, строк на апеляційне оскарження рахувати з дати складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 29.08.2019 року

Суддя: В.А. Воронюк

29.08.2019