ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2019 року

м.Харків

Справа № 628/3130/15-ц

Провадження № 22-ц/818/4502/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Овсяннікової А.І.,

суддів Коваленко І.П., Кругової С.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року у складі судді Литвинова А.В. по справі №628/3130/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30 липня 2019 року заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

На судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року подана у встановлений законом строк, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Строк на оскарження рішення суду апелянтом не пропущено, оскільки ухвалу суду постановлено 30 липня 2019 року. Строк на оскарження судового рішення спливає 29 серпня 2019 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 31 липня 2019 року та зареєстрована в суді згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 05 серпня 2019 року.

За таких обставин суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зупинити дію заочного рішення суду від 26 листопада 2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, тому відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року у складі судді Литвинова А.В. по справі №628/3130/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 вересня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року - відмовити.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Овсяннікова

Судді І.П. Коваленко

С.С. Кругова