Справа № 766/7676/19
УХВАЛА

05.12.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває дана справа.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі №766/10365/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення від права спадкування.

Представник відповідача адвокат Корчма Ю.О. надав до суду заяву, якою клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача адвокат Пацалова Т.А. проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечувала, про що надала відповідну заяву.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2019 року у справі 766/10365/19 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення від права спадкування.

Предмет спору у цивільній справі 766/10365/19 є усунення від права спадкування, рішення може вплинути на рішення по даній справі, оскільки предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування.

В заяві про зупинення провадження по цивільній справі відповідачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме: наявність спору про усунення від права спадкування. Зазначені обставини унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №766/7676/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №766/10365/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення від права спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин