Справа № 2-1103/11
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й. розглянувши клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та кредит» Лінніченко І.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі за заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Ю.П. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Ю.П. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.10.2019 року прийнято справу до свого провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Підготовче засідання призначено на 10.12.2019 року на 12 год. 10 хв.

02.12.2019 до суду надійшло клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та кредит» Лінніченко І.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції з посиланням на значну відстань, відсутність часу та коштів на переїзд. Просить визначити Дніпровський районний суд м. Києва як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, зала судових засідань №208 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, де 10.12.2019 року на 12 год. 10 хв. має проводитися підготовче судове засідання по даній справі, не обладнана системою для проведення відеконференцій, а інші зали судових засідань Корольовського районного суду м. Житомира на призначену дату та час зайняті, у зв`язку з розглядом справ іншими суддями цього ж суду.

Враховуючи кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та кредит» Лінніченко І.В. про розгляд справи 10.12.2019 року о 12 год. 10 хв. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович