Справа № 633/334/18
провадження № 2/633/13/2019
Ухвала

Іменем України

20 серпня 2019 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

представника за основним позовом ОСОБА_1

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Печенізької державної державної нотаріальної контори Харківської області, Печенізької державної адміністрації Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними державних актів,

Треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

Харківська регіональна філія Центру державного земельного кадастру

Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрома»

встановив:

14.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Печенізької державної державної нотаріальної контори Харківської області, Печенізької державної адміністрації Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними державних актів, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська регіональна філія Центру державного земельного кадастру, Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрома».

20 серпня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, треті особи- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, ОСОБА_3 , Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області та 20.08.2019 р. ОСОБА_2 заявив клопотання про його об`єднання з первісним позовом.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193-194, 258-260 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, треті особи- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської регіональна філія Центру державного земельного кадастру, ОСОБА_3 , Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, треті особи- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської регіональна філія Центру державного земельного кадастру, ОСОБА_3 , Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Печенізької державної державної нотаріальної контори Харківської області, Печенізької державної адміністрації Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними державних актів, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківська регіональна філія Центру державного земельного кадастру, товариство з обмеженою відповідальністю « Агрома».

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом Печенізькій районній державній адміністрації Харківської області, роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В.А. Смирнов