Справа № 310/4652/19
2/310/2042/19
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду із заявою, в якій просять суд постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі. Надали суду мирову угоду, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору, яку підтримали у повному обсязі та просять суд задовольнити.

Вивчивши зміст мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили п. 11, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони по справі заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02 грудня 2019 року, укладену між представником позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.Сторони домовилися врегулювати спір по справі №310/4652/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання сплачувати аліменти позивачу ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.12.2019 року та до досягнення дочкою повноліття.

3. Відповідач ОСОБА_2 визнає неустойку за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 3 000 грн. та зобов`язується сплатити її за 6 місяців по 500 грн. щомісячно з 01.12.2019 року до 01.06.2020 року з правом дострокової оплати.

4. Відповідач ОСОБА_2 визнає свій борг по аліментам в сумі 36350 грн. 78 копійок станом на 01.12.2019 року , що нарахований державним виконавцем Бородіною ОСОБА_5 . та зобов`язується сплатити його по 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2020 року та до повного його погашення з правом дострокової оплати.

5. Сплата аліментів , вказаної неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та визнаного боргу по аліментам здійснюватиметься шляхом перерахування грошових коштів поштою, або передачі ОСОБА_2 готівкових коштів у сумі, визначеній в п.п.,2,3,4 цієї мирової угоди, ОСОБА_3 щомісяця до 20 числа поточного місяця, або шляхом зарахування коштів безготівково на зазначений ОСОБА_3 банківський рахунок.

6. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати у справі №310/4652/19 покладаються на Відповідача.

7. Відповідач ОСОБА_2 гарантує своєчасне виконання умов цієї мирової угоди, після її підписання.

8. Позивач ОСОБА_3 заявляє, що за умови своєчасного виконання Відповідачем п. 3, п.5 даної мирової угоди, інших її умов, Позивач відмовляється від вимоги про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

10. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання на весь період присудження платежів. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Правові наслідки підписання цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів та зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова