Справа № 694/1747/19
провадження №2/694/673/19
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження

"29" листопада 2019 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26.11.2019 р. через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку для примирення строком на 6 місяців, посилаючись на те, що надання строку на примирення відповідає інтересам їх сім`ї, так як вона кохає свого чоловіка та бажає зберегти сім`ю.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в підготовче засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.11.2019 року без його участі, подану відповідачкою заяву про надання строку на примирення терміном на 6 місяців не визнає та просить суд задовольнити її частково, надати строк на примирення терміном на два місяці.

Відповідач ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій просила суд провести підготовче засідання призначене на 29.11.2019 року без її участі, подану до суду заяву про надання строку на примирення з позивачем підтримує повністю, та просила суд її задовольнити з ціллю збереження сім`ї.

Суд ухвалив провести підготовче засідання та вирішити заяву про надання строку на примирення без участі сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Вивчивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання необхідно задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам двох місяців, враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, а позивач не заперечує проти надання строку на примирення, оскільки судом встановлено, що відповідач бажає примиритися і вона має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст.ст. 240, 251,253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю на два місяці до 29.01.2020 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду - 07 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя