Справа №295/8521/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого- судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радомишльська об`єднана територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 16.09.1998 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 02.01.2019 року.

Згідно картки прописки, ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на житло, Виконком міської Ради народних депутатів посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, із зібраних по справі доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа - Радомишльська об`єднана територіальна громада (Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. Соборний майдан, 12).

Суддя І.Г. Перекупка