Справа № 450/3614/18 Провадження № 2/450/577/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким просила визнати за нею після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.10.2012 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5101 га, розташовану на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області та право на частку на земельну ділянку пай розміром 0,60 га без визначення меж в натурі. Свої вимоги мотивує тим, що 23.10.2012 року померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка та право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі. На час відкриття спадщини вона проживала разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців не було, вона є єдиним спадкоємцем за законом. Оригінали правовстановлюючих документів було втрачено, що унеможливлює реалізацію права на спадкування через нотаріальну контору.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнав позовні вимоги.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.10.2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державнгого реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованим 22.08.2018 року № витягу 0.

За життя своїм майном на випадок смерті ОСОБА_2 не розпорядилася, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - «Гавран», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №034721, виданим Рай ЗАГС с.Пустомити Львівської області 16.11.1968 року.

Згідно посвідки про народження серії УИ №369024, батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Суд бере до уваги, що імя «Анна» та «Ганна» в українській мові є спорідненими та стосуються однієї особи, а саме спадкодавця ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «Гавран», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ №338529, виданим сільзагсом Задвіря Буського району Львівської області. Батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження серії ЯВ №557901, виданим ЗАГС с.Волга Добромильського району 28.05.1961 року.

Таким чином, позивач є рідною сестрою спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як зазначила позивач, вона є єдиної родичкою спадкодавця.

З довідки виконкому Пустомитівської міської ради №2512 від 06.09.2018 року вбачається, що позивач проживала без реєстрації разом з ОСОБА_3 на день її смерті.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1. вважається такою, що прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка на території Пустомитівської міської ради (за межами населеного пункту) Пустомитівського району Львівської області, площею 0,5101 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :14:000:0218, що підтверджується державним актом серії ЯЛ №947718 від 11.10.2010 року, а згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого на підставі розпорядження Пустомитівської райдержадміністрації від 24.07.1997 року №392, право на земельну ділянку, площею 0,60 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Як зазначила у позові позивач правовстановлюючі документи було втрачено.

За вказаних вище обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка претендує на спадкове майно та фактично прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на неї оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, те, що обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 704,80 грн. судових витрат у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5101 га, розташовану на території Пустомитівської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :14:000:0218, яка належала ОСОБА_2, що померла 23.10.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на частку на земельну ділянку (пай) розміром 0,60 га згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого на підставі розпорядження Пустомитівської райдержадміністрації від 24.07.1997 року №392, яка належала ОСОБА_2, що померла 23.10.2012 року.

Стягнути з Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,паспорт серії КВ 773169, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 09.10.2001 року, ІПН №.

Відповідач: Пустомитівська міська рада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження 81100, м.Пустомити, вул. Грушевського, 60, Львівської області, .

Суддя Мусієвський В.Є.