Справа № 296/5328/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"20" листопада 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участі секретаря судового засідання Долецької Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача надміру сплачених коштів. Обґрунтовуючи позов посилався на те, що відповідачу за його заявами від 10.11.2017р., від 10.05.2018р. була призначена та виплачувалася допомога одиноким матерям на дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям. Під час перевірки встановлено, що відповідач не задекларувала заробітну плату від КП ЖТТУ з вересня 2017р., що призвело до надмірної виплати їй коштів у вигляді державної допомоги на дитину як одинокої матері в сумі 9335,08 грн. за період з 01.05.2018р. по 30.09.2018р. та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на суму 34114,39 грн. за період 01.11.2017р. по 30.09.2018р. У добровільному порядку відповідач безпідставно отримані кошти не повертає. Позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради неправомірно отримані кошти в загальній сумі 43449,47 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві просила розгляд справи здійснювати у її відсутність.

У встановлений судом строк, відповідач, будучи повідомленою належним чином, відзив на позов не подала, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернулася до позивача Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради із заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям (а.с. 4-5,9).

Відповідно до рішення Корольовського РУПСЗН м. Житомира від 23.11.2017 року відповідачу призначено допомогу як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.11.2017р. по 30.04.2018р. (а.с.8), рішенням від 05.04.2018р. вказану допомогу призначено на період з 01.011.2017р. по 31.10.2018р. (а.с.14, 17 зворотня сторона).

Також, рішенням позивача від 29.05.2018р. відповідачу призначено допомогу одиноким матерям з 01.05.2018р. по 31.10.2018р. (а.с.13).

Згідно акту про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення субсидій та соціальної допомоги від 20.09.2018, встановлено, що заявник не задекларувала дохід від КП ЖТТУ з вересня 2017р. при зверненні із заявами про призначення соціальної допомоги (а.с.17).

З розрахунку переплати допомоги по о/р 697594, 462338, вбачається, що в зв`язку з невнесенням в дохід заробітної плати заявника виникла переплата допомог позивачу в сумі 43449,47 грн. (9335,08 грн. допомога на дитину одинокої матері та 34114,39 грн. державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям) (а.с.19).

На адресу відповідача направлялись повідомлення щодо погашення надміру сплачених сум отриманих допомог, однак жодних коштів відповідачем повернуто не було (а.с.20).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Разом з тим, згідно п. 49 Постанови КМ України №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача надміру виплаченої державної допомоги на дітей як одинокій матері на суму 9335,08 грн. за період з 01.05.2018р. по 30.09.2018р. та державної соціальної допомоги малозабезпечим сім`ям на суму 34114,39 грн. за період з 01.11.2017р. по 30.09.2018р. є правомірними та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ч.1ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-281, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення надмірно виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надміру виплачені кошти в сумі 43449,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач:

Управління соціального захисту населення

Корольовського району департаменту

соціальної політики Житомирської міської ради,

,

місцезнаходження за адресою:

10009, м. Житомир, площа Польова, 8

Відповідач:

ОСОБА_1

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Cуддя В. П . Маслак Маслак