Справа № 484/2671/18
Провадження № 2/484/72/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_2 в якому просив встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області в житловому будинку №13 по вул. Котляревського з 14.12.2010 року по день смерті ОСОБА_5, який помер 23.11.2017 року. Визнати за позивачкою право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 23.11.2017 року, разом зі спадкоємцями першої черги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 14.12.2010 року по 23.11.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в будинку №13 по вул. Котляревського в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки, спільні витрати.

За життя спадкодавець заповіту не склав і спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 25.05.2018 року позивач звернулась до Другої Первомайської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 23.11.2017 року, але нотаріус відмовила їй в оформленні права на спадщину, вказавши що необхідно встановити факт спільного проживання із спадкодавцем та зазначила наявність спадкоємців першої черги. Так як ОСОБА_5 хворів на сердечні захворювання та атеросклероз, позивачка постійно піклувалась про нього, доставляла до медичних установ, готувала їжу, права одяг, купувала ліки, а тому відповідно до ч.2 ст. 1259 ЦК України вона має право на спадкування за законом із спадкоємцями першої черги.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила вирішити позов на розсуд суду.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 позов не визнала і просила в його задоволенні відмовити, а її представник ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення позову в частині встановлення факту проживання однією сімєю позивачки та спадкодавця, але просила відмовити в задоволенні позовних вимог в частині визнання за позивачкою права на спадкування із спадкоємцями першої черги, так як позивачем не надано ніяких доказів того, що вона протягом тривалого часу опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який був у безпорадному стані.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_5, який народився 24.09.1942 року , помер 23.11.2017 року в м. Первомайськ Миколаївської області. Із копії технічного паспорту на житловий будинок №13 по вул..Котляревського в с. Лиса Гора Первомайського району видно, що 20.04.2001 року його власником був зареєстрований ОСОБА_5. Із копії довідки Лисогірської сільської ради Первомайського району від 23.05.2018 року видно, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.10.2010 року.

Ст.. 12 ч.3 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на якій вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 74 ч.1 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмових договором між ними.

Ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевказану довідку Лисогірської сільської ради від 23.05.2018 року, яка підтверджує той факт, що позивач з 14.10.2010 року зареєстрована та проживає в спірному будинку, який належить спадкодавцеві, що було підтверджено також в судовому засіданні свідками як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідача, то суд знаходить доведеним позовні вимоги в частині встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_5, в житловому будинку №13 по вул. Котляревського в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області з 14.12.2010 року по день смерті ОСОБА_5, який помер 23.11.2017 року.

Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Ст. 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування з законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю неменше як пять років до часу відкриття спадщини.

Ст. 1259 ч.2 ЦК України передбачає, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкодавцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2018 року видно, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, померлого 23.11.2017 року, так як до нотаріальної контори подано заяви про прийняття спадщини спадкоємцями першої черги.

Із копії довідки про причину смерті ОСОБА_5 видно, що причиною смерті стала розшаровуюча аневризма черевного відділу аорти; ішемічна хвороба серця.

Із довідки Первомайської центральної райлікарні від 26.07.2018 року видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, поступив на стаціонарне лікування до хірургічного відділення Первомайської ЦРЛ 19.11.2017 року. 23.11.2017 року з причини погіршення стану був переведений до відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії. Стан ОСОБА_5 динамічно погіршувався і не зважаючи на реанімаційні заходи, 23.11.2017 року о 20.00 год. хворий помер. Враховуючи викладене та те, що в судовому засіданні свідки зі сторони позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8 та свідки зі сторони відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не підтвердили того, що ОСОБА_5 тривалий час через похилий вік або тяжку хворобу був у безпорадному стані і потребував опіки зі сторони позивача, а інших доказів крім того, що спадкодавець помер, прохворівши кілька днів і перебуваючи при цьому в лікарні, позивачем не надано, то суд знаходить, що доказів того, що позивач тривалий час опікувалась, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані, а тому в задоволенні позовних вимог в частині зміни черговості спадкування необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_10 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в житловому будинку №13 по вул. Котляревського в с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області з 14.12.2010 року по день смерті ОСОБА_5, який помер 23.11.2017 року.

Відмовити в задоволенні позову в частині визнання за ОСОБА_2 права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 23.11.2017 року, разом зі спадкоємцями першої черги.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: