Справа 688/4244/18
№ 2/688/110/19
Рішення

іменем України

23 січня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_3 з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька є повнолітньою, з 01.09.2018 року навчається на 1 курсі денної контрактної форми навчання факультету романо германських мов Національного університету «Острозька академія». Загальна вартість навчання за весь строк становить 75600 грн., річна плата за навчання 18900грн. Відповідач матеріально не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки працює охоронцем в ТОВ «Свагор ОСОБА_5», де отримує заробітну плату. Їй самій важко утримувати дитину, тому просить стягувати з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки всіх видів доходів з 01.09.2018 року до закінчення навчання у Національному університеті «Острозька академія», тобто до 30 червня 2022 року. Крім того, просить стягувати з відповідача на її користь кошти за навчання доньки ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частини коштів за навчання у 2018 році та щорічна по 9450 грн. до закінчення навчання у вказаному університеті.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві. Представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що є матір'ю ОСОБА_3, в звязку з навчанням дочки необхідні витрати на оплату проживання, 700 грн. в місяць, харчування 1000грн. в місяць, придбання підручників 800грн. за семестр.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що працює охоронцем в ТОВ «Лотівка-Еліт», його середньомісячний заробіток складає 4200грн. Крім того, є особою з інвалідністю 3-ої групи і отримує пенсію 1500грн. щомісячно, має на утриманні двої малолітніх дітей. Згоден на стягнення аліментів в розмірі ј частини доходів щомісячно.

Суд, заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ № 098733, виданого 30.11.2000 року Шепетівським міськвідділом РАГС.

Як вбачається з даних довідки, виданої 09.10.2018 року, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної контрактної форми навчання факультету романо германських мов Національного університету «Острозька академія», підготовки здобувачів вищої освіти першого (бакалаврського) рівня в галузі знань 03 Гуманітарні науки, зі спеціальності 035 Філологія, спеціалізації 035.041 Германські мови та літератури (переклад включно), перша англійська. Термін навчання з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року.

Відповідно до п. 5.2 договору № 31-А/2018 про надання освітніх послуг між Національним університетом «Острозька академія» та ОСОБА_1 (як замовник) для ОСОБА_3 (як одержувача) від 08.08.2018 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 75600 грн. (по 18900 грн. за кожен рік протягом 4 років).

ОСОБА_1 працює у Шепетівському РЕМ, загальна сума доходу за період з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року становить 32702 грн. 44 коп., що підтверджується даними довідки про доходи від 09.11.2018 року.

Згідно довідки ТОВ «Лотівка-Еліт» від 23.01.2019 року №14 ОСОБА_4 працює охоронником і його дохід за липень-грудень 2018 року складає 25441,15грн.

З аналізу досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням у навчальному закладі, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на оплату навчання, проживання, придбання підручників, продуктів харчування.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обовязок утримувати дитину також і матірю, а також те, що позивач навчається на контрактній основі, не отримує стипендію, часткове визнання позову відповідачем, тому знаходить розумним та справедливим визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення аліментів з 1 вересня 2018 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки. Крім того, з наданої відповідачем довідки про доходи слідує, що з нього на утримання дочки ОСОБА_7 стягувались аліменти до досягнення нею повноліття по жовтень 2018 року включно.

Враховуючи наведене, стягнення аліментів слід проводити з дня предявлення позову до суду, тобто з 19 листопада 2018 року.

Крім того, в частині позовних вимог про стягнення з відповідача половини коштів за навчання суд знаходить відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу ст. 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Вартість плати за навчання не є додатковими витратами в розумінні положень ст. 185 СК України, оскільки врахована при визначенні розміру аліментів, що стягуються цим рішенням суду.

Разом з тим ст. 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 цього Кодексу.

Аналогічна правова позиція висвітлена в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296цс15.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в звязку з її навчанням, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 19 листопада 2018 року до дня закінчення навчання в Національному університеті «Острозька академія» 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягненню нею двадцяти трьохрічного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.