ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«27» серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 641/1933/19

Провадження № 22ц/818/4690/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Коваленко І.П.,

суддів Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії та незаконну постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Пікула Вікторії Юріївни, боржник: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року, постановлену суддею Колодяжною І.М., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року скаргу ОСОБА_1 - задовлено.

На ухвалу Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, сплачено судовий збір.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року, в якому апелянт посилається на те, що копію повної ухвали суду було отримано 02 серпня 2019 року.

Такі посилання матеріалами справи не спростовуються, а тому обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку загального провадження з повідомленням учасників процесу.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській областістрок на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправні дії та незаконну постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Пікула Вікторії Юріївни, боржник: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року, постановлену суддею Колодяжною І.М.

Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути з повідомленням учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко