УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого:

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіднанні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 953/20843/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визначення порядку користування квартирою, про вселення і усунення перешкод користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 р. позивач ОСОБА_1 вернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_3 , вселити його у вказану квартиру та зобов`язати відповідачів не чинити позивачу перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні належним йому майном.

Ухвалою суду від 28.10.2019 р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового розгляду, 26.11.2019 р., відповідачем ОСОБА_2 подано зустірчну позовну заяву, яка зареєстрована за № 953/23464/19 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Варнікової Ксенії Вікторівни, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору дарування частки квартири недійсним та зобов`язання вчинити дії, яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Чередник В.Є. для розгляду питання про об`єднання.

При цьому, суд перевірив позовну заяву на відповідність ст. 175, 177, 193 ЦПК України, встановив, що даний позов подається в строк, передбачений нормами ЦПК України для його подачі, даний позов пов`язаний з первісним позовом, відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, перевіривши зустрічний позов на відповідність ст.175-177 ЦПК України, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, пред`явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 188, 193, 194, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Варнікової Ксенії Вікторівни, ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору дарування частки квартири недійсним та зобов`язання вчинити дії, яка зареєстрована за № 953/2344/19 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, про вселення і усунення перешкод користування квартирою, який зареєстрований за № 953/20843/19, присвоївши їм спільний номер 953/20843/19.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити та направити відповідачам та третій особі по зустрічному позову

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -