Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3949/18
Провадження №: 2/332/144/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2019 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовичапро розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з тих підстав, що позивач знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.02.2006 року. Від спільного життя мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку 2018 року відносини між подружжям погіршилися, оскільки виникали суперечки з приводу різних поглядів на сімейне життя, несумісність характерів, що призвело до втрати почуття поваги та любові. На теперішній час шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, а тому позивач вважає подальше спільне подружнє життя неможливим та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2.

28 листопада 2018 року на підставі ухвали суду було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася. Про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Суду надала заяву про розгляд зазначеної цивільної справи за її відсутності(а.с.20). Від представника позивача адвоката ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 012365, надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності(а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання про дату, час і місце якого повідомлявся своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, не зявився. Відзиву на позовну заяву від нього не надходило.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано.Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову,уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 05лютого2019 року на 12.00год.. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана суддею в 1-му примірнику 23.01.2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.