Справа № 752/3749/19
Провадження № 2/752/4104/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Київ

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

з участю секретаря - Бондар І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особа - Гаражно-будівельний кооператив «Волна», про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив

у лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що у листопаді 2018 року вона дізналася, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікарні Калварі - відділенні у Брукліні Нью-Йорк у віці 63 роки.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.04.1999р., виданого Державною адміністрацією Московського району. Інша 1/2 частка вказаної квартири належить відповідачу ОСОБА_2 - сестрі позивача. на підставі свідоцтва про право власності на житло та гаража АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 14.05.1999 р.

Дізнавшись про смерть батька у листопаді 2018 року і отримавши апостильоване свідоцтво про його смерть, позивач 28.01.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Вірун О.Ю. із заявою про прийняття спадщини

Постановою № 5/02-31 від 28 січня 2019 року приватним нотаріусом КМНО Вірун О.Ю. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , з поважних причин, оскільки з тривалий час останній проживав у США, що створило для нього об`єктивні труднощі та перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини. Також зазначає, що на час смерті батька ОСОБА_2 , відповідач по справі, була спадкоємцем першої черги, проте спадщину не прийняла.

За таких обставин позивач просить визнати їй додатковий строк для прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 67)

06 червня 2019 року відповідач Київська міська рада надала суду відзив на позовну заяву. Просить ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності їх представника.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належно, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений належно, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач КМР в судове засідання не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом.

Третя особа - ГБК «Волна» в судове засідання не з`явився, повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка змінила прізвище на ОСОБА_1 , та в подальшому на ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого 19 жовтня 2004 року Департаментом Охорони Здоров`я місто Нью-Йорк.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.04.1999р., виданого Державною адміністрацією Московського району. Інша 1/2 частка вказаної квартири належить відповідачу ОСОБА_2 - сестрі позивача. на підставі свідоцтва про право власності на житло та гаража АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 14.05.1999 р.

Постановою № 5/02-31 від 28 січня 2019 року приватним нотаріусом КМНО Вірун О.Ю. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву по прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплив, з заявою до приватного нотаріуса КМНО Вірун О.Ю. звернулася 28 січня 2019 року, а позов до суду вона пред`явила 20 лютого 2019 року.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач зазначає, що вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки померлий тривалий час проживав у США.

Суд погоджується з доводами позивача, що перебування батька за межами України та відсутність інформації про його смерть тривалий час стало перешкодою для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 відповідач по справі, яка був спадкоємцем першої черги, подала нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначила, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, проте на неї не претендує і не бажає ставити питання про її поновлення. (а.с. 61).

За таких підстав, суд погоджується з доводами позивача про те, що вона не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 4, 10, 12, 13, 51, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

Вирішив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, третя особа - Гаражно-будівельний кооператив «Волна», про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ОСОБА_1 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя