Справа №601/2137/19
Провадження № 2/601/797/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості використаної електричної енергії. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж та ОСОБА_2 було укладено договір на користування електричною енергією. Однак із листа Сапанівської сільської ради № 70 від 20 серпня 2019 року їм стало відомо, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає її дочка ОСОБА_1 За період з 01 грудня 2017 року по 01 червня 2016 року у вказаному домогосподарстві було використано 2576 кВт/год електричної енергії та не оплачено їх вартість в розмірі 3751, 47 грн. ОСОБА_1 надсилалася претензія із квитанцією на оплату, проте дана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Кошти по даний час відповідачем не сплачені. Від добровільного перерахування вищевказаних коштів відповідач відмовляється. З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіка погашення заборгованості відповідач не звертався. Відповідачу своєчасно щомісяця надаються рахунки на оплату спожитої нею електричної енергії, проте кошти по даний час не надійшли. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість, позивач звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 3751,47 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2019 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи попереджена належним чином, причини неявки невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але її неявка не перешкоджає розгляду справи на підставі зібраних доказів по суті та дає суду підстави вважати ОСОБА_1 особою, яка належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 370 від 20 серпня 2019 року, виданою Сапанівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час за даною адресою в житловому будинку на який відсутні правовстановлюючі документи зареєстровані та проживають : ОСОБА_1 , 1975 року народження та ОСОБА_3 , 1998 року народження.

Згідно претензії ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького РЕМ № 1370 від 27 серпня 2019 року «Тернопільсобленерго» вимагає від ОСОБА_1 терміново сплатити заборгованість в сумі 3751,47 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 338545, код 25780996.

Згідно завдання на контрольний обхід та розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_2 станом на 01червня 2018 року, борг ОСОБА_1 перед позивачем за спожиту електроенергію становить 3751, 47 грн.

Також позивач направляв відповідачу вимогу про оплату боргу за використану електричну енергію у вигляді щомісячної квитанції про спожиту електроенергію та наявну заборгованість, але вказані вимоги позивача відповідачем були залишені без виконання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначено відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг отриманих ним до укладання відповідного договору.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі (власники) зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як передбачено ч.1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

А відповідно до п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Відповідно до п.п. 20,21 наведених Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.

Виходячи з цього, суд вважає, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконувалися, що призвело до виникнення вказаної заборгованості за фактично отримані ним послуги з електропостачання.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького РЕМ підлягають до задоволення та заборгованість у сумі 3751, 47 грн. за фактично отримані відповідачем послуги з постачання електроенергії слід стягнути з останньої.

Суд вирішує судові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, у розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 714 ЦК України, п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. ст.10, 81, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , проживаючої АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж (р/р № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10019/041 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 338545 , ) суму вартості використаної електричної енергії у розмірі 3751 (три тисячі сімсот п`ятдесят одну) гривню 47(сорок сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , проживаючої АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж (на поточний рахунок № НОМЕР_4 в ТОУ АТ «Ощадбанк», МФО 338545, ) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим кодексом, безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних, місцезнаходження вул. О.Лятуринської, 14 м. Кременець Тернопільської області р/р № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10019/041 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 338545, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 02 грудня 2019 року.

Головуючий