У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 Справа №2-а-18076/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря с/з Созанської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-а-18076/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 в адміністративній справі №2-а-18076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

29 липня 2019 року працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області складено акт про те, що в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», під порядковим номером №2-а-18076/11 відсутня, у зв`язку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

29 липня 2019 Тернопільським міськрайонним судом було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-а-18076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», у зв`язку із чим 29 липня 2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній справі та призначено судовий розгляд з вказаного питання.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Перевіривши надані учасниками справи матеріали, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Із копії постанови Тернопільського міськрайоного суду від 05 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-18076/11 вбачається, що позов задоволено. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-IV у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 28.01.2011 року по 22.07.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі задоволено частково. Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2011 року у справі №2-а-18076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дитині війни змінити, виклавши третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Звернути до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць». В решті постанову залишити без змін.

За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частинами 1, 2 статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом адміністративна справа №2-а-18076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» відсутня, у зв`язку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла, що стверджується актом від 29 липня 2019 року, складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.

В зібраних судом матеріалах міститься копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2011 року, копія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року та виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду від 05.09.2011 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст. 384-390 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-18076/11 в частині процесуальних документів та документів по адміністративній справі №2-а-18076/11.

Керуючись ст. 384-390 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-18076/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», в частині: копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2011року; копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року та копії виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 05 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про виплату державної допомоги встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк