КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року місто Київ

Справа №759/7436/19

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Лівінського С.В. (суддя-доповідач),

Березовенко Р.В.,

Суханової Є.М.,

секретар судового засідання: Малашевський О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" про зміну сторони її правонаступником за матеріалами апеляційної скарги акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в особі представника адвоката Воронцової Марини Володимирівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва, у складі судді Скрипник О.Г., від 26 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати виконавчій напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 26 червня 2019 року позов задоволено. Виконавчій напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. від 03 грудня 2018 року за реєстрованим № 16607. визнано таким, що не підлягає виконанню.

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з судовим рішенням не погодилось та подало апеляційну скаргу. Просило судове рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

02 грудня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), акціонерне товариство «Укрсоцбанк» припинено шляхом реорганізації (приєднання) за спрощеною процедурою до акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків.

Вказані обставини підтверджуються доданими акціонерним товариством «Альфа-Банк» до заяви рішенням акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року протоколами загальних зборів від 15 жовтня 2019 року акціонерного товариства «Альфа-Банк», передавальним актом від 11 жовтня 2019 року, затвердженим рішеннями загальних зборів акціонерного товариства «Укрсоцбанк» і акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року.

Згідно із ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом частин першої, п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Поряд із цим, частиною сьомою статті 104 ЦК України визначено, що особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Таким законом є, в тому числі, й Закон України від 23 березня 2017 року № 1985-VIII "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", частиною першою статті 1 якого визначено, що банк або банки мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що клопотання про заміну правонаступника слід задовольнити.

Керуючись статтею 55 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справіза позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Яцишин Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню правонаступника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С.В. Лівінський,

Р.В. Березовенко,

Є.М. Суханова