КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року в справі за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права,

в с т а н о в и в :

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди землі № б/н від 28 липня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» та ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 3,1190 га, кадастровий номер :05:022:0034, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 495407.

Скасовано державну реєстрацію іншого речового права Товариством з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на земельну ділянку розміром 3,1190 га, кадастровий номер :05:022:0034, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 495407, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30715549 від 31.07.2016 року та скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право 15667904 від 29.07.2016 року про право оренди орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» земельної ділянки розміром 3,1190 га, кадастровий номер :05:022:0034, що перебуває у власності орендодавця ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «Дениссудовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Справа № 365/817/16-ц 5
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/14832/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Хижний Р.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД на користь Фермерського господарства «Денис» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

24.09.2019 ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» звернулося до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року залишено без руху з підстав не сплати судового збору (а. с. 196-196).

Копії зазначеної ухвали суду ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» та представнику неодноразово направлялась за адресою, що вказана у апеляційній скарзі (а. с. 197, 198), яку ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» отримало 16.11.2019 відповідно до зворотного поштового повідомлення (а. с. 200). Також було направлено ухвалу без руху на електронну почту відповідача 2 (а. с. 199).

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41«Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з тим, станом на 05 грудня 2019 року ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» недоліки зазначені в ухвалі судді від 11 жовтня 2019 року не усунуто, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року в справі за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов