Справа № 425/1987/19
Провадження № 22-ц/810/714/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Яреська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 липня 2019 року

у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , заінтересована особа - Міністерство соціальної політики України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , заінтересована особа - Міністерство соціальної політики України, про встановлення факту, що має юридичне значення - визнано неподаною та повернуто заявникам.

Не погодившись з вказаною ухвалою, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 09.08.2019 року звернулись до суду з апеляційною скаргою. Одночасно скаржники просять поновити їм строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 07.08.2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга вказаної норми).

Скаржниками надані аргументовані доводи та докази пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. ст. 354 ЦПК України скаржникам слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме майно та/або нерухоме майно звільнені від сплати судового збору.

У зв`язку з зазначеним скаржник звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 липня 2019 року у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , заінтересована особа - Міністерство соціальної політики України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 30 серпня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді