Справа № 168/790/18
Провадження № 2/168/18/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Сулева Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4. За життя він заповіту не складав, спадкоємцями І черги за законом, які прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, були дружина померлого - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_6. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями І черги за законом, які прийняли спадщину є мати померлого - ОСОБА_5 та відповідач - син померлого. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу.

Зазначає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, подала суду заяву з проханням проводити підготовче засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в судове засідання нотаріусом спадкової справи: № 21/2014, заведеної після смерті ОСОБА_5, встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4. За життя він заповіту не складав, спадкоємцями І черги за законом, які прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, дружина померлого - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_6 по ? частці спадкового майна. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями І черги за законом, які прийняли спадщину є мати померлого - ОСОБА_5 та відповідач - син померлого по ? частці від ? частки спадкового майна, тобто по ? частці (аркуш справи 9).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 13 серпня 2013 року, яким все своє майно заповіла позивачу (аркуш справи 8). Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина на належне їй майно (аркуш справи7). Заповіт, складений ОСОБА_5 на користь позивача, не змінений та не відмінений (аркуш справи 8 - зворот). Спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подачі нотаріусу у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини (аркуш справи 36). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині та які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 немає.

Крім того судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 померла у період, встановлений законом для прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_6, а тому на підставі статті 1276 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, та на підставі складеного заповіту передала право на спадкування позивачу в порядку спадкової трансмісії.

Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину на ? частки спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_5 та на ? частки в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_6, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 12).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з довідкою, виданою Кримненської сільською радою Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 9) підтверджується право спадкодавця ОСОБА_5 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Позивачем виготовлено Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (аркуш справи 13-18).

Відповідач позов визнав повністю, що підтверджується поданою до суду відповідною заявою (аркуш справи 48). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цьогоКодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_5 (в силу вимог статті 1218 ЦК України), а тому у є всі законні підстави для визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за ним у зв'язку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 200, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаход яться по АДРЕСА_1

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук