Справа № 635/8152/19
Провадження № 2/635/3414/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», місце реєстрації: м.Київ, вул.Сурікова, б.3,

Відповідач: Міськрайонне управління у Харківському районі та м.Люботні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місце реєстрації: м.Харків, м-н Свободи, 5,

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» Мажуга Д.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , в якому просить:

скасувати запис державного реєстратора Міськрайонного управління у

Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :00:018:0164 у Державному земельному кадастрі;

скасувати запис державного реєстратора Міськрайонного управління у

Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :00:018:0165 у Державному земельному кадастрі;

зобов`язати державного реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області поновити запис про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :00:018:0039 у Державному земельному кадастрі;

стягнути з Відповідачів на користь ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» понесені Позивачем судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.03.2013р. у зв`язку з порушенням боржником ОСОБА_2 зобов`язань за Договором кредиту, Апеляційним судом Харківської області прийнято рішення по справі №2034/2-5057/2012, провадження №22-ц/790/415/13, відповідно до якого позов ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ «СЕБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором №001-П-В/08 від 04.02.2008 р. в розмірі 2 320 652,65 грн., а також з кожного про 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження.09 червня 2017 року Харківським районним судом Харківської області винесено ухвалу, відповідно до якої замінено сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з ПАТ «СЕБ Банк» на ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ». На виконання вказаного вище рішення суду від 28.03.2013 р. відносно іпотекодавця ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження №21456728, в ході якого було описано, арештовано та виставлено на електронні торги майно, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором, у т.ч. Земельну ділянку. 20.03.2013 р. проведено треті прилюдні торги з реалізації майна Боржника ОСОБА_1 . ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» вирішено залишити за собою нереалізоване майно в рахунок погашення боргу, у зв`язку з чим 11.05.2019 державним виконавцем видано акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу за виконавчим листом №2034/2-5057/11 від 04.12.2013 р. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження.09 червня 2017 року Харківським районним судом Харківської області винесено ухвалу, відповідно до якої замінено сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з ПАТ «СЕБ Банк» на ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ». На виконання вказаного вище рішення суду від 28.03.2013 р. відносно іпотекодавця ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження №21456728, в ході якого було описано, арештовано та виставлено на електронні торги майно, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором, у т.ч. Земельну ділянку. 03.10.2019 р. ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 09.09.2019 р., стало відомо, що за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :00:018:0039. за адресою : АДРЕСА_2 , шляхом поділу було сформовано дві окремі ділянки та присвоєно кадастрові номери. Вважає, що дії, здійснені державним реєстратором Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо скасування реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :00:018:0039, поділу земельної ділянки кадастровий номер :00:018:0039, державної реєстрації у зв`язку з поділом земельної ділянки кадастровий номер :00:018:0039 та формуванням двох окремих земельних ділянок, яким присвоєно кадастрові номери :00:018:0164 та :00:018:0165 порушують права ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» як іпотекодержателя та проведені з порушенням норм чинного законодавства.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 22 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко