Справа № 127/7850/17
Провадження № 2/127/3230/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Бойко В. М. ,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, визначення частки в спільному майні, виділу частки в спадковому майні в натурі та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, визначення частки в спільному майні суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами визначити, що частка померлої 5 листопада 2015 року в м. Вінниці ОСОБА_3 та померлої 26 червня 2016 року в м. Вінниці ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця становила - по 1/2 частині. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, з яких 1/4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця, 1/2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 червня 2016 року в м. Вінниця. Виділити в натурі належні ОСОБА_1, на праві спільної часткової власності 27/40 частини в спадковому житловому будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та 3/4 частини земельної ділянки площею 0, 0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця.

Позовні вимоги аргументовані тим, що 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця, померла мати позивача ОСОБА_3, про що 5 листопада 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 міського управління юстиції у Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за №3119 та видано свідоцтво про смерть серії I- АМ №329684. Після її смерті відкрилась спадщина на: 13/20 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця, яка належала померлій на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 24 листопада 1989 року за реєстром № 3-5728, що зареєстровано у ОСОБА_5 обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 8 грудня 1989 року за реєстровим №17048; земельну ділянку площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця та яка перебувала в спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №045919 виданого на підставі рішення ОСОБА_5 міської ради №2281 від 27.02.09р. 35 сесії 5 скликання.

Позивач повідомляє, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, вона та відповідач подали відповідні заяви нотаріусу в установлений законом строк. 16.02.2017року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу, ОСОБА_7, позивачу за первісним позовом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/40 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та зареєстровано право власності на вище зазначену частину на підставі рішення індексний номер: 33893164 від 16.02.17р. Проте постановою від 16.02.17р., у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0474 га, приватний нотаріус відмовила позивачу, оскільки в державному акті на право власності не визначена частка в спільному майні, яка належала ОСОБА_3

Позивач вказує, що 26 червня 2016 року, в м. Вінниця, померла її бабуся ОСОБА_4, про що 29 червня 2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 міського управління юстиції у Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №1796 та видано свідоцтво про смерть серії I-АМ №329684. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 7/20 частин житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця, які належали померлій на підставі свідоцтва №446 про право особистої власності на будівлі, виданого ОСОБА_5 міським житловим управлінням 15 квітня 1977 року, на підставі рішення виконкому ОСОБА_5 депутатів трудящих №722 від 16.12.1976 року, що зареєстровано у ОСОБА_5 обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 8 липня 1977 року; земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця та, яка перебувала в спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №045919 виданого на підставі рішення ОСОБА_5 міської ради №2281 від 27.02.09р. 35 сесії 5 скликання. Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 27.11.1989 р. зареєстрованого в реєстрі за №3-5747, все своє майно ОСОБА_4 заповіла, ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_4, прийняла подавши відповідну заяву нотаріусу в установлений законом строк.

Позивач повідомляє, що 06.03.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу, ОСОБА_7, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/20 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та зареєстровано право власності на вище зазначену частину на підставі рішення індексний номер: 34160513 від 6.03.17р.

Постановою від 6.03.2017р. приватний нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом на частину земельної ділянки, оскільки в державному акті на право власності не визначена частка в спільному майні, яка належала померлій ОСОБА_4

Враховуючи те, що кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі, дійти згоди з відповідачкою щодо розподілу успадкованого майна не можуть, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, визначення частки в спільному майні з вимогами визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена 8, Вінниця, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця. Виділити в натурі належну ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності 13/40 частини в спадковому житловому будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та 1/4 частини земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця.

Зустрічний позов мотивовано тим, що 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця, померла спільна з відповідачем- позивачем мати ОСОБА_3, про що 5 листопада 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 міського управління юстиції у Вінницькій області зроблено відповідний актовий запис за №3119 та видано свідоцтво про смерть серії І-АМ №329684. Після її смерті відкрилась спадщина на: 13/20 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця, яка належала померлій на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 24 листопада 1989 року за реєстром № 3-5728, що зареєстровано у ОСОБА_5 обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 8 грудня 1989 року за реєстровим №17048; частину земельної ділянки площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця та яка перебувала в спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №045919 виданого на підставі рішення ОСОБА_5 міської ради №2281 від 27.02.09р. 35 сесії 5 скликання.

16.02.2017року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу , ОСОБА_7, було видано свідоцтво про право на спадщину законом на 13/40 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця зареєстровано право власності на вище зазначену частину на підставі рішення індексний номер: 33893164 від 16.02.17р. Отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0474 га, не має можливості оскільки в державному акті на право власності не визначена частка в спільному майні, яка належала ОСОБА_3, підтверджується постановою приватного нотаріуса.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач за зустрічним позовом в заявах від 03.09.2018р. та від 28.09.2018р збільшив позовні вимоги та в остаточній заяві від 28.09.2018р. просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 198 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 який належала земельна ділянка площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) згідно державного акту та яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця. Виділити в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 162 кв. м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому - блакитним кольором, залишивши в спільному частковому користуванні з ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки площею 72 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому сірим кольором. Виділити ОСОБА_2 в натурі в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця наступні житлові приміщення кухня 1-2 (сіни «а») площею 9,1 кв.м, прихожа 1-1, житлова кімната 1-5, коридор 1-6, житлова кімната 1-7, санвузол 1-8 (житлова прибудова «А1») площею 42,3 кв.м., а всього по житловому будинку 60,8 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди гараж «В», що складає 1/2 домоволодіння та відповідає додатку №12 варіанту №1 висновку експертизи та позначені у ньому блакитним кольором, залишивши в спільному користуванні огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, хвіртку №4.

Позивач за первісним позовом в заяві 28.08.2018р. та від 28.09.2018р. зменшив позовні вимоги , в остаточній заяві від 28.09.2018р. зменшив позовні вимоги та просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 276 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 який належала земельна ділянка площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) згідно державного акту та яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця. Виділити в натурі ОСОБА_1 земельну ділянку площею 240 кв. м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому жовтим кольором, залишивши в спільному частковому користуванні з ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки площею 72 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому сірим кольором. Виділити ОСОБА_1 в натурі в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця наступні житлові приміщення житлова кімната 1-4 площею 23,3 кв.м, прихожа 2-1, кухня 2-2, житлова кімната 2-3, (житлова прибудова «А2») площею 18,4 кв.м., житлова кімната площею 9,3 кв.м., а всього по житловому будинку 51,0 кв.м., а також наступні гослодарські будівлі та споруди сарай «Б», погріб «п/Б», вбиральня «Г», що складає 1/3 домоволодіння та відповідає додатку №12 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому жовтим кольором, залишивши в спільному користуванні огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, хвіртку №4.

Позивач- відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі первісний позов підтримує вимоги зустрічного визнає.

Відповідач- позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі зустрічний позов підтримує в повному обсязі вимоги первісного позову визнає.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

5 листопада 2015 року, в м. Вінниця, померла мати сторін спору ОСОБА_3, про що 5 листопада 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 міського управління юстиції у Вінницької області зроблено відповідний актовий запис за №3119 та видано свідоцтво про смерть серії I- АМ №329684. ( а. с. 8, т.1.)

Як вбачається із свідоцтва про смерть серіяІ-АМ, №349695 від 29.06.2016р. ОСОБА_4 померла 26.06.2016р. ( а.с.9, т.1)

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на: 13/20 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця, яка належала померлій на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 24 листопада 1989 року за реєстром № 3-5728, що зареєстровано у ОСОБА_5 обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 8 грудня 1989 року за реєстровим №17048; земельну ділянку площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця та яка перебувала в спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ №045919 виданого на підставі рішення ОСОБА_5 міської ради №2281 від 27.02.09р. 35 сесії 5 скликання. ( а. с. 16-17, т. 1)

16.02.2017року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу, ОСОБА_7, ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 13/40 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця та зареєстровано право власності. ( а.с. 55-56, т1)

16.02.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального у, ОСОБА_7, ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 13/20 частини та на 7/20 частини після смерті ОСОБА_4 житлового будинку з прибудовами, господарськими тями та спорудами, під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця ( а.с. 10-11, т.1)

зареєстровано право власності на вище зазначену частину на підставі рішення.

Проте постановою від 06.03.2017 р., у видачі свідоцтва позивачу- відповідачу про право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0474 га, приватний нотаріус відмовила, оскільки в державному акті на право власності не визначена частка в спільному майні, яка належала ОСОБА_3 ( а.с. 23-24, т.1)

Судом встановлено, що померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) згідно державного акту, що підтверджено матеріалами справи.

З метою повного та обєктивного розгляду справи судом досліджувались матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця

Ухвалою суду від 15.08.2017р. по справі призначено судову будівельно-технічно та земельно-технічну експертизу. За результатами проведеної експертизи суду надано висновок з можливими варіантами розподілу приміщення та земельної ділянки. ( а.с. 2-82, т.2)

Також судом з метою повного та об"єктивного розгляду справи судом витребовувались та досліждувались матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4.

Ч.1 ст. 316 ЦК України встановлено, що - правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ч.1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Ч.1 ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Ч. 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняті спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спад шини та згідно із ч. З ст. 125 ЦК україни відсутність свідоцтва про право на спадщин' не позбавляє спадкоємця прав

Згідно вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно із ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Відповідно до ст.118 Земельного кодексу України, громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

ч.1 ст. 158 ЗК України встановлено, що земельні спори вирішуються судом, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ від 16.04.2004 № 7, у справах за позовом учасників спільної власності на землю про встановлення порядку володіння й користування спільною земельною ділянкою, на якій розташовані належні їм жилий будинок, господарські будівлі та споруди, суд з'ясовує і враховує можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір'я тощо. Враховуються також вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки. В разі неможливості перенесення співвласником господарських будівель і насаджень на надану в його користування частину ділянки суд має обговорити питання про відповідну грошову компенсацію. При пред'явленні вимог кожним з учасників спільної власності про встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою суд може залишити в спільному користуванні лише ділянки, роздільне користування якими встановити неможливо.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позови обґрунтовані, повністю підтверджені матеріалами та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає позови задовольнити в повному обсязі. В заяві про збільшення позовних вимог позивач просив суд судові втирати залишити за ним в заяві про зменшення позовних вимог відповідач-позивач просив суд судові витрати залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 Конституції України, ст.ст.316, 317, 319, 321, 368, 392, 1216, 1218, 1261, 1297, 1299, ЦК України, ст. 88, 118. 158 ЗК України ст. ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 276 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 який належала земельна ділянка площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) згідно державного акту та яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця.

Виділити в натурі ОСОБА_1 земельну ділянку площею 240 кв. м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому жовтим кольором, залишивши в спільному частковому користуванні з ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки площею 72 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експерта ОСОБА_5 торгово-промислової палати №ОС-299 від 23.03.2018р та позначена у ньому сірим кольором.

Виділити ОСОБА_1 в натурі в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця наступні житлові приміщення житлова кімната 1-4 площею 23,3 кв.м, прихожа 2-1, кухня 2-2, житлова кімната 2-3, (житлова прибудова «А2») площею 18,4 кв.м., житлова кімната2-4 площею 9,3 кв.м., а всього по житловому будинку 51,0 кв.м., а також наступні гослодарські будівлі та споруди сарай «Б», погріб «п/Б», вбиральня «Г», що складає 1/2 домоволодіння та відповідає додатку №12 варіанту №1 висновку експерта ОСОБА_5 торгово-промислової палати №ОС-299 від 23.03.2018р та позначена у ньому жовтим кольором, залишивши в спільному користуванні огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, хвіртку №4.

Судові витрати залишити за позивачем за зустрічним позовом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, визначення частки в спільному майні задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 198 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 який належала земельна ділянка площею 0,0474 га (кадастровий номер :02:011:0180) згідно державного акту та яка померла 5 листопада 2015 року, в м. Вінниця.

Виділити в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку площею 162 кв. м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд,, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експертизи та позначена у ньому - блакитним кольором, залишивши в спільному частковому користуванні з ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки площею 72 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Герцена, 8, в м. Вінниця, що відповідає додатку №13 варіанту №1 висновку експерта ОСОБА_5 торгово-промислової палати №ОС-299 від 23.03.2018р. та позначена у ньому сірим кольором.

Виділити ОСОБА_2 в натурі в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером 8, що знаходиться по вул. Герцена, в м. Вінниця наступні житлові приміщення кухня 1-2 (сіни «а») площею 9,1 кв.м, прихожа 1-1, житлова кімната 1-5, коридор 1-6, житлова кімната 1-7, санвузол 1-8 (житлова прибудова «А1») площею 42,3 кв.м., а всього по житловому будинку 60,8 кв.м., а також наступні господарські будівлі та споруди гараж «В», що складає 1/2 домоволодіння та відповідає додатку №12 варіанту №1 висновку експерта ОСОБА_5 торгово-промислової палати №ОС-299 від 23.03.2018р та позначені у ньому блакитним кольором, залишивши в спільному користуванні огорожу №1, огорожу №2, ворота №3, хвіртку №4.

Судові витрати залишити за позивачем.

Варіант №1 висновку експерта ОСОБА_5 торгово-промислової палати №ОС-299 від 23.03.2018р. є невід"ємною частиною даного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.01.2019р.

Суддя: