Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1833/19
Провадження № 2-о/650/55/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Борозенська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Борозенська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області. Заяву мотивовано тим, що заявник був членом колгоспу ім. Леніна Великоолександрівського району Херсонської області, що знаходився в с. Нова Кубань. В результаті реорганізації колгоспу заявник отримав право на земельний пай та оформив своє право, отримавши Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,81 га серії ХС № 067080, виданий 03.04.2003 року. Однак в тексті Державного акту було допущено помилку при написанні його прізвища за даними паспорта він ОСОБА_2 , а в Державному акті ОСОБА_3 . Дана помилка порушує його права, він позбавлений можливості на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, вносити зміни до договору оренди.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, суду пояснив, що під час виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена описка в написанні його прізвища. Помилково вказали ОСОБА_3 . Просить суд задовольнити вимоги заяви.

Борозенська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника на користь заявника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявник дійсно працював в колгоспі ім. Леніна, був членом господарства. Вона була головою комісії при розпаюванні колгоспу і може підтвердити, що ОСОБА_2 попав у списки на отримання земельного паю. Однак в Державному акті допущено помилку в написанні прізвища заявника.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він проживає по сусідству із заявником і може підтвердити, що той дійсно був членом КСП ім. Леніна і йому належить земельний пай. При виготовленні Державного акту допустили описку.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що являється сусідом ОСОБА_1 , разом працювали в колгоспі ім. Леніна. Заявник працював зоотехніком, а він водієм. При розпаюванні заявник отримав земельний пай, але в державному акті його прізвище помилково записали як ОСОБА_3 .

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 067080 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 9,81 га, розташованої на території Новокубанської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , картки фізичної особи платника податків, пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_2 .

Той факт, що заявник працював в колгоспі ім. Леніна в с. Нова Кубань та під час розпаювання отримав право на земельний пай, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки в адміністративному порядку факт належності правовстановлюючого документу заявникові встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих та майнових прав, суд, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,268, 315 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 067080, виданого 03 квітня 2003 року Великоолександрівською районною державною адміністрацією ОСОБА_7 про право власності на земельну ділянку площею 9,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новокубанської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ