Єдиний унікальний номер 341/1219/19
Номер провадження 2/341/627/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Залуквянської сільської ради Галицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , законний представник третьої особи: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

11.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , і просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - шість місяців.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся, ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1. 25.10.2012 року Залуквянською сільською радою було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_4 заповіла їй ОСОБА_1 житловий будинок по АДРЕСА_1 . Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому.

Окрім того 07.10.2016 року бабуся ОСОБА_4 склала ще один заповіт, яким заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_5 житловий будинок по АДРЕСА_1 , які є її дядьками. Однак дядьки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті бабуся ОСОБА_5 спадщину не прийняв, оскільки протягом шести місяців не звернувся із заявою про прийняття спадщини, а дядько ОСОБА_5 на час смерті бабусі проживав разом із нею, тому вважався таким, що прийняв спадщину після її смерті. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті дядька ОСОБА_5 є його неповнолітня дочка ОСОБА_2 , а відтак вона залучена в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Вона бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті бабусі, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині - в зв`язку із тим, що важко перенесла смерть рідної людини, окрім того являється одинокою багатодітною матірю чотирьох малолітніх дітей, які потребують догляду та значних коштів, що і не дало змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати їй строк для звернення до нотаріальної контори - шість місяців, оскільки спадщину прийняла, так як проживаю в спадковому майні.

Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач Залуквянська сільська рада в судове засідання представника не направила, надіславши суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позов визнають.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 та законний представник третьої особи ОСОБА_3. в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення даного позову. Просять позов ОСОБА_1 задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що баба позивача ОСОБА_1 (а.с.15-18), ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2017 року (а.с.8). Копією заповіту складеного 25.10.2012 року в Залуквянській сільській раді стверджується, що старий житловий будинок по АДРЕСА_1 та стайню, які їй належали заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що до реєстру внесено запис про реєстрацію заповіту (а.с.10). з копії свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.с.19-20).

З довідок виданих Залуквянською сільською радою стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6. на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з нею був зареєстрований та проживав син, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Лікування та догляд за якими здійснювала ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався 25.10.2012 року, який не відмінявся та не змінювався (а.с.21-23).

У зв`язку з тим, що позивач важко перенесла смерть рідних людей, змушена самостійно здійснювати догляд за своїми дітьми та через матеріальне становище, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини - шість місяців.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у частині сьомій пункту 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 відзначив, що "додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини". Водночас дане положення слід було уточнити, передбачивши, що додатковий строк для прийняття спадщини, визначений судом, не може бути більшим за той строк, який пропустив даний спадкоємець. Шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК, є лише загальним, який встановлений для реалізації права на спадкування спадкоємцями першої черги. Для інших спадкоємців, реалізація права на спадкування яких від неприйняття або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, що мають переважне право на спадкування (спадкоємці за законом наступних черг, підпризначені спадкоємці), закон встановлює спеціальний строк для прийняття спадщини у три місяці, який і має бути орієнтиром для суду у питанні визначення максимального додаткового строку.

У зв`язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Залуквянської сільської ради Галицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , законний представник третьої особи: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип