Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2019 р. Справа № 608/1488/19

Номер провадження2/608/624/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача - Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті бабусі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом в нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без неї, позовні вимоги підтримує.

Представник Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської областів підготовче судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Врахувавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

30 травня 2011 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чорнокінецько - Волянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

При житті померла мала на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що стверджується технічним паспортом на будинок від 28 лютого 2018 року.

Однак, позивач отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця не може, про що говориться у відповіді нотаріуса №795/02-14 від 05.08.2019 року, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлої.

Згідно довідки № 784 від 18.12.2015 року Чорнокінецько - Волянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в житловому будинку АДРЕСА_1 по день смерті ОСОБА_2 з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 з 1969 по 2015 рік.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи зі ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України (2003) право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст. ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки с. Чорнокінецька Воля Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області), третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора (вул. С. Бандери, 13, м. Чортків, Тернопільська область, 48501, ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , жителькою с. Чорнокінецька Воля Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чорнокінецька Воля Чортківського району Тернопільської області..

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці с. Чорнокінецька Воля Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено за квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 06 серпня 2019 року - в сумі 860,00 гривень, що становить 430 (чотириста тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1488/19

Рішення набирає законної сили « » 2019 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: