Справа № 589/4716/18
Провадження № 2/589/675/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності за життя на праві власності майна померлій особі та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами у вигляді веранди, погребу, погребні, двох сараїв, вбиральні та огорожі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на вказаний будинок з допоміжними господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій за життя належав житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала позивачу ОСОБА_1 . На час її смерті спадкоємцями першої черги за законом і за заповітом була позивач. Брат позивача ОСОБА_3 міг би бути єдиним спадкоємцем, але останній не відносився до осіб, визначених у ст. 1241 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), як такий що має право на обов`язкову частку у спадщині.

У встановлений шестимісячний законом строк після смерті матері, позивач звернулася до Шосткинської районної державної нотаріальної контори за заявою про прийняття спадщини. За вказаною заявою державним нотаріусом заведена спадкова справа №51/2014, отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.46)

Представник відповідача Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. (а.с.45)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату, та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду на надав. (а.с.39)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області 08 січня 2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

З заповіту, складеного 24 вересня 2013 року, посвідченого секретарем Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 заповідала все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 . (а.с.7)

З Архівної виписки Гамаліївської сільської ради народних депутатів від 07 грудня 1993 року вбачається, що ОСОБА_2 передано в особисту власність земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства 0,60 га та для обслуговування будівлі і господарських приміщень - 0,18 га. (а.с.10)

Згідно довідок №194 від 10.05.2017 та №195 від 10.05.2017 виданих Гамаліївською сільською радою Шосткинського району, житловий будинок за АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала за даною адресою. На день смерті ОСОБА_2 в будинку разом з нею був зареєстрований і її син ОСОБА_3 Заповіт від 24.09.2013 №85 від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Гамаліївської сільської ради посвідчувався, не змінювався та не скасовувався. (а.с. 11, 12)

З технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що його загальна площа 99,6 кв.м, Також за цією адресою значаться допоміжні господарські споруди - веранда, погріб, погребня, два сараї, вбиральня та огорожа. (а.с. 13-15)

Згідно Звіту про незалежну оцінку нерухомого майна №81/2018 від 30 жовтня 2018 житловий будинок з допоміжними спорудами по АДРЕСА_1 , побудовано з дотриманням санітарних і протипожежних вимог. (а.с. 16)

З постанови в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 30.10.2018 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно померлої ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.17)

З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 20.07.2019 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №51/2014. Спадщину за заповітом на все майно прийняла донька спадкодавця ОСОБА_1 Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. 10.05.2017 та 12.05.2017 на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки на території Гамаліївської сільської ради. (а.с.36)

З наведеного вбачається, що підтвердженням належності будинку ОСОБА_2 є записи в погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлій ОСОБА_2 за життя належав на праві власності вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. 25, 328, 1216, 1217, 1268, ЦК України, ст. 4, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності за життя на праві власності майна померлій особі та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами у вигляді веранди, погребу, погребні, двох сараїв, вбиральні та огорожі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами у вигляді веранди, погребу, погребні, двох сараїв, вбиральні та огорожі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 , адреса місця проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач - Гамаліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області - код ЄДРПОУ - 22984445, адреса місцезнаходження - 41132, Сумська область, Шосткинський район, село Гамаліївка, вулиця Скоропадського, будинок 52-Б.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шосткинська районна державна нотаріальна контора - Шосткинська районна державна контора Сумської області - код ЄДРПОУ - 03104964, адреса місцезнаходження - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Горького, будинок 4.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша