Ухвала

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 171/1145/16-ц

провадження № 61-4875св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Висоцької В. С. (суддя - доповідач),

суддів: Лесько А. О., Сімоненко В. М., Фаловської І. М., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - перший заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області,

відповідач- ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

третя особа - сільськогосподарське риболовецьке товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про виклик сторін у судове засідання для надання пояснень у справі позовом першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа - сільськогосподарське риболовецьке товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, про витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Барильської А. П.,

Бондар Я. М., Зубакової В. П.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2018 року справу за позовом першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до

ОСОБА_1, третя особа - сільськогосподарське риболовецьке товариство з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького, про витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня

2017 року призначено до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляду справи за участю сторін, клопотання сільськогосподарського риболовецького товариства з додатковою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького про виклик представника товариства у судове засідання та клопотання прокуратури Дніпропетровської області про розгляд справи за участю Генеральної прокуратури України.

У встановлені законом строки на виконання приписів Закону України «Про доступ до судових рішень» копія ухвали була надіслана до Єдиного реєстру судових рішень - 27 квітня 2018 року та оприлюднена 02 травня 2018 року.

Розгляд справи призначено на 10 січня 2019 року на 10:00 год.

09 січня 2019 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик сторін у судове засідання для надання пояснень у справі.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами, то заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик сторін у судове засідання для надання пояснень у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

В. М. Сімоненко

І. М. Фаловська

С. П. Штелик