Справа № 743/2027/19
Провадження № 2/743/503/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань ДОВБЕНКО О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

- приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся з позовом до територіальної громади села Семаки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просиввизнати за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території колишньої Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210563/, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 129 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА").

В обґрунтування позову вказує, що:

- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються дружиною та чоловіком та батьками ОСОБА_3 ;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_6 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210563/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 129 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"), та який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_7 , але спадкових прав не оформлював;

- ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вона являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, яка подала заяву про прийняття спадщини;

- в газеті "ГАРТ" за 8 серпня 2019 р. № 32 наявне повідомлення проте, що вважається недійсним загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210563, виданий на ім`я ОСОБА_6 ;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 66 618 грн 24 коп, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-4600/178-19 від 11.09.2019 р.;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ЧЕРВОНА ЗІРКА" в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на її ім`я, після смерті ОСОБА_8 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай).

Судом проведено заміну неналежної третьої особи Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на належну Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та уточнено, з урахуванням статусу юридичної особи, найменування відповідача - Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_2 , представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ПІНЧУК С.І., представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ТРАНКІВСЬКА Н.П., представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області БОЙКО Т.М., приватний нотаріус МИШКО М.А. не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивачка, її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 віл 30.11.2017 р.;

- ОСОБА_7 та ОСОБА_6 являлись батьками ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої ( НОМЕР_1 ) та копією свідоцтва про укладення шлюбу ( НОМЕР_2 );

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_6 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210563/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 129 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"), та який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про її смерть (Серія НОМЕР_3 );

- на день смерті та протягом шести місяців після смерті з ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 проживав чоловік ОСОБА_7 , саме він являється спадкоємцем після смерті останньої, що стверджується довідкою виконавчого комітету Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 26.03.2018 р. № 139;

- ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( НОМЕР_4 );

- 25.03.2011 р. державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 117/2011 після смерті ОСОБА_8 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

- спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3 , що стверджується постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 776/02-31 від 19.06.2019 р.;

- в газеті "ГАРТ" за 8 серпня 2019 р. № 32 наявне повідомлення проте, що вважається недійсним загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210563, виданий на ім`я ОСОБА_6 ;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 66 618 грн 24 коп, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-4600/178-19 від 11.09.2019 р.;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ЧЕРВОНА ЗІРКА" в нотаріальному порядку, було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на її ім`я, після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 . свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай), що стверджується постановою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 776/02-31 від 19.06.2019 р..

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права за законом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 . у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, з причин не надання документа, що посвідчує право ОСОБА_8 на вказану земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_3 шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/, виданого 15.10.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_12 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 129 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке останній набув, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 ., але спадкових прав не оформив.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 15, 16, 1223, 1260, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_13 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства "ЧЕРВОНА ЗІРКА" розміром 3.86 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0210779/, виданого 15.10.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_12 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 129 від 22.10.1996 року (по сільгосппідприємству "ЧЕРВОНА ЗІРКА"), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке останній набув, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 ., але спадкових прав не оформив.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до ЧЕРНІГІВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_14 , місце проживання:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_5 .

ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул.

Добринінська, буд. 60, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО Марина Анатоліївна, АДРЕСА_3 .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 3 грудня 2019 року.