Справа № 487/265/19
Провадження № 2/487/967/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Притуляк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Янковець Г.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В

11 січня 2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Миколаївської міської ради, яким просили визнати за кожним з них право власності на Ѕ частку в спадковому майні, яке складається з 18/100 часток домоволодіння у будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначили, що вищевказане домоволодіння належало їх бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємець першої черги, батько позивачів, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встигши оформити своїх спадкових прав на вказане спадкове майно, хоча фактично спадщину прийняв.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які в установлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Проте постановою нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права, що і стало підставою для їх звернення до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник позивачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Миколаївської міської ради в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності. Просив прийняти рішення за наявними матеріалами справи та у відповідності до діючого законодавства.

Суд, заслухавши позицію сторін, покази свідка ОСОБА_7 дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, 11 серпня 2009 року).

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, на 18/100 часток домоволодіння у будинку АДРЕСА_1 . Вказане майно належало їй на підставі Договору купівлі-продажу від 06 жовтня 1989 року, зареєстрованого в реєстрі за №І-584. Даний договір зареєстровано в КП ММБТІ 13.10.1989 року, за реєстровим №509.

Спадкоємець першої черги, її син, ОСОБА_4 фактично спадщину прийняв, оскільки проживав разом з матір`ю на момент її смерті. Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 .

Окрім того, в матеріалах справи наявний Акт про проживання від 07.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 фактично проживав з червня 2005 року разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , за життя не оформивши свої спадкові права після смерті матері (Свідоцтво про смерті серії НОМЕР_2 ).

Родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записана ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються дітьми померлого ОСОБА_4 та спадкоємцями першої черги після його смерті. Факт родинних відносин між ними підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Згідно листа державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Желєзнякової О.В. від 11.05.2019 року, за вих. №869/01-16, за даними Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлена.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Димова О.С. від 13.05.2019 року, за вих. №157/01-16, спадкова справа після ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась.

Окрім того, 20 грудня 2018 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов О.С. своїми Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. №462/02-31 та за вих. №465/02-31 відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на вказане спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як було встановлено судом, позивачі є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті померлого ОСОБА_4 .

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.1, ч. 3 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, звернення до суду може мати місце в разі відмови нотаріусом в видачі свідоцтва з таких підстав, які унеможливлюють його видачу, оскільки підстави нотаріальної відмови не можуть бути усунуті спадкоємцями.

За такого суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку від 18/ АДРЕСА_2 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , що складає 18/200 часток, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 часку від 18/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , що складає 18/200 часток, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

СУДДЯ: І.О. Притуляк