Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/1703/19

Провадження №2/596/608/2019

"04" грудня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача - адвоката Печінки П.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Печінки Павла Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Печінка П.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 05.10.2017 року зареєстрований Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 94. Посилається на те, що від даного шлюбу в сторін по справі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивачки. У грудні 2018 року відповідач припинив спільне проживання та ведення господарства із позивачкою, постійно проживає в будинку своїх батьків, розташованому в сусідньому селі. З того часу, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, шлюбних стосунків не підтримують, сім`я фактично припинила своє існування.

Представник позивача- адвокат Печінка П.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов. ОСОБА_1 миритись із відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. 13.11.2019 року подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує щодо задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу. Просить розглядати справу без його участі в підготовчому судовому засіданні, миритись не бажає.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 94.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 82, 89, чч.3-4 ст.200, ст.ст.206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки с. Ст. Нижбірок, Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 05.10.2017 року зареєстрований Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 94 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане 05 жовтня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик