Справа № 743/2025/19
Провадження № 2/743/501/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку кадастровий № :05:001:0196, площею 2,9400 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя останньому , видавався Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІ-ЧН № 000830), який посвідчував належність останньому на праві приватної власності земельної ділянки, що розташована на території Ріпкинської селищної Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,94 га, кадастровий номер :05:001:0196. Пізніше невідомими особами було додруковано в даний Державний акт на право приватної власності на землю інформацію щодо земельної ділянки площею 0,92 га, яку ОСОБА_5 отримав пізніше на підставі рішення Олешнянської сільської ради від 16 серпня 2001 року №71.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_6 , представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з`явились, всі просили розглядати справу у їх відсутність, позивачка та її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представниктретьої особи, при вирішенні спору, поклався на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_7 , що стверджується заповітом від 09.12.1995 року;

- 09 серпня 2001 на підставі рішення Ріпкинської селищної ради народних депутатів від 20.07.2001 року №107, на ім`я ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю (серії ІІ-ЧН № 000830), який посвідчував належність останньому права приватної власності на земельну ділянку площею 2,94 га у межах згідно з планом, що розташована на території Ріпкинської селищної ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0196, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2222. При цьому, у державному акті вказано дві земельні ділянки площею 2,94 га та земельні ділянка площею 0,92 га., на підставі рішення Олешнянської сільської ради від 16 серпня 2001 року №71 «Про виділення сіножаті»;

- Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 28.08.2019 та Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки підтверджується: розмір земельної ділянки - 2,9400 га, її розташування - на території Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0196;

- ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 ).

Згідно довідки державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 582/02-14 від 08.05.2019 р. відмовлено ОСОБА_8 , який діє від імені ОСОБА_2 у видачі на ім`я останньої свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (серії ІІ-ЧН № 000830) від 09.08.2001 р., через наявність дописок у вказаному Державному акті.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України).

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404.

З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що в разі наявності підчисток у Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому на особу, яка згодом померла та неможливості видачі спадкоємцям такої особи правовстановлюючого документу на таку земельну ділянку, ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту є визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Наявністю вказаної довідки про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного державного нотаріуса доведено:

1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказану земельну ділянку за позивачем, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_10 , з причин наявності дописок у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю;

2) пасивне заперечення наявності у позивача суб`єктивного цивільного права на спадкування даної земельної ділянки за заповітом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_11 в спосіб, передбачений ст. 152 ЗК України та ст. 16 ЦК України, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за останньою, право власності на земельну ділянку кадастровий № :05:001:0196, площею 2,9400 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_12 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0196, площею 2,9400 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_13 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ВІДПОВІДАЧ: Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вул.

Святомиколаївська, буд. 92, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м. Чернігів, пр. Миру, буд. 14, .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 02 грудня 2019 року.