Справа № 234/7967/19
Провадження № 2/234/2401/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Лутай А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.05.2019р звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 2007 року по квітень 2016 року він проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , відповідачкою у справі, в квартирі, яка придбана за кошти їх батьків, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що від цих стосунків у нього з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який був зареєстрований в відділі ДРАЦС на підставі ч.1 ст.135 СК України. Зазначає, що після народження дитини і до квітня 2016 року він постійно проживав з відповідачкою та їх сином, та надалі їх стосунки погіршилися, були припинені і вони стали мешкати окремо, а дитина залишилася проживати разом із відповідачкою. Вказує, що він ( ОСОБА_1 ) визнає ОСОБА_3 своїм сином. Однак, у зв`язку з тим, що відповідачка не бажає разом з ним звертатися до ВДРАЦС з заявою про його батьківство, він вимушений звернутися до суду. Просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити відомості з актового запису про народження дитини відомості про « ОСОБА_3 » як батька дитини, та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 зазначивши батьком дитини його, ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає у повному обсязі, надала до суду заяву про розгляд справи у без її участі.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позов та оцінивши докази у цій справі в їх сукупності, вважає позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про народження №1321 від 21.09.2010р батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 , відомості про якого внесені за вказівкою заявника.

Відповідачем разом з позовною заявою надані фотографії, на яких зображений він разом з сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що запис про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_3 вчинено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, так як на момент народження дитини, позивач та відповідачка не перебували у зареєстрованому шлюбі.

З наданої заяви відповідачки ОСОБА_2 убачається, що вона не заперечує, а позивач ОСОБА_1 визнає себе рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, у відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У зв`язку з чим позовні вимоги по визнання його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актовому запису про народження дитини за клопотанням позивача записати його як батька, виключити з актового запису про народження №1321 від 21.09.2010р відомості про батька - ОСОБА_1 , тазазначити його як батька, задовольнивши таким чином вимоги позову цілком.

Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 768,40грн.

Керуючись ст.ст.128, 134 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 211, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, - задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Краматорська Донецької області, визнати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорська Донецької області, Україна.

Внести зміни до актового запису №1321 від 21 вересня 2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- виключити відомості про попереднього батька дитини - « ОСОБА_1 »;

- в графі «батько» замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Краматорська Донецької області, громадянин України;

- прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини - залишити без зміни та видати нове свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай