УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

20.08.2019 року представник позивача ОСОБА_3 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: із Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо того чи перетинав державний кордон України у період з 2016 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ; якщо так, то коли саме перетинав державний кордон України ОСОБА_2 у період з 2016 року по теперішній час, щодо напрямку перетину останнім державного кордону України (в`їзд/виїзд), та через які пункти пропуску відбувався пропуск останнього через державний кордон України у вказаний період.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 надала заяву, якою просила заяву про витребування доказів розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що стороною відповідача заявлені позовні вимоги не визнаються та тих обставин, які підлягають з`ясуванню при розгляді справи, зокрема, обставини щодо розміру доходів відповідача на момент звернення до суду, яка підлягає з`ясуванню, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо того:

- чи перетинав державний кордон України у період з 2016 року по 2019 рік громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ;

-якщо так, то коли саме перетинав державний кордон України ОСОБА_2 у період з 2018 року по 2019 рік, щодо напрямку перетину останнім державного кордону України (в`їзд/виїзд), та через які пункти пропуску відбувався пропуск останнього через державний кордон України у вказаний період.

Витребувані документи надати до 25.10.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан