Справа № 2-6315/11
Провадження номер 6/522/301/19
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2016 року була розглянута цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки припиненим, та ухвалено рішення яким:

- позов Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» був задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором відновлювальної кредитної лінії № 1839 від 18 липня 2008 року у розмірі 789 898,95 гривень; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках на користь товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» сплачені судові витрати по 910 гривень з кожного.

- у задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено.

Вказане рішення було залишено без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 28.08.2018 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2016 року та постанова апеляційного суду Одеської області від 28.08.2018 року були частково скасовані та ухвалено нове рішення про часткове задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 була подана заява про зупинення виконавчого провадження.

Заявник подала заяву про залишення заяви про зупинення виконавчого провадження без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя