УХВАЛА

"06" грудня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/19922/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій відкрите загальне позовне провадження та почато підготовче провадження.

Представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подавалось клопотання про витребування доказів по даній справі в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому представник відповідача посилався на необхідність огляду в судовому засідання матеріалів інвентаризаційної справи комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» по буд. 6 вул. Народовладдя в місті Харкові.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник клопотання підтримали, представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його необгрунтованим.

Суд, перевіривши доводи клопотання про витребування доказів, вислухавши думку сторін та їх представників, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що судом встановлено, що вказані у клопотанні відомості мають доказове значення по даній справі, а відповідач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи по буд. АДРЕСА_1 Харкові.

Вказані матеріали необхідно надати в судове засідання, призначене на 28 січня 2020 р. о 16-00 год.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Чередник