Ухвала

02 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 760/12308/15-ц

провадження № 61-15686св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 29 червня 2017 року; касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Апеляційного суду міста Києва від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа - ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, індексу інфляції та пені; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 109 600 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 36 077,74 грн та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 29 червня 2017 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 .

Скасовано рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 .

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_2 47 513,07 грн у відшкодування матеріальної шкоди та 5 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погодившись з вказаним рішенням апеляційного суду, у липні 2017 року приватне акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» подало касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в якій просить скасувати судове рішення першої та апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Крім того у липні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також подали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, в якій просять змінити судові рішення попередніх інстанцій в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 січня 2017 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 29 червня 2017 року; касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Апеляційного суду міста Києва від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа - ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, індексу інфляції та пені; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара