Справа № 758/7258/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіоновної Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Станіславського С.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Додух О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10 000,0 грн. щомісячно.

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 24.07.2018 року вищевказана справа передана до провадження судді Ларіонової Н.М.

Ухвалою від 30.07.2018 р. вищевказаний позов на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України був залишений без руху.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 12.11.2018 р.

В судовому засіданні представником відповідача подана заява про затвердження між сторонами у справі мирової угоди, що підписана позивачем та відповідачем, яку всі учасники судового процесу просили затвердити. Сторони у справі підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши текст мирової угоди та матеріали цивільної справи, вважає спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Як вбачається із тексту мирової угоди, вона підписана позивачем та відповідачем, сторони шляхом взаємних поступок досягли згоди щодо всіх умов предмета вищевказаного позову, в т.ч. визначили розмір аліментів, строк та порядок їх сплати тощо.

Відповідно до ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме: чи дотриманий сторонами процесуальний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається з тексту мирової угоди, пункт 1.9 умов, яким сторони передбачили покладення судових витрат порівну, суперечить лише в частині судового збору, оскільки на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову вказаної категорії.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона, крім умов сплати судового збору, не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмету спору, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони виявили бажання врегулювати спір на основі взаємних поступок, та можливості закінчення розгляду даного спору мирним шляхом, а тому уклали мирову угоду на визначених тексті заяви умовах.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.12 ч.4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що вказана мирова угода не суперечить законові і не порушує чиїх-то прав та охоронюваних законом інтересів, підписана повноважними особами, а тому підлягає затвердженню. Передбачені ст.256 ЦПК України наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі та зрозумілі. В зв`язку з цим, провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем не сплачено судового збору, оскільки відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору за позови про стягнення аліментів.

Видячи з системного аналізу ст.142 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в розмірі 50% судового збору для даних вимог за ставкою, що діяла на час звернення позивача до суду в 2018 р., що дорівнюється 352,4 грн. (704,8 грн. : 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 142, 207, 208, 255 256, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 20 серпня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1.1.ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) сплачує щомісячно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання спільних малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 500,0 грн. (дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) на кожну дитину, а разом - 5 000,0 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.) з дня подання позовної заяви одноразовим платежем до 28 числа місяця, за який здійснюється оплата.

1.2.Аліменти оплачуються до досягнення відповідною дитиною повноліття у відповідному розмірі на кожну дитину по 2 500,0 грн. (дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.).

1.3.Аліменти за серпень 2019 року, визначені згідно п. 1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 у серпні 2019 не пізніше 28.08.2019 року.

1.4.ОСОБА_1 визнає, що ОСОБА_2 в рахунок оплати аліментів за період з червня 2018 року по липень 2019 року включно сплатив аліменти на загальну суму 60 500,0 грн. (шістдесят тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).

1.5.Сторони, на підставі взаємних поступок вирішили, що різниця між фактично сплаченою ОСОБА_2 сумою аліментів та встановлених цією мировою угодою за період з червня 2018 року по серпень 2019 року, визначена сторонами у розмірі 14 500,0 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.), які ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 в наступному порядку:

1)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.08.2019;

2)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.09.2019;

3)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.10.2019;

4)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.11.2019;

5)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.12.2019;

6)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.01.2020;

7)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.02.2020

8)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.03.2020;

9)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.04.2020;

10)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.05.2020;

11)791,67 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят сім копійок) до 28.06.2020;

12)791,63 грн. (сімсот дев`яносто одна гривня шістдесят три копійки) до 28.07.2020.

1.6.Сторони визнають, що з моменту затвердження цієї мирової угоди будь-які інші аліменти за попередній період до моменту затвердження цієї мирової угоди не стягуються з ОСОБА_2 .

1.7.Відповідно до статті 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дітей, є власністю дитини, отримуються на ім`я матері, ОСОБА_1 , і мають використовуватися за цільовим призначенням, тобто виключно на утримання спільних дітей - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина по досягненню нею чотирнадцяти років має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання.

1.8.На вимогу ОСОБА_2 отримувач, ОСОБА_1 , має надати письмовий звіт про цільове використання отриманих на дітей аліментів, але не більше ніж два рази протягом календарного року.

1.9.Судові витрати, крім судового збору, покладаються на сторони порівну.

1.10.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід бюджету судовий збір у розмірі 352,4 грн. (триста п`ятдесят дві грн. 40 коп.).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова