22.01.2019 227/5511/18
УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю секретаря - Черкасової О.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

предстанвика позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Добропільського району Донецької області, третя особа Департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області, про визначення права власності на збудовані споруди, справа №227/5511/18,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Добропільського району Донецької області, (місцезнаходження: Донецька область, Добропільський район, с.Нововодяне, вул.Донецька), третя особа Департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області про визначення права власності на збудовані споруди розташовані за адресою Донецька область, Добропільський район, с. Первомайське, вул. Ватутіна, буд. 37.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 22 січня 2019 року о 10:10 годині, в яке викликано учасників справи.

З матеріалів спраив вбачається, що підставою для звернення до суду з позовом про визначення права власності на збудовані споруди, зокрема, стало рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 13.02.2018 року №39641328, відповідно до якого держанвий реєстратор розглянувши заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 09.02.2018 року за реєстраційним номером 26692391, яку подала ОСОБА_5, для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Первомайське, вул. Ватутіна, буд. 37, та документи, подані для проведення державної реєстрації, встановив, що вони не відповідають вимогам або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а тому вирішив відмовити у державній реєстрації права власності на вказаний житловий будинок.

У звязку з цим, з метою зясування дійсних підстав відмови у здійсненні державної реєстрації прав на вищезазначений житловий будинок, у відкритому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє смостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора ОСОБА_4 для надання особистих пояснень з приводу прийнятого нею рішення.

Позивач та її прдставник проти залучення до участі у справі державного реєстратора ОСОБА_4 у якості третьої особи не заперечували.

Інші учасники справи в підготовче засідання, не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності з вимогами ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник відповідача звернувся через канцелярію суду з заявою про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 3 статті 53 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи надані суду матеріали позову, беручи до уваги те, що державний реєстратор ОСОБА_4 у відповдіності до приписів ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» є особою уповноваженою на зійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно, та відмовила у здійсненні державної реєстрації вищевказаного житлового будинку, визнання права власноті на який є предметом розгляду справи, у звязку з чим винесене по справі рішення суду може вплинути на її права та обовязки, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, для надання особистих пояснень з приводу прийнятого нею рішення та дійсних підстав відмови у державній реєстрації прав на вказаний будинок.

Разом з тим, враховуючи те, що до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ставлячи за мету забезпечення, передбачених ст. 43 ЦПК України, її процесуальних прав, суд відкладає проведення підготовчого судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі до 14 лютого 2019 року до 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької обалсті за адресою: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул. Банкова 39А.

Залучити до участі в цивільній справі державного реєстратора прав на нерухоме майно Добропільської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якій надіслати копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову, в яких вона викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178, ст.181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче засідання учасників справи і їх представників.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Левченко