Справа № 703/26/19
2-о/703/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А. присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2А,,

секретаря судового засідання: Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Смілянській міській раді Черкаської області - про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_4 звернулась 03.01.2019 до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Смілянській міській раді Черкаської області.

Заявником в заяві було зазначено про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, яка потребує спеціальних знань в області психіатрії, і проведення якої доручити Черкаській обласній психіатричній лікарні.

Заявник у судове засідання не зявився, просив розгляд справи провести без його участі, не заперечив проти проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника у судове засідання не зявився, у звязку зі службовою необхідністю просила розгляд даної справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріли справи, з урахуванням клопотання заявника, дійшов наступних висновків.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у т.ч. на підставі висновків експертів.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_5, є інвалідом загального захворювання ІІ групи з 27.07.2001 року та постійно хворіє на психічні розлади.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, а також те, що вирішення питання про встановлення його психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.. 104 ЦПК України.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судових витрат або зменшення їх розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Положення ст. 299 ч. 2 цього Кодексу передбачають, що судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 105, 139, 252-253, 298-299, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом здоровя усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_5, 27.10.1951 за своїм станом здоровя зявитись у судове засідання а також особисто надати пояснення по суті справи ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для дослідження експерту надати:

Копію паспорта, копію довідки лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 04.12.2018 року №370.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині її зупинення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.А.Пасацька

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2