Справа № 126/474/18
Провадження № 2/126/55/2019
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Комунальної установи медичної допомоги «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Бершадська станція екстреної медичної допомоги», Комунальної установи «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної (немайнової) шкоди,
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 09.01.2019 року позов ОСОБА_1 до філії Комунальної установи медичної допомоги «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Бершадська станція екстреної медичної допомоги», Комунальної установи «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної (немайнової) шкоди задовольнено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді бухгалтера філії Комунальної установи медичної допомоги «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Бершадська станція екстреної медичної допомоги» з 08.02.2018 року. Стягнуто із Комунальної установи «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь ОСОБА_1 11169 гривень втраченого заробітку та сім тисяч гривень моральної (немайнової) шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто із Комунальної установи «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на користь держави 1762 гривні судового збору.

Згідно ст. 270 ч.1 п.п. 1, 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що стосовно позовної вимоги про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення № 37-ос від 08.02.2018 року, виданого Філією комунальної установи медичної допомоги «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Бершадська станція екстреної медичної допомоги», з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена з роботи не повноважним органом, в період тимчасової непрацездатності та без попереднього погодження з профспілковими комітетами Філії та Комунальної установи «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», тому наказ №37-ос від 08.02.2018 р. слід визнати незаконним.

Крім того, рішення суду не допущено до негайного виконання.

Згідно ст. 430 ч.1 п.4 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Враховуючи вищезазначене, слід допустити рішення суду до негайного виконання в частині поновлення позивача на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць (середньомісячної заробітної плати) в розмірі 3723 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 № 37-ос від 08.02.2018 року, виданий Філією комунальної установи медичної допомоги «Територіальне медичне обєднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Бершадська станція екстреної медичної допомоги».

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць (середньомісячної заробітної плати) в розмірі 3723 гривні допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя В. І. Гуцол