Провадження №2-во/760/74/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Мелешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 20.03.2019 та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20.03.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.

07.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просила виправити допущену судом описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі, а саме: в даті народження відповідача ОСОБА_2 , замість помилково вказаної дати: ІНФОРМАЦІЯ_1 слід зазначити правильну - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання у їх відсутність.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20.03.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.

На підставі зазначеного рішення Солом`янським районним судом було видано 07.05.2019 виконавчий лист.

Встановлено, що при ухваленні зазченого рішення судом помилково зазначено невірну дату народження відповідача ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається, що дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у рішенні суду невірної дати народження відповідача є опискою, що ускладнює виконання рішення суду, а у виконавчому листі є помилкою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 20.03.2019 та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 20 березня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07 травня 2019 року Солом`янським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме: на титульному аркуші виконавчого листа вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: