Справа № 159/6676/19
Провадження № 2/159/1660/19
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

02 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), про витребування коштів з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк», про витребування коштів з незаконного володіння.

Посилаючись на вимоги ч. 6 ст. 28 ЦПК України у позовній заяві, позивач вказує, що він подав позов до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, так як позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи або юридичних осіб, можуть пред`являтись також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно матеріалів позовної заяви відповідач у справі - ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди

Пред`явлений ОСОБА_1 позов про витребування коштів з незаконного володіння не є позовом про відшкодування шкоди.

За змістом ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки на території м. Ковеля та Ковельського району, на яку поширюється юрисдикція Ковельського міськрайонного суду, відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку, та судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Ковельським міськрайонним судом, то дана справа підлягає передачі з Ковельського міськрайонного суду Волинської області до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32, ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк», про витребування коштів з незаконного володіння передати з Ковельського міськрайонного суду Волинської області до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в зв`язку з належністю справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали скерувати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук