ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/879/19
Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

06 грудня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору б/н від 02.10.2012 року на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 73 150,91 грн, яка складається з наступного: 1563, 13 грн - заборгованість за кредитом; 63 148, 97 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 4479, 24 грн заборгованість за пенею та комісією; 500 грн штраф (фіксована частина), 3 459, 57 грн штраф (процентна складова).

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1762 грн.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено судовий збір.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 300 грн, посилаючись на пункт 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», та мотивуючи вказане тим, що в період з 24 квітня 2018 року по 03 жовтня 2019 року перебував на строковій військовій службі.

Додатком №14 до постанови КМУ від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (Схема тарифних коефіцієнтів за військовим (спеціальним) званням військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу) встановлено виплати солдатам за тарифним коефіцієнтом 0,3.

Оклади за військовим (спеціальним) званням визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт. У разі коли розмір окладу визначений у гривнях з копійками, цифри до 4, 99 відкидаються, від 5 і вище заокруглюються до десяти гривень (примітка до вказаного вище додатку).

Відповідач вказує, що приймаючи до уваги, що в попередньому календарному році він перебував на строковій військовій службі, тому йому нараховувались виплати в розмірі 528, 60 грн (1762 грн х 0,3), як солдату строкової служби, тобто всього за 2018 рік 6343, 20 грн. Таким чином, 5% від його річного доходу за попередній календарний рік становить 317,16 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у часті першій цієї статті.

За таких підстав, враховуючи обґрунтованість наведених у клопотанні про зменшення суми судового збору обставин, суд вважає за можливе зменшити суму судового збору до 300 грн.

Оплату судового збору провести на рахунок: р/р UA6080027; одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; ; Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.). У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 300 грн.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору задовольнити.

Зменшити розмірі судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року до 300 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Вініченко