04.09.19
Єдиний унікальний номер справи 242/1660/19
Номер провадження 2-к/235/5/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., ознайомившись з матеріалами клопотання Федерального державного унітарного підприємства «Державна корпорація з організації повітряного руху в Російській Федерації» про примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 28 жовтня 2016 року, надіслане на розгляд Вищим господарським судом України, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Селидівського міського суду Донецької області надійшло вказане клопотання.

З супроводжених матеріалів вбачається, що Федеральним державним унітарним підприємством «Державна корпорація з організації повітряного руху в Російській Федерації» на підставі і у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної в м. Мінськ Республіки Білорусь 22.01.1993 року (в редакції протоколу від 27.03.1997 року) на розгляд Вищого господарського суду України направлено вказане клопотання.

Суддя, ознайомившись з клопотанням, перевіривши додані матеріали (без надання оцінки ступеню підставності та обґрунтованості), - приходить до наступних висновків.

Рішенням Арбітражного суду м.Москви Російської Федерації від 28 жовтня 2016 року по справі за позовом Федерального державного унітарного підприємства «Державна корпорація з організації повітряного руху в Російській Федерації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» про стягнення заборгованості присуджено до стягнення з ТОВ «САВІ» на користь Федерального державного унітарного підприємства «Державна корпорація з організації повітряного руху в Російській Федерації» 55424,32 руб. Та витрати по сплаті дежавного мита в розмірі 2216,97 руб.

Національним законодавством України процедура визнання та виконання рішень іноземних судів, міжнародних комерційних арбітражів в Україні, надання дозволу на примусове виконання рішень третейських судів регламентується положеннями статей 462, 468 розділу ІХ ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 465 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником). Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Клопотання Федерального державного унітарного підприємства «Державна корпорація з організації повітряного руху в Російській Федерації» подано через Вищий господарський суд України, що відповідає порядку, встановленому частиною 1 статті 53 Конвенції про правову допомогу.

Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Рішення від 28.10.2016 року по справі № А40-153653/14-142-1284 не оскаржене, набрало законної сили 29.11.2016 року, на території Російської Федерації не виконувалося. Клопотання до Компетентного суду України про примусове виконання рішення зареєстроване 28.05.2019 року. Таким чином строки пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання не порушені, відповідають ст. 463 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 9 ст. 95 ЦПК України іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Додані до клопотання документи відповідають переліку, визначеному частиною 2 статті 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Підстави для повернення, залишення клопотання без розгляду в порядку ч. 4 ст. 466 ЦПК України - не встановлені.

Клопотання підлягає розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області згідно вимог підсудності на підставі ч. 1 ст. 464 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Керуючись ст. ст. 462-468 ЦПК України, статтею 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти клопотання Федерального державного унітарного підприємства «Державна корпорація з організації повітряного руху в Російській Федерації» про примусове виконання рішення Арбітражного суду міста Москви від 28 жовтня 2016 року, надіслане на розгляд Вищим господарським судом України, надіслане на розгляд Вищим господарським судом України стосовно ТОВ «САВІ», яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Покровськ, м-н «Шахтарський», 7А.

Запропонувати ТОВ «САВІ» у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

Роз`яснити учасникам справи, що після подання ТОВ «САВІ» заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддею, відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України, буде постановлено ухвалу, в якій буде визначено дату, час і місце судового розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://ka.dn.court.gov.ua/sud0529.

Суддя О.Є.Філь