Провадження № 2-о/201/20/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту приналежності до польської національності, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа - Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту приналежності до польської національності.

В обґрунтування вимог заявники в заяві посилаються на те, що є рідними матір'ю та дочкою. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є полькою, оскільки її батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 були поляками. Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі про національність батьків їх національність зазначена як українеці. З цих підстав і в свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі про національність матері - ОСОБА_1 - її національність зазначена як українка. Згідно довідки Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року №440 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кривча Перемишльського району Краківської області, поляк. 10 травня 1952 року у с. Саранчуки Бережанського району Тернопілської області ним було укладено шлюб з ОСОБА_3 Відповідно до архівної довідки Державного архіву Тернопільської обласної державної адміністрації від 14 серпня 2018 року №Ч-14/04-11 родина ОСОБА_3 брала участь у виборах в польський Сенат відповідно до списків виборців с. Саранчуки Бережанського повіту Тернопільського воєводства (сучасного Бережанського району Тернопілської області) за 1928 рік Окружних виборчих комісій по виборах депутатів до польського Сейму та Сенату.

Все життя заявники дотримувалися польських традицій, звичаїв та обрядів, чому їх навчав батько та дід, сповідували польську культуру та релігію, родина святкувала польські свята.

На даний час заявники прагнуть відновити та зберегти своє етнічне польське походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні», вважають, що мають право внести зміни до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності.

Встановлення факту польського походження необхідне заявникам для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження.

З метою внесення відповідних змін до своїх актових записів про народження ОСОБА_2 звернулась за містом своєї реєстрації до Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із відповідною заявою про внесення змін до актового запису про своє народження щодо зміни національності своєї матері з «українка» на «полька», але отримала відмову у вчиненні таких дій листом від 16.11.2018 року № 5861/14.3-08.

Просили суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), має приналежність до польської національності та, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2), має приналежність до польської національності.

В спільній заяві від яка надійшла до канцелярії суду, заявники вимоги заяви до суду підтримали, просили розглядати справу за їх відсутності та без фіксування процесу технічними засобами.

Заінтересована особа - Соборний районний у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники є рідними матір'ю та дочкою.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є полькою, оскільки її батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 були поляками. Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі про національність батьків їх національність зазначена як українеці. З цих підстав і в свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі про національність матері - ОСОБА_1 - її національність зазначена як українка.

Згідно довідки Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області від 14 листопада 2018 року №440 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кривча Перемишльського району Краківської області, поляк. 10 травня 1952 року у с. Саранчуки Бережанського району Тернопілської області ним було укладено шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 13)

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Тернопільської обласної державної адміністрації від 14 серпня 2018 року №Ч-14/04-11 родина ОСОБА_3 брала участь у виборах в польський Сенат відповідно до списків виборців с. Саранчуки Бережанського повіту Тернопільського воєводства (сучасного Бережанського району Тернопілської області) за 1928 рік Окружних виборчих комісій по виборах депутатів до польського Сейму та Сенату (а.с. 16).

Заявники в заяві до суду зазначають, що все життя дотримувалися польських традицій, звичаїв та обрядів, чому їх навчав батько та дід (відповідно), сповідували польську культуру та релігію, родина святкувала польські свята.

На даний час заявники прагнуть відновити та зберегти своє етнічне польське походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні», вважають, що мають право внести зміни до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності.

Встановлення факту польського походження необхідне заявникам для впорядкування документів, для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження.

З метою внесення відповідних змін до своїх актових записів про народження ОСОБА_2 звернулась за містом своєї реєстрації до Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із відповідною заявою про внесення змін до актового запису про своє народження щодо зміни національності своєї матері з «українка» на «полька», але отримала фактичну відмову у вчиненні таких дій листом від 16 листопада 2018 № 5821/14.3-08 (а.с. № 18).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що заявниками надано суду належні та допустимі докази, з яких вбачається, що вони мають приналежність до польської національності, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту приналежності до польської національності - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), має приналежність до польської національності.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2), має приналежність до польської національності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев