Ухвала

14 січня 2019 року

м. Київ

справа №199/6713/14-ц

провадження № 61-18697св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

представник позивача - громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація»,

відповідачі: Міністерство внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України,

третя особа - Дніпропетровське міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року в складі суддів: Ткаченко І. Ю., Каратаєвої Л. О., Пищиди М. М. та Державної казначейської служби України на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року в складі судді Скрипник О. Г. та на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справі України, Державної казначейської служби України, третя особа - Дніпропетровське міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадової особи органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з Державної казначейської служби України на користь позивача 10 000 грн у відшкодування моральної шкоди та 191,18 грн судових витрати, пов'язаних з явкою до суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного рахунку на користь позивача 3000 грн моральної шкоди, 15 грн майнової шкоди та 89,77 грн судових витрат пов'язаних з явкою до суду у вигляді компенсації за відрив від звичайних занять. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 січня 2017 року громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах ОСОБА_4 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення і ухвалити нове рішення про стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного рахунку на користь позивача 1317,72 грн майнової шкоди, 60 800 грн моральної шкоди та 3 713,28 грн судових витрат у вигляді компенсації за відрив від звичайних занять в зв'язку з явкою до суду.

31 січня 2017 року Державна казначейська служба України подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року та на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справу та витребувано з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська зазначену справу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року, за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2016 року та на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі, зупинено виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.

У вересні 2017 року зазначена справа надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У травні 2018 року вказану справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, третя особа: Дніпропетровське міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадової особи органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В.І. Крат