Справа № 273/2064/18
Провадження № 2/273/90/19
23 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Новицького Є. А.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Маліцької Ю.С.,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Камянобрідської селищної ради, за участі прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури на стороні відповідача про встановлення факту проживання однією сімєю не менше пяти років до відкриття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімю не менше пяти років до відкриття спадщини та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Під час підготовчого судового розгляду справи було встановлено, що відповідно до довідки № 403 від 15.11.2018 року, виданої Камянобрідською селищною радою, ОСОБА_5 до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де разом з нею без реєстрації, починаючи з 2001 року проживала ОСОБА_2
При цьому, до Новоград-Волинської місцевої прокуратури відповідачем надано довідку №12 від 09.01.2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_5 на день смерті проживала одна.
Однак під час розгляду даної справи було встановлено, що Камянобрідською селищною радою видано довідку від 22.01.2019 року №46, в якій зазначено, що довідку № 403 від 15.11.2018 року, виданої Камянобрідською селищною радою вважати недійсною, так як ОСОБА_2 надала неправдиву інформацію на свою користь.
З урахуванням цього суд приходить до обгрунтованого висновку, що дані факти свідчать про порушення посадовими особами Камянобрідською селищною радою закону під час виконання ними своїх службових обов`язків при виготовленні та внесенні до офіційного документу, яким є в даному випадку довідка № 403 від 15.11.2018 року, завідомо неправдивих відомостей.
А, як передбачено ч.11 ст.262 ЦПК України, окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне звернути увагу керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури та начальника Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області на вище вказані факти та в разі їх підтвердження вирішити питання про порушення кримінального провадження і притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд
Направити дану окрему ухвалу керівнику Новоград-Волинської місцевої прокуратури та начальнику Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для вжиття відповідних заходів та вирішення питання про порушення кримінального провадження.
Про прийняті міри повідомити Баранівський районний суд в місячний термін.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Є.А. Новицький