Справа № 214/6721/18
2-п/214/62/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

03 вересня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29.05.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Акціонерного товариства «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920), в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №3716-094/06Р від 11.08.2006 року суму заборгованості у розмірі 14163,22 доларів США, з яких: кредит 10949,88 доларів США; проценти 3213,34 доларів США та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 65374,05 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту 20175,92 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 45198,13 грн. та з кожного окремо, в рахунок відшкодування понесених судових витрат, по 2831 грн. 03 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримав копію заочного рішення 10.07.2019 року (а.с.102), та 23.08.2019 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про його перегляд.

Дана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.284,285,286 ЦПК України,

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2019 року.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 45 хв. 11 вересня 2019 року, повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу, а також копію даної ухвали всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь