Провадження № 2/344/1510/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2019р. у цивільній справі за позовом ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Вертикаль» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобовязання спростувати інформацію та відшкодувати немайнову шкоду, завдану діловій репутації, в режимі відео конференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Вертикаль» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобовязання спростувати інформацію та відшкодувати немайнову шкоду, завдану діловій репутації.

Справа перебувала у провадженні в судді Островського Л.Є.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.09.2018 року та наказом від 21.09.2018 року суддю Островського Л.Є. звільнено із займаної посади у звязку з поданням заяви про відставку.

На виконання вимог п. 2.3.50 Положення про АСДС проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Островського Л.Є.

Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю Шамотайло О.В.

09 жовтня 2018 року справу передано судді Шамотайлу О.В.

Дану справу призначено до судового розгляду на 16.01.2019р. о 14 год. 00 хв.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 14.01.2019р. надійшло клопотання про його участь в розгляді справи, яка призначена на 16.01.2019 року в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відео конференції представник просить забезпечити у Шевченківському районному суду м. Львова, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява представника відповідача ОСОБА_2 надійшла в суд за два дня до призначеного судового засідання, про що свідчить відповідна відмітка суду про вхідну кореспонденцію.

При цьому в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області є обмежена кількість залів судових засідань, облаштованих для відеоконференцій, в яких розглядаються кримінальні справи, а у зв'язку з великою кількістю кримінальних справ та цивільних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції, не представляється можливим в такі стислі терміни (два дня) вирішити питання про проведення судового засідання, яке вже призначено на конкретну дату в режимі відео конференції на цю ж дату та годину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 14-00 год 16.01.2019 року в режимі відеоконференції.

Наведена ухвала не позбавляє представника відповідача права повторно звернутись із клопотанням про проведення судового розгляду по даній цивільній справі в режимі відеоконференції, в порядку та строки передбачені ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2019р. на 14-00 год. у цивільній справі за позовом ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Вертикаль» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобовязання спростувати інформацію та відшкодувати немайнову шкоду, завдану діловій репутації, в режимі відео конференції-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.