Справа № 2/714/275/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2019 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Гавалешко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами як спільне майно подружжя та в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами як спільне майно подружжя та в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що позивачкою ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_3 у 1984 році в АДРЕСА_1 було побудовано житловий будинок та зведено господарські споруди. Незважаючи на те, що житловий будинок зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_3 , свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно ним отримано не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ житлового будинку із господарськими спорудами. Як спадкоємець померлого, позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла своєчасно та вважає, що їй як дружині померлого належить Ѕ частина житлового будинку як такого що набутий за час шлюбу, а інша Ѕ частина вказаного будинку, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 , має перейти в рівних частках до неї та їхнього сина, позивача у справі ОСОБА_2 , який також своєчасно прийняв спадщину.

Зважаючи на те, що за життя спадкодавця ним не було оформлено право власності на житловий будинок, нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право власності на частку у спільному майні подружжя та право на спадщину на спірне нерухоме майно, у зв`язку з чим за ОСОБА_1 слід визнати право власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку як спільне майно подружжя та ј його частину в порядку спадкування, а за ОСОБА_2 слід визнати право власності в порядку спадкування на ј частину вказаного будинку.

Позивачі та їх представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак останнім подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач Острицька сільська рада Герцаївського району Чернівецької області у судове засідання свого представника не направила, однак подала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок літ."А" загальною площею 91,00 кв.м., у тому числі 68,90 кв.м. жилої площі, вбиральня літ."Б", сарай літ."В", гараж літ."Г", сарай літ."Д", колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3. Згідно даних погосподарської книги Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, вказаний житловий будинок зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_3 з 1984 року.

Відповідно до ст.86 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який був чинним на час побудови спірного жилого будинку, право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Згідно роз`яснень, викладених у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 13.02.1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , а 18.10.2007 року їхній шлюб було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №7 від 21.03.2012 року.

Статтею 22 Кодексу про шлюб і сім`ю України в редакції 1969 року визначено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, вважається належним обом членам подружжя на засадах спільної власності в рівних частках.

Отже, зважаючи на те, що спірний житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці та зареєстрований в сільській раді з 1984 року за ОСОБА_3 , на час коли останній перебував у шлюбі з позивачкою ОСОБА_1 , то будинок вважається їх спільним майном та з того часу вони є його співвласниками в рівних частках, тобто по Ѕ частині кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 12.03.2019 року виконавчим комітетом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що за життя, ОСОБА_3 , 09.08.2018 року склав заповіт, що був зареєстрований у Острицькій сільській раді Герцаївського району Чернівецької області, реєстр за №170, і згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів в рівних частинах позивачам у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.71 ЗУ «Про нотаріат», у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом другому з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а 27.09.2019 року звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право власності на Ѕ частку у спільному сумісному майні подружжя житлового будинку і свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене нерухоме майно; позивач ОСОБА_2 протягом встановленого законом шестимісячного строку 03.05.2019 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 27.09.2019 року із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідне нерухоме майно.

Інших спадкоємців які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.

Постановою нотаріуса від 27.09.2019 року було відмовлено позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та про право власності на Ѕ частку у спільному майні подружжя з підстав відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок, чи його частку, що по АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , і позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, проте не можуть оформити свої права на нерухоме майно, приходить до висновку, що їх вимоги про визнання за ними права власності на зазначене нерухоме майно підлягають задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину житлового будинку як спільне майно подружжя і на ј його частину в порядку спадкування за законом, а також за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на ј частину житлового будинку.

На підставі ст.22 Кодексу про шлюб і сім`ю України, ст.ст.1216, 1217, 1223, ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1297 ЦК України та керуючись ст.ст. ст.ст.4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності як спільне майно подружжя на Ѕ частину житлового будинку літ."А" загальною площею 91,00 кв.м., у тому числі 68,90 кв.м. жилої площі, вбиральні літ."Б", сараю літ."В", гаражу літ."Г", сараю літ."Д", колодязя №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, що по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ј частину житлового будинку літ."А" загальною площею 91,00 кв.м., у тому числі 68,90 кв.м. жилої площі, вбиральні літ."Б", сараю літ."В", гаражу літ."Г", сараю літ."Д", колодязя №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, що по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на ј частину житлового будинку літ."А" загальною площею 91,00 кв.м., у тому числі 68,90 кв.м. жилої площі, вбиральні літ."Б", сараю літ."В", гаражу літ."Г", сараю літ."Д", колодязя №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, що по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський апеляційний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя