Справа № 240/265/19 р.
Номер провадження № 2/240/165/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зазначивши, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 02 березня 2002 року.Сторони мають трьох неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3 ,2002 року народження та ОСОБА_4 , 2010 року народження і сина ОСОБА_5 , 2017 року народження.

Заявляючи про розірвання шлюбу, позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя,мешкають окремо. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 17 травня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17 червня 2019 року.

17 червня 2019 року підготовче провадження закінчено та за ухвалою суду справу призначено до судового розгляду на 20 серпня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без її участі. Вона підтримала заявлені позовні вимоги ,зазначивши ,що з січня 2019 року подружжя проживають окремо через вживання відповідачем спиртних напоїв,вихованням дітей він не займався. Як їй відомо, відповідач поїхав на заробітки за кордон у січні 2019 року та будь-яке спілкування з ним припинено.Позивач зазначає, що спору щодо поділу майна сторони не мають, діти проживають разом із матір`ю, на утримання дітей відповідач сплачує аліменти за рішенням суду. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи .

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомив . Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України (а.с.24,29).

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України , у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши зібрані докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 02 березня 2002 року у виконкомі Високопільської сільської ради ,Олександрівського району,Донецької області, актовий запис № 1. Позивачка змінила прізвище після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » ( а.с. 3).

Подружжя мають трьох малолітніх дітей :

- доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 4 від 09 липня 2002 року ( а.с. 8),

- доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 8 від 27 серпня 2010 року (а.с. 9),

- сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 5 від 29 серпня 2017 року (а.с.10).

Спору про поділ майна сторони не мають.

Вирішуючи позов, суд зважає на те, що сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо певний час, рідко спілкуються, їх сім`я фактично розпалася. Подружжя не мають наміру вживати заходів для збереження сім`ї, спільне майбутнє не планують. За таких обставин реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.

Сторони дійшли згоди щодо проживання дітей разом з матір`ю.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За статтею 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст.110 СК України.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 24,104,105,110,112 ,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-264 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , 1981 року народження, та ОСОБА_1 , 1982 року народження, зареєстрований 02 березня 2002 року у виконкомі Високопільської сільської ради,Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 1.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Ю.В. Щербак