Справа №2-961/11
Провадження №6/463/193/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.,

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача по примусовому виконанню виконавчого листа №2-961/11 виданого Личаківським районним судом м. Львова, суд -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача про примусовому виконанню рішення Личаківського районного суду м. Львова суду від 04 лютого 2011 року, виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова у справі №2-961/11 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №0 від 17.07.2007р. в розмірі 35 047,35 грн та по кредитному договору №0/С від 17.07.2007р. в розмірі 536, 52 грн та 543,95 грн судових витрат.

18.09.2019 р. між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №23-36В/09-2004А від 17.07.2007р.

У зв`язку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження та дану заяву слухати без участі представника.

Інші учасники судового розгляду не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2011 року в справі №2-961/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №0 від 17.07.2007р. в розмірі 35 047,35 грн та по кредитному договору №0/С від 17.07.2007р. в розмірі 536, 52 грн та 543,95 грн судових витрат.

Згідно наявного у матеріалах справи договору купівлі-продажу прав вимоги №1930/К від 18 вересня 2019 року, вбачається, що такий укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.2).

Беручи до уваги наведене вище, вважаю що слід відмовити в задоволенні заяви про заміну стягувача по примусовому виконанню виконавчого листа №2-961/11 виданого Личаківським районним судом м. Львова, оскільки рішенням суду стягнуто заборгованість на користь позивача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк», а наданий заявником договір купівлі-продажу прав вимоги №1930/К від 18 вересня 2019 року укладений з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

Керуючись ст. 247, 442ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача по примусовому виконанню виконавчого листа №2-961/11 виданого Личаківським районним судом м. Львова.

Ухвала суду складена та підписана суддею 05 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Жовнір Г.Б.