Справа № 505/294/19
Провадження № 2-во/505/43/19
У Х В А Л А

"28" серпня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

12 липня 2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по вказаній цивільній справі.

21 серпня 2019 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те, що по тексту рішення та виконавчому листі було допущено описку у сумі заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

Вказана описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Просить виправити вказану описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з неявкою сторін, заява розглядається на підставі ст. 432 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що по тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2019 року, та у виконавчому листі, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області від 12 липня 2019 року, судом була допущена описка у складових заборгованості, що підлягає стягненню відповідача (боржника), а саме: замість «20244,52 грн. нараховано відсотків за користування кредитом» вказано «29244,52 грн. нараховано відсотків за користування кредитом».

При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

По тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2019 року, та у виконавчому листі, виданому Котовським міськрайонним судом Одеської області від 12 липня 2019 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внести виправлення і вважати правильною суму складових заборгованості, що підлягає стягненню відповідача (боржника) як «32110,06 грн., яка складається з наступного: 990,07 грн. тіло кредиту; 20244,52 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 10875,47 грн. нараховано пені», замість помилково вказаного «32110,06 грн., яка складається з наступного: 990,07 грн. тіло кредиту; 29244,52 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 10875,47 грн. нараховано пені».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 28.08.2019 року.