Житомирський апеляційний суд
Категорія 48 Доповідач Шевчук А. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

розглянувши без повідомлення учасників справи в м. Житомирі

цивільну справу №295/17048/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2019 року, яке ухвалене під головуванням судді Перекупки І.Г. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 в особі представника звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 . Із урахуванням письмових клопотань про уточнення позовних вимог, просив із підстав, передбачених частиною першою ст.196 СК України, стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, які стягуються за рішенням суду, від дня виникнення прострочки до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, яка станом на 19 квітня 2019 року складає 44 543,33 грн. (а.с.102). Свої вимоги обґрунтовував тим, що є сином відповідача та продовжує навчання у Республіці Польща. За рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2017 року в справі 296/89/17 батько зобов`язаний сплачувати аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 2 000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 06 січня 2017 року і до припинення ним навчання або досягнення 23-річного віку. Корольовським відділом ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області на підставі виконавчого листа 19 червня 2017 року відкрито виконавче провадження. За період із січня 2017 року до 31 травня 2018 року відповідач не здійснював платежів, а починаючи з 01 червня 2018 року по 31 січня 2019 року нерегулярно сплачує аліменти у меншій сумі, ніж визначено рішенням суду. Відповідач є фізичною особою-підприємцем та його доходи у 2016 році склали 593 610 грн. Окрім того, у власності відповідача перебуває нерухоме майно - приміщення двох гаражів, будинок, земельна ділянка та Ѕ частина надвірної вбиральні, а також транспортні засоби - автомобіль ВАЗ 21703 та автомобіль JAC. Отже, ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину, але від сплати аліментів ухиляється. Згідно з розрахунком Корольовського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області заборгованість зі сплати аліментів за період з січня 2017 року по листопад 2018 року склала 41 649,41 грн.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 13 694 грн. 12 коп. У задоволенні решти позову відмовлено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Із рішенням суду першої інстанції позивач не погодився. Його представник подав апеляційну скаргу в інтересах останнього. Посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити. Зокрема зазначає, що суд помилково вважав, що розмір пені за несплату аліментів повинен бути значно нижчим, ніж розмір заборгованості за аліментами. Законодавством визначено, що розмір неустойки не може перевищувати 100 відсотків заборгованості. Обрахунок судом неустойки суперечить останній правовій позиції Великої Палати Верховного Суду та положенням частини першої ст.196 СК України.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги відповідно до положень ст.367 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду доходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив із того, що пеня за прострочення сплати аліментів за період з 06 січня 2017 року по 31 березня 2019 року складає 13 694 грн. 12 коп., яку розраховував за такою формулою: заборгованість за місяць помножено на кількість днів місяця, в якому аліменти не сплачувалися, та помножено на 1%. Загальний розмір пені визначено сумою за кожний місяць, що включає спірний період.

Колегія суддів апеляційного суду не може повністю погодитися із таким обрахунком розміру пені, що належить до стягнення, із таких міркувань.

Відповідно до частини першої ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми неплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Частина чотирнадцята ст.71 Закону України про «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. У подальшому постанова про накладення штрафу у розмірі, визначеному абзацом першим цієї частини, виноситься виконавцем у разі збільшення розміру заборгованості боржника на суму, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік. Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

Із матеріалів справи вбачається та судом установлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2017 року, із урахуванням ухвали цього ж суду від 27 липня 2018 року про виправлення описки, вирішено стягувати з ОСОБА_2 та користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , щомісячно, аліменти в твердій грошовій сумі 2 000 грн., починаючи з 06 січня 2017 року і до закінчення ним навчання (або до припинення навчання), але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років (а.с.5-7,11).

За заявою стягувача про примусове виконання постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області від 19 червня 2017 року було відкрито виконавче провадження №54117602 (а.с.9).

Згідно з додатком до Інструкції з організації примусового виконання рішень виконавчою службою надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період із січня 2017 року по листопад 2018 року (а.с.22-23). У розрахунку зазначено, що за цей період боржником ( ОСОБА_2 ) сплачено: червень 2018 року - 1 512 грн.; липень 2018 року - 500 грн.; вересень 2018 року - 1 008 грн.; листопад 2018 року - 1008 грн. та визначено, що сукупний розмір заборгованості за цей період склав - 41 649 грн. 41 коп.

Під час розгляду справи у суді першої інстанції відповідач заявляв про те, що виконавча служба не врахувала всіх поштових квитанцій зі сплати ним аліментів за період із 31 липня 2017 року по 31 травня 2018 року (а.с.62). Разом із тим, матеріали справи не підтвердили пересилання поштових переказів ОСОБА_1 (а.с.95), а тому сторона відповідача погодилася із розрахунком заборгованості, наданим виконавчою службою та пред`явила до суду свій контррозрахунок пені, який виконаний з урахуванням лише тих сплат, що були враховані виконавчою службою та які перелічені вище (а.с.96).

Також у письмових клопотаннях про збільшення позовних вимог представник позивача проінформував суд про те, що боржник у січні 2019 року сплатив 1008 грн., а в лютому та березні 2019 року - по 2 000 грн, тобто разом 4 000 грн. (а.с.42,80).

Отже, суд першої інстанції на підставі наданих сторонами доказів встановив, що у період із січня 2017 року по травень 2018 року, у серпні 2018 року та у жовтні 2018 року відповідач не сплачував аліментів, а у період з червня по липень 2018 року, вересень 2018 року, листопад 2018 року, січень 2019 року - сплачував щомісячні платежі не у повному обсязі.

За таких обставин, за період з 06 січня 2017 року по 31 березня 2019 року накопичилася заборгованість зі сплати аліментів у сумі 44 641,41 грн., яка складається із: за січень 2017 року 1 677,41 грн.+ із лютого 2017 року по травень 2018 року по 2 000 грн. за кожний місяць + за червень 2018 року 488 грн. (2 000 грн. - 1512 грн.) + за липень 2018 року 1 500 грн. (2 000 грн. - 500 грн.) + за серпень 2018 року 2 000 грн. + за вересень 2018 року 992 грн. (2 000 грн. - 1 008 грн.) + за жовтень 2018 року 2 000 грн. + за листопад 2018 року 992 грн. (2 000 грн. - 1 008 грн.) + за грудень 2018 року 2 000 грн. + за січень 2019 року 992 грн. (2 000 грн. - 1 008 грн.).

Зворотного належними та допустимими доказами не доведено, тобто докази позивача не спростовані.

Із огляду на вищевикладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що заборгованість зі сплати аліментів, призначених рішенням суду, виникла з вини відповідача, а тому він має нести майнову відповідальність у вигляді пені, передбаченої частиною першою ст.196 СК України.

Разом із тим, обраховуючи пеню за місячним платежем, суд не врахував правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року в справі №333/6020/16-ц (провадження №44-61цс18).

Так, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Отже, пеня за місячними платежами: за січень 2017 року 13 519,92 грн. (1 677 грн. х 806 днів (із 01 лютого 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%); за лютий 2017 року 15 560 грн. (2 000 грн. х 778 дн. (із 01 березня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за березень 2017 року 14 940 грн. (2 000 грн. х 747 дн. (із 01 квітня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за квітень 2017 року 14 340 грн. (2 000 грн. х 717 дн. (із 01 травня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за травень 2017 року 13 720 грн. (2 000 грн. х 686 дн. (із 01 червня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за червень 2017 року 13 120 грн. (2 000 грн. х 656 дн. (із 01 липня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за липень 2017 року 12 500 грн. (2 000 грн. х 625 дн. (із 01 серпня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за серпень 2017 року 11 880 грн. (2 000 грн. х 594 дн. (із 01 вересня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за вересень 2017 року 11 280 грн. (2 000 грн. х 564 дн. (із 01 жовтня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за жовтень 2017 року 10 660 грн. (2 000 грн. х 533 дн. (із 01 листопада 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за листопад 2017 року 10 060 грн. (2 000 грн. х 503 дн. (із 01 грудня 2017 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за грудень 2017 року 9 440 грн. (2 000 грн. х 472 дн. (із 01 січня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за січень 2018 року 8 820 грн. (2 000 грн. х 441дн. (із 01 лютого 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за лютий 2018 року 8 260 грн. (2 000 грн. х 413 дн. (із 01 березня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за березень 2018 року 7 640 грн. (2 000 грн. х 382 дн. (із 01 квітня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за квітень 2018 року 7 040 грн. (2 000 грн. х 352 дн. (із 01 травня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за травень 2018 року 6 420 грн. (2 000 грн. х 321 дн. (із 01 червня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за червень 2018 року 1 420,08 грн. (488 грн. х 291 дн. (із 01 липня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за липень 2018 року 3 900 грн. (1 500 грн. х 260 дн. (із 01 серпня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за серпень 2018 року 4 580 грн. (2 000 грн. х 229 дн. (із 01 вересня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за вересень 2018 року 1 974,08 грн. (992 грн. х 199 дн. (із 01 жовтня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за жовтень 2018 року 3 360 грн. (2 000 грн. х 168 дн. (із 01 листопада 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за листопад 2018 року 1 368,96 грн. (992 грн. х 138 дн. (із 01 грудня 2018 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за грудень 2018 року 2 140 грн. (2 000 грн. х 107 дн. (із 01 січня 2019 року по 18 квітня 2019 року) х 1%; за січень 2019 року 753,92 грн. (992 грн. х 76 дн. (із 01 лютого 2019 року по 18 квітня 2019 року) х 1%.

Загальний розмір пені за період із січня 2017 року по 31 березня 2019 року станом за день до ухвалення судом рішення про стягнення пені (на 18 квітня 2019 року) становить 208 696,96 грн. (13 519,92 + 15 560 + 14 940 + 14 340 + 13 720 + 13 120 + 12 500 + 11 880 + 11 280 + 10 660 + 10 060 + 9 440 + 8 820 + 8 260 + 7 640 + 7 040 + 6 420 + 1 420,08 +3 900 + 4 580 + 1 974,08 + 3 360 + 1 368,96 + 2 140 +753,92), а не 13 694,12 грн., як помилково вважав суд першої інстанції.

Разом із тим, у постанові від 26 червня 2019 року про закінчення виконавчого провадження №54117602 із підстав, передбачених п.9 частини першої ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», головний державний виконавець зазначає про те, що борг по аліментах в сумі 44 641 грн. 41 коп., штраф на користь стягувача в розмірі 7 731 грн. 48 коп., виконавчий збір в розмірі 4 464 грн. 14 коп. та витрати виконавчого провадження сплачені боржником ( ОСОБА_2 ) в повному обсязі та перераховані за належністю (копія постанови приєднана до відзиву на апеляційну скаргу).

Отже, до відповідача, який був зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, застосовувалися заходи, передбачені частиною чотирнадцятою ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», у вигляді штрафу на користь стягувача ( ОСОБА_1 ) у розмірі 7 731,48 грн., який у повному обсязі перерахований позивачу, а тому максимальний розмір пені дорівнює 36 909 грн. 93 коп. (різниці між 44 641,41 грн. (сумою заборгованості) та 7 731,48 грн. (розміром штрафу), що відповідає приписам абзацу другого частини першої ст.196 СК України.

Обставини справи та докази, надані сторонами щодо матеріального та сімейного стану відповідача не дають підстав для реалізації судом апеляційної інстанції права на зменшення розміру пені відповідно до частини другої ст.196 СК України.

Отже, належить до стягнення з відповідача на користь позивача пеня у розмірі 36 909,93 грн. (44 641,41 грн. - 7 731,48 грн.). Відповідно до ст.376 ЦПК України апеляційний суд змінює рішення суду першої інстанції та збільшує суму пені з 13 694,12 грн. до 36 909,93 грн.

На відповідача покладається судовий збір пропорційно до задоволених вимог, що відповідає приписам ст.141 ЦПК України. Судові витрати стягується на користь держави, оскільки пункт 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє позивача від таких витрат.

Рішення у відмовній частині залишається без змін.

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2019 року змінити.

Збільшити суму пені, що належить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , з 13 694 грн. 12 коп. до 36 909 грн. 93 коп.

Зменшити розмір судового збору, що належить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, з 704 грн. 80 коп. до 702 грн. 58 коп.

У решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

Повний текст постанови складений 19 серпня 2019 року.