УХВАЛА

Справа № 568/1806/18

Провадження № 2/568/414/19

16 січня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при зверненні до суду ОСОБА_1 до Радивилівської обєднаної територіальної громади Рівненської області про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом до Радивилівської обєднаної територіальної громади Рівненської області про продовження строку на прийняття спадщини.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак у позові не зазначено, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача, при цьому вказівка про відсутність реєстраційного номера облікової картки платника податків не звільняє позивача вказувати свої паспортні данні.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові має бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач вказуючи, що при житті ОСОБА_2 жодних заповітів не складала, не зазначила доказів такого. Так само як, вказуючи, що в період подачі заяви ОСОБА_1 перебувала за кордоном, однак, не зазначає доказів такого.

Позивач звертаючись до Бродівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де її було відмовлено, не надає підтвердження отримання такої відмови, яка оформляється постановою або довідкою.

Разом з тим, не зазначено наявність чи відсутність інших спадкоємців, їх звернення із завами про прийняття спадщини. Так само не зазначено наявність чи відсутність іншого рухомого чи нерухомого майна, яке входило б у спадкову масу.

Як вбачається із ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Радивилівської обєднаної територіальної громади Рівненської області про продовження строку на прийняття спадщини залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук