Провадження № 22-ц/812/333/2019
У Х В А Л А

21 січня 2018 року м. Миколаїв

справа № 487/2446/18

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Николаевдомсервис» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

4 січня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію судового рішення апелянт отримала тільки 18 грудня 2018 року.

Оскільки доводи апелянта підтверджуються матеріалами справи (а.с. 141), строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте існують інші недоліки, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до вимог пунктів 2,3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії з додатками відповідно до кількості учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 057,20 грн.

Крім того до апеляційної скарги не додано її копій та клопотань з додатками за кількістю учасників справи.

Вказані недоліки є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для їх усунення.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору в частині вимог про відшкодування моральної шкоди. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 є особою похилого віку та отримує невелику пенсію - 4 082 грн.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору, зокрема у разі, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

Враховуючи розмір пенсії апелянта, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, є меншим 5 % розміру її річного доходу за попередній рік, що перешкоджає застосуванню правил статті 8 ЗУ «Про судовий збір». Інших обставин, які давали б підстави для застосування цієї норми закону, апелянтом не зазначено.

Отже апелянт має сплатити 1 057, 20 грн. судового збору відповідно до вимог підпунктів 6, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір».

Також до апеляційної скарги додано клопотання про призначення експертизи, яке за приписами частини 2 статті 116 ЦПК є способом забезпечення доказів.

Відповідно до вимог підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» забезпечення доказів у справі оплачується судовим збором у розмірі 384, 20 грн., (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року).

Зазначені недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2018 року.

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 1 057, 20 грн.; надати копії апеляційної скарги та клопотань з додатками за кількістю учасників справи; сплатити судовий збір у розмірі 1 057, 20 грн. за подання апеляційної скарги та 384, 20 грн. за клопотання про забезпечення позову.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2018 року, , та за подання клопотання про забезпечення позову - призначення експертизи».

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Данилова