09 грудня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Тесленко Т. В.,
за участі секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Галушко Сергій Станіславович, про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
19 червня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
21 червня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 12.09.2019.
12.09.2019 сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, прохала задовольнити; від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла до суду заява про відкладення судового засідання на більш пізню дату з урахуванням достатньості часу для одержання запитуваної ним інформації про визначення вірної суми заборгованості по сплаті аліментів, її опрацювання та підготовки відповідних процесуальних документів для суду по цій справі.
Ухвалою суду від 12.09.2019 відкладено розгляд справи на 23.10.2019.
23.10.2019 в судове засідання сторони не з`явилися: позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити; представник відповідача - адвокат Галушко С. С. надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, надав новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, де сума заборгованості менша, ніж вказана у позові.
В наданій до суду 06.12.2019 заяві, позивач ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_3 надавав їй правничу допомогу, складав позовну заяву про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, за що отримав оплату, вона скаржилася ОСОБА_3 на дії відповідача. З матеріалів справи вона побачила, що ОСОБА_3 став надавати правничу допомогу протилежній стороні, використовуючи при цьому конфіденційну інформацію, надану нею під час консультацій, просить суд відреагувати на дії ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 надає правничу допомогу як позивачеві так і відповідачеві з питань про стягнення та сплату аліментів, заборгованості по сплаті аліментів та діє в умовах конфлікту інтересів в порушення вимог ст. ст. 4, 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, Правил адвокатської етики, зокрема ст. ст. 9, 11 та присяги адвоката, про що суд вважає за необхідне інформувати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Полтавської області.
Статтею 4 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність регламентовані принципи та засади адвокатської діяльності та встановлено що адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів.
Стаття 262 ЦПК України надає право суду постановити окрему ухвалу суду у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом, чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,
Повідомити кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Полтавської області про здійснення адвокатом ОСОБА_3 діяльності в умовах конфлікту інтересів при наданні правничої допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для вжиття відповідних заходів.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі суд встановлює місячний строк з моменту набрання законної сили цією ухвалою для надання на неї відповіді.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, який вона стосується.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.
09.12.2019 складено повний текст окремої ухвали.
Суддя