Справа № 404/1158/19
Номер провадження 2/404/306/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву мотивуючи тим, що відповідачка не проживає в квартирі яка належить позивачу тривалий час.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про час розгляду справи належно повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухому майно №140418828 від 05.10.2018 року є власником будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно довідки , виданої начальником ЖЄО № 891 №175 від 04.02.2019 року у вищевказаному житлі зареєстровані дві особи: сама позивачка, її племінниця ОСОБА_2 .

Відповідачка вже більше 10 років не проживає за вказаною адресою; речей, які б належали ОСОБА_2 у житловому будинку відсутні. Вищевикладені обставини підтверджуються актом від 03.02.2019 року(а.с.8) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.41,42).

Місцезнаходження відповідачки, позивачу не відоме. Проте реєстрація останньої позбавляє позивача можливості, як власника домоволодіння, реалізувати у повному обсязі її право власності. Зокрема, вона змушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних платежів.

Згідно ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 1 ст. 405 ЦК України передбачає, що члени власника житла , які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 втратила право користування спірним житловим приміщенням, оскільки не проживає за адресою реєстрації більше одного року, без поважних причин, а відтак дає суду підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст. 386, ст. 405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,керуючись ст. ст. 80,81,141, 265,266 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 02.12.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда