Справа №705/3330/19
2/705/1959/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві місцем реєстрації відповідача зазначене м.Дебальцеве Донецької області, що підтверджується копією паспорта відповідача, яку позивач додала до позовної заяви.

Судом направлялись запити для підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача, проте з відповідей, наданих на запити суду, не вдалось підтвердити зареєстроване місце проживання відповідача.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України, у зв`язку з чим неможливо вирішити питання про підсудність справи Уманському міськрайонному суду Черкаської області та можливість відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 2 статті 28 ЦПК України визначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

У позовній заяві позивач зазначила, що відповідач зареєстрований в м.Дебальцеве Донецької області. При цьому не вказала, чи перебуває на її утримання їхня спільна з відповідачем дочка, з ким дочка проживає. Відповідно, до позовної заяви не додано документи, які підтверджують вказані обставини.

Позивач не обґрунтувала у позовній заяві, чому позовна заява подана до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а не до суду за місцем реєстрації відповідача.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, на які було вказано суддею вище у даній ухвалі, обґрунтувавши з посиланням на докази, чому позовна заява подана до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а не за місцем реєстрації відповідача, а також додати докази, які підтверджують такі обставини.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман