Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3007/18
Провадження № 2/376/198/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 29 грудня 2005 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрували у виконкомі Буківської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №3.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через те, що між ними не склались відносини, внаслідок чого подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися та жити з відповідачкою позивач не бажає, у зв'язку з чим просить суд шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають трьох дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з відповідачкою, спору, щодо проживання дітей у сторін немає. Спору щодо розподілу спільного майна між сторонами немає.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилисяся, представник надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позивач на позові наполягає та просить розглянути справу в їх відсутність, строк для примирення не надавати.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій проти позову не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2005 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1, видане виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київської області 29.12.2005 року, актовий запис №3. (а.с.7)

Від спільного проживання мають трьох дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видане виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.8), дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 видане виконкомом Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.9), сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 видане виконкомом Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.10), які проживають з відповідачем, спору про поділ майна немають.

Сторони однією сім'єю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхньої дитини.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 81, 82, 200, 206 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 29 грудня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №3 - розірвати.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: О.М. Коваленко