Ухвала

27 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 335/1715/19

провадження № 61-15556ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за зверненням ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло звернення ОСОБА_1 , в якому він просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 12 червня 2019 року, яке здано до поштового відділення 03 серпня 2019 року.

Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право оскаржити у касаційному порядку судові рішення першої та апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги.

За таких обставин суд касаційної інстанції не може вирішити питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 12 червня 2019 року та відкриття касаційного провадження у справі.

Отже, ОСОБА_1 необхідно подати до Верховного Суду касаційну скаргу, яка повинна відповідати вимогам статті 392 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги необхідно надати копію скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, згідно вимог частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звернення ОСОБА_1 містить посилання на відсутність підстав сплати судового збору, у зв`язку з тим, що законом України «Про судовий збір» не передбачено сплати судового за подання заяви про виправлення описки.

Разом із тим, згідно пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, посилання ОСОБА_1 на те, що він звільнений від сплати судового збору є безпідставним.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року визначено в розмірі 1 921 грн.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

З огляду на викладене звернення ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Звернення ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 12 червня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 30 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик