Ухвала

06 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 636/4562/17

провадження № 61-17028ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 а заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 березня 2019 року, додаткове рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача, визнання окремих умов кредитних договорів недійсними, повернення зайво сплачених коштів, стягнення процентів, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 вересня 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 березня 2019 року, додаткове рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 12 червня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: для уточнення касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 20 вересня2019 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 13 серпня 2019 року (повне судове рішення складено 14 серпня 2019 року). Касаційна скарга ОСОБА_1 подана до Верховного Суду 13 вересня 2019 року, тобто подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 636/4562/17.

Витребувати з Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу № 636/4562/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача, визнання окремих умов кредитних договорів недійсними, повернення зайво сплачених коштів, стягнення процентів, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат