Справа №: 343/2416/18
Провадження №: 2/0343/90/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а також стягнути з відповідача на її користь відшкодування витрат на надання їй правової допомоги. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2018 року. Від даного шлюбу в них 28 травня 2016 року народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач жодної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату. Оскільки дочка ОСОБА_4 має право на належний рівень життя, зокрема, повинна бути забезпечена повноцінним харчуванням, одягом, медичним доглядом, а вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обовязку по утриманню дитини, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та додатково пояснила, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має. Крім того, він неофіційно працює в бригаді, яка рубає ліс, тому має непоганий заробіток і може сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі. Просила позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, втвердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи:

В судове засідання відповідач не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд даної справи у його відсутності, в якій вказав, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1000,00 грн., оскільки ніде не працює.

Процесуальні дії:

Ухвалою від 28.12.2018 року відкрито провадження в даній справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який вони уклали 29.11.2016 року в Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 167178 від 29.11.2016 року (а.с. 4), однак рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2018 року шлюб між ними розірвано.

Про те, що від даного шлюбу в них 28.05.2016 року народилася дочка ОСОБА_4, свідчить свідоцтво про її народження, видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській областісерії І-НМ № 314630 від 02.06.2016 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає разом з матірю, позивачкою по справі, яка самостійно займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має.

При цьому суд також враховує, що відповідач має роботу, хоч офіційно не працевлаштований, про що в судовому засіданні ствердила позивачка.

За таких обставин, враховуючи також часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітньої дитини.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Однак, вимога позивачки про стягнення з відповідача на її користь відшкодування витрат на надання їй правової допомоги до задоволення не підлягає, оскільки вона не надала суду жодних доказів на підтвердження понесених нею витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 26.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, відмовивши врешті позовних вимог в зв»язку з їх безпідставністю.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77564, Івано-Франківська область Долинський район с.Сенечів вул. Зворянська, 279, ІПН: НОМЕР_1, паспорт номер: 000384939, виданий 09.03.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77564, Івано-Франківська область Долинський район с.Сенечів вул. Чертіж.

Суддя: