Справа № 724/2151/18
Провадження № 2/724/156/19
У Х В А Л А
21 січня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Малинці в особі Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішення Малинецької сільської ради від 27 червня 2018 року № 07-17/18, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Малинці в особі Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішення Малинецької сільської ради від 27 червня 2018 року № 07-17/18.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за її позовом до Територіальної громади с. Малинці в особі Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішення Малинецької сільської ради від 27 червня 2018 року № 07-17/18 щодо надання дозволу на проведення облаштування водовідвідної споруди-канави та тротуару шириною 100 см., з газонним покриттям вздовж периметру огорожі господарства № 14 по вул. Дружби в с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області.
На дослідження експерту поставити наступні запитання:
- із яких складових елементів складається дорога житлової вулиці Дружби с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області на якій розташоване господарство ОСОБА_1 під № 14?
- - яка ширина тротуару для руху громадян в обидві сторони біля господарства ОСОБА_1 під № 14 відповідає вимогам Державних будівельних норм, зокрема вказаним у рішенні Малинецької сільської ради від 27.06.2018 року - 1м., чи як запропоновані мешканкою с. Малинці, вул. Дружби, 14, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_1 - 1м.50 см.?
- чи існує загроза руйнування огорожі та будівель «Г» і «В», які розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1 по вул. Дружби, 14 с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області без вжиття відповідних заходів по облаштуванню тротуару та бетонної водовідвідної канави?
Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд погоджується із питаннями позивача.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Малинці в особі Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішення Малинецької сільської ради від 27 червня 2018 року № 07-17/18, на вирішення якої перед судовим експертом поставити наступні питання:
- із яких складових елементів складається дорога житлової вулиці Дружби с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області на якій розташоване господарство ОСОБА_1 під № 14?
- - яка ширина тротуару для руху громадян в обидві сторони біля господарства ОСОБА_1 під № 14 відповідає вимогам Державних будівельних норм, зокрема вказаним у рішенні Малинецької сільської ради від 27.06.2018 року - 1м., чи як запропоновані мешканкою с. Малинці, вул. Дружби, 14, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_1 - 1м. 50 см.?
- чи існує загроза руйнування огорожі та будівель «Г» і «В», які розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1 по вул. Дружби, 14 с. Малинці, Хотинського району, Чернівецької області без вжиття відповідних заходів по облаштуванню тротуару та бетонної водовідвідної канави?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.
Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв