Справа № 152/912/18
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Відродження» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться зазначена вище справа.

В підготовчому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів у справі, а також клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи. При вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду покладався на розсуд суду. Поряд з цим представник позивача надав суду копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_3.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про призначення експертизи та закриття підготовчого провадження у справі, заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі в звязку зі смертю позивача.

Суд, заслухавши учасників судового засідання встановив таке.

Відповідно до договору про надання правової допомоги №12-06 від 04 червня 2018 року ОСОБА_3 з одного боку та адвокат ОСОБА_1 з іншого боку уклали даний договір про надання правової допомоги, зокрема, у даній справі.

05 січня 2019 року помер позивач ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-АМ №429619 від 08 січня 2019 року.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. (Стаття 46 ЦПК України).

Приписами ч. 1 статті 24 ЦК України передбачено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Згідно ч.ч. 2, 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Таким чином, після смерті позивач втратив свою правоздатність у цивільних правовідносинах, а також і цивільну процесуальну правоздатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на те, що в суду відсутні відомості щодо наявності правонаступників у позивача ОСОБА_3, з метою не допущення можливого порушення їх прав, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в звязку зі смертю позивача та до залучення у справу правонаступників.

Щодо клопотань представника позивача про витребування доказів та призначення судово-почеркознавчої експертизи суд відмовляє в їх задоволенні оскільки вони є передчасними та їх розгляд не можливий в звязку зі смертю позивача.

Поряд з цим, суд розяснює, що відмова у задоволенні клопотань не перешкоджає учасникам справи, при наявності повноважень встановлених Законом, звернутись з аналогічними клопотаннями до суду в ході подальшого розгляду справи.

Крім цього, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі в звязку зі смертю позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №152/912/18 за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Відродження» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у Шаргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський