Справа №705/2433/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності особі документу, посилаючись на те, що відповідно до паспорта громадянина України він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, у його трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 01 березня 1975 року було допущено помилку у написанні його імені по батькові, замість вірного « ОСОБА_1 » було зазначено - « ОСОБА_1 », в подальшому його ім`я по батькові було виправлено на « ОСОБА_1 », а дату народження виправлено на «22 березня 1959 року» та поставлено відмітку виправленням вірити.

У зв`язку з розбіжностями та виправленнями у написанні дати народження та імені по батькові в паспорті та трудовій книжці у нього виникли труднощі при оформленні пенсії за віком, тому вимушений звернутись до суду.

Просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 дата заповнення від 01.03.1975 року, колгосп ім. Суворова, КСПП «Громи», СВК «Громи» Уманський район Черкаська область.

20 червня 2019 року заявник подав до суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просив суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 дата заповнення від 01.03.1975 року, косгосп ім.. Суворова, КСПП «Громи», СВК «Громи» Уманський район, Черкаська область та встановити, що відомості які містяться у довідках № 4/15-25, 5/15-25, 6/15-25, виданих Паланською сільською радою від 15.02.2019 року, стосуються його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій вказав, що підтримує свою заяву та просить її задоволити. В частині встановлення факту належності йому трудової книжки відмовляється.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з?явилася, ОСОБА_5 подала на адресу суду заяву в якій зазначила, що трудова книжка серії НОМЕР_1 дата заповнення від 01.03.1975 року належить заявнику ОСОБА_1 , у ній зроблене виправлення, що завірене належним чином, просить справу розглядати без участі представника управління, по наявних матеріалах.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 09.07.1997 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Уманською ОДПІ ОСОБА_1 (а.с.6).

Трудова книжка серія НОМЕР_1 , дата заповнення 01 березня 1975 року, видана на ім`я « ОСОБА_1 », дата народження - 1959, ім`я по батькові закреслене і належним чином виправлене на « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-15).

Згідно Довідки Паланської сільської ради с. Громи № 6/15-25 від 15.02.2019 р., перебував членом колгоспу ім. Суворова, КСПП «Громи», СВК «Громи» Уманський район Черкаська область - ОСОБА_1 , 1959 р. народження (а.с.9).

Архівні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії Паланської сільської ради с. Громи № 4/15-25 від 15.02.2019 р., № 5/15-25 від 15.02.2019 р., видані ОСОБА_1 ), 1959 р. народження, який перебував членом колгоспу ім. Суворова, КСПП «Громи», СВК «Громи» Уманський район Черкаська область та по фактичних документах отримував заробітну плату (а.с.10-11).

Згідно відповіді на заяву начальника Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 17 Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Черкаській області Лук ? янової О. ОСОБА_1 відмовлено у зарахуванні повного трудового стажу для виходу на пенсію за віком в зв`язку з розбіжностями у написанні імені по батькові (а.с.7).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що уточнена заява про встановлення факту, що відомості які містяться у довідках № 4/15-25, 5/15-25, 6/15 - 25, виданих Паланською сільською радою від 15.02.2019 року, стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або а паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що відомості якімістяться у довідках № 4/15-25, 5/15-25, 6/15 - 25, виданих Паланською сільською радою від 15.02.2019 року, стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_3 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік