Дата документу 18.11.2019 Справа № 554/6508/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 554/6508/19

№ 2-о/554/164/19

18 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участі секретаря судових засідань Колесніченко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу у порядку окремого провадження за поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернулось до суду з вказаним поданням відповідно до якої просили звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви вказували, що згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаний недієздатним.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2013 року опікуном ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.07.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (далі - Управління) з заявою, в якій просив звільнити його від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , у зв`язку з постійною роботою у відрядженнях.

Враховуючи неможливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , у зв`язку з постійною роботою у відрядженнях, на підставі ст. 75 Цивільного кодексу України, Управління просило звільнити його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3

10.07.2019 року до Управління із заявою звернулась ОСОБА_1 , з проханням призначити її опікуном ОСОБА_3 , Повідомила, що вона племінниця недієздатного має можливість та бажання опікуватись на дядьком.

Представник заявника судове засідання не з`явився надав заяву відповідно до якої просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились надали заяви відповідно до якої просили заяву задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаний недієздатним.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2013 року опікуном ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна. Суд розглядає питання про звільнення від опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , у зв`язку з постійною роботою у відрядженнях, таким чином суд дійшов висновку про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним.

10.07.2019 року до Управління із заявою звернулась ОСОБА_1 , з проханням призначити її опікуном ОСОБА_3 Повідомила, що вона племінниця недієздатного має можливість та бажання опікуватись за дядьком.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56,60,63,75 ЦК України, ст.ст.12,76,81,259,260,299, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.

Звільнити громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна над недієздатним громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Бугрій