У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.11.2019 року м.Мостиська

ЄУН: 448/1373/19

Провадження № 2/448/685/19

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

з участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

учасники справи:

представник позивача, - ТОВ «Агрокультура Мостиська», - Штендер М.В.,

відповідач ОСОБА_1

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні, а саме 26.11.2019року, до прийняття судового рішення по даній справі, сторонами подано спільну заяву, згідно із якою з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, уклали між собою мирову угоду у даній цивільній справі, яку оформили письмово, надали таку суду і просять її визнати та закрити провадження по справі. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін. На затвердженні мирової угоди сторони наполягають. Таким відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

В поясненнях наданих в судовому засіданні сторони просять суд визнати мирову угоду і затвердити таку.

Враховуючи думку сторін, з урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`ясняє сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Водночас, згідно вимог ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Слід зазначити те, що позивач ТОВ «Агрокультура Мостиська за подання даного позову до суду сплатили судовий збір в розмірі 1921 грн., тому таким з врахуванням вимог ст.142 ЦПК України слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що в свою чергу становить 960,50 грн.

Керуючись ст.207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання учасників справи про затвердження мирової угоди, - задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» в особі директора Поттер Є.В. і ОСОБА_1 , згідно із якою сторони домовились про наступне:

- 06.09.2019 року ТОВ «Агрокультура Мостиська» звернулася в Мостиський районний суд Львівської області з позовною заявою про відшкодування шкоди в розмірі становить 128 751,60 грн. (сто двадцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят одна грн. 60 коп.).

- Цією Угодою відповідач підтверджує належну до сплати позивачу суму заборгованості, що вказана в пункті 1 цієї Угоди.

- Сторони погодили врегулювати даний спір шляхом виплати Відповідачем 32 000,00 гри. (тридцять дві тисячі грн. 00 коп.) на користь Позивача. Виплата буде відбуватись протягом 8 місяців з моменту укладення даної мирової угоди в рівних частках, а саме: 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень) щомісяця.

- Сторонами судового процесу було досягнуто згоди щодо припинення судового процесу шляхом укладення Мирової Угоди, та було досягнуто згоди щодо її істотних умов і наміру її підписання.

- Мирова угода набуває законної сили після її визнання Мостиським районним судом Львівської області та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Стягнути з УК у Мостиському районі/Мостиський район/ 22030101, , рахунок № НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» (юридична адреса: 81300, Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вул.Полуботка, 5, ідентифікаційний код: 36079170, п/р № НОМЕР_2 ), - 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовною заявою до суду за платіжним дорученням №13104 від 13.08.2019 року.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови цілком відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ст.255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної сторони, а третій примірник для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрала законної сили "___" ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б. Білоус

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» (юридична адреса: 81300, Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вул.Полуботка, 5, ідентифікаційний код: 36079170, п/р № НОМЕР_2 , ПАТ «Укрсиббанк» 04070, Україна, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, IBAN: UA5311500, SWIFT: КНАВUА2К, МФО: 311005;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення (ухвали суду) виготовлений та підписаний суддею у нарадчій кімнаті 26.11.2019 року