Справа № 551/1227/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 03 січня 2019 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 704 грн. 80 коп.

17 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки з неї, як відповідача, помилково стягнуто на користь позивача судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 704 грн. 80 коп., тоді коли вона являється особою з інвалідністю ІІ групи, а отже звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 щодо виправлення описки, виходячи з наступного.

Так, стягнення з відповідача судових витрат по справі на користь позивача при задоволенні позовних вимог передбачено положеннями ст.141, п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України.

При поданні позову про розірвання шлюбу позивач ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Матеріали цивільної справи №551/1227/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не містять доказів, що сторони, зокрема, відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи та звільнена від оплати судових витрат.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні / рішенні або ухвалі/, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України / ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року /, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на наведене, вирішення долі судових витрат по справі, які складаються з сплати судового збору, шлях звільнення відповідача від їх сплати, не є опискою, тому заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті рішення від 03 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: