г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1423/18
Номер провадження 2-во/213/3/19
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

18 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вищезазначена заява, в якій АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 10.08.2018 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити дату народження боржника. Дана помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

В судове засідання стягувач і боржник не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суддею встановлено наступне.

10.08.2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі №213/1423/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.07.2005 року у розмірі 12856 гривень 30 копійок та судовий збір в розмірі 1762,00 грн. /а.с.36-39/.

На виконання даного рішення, за заявою представника позивача, судом видані виконавчі листи /а.с.45,48/.

Проте, як встановлено, виконавчий лист про стягнення суми заборгованості, не містить дати народження боржника ОСОБА_4, що унеможливлює його виконання /а.с.51/.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Таким чином, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому, з метою недопущення порушення прав позивача, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №213/1423/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 18 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.