Справа № 676/7751/18
Номер провадження 2/676/369/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Камянець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23.08.2016 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом із нею, а відповідач після народження дочки деякий час проживав разом із сімєю, а потім почав проживати окремо. З того часу в неї постійно виникають матеріальні труднощі, відповідач матеріальної допомоги їй як матері дитини не надає. Відповідач працює за кордоном, отримує заробітну плату біля 15000 грн. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 80, 84 СК України винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь на її утримання як матері дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 3000,00 грн. щомісячно з дня подачі позову і до досягнення дитиною 3-х років. В суді позивач та її представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивач та його представник пояснили, що перебуває з відповідачем в шлюбі, в суді на розгляді перебуває її справа про розірвання шлюбу, судом винесено наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, відповідач їздить за кордон однак їй як дружині матеріальної допомоги не надає, надавав допомогу на утримання доньки, потребує матеріальної допомоги як дружина оскільки не має можливості працювати.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заперечення в яких просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача в суді позов визнала частково, в розмірі 1000,00 грн. щомісяця. Суду представник відповідача пояснив, що його довіритель дійсно періодично їздить на заробітки за кордон, має мінливі доходи, постійної роботи там не має; просить суд врахувати, що з нього стягуються аліменти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі з 23.08.2016 р. В спільному шлюбі в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо. Позивач проживає з донькою, яка перебуває на її утриманні. 14.11.2018 р. Камянець-Подільським міськрайонним судом було винесено судовий наказ (справа № 676/7753/18) про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.11.2018 р. до повноліття дитини.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачу як дружині з якою проживає малолітня дитина не надає.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач має задовільний стан здоровя, має тимчасові періодичні заробітки, за вищевказаним судовим наказом з нього стягуються аліменти на утримання доньки.

Відповідно до 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем та його представником не надано суду належних та допустимих доказів, підтверджуючих що відповідач моє можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання як дружини в сумі 3000,00 грн. щомісячно. Враховуючи часткове визнання представником відповідача позову, обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України ,

ухвалив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_6(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на її утримання як дружини в розмірі 1000,00 грн. щомісяця які підлягають індексації згідно закону з 12.11.2018 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, 19.07.2017 р., трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави 256,13 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В