Справа № 584/1415/19
Провадження № 2/584/632/19
РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Старі Гончари Путивльського району Сумської області померла їх баба - ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 6,653 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Карла Маркса, що знаходиться на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим просять визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожною, на земельну частку (пай), розміром 6,653 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Карла Маркса, що знаходиться на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви в яких позов підтримали, справу просили розглядати у їх відсутність (а.с.31,32).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.37).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що матір`ю позивачів є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області (а.с.9-11,13).

Матір`ю ОСОБА_4 та бабою позивачів є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Старі Гончари Путивльського району Сумської області (а.с.7,12)

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №234 від 2 травня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (а.с.8).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 липня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №234/2019 після смерті ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №413/169-18 від 31 травня 2018 року, згідно з даними «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ ім.Карла Маркса значиться запис №128 - сертифікат серії СМ № 007357 на земельну частку (пай) розміром 6,653 на ім?я ОСОБА_3 (а.с.14).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №834/02-31 та №834/02-31 від 10 липня 2019 року відмовлено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.16,17).

Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на майно померлої ОСОБА_3 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не можуть з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно вони не можуть, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві ім.Карла Маркса, розміром 6,653 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві ім.Карла Маркса, розміром 6,653 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік