Провадження №: 2/755/5403/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представника відповідача - Бойко Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

29.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме: оригіналу звіту №191223 від 19.01.2018 року та інформації щодо всіх ДТП у які потрапляв постраждалий транспортний засіб з 13.06.2012 року по 09.01.2018 року. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що стороною позивача до позовної заяви долучений лише витяг з відповідного звіту, що не дає можливості в повному об`ємі оцінити доказ, крім того для проведення судової експертизи потрібен саме оригінал доказу, що містить кольорові фото знімки. Також представник зазначає, що у ремонтні роботи по відновленню транспортного засобу включено роботи здійснення яких, на думку сторони відповідача, не може мати необхідності саме у зв`язку із його пошкодженням в ДТП 09.01.2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання з підстав викладених у ньому, а також уточнила період часу щодо інформації про ДТП з 13.06.2012 року по 19.01.2018 року включно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У відповідності до положень ст. 95 ЦПК України сторона відповідача має право на витребування від позивача оригіналу звіту про оцінку вартості збитків.

Стосовно витребування інформації про ДТП, суд вважає, що оскільки сторона відповідача з об`єктивних законодавчих причин не має змоги надати суду зазначений у клопотанні доказ самостійно, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати відповідну інформацію за ухвалою суду, адже сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Роз`яснюю особам, у яких витребувано докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 259, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» оригінал Звіту №191223 Про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, дата складання звіту 19.01.2018 року, виконавець оцінки - ОСОБА_2 , об`єкт оцінки транспортний засіб Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (рами, шасі) НОМЕР_2.

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України наявну інформацію про всі дорожньо-транспортні пригоди за участю транспортного засобу Volkswagen Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (рами, шасі) НОМЕР_2 за період з 13.06.2012 року до 19.01.2018 року включно. У разі наявності дорожньо-транспортних пригод у зазначений період за участі вказаного транспортного засобу, суду слід надати довідку про обставини дорожньо-транспортних пригод (и).

Витребувані докази мають бути надані суду у термін не більше десяти днів від дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 05.12.2019 року.

Суддя -