№ 243/9434/19
Справа № 6/243/218/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаної заявою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 10 січня 2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2010 року та до повноліття ОСОБА_3 . В той же час, заявник зазначає, що оскільки оригінал виконавчого листа, виданого їй на виконання цього рішення суду, нею було втрачено, наразі дане судове рішення не виконується. За таких обставин, заявник просить суд задовольнити заявлені нею вимоги та видати їй дублікат виконавчого листа за вищенаведеним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг № 34 від 15 серпня 2019 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, також в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, пояснення по суті заявлених вимог не надав.

Враховуючи, що неявка осіб, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 10 січня 2011 року у справі № 2-320-2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2010 року та до повноліття ОСОБА_3 .

На виконання вказаного рішення суду ОСОБА_1 15 лютого 2011 року було видано виконавчий лист, який, як вбачається з матеріалів справи, заявником було втрачено, про що свідчить й довідка Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.19-20/14591/38803 від 12 серпня 2019 року, у якій зазначено, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 12 серпня 2019 року виконавчі документи щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Слов`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконанні не перебувають.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною третьою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», у свою чергу, передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, враховуючи, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, дублікат якого ОСОБА_1 просить суд їй видати, не сплинув, та приймаючи до уваги, що оригінал такого виконавчого листа ОСОБА_1 було втрачено, суд приходить до переконання, що вимоги заявника щодо видачі їй дублікату відповідного виконавчого листа в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 422, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 10 січня 2011 року у цивільній справі № 2-320-2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін