ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3778/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження №22-ц/817/244/19 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2019 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 грудня 2018 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що апеляційна скарга ним уже подавалась, проте ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 січня 2019 року була повернута апелянту.

Вказана апеляційна скарга подана апелянтом 21.01.2019 року безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

В Тернопільському апеляційному суду матеріали цивільної справи відсутні.

У змісті апеляційної скарги не зазначено ні дати подання попередньої апеляційної скарги ні дати отримання апелянтом рішення Тернопільського міськрайонного суду.

Окрім цього, апеляційна скарга подана без долучення доказів що підтверджують дату отримання копії судового рішення та документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначена... дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції що оскаржується.

До апеляційної скарги додаються: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (апеляційну скаргу) подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми процесуального права, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту десять днів для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали та документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до Тернопільського апеляційного суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали та документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду О.І. Ткач