РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Савицької М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (61022, м.Харків, вул. Сумська, 61) про встановлення неправильності в актовому запису цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.09.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, з наступним уточненням, в якій заявник просить встановити факт неправильності у написанні їх прізвищ в актовому записі про шлюб №1870, складеному 28.09.2002 складеному 28.09.2002 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а також зобов`язати заінтересовану особу внести відповідні зміни до актового запису.

08.10.2019 ухвалою судді відкрито провадження у вказаній справі, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою від 06.11.2019 закрито підготовче судове засідання, призначено справу в судове засідання до розгляду по суті.

В обґрунтування своїх доводів заявник вказує, 28.09.2002 року між нею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 870 та видано в подальшому свідоцтво, зареєстроване за номером НОМЕР_1 , видане 03.04.2003 року. Під час реєстрації шлюбу в актовому записі допущено помилку, помилково зазначено прізвище нареченого як « ОСОБА_5 », а також їх прізвища після реєстрації шлюбу як « ОСОБА_5 ». Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу від 03.04.2003, в якому вірно зазначені прізвища наречених « ОСОБА_5 » втрачено, в свідоцтві про шлюб, виданому повторно зазначено їх прізвища як « ОСОБА_5 » через помилку в актовому записі.

В подальшому заявник ОСОБА_1 звернулася до заінтересованої особи про внесення змін до зазначеного актового запису про шлюб № 1870, в якому остання просила виправити прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », виправити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Позивач зазначає, що у виданій раніше за часом, ніж зроблений зазначений актовий запис посвідці на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 гр. Нігерії ОСОБА_6 від 12.04.2002 року, а також у виданому паспорті громадянина Федеративної Республіки ОСОБА_4 , №А05672253 від 14.08.2015 року, підтверджується фактичне написання прізвища останнього саме « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_5 ». У паспортах Заявника та її чоловіка також значаться прізвища саме « ОСОБА_5 », а не ОСОБА_5 ». Також у самому свідоцтві про укладення шлюбу № НОМЕР_1 вказано прізвище чоловіка « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_5 », на підставі якого заявнику замінено паспорт з прізвищем « ОСОБА_5 ».

Через те, що зазначені неточності перешкоджають заявникам в повній мірі виконувати свої обов`язки та здійснювати свої права на території України, та є перешкодою при оформленні різноманітних документів та при укладенні угод тощо, вони звернулися до суду.

В судове засідання заявники не з`явилися, їх представник подав до суду заяву, в якій підтримав вимоги, просить заяву задовольнити, розглянути справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, подав до суду заяву, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.6, ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до положень ч. 1 ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ч. 1 ст. 22 того ж Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За * наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Судом встановлено, що заявник має анкетні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними паспорта. (а.с.5). В цьому ж паспорті наявна відмітка на сторінці 10 про реєстрацію шлюбу 28.09.2002 р. з ОСОБА_6 (а.с. 7)

Згідно даних посвідки на постійне проживання в Україні ХР №25662, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду та перекладу закордонного паспорту громадянина Нігерії заявник 2 має анкетні дані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11-15).

Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого первісно 03.04.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції (а.с. 10) 28.09.2002 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №1870, прізвища після одруження ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 01.10.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного т територіального управління юстиції у Харківській області, прізвища заявників зазначено як « ОСОБА_5 ». (а.с. 25).

Проаналізувавши надані заявником документи в сукупності, та отримавши письмові пояснення від заінтересованої особи щодо неможливості внесення відповідних змін за відсутності рішення суду про встановлення факту, суд приходить до висновку, що неправильність написання прізвищ заявників виникла внаслідок технічної помилки в актовому записі про шлюб №1870, складеному 28.09.2002.

А тому, дослідивши всі надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною дослідженими доказами та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,265,268,272,273,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №1870, складеному 28.09.2002 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в частині зазначення прізвища нареченого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », а також нареченої з «Ммокверу» на «Ммоквелу», зобов`язавши Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни у вказаний актовий запис, зазначивши прізвище нареченого як « ОСОБА_5 », а також прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини - « ОСОБА_5 ».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя - Я. В. Губська