Справа №1706/1504/12
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Токарець Т.С. про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Токарець Т.С. звернулась до Дубровицького районного суду Рівненської області та просить видати дублікат виконавчого листа Дубровицького районного суду Рівненської області №1706/1504/12 від 23 липня 2013 року.

Заяву обгрунтовує тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження №39093383 з примусового виконання виконавчого листа Дубровицького районного суду Рівненської області №1706/1504/12 від 23 липня 2013 року. 29 липня 2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом. Копії постанов направлено сторонам для виконання та відома. 14 жовтня 2013 року, державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено до "КМС 123" (м. Рівне, вул. Н. Хасевича, 25), за місцем роботи боржника разом із оригіналом виконавчого документа. Однак, виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Токарець Т.С. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду подання.

Оглянувши матеріали заяви суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що постановою державного виконавця від 29 липня 2013 року, було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа Дубровицького районного суду Рівненської області №1706/1504/12 від 23 липня 2013 року

14 жовтня 2013 року, державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено до "КМС 123" (м. Рівне, вул. Н. Хасевича, 25), за місцем роботи боржника разом із оригіналом виконавчого документа (а.с.6).

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений при пересилці, суд вважає за можливе подання державного виконавця задоволити.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №1706/1504/12 від 23 липня 2013 року, виданого Дубровицьким районним судом Рівненської області щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 березня 2010 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 27 травня 2012 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частки до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) і до досягнення дитиною повноліття. Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадити шляхом перерахування 1/2 частини грошових коштів, утриманих з доходу ОСОБА_1 на виплату аліментів, на особистий рахунок дитини: НОМЕР_1 , відкритий у Дубровицькому відділенні Державного ощадного банку України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.