Єдиний унікальний номер 725/6149/19
Номер провадження 2/725/882/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1445,34 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2253,24 грн.

Крім того, у листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Сітка Захід Груп» та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2301,06 грн.; ОСОБА_3 звернувся до суду позовом до ТОВ «Сітка Захід Груп» та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1902,73 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2462,87 грн.; ОСОБА_4 звернувся до суду позовом до ТОВ «Сітка Захід Груп» та просив стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1902,73 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2184,93 грн.; ОСОБА_5 звернувся до суду позовом до ТОВ «Сітка Захід Груп» та просив стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2301,06 грн.; ОСОБА_6 звернулась до суду позовом до ТОВ «Сітка Захід Груп» та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 2241,27 грн.; ОСОБА_7 звернувся до суду позовом до ТОВ «Сітка Захід Груп» та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1427,05 грн. та компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 1804,78 грн.

Вказані вище позовні заяви прийняті судом до провадження та за ними відкрито провадження у справах і призначено їх розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За змістом ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами зокрема різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, представник позивачів звернулась до суду з заявою в якій просила справи за вище вказаними позовними заявами об`єднати в одне провадження.

З урахуванням вище наведених вимог законодавства, підстав та предмету кожного окремо взятого позову, суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження.

За змістом ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, зподальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/6149/19.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 188, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільні справи №725/6149/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку; №725/6176/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, №725/6174/19 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, №725/6169/19 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, №725/6171/19 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, № 725/6179/19 за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, №725/6177/19 за позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати - об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/6149/19».

Розгляд об`єднаної справи №725/6149/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати відкласти на 09 год. 30 хв. 19 грудня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна