ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/904/19 Номер провадження 22вк/814/12/19 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прядкіної О.В.,

секретаря Кальник А.М.,за участю: представника позивача - адвоката Зязюн Ю.А., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення від 09 вересня 2019 року постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Костюченка П.О.

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики від 01.09.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз від 09 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму основної заборгованості за Договором позики від 01.09.2016 року в розмірі 1 100 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті третейського збору в розмірі 8000 грн.

17 жовтня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення від 09 вересня 2019 року постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз».

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Статтею 57 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом (стаття 483 ЦПК України).

Згідно з ч. 3ст. 485 ЦПК України при розгляді справи суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 486 цього Кодексу.

Отже, при розгляді зави про видачу виконавчого документа суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, визначених ст. 486 ЦПК України та ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

У відповідності до ч. 1 ст. 487 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

За таких обставин, оскільки рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 09 вересня 2019 рокуу справі № 8/38 боржником ОСОБА_1 добровільно не виконано, підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не вбачається, тому апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 .

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України та у зв`язку з задоволенням заяви ОСОБА_2 на користь заявника з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання цієї заяви, у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 141,483,485,487 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз від 09 вересня 2019 рокузадовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз», ухваленого у складі третейського судді Костюченка П.О. від 09 вересня 2019 року у справі № 8/38, а саме : стягнути з ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 02.10.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України ( ID картка):№ НОМЕР_4 виданий за № 5336 від 15.08.2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) суми основної заборгованості за договором позики від 01.09.2016 року в розмірі 1 100 000 (один мільйон сто тисяч)грн. та витрати по сплаті третейського збору в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( місце знаходження АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) витрати зі сплати судового збору за подання заяви в сумі 384, 20 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О. В. Прядкіна