Ухвала

27 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 733/1377/18

провадження № 61-14514ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Державної казначейської служби України, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2019 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору в установленому законом розмірі до 09 вересня 2019 року.

У серпні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали 06 серпня 2019 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги усунуто у повному обсязі. Тому касаційна скарга вважається такою, що подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України.

У прохальній частині касаційної скарги міститься клопотання про зупинення виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 липня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Заявник обґрунтовує клопотання про зупинення виконання судових рішень суду першої та апеляційної інстанції тим, що стягнення грошових коштів, передбачене у судових рішеннях, призведе до нецільового використання бюджетних коштів та заподіє збитки державі.

Виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 липня 2019 року не впливають на результат розгляду цивільної справи № 733/1377/18 у касаційному провадженні, тому, у разі скасування судових рішень судів попередніх інстанцій, можливим є поворот виконання рішення, що передбачено статтею 444 ЦПК України.

Зважаючи на те, що у клопотанні Державної казначейської служби України не було обґрунтовано необхідність задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 липня 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, у задоволені клопотання необхідно відмовити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ічнянського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 733/1377/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Державної казначейської служби України, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення моральної шкоди.

Відмовити у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2019 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 09 липня 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара