УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганськ в особі Луганської міської ради м. Луганськ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганськ в особі Луганської міської ради м. Луганськ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як вбачається із позовної заяви, позивач ставить питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Артельна, будинок 82.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач - Луганська міська рада м. Луганська були повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей не надходило.

Стаття 27 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а ст. 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно ст. 1272 ЦК України.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку встановленому ст. 1269 ЦК України звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених у п.п. 41, 42 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.п.41.42 Постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» за №3 від 01 березня 2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Зокрема, до таких позовів відносяться і позови про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Як вбачається із позовної заяви, позивач ставить питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до складу якої входить нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Артельна, будинок 82, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Луганська.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», справи, підсудні Жовтневому районному суду м. Луганська розглядаються Троїцьким районним судом Луганської області.

Таким чином, враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна та належить до виключної підсудності іншого суду, а тому за правилами ч. 1ст. 30 ЦПК України, повинен пред'являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна.

Отже, з урахуванням правил виключної підсудності дана позовна заява підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що до складу спадкового майна входить нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Артельна, будинок 82, справа була прийнята судом до свого провадження без додержання правил підсудності та не підсудна Сватівському районному суду Луганської області, тому підлягає передачі за підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 206, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганськ в особі Луганської міської ради м. Луганськ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, направити за підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області (92100, Луганська область, смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а).

Копію ухвали направити сторонам по справі, до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.С.Река