Провадження №2/523/4134/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2019 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ « АВАНТА», Центр надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, в особі Державного реєстратора Марушак Юлії Валеріївни, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою від 05 серпня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку із тим, що вона була подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивача проте, що ним не подано іншого позову ( позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано до позову належно завірених копії правовстановлюючих документів, як того вимагає ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Копію вищезазначеної ухвали представник позивача ОСОБА_3 отримала 07 серпня 2019 року, про, що міститься відмітка на поштовому повідомлення в матеріалах справи.

Станом на 08 серпня 2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ознайомившись с даною заявою судом було виявлено те, що представником позивача та позивачем не усунуто у повному обсязі недоліків вказаних в ухвалі суду від 05 серпня 2019 року, а саме: не надано до позову належно завірених копії правовстановлюючих документів, як того вимагає ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

В силу ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 -177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем в строк не усунуто всіх вказані в ухвалі суду недоліки то суд доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ « АВАНТА», Центр надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, в особі Державного реєстратора Марушак Юлії Валеріївни, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно необхідно вважати неподаною та повернути позивачу .

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «АВАНТА», Центр надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, в особі Державного реєстратора Марушак Юлії Валеріївни, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна про визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї копіями документів направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.08.2019 р.

Суддя: