Ухвала

28 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 361/82/16

провадження № 61-19830ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Чорного Олександра Вікторовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання приміщення предметом іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року заяву представника АТ «Універсал Банк» - Чорного О. В. про роз`яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 25 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання приміщення предметом іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без задоволення.

У листопаді 2019 року АТ «Універсал Банк» звернулось до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 11 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - для надання доказів отримання повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали, у наданий судом строк від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків.

Заявник просить суд касаційної інстанції поновити строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року з посиланням на те, що зазначений строк пропущено ним з поважних причин.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Встановлено, що копію ухвали Київського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року заявник отримав 18 жовтня 2019 року, після чого невідкладно оскаржив її у касаційному порядку.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження у справі, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, доводи касаційної скарги потребують перевірки матеріалами справи, тому наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/82/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання приміщення предметом іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 28 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко