ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6123/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1608/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 жовтня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 , визнано незаконним та скасовано наказ директора КП «Будинок Книги» за №42-К від 22 серпня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності; стягнуто з відповідача на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 1000 грн., судовий збір у розмірі 845 грн 24 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 4800 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник КП «Будинок Книги» - адвокат Полевик Н.С., у строки визначені ЦПК України, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено в сумі 2304 грн, питання про доплату 1 грн 20 коп. судового збору буде вирішено після розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Будинок Книги» Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Комунальному підприємству «Будинок Книги» Чернігівської міської ради та його представнику - адвокату Полевик Наталії Сергіївні, для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Черненку Геннадію Івановичу, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України, вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко