Справа № 524/6752/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення з питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми державної допомоги

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року позивач, Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення з питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми державної допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 26 вересня 2017 року до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення з питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулася відповідач ОСОБА_1 для отримання державної соціальної допомоги одинокій матері та нею було подано відповідну заяву та декларацію. Згідно з рішенням Управління відповідачу було призначено допомогу з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 560, 22 грн. та з 01.12.2017 року по 28.02.2018 року в сумі 643,22 грн.

23 лютого 2018 року проведено перевірку достовірності задекларованої інформації шляхом обміну з Державним реєстром фізичних осіб-платників податків та встановлено, що ОСОБА_1 протягом періоду, за який враховувався дохід для призначення державної допомоги одинокій матері, отримувала також дохід від ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», в зв`язку з чим виник факт надміру виплачених коштів державної допомоги за період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року в сумі 418,98 грн.

Просили суд стягнути з відповідача на їх користь надану суму державної допомоги в сумі 418 грн. 98 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Позивач Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення з питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті Кременчуцького районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, причини неявки не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в відповідності до ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Установлено, що 26 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення з питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з заявою про отримання державної соціальної допомоги одинокій матері та їй згідно рішень Управління від 06.10.2017 року та від 04.04.2018 року була призначена допомога з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 560, 22 грн. та з 01.12.2017 року по 28.02.2018 року в сумі 643,22 грн.

Пунктом 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженим постановою КМУ від 21.12.2001 року передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Згідно довідки про завантажені доходи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку від 23 лютого 2018 року за № 415368 та довідки ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» від 03.04.2018 року №643, ОСОБА_1 в липні 2017 року отримала дохід в сумі 837,98 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про факт виплати їй коштів від ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» позивача не повідомила.

22 березня 2018 року за вих. №05-2329 позивач направив відповідачу лист з вимогою з`явитися до Управління для вирішення питання про повернення надлишково отриманих коштів, остання кошти не повернула.

Згідно довідки про отримання допомоги, доданої Управлінням соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення з питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до позовної заяви розмір переплаченої суми допомоги ОСОБА_1 з вересня 2017 року по грудень 2017 року та з січня 2018 року по лютий 2018 року становить 418 грн. 98 коп.

Пунктом 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженим постановою КМУ від 21.12.2001 року передбачено, що суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Отже, позовні вимоги законні та обгрунтовані і суд їх задовольняє.

Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.81,ч. 2 ст.141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення з питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення наданої суми державної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту соціального захисту населення з питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області кошти в сумі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 98 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його отримання до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяС. М. Клименко