Справа № 671/530/19
УХВАЛА
06 серпня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
при секретарі Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за зустрічним позовом Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , спадкоємцем якої за заповітом останньої є ОСОБА_1 , який пропустив встановлений строк для прийняття спадщини через хворобу.
Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просила визнати спадщину після смерті ОСОБА_2 відумерлою та передати її у власність Наркевицької селищної ради (житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 10 липня 2019 року зустрічний позов було прийнято до спільного розгляду з первісним.
До судового засідання від представника відповідача-позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від зустрічного позову в порядку ч. 2 ст. 49 ЦПК України, з проханням справу слухати у її відсутності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача-позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки підстав для неприйняття відмови від зустрічного позову судом не встановлено.
Керуючись ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд
Прийняти відмову Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області від зустрічного позову у справі № 671/530/19.
Провадження у справі за зустрічним позовом Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій