05.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/5362/13-ц
Провадження №6/205/251/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2014 року по цивільній справі № 205/5362/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровська міськрада про виселення, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, в якій заявники просять в порядку повороту виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2014 року у справі № 205/5362/13-ц вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в кім. АДРЕСА_1 ; поновити на реєстраційному обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року прийнято до розгляду заяву суддею Басовою Н.В. (том ІІІ а.с.188).

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року суддею Басовою Н.В. заявлено самовідвід (том ІІІ а.с.215), у зв`язку із чим, цивільну справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку передбаченому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 року цивільну справу розподілено в провадження судді Шавули В.С.

Згідно ч. ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 213 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.11.2014 року по цивільній справі № 205/5362/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровська міськрада про виселення, зняття з реєстраційного обліку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про визнання права на проживання у приміщенні, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 20 лютого 2020 року об 15:00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд.№6.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Шавула