Справа № 691/1419/19
Провадження № 2-н/691/126/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29 листопада 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Черкасиенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію зі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації якої у заяві про видачу судового наказу зазначено: АДРЕСА_1 . Дата народження невідома.

Згідно ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У своїй заяві про видачу судового наказу, представник заявника:

- не зазначила дату народження боржника номер і серію паспорта боржника;

- додала копію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який не містить ні номеру, ні дати його укладення та в якому взагалі відсутні будь-які дані щодо особи (пусті графи, нема підпису особи, з якою укладали договір), з якої ТОВ «Черкасиенергозбут» просить стягнути заборгованість. Тобто, з даного договору не вбачається, що саме ОСОБА_1 укладала вказаний вище договір з ТОВ «Черкасиенергозбут»;

- додала копію договору про користування електричною енергією для населення № 22-17-175 від 08.02.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Черкасиобленерго.

Такими чином, з вище викладеного вбачається, що у документах відсутній договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Черкасиенергозбут», за яким представник заявника пред`являє вимоги про стягнення грошової заборгованості, а відтак не підтверджено право останнього на стягнення коштів зі ОСОБА_1 .

Таким чином, з вище викладеного вбачається, що заява ТОВ «Черкасиенергозбут» подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.

Роз`яснити, заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. О. Черненко