ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/4255/19
Провадження № 22-ц/4820/1719/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23.08.2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки строк на апеляційне оскарження пораховано та пропущено ним помилково, а апеляційна скарга, в свою чергу, подана ним протягом тридцяти днів із дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що в день проголошення або виготовлення повного тексту рішення суду його копію апелянту вручено не було, апелянт зазначає, що копію рішення отримано ним 23.07.2019 року. Апеляційна скарга направлена на адресу суду 16.08.2019 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 369, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової шкоди.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 жовтня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк