номер провадження 2/631/834/19
справа № 631/813/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2019 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Крецул Л.М., що діє на підставі договору про надання правової допомоги №28 від 02 серпня 2019 року та ордеру серії ПТ № 084387, виданого 02.08.2019, звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, проаналізувавши фактичні обставини позову, їх правову кваліфікацію, характер спірних правовідносин та предмет захисту, з`ясовано, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, приписами статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна (пункт другий частини перщої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України).
Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позивачами зазначено ціну позову у розмірі 121 122,00 гривень, але доказів грошової оцінки майна, право власності на яке просить визнати представник позивача, станом на дату подачі позовної заяви до суду, відсутні. Тому позивачам потрібно вказати ціну позову, згідно нормативно-грошовій оцінці житлового будинку станом на час звернення до суду.
Відповідно до частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного чи кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Крецул Л. М., проте судовий збір було сплачено лише ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною квитанцією.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка була подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Абзацом третім статті 7 Закону України № 2629-VІІІ від 23.11.2018 року «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб в сумі 1921 гривня.
Таким чином, Канунніковій ОСОБА_4 слід сплатити судовий збір за подання до суду позову майнового характеру з урахуванням вартості майна, права власності на яке просить визнати остання та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з нормами частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, суддя дійшов висновку про те, що за таких обставин, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175 177, частиною першою статті 185, статтею 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старовірівської сільської ради Нововодолзького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, у тому числі сплатить суму судового збору у повному обсязі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Т.М. Трояновська