Справа № 570/3988/18
Номер провадження 2-о/570/12/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г., ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 звернулися до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, оскільки в документах, що підтверджують її родинні відносини з померлою є певні розбіжності, зокрема у свідоцтві про її народження, її мати записана як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть матір заявниці записана як ОСОБА_3 , виправити ці неточності в адміністративному порядку в даний час неможливо, заявниця звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 є однією ж і тією особою та приходиться їй матір`ю.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для підтвердження родинних відносин, оформлення своїх майнових прав. Спору про право не вбачається.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу - Дацюк С.Г. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшов лист, в якому вона просить справу розглядати без її участі, у зв`язку з завантаженістю у роботі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї не надходило заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі. Неявка до суду заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних доказів, які містяться в матеріалах справи.

Доводи заявниці в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.1962 року заявниці ОСОБА_1 , прізвище її батьків записано як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_3 ". Згідно свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 від 24.06.1954 року, шлюб було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 07 січня 1987 року, вбачається, що воно видано на ім`я ОСОБА_3 .

Із досліджених документів вбачається, що в свідоцтві про народження заявниці, у свідоцтві про укладення шлюбу її батьків та у свідоцтві про смерть її матері є розбіжності в написанні прізвища заявниці та її матері, зокрема: прізвище пишеться як " ОСОБА_1 " так і " ОСОБА_1 ", які є співзвучними, але у цих документах ідентичними є ім`я і по батькові матері заявниці, місце народження та смерті матері заявниці.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в написанні прізвища заявниці і її матері у різних документах є розбіжності, які могли виникнути при перекладі прізвища матері заявниці з російської на українську мову, що стало підставою написання прізвища в одних документах як " ОСОБА_1 ", в інших як " ОСОБА_1 ". Тому суд приходить до висновку, що " ОСОБА_3 " і " ОСОБА_3 " є однією і тією ж особою. Тобто в наявності є порушення прав заявниці, за захистом яких спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г., ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суд через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна, вул.Петра Могили, № 22-Б, каб.205, м.Рівне.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя: Остапчук Л.В.