КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №761/5308/15-ц головуючий у І інстанції:Макаренко І.О.
провадження 22-ц/824/898/2019 доповідач: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А

18 січня 2019 року Київський Апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :

судді-доповідача: Сліпченка О.І., суддів: Сержанюка А.С., Сушко Л.П..

заслухавши доповідь судді - доповідача Сліпченка О.І. щодо поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 р. задоволено позов ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 на ѕ частки квартири АДРЕСА_1, а також на ѕ ч. машиномісця НОМЕР_1 та на ѕ ч. машиномісця НОМЕР_2 в паркінгу в будинку АДРЕСА_2.

Під час розгляду справи в апеляційному суді, ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що судом першої інстанції було роз'єднано позовні вимоги у даній справі, і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання, ведення спільного господарства, визнання майна спільною сумісною власністю та виділення частки у спільно нажитому майні, - був виділений у самостійне провадження, а по первісному позову було прийнято заочне рішення від 17.02.2016 р.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21.09.2016 року зупинено провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі №761/6811/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4, про встановлення факту сумісного проживання, ведення спільного господарства, визнання майна спільною сумісною власністю та виділення частки у спільно нажитому майні, яке знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва.

На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 про поновлення провадження у справі, з посиланням на те, що Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року у справі №761/6811/16-ц, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до вимог статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод установлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що прийнято рішення, до вирішення якого провадження зупинялося у даній справі, з метою недопущення порушення принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 254, 423, 429 ЦПК України, Київський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського Апеляційного суду на 19 лютого 2019 року на 10 год. 45 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: