Справа № 323/3966/18
Провадження № 2-о/323/5/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16.01.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказує, що 27 жовтня 2002 року помер її батько- Сироватка ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Чкалова,31, який належав спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Батько заявниці заповіт не склав, але заявниця є спадкоємцем першої черги після його смерті.

Заявниця більше 15 років проживає в спадковому будинку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок не має можливості у встановленому законом порядку зареєструвати своє місце проживання та членів своєї сімї у будинку. У звязку з цим заявниці звернулась до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.

09.11.2018 року нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР вона не подала заяву про прийняття спадщини та не вступила в управління або володіння належним батьку спадковим майном.

Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27 жовтня 2002 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт.Комишуваха, вул. Чкалова,31.

В судовому засіданні представник заявниці на вимогах, викладених в заяві наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення вимог не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності із положеннями статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно ст.10п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Предметом даного позову є вирішення питання про набуття права власності особою в порядку спадкування з врахуванням особливостей обставин справи, стосовно того, що спадкодавці - родичи позивачки не оформлювали свої права документально.

Дані питання регулюються нормами цивільного законодавства України та положеннями судової практики, яка визначена з приводу таких питань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 236502, виданого виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_4 помер 27.10.2002 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Чкалова,31. Даний житловий будинок належить ОСОБА_4 на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, зареєстрованого в Пологівському державному КП «Імпульс» 12.03.1999 року.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені положення і те, що спірні правовідносини виникли до набуття ЦК України чинності, та строк на прийняття спадщини закінчився до 1 січня 2004 року, при розгляді питання щодо успадкування майна ОСОБА_4, який помер 27.10.2002 року необхідно керуватись положеннями Цивільного кодексу Української РСР(далі - ЦК УРСР).

Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. За відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, якщо всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і збоку матері (друга черга) (ст.ст.529, 530 ЦК 1963 р.).

Частина 1 ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. встановлює, правило - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою, або застереженням.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР 1963 р., який був чинний на момент відкриття спадщини внаслідок смерті спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, за ст. 549 ЦК УРСР 1963р., як рівнозначні в юридичному розумінні розглядалися два способи прийняття спадщини:

?фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном;

?подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

При цьому під фактичним вступом у володіння спадковим майном розуміються будь-які дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню й використанню цього майна, підтриманню його в належному стані.

Отже, щодо спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004р., допускається фактичний вступ у володіння нею.

Відтак, з огляду на зазначену правову норму для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а саме вчинив певні передбачені законом дії, які свідчать про його волевиявлення на прийняття спадщини.

Згідно акту про місце проживання громадянки ОСОБА_1, складеного 04.12.2018 року комісією в складі начальника відділу у справах дітей, соціального захисту та соціальної допомоги Комишуваської селищної ради- Слонської ОСОБА_5; спеціаліста ІІ категорії Комишуваської селищної ради- Кравець ОСОБА_6; спеціаліста відділу інформаційно-організаційної роботи та звязків з громадськістю Комишуваської селищної ради- Василівою ОСОБА_7, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з серпня 2002 року проживала зі своїм батьком ОСОБА_4 по вул. Чкалова,31, здійснювала його поховання за свої кошти та вступила у володіння та управління спадковим майном- житловим будинком по вул. Чкалова,31.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду пояснили, що вони являються сусідами ОСОБА_1 та підтвердили факт того, що вона дійсно з 2002 року проживала разом з батьком за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Чкалова,31 до дня його смерті та продовжує проживати в даному будинку по теперішній час.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник прийняла спадщину після смерті батька у порядку п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.548, п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) , керуючись ст.ст. 200, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заінтересована особа: Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького,49, смт.Комишуваха, Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4, який помер 27 жовтня 2002 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт.Комишуваха, вул. Чкалова,31.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIIIПерехідних Положень ЦПК Українив редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 16.01.2019 року.

Суддя: Л.С.Щербань