233 Справа № 233/293/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Державної установи - Бахмутської установи виконання покарань №6, Завідуючої філії №6 медичної частини Державної установи - Центр охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України в Дніпропетровській та Донецькій областях ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави в особі Державної казначейської служби України, Державної установи - Бахмутської установи виконання покарань №6, Завідуючої філії №6 медичної частини Державної установи - Центр охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України в Дніпропетровській та Донецькій областях ОСОБА_2, в якому просить стягнути з Держави в особі Державної казначейської служби України моральну шкоду в сумі 18.750 грн. на його користь, пославшись на ненадання йому медичною частиною Державної установи - Центру охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України в Дніпропетровській та Донецькій областях медичної допомоги під час його перебування в Бахмутській установі виконання покарань №6.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

З даних автоматизованої системи документообігу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вбачається, що позивачем подано до суду аналогічні за змістом позови до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав.

Так, 10 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (справа № 233/293/19) з позовною заявою до Державної установи «Центр охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України філії № 6» в особі начальника медичної частини № 6 ОСОБА_2, Держави в особі Державної казначейської служби України, в якій позивач просить стягнути з Держави в особі Державної казначейської служби України на його користь моральну шкоду в сумі 18.750 грн., спричинену йому ненаданням медичної допомоги під час його перебування в Бахмутській установі виконання покарань №6,

залишеною судовою ухвалою від 15.01.2019 р. без руху.

За приписами п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За наведених підстав і відповідних ним обставин, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ч.4 п.6 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Незалежності,221-21)

до Держави в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ),

Державної установи Бахмутської установи виконання покарань №6 (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4, ),

Завідуючої філії №6 медичної частини Державної установи «Центр охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України в Дніпропетровській та Донецькій областях» ОСОБА_2 (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4, )

«про відшкодування моральної шкоди» - повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: