Справа № 466/6636/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту окремого проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

19 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту окремого проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заяви зіслався на наступні обставини.

26 травня 1988 року між ним, заявником, та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГСу виконкому Шевченківської районної ради народних депутатів Львівської області, актовий запис № 246.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_5 померла, про що Галицьким районним у м. Львові відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Львівській області складено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про смерть від 10 січня 2018 року, серія НОМЕР_1 .

На момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про місце проживання останньої на момент смерті, виданої ЛКП «Варшавське-407» від 18 січня 2018 року №274.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме 1/4 квартири АДРЕСА_2 .

Іншими співвласниками квартири є він, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та заінтересовані особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 03 серпня 2005 року, виданим Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради.

Право власності зареєстровано згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 вересня 2005 року, номер витягу 8424433, реєстраційний номер об`єкта 12153487. Також спадковим майном є банківський вклад (депозит).

Заінтересовані особи, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми його покійної дружини ОСОБА_5 . Спільних дітей у них із дружиною не було.

03 травня 2018 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко І.Я. та за результатами розгляду цієї заяви була заведена спадкова справа №6/2018 після смерті ОСОБА_5 ..

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року у справі №466/4449/18, яке не оскаржувалося та набрало законної сили 22 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Вищевказаним рішенням суду від 20 вересня 2018 року, яке набрало законної сили встановлені певні обставини, які у відповідності до ч.4 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню при розгляді даної справи, оскільки у ній беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини.

Зокрема, зазначеним вище рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року встановлено, що у відповідності до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої 23 травня 2018 року ЛКП «Варшавське-407», в кв. АДРЕСА_2 зареєстровані: Чапран Йосиф- ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є дітьми ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 у 1988 році вийшла заміж за військового. В 1990 році у них народився син - ОСОБА_6 . Фактично після народження сина, сім`я виїхала на постійне проживання до Російської Федерації, де проживає і досі. В період із 1990 року і до сьогоднішнього дня, ОСОБА_2 приїжджала до Львова лише одного разу. ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі. З 2012 року і до сьогоднішнього дня жодного разу до квартири, в якій він зареєстрований, не приходив. На похороні своєї мами теж був відсутній. Відповідачі жодним чином не цікавляться станом квартири, в якій зареєстровані, не здійснюють оплату за комунальні послуги, не приймають участі в спільному побуті, не отримують поштову кореспонденцію та й взагалі їхніх особистих речей в квартирі немає. Факт не проживання відповідачів в спірній кв. АДРЕСА_2 стверджується актами ЛКП «Варшавське-407» від 05.03.2018 р. № 33, від 16.04.2018 р. № 53, від 10.05.2018 р. № 62, згідно яких ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зареєстровані в квартирі, однак не проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи у справі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , протягом 6-місячного строку не подавали, на час відкриття спадщини не проживали постійно разом з померлою, проте для підтвердження чи спростування даного факту 18 липня 2019 року він, заявник, звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко І.Я. із заявою щодо надання інформації стосовно кола спадкоємців.

На дану заяву ним було отримано відповідь, в якій зазначено, що згідно матеріалів спадкової справи №6/2018 встановлено, що спадкоємцями до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її чоловік, який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 03 травня 2018 року, та її діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які не заявляли своїх прав на прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви, але згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкоємцями та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявили про відмову від неї.

Не погодившись із даною відповіддю, 19 липня 2019 року він знову звернувся до нотаріуса із проханням вважати його єдиним спадкоємцем всього майна померлої його дружини.

На вказану заяву приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шемечко І.Я. йому було повідомлено, що він не може вважатись одноосібним спадкоємцем всього майна дружини, оскільки її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 згідно довідки №1039 від 07 березня 2018 року, виданої ЛКП «Варшавське-407», були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем на день її смерті, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину та згідно п.22 ч.3 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року.

Крім цього, у відповіді приватного нотаріуса Шемечко І.Я. йому було також роз`яснено, що він може звернутися до суду з метою встановлення юридичного факту не проживання спадкоємців зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Він, заявник, позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування іншим способом, ніж встановлення у судовому порядку факту постійного непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заінтересованих осіб, а тому вирішив звернутись в суд.

З огляду на такі обставини, просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не проживали постійно з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 06 листопада 2019 року ОСОБА_1 заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 08 листопада 2019 рок4у о 13.00 год., заявник ОСОБА_1 не з`явився та подав до суду заяву з проханням завершувати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в судові засідання жодного разу не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 08 листопада 2019 року всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_9 , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 травня 1988 року між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було укладено шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГСу виконкому Шевченківської районної ради народних депутатів м. Львова, актовий запис № 246.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла, про що Галицьким районним у м. Львові відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Львівській області складено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про смерть від 10 січня 2018 року, серія НОМЕР_1 .

На момент смерті ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ЛКП «Варшавське-407» від 18 січня 2018 року №274.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме 1/4 квартири АДРЕСА_2 .

Іншими співвласниками квартири є заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та заінтересовані особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 03 серпня 2005 року, виданим Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради.

Право власності на зазначених вище осіб зареєстровано згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 вересня 2005 року, номер витягу 8424433, реєстраційний номер об`єкта 12153487.

Заінтересовані особи, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є дітьми покійної ОСОБА_5 від першого шлюбу. Спільних дітей у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_5

03 травня 2018 року заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко І.Я. та за результатами розгляду цієї заяви була заведена спадкова справа №6/2018 після смерті ОСОБА_5 ..

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року у справі №466/4449/18, яке не оскаржувалося та набрало законної сили 22 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Вищевказаним рішенням суду від 20 вересня 2018 року, яке набрало законної сили встановлені певні обставини, які у відповідності до ч.4 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню при розгляді даної справи, оскільки у ній беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини.

Зокрема, зазначеним вище рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2018 року встановлено, що у відповідності до довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки, виданої 23 травня 2018 року ЛКП «Варшавське-407», в кв. АДРЕСА_2 зареєстровані: Чапран Йосиф- ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є дітьми ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 у 1988 році вийшла заміж за військового. В 1990 році у них народився син - ОСОБА_6 . Фактично після народження сина, сім`я виїхала на постійне проживання до Російської Федерації, де проживає і досі. В період із 1990 року і до сьогоднішнього дня, ОСОБА_2 приїжджала до Львова лише одного разу. ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі. З 2012 року і до сьогоднішнього дня жодного разу до квартири, в якій він зареєстрований, не приходив. На похороні своєї мами теж був відсутній. Відповідачі жодним чином не цікавляться станом квартири, в якій зареєстровані, не здійснюють оплату за комунальні послуги, не приймають участі в спільному побуті, не отримують поштову кореспонденцію та й взагалі їхніх особистих речей в квартирі немає. Факт не проживання відповідачів в спірній кв. АДРЕСА_2 стверджується актами ЛКП «Варшавське-407» від 05.03.2018 р. № 33, від 16.04.2018 р. № 53, від 10.05.2018 р. № 62, згідно яких ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зареєстровані в квартирі, однак не проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 встановлено, що заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх ОСОБА_5 , протягом 6-місячного строку не подавали та на час відкриття спадщини дійсно не проживали постійно разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 .

Ці обставини, зокрема, підтверджуються рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2018 року у справі №466/4449/18, яке не оскаржувалося та набрало законної сили, актами про не проживання за адресою місця реєстрації від 05.03.2018р. № 33, від 16.04.2018р. № 53, від 10.05.2018р. № 62.

Вказану обставину також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка пояснила, що з ОСОБА_5 була інвалідом 1 групи, оскільки їй за життя було ампутовано обидві ноги. Вона проживала зі своїм чоловіком заявником ОСОБА_1 , який здійснював за нею догляд. Донька ОСОБА_5 ОСОБА_2 давно виїхала за кордон та проживає десь в Російській Федерації. ОСОБА_7 , який є сином ОСОБА_5 , був засуджений за вбивство та після звільнення з місць позбавлення волі, в квартиру не вселявся та в ній не проживає. На час смерті ОСОБА_5 її діти в квартирі АДРЕСА_2 не проживали і не проживають по даний час.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту окремого проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не проживали постійно з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла в м. Львові ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Кавацюк