ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2019 року

м. Харків

Справа № 2-87/10

Провадження № 22з/818/312/19

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Коваленко І.П. розглядаючи заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про роз`яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року та додаткового рішення цього ж суду від 10 листопада 2010 року по цивільній справі №2-87/10 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Відділ Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області про поновлення права на отримання земельних паїв та Державних актів на право приватної власності на земельні паї, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 19 травня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 ; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 19 травня 2010 року - скасовано, позовні вимоги задоволено частково.

Додатковим рішенням Апеляційного суду Харківської області від 10 листопада 2010 року доповнено рішення апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року .

Зобов`язано Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області передати у приватну власність кожного з позивачів земельну ділянку розміром 6,192 га з земель, наданих у безстрокове безоплатне користування ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право користування землею сер. Б НОМЕР_1 від 1993 року, виданого виконкомом Близнюківської районної ради депутатів труда Харківської області на його ім`я і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право користування землею за № 30.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

30 липня 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до апеляційного суду із заявою про роз`яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року та додаткового рішення цього ж суду від 10 листопада 2010 року.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при заяви про роз`яснення судових рішень ГУ Держгеокадастру у Харківській області повинно було сплатити судовий збір в розмірі 960,50грн. = (1921грн. * 0,5).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 271, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про роз`яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року та додаткового рішення цього ж суду від 10 листопада 2010 року по справі №2-87/10 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Відділ Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області про поновлення права на отримання земельних паїв та Державних актів на право приватної власності на земельні паї- залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ГУ Держгеокадастру у Харківській області має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 960,50грн.

Роз`яснити ГУ Держгеокадастру у Харківській області, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена управлінню.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко І.П.