Справа № 446/2263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.Я.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_5 , в якій позивач просить про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 05.04.2016 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що, у них з відповідачем від спільного подружнього життя народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Згідно з рішенням Кам`янка-Бузького районного суду від 05.04.2016 у справі №446/2227/15-ц, було прийняти рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини (заробітку) доходу до досягнення дітьми повноліття. В даний час обставини змінилися і фактично він не в змозі сплачувати на дітей аліменти у вказаному розмірі, а саме 1/3 частини (заробітку) доходу до досягнення дітьми повноліття. 08.09.2016 між ним та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, від спільного шлюбу в них народився син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він отримує заробітну плату в розмірі від 3200 грн по 4000 грн щомісячно та сплачує аліменти в сумі від 1200 до 1500 грн. Коштів, що залишаються є недостатньо для утримання його сім`ї, крім того його дружина знаходиться у декретній відпустці. Оскільки у нього змінилося матеріальне становище він змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

17.04.2019 відповідачем ОСОБА_2 був поданий відзив на позовну заяву, в якому вона проти позову заперечує, вказує на те, що зменшення розміру аліментів призведе до погіршення матеріального становища її та її сім`ї, до погіршення стану здоров`я її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки діти лікуються і на лікування витрачають кошти. При зменшенні розміру аліментів вона і діти опиняться за межею бідності, оскільки при витратах на сім`ї, лікування, необхідно проводити виплати зі слати комунальних послуг, витрат на харчування дітей, витрати на навчання. Вважає, що позов є безпідставний, оскільки згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 05.04.2016, на яке посилається позивач, стягувалося з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку з настанням повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на неї припинилися стягуватися аліменти. Позивач зазначає, що в нього змінилося матеріальне становище у зв`язку з народженням ІНФОРМАЦІЯ_6 сина ОСОБА_7 , однак з позовом він звертається в жовтні 2018, тобто через 4 місяці після народження сина і через три місяці після припинення нарахувань аліментів на одну дитину за рішенням суду від 05.04.2002.

Ухвалою суду від 04.04.2019 провадження в справі відкрито та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві, вказав, що позивач не має змоги сплачувати аліменти у визначеному розмірі, оскільки отримує заробітну плату від 3400 до 5000 гривень, має на утриманні сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та його дружина на даний час перебуває у декретній відпустці, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на поданий відзив у справі, вказала, що матеріальний стан на сьогоднішній час у відповідача не погіршився, діти потребують постійно коштів на лікування на харчування, навчання, тому вона просить у позові відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив в такому відмовити.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, від 05.04.2016 з ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини (заробітку) доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 12.10.2015 р.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Як видно з витягу з історії хвороби №9115 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , клінічний діагноз: гіпоталамічний синдром, юнацький. Ожиріння І-ІІ ст. Вегетосудинна дистонія за гіпертонічним типом, пубертатного періоду. Пониження толерантності до глюкози. Гіперметропічний астигматизм правого ока. Стеатогепатит. Порушення ліпідного та вуглеводного обміну. ХССНо.Дно.

Згідно протоколу ультразвукового обстеження щитовидної залози Кам`янка-Бузької районної поліклініки від 21.09.2018, пацієнтки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається заключення: аутоімунний тиреоїдит.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів», роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і що ця зміна, впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

При зверненні до суду із даним позовом, позивач посилається на ту обставину, що він має невелику заробітну плату, в нього народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина перебуває у декретній відпустці, тому він може сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, а саме у розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходів.

Згідно листа довідки про доходи від 05.09.2018, виданої ТзОВ «ВОГ РИТЕЙД», про те що ОСОБА_4 працює на посаді оператора заправних станцій.

Згідно з свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 зареєстрував шлюб 08.09.2016 з ОСОБА_8 , після одруження якій присвоєно прізвище ОСОБА_4 ..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд не може погодитись з думкою позивача з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході розгляду справи позивачем не надано суду жодного доказу щодо протипоказання до будь-якої роботи, доказів погіршення стану здоров`я, зміни матеріального стану.

Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (ч.2 ст.182 СК України).

Положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначають: кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», були внесені зміни до ч.2 ст.182СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розмірі аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 ріку» від 07.12.2017р. №2246-VIII встановлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2018 році: - дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року 1492 грн., з 1 липня -1559 грн., з 1 грудня -1626 грн.

- дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 грн., з 1 липня -1944 грн., з 1 грудня -2027 грн.

Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 р. № 2629-VIII. встановлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2019 році: - дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року -2027 грн., з 1 липня -2118 грн., з 1 грудня -2218 грн.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилося вісімнадцять років та стягнення аліметнів на її утримання припинено. Крім того, рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 05.04.2016 на який посилається позивач на даний час не діє, оскільки постановою від 08.07.2019 Львівського апеляційного суду змінено розмір аліментів, які підлягають до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання їхніх дітей, ухваливши, що стягнення на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може бути бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи до досягнення ОСОБА_6 повноліття або до закінчення ОСОБА_5 навчання.

За таких обставин, судом не встановлено правових підстав для зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, тому у позові потрібно відмовити.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на позивача у разі відмови у позові.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив :

у задоволенні позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 29.11.2019.

Суддя Костюк У.І.