Справа № 493/1981/19
Провадження № 2-о/493/113/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що в паспорті його прізвище ім`я та по батькові на українській мові записані як « ОСОБА_1 », а на російській мові « ОСОБА_1 ».

В його трудовій книжці НОМЕР_1 від 21.12.1976 року, виданої СПМК № 571 треста «Южсельспецмонтаж» його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з неможливістю прочитати печатку СПМК № 571 треста «Южсельспецмонтаж» на сторінці № 1 його трудової книжки, заявник звернувся із запитом до ТОВ «Південьсільспецмонтаж», однак 05.11.2019 року йому було повернуто запит, у зв`язку з тим, що така організація не зареєстрована.

Крім того, КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області йому було видано архівний витяг № П-411/01-20 від 12.09.2019 року, в якому вказано, що згідно наказу № 16 п.2 від 23.03.1987 року по радгоспу «Балтський» м. Балта Одеської області: «Принять на работу ОСОБА_1 с 24.03.1987 года», а також вказано, що згідно наказу № 3а п.3 від 15.03.1997 року по радгоспу «Балтський» м. Балта Одеської області: «Уволить ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з необхідністю правильного нарахування йому пенсії, він просив суд встановити факт належності йому зазначеного архівного витягу та трудової книжки.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник Балтського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Заслухавши доводи заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В трудовій книжці заявника БТ НОМЕР_2 від 21.12.1976 року, виданої СПМК № 571 треста «Южсельспецмонтаж» його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « ОСОБА_1 », але печатка СПМК № 571 треста «Южсельспецмонтаж» на сторінці № 1 його трудової книжки погано видна, у зв`язку з чим неможливо її прочитати, що позбавляє можливості встановити організацію, яка її проставила.

КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області заявнику було видано архівний витяг № П-411/01-20 від 12.09.2019 року, в якому вказано, що згідно наказу № 16 п.2 від 23.03.1987 року по радгоспу «Балтський» м. Балта Одеської області: «Принять на работу ОСОБА_1 с 24.03.1987 года», а також вказано, що згідно наказу № 3а п.3 від 15.03.1997 року по радгоспу «Балтський» м. Балта Одеської області: «Уволить ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

В паспорті заявника прізвище ім`я та по батькові на українській мові записані як « ОСОБА_1 », а на російській мові « ОСОБА_1 ».

У військовому білеті квитку прізвище ім`я та по батькові а на російській мові зазначені як « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1 від 21.12.1976 року, видана СПМК № 571 треста «Южсельспецмонтаж» на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 » та архівний витяг № П-411/01-20 від 12.09.2019 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області, дійсно належать заявнику, що підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією паспорту заявника та копією військового квитка завника.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 від 21.12.1976 року, виданої СПМК № 571 треста «Южсельспецмонтаж» на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 », та архівного витягу № П-411/01-20 від 12.09.2019 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03.12.2019 року.

СУДДЯ