ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/866/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Попельнюха Андрія Олексійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, КП «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, третя особа Черкаська міська рада про стягнення заробітної плати,

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, КП «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, третя особа Черкаська міська рада про стягнення заробітної плати відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 діючи через свого представника Попельнюха А. О. 28 листопада 2019 року безпосередньо до Черкаського апеляційного суду подав апеляційну скаргу в якій порушив питання про його скасування.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 354 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема, на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подана апеляційна скарга містить клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням його тими обставинами, що в судовому засіданні були проголошені лише вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення, його повний текст від 11 жовтня 2019 року представником скаржника було отримано лише 28 жовтня 2019 року, про що є відповідне підтвердження в матеріалах справи. Однак, враховуючи, що до суду апеляційної інстанції подана лише апеляційна скарга без підтвердження наведених в ній доводів, щодо обґрунтування пропуску строку, а матеріали справи безпосередньо до часу їх витребування знаходяться в суді першої інстанції, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за відсутності належних доказів вирішувати питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Попельнюха Андрія Олексійовича залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду чи обґрунтованого клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, на протязі десяти днів з моменту отримання ним копії вказаної ухвали суду.

У разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко