Справа № 277/795/19
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

іменем України

"05" вересня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 04.2001 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, аліментну плату в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму ддля працездатних осіб щомісячно, до закінчення нею навчання у Вищому комунальному навчальному закладі «Коростишівський педагогічний коледж імені І. Я. Франка», починаючи стягнення з дня звернення до суду. Вимогу мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.05.2009 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла повноліття та навчається у Вищому комунальному навчальному закладі «Коростишівський педагогічний коледж імені І. Я. Франка».

Позивачка зазначила, що вона не в змозі в повній мірі забезпечити дочку усім необхідним для життя та навчання, оскільки їй необхідні значні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, проживання. Відповідач працює не офіційно на пилорамі, має приватний будинок та присадибну ділянку, непрацездатних членів сім`ї та інших неповнолітніх дітей на утриманні немає, а тому може та зобов`язаний утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

07.08.2019 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження ОСОБА_2 отримав 15.08.2019 року.

Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом ДРАЦС Ємільчинського РУЮ Житомирської області 02.11.2012 року (а.с. 4).

Згідно довідки Вищого комунального навчального закладу «Коростишівський педагогічний коледж імені І. Я. Франка» № 692 від 15.05.2019 року ОСОБА_5 навчається у даному навчальному закладі на 2-му курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, аліментну плату на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних щомісячно до закінчення нею навчання у Вищому комунальному навчальному закладі «Коростишівський педагогічний коледж імені І. Я. Франка», тобто до 30.06.2021 року, починаючи стягнення з 30.07.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський