Провадження №2-во/521/5/19
УХВАЛА

про виправлення описки

14 січня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коблової О.Д..

за участю секретаря судового засідання Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження.Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в мотивувальній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши правильний номер Свідоцтва про народження ОСОБА_2 - № 277125» та виправити описку в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши правильний актовий запис про народження, складений Другим Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на гр. ОСОБА_2 «№575 від 11 травня 1954 року».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку допущену в рішенні суду від 10 жовтня 2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 10 жовтня 2018року задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши правильний номер Свідоцтва про народження ОСОБА_2 «№277125».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши правильний актовий запис про народження, складений Другим Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на гр. ОСОБА_2 «№575 від 11 травня 1954 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова