Справа № 342/872/16-ц
Провадження № 2/346/146/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевська Г. Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними договорів банківського рахунку з додатками, заяв про відкриття поточних рахунків та додаткової угоди до договору банківського рахунку та позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк", ТзОВ "Кей-Колект" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судовому засіданні підтримала подане позивачем клопотання, зокрема заяву № 15 про витребування оригіналів документів, зазначивши, що із копій Договору про надання споживчого кредиту №0 від 18.05.2007 року, наданих ОСОБА_2 , ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект», встановлюється, що відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту №0 від 18 травня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» зобов`язався надати позичальнику ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі в іноземній валюті в сумі 100.000 швейцарських франків, що за курсом НБУ на вказану дату дорівнювало 412297,20 гривень.

Зазначає, що із виписки про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 встановлюється, що відповідач ПАТ «УкрСиббанк», на виконання пункту 1.1. Договору про надання споживчого кредиту №0 від 18 травня 2007 року нібито здійснював на міжбанківському валютному ринку України продаж безготівкового швейцарського франка згідно заяви клієнта ОСОБА_2 , як Позичальника за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18 травня 2007 року, в наступні дати:

24.05.2007 року;01.08.2007 року;15.10.2007 року;26.11.2007 року;28.11.2007 року.

Постановою Правління Національного банку України від 10.08.2005 року № 281, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 серпня 2005 року за №950/11230, затверджено Положення про порядок та умови торгівлі іноземною валютою Назва в редакції Постанови Національного банку № НОМЕР_2 (z1041-06) від 21.08.2006, пунктом 4 розділу І якого, зокрема, визначено:

«Торговельна сесія - комплекс організаційно-технічних засобів (дилінгове обладнання REUTERS, BLOOMBERG та Система підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України), який забезпечує можливість укладення та підтвердження договорів з купівлі, продажу іноземної валюти та банківських металів згідно з вимогами нормативно-правових актів Національного банку протягом часу, що встановлюється та змінюється на підставі постанови Правління Національного банку України».

Зазначає, що листом від 29.04.2016 року №40-0004/37918, наданим Кедику в якості відповіді за його інформаційним запитом від 19.04.2016 року, Національний банк України повідомив , що за даними Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України у 2007 році було зареєстровано інформацію щодо продажу АКІБ «УкрСиббанк» безготівкового швейцарського франка за гривню».

Інформаційним запитомКедика від 25.07.2016 року, відповідно до статті 34 Конституції України, статей 3, 4, 5, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», статей 5, 9, 28, 29, 32, 33 Закону України «Про інформацію» просилось НБУ надати письмову інформацію, в якій вказати усі дати, в які АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до «Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України»здійснював у 2007 році на міжбанківському валютному ринку України операції з продажу безготівкового швейцарського франка за гривню.

Національний банк України за інформаційним запитом від 25.07.2016 рокунадав відповідьлистом від 09.08.2016 року №40-0004/66835 відповідно до якого за даними Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України у 2007 році зареєстровано інформацію щодо продажу АКІБ «УкрСиббанк» безготівкового швейцарського франка за гривню у такі дати: 01.02.2007, 16.02.2007, 05.03.2007, 26.04.2007, 03.05.2007, 16.05.2007, 22.05.2007, 29.05.2007, 14.06.2007, 03.07.2007 та 07.09.2007 року» , з чого, в свою чергу, встановлюється: по-перше, вказані в листі Національного банку України від 09.08.2016 року №40-0004/66835 дати: 01.02.2007 року, 16.02.2007 року, 05.03.2007 року, 26.04.2007 року, 03.05.2007 року, 16.05.2007 року це дати, в які АКІБ «УкрСиббанк» у 2007 році здійснював на міжбанківському валютному ринку України операції з продажу безготівкового швейцарського франка за гривню ще до дати 18 травня 2007 року, дати, у яку нібито було укладено Договір про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року, що вказує на те, що операції з продажу безготівкового швейцарського франка за гривню в зазначені дати не мають жодного відношення до Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року; по-друге, вказані в листі Національного банку України від 09.08.2016 року №40-0004/66835 дати: 22.05.2007 року, 29.05.2007 року, 14.06.2007 року, 03.07.2007 року та 07.09.2007 року, в які АКІБ «УкрСиббанк» у 2007 році здійснював на міжбанківському валютному ринку України операції з продажу безготівкового швейцарського франка за гривню, дати, жодна із яких не співпадає із датами, що вказані у наданій суду відповідачем ПАТ «УкрСиббанк» виписці про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 , бо в цій виписці, як вище зазначено, вказано, що АКІБ «УкрСиббанк» для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року нібито здійснював на міжбанківському валютному ринку України продаж безготівкового швейцарського франка в інтересах ОСОБА_2 на підставі заяв ОСОБА_2 у 2007 році в наступні дати: 24.05.2007 року, 01.08.2007 року, 15.10.2007 року, 26.11.2007 року, 28.11.2007 року.

Зазначає, що з листа Національного банку України від 09.08.2016 року №40-0004/66835, встановлюється, що за даними Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України Національного банку України АКІБ «УкрСиббанк» у 2007 році взагалі не здійснював на міжбанківському валютному ринку України операції з продажу безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2 на підставі заяв ОСОБА_2

Тим самим, вважає, що надана відповідачем ПАТ «УкрСиббанк» виписка про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 , як письмовий доказ, є сфальшованою, а тому для встановлення достовірних фактів надання чи ненадання Позичальником ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» заяв для продажу безготівкового швейцарського франка на міжбанківському валютному ринку України та, відповідно, фактів продажу чи відсутності фактів продажу Банком в інтересах ОСОБА_2 безготівкового швейцарського франка за заявами ОСОБА_2 , як Позичальника за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18 травня 2007 року, суду необхідно витребувати від відповідача ПАТ «УкрСиббанк» відповідні заяви клієнта ОСОБА_2 за кожну дату, що вказана, у наданій суду відповідачем ПАТ «УкрСиббанк», виписці про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 . Просить суд витребувати від відповідача ПАТ «УкрСиббанк» оригінали наступних документів:

1.Заяви ОСОБА_2 від 24.05.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2

2.Заяви ОСОБА_2 від 01.08.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2

3.Заяви ОСОБА_2 від 15.10.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2

4.Заяви ОСОБА_2 від 26.11.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2

5.Заяви ОСОБА_2 від 28.11.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи клопотання позивача, думку представника позивача, суд доходить таких висновків

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання та витребувати вищезгадані документи

На підставі наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк»:

заяви ОСОБА_2 від 24.05.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2 ;

заяви ОСОБА_2 від 01.08.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2 ;

заяви ОСОБА_2 від 15.10.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2 ;

заяви ОСОБА_2 від 26.11.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2 ;

заяви ОСОБА_2 від 28.11.2007 року, що була надана Позичальником (клієнтом) ОСОБА_2 АКІБ «УкрСиббанк» для продажу цим банком на міжбанківському валютному ринку України безготівкового швейцарського франка за гривню для виконання умов Договору про надання споживчого кредиту№0 від 18.05.2007 року в інтересах ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати ПАТ «УкрСиббанк»(61005, м. Харків просп.. Московський , 60 ) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.