ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/3624/16-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова О.О.
Провадження № 22-ц/818/1386/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії: Коваленко І.П., Хорошевського О.М.,

перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року, ухвалене у складі головуючого судді Сугачової О.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поновлення порушеного права, визнання права на проживання у житловому приміщенні та вселення,

встановив:

На адресу Харківського апеляційного суду 16 січня 2019 року з Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поновлення порушеного права, визнання права на проживання у житловому приміщенні та вселення.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2019 року дана справа була передана судді - доповідачу Яцина В.Б., склад колегії суддів - Кісь П.В., Хорошевський О.М.

До початку розгляду справи суддя Кісь П.В. заявив самовідвід,посилаючись на те, що при перегляді в апеляційному порядку рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 липня 2017 року, ухваленою у складі головуючого судді Кружиліної О.А., суддів колегії Бурлака І.В., Кісь П.В., апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - відхилено. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року - залишено без змін.

Вказане судове рішення суду апеляційної інстанції було скасоване Постановою Верховного Суду від 05 грудня2018 року, а справу передано на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 січня 2019 року був задоволений самовідвід судді колегії Кісь П.В.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2019 року дана справа була передана судді - доповідачу Яцина В.Б., склад колегії суддів - Коваленко І.П., Хорошевський О.М.

Оскільки перешкод для прийняття вищевказаної цивільної справи до розгляду апеляційним судом немає, колегія суддів вважає за можливе прийняти цивільну справу до розгляду, призначивши її у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, а саме предмет позову, виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень учасників справи в суді апеляційної інстанції, а тому дана справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поновлення порушеного права, визнання права на проживання у житловому приміщенні та вселення, прийняти до апеляційного провадження Харківського апеляційного суду та призначити до розгляду на 04 лютого 2019 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді І.П.Коваленко.

О.М.Хорошевський.