Справа №705/5677/19
2/705/2594/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради виконавчого комітету про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уманської міської ради виконавчого комітету про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позовна заява підписана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, як зазначено у позовній заяві, діє на підставі довіреності від 27 серпня 2019 року.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява була передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частина 1 статті 58 ЦПК України визначає, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1, ч.2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У матеріалах позовної заяви відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є законним представником позивача згідно положень ст.59 ЦПК України.

Також, відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є адвокатом.

Дана категорія справи не виникла з трудових відносин і не віднесена до категорії малозначних, так як стосується спору про спадкування. Тому, в даній категорії справ представником не може бути інша фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років, та має цивільну процесуальну дієздатність.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_2 , якою підписана позовна заява, зазначаючи у позовній заяві свої анкетні дані, вказала свою дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, до позовної заяви додано документи на представництво інтересів ОСОБА_1 громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. 58, ст. 60, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради виконавчого комітету про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відому разом з позовною заявою і доданими до неї документами. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Корман