Справа № 158/2968/19
Провадження № 2/0158/882/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючої - судді Підгорного І.І.
за участю секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оплату додаткових витрат на дитину, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про оплату додаткових витрат на дитину.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.02.2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частину усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 15.01.2009 року.
Відповідач сплачує аліменти, однак ухиляється від покладеного на нього обов`язку приймати участь у додаткових витратах на утримання доньки, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 вступила до Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу. Згідно договору про підготовку молодшого спеціаліста (кваліфікованого робітника) №66/9, укладеного між директором Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , загальна вартість освітньої послуги становить 47 700 грн. Фактично позивачем було внесено оплату за перший курс навчання в сумі 11 766 грн. 50 коп., крім того для організації навчання за проживання в гуртожитку доньки ОСОБА_4 в період з 01.09.2019 року по 30.06.2019 року сплачено кошти в сумі 2500 грн. На день подання позову фактичні витрати на дитину становлять 14 266 грн. 50 коп. Загальна сума додаткових витрат на дитину фактично понесених та передбачених складає 67 816 грн. 50 коп., тому половину вказаної суми просить стягнути із відповідача.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, їх присутність відповідно до ст. 270 ЦПК України не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Частиною 2 ст. 150 СК України закріплено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Дана стаття СК України закріплює правило, відповідно до якого, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.
Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.
Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).
Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно.
Судом встановлено, що зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 25.02.2005 року (а.с. 8) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої дитини.
Встановлено також, що батьки неповнолітної дитини на даний час проживають окремо, дитина проживає з матір`ю, яка є стягувачем аліментів на дитину.
Відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.02.2009 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частину усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. (а.с. 9-10).
Згідно із договором про підготовку молодшого спеціаліста (кваліфікованого робітника) №66/9, укладеного між директором Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , загальна вартість освітньої послуги, а саме денної форми навчання за спеціальністю «Право» з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року становить 47 700 грн. (а.с. 13-14). Фактично позивачем було внесено оплату за перший курс навчання в сумі 11 766 грн. 50 коп. (11 650 грн. плата за навчання, 116 грн. 50 коп. комісія банку за зарахування коштів) (а.с. 16), згідно довідки Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу №2 від 10.10.2019 року ОСОБА_3 проживає на період навчання 01.09.2019 року по 30.06.2023 року в гуртожитку, вартість проживання становить 500 грн. в місяць (500 грн. *40 місяців 20 000 грн.) (а.с. 17). для організації навчання за проживання в гуртожитку доньки в період з 01.09.2019 року по 30.06.2019 року позивачем сплачено кошти в сумі 2500 грн. (а.с. 15).
Судом з наданих позивачем доказів встановлено, що загальна сума додаткових витрат на дитину фактично понесених та передбачених складає 67 816 грн. 50 коп.
Зазначені обставини відповідачем не оспорювалися, оскільки з поданої до суду заяви про розгляд справи у його відсутності відповідач щодо задоволення позову не заперечував.
Враховуючи те, що відповідач зобов`язаний утримувати малолітню доньку на рівні з позивачем, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 33 908 грн. 25 коп. понесених додаткових витрат на дитину.
Судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 141, 150, 180, 185 Сімейного кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 33 908 грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот вісім) гривень 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_2 .

Суддя

Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний