КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2019 року місто Київ.

Справа 759/14212/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17073/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Акціонерне товариство « Альфа-Банк» - правонаступник на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року (у складі судді Миколаєць І.Ю. інформація щодо дати складання повного тексту відсутня ) про залишення позову без розгляду

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, 20 листопада 2019 року АТ «Альфа-Банк» як правонаступник згідно рішення №5/2019 ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати її та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилався на те, що оскаржувану ухвалу отримано банком 05 листопада 2019 року (а.с. 68). Крім того вказує, що АТ «Альфа Банк» не був учасником справи, а оскаржувана ухвала направлена судом на некоректну адресу. Тому заявник вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи міститься лист Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року про направлення копії оскаржуваної ухвали ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с. 66). Проте в матеріалах справи відсутня інформація про направлення правонаступнику АТ «Альфа-Банк», крім того відсутня інформація про дату спрямування листа до ПАТ «Укрсоцбанк» та про отримання такого листа останнім.

За таких обставин матеріалами справи не спростовано, що позивач отримав копію ухвали 05 листопада 2019 року.

Згідно вищевказаного, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства « Альфа-Банк», який є правонаступником прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк Акціонерному товариству« Альфа-Банк» на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.