Дата документу 03.12.2019
ЄУ № 942/1486/19
Провадження №2-о/942/350/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

та виклик свідків

03 грудня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.10.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 08.11.2019.

08.11.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. Судове засідання призначено на 03.12.2019.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та участі заявника. Крім того, представник заявника подав клопотання по виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також разом із заявою заявник подав клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області інформацію про те, на підставі якого документу було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Краснорічевської селищної ради Кремінського району Луганської області 09.12.1967, актовий запис № 60, та яке прізвище обрала ОСОБА_10 після розірвання шлюбу.

Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання заявника про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.

Крім того, відомості про акти цивільного стану, зміни, що вносяться до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану, інформація з якого надається у формі витягу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи шляхом витребування у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Краснорічевської селищної ради Кремінського району Луганської області 09.12.1967, актовий запис № 60.

Вирішуючи клопотання представника заявника про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про виклик свідків підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, у зв`язку із задоволенням клопотань про виклик свідків та витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 91, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської Ірини Володимирівни спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області.

Витребувати з Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Краснорічевської селищної ради Кремінського району Луганської області 09.12.1967, актовий запис № 60.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 08 січня 2020 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника заявника ОСОБА_11 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст.384-385 КК України.

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , відкласти до 08 січня 2020 року до 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу Чернявській Ірині Володимирівні, Кремінському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька