Справа № 727/8654/19
Провадження № 2-о/727/171/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 15.08.2019 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано заявникам десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для надання заявниками нотаріально посвідченого договору оформленого відповідно до вимог ст. 109 СК України.

21.08.2019 року заявники на виконання вимог ухвали судді від 15.08.2019 року подали заяву, в якій зазначили, що що назва поперднього договору, доданого до позову, помилково включала назву "утримання дитини" та подали додатковий договір між ними від 13.08.2019 року про визначення місця проживання та участь у вихованні дитини, вказавши, що він не є договором про стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя слід повторно залишити без руху.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Як роз`яснено в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.109 СК України подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини.

Отже, спільна заява про розірвання шлюбу подається до суду разом з нотаріально посвідченим письмовим договором про те, з ким буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братимуть заявники, з зазначенням умов здійснення права на особисте виховання дитини.

Неподання до спільної заяви про розірвання шлюбу нотаріально посвідченого договору відповідно до вимог ст. 109 СК України унеможливлює розгляд вказаної заяви про розірвання шлюбу судом в порядку ст. 294 ЦПК України.

Беручи до уваги наведене, заявникам необхідно надати нотаріально посвідчений та оформлений відповідно до вимог ст. 109 СК України договір.

Крім того, як встановлено з поданого до суду договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 13.08.2019 року та додаткового договору від 13.08.2019 року, які укладені у простій письмовій формі та відповідно до яких дитина - ОСОБА_3 буде проживати з матір`ю, вказаний договір укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , проте, як вбачається зі свідоцтва про народження дитини, матір`ю дитини є - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, вказану заяву слід повторно залишити без руху і надати заявникам строк, десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для подачі нотаріально посвідченого договору відповідно до вимог ст.109 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 109, 175, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя повторно залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян