Справа № 635/3611/17
Провадження № 2-о/635/2/2019
УХВАЛА

22 січня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кредитної спілки «Фінансова підтримка» про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Кредитна спілка «Фінансова підтримка»,

ВСТАНОВИВ:

представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області звернувся до суду з заявою та просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у виді земельної ділянки загальною площею 0,15 га, розташованої на території Пісочиснької селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: селище Пісочин, вулиця Новоселів, 14 та передати вказану земельну ділянку у власність територіальної громади селища Пісочин в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.

Представник Кредитної спілки «Фінансова підтримка» звернувся до суду з заявою та просить витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про наявність/відсутність спадкоємців за законом і за заповітом після смерті ОСОБА_2 (спадкова справа № 240/2014 від 09 жовтня 2014 року), про усунення спадкоємців померлої від права на спадкування або не прийняття ними спадщини чи відмови від її прийняття, посилаючись на те що вищевказані документи місять нотаріальну таємницю, що позбавляє заявника можливості отримати їх самостійно. Водночас у разі передання спадкової справи на архівне зберігання доступ до вищевказаних доказів може стати утрудненим.

Представник Кредитної спілки «Фінансова підтримка» в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання про забезпечення доказів, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Другої державної нотаріальна контора Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/3611/17 приходить до висновку, що клопотання представника КС «Фінансова підтримка» про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Кредитної спілки «Фінансова підтримка» про забезпечення доказів задовольнити.

ОСОБА_1 державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області, місце знаходження за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Слобожанська, 24/1,

надати відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 27 грудня 2013 року;

про усунення спадкоємців ОСОБА_2, померлої 27 грудня 2013 року від права на спадкування або не прийняття ними спадщини;

про наявність заповіту ОСОБА_2; у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено; чи не скасований він на теперішній час (спадкова справа № 240/2014 від 09 жовтня 2014 року).

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Пілюгіна