Справа № 2-480/2003
Номер провадження 2-зз/404/14/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

01 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт квартири.

Ухвалою Місцевого суду Кіровського району м. Кіровограда від 24.12.2002 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Місцевого суду Кіровського району м. Кіровограда від 29.05.2003 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна задоволено.

Виділено на користь ОСОБА_2 в натурі квартиру АДРЕСА_1 , визнавши за нею право власності на зазначену квартиру, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 7389,76 грн. грошової компенсації за належну йому частку в спільному майні. Виділено в натурі на користь ОСОБА_3 автомобіль ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 52.38 грн. за оплату експертизи, що становить ? частину її вартості.

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 від 11.09.2013 року, виданого Кіровським відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Судом встановлено, що у відповідності до ч. 1 ст. 273 ЦПК України, рішення Місцевого суду Кіровського району м. Кіровограда від 29.05.2003 року набрало законної сили, виконано, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Місцевого суду Кіровського району м. Кіровограда від 24.12.2002 року.

На підставі викладено, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Місцевого суду Кіровського району м. Кіровограда від 24.12.2002 року, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про арешт квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 01.08.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова