ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна, ОСОБА_6 , Товарна біржа «Запорізький торгівельний майданчик» про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна, ОСОБА_6 , Товарна біржа «Запорізький торгівельний майданчик» про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Предметом вказаного позову є витребування майна, яке вибуло з володіння власників поза їх волею.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності; скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2016 року та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності - відмовлено.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності - відмовлено.

Тобто, рішення на підставі якого здійснювалось відчуження спірного майна наразі скасоване.

Законність вказаного судового рішення переглядається колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі: Лаченкової О.В., Варенко О.П., Свистунової О.В.. Розгляд справи призначено до апеляційного розгляду на вересень 2019 року.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку, що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі, лише у тому випадку, коли її неможливо розглянути у зв`язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій цивільній, господарській або кримінальній справі чи у справі, що розглядається в адміністративному порядку.

Враховуючи той факт, що від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2016р. по цивільній справі № 201/8000/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності залежить розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна, ОСОБА_6 , Товарна біржа «Запорізький торгівельний майданчик» про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 201/8000/16-ц.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 368 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталя Володимирівна, ОСОБА_6 , Товарна біржа «Запорізький торгівельний майданчик» про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності до набрання законної сили рішенням по справі № 201/8000/16-ц за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко