Провадження № 22-ц/801/2618/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

04 грудня 2019 рокуСправа № 127/22348/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Соломянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2019 року, ухвалену за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Казанцева Дмитра Олександровича та незаконні дії начальника Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києвіпід час виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2016 року у цивільній справі №127/22348/15-ц за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Реал Кредит» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Однак, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, найменування суду, до якого подається скарга.

Разом з тим, апеляційна скарга адресована до апеляційного суду Вінницької області.

Указом Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Вінницької області діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Вінницького апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у м. Вінниці.

Повідомлення про початок роботи Вінницького апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 10 листопада 2018 року № 213 (6968) та днем початку роботи визначено 12 листопада 2018 року.

Таким чином, в апеляційній скарзі, з огляду на наведене, її заявник повинен був зазначити найменування суду, до якого подається скарга, а саме Вінницький апеляційний суд.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянт до апеляційної скарги додав подання про сплату судового збору від 20.11.2019 року №б/н, адресованого голові ліквідаційної комісії головного територіального управління юстиції у м.Києві, у якому просить вирішити питання про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн. Однак, зазначене подання не є підтвердженням сплати судового збору.

Відповідно, до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків, а саме: для надання документу, що підтверджує сплату судового збору та подання апеляційної скарги у новій редакції, що буде відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Соломянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2019 року залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: Копаничук С.Г.