Провадження № 6/752/1143/19
У Х В А Л А

іменем України

04.12.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено стягнути з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України:

-на користь ОСОБА_1 одноразову допомогу на сім`ю у зв`язку зі смертю годувальника у розмірі 1 173 709, 94 грн., однорічний заробіток потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 228 741,96 грн., суму щомісячних страхових виплат за період з 30.01.2013 року по 01.08.2015 року у розмірі 190618,20 грн.,

-на користь малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний опікун ОСОБА_1 , однорічний заробіток потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 228 741,96 грн. та суму щомісячних страхових виплат за період з 30.01.2013 року по 01.08.2015 року у розмірі 190618,20 грн. (а.с. 176 т.1)

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 01 березня 2017 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 20 лютого 2018 року, змінено рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року в частині стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на користь ОСОБА_1 одноразової допомоги на сім`ю, у зв`язку зі смертю годувальника у розмірі 1173709,94 грн., зменшивши стягувану суму до 1143709,80 грн. В іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року залишити залишено без змін. (а.с. 230 т.1, 79 т.2)

24 березня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення були видані виконавчі листи № 752/13676/15-ц.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року постановлено виправити описки, допущені в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва суду від 29.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення виплат, а саме по тексту рішення суду вказати правильне найменування відповідача та замість «Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" вірним вважати «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві» у відповідних відмінках.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року постановлено замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про стягнення виплат. Замість Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві визнати боржником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування україни у м.Києві (м.Київ, пр.Перемоги, 92/2, ). (а.с. 127 т.2)

03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів. Зазначає, що під час повернення виконавчих листів з виконавчої служби було втрачено два з п`яти виконавчих листа, а саме оригінал виконавчого листа від 24 березня 2017 року про стягнення на її користь суми щомісячних страхових виплат за період з 30.01.2013 року по 01.08.2015 року у розмірі 190 618,20 грн. та оригінал виконавчого листа від 24 березня 2017 року про стягнення на користь ОСОБА_3 однорічного заробітку потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 228 741,96 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Повідомленням від 18 травня 2017 року державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Думанської А.Л. повернено виконавчий лист № 752/13676/15-ц від 24.03.2017 р. про стягнення з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на користь малолітньої ОСОБА_3 суми щомісячних страхових виплат за період з 30.01.2013 р. по 01.08.2015 р. у розмірі 190 618,20 грн. (а.с. 90 т.2)

З заяви вбачається, що ні повідомлення державного виконавця, ні оригінали виконавчих листів заявник не отримувала.

За таких обставин, оригінали виконавчих листів вважаються втраченими при пересилці поштою.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки оригінали виконавчих листів були втрачені.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих документів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення виплат задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення виплат, що були видані на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року, зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2017 року, про стягнення:

- на користь малолітньої ОСОБА_3 однорічного заробітку потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 228 741,96 грн.,

- на користь ОСОБА_1 суми щомісячних страхових виплат за період з 30.01.2013 року по 01.08.2015 року у розмірі 190618,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: