Справа 556/2037/18
Номер провадження 2/556/81/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Рядок статзвіту № 58

17 січня 2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Озерська сільська рада Володимирецького району про встановлення факту постійного проживання на території Озерської сільської ради Володимирецького району,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Володимирецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Озерська сільська рада Володимирецького району про встановлення факту постійного проживання на території Озерської сільської ради Володимирецького району.

22.12.2018 року дана позовна заява прийнята до рогляду та відкрито провадження у справі.

Від представника позивачки - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Просить викликати в якості свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів с. Озеро, Володимирецького району, Рівненської області.

Як зазначено в ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Представник відповідача в підготовче засідання не з»явилася, надав заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відзив не подано.

Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладання підготовчого засідання або оголошення перерви, зазначених у ст. 198 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчогопровадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Озерська сільська рада Володимирецького району про встановлення факту постійного проживання на території Озерської сільської ради Володимирецького району до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева,11, Рівненська обл..) на 19 лютого 2019 року о 11:00 год.

Задоволити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про виклик свідків:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, жителів с. Озеро, Володимирецького району, Рівненської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384,385 КК України.

Долучити до матеріалів справи копію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №36 вул. Центральна, с. Кримне, Володимирецького району, Рівненської області

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: