Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1343/15-ц
Провадження № 2/273/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13.06.2008 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 01-08-И/63 про надання в тимчасове користування на у мовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитних ресурсів у розмірі 100 500 доларів США 00 центів, зі сплатою за користування кредитними ресурсами процентів у розмірі 11 % річних та умовою про повне повернення кредиту до 13.06.2028 року. Цільове призначення кредиту - для придбання однокімнатної квартири в АДРЕСА_1, загальною площею 29,5 кв.м. Поручителями за зобов'язанням ОСОБА_2 виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими укладено договори поруки № 01-08-П1/63 від 13.06.2008 року та № 01-08-П2/63 від 13.06.2008 року. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 100 500 доларів США 00 центів. Проте відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Таким чином, станом на 04.07.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 2 038 145 гривень 77 копійок, з яких 85 623 долари США 46 центів , що по курсу НБУ становить 1 799 086 гривень 66 копійок - заборгованість по кредиту; 1 425 доларів США 37 центів , що по курсу НБУ становить 29 949 гривень 32 копійки - заборгованість по кредиту прострочена; 904 долари США 24 центи, що по курсу НБУ становить 19 001 гривня 64 копійки - нараховані відсотки; 4 091 долари США 57 центів, що по курсу НБУ становить 85 970 гривень 47 копійок - нараховані відсотки на прострочену заборгованість; 104 137 гривень 68 копійок пеня за невчасне погашення кредиту. Позивач повідомляв відповідачів про існуючу заборгованість за кредитним договором, проте відповідачі ніяк не відреагували і до теперішнього часу заборгованість не погашена. Тому просить прийняти рішення про стягнення вказаної заборгованості.

Ухвалою Баранівського районного суду від 18 травня 2016 року провадження по справі було зупинене до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 761/10285/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання кредитного договору недійсним.

03 грудня 2018 року Шевченківським районним судом міста Києва, на запит судді Баранівського районного суду від 07 листопада 2018 року було надіслано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року про закриття провадження по справі № 761/10285/16-ц у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 - позивача по справі (Т.2, а.с.2-3).

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 07 грудня 2018 року провадження по справі було поновлене, справу призначено до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 14 січня 2019 року (Т.2, а.с.4-5).

Ухвалою Баранівського районного суду від 14 січня 2018 року зімінено позивача по справі та залучено до участі у справі нового позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" замість первісного позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - адвокат ОСОБА_5 до суду не з'явився, згідно з клопотанням, що міститься в заяві, просить розглядати справу без присутності представника.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася по причині смерті.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи належно повідомленою про місце, дату та час судового засідання, до суду не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, подала до суду заяву про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належно.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що вона підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Відповідач ОСОБА_3 просить закрити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до відповідачів в частині вимог позивача до ОСОБА_2, яка померла.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_2 померла 17 червня 2017 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І - БК №409423, виданим 22 червня 2017 року відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 територіального управління юстиції у м.Києві.

Відповідно до п.7 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якшо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою, припинено юридичну особу, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 258, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 - у зв'язку зі смертю останньої.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядом відкласти на 14 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Васильчук