Справа № 758/6790/15-ц
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

03 грудня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.09.2019 р. матеріали вищевказаного позову передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва 11.09.2018 р. прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Через канцелярію суду було подано спільну заяву про укладення мирової угоди, згідно з якою сторони дійшли домовленості щодо врегулювання спору по справі 758/6790/15-ц шляхом підписання та виконання мирової угоди. З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьою особою ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 і ОСОБА_5 на праві власності належить цілий житловий будинок АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна (вказаний житловий будинок): 00;

ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) належну йому на праві власності 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) право власності на 1/4 (одну четверту) частки житлового будинку АДРЕСА_1 ;

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на 1/4 (одну четверту) частки житлового будинку АДРЕСА_1 ;

У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди та переходом права власності на 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , від ОСОБА_2 до ОСОБА_5 - правовстановлюючий документ, а саме, оригінал договору дарування від 13.07.2015 №1434, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О. має бути вилучений та підшитий до цивільної справи №758/6790/15-ц, яка зберігається в Подільському районному суді міста Києва;

За належну ОСОБА_2 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 сплачує компенсацію в розмірі 287500 (двісті вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень наступним чином:

261519 (двісті шістдесят одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять) гривень ОСОБА_5 сплатив ОСОБА_2 в момент підписання цієї мирової угоди;

25981 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) гривня внесені відповідно до частини другої статті 365 Цивільного кодексу України на депозитний рахунок Подільського районного суду міста Києва, згідно квитанцій від 16.10.2015 р. №0.0.448172942.1, від 16.10.2015 р. №0.0.448177229.1, від 03.07.2016 р. №0.0.577492711.1;

На підставі цієї ухвали про затвердження (визнання) мирової угоди виплатити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 25981 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) гривня, що були внесені на депозитний рахунок Подільського районного суду міста Києва;

З моменту сплати ОСОБА_2 грошової компенсації у повному розмірі право власності ОСОБА_2 на 1/4 (одну четверту) частки житлового будинку АДРЕСА_1 припиняється;

У зв`язку з чим зазначені сторони угоди не мають одна до одної жодних претензій майнового характеру щодо цього;

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою;

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що вони не відшкодовуватимуть один одному понесені судові витрати та не заявлятимуть вимоги про компенсацію здійснених ними витрат по справі;

Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні - закрити;

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва, 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з квитанціями № 210 від 11.06.2015 р., № 4510007 від 17.07.2015 р. та № 209 від 11.06.2015 р., № 4510008 від 17.07.2015 р. позивачам:

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 ) - в сумі 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок;

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 ) - сумі 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк