Справа №642/654/17
Провадження 2/642/620/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Шаповал Д.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

18.01.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені якої діє адвокат Макроусов Ю.С. на підставі довіреності, подали спільну заяву про укладення мирової угоди на таких умовах:

І. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу вартість ремонту в квартирі, що знаходиться у приватній власності Позивача, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі по тексту - Квартира). Ремонт зазначеної квартири був проведений Позивачем після часткового залиття цієї квартири взимку 2017 року.

ІІ. Вартість зазначеного в пункті І ремонту Квартири складає 14.000 (чотирнадцять тисяч) грн.

ІІІ. За цією мировою угодою Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу вартість ремонту в квартирі, згідно пунктів І, ІІ цієї Мирової угоди, шляхом сплати на банківський рахунок Позивача (наведений в пункті ІV цієї Мирової угоди) коштів в розмірі 15.000 (п'ятнадцять тисяч) грн. на протязі 6 (шести) місяців рівними частинами за нижченаведеним графіком:

-до 20.01.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.02.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.03.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.04.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.05.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.06.2019р. - 2500, 00 грн.

ІV. Банківські реквізити Позивача:№ карткового рахунку:НОМЕР_1 ВАТ «Ощадбанк».

V. Позивач та Відповідач уклавши цю Мирову угоду, повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди, а також підтверджують те, що вони погодились з усіма її умовами, та після її повного виконання сторонами цієї Угоди, Позивач та Відповідач не матимуть жодних претензій один до одного за предметом позову та змістом позовних вимог по цивільній справі №642/654/17ц.

VІ. Позивач та Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання цієї мирової угоди відповідно до Цивільного процесуального кодексу України Позивачу та Відповідачу відомі.

VII. Ухвала Ленінського районного суду м.Харкова про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, згідно частини 2 статті 208 ЦПК України та Закону України "Про виконавче провадження".

VІІІ. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами цієї Мирової угоди, як повною мірою достовірна. Кожна Сторона цієї Мирової угоди окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

IХ. Мирова угода по цивільній справі №642/654/17ц складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Ленінського районного суду м. Харкова та набуває чинності після її затвердження судом. »

Позивач, представник відповідача надали суду заяву про проведення судового засідання без їх участі та просили суд затвердити мирову угоду а провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (далі по тексту іменується Позивач) та ОСОБА_2 (далі по тексту іменується Відповідач), які є сторонами по цивільній справі №642/654/17ц, на наступних умовах:

І. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу вартість ремонту в квартирі, що знаходиться у приватній власності Позивача, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі по тексту - Квартира). Ремонт зазначеної квартири був проведений Позивачем після часткового залиття цієї квартири взимку 2017 року.

ІІ. Вартість зазначеного в пункті І ремонту Квартири складає 14.000 (чотирнадцять тисяч) грн.

ІІІ. За цією мировою угодою Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу вартість ремонту в квартирі, згідно пунктів І, ІІ цієї Мирової угоди, шляхом сплати на банківський рахунок Позивача (наведений в пункті ІV цієї Мирової угоди) коштів в розмірі 15.000 (п'ятнадцять тисяч) грн. на протязі 6 (шести) місяців рівними частинами за нижченаведеним графіком:

-до 20.01.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.02.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.03.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.04.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.05.2019р. - 2500, 00 грн.

-до 20.06.2019р. - 2500, 00 грн.

ІV. Банківські реквізити Позивача:№ карткового рахунку:НОМЕР_1 ВАТ «Ощадбанк».

V. Позивач та Відповідач уклавши цю Мирову угоду, повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди, а також підтверджують те, що вони погодились з усіма її умовами, та після її повного виконання сторонами цієї Угоди, Позивач та Відповідач не матимуть жодних претензій один до одного за предметом позову та змістом позовних вимог по цивільній справі №642/654/17ц.

VІ. Позивач та Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання цієї мирової угоди відповідно до Цивільного процесуального кодексу України Позивачу та Відповідачу відомі.

VII. Ухвала Ленінського районного суду м.Харкова про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, згідно частини 2 статті 208 ЦПК України та Закону України "Про виконавче провадження".

VІІІ. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами цієї Мирової угоди, як повною мірою достовірна. Кожна Сторона цієї Мирової угоди окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

IХ. Мирова угода по цивільній справі №642/654/17ц складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Ленінського районного суду м. Харкова та набуває чинності після її затвердження судом. »

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов'язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз'яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,- закрити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Бондаренко