Справа № 548/650/19
Провадження №2-во/548/29/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29.08.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Хорольським районним судом 06.05.2019 року по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Судом встановлено, що у зазначеному судовому рішенні допущено описки, а саме в мотивувальній та розолютивній частинах рішення зазначено невірну адресу спірного нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_1 .

Крім того, у резолютивній частині рішення невірно зазначені особисті дані позивача, а саме: дата народження, адреса, серія та номер паспорта, ІПН.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущено вказані описки, а саме: невірно зазначені адреса спірного нерухомого майна та особисті дані позивача, зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Хорольського районного суду від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Вважати правильним та читати третій абзац мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 06.05.2019 року в такій редакції:

«На обґрунтування позову зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було с. Клепачі Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .»

Вважати правильним та читати вісімнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 06.05.2019 року в такій редакції:

«З технічного паспорта на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого 28.02.2019 року, вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складається з: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м., сараю Літ. «Б», колодязя № 1, становить 70 254,00 грн.»

Вважати правильним та читати двадцять дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 06.05.2019 року в такій редакції:

«Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували належність спадкодавцю житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м., сараю Літ. «Б», колодязя № 1, суд вважає доведеним той факт, що вказане домоволодіння дійсно належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією Технічного паспорту на зазначений будинок, виготовленого 28.02.2019 року, копією Інформаційної довідки від 28.02.2019 року, довідкою Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.02.2019 року.»

Вважати правильним та читати тридцять перший абзац мотивувальної частини рішення Хорольського районного суду від 06.05.2019 року в такій редакції:

«З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що первинна реєстація права власності на спадкове майно, тобто будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не була проведена і правовстановлюючий документ у позивача відсутній, суд визнає порушення права позивача, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, та приходить до висновку про визнання права власності за позивачем на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.»

Вважати правильним та читати перший, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Хорольського районного суду від 06.05.2019 року в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 )

до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області

(, адреса: с. Клепачі, вул. Перемоги, буд. 8, Хорольського району Полтавської області)

про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за померлою 02.01.2017 року ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається з: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 18,2 кв.м., сараю Літ. «Б», колодязя № 1, вартістю 70 254,00 грн, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Хорольського районного суду Полтавської області.

Головуючий