Справа № 577/4922/19
Провадження № 2/577/1605/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнянської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів належності та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна», розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027620, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської РДА від 27.03.1996 року № 100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 122; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна», розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027620, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської РДА від 27.03.1996 року № 100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 122, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним це право, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Спадкодавець залишила заповіт на все своє майно на його ім`я, посвідчений виконкомом Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області 15.01.2002 року за реєстровим № 1. Він, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, спадкова справа № 255/2006 була заведена в Конотопській райдержнотконторі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік спадкодавця ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , залишив заповіт на все своє майно на ім`я ОСОБА_3 , що посвідчений виконкомом Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області 01.02.1997 року за реєстровим №2. Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), так як протягом півроку розпорядилася особистими речами померлого, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, як ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав право на земельну частку (пай) в АПТ «Родіна» Конотопського району Сумської області, розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027620, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.03.1996 року, але оригінал правовстановлюючого документа - втрачений. На даний час він має намір реалізувати свої спадкові права, але нотаріус повідомив, що оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документа на право на земельну частку (пай) то це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. У зв`язку з вищевикладеним звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 31).

Відповідач: Мельнянська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає ( а.с. 27).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 16.09.1995 року, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 (а.с. 9).

З копії заповіту від 15.01.2002 року вбачається, що ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, все своє майно, яке на день смерті буде належати їй та взагалі все те на, що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10). Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 43675786, заповідач ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно заповіту від 01.02.1997 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_3 (а.с. 12). Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 43674744, заповідач ОСОБА_2 (а.с. 13).

З копії довідки від 08.05.2019 року 52/02-31, виданої виконкомом Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, так як до півроку після смерті померлої ОСОБА_3 подав заяву до державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Від імені померлої ОСОБА_3 секретарем сільської ради посвідчено заповіт від 15.01.2002 року за реєстровим № 1. Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований, заборони на майно померлої по Мельнянській сільській раді не зареєстровано (а.с. 16).

Згідно копії довідки від 08.05.2019 року 52/02-31, виданої виконкомом Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємицею за законом та заповітом є його дружина ОСОБА_3 . Спадкоємиця за законом ОСОБА_3 спадщину прийняла, так як до півроку з дня смерті померлого чоловіка ОСОБА_2 розпорядилась його речами та майном, проводила ремонт житлового будинку, обробляла земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Від імені ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Мельнянської сільської ради посвідчений заповіт на ім`я ОСОБА_3 від 01.02.1997 року за реєстровим № 2 (а.с. 17).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27.08.2019 року № 753/104-19 вбачається, що в результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів та Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Мельнянської сільської ради у відділі встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 . Державний акт на право приватної власності на землю, взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія CM № 027620 в АПТ «Родіна» не видавався (а.с. 18).

Згідно відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30.9.2019 року № 838/104-19 в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що сертифікат серії СМ № 027620, виготовлений на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 27.03.1996 року № 100 на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському акціонерному пайовому товаристві "Родіна", розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 122 та був отриманий. Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі, тому копію сертифікату надати не можливо. Крім того, повідомляємо, що відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського акціонерного пайового товариства "Родіна" виданого громадянину ОСОБА_2 Серії НОМЕР_5 вартість земельної частки (паю) станом на 29.03.1996 року складала дев`ятсот десять мільйоні карбованців (а.с. 19).

З копії довідки виконавчого комітету Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08.05.2019 року № 53/02-31 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 мав на праві власності земельну частку (пай), площею 5,35 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 027620, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 29.03.1996 року (а.с. 20).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 804/01-16 від 24.09.2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №255/2006 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 21.06.2006 року до Конотопської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. 14.07.2009 року державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (р.№513). Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. Згідно з довідкою виконкому Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області №52/02-31 від 08.05.2019 року спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла його дружина ОСОБА_3 , так як протягом півроку з дня відкриття спадщини розпорядилася особистими речами померлого. Для вирішення питання оформлення спадщини на вказане спадкове майно потрібно звернутися до суду з відповідним позовом (а.с. 21).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна», розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027620, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської РДА від 27.03.1996 року № 100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 122; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна», розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027620, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.03.1996 року на підставі рішення Конотопської РДА від 27.03.1996 року № 100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 122, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 це право, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 13 лютого 1998 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна», розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027620, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29 березня 1996 року на підставі рішення Конотопської РДА від 27 березня 1996 року № 100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 122.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна», розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027620, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29 березня 1996 року на підставі рішення Конотопської РДА від 27 березня 1996 року № 100 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 122, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна», розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.