Справа № 214/6263/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської област, у складі

головуючої судді Чернової Н.В.,

при секретарі судового засідання Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/6263/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, на свою користь у розмірі 1/4 від доходів ОСОБА_3 До досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що вони з відповідачем перебували у цивільному шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №58. Відповідач ОСОБА_3 відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини. Але, 27.07.2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виніс ухвалу в якій вказав, якою відмовив у видачі судового наказу, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду.

Не погоджуючись з обставинами, викладеними у позові, відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позивачем у позовній заяві невірно зазначено дату його народження та адресу реєстрації та проживання, оскільки віднов є дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрований та проживає відповідач на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1. Окрім того, відповідач звертає увагу, що на теперішній час позивач перебуває на заробітках за межами країни. Піклування за їх спільною дитиною повністю покладено на її батьків та на нього. Відповідач провидить увесь свій вільний час з дитиною, купує їжу, необхідний одяг та речі. Стверджує, що він ніколи не ухилявся від обов'язку утримання дитини та участі у його вихованні, у зв'язку з чим, не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання їх спільної дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги, заявлені позивачем підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв.

27 липня 2018 судом Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

27 листопада 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, що не заперечувалось ані позивачем, ані відповідачем, а тому відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України, окремому доказуванню не підлягає.

Сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю дитини є позивачка - ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №58 (а.с.4).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.ст.141, 180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Як слідує з положень ч.2 ст.180, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред'явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За даних обставин, враховуючи встановлені судом та доведені належними доказами обставини, що в розумінні ч.1 ст.182 СК України мають значення при визначенні розміру аліментів, а також визнання відповідачем заявленого позивачем розміру аліментів на утримання дитини, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач інших утриманців немає, є працездатною особою. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття в у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Згідно з положеннями ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 20 вересня 2018 року, відтак аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264-265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.79, ч.2 ст.84,180-183, 184, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП невідомий аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, у розмірі 1/4 від доходів боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП невідомий, судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчі листи для пред'явлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чернова Н.В.