ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 643/1551/18

Провадження № 22-ц/818/1428/19

«21» січня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №643/1551/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року, ухвалене суддею - Горбуновою Я.М.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року, повний текст якого складено 18 грудня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль «ВАЗ ЗНОГ», державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці третьої черги спадкування після ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, 16 січня 2018 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до квитанції про сплату судового збору № 37240 від 16 січня 2018 року, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 1 950, 00 грн. (а.с. 109).

Відповідно до абз. 2 пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 230 000 х 1% = 2 300, 00 грн.)

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2 300, 00 х 150% = 3 450, 00 грн.).

Таким чином, зважаючи на сплату апелянтом 1 950, 00 (одна тисяча дев'ятсот пятдесят грн. 00 коп.) грн. доплаті підлягає судовий збір у розмірі3 450, 00 - 1 950, 00 = 1 500, 00 (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.)грн. на рахунок 0012, отримувач коштів - УК Основ'ян/мХар Основ'ян/22030101 , код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, Харківський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити (доплатити), строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у вищевказаному розмірі та надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова