ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/757/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/22/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_1П,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в: 12 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Незалежності, буд. 26, в с. Піща Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 18 січня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №197331, видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області 18.01.2017 року, якому належало вказане нерухоме майно, що підтверджується випискою №506/02-12/2-18 від 30.08.2018 року з погосподарської книги №8 за 2016-2023 роки с. Піща ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_4 заповіт не склав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №58/2017.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою спадкодавця, спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №317581, виданим сільською радою с. Піща Любомльського району Волинської області 01.09.1974 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №442825, виданим ОСОБА_3 сільською радою Любомльського району Волинської області 09.05.1992 року.

Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Іншими рівнозначними спадкоємцями є: дружина спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які відмовились від прийняття спадщини. Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано. У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому позивач просить суд визнати її право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що ОСОБА_3 сільська рада Шацького району Волинської області позов визнає, заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №58/2017 на ім'я ОСОБА_4, заведеної 07 червня 2017 року приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити.

На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності, буд. 26, в с. Піща Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 03 вересня 2018 року, інветаризаційна справа №438, реєстровий номер №65/18.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_9

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова