Справа № 131/1074/19
Провадження № 2/131/631/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Володимирівка Іллінецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

До спадкового майна покійної належить земельна частка (пай) розміром 2,8628 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0471, що розташована на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

За життя померла ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай), оскільки вона померла до моменту розподілу земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих колишнім членам колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Володимирівка Іллінецького району Вінницької області.

Відповідно до Рішення 26 сесії 7 скликання від 21.12.2016 року Тягунської сільської ради «Про надання в оренду СТОВ «Маяк» не витребуваних земельних ділянок і паїв) сільськогосподарського призначення (рілля), розташованих на території Тягунської сільської ради за межами населених пунктів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відповідно додатку до рішення, земельну ділянку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 було передано в оренду. Про що свідчить і інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 19.08.2019.

За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде мені належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_3 ».

20 квітня 2005 року Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області, справа № 2-308, ОСОБА_3 , оформив право власності на частину спадкового майна ОСОБА_2 , а саме житловий будинок та гараж, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Земельну ділянку (пай), яка належала покійній на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 535 від 07 грудня 2007 року, за життя оформити не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Володимирівка Іллінецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину його дружина ОСОБА_4 , так як у встановлений законом шестимісячний строк подала до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Н.А. заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Володимирівка Іллінецького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_4 .

Щодо позивача ОСОБА_1 , був складений Заповіт від 11.02.2002 року, яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося (враховуючи земельну частку (пай) і взагалі все те, що буде мені належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 ».

Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк подав до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. заяву про прийняття спадщини від 20.12.2016 року

Постановою приватного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно з огляду на відсутність у нього необхідних документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому він звернувся до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача - Іллінецької міської ради Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги міська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Володимирівка Іллінецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №2 від 11.09.2018 (а.с. 9), після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,8628 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0471, що розташована на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, та належної їй на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області № 535 від 07 грудня 2007 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою, безоплатну передачу громадянам у власність земельних часток (паїв) на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Володимирівка, розташованих за межами с. Володимирівка та видачу державних актів на землю» (а.с. 10).

За життя померла ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай), оскільки вона померла до моменту розподілу земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих колишнім членам колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Володимирівка Іллінецького району Вінницької області.

Відповідно до Рішення 26 сесії 7 скликання від 21.12.2016 року Тягунської сільської ради «Про надання в оренду СТОВ «Маяк» не витребуваних земельних ділянок (паїв) сільськогосподарського призначення (рілля), розташованих на території Тягунської сільської ради за межами населених пунктів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відповідно додатку до рішення, земельну ділянку № 131 ОСОБА_2 було передано в оренду. Про що свідчить і інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 19-08-2019 (а.с. 12-13).

Згідно заповіту від 16 вересня 2004 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде мені належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_3 » (а.с. 15).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане 06.06.2012 року Виконавчим комітетом Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис №12 (а.с. 17) помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк подала до Приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Нікітчук Н.А. заяву про прийняття спадщини (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Володимирівка Іллінецького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що видане 12.12.2016 року Виконавчим комітетом Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області (а.с. 19).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 20), в якому в графі мати зазначено « ОСОБА_4 ».

Щодо позивача ОСОБА_1 , був складений Заповіт від 11.02.2002 року, яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося (враховуючи земельну частку (пай) і взагалі все те, що буде мені належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 » (а.с. 21).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 грудня 2018 року № 501/02-31 (а.с. 24), тому він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , отже за ним в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 слід визнати право на земельну ділянку, що розташована на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, площею 2,8628 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0471.

Що стосується вимоги про визнання за позивачем права на земельні ділянки в порядку спадкування суд виходить із слідуючого.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: 1) ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; 2) виготовлення технічної документації на земельну ділянку; 3) визначення меж земельної ділянки в натурі; 4) погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; 5) одержання у встановленому порядку державного акту на землю; 6) реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано, право власності на конкретну земельну ділянку не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1розділу X «Перехідні положення» ЗК України.

На підставі абз.2 п.1розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 р. «Про приватизацію земельних ділянок»(втратив чинність на підставі ЗУ від 14.09.2006 р. № 139-V), є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із ЗУ від 16.09.2008 р. № 509-VI).

Отже, якщо видача державного акту про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 р. «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на неї, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельну ділянку, що розташована на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, площею 2,8628 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0471.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1138,02 грн (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ним судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , право на земельну ділянку (пай) площею 2,8628 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0471, що розташована на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №535 від 07 грудня 2007 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, поштова адреса: 22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницької області, .

Головуючий: