Справа № 502/961/19
УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_2

про

стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ :

Після відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання, 22.08.2019 р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики, укладеного 26.11.2015 р. між сторонами, недійсним.

Вказаний позов відповідач та представник відповідача просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні відніс вирішення питання про прийняття зустрічного позову на розсуд суду.

Заслухавши позиції учасників справи, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов пов`язаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, беручи до уваги те, що зустрічний позов подано у визначений ст. 193 ЦПК України строк і він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, та об`єднати його в одне провадження у справі № 502/961/19 з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вручити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу за зустрічним позовом також копію позовної заяви з додатками та запропонувати до 10.09.2019 р. подати відзив з запереченнями проти зустрічного позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем за зустрічним позовом строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников