_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи № 657/935/17
Номер провадження 22-ц/819/370/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

16 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 12.09.2018 року у цивільній справі № 657/935/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держспоживслужби в Херсонській області, Каланчацької районної державної лікарні ветеринарної медицини про усунення перешкод у праві на працю та стягнення середнього заробітку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнив частково.

Не погодившись з рішенням суду Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи, що копію повного судового рішення отримано лише 15.11.2018 року, та на вказану дату у відповідача не було необхідних коштів для сплати судового збору в розмірі встановленому законом за подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки зазначені обставини перешкоджали відповідачу подати апеляційну скаргу в строки визначені законом.

За положеннями ч.1,2, 3 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених в частині другій ст. 358 цього кодексу.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення складений 17.09.2018 року, копію цього рішення Головне управління Держспоживслужби в Херсонській області отримало лише 15.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21), тобто поза межами тридцятиденного строку, отже зазначені обставини відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст. ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 12.09.2018 року - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Херсонській області строк на апеляційне оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 12.09.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимогст. 360 ЦПК Українив строк сім днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 12.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Базіль