Справа № 428/8217/19
Провадження №2/428/2165/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням, яке є об`єктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, третя особа Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок»,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Косогова Людмила Олексіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визначення порядку користування приміщенням, яке є об`єктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, третя особа Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 115).

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є співвласниками двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач набула право власності на 1/6 частки квартири з 01.08.2016 року, відповідач є власником 1/6 частки квартири з 01.08.2016 року. На даний час між співвласниками виник спір про порядок користування зазначеною квартирою та порядок оплати рахунків за житлово-комунальні послуги, оскільки всю заборгованість за спожиті послуги повинна сплачувати позивач ОСОБА_1 . Представник позивача просить надати позивачу у користування ізольовану кімнату житловою площею 14,3 кв.м. разом з балконом 0,9 кв.м.; відповідачу надати у користування ізольовану кімнату житловою площею 13,2 кв.м.; кухню, коридор, ванну кімнату і туалет залишити у спільному користуванні; розподілити особові рахунки між нею та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви представником позивача подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вищенаведених норм вбачається, що суд може звільнити особу від сплати судового збору лише враховуючи майновий стан сторони.

З урахуванням поданого представником позивача клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, враховуючи її скрутне матеріальне становище внаслідок того, що вона отримує соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я з дітьми, що підтверджується доданими до позовної заяви документами, а саме копією довідки від 28.05.2019, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 189, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Косогової Людмили Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщенням, яке є об`єктом спільної часткової власності та розподіл особових рахунків зі сплати комунальних послуг, третя особа Комунальне підприємство Житлосервіс «Світанок» та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, представнику позивача та третім особам.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов