ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/5242/18 Головуючий суддя І інстанції Сілантьєва Е.Є.
Провадження № 22-ц/818/1328/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі, а також за поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі,

установив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі, а також за поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 28.12.2018 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено судом 05.12.2018. Повний текст судового рішення складено 12.12.2018. Апеляційна скарга подана 28.12.2018, тобто в межах законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Апеляційна скарга ОСОБА_2на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

При цьому згідно чинної на день вирішення питання про відкриття апеляційного провадження редакції ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України. При цьому відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву, який необхідно вчасно надіслати до апеляційного суду, також обов'язково додаються письмові докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, які зазначені у скарзі.

До апеляційної скарги долучено нові докази, а саме, копію Довідки Територіального відділу Управління Федеральної служби у сфері захисту прав споживачів і благополуччя людини по м. Санкт-Петербург від 02.08.2018 №78-03-07/42-23859 та копію Довідки ЗАТ «РСТІ» б/н від 24.12.2018, питання про долучення яких до матеріалів справи підлягає вирішення з урахуванням думки інших учасників справи, яку вони вправі висловити у відзиві на апеляційну скаргу.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі, а також за поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - впродовж 05 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справу буде переглянуто за наявними матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина

Судді - П.В. Кісь.

О.М. Хорошевський.