Справа № 638/5611/18
Номер провадження 2 ВО/638/258/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі № 638/5611/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 18.06.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд виправити зазначену описку в рішенні.

В обґрунтування поданої заяви про виправлення описки зазначається, що у заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.10.2018 р. у справі № 638/5611/18 зазначено: «У зв`язку із захопленням влади незаконними збройними формуваннями у місті Луганськ, позивач з 2013 року тимчасово проживала в Чугуївському районі Луганської області», тобто замість Харківської області помилково вказано Луганську.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом розглядається питання про внесення виправлень в рішення суду без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року по справі № 638/5611/18, номер провадження 2/638/3298/18 (головуючий суддя Шишкін О. В.) вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити. Вирішено визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ). Вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити. Вирішено стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 11.02.2004 Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані не відомі) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 26.04.2018 року і до досягнення дитиною 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішено стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 11.02.2004 Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані не відомі) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. Вирішено ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 11.02.2004 Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані не відомі) на користь держави судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

У третьому абзаці описової частини заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року по справі № 638/5611/18, номер провадження 2/638/3298/18 (головуючий суддя Шишкін О. В.) зазначено «У зв`язку із захопленням влади незаконними збройними формуваннями у місті Луганськ, позивач з 2013 року тимчасово проживала в Чугуївському районі Луганської області», хоча Чугуївський район знаходиться в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19 постанови пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги, що хоча судом у заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року по справі № 638/5611/18, номер провадження 2/638/3298/18 (головуючий суддя Шишкін О. В.) помилково вказано, що позивач з 2013 року тимчасово проживала в Чугуївському районі Луганської області, а Харківської області, ця неточність ніяким чином не впливає на можливість реалізації цього судового рішення чи на його правосудність, ця помилка не спотворює текст судового рішення та не призводить до його неправильного сприймання, Чугуївський район є лише в Харківській області, а тому відсутні підстави для виправлення цієї помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі № 638/5611/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: