Провадження №2/359/2341/2019
Справа №359/6678/19
УХВАЛА

06 грудня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генотипоскопічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просила визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі Ѕ частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення судово-медичної генотипоскопічної експертизи з метою підтвердження чи спростування кровного споріднення між ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлення вірогідності батьківства. Проведення якої просили доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача Шевцов С.О. заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи, мотивуючи це відсутністю відповідача в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-медичної генотипоскопічної експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судово-генетичної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судово-медичної генотипоскопічної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями у галузі генетики, необхідними для визначення кровного споріднення та вірогідності батьківства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генотипоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну генотипоскопічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) якщо так, то чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони:

- ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефона - НОМЕР_1 .

- ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер телефона - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Журавський