Справа № 738/1235/19
№ провадження 2/738/397/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання -Донець Г.В.,

представника позивача - Бутенко Л.Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Супрун Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Менської міської ради Менського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області, в.о. старости Синявського старостинського округу Хіль Ганна Василівна, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року Менська міська рада Менського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи - комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області, в.о. старости Синявського старостинського округу Хіль Ганна Василівна, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав.

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню останніх, веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає спиртними напоями, палить, бродяжничить, часто залишає дітей на бабусю, яка майже увесь час займається їх доглядом та вихованням, а й іноді, і на сторонніх людей, довгий період часу не з`являється вдома, витрачає державну допомогу на дітей не за призначенням, неодноразово вчиняла спроби самогубства, веде себе агресивно по відношенню до своїх дітей, внаслідок чого сім`я останньої була взята під соціальний супровід як така, що опинилась в складних життєвих обставинах та перебуває на обліку комунальної установи «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області та служби у справах дітей Менської міської ради. При відвідуванні сім`ї відповідача працівниками соціальної служби з останньою неодноразово проводились профілактичні бесіди, попереджено про наслідки невиконання належним чином батьківських обов`язків, вживання алкоголю, проте остання рекомендаціями нехтувала, належних висновків для себе не зробила. Так, при відвідуванні сім`ї ОСОБА_1 11 квітня, 13 травня та 02 липня 2019 року було встановлено, що малолітній ОСОБА_2 проживає окремо від матері, разом з бабусею ОСОБА_5 , мати дітей ОСОБА_1 , разом зі своїм молодшим сином ОСОБА_3 проживає в будинку свого співмешканця, де часто присутні сумнівні компанії, які зловживають спиртними напоями, в будинку не створені умови для проживання дітей, наявні мінімальні запаси продуктів харчування та дитячого одягу, відповідач продовжує вести аморальний спосіб життя, часто в стані алкогольного сп`яніння проявляє агресію до своїх дітей та родичів. Так, 05 червня 2019 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кидалась на свого малолітнього сина ОСОБА_3 з ножем, внаслідок чого малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були вилучені із сім`ї ОСОБА_1 , стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП. Під час медичного огляду ОСОБА_3 , в останнього були виявлені свіжі синці та садна, термічний опік правого плеча і правого ліктя. 11 червня 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно дітей та прийнято рішення рекомендувати виконавчому комітету Менської міської ради затвердити висновок про доцільність відібрання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, а 26 червня 2019 року виконавчим комітетом Менської міської ради прийнято рішення про доцільність відібрання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідача без позбавлення батьківських прав, на підставі наказу начальника служби у справах дітей міської ріди від 11 червня 2019 року №29 малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тимчасово влаштовані в сім`ю своєї бабусі ОСОБА_5 .

Позивач, посилаючись на те, що перебування дітей в сім`ї відповідача загрожує їх життю та здоров`ю, просить відібрати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила передати малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх бабусі ОСОБА_5 , в якої на даний час проживають діти і яка виявила бажання, щоб діти проживали з нею.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти відібрання від неї дітей, пояснила, що вона самостійно виховує дітей, чоловік помер, позбавлена будь-якої підтримки, з матір`ю має напружені стосунки, у них постійно виникають сварки з приводу вживання нею алкогольних напоїв та неналежного виховання дітей, на даний час вона проживає у співмешканця, а діти проживають в сім`ї бабусі, буде намагатись виправитись.

Третя особа - в.о. старости Синявського старостинського округу Хіль Ганна Василівна, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи - комунальної установи «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області в підготовчому засіданні пояснила, що сім`я ОСОБА_1 знаходиться під соціальним супроводом та перебуває на обліку, як така, що знаходиться в складних життєвих обставинах, в сім`ю відповідача здійснювались неодноразові візити, з останньою проводились профілактичні бесіди, проте вона належних висновків для себе не зробила, продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп`яніння проявляє агресію до дітей, а тому перебування дітей разом з нею загрожує їх життю та здоров`ю, висловила думку щодо доцільності відібрання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 ..

Враховуючи, що відповідач визнала позов, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Батько малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 11 листопада 2016 року виконавчим комітетом Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.13).

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу, сформованого 13 червня 2019 року за №0, містяться відомості про те, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.14).

Згідно з довідками №496/12 та №497/12 від 07 червня 2019 року, виданими Синявським старостинським округом Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.17, 18).

Наказами комунальної установи «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області №79 від 16 листопада 2018 року та №06 від 31 січня 2019 року сім`ю ОСОБА_1 взято на облік та під соціальний супровід, як таку, яка опинилась в складних життєвих обставинах.

Із соціальної картки сім`ї/особи №57 ОСОБА_1 вбачається, що працівниками соціальної служби неодноразово здійснювались візити в сім`ю відповідача, їй надавались рекомендації по догляду за дітьми, дотримання санітарно-гігієнічних умов в будинку, рекомендовано змінити ставлення до дітей, проводилась навчання навикам ведення домашнього господарства, проводились профілактичні бесіди з приводу вживання алкоголю, попереджалась про наслідки вживання алкоголю.

Згідно з доповідними, наданими акушеркою Синявської СПА Дубровною Н.І. та головним лікарем КНП «Менський центр первинної медико-санітарної допомоги» Корнієнко Н.І. від 01 липня 2019 року № 506 (а.с.19-20), ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постійно зловживає спиртними напоями, бродяжничить, вчиняла спроби самогубства, веде себе агресивно по відношенню до своїх дітей. 05 червня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та поводячи себе агресивно, взяла ножа і кинулася на сина ОСОБА_3 , люди які знаходились поряд запобігли трагедії. Під час медичного огляду ОСОБА_3 , в останнього були виявлені свіжі синці, садна на лобі, термічний опік правого плеча і правого ліктя. ОСОБА_1 часто на довгий період часу залишає дітей на сторонніх людей. Перебування дітей в сім`ї відповідача загрожує їх життю і здоров`ю (а.с.20).

З метою з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення стосовно малолітнього ОСОБА_3 , комісією з працівників соціальної служби було відвідано його сім`ю за місцем проживання по АДРЕСА_3 , за наслідками чого було складено акт з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення від 06 червня 2019 року. У даному акті вказаний загальний аналіз ситуації, що спричинила факти прояву насильства в сім`ї, зокрема, вказано про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кричала на дитину, рукою трясла за одяг, брала за підборіддя, з нею проведено профілактичну бесіду щодо недопущення насильства в сім`ї, факт насильства не підтверджено, стосовно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП (а.с.22).

За результатами обстеження умов проживання ОСОБА_1 у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у будинку санітарно-гігієнічні умови задовільні, створені належні умови для проживання, є окремі кімнати, в яких чисто, дитина забезпечена одягом, іграшками, наявна побутова техніка, ведеться домашнє господарство, є земельна ділянка. Мати ( ОСОБА_1 ) іноді вживає спиртні напої, залишає дітей без нагляду, між матір`ю та членами сім`ї часто виникають сварки. Проведена профілактична робота з ОСОБА_1 щодо неможливості вживання алкогольних напоїв та залишення дітей без нагляду, попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, про що складено акт обстеження умов проживання від 07 листопада 2018 року (а.с.23).

11 квітня 2019 року під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 , встановлено, що ОСОБА_1 з дітьми проживає в будинку свого співмешканця ОСОБА_14 , разом з ними проживає дядько співмешканця - ОСОБА_15 , який є власником будинку, санітарно-гігієнічні умови задовільні, в кімнатах чисто, тепло, достатньо меблів, проте запас продуктів незначний, домашнє господарство відсутнє, в будинку не створені належні умови для проживання дітей, дитячі речі розкидані, на дитячому ліжку лежать сторонні речі, з матір`ю проведено профілактичну бесіду про неможливість залишення дітей без нагляду, вживання алкогольних напоїв, про необхідність приділяти увагу своїм дітям та виховувати їх з любов`ю, налагодження сімейних стосунків з матір`ю (а.с.24).

06 червня 2019 року під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 за вказаною вище адресою було встановлено, що старша дитина - ОСОБА_2 проживає з бабусею, ОСОБА_1 проживає з молодшим сином - ОСОБА_3 у будинку свого співмешканця, в якому не створені належні умови для проживання дітей, в будинку часто збираються сумнівні компанії та розпивають спиртні напої. ОСОБА_1 пояснила, що напередодні вживала алкогольні напоями з друзями співмешканця, накричала на молодшого сина, ОСОБА_16 старшого сина відвів до бабусі ОСОБА_5 , яка викликала поліцію, комісія вирішила відібрати дітей від матері та тимчасово влаштувати до дитячого відділення Менської ЦРЛ для обстеження (а.с.25).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 02 липня 2019 року ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_3 у будинку свого співмешканця, санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку задовільні, запас продуктів харчування відсутній, не створено належних умов для проживання малолітніх дітей. Зі слів ОСОБА_1 остання алкогольних напоїв не вживає, дітей у лікарні не відвідує, на співпрацю з соціальними працівниками не йде, поводить себе зухвало та агресивно, внаслідок чого комісія прийшла до висновку, що мати не бажає змінювати своє ставлення до виховання дітей, не створює належних умов для повернення дітей в свою сім`ю, не слухає порад, не намагається зустрітися з дітьми.

Відповідно до витягу з протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Менської міської ради від 11 червня 2019 року, останньою ухвалено рекомендувати виконавчому комітету Менської міської ради затвердити висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради Менського району Чернігівської області №147 від 26 червня 2019 року затверджено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Із змісту вказаного висновку (а.с.4) вбачається, що виконавчий комітет Менської міської ради Менського району Чернігівської області, розглянувши матеріали, зібрані по справі неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою соціального захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, вважає доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав у відповідача ОСОБА_1 її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3,4).

Згідно із заявами ОСОБА_5 , поданих начальнику служби у справах дітей Менської міської ради, остання виявила бажання, щоб малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштувати в її сім`ю та зобов`язується нести відповідальність за їх життя та здоров`я.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Положеннями статей 32 та 52 Конституції України встановлено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України; сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В даних правовідносинах при вирішенні питання про відібрання дітей у відповідача відбувається втручання в її право на сімейне життя, яке не є абсолютним і може бути обмеженим в порядку передбаченому Конституцією України.

З іншої сторони обов`язковому дослідженню підлягає питання щодо забезпечення прав неповнолітніх дітей не розлучатися з батьками і врахування при цьому «якнайкращих інтересів дитини» (статті 1, 9 Конвенції про права дитини (далі Конвенція)).

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Досліджуючи правомірність втручання в право відповідача на сімейне життя, суд вважає за необхідне звернутись до принципів викладених в статті 29 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року в сфері стандартів прав людини, згідно із якими кожна людина має обов`язки перед суспільством, у якому тільки й можливий вільний і повний розвиток її особи; при здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві.

В даному випадку допускається обмеження прав особи, а процедура, підстави та правові наслідки відібрання дітей без позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК (статей 164, 170).

Згідно з ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Підставою для відібрання дитини від батьків є: 1) ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 2) жорстоке поводження з дитиною; 3) хронічний алкоголізм або наркоманія; 4) експлуатація дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва; 5) інші випадки, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання (стаття 164 Сімейного кодексу України).

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, для суду є беззаперечним те, що втручання у право відповідача має законні підстави, які є чинними протягом періоду, який розглядається. Так само суд знаходить, що втручання у право відповідача спрямоване на захист «прав і свобод» малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Судом за обставинами справи встановлено, що відповідач систематично ухиляється від участі у вихованні дітей, свідомого нехтує своїми обов`язками і не бажає виконувати їх, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, що є підставою для відібрання дітей, при цьому, в даних правовідносинах захід застосований до відповідача є менш суворим в порівнянні з позбавленням батьківських прав і не є занадто обтяжливим до відповідача.

З огляду на те, що розлучення з батьками надає тяжкий вплив на дитину, таке розлучення повинно проводитися лише в крайньому випадку, а саме коли існує небезпека неминучого заподіяння дитині шкоди або в інших необхідних випадках; розлучення не повинно проводитися, якщо дитина може бути огороджена від розлучення за допомогою менш радикальних заходів. Перш ніж вдатися до розлучення, держава повинна надати батькам сприяння у виконанні ними своїх батьківських обов`язків і відновити або зміцнити здатність сім`ї піклуватися про свою дитину, за винятком тих випадків, коли розлучення необхідне в інтересах захисту дитини.

В даному випадку судом встановлено, що діти відповідача періодично знаходяться у її сестри або матері, яка останнім часом здійснює за ними догляд, з метою забезпечення безпеки для дітей були випадки, коли їх забирали від відповідача, при судовому розгляді відповідач жодним чином не продемонструвала свого бажання виконувати батьківські обов`язки і в такій ситуації, на думку суду, без бажання відповідача держава позбавлена можливості посприяти їй у виконанні своїх батьківських обов`язків і відновленні або зміцненні здатності сім`ї. Дії відповідача по ухиленню від виховання дітей є систематичними, вони не сприяють забезпеченню безпеки дітей і стану їх здоров`я, відповідачу раніше неодноразово наголошувалось на необхідності змінити своє ставлення до виховання дітей.

Важливим є те, що при відібранні дітей, останні будуть знаходитись в більш безпечних умовах, ніж з відповідачем і таке відібрання змінить ситуацію в бік поліпшення піклування про неповнолітніх дітей, що як наслідок буде сприяти захисту інших прав дітей, а також те, що відібрання дітей не виключає можливість побачення матері із дітьми, воно є тимчасовим заходом, який не пов`язаний з позбавленням матері батьківських прав і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на ініціювання питання про повернення дітей в порядку передбаченому СК (частина третя статті 170).

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статей 141, 142 ЦПК України, а також , враховуючи те, що позивач визнала позов до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись статтею 170 СК України, статтями 2, 3, 12,13, 76-81, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву Менської міської ради Менського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи - комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області, в.о. старости Синявського старостинського округу Хіль Ганна Василівна, про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючій по АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 6001, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП), .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: Менська міська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Треті особи: в.о. старости Синявського старостинського округу Хіль Ганна Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

Комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Менської міської ради Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Семашко, 8 м. Мена Черінігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21400608.

Повний текст рішення складено 21 серпня 2019 року.

Суддя Н.В.Волошина