Справа № 703/2267/18
15 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-
10 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що він згідно рішення суду сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 вересня 2010 року і до повноліття дитини. В звязку з тим, що після винесення рішення у нього народився син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5, які перебувають на його утриманні, а тому він не може сплачувати аліменти у визначеному розмірі та просить суд зменшити їх розмір на утримання доньки ОСОБА_6 з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку.
В судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, хоча про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її особистою розпискою, матеріалами поштової кореспонденції та оголошенням на офіційному веб сайті суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 ЦПК України, у відсутність відповідача, яка згідно ст.130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі в позивача та відповідача ОСОБА_2 3 серпня 2009 року народилась донька ОСОБА_6.
Згідно копії виконавчого листа № 2-2738/2010 з позивача на корсть ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дочкою повноліття (а.с.6).
9 червня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1 СР № 084124 (а.с.7).
Після винесення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, у нього народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 162975 від 18 січня 2013 року (а.с.8) та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 218506 від 19 листопада 2015 року (а.с.9).
В поданому суду позові позивач просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-2738/2010 року від 1 листопада 2010 року, яким він зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно.
З довідки ОСББ «Згода» № 111 від 25 червня 2018 року (а.с.10) вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживає з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина або інших обставин, що мають істотне значення.
Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи після визначення розміру аліментів на користь відповідача за рішенням Смілянського міськрайонного суду від 1 листопада 2010 року, матеріальний стан позивача змінився, оскільки в нього на утриманні зявилось ще двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5, які знаходяться на його утриманні. Окрім того дружина на його утриманні перебуває і дружина ОСОБА_8, яка перебуває у декретній відпустці до досягнення донькою 3-х річного віку.
Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 17 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу зазначених вище норм права суд робить висновок, що для зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних вище обставин, зокрема, зміни сімейного або матеріального стану платника аліментів.
За таких обставин суд, зясувавши дійсні обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку, що слід зменшити розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду № 2-2738/2010 від 1 листопада 2010 року, з 1/4 до 1/6 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Керуючись ст. 180, 182, 192 СК України, ст. 4, 5, 12, 13, 141, 263- 265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини- задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-2738/2010 від 1 листопада 2010 року з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
На заочне рішення відповідач може протягом 30-ти днів з дня його проголошення подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький