Справа № 353/616/19
Провадження № 2/353/341/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Даньків А.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Тлумацької районної державної

адміністрації Івано-Франківської області Шкварок І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення з відповідачів на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1050 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також просила встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном малолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що вона є бабусею малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дітей є її дочка ОСОБА_2 (відповідач), та ОСОБА_3 (відповідач), які перебувають у зареєстрованому шлюбі. Крім того, відповідачі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішеннями Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 353/745/14-ц від 10.09.2014 року та 27.05.2015 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вона є їх опікуном.

Всі четверо дітей проживають з нею по АДРЕСА_1 облсті у домоволодіння, яке належить їй на праві власності. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від народження дітей ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, взагалі не цікавляться їх життям, станом здоров`я та розвитком, не відвідують, не спілкуються, не телефонують, тобто не виявляють жодного бажання приймати участь у вихованні дітей. Питанням матеріального утримання дітей та їх фінансового забезпечення батьки не переймаються, діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідачі не беруть педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або будь-якої участі у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами - лікуванням, розвитком здібностей, тощо. Всі питання щодо виховання та утримання дітей вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачів. Такою бездіяльністю відповідачі стверджують ухилення від обов`язку виховувати та утримувати дітей, його свідомого нехтування.

Рішенням Тлумацького райоггого суду Івано-Франківської № 353/1116/15-ц від 09.12.2015 року з відповідачів стягнуто на її користь аліменти на утримання двох старших дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячо, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Однак дане рішення суду відповідачі не виконують і аліменти вона не отримує.

Мати дітей часто тікала з дому, залишаючи дітей на неї, зловживає алкогольними напоями. З 22.04.2019 року по 26.04.2019 року ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері, а з 14.03.2019 року по 15.04.2019 року та з 06.05.2019 року по 14.05.2019 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в обласному фтизіопульмонологічному центрі, звідки виписана за порушення режиму.З цього часу додому не приходила, на даний час місце її перебування невідоме.

Батько дітей по телефону членам комісії Тлумацької РДА з питань захисту дитинм повідомив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Паспорта і місця реєстрації у ОСОБА_3 немає.

При таких обставинах та з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, вважає за необхідне позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнути відповідачів на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1050 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також встановити опіку над малолітніми дітьми та призначити її їх опікуном.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримали з підстав зазначених в ньому, просили його задовольнити. Вказала, що відповідачі і на даний час дітей не провідують, жодних коштів на їх утримання не надають, не цікавляться житям, здоров`ям та успіхами дітей. Мати з квітня 2019 року телефонувала тільки один раз, однак не повідомила місце свого перебування.

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області - Шкварок І.В. позов підтримав, з підстав зазначених у висновку Тлумацької РДА Івано-Франківської області, вважає доцільним позбавити відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення з відповідачів на користь бабусі ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1050 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також нагосила на необхідності встановлення опіки над малолітніми дітьми та просила призначити їх опікуном бабусю ОСОБА_1 . Додатково пояснила, що на засіданні комісії Тлумацької РДА, як органу опіки та піклування, було розглянуто питання захисту прав малолітніх дітей: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , та встановлено, що батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов`язків, свідомо нехтують ними. Вихованням та утриманням дітей займаєть їхня бабуся ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 171).

Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.280 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки не повідомили, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які є сусідками позивача, в судовому засіданні ствердили, що з самого народження дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживали спиртними напоями, вели антигромадський спосіб життя. Батько з дітьми не проживає давно біля 5-6 років, мати періодично проживала з родиною, однак часто залишала дітей і пропадала на деякий період. Однак протягом останнього часу мати взагалі вдома не з`являється, чули від людей, що її бачили в м. Івано-Франківську. Всі четверо дітей перебувають на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_1 , яка доглядає за ними. Діти доглянуті, виховані, молодші відвідують садочок, а старші - школу.

Вислухавши думку позивача, представника третьої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Стаття 3 Конвенції про права дитини зазначає, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. А ст. 150 Сімейного Кодексу України прямо передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

.Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо існують наступні підстави: батьки не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушеннящодо дитини.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

При вирішенні даного спору суд враховує, насамперед, інтереси неповнолітньої дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_16 (відповідач) та ОСОБА_3 (відповідач) з 10.04.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 (відповідач) є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями повторних свідоцтв про народження дітей, де в графі «Батько» вказано - ОСОБА_3 , а в графі «Мати» - ОСОБА_2 (а.с. 4, 5). Відповідач ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до довідки про склад сім`ї та проживання № 261 від 13.05.2019 року, виданої Тлумацькою міською радою об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , і в склад її сім`ї входять: онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована, але не проживає дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, проживають, але не зареєстровані: чоловік ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13). Дані відомості також підтверджуються випискою з погосподарської книги № 4 Остринської сільської ради за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2 (відповідач) батьківських (материнських) прав щодо двох дітей: доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які народились в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області та проживають за адресою: АДРЕСА_1 з бабусею - ОСОБА_1 . В задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (відповідач) відмовлено, оскільки він став на шлях виправлення та має бажання і можливість утримувати та займатись вихованням своїх дітей, а тому прийняття в даному випадку рішення про позбавлення його батьківських прав є передчасним та не відповідає, передусім, інтересам дітей (а.с. 16-18).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 (відповідач) батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які народились в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області та проживають за адресою: АДРЕСА_1 з бабусею - ОСОБА_1 (а.с. 19-21).

Відповідно до копій виконавчих листів № 353/1116/15-ц від 09.12.2015 року з ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 (відповідач) стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 350 (триста п`ятдесят) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку (а.с. 22, 23). Однак згідно довідки про розмір аліментів, сплачених згідно виконавчого листа про неотримання аліментів, виданої Тлумацьким РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, та довідки про наявність заборгованість з сплати аліментів № 560 від 02.01.2019 року, виданої Тисменицьким РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 28, 29).

Згідно довідки Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру № 01-7/324 від 26.04.2019 року ОСОБА_2 (відповідач) перебувала на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з 22.04.2019 року по 26.04.2019 року (а.с. 25).

Відповідно до довідки обласного фтизіопульмонологічного центру № 670/01-19 від 15.05.2019 року ОСОБА_2 (відповідач) знаходилася на стаціонарному лікуванні у ВБВ ОФПЦ з приводу захворювання легень з 14.03.2019 року по 15.04.2019 року та з 06.05.2019 року по 14.05.2019 року, однак виписана за порушення режиму (а.с. 26).

Розпорядженням Тлумацької РДА від 15.07.2015 року № 735 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлення опіки» малололітнім дітям ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яку призначено також опікуном над майном та житлом дітей (а.с. 27).

За змістом частин четвертої та п`ятої ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку № 349/01-18/02 від 12.06.2019 року Тлумацької РДА Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, було з`ясовано, що діти залишені на виховання бабусі ОСОБА_1 , в період з 16.04.2019 року по 31.05.2019 року діти перебували в центрі «Рідна оселя». З метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи службою у справах дітей Тлумацької РДА здійснено виїзд за місцем реєстрації та проживання бабусі ОСОБА_1 та дітей, а саме по АДРЕСА_1 для обстеження житлово-побутових умов проживання та вивчення умов життя і виховання дітей. Встановлено, що житло чисте, охайне, підтримується в належному стані. У дітей є власна кімната, створені умови для розвитку, є робочий стіл, ліжечко, шафа, телевізор, іграшки (а.с. 59-60), що також підтверджується актом обстеження матеріально-побутрових умов сім`ї № 266 від 13.05.2019 року (а.с. 14).

На засіданні комісії Тлумацької РДА встановлено, що батьки дітей свідомо нехтують та ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання синів, тобто свідомо самоусунулися від виховання та утримання дітей. Тому враховуючи вищенаведене орган опіки та піклування Тлумацької РДА вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-10).

При прийнятті рішення по даній справі суд в першу чергу, виходячи з інтересів малолітніх дітей, враховує висновок органу опіки та піклування щодо обставин спору та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_9 , стосовно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який узгоджується як із поясненнями позивача, представника третьої особи та свідків щодо обставин справи, так і з фактичними обставинами справи.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , маючи можливість утримувати і займатися вихованням дітей свої бажання не проявляють, не цікавляться дітьми, не приймають участі у їх вихованні, не навідують їх і не спілкуються з ними особисто, не надавали і не надають на сьогоднішній день жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, які знаходяться на повному утриманні бабусі ОСОБА_1 (позивач).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 (відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_9 , умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нездатні забезпечити їм нормальні умови проживання, розвитку та виховання, а тому позбавлення їх батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. З огляду на вищенаведене позов, в цій частині підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з 1 грудня 1779 грн.; для дітей віком з 6 років до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 утримує малолітніх дітей та несе витрати на їх утримання, відповідачі відзиву на позовну заяву не надали, однак є працездатними особами, тобто взмозі надавати відповідне забезпечення своїм дітям, суд вважає, що позов в цій частині також підлягає до задоволення та з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягувати на користь ОСОБА_1 (позивач) аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1050,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 ЦК України законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦПК України якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.

Згідно подання органу опіки та піклування Тлумацької РДА (а.с. 12), затвердженого розпорядженням Тлумацької РДА № 182 від 11.06.2019 року (а.с. 11) рекомендовано призначити ОСОБА_1 (позивачка) опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки це буде відповідати інтересам дітей.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавленими батьківського піклування, слід встановити опіку та призначити їх опікуном - ОСОБА_1 (позивач).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач просила віднести на її рахунок понесені нею судові витрати по сплаті судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, понесені нею судові витрати слід віднести на її рахунок. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів, з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 7, 19, 150, 164, 166, 169, 171, 180- 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 3, 9, 18 Конвенції про права дитини, ч. 2 ст. 11, ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають по АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_1 .

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителями АДРЕСА_1 , та призначити їх опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , аліменти на утримання двох малолітньої дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1050 (Одній тисячі п`ятдесят) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , аліменти на утримання двох малолітньої дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1050 (Одній тисячі п`ятдесят) грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнення розпочати з 24 червня 2019 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 768 (Сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 768 (Сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів.

Судові витрати понесені позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , по сплаті судового збору в сумі 768 (Сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. покласти на її рахунок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «28» листопада 2019 року.