Справа 636 / 3161 / 18
2 / 636 / 592 / 2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ковригіна О.С.
за участю секретаря - Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили права користування житловим приміщенням, -
В житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які фактично не проживають за місцем реєстрації, ОСОБА_2 фактично з липня 2015 року, а його донька ОСОБА_3, з травня 2008 року.
Особистих речей відповідачів в житловому будинку не має.
Ці обставини підтверджуються актом від 26.07.2018 року, складеним депутатом Кочетоцької, селищної ради Чугуївського району, Харківської області, ОСОБА_6.
Позивач вважає, що відповідачі не мешкають за місцем реєстрації, а тому втратили право бути постійно зареєстрованими на вказаній житлоплощі.
Крім цього із-за внесених нещодавно змін в законодавство по призначення субсидії, позивачка не може оформити субсидію із-за їх реєстрації в житловому будинку, а грошей відповідачі на оплату комунальних послуг не надають. Отримуючи невелику пенсію, позивачка не може в повному обсязі здійснювати оплату за комунальні платежі та вимушена була звернутися до суду.
У судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в якій вона позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 20).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, відзив чи клопотання до суду не подали, повідомлялися про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні у встановленому законом порядку завчасно, шляхом розміщення оголошення про виклик на вебсайті судової влади України (а.с. 37).
Від третьої особи надійшла заява про проведення розгляду цивільної справи без участі представника, проти позову не заперечує (а.с. 34).
Суд відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.
За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які фактично не проживають за місцем реєстрації, ОСОБА_2 фактично з липня 2015 року, а ОСОБА_3, з травня 2008 року.
Особистих речей відповідачів в житловому будинку не має, що підтверджуються актом від 26.07.2018 року, складеним депутатом Кочетоцької, селищної ради Чугуївського району, Харківської області, ОСОБА_6.
Фактична адреса відповідачів не відома.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України, передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 321 ЦК України передбачена непорушність права власності, отже ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Той факт, що за адресою будинку, який належить позивачу, зареєстровані особи, які фактично за цією адресою не проживають, створює негативні наслідки майнового характеру для позивача, оскільки розмір оплати за комунальні послуги нараховується із розрахунку до кількості осіб, що зареєстровані за певною адресою, і через це позивач повинна сплачувати за більшу кількість послуг, ніж за ту, якою користується фактично. Таким чином, зазначений вище факт безпосередньо впливає на виникнення у позивача певних додаткових (економічно необґрунтованих) майнових обовязків.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, і втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Таким чином, оскільки відповідачі фактично в будинку позивача не проживають, не здійснюють оплату за користування житловим приміщенням і за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житла та, враховуючи те, що у позивача з відповідачами не було ніяких письмових домовленостей стосовно проживання у вищевказаному будинку, відповідачі вважаються такими, що втратили право користування будинком позивача.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органів реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Для зняття відповідачів з реєстрації у відповідності до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» необхідно отримати рішення суду про позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє за себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя