№ 207/4300/18
№ 2-во/207/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.,

при секретарі судового засідання Барабаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву представника позивача: головного спеціаліста - юрисконсульта сектору з питань захисту прав дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Посунько О.В. про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявоюоргану опіки та піклування, адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кам`янської міської ради, Кам`янський міський центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді, Кам`янський професійний ліцей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування , адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кам`янської міської ради, Кам`янський міський центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді, Кам`янський професійний ліцей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. 31.10.2019 року рішення набрало законної сили.

При ухваленні рішення Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області була припущена описка, а саме в мотивувальній частині рішення вказано дату народження однієї дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як правильно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 269ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки мотивувальній частині рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача: головного спеціаліста - юрисконсульта сектору з питань захисту прав дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Посунько О.В. про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявоюоргану опіки та піклування, адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кам`янської міської ради, Кам`янський міський центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді, Кам`янський професійний ліцей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення суду від 24 вересня 2019 року описку, зазначивши дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвалу може бути оскаржено у Дніпровському апеляційному суді шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.Г.Тюлюнова