Ухвала

Єдиний унікальний номер справи 824/60/19
Номер провадження 06.08/824/823/2019
Суддя третейського суду Т.В. Логош
Головуючий у суді першої інстанції Л.Д. Поливач

05 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., за участю секретаря Горак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 20 березня 2019 року у справі № 22/19 задоволено позов КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» суму несплаченого тіла кредиту в розмірі 17 452,90 грн., суму несплачених процентів станом на 20.02.2019 року в розмірі 52 687,74 грн., суму нарахованої пені у період з 21.06.2017 року по 30.06.2017 року в розмірі 2 583,35 грн., суму втрат від інфляції за прострочення повернення тіла кредиту у розмірі 17 800,55 грн., три проценти річних від простроченого тіла кредиту у розмірі 3 949,00 грн., три процента річних від прострочених процентів у розмірі 8 682,45 грн., суму сплаченого третейського збору в розмір 1 900,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1 970,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року заяву Кредитної спілки «СуперКредит» було задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 21 березня 2019 року ухваленого у третейській справі №22/19 у складі судді Логош Т.В. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір у розмірі 960,50 грн.

29.10.2019 Київським апеляційним судом було видано виконавчі листи.

19.11.2019 Кредитною спілкою «СуперКредит» було подано заяву про виправлення помилки у виконавчих листах виданих Київським апеляційним судом на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 20 березня 2019 року у справі № 22/19, оскільки при виготовлені виконавчих листів судом допущено помилку, а саме суд не зазначив у останніх дату народження боржника ОСОБА_1 - 17.07.1966 р.

У судове засідання учасники третейського розгляду та їх представники не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до вимог закону, що підтверджується копією судової повістки - повідомлення (а.с.65). Причини неявки в судове засідання учасники третейського розгляду суд не повідомили.

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням зазначеного, суд вважав за можливе розглянути заяву за відсутності учасників третейського розгляду та їх представників.

Вимоги до виконавчого листа зазначені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст виконавчих листів, суд встановив, що дійсно при видачі виконавчих листів помилково не було зазначено в останніх дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчих листах виданих Київським апеляційним судом 29 жовтня 2019 року на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 21 березня 2019 року ухваленого у третейській справі №22/19 у складі судді Логош Т.В. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» та про стягнення судового збору, шляхом доповнення у графі відомості про боржника дати народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчих листах виданих Київським апеляційним судом 29 жовтня 2019 року на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 21 березня 2019 року ухваленого у третейській справі №22/19 у складі судді Логош Т.В. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» та про стягнення судового збору, шляхом доповнення у графі відомості про боржника дати народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський апеляційний суд.

Суддя