Справа № 509/1696/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача Шевчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Кредитпромбанк» ПАТ «Дельта Банк», про визнання договору купівлі-продажу права вимоги частково недійсним (в порядку захисту прав споживачів),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

15 січня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в обґрунтування якого зазначив, що за час розгляду справи в суді відповідачем ПАТ «Дельта Банк» не було доведено жодними належними та допустимими доказами факт підписання з ПАТ «Кредитпромбанк» договору купівлі-продажу прав вимоги, посвідченого 27.09.2013 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрованого в реєстрі № 2466, а також факт того, що за цим договором до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за договором кредиту № 10/60/07- ZKLN від 22.11.2007 року. Позивачем самостійно була подана заява про заборону вчинення реєстраційних дій, яка була зареєстрована у Державному реєстрі прав та діяла до 09.10.2018 року, і ніяких дій з іпотечним майном відбуватися не могло до кінця дії обтяження, в той час 04.10.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком Сергієм Павловичем було прийняте незаконне рішення № 43349053 про внесення виправлень в реєстр, а саме було видалено «Договір відступлення права вимоги, серія та номер: 1134, виданий 20.05.2013 року, видавник приватний нотаріус КМНО Шевченко Д.Г.», та внесено «договір купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 2466, виданий 27.09.2013 року, видавник приватний нотаріус КМНО Шевченко Д.Г.». Відповідно існує необхідність у витребувані у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. копій реєстраційної справи щодо прийняття рішення № 43349053 про внесення виправлень від 04.10.2018 року з копіями документів, на підставі яких було прийняте це рішення.

Також представником відповідача ПАТ «Дельта Банк» 17.01.2019 року подано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого він зазначив що позивачем були надані пояснення, що під час укладення спірного договору нотаріусу не було надано доказів погодження ОСОБА_7 на посаду Голови Ради директорів банку НБУ, а на час підписання договору обов'язки Голови Ради директорів нібито виконував ОСОБА_9, який підписував угоду з боку продавця, що є порушенням законодавства. На запит НБУ щодо надання документів про погодження ОСОБА_7 на посаду голови Ради Директорів АТ «Дельта Банк», жодної відповіді не надходило на вказаний запит. Тому представник ПАТ «Дельта Банк» просить суд витребувати у НБУ погодження ОСОБА_7 на посаду голови Ради Директорів ПАТ «Дельта Банк» НБУ.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Сторони не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просять витребувати позивач, та представник відповідача містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів -задовольнити.

Клопотання представника відповідача АТ «Дельта Банк» Шевчук В.В., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо прийняття Рішення № 43349553 про внесення виправлень від 04.10.2018 року з копіями документів, на підставі яких було прийняте це рішення.

Витребувати у Національного банку України (01601, м.Київ, вул. Інститутська 9) погодження ОСОБА_7 на посаду голови Ради Директорів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Національним банком України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський