УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Стрекозова О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до з Товариства обмеженою відповідальністю «Профі-Центр Інтеграл» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року ухвалою скасовано заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2018 року по цивільній справі за №766/11762/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Центр Інтеграл» про стягнення боргу, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.07.2019 року сторонами подано мирову угоду, згідно якої просили затвердити її умови.

Сторони в судове засідання не з`явились, подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової годи та закриття провадження по справі підлягає задоволенню, відповідно до ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно мирової угоди ОСОБА_1 (надалі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі-Центр Інтеграл» в особі директора Твердого Олексія Івановича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), сторони по цивільній справі № 766/11762/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Профі-Центр Інтеграл» про стягнення боргу за Договором про надання позики від 28 травня 2015 року (далі - Договір), укладеним між ТОВ «Профі-центр Інтеграл» та ОСОБА_1 , уклали мирову угоду, відповідно до якої, з метою мирного врегулювання спору:

Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що в рахунок повного погашення боргу (враховуючи відсотки, пені та інші штрафні санкції) за Договором про надання позики від 28 травня 2015 року (далі - Договір), укладеним між ТОВ «Профі-центр Інтеграл» та ОСОБА_1 , Відповідач - ТОВ «Профі-центр Інтеграл», сплачує Позивачу - ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 51 500,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), що на день передачі коштів в еквіваленті становить 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США 00 центів).

Передача грошових коштів здійснюється в момент підписання сторонами даної мирової угоди, про що Позивач власноручно складає розписку, оригінал якої передає представнику Відповідача.

Після передачі грошових коштів, визначених у п. 1 та після підписання даної мирової угоди, Позивач - ОСОБА_1 втрачає будь-яке право на стягнення боргу, а також будь-якої матеріальної та моральної шкоди з Відповідача - ТОВ «Профі-центр Інтеграл» і жодних матеріальних претензій до Відповідача не має та в подальшому мати не буде.

Укладенням мирової угоди Сторони визнали вирішеними всі питання, що стосуються стягнення боргу за Договором про надання позики від 28 травня 2015 року, укладеним між ТОВ «Профі-центр Інтеграл» та ОСОБА_1 .

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

Сторонам відомі наслідки укладеної мирової угоди та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом та просили суд затвердити мирову угоду про врегулювання спору між ОСОБА_1 та Товариством обмеженою відповідальністю «Профі-Центр Інтеграл» суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись 204, 206-208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профі-Центр Інтеграл» (; м.Херсон, вул. 2-га Західна, 33) в особі директора Твердого Олексія Івановича, який діє на підставі Статуту на таких умовах:

Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що в рахунок повного погашення боргу (враховуючи відсотки, пені та інші штрафні санкції) за Договором про надання позики від 28 травня 2015 року (далі - Договір), укладеним між ТОВ «Профі-центр Інтеграл» та ОСОБА_1 , Відповідач - ТОВ «Профі-центр Інтеграл», сплачує Позивачу - ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 51 500,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), що на день передачі коштів в еквіваленті становить 2000,00 дол. США (дві тисячі доларів США 00 центів).

Передача грошових коштів здійснюється в момент підписання сторонами даної мирової угоди, про що Позивач власноручно складає розписку, оригінал якої передає представнику Відповідача.

Після передачі грошових коштів, визначених у п. 1 та після підписання даної мирової угоди, Позивач - ОСОБА_1 втрачає будь-яке право на стягнення боргу, а також будь-якої матеріальної та моральної шкоди з Відповідача - ТОВ «Профі-центр Інтеграл» і жодних матеріальних претензій до Відповідача не має та в подальшому мати не буде.

Укладенням мирової угоди Сторони визнали вирішеними всі питання, що стосуються стягнення боргу за Договором про надання позики від 28 травня 2015 року, укладеним між ТОВ «Профі-центр Інтеграл» та ОСОБА_1 .

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до з Товариства обмеженою відповідальністю «Профі-Центр Інтеграл» про стягнення боргу - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин