Справа № 190/251/19
Провадження №2/190/228/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. П`ятихатки Дніпропетровська область П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до П`ятихатського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей .

Ухвалою суду від 21.10.2019р. задоволено клопотання позивача та витребувано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та з Нікопольського РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області копію заяви ОСОБА_3 про видачу паспорту в зв`язку зі зміною прізвища на ОСОБА_3.

25.11.2019р. до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області поступило клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , в зв`язку зі зміною прізвища останньою.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України - після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України - про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Викладене свідчить про необхідність задоволення клопотання позивача, щодо заміни первісного відповідача - належним відповідачем по справі, а саме з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , оскільки дані про зміну прізвища відповідач надала після призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.51,240 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей, замінити первісного відповідача - належним відповідачем а саме ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та відкласти розгляд справи до 09 год. 00 хв. - 20.01.2020р., повторивши виклик сторін в судове засідання.

Направити відповідачу копію ухвали та копію клопотання з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов, який подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя