УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович звернувся в суд з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ "ВіЕс"Банк" на АТ "Таскомбанк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №154/2006/17 від 04.12.2017 року, який виданий Володимир-Волинським міським судом по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕс"Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

В судове засідання сторони не з'явилися. Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить проводити судове засідання у його відсутність, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи №154/2006/17 та докази надані заявником, вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що рішенням Володимир-Волинського міського суду від 22.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" заборгованість за кредитним договором № KF031832-AN від 16 вересня 2016 року в сумі 24251 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят одну) грн. 18 коп. та 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень) судових витрат по справі.

17.01.2019 року приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога С.С . відкрив виконавче провадження № 55571628 з примусового виконання виконавчого листа № 154/2006/17, з примусового виконання рішення Володимир-Волинського міського суду від 04.12.2017 року.

Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» 22.05.2018 року прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВІЕС Банк» до АТ «Таскомбанк».

11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до АТ «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощення процедур та капіталізації банків».

12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «Таскомбанк» затверджено передавальний акт пунктом 3 (три) якого від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступником щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника передавального акту.

Таким чином Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДОПОУ: 09806443, індекс: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код банку 339500) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ВІЕС Банк», .

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 512 Цивільного Кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на зазначене заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (код: 19358632, поштовий індекс: 79000 м. Львів, вул. Грабовського, 11) на Акціонерне Товариство «Таскомбанк» (, поштовий індекс: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) у виконавчому провадженні № 55571628 з примусового виконання виконавчого листа № 154/2006/17 виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області 04.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер