У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/326/19

2/609/184/2019

29 серпня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу №609/326/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, суд-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав, та просив призначити судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, представник позивача просив проведення експертизи доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чинно була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до частини 1 статті 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

За таких обставин, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судово генетичну експертизу, для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 210, 227, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово генетичної експертизи - задоволити.

2. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, судово генетичну експертизу.

3. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Доручити проведення судової генетичної експертизи Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

6. Повідомити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , і.д.н. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 ) про час і місце проведення експертизи.

7. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судово-генетичну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

8.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 29 серпня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович