УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3718/11

Провадження № 6/638/422/19

04.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Омельченко К.О.,

при секретарі - Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну позивача та стягувача, зацікавлені особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний позивач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», відповідач (боржник) 1: ОСОБА_1 , відповідач (боржник) 2: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до суду с заявою, в якій просить:

1) Здійснити частково процесуальне правонаступництво у цивільній справі №2/2011/215/2012 відносно позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» ().

2) Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд.228 Б) з виконання рішення суду у цивільній справі №2/2011/215/2012, в частині рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 року в сумі 23082,54 дол. США, що станом на 19.03.2012 р. за курсом НБУ становить 184314,08 грн., та судових витрат по 455 грн., з кожного.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 19 березня 2012 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2/2011/215/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та прийнято рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру, загальною площею 28,7 кв. м, житловою площею 16,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , задовольнити вимоги АТ «УкрСиббанк» в межах суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.05.2007 року, а саме: 18 470, 80 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 дорівнює 147489,33 грн.; звернуто стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру загальною площею 53, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , задовольнивши вимоги АТ «УкрСиббанк» в межах суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2007 року, а саме: 58957, 31 дол. США, що по курсу НБУ складає 470774, 12 грн.; стягнуто солідарно заборгованість з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.05.2007 року заборгованість в сумі 18470, 80 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік становить 147489, 33 грн.; стягнуто солідарно заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 року заборгованість в сумі 23082,54 дол. США, що станом на 19.03.2012 р. за курсом НБУ становить 184314,08 грн.; стягнуто солідарно заборгованість з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2007 року в сумі 58957,31 дол. США, що станом на 19.03.2012 за курсом НБУ становить 470774, 12 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судові витрати по 455 грн. з кожного.

20.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір Факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 07.06.2007 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

12.10.2015 року Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-3718/11 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заміну сторони виконавчого провадження.

16.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 07.06.2007 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором Факторингу №16.05.17-ДГ від 16.05.2017 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступила права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 07.06.2007 року та укладеними договорами забезпечення, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

В судове засідання учасники процесу не з`явивлися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представником ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» 04.12.2019 року подано заяву про розгляд заяви без участі представника, інші сторони причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

19 березня 2012 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2/2011/215/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та прийнято рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру, загальною площею 28,7 кв. м, житловою площею 16,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , задовольнити вимоги АТ «УкрСиббанк» в межах суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.05.2007 року, а саме: 18 470, 80 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 дорівнює 147489,33 грн.; звернуто стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру загальною площею 53, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 , задовольнивши вимоги АТ «УкрСиббанк» в межах суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2007 року, а саме: 58957, 31 дол. США, що по курсу НБУ складає 470774, 12 грн.; стягнуто солідарно заборгованість з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 22.05.2007 року заборгованість в сумі 18470, 80 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.03.2012 рік становить 147489, 33 грн.; стягнуто солідарно заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 року заборгованість в сумі 23082,54 дол. США, що станом на 19.03.2012 р. за курсом НБУ становить 184314,08 грн.; стягнуто солідарно заборгованість з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2007 року в сумі 58957,31 дол. США, що станом на 19.03.2012 за курсом НБУ становить 470774, 12 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судові витрати по 455 грн. з кожного.

Вказане рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №0 від 7 червня 2007 року залишено без змін згідно Ухвали Апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-3718/11 від 12.10.2015 року постановлено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» під час виконання рішеня.

16.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 07.06.2007 року та укладеними договорами забезпечення перейшло до ТОВ ««Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступила права вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 07.06.2007 року та укладеними договорами забезпечення, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» є фінансовою компанією та має дозволи на надання фінансових послуг.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересовано особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №14-04-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії. Вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з виконання виконавчих листів, виданих на виконанання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від у цивільній справі №2/2011/215/2012.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст..ст. 512, 514 ЦК України, ст..15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача, зацікавлені особи: стягував Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник 2: ОСОБА_2 , первісний стягував: Акціонерне товариство «УкрСиббанк» - задовольнити.

Здійснити частково процесуальне правонаступництво у цивільній справі №2/2011/215/2012 відносно позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» ().

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд.228 Б) з виконання рішення суду у цивільній справі №2/2011/215/2012, в частині рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.06.2007 року в сумі 23082,54 дол. США, що станом на 19.03.2012 р. за курсом НБУ становить 184314,08 грн., та судових витрат по 455 грн., з кожного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 04.12.2019 року.

Суддя Омельченко К.О.