Справа № 500/5627/19
Провадження № 2-о/500/126/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), являється матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Королевства Румунії, її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . Незважаючи на наявність свідоцтва про її народження № 151 від 05.07.1944 р., факт її народження повторно було зареєстровано 15.10.1953р. Арцизьким райвідділом державної РАГС ГУТУЮ в Одеській області за актовим записом № 382 з зазначенням її ім`я як « ОСОБА_7 » та датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У подальшому, у свідоцтві про її шлюб, свідоцтвах про народження її дітей, її ім`я вказано як « ОСОБА_7 » та дата народження як « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Проте 24.06.2012 року їй було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , в якому її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, згідно даних свідоцтва про народження № 151 від 05.07.1944 р. 23.06.1999р. вона, як ОСОБА_5 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб громадян України - платників податків та їй присвоєно РНОКПП № НОМЕР_1 . 31.05.2017р. вона, як ОСОБА_8 , документована паспортом громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_5 . 24.05.2017р. їй, як ОСОБА_5 , видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 . В трудовій книжці від 17.09.1966 р. її ім`я та прізвище змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , що підтверджуються вкладишем в трудову книжку. Таким чином, усі її документи оформлені на ім`я ОСОБА_5 та вона не має можливості внести до них виправлення. Також, вона та її діти, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не мають можливості внести зміни в актові записи про їх народження, а саме запису щодо ім`я матері. Листом № 960/56-80 від 11.07.2019р. Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області їй відповідно до ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» їй рекомендовано звернутися до суду до спростування фактів, реєстрація яких посвідчена.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_11 (знайома сім`ї ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 (сусідка заявниці), які пояснили, що дійсно ОСОБА_5 являється матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Наявність розбіжностей у написанні імені матері позивача пояснюють опискою під час виготовлення документів.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, щозгідно свідоцтва про народження № 151 від 05.07.1944 р. заявник ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Королевства Румунії.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданим 20.04.1972 р. ОСОБА_9 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 02.06.1967р. ОСОБА_2 , ім`я матері вказано « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 , виданого повторно 10.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в графі мати вказано ОСОБА_17 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_18 серії НОМЕР_10 від 09.02.1978 року виданого Ізмаїльським відділом ЗАГС, в графі мати вказано - ОСОБА_19 (російською мовою).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 24.06.2012 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, заявника вказано як ОСОБА_5 .

Також, ОСОБА_5 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб громадян України - платників податків та їй присвоєно РНОКПП № НОМЕР_1 .

31.05.2017 року на ім`я ОСОБА_20 видано паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_5 , що підтверджуються паспортом серії НОМЕР_11 від 31.05.2017р.

24.05.2017 року видано пенсійне посвідчення за № НОМЕР_1 серії НОМЕР_12 від 24.05.2017р. на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно трудової книжки заявниці від 17.09.1966р., її ім`я та прізвище змінено з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

У листі за № 960/56-80 від 11.07.2019р., наданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зазначено, що проведеною перевіркою за заявою ОСОБА_5 про внесення змін до актових записів про народження її дітей, встановлено, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським МВ ГУМВС в Одеській області ім`я заявника вказано як ОСОБА_21 та дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження - м. Бухарест, Румунія. З наданої копії документу, який був засвідчений нотаріально 30.01.1974 року вбачається, що ОСОБА_5 народились у селі Рошиорій уїзду Телеорман Румунії (не ОСОБА_22 ), крім того, свідоцтво №151 від 05.07.1944 року про народження, видано лише для проведення релігійного обряду, тобто не є свідоцтвом про народження в юридичному сенсі, тому що в документі зазначено, що про народження ОСОБА_5 в реєстрі зроблено запис 03.07.1944 року, але не вказано номер реєстрації, тобто цей документ не міг би бути підставою для отримання паспорту. Народження ОСОБА_5 зареєстровано з пропуском строку Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.10.1953 року, актовий запис про народження №382, відповідно до цього актового запису про народження - ім`я ОСОБА_5 та дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - м. Бухарест, Румунія. Відповідно до актового запису про шлюб №251 від 27.05.1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ім`я нареченої - ОСОБА_7 та дата народження- ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - м. Бухарест, Румунія. Відповідно до актового запису про народження №143 від 09.02.1978 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно доньки ОСОБА_5 - ОСОБА_23 , ім`я матері - ОСОБА_7 та дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до актових записів про народження №479 від 02.06.1967 року та №1001 від 25.11.1969 року, складених відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської відносно дітей ОСОБА_5 - ОСОБА_24 та ОСОБА_21 , ім`я матері вказано - ОСОБА_7 , встановити чітку народження матері неможливо, у зв`язку з тим, що в цих актових записах зазначалось лише скільки років виповнилось батькам. Відповідно до актового запису про розірвання шлюбу №444 від 24.12.1990 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ім`я дружини ОСОБА_25 та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно для реалізації майнових та немайнових прав та обов`язків як мати та дітей.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджено показами допитаних в судовому засіданні свідків та зібраними у справі доказами, їх належна оцінка.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_5 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 26, ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), являється матір`ю:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.12.2019 року.

Суддя: О.Я.Присакар