Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1631/19
У Х В А Л А

05.12.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання-Онисько С.С.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

за участі відповідача- ОСОБА_3 ,

представника відповідача- ОСОБА_4 ,

представик служби у справах дітей Виноградівської РДА-Палінчак М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Виноградів заяву про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі № 299/1631/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 в особі служби у справах дітей Виноградівської РДА про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 299/1631/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 в особі служби у справах дітей Виноградівської РДА про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

05.12.2019 року від сторін по справі до суду надійшла спільна заява сторін по цивільній справі № 299/1631/19, про затвердження мирової угоди між сторонами в частині позовних вимог, а саме: про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, в решті позову, а саме про розірвання шлюбу, просили суд такий задоволити, про що винести відповідне судове рішення.

Сторони та їх представники у судовому засіданні спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди від 05.12.2019 року, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином, а саме:

1. Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), в частині стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ), не заперечує, що малолітні діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишаться проживати із своїм батьком -відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем по справі.

3. Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), згідний, що малолітні діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишаться проживати разом із ним, після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем по справі.

4. Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) не ставить питання про стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ), на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), зобов`язуються належним чином брати участь у вихованні та утримувати добровільно своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6. Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), зобов`язується не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), спілкуватися із своїми малолітніми дітьми та відвідувати їх за місцем проживання дітей, а саме сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проводити з дітьми дозвілля поза місцем їх проживання та без присутності відповідача ОСОБА_3 .

7. Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) домовились, що тривалість спілкування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) з своїми малолітніми дітьми: сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відсутності відповідача ОСОБА_3 , не повинно перевищувати більше 10 (десяти) годин та не рідше 1 (одного ) разу в місяць.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повноліття дитини.

9.Ухвала Виноградівського районного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49, 133, 139,142, 222, 207,208, 255, 256, 259, 260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній № 299/1631/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 в особі служби у справах дітей Виноградівської РДА про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, за якою:

1.Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), в частині стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2.Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ), не заперечує, що малолітні діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишаться проживати із своїм батьком -відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем по справі.

3.Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), згідний, що малолітні діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишаться проживати разом із ним після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем по справі.

4.Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) не ставить питання про стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ), на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5.Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), зобов`язуються належним чином брати участь у вихованні та утримувати добровільно своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6.Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), зобов`язується не перешкоджати позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), спілкуватися із своїми малолітніми дітьми та відвідувати їх за місцем проживання дітей, а саме сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проводити з дітьми дозвілля поза місцем їх проживання та без присутності відповідача ОСОБА_3 .

7.Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) домовились, що тривалість спілкування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ) з своїми малолітніми дітьми: сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у відсутності відповідача ОСОБА_3 , не повинно перевищувати більше 10 (десяти) годин та не рідше 1 (одного ) разу в місяць.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повноліття дитини.

9.Ухвала Виноградівського районного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по справі № 299/1631/19 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 в особі служби у справах дітей Виноградівської РДА про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, в частині позовних вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів закрити, в решті позовних вимог, а саме про розірвання шлюбу-продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий А. А. Надопта