Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4226/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.01.2014 року померла матір заявниці ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в м.Виноградів по вул.Мала Польова, 131 (колишня вул.К.Маркса, 135), який належав спадкодавцю на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 15.06.1977 року, виданого Виноградівським міськкомунгоспом виконавчого комітету Виноградівської міської ради на підставі рішення виконкому Виноградівської міської Ради №43 від 14.03.1975 року "Лендел Маргареті Федорівні". З метою оформлення спадщини після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок допущена описка в написанні імені спадкодавця замість правильного «Маргарита» записано «Маргарета». Просить суд встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яке видане 15.06.1977 року на ім'я «Лендел Маргарета Федорівна».

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 21.01.2014 року в м.Виноградів Закарпатської області померла матір заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №163470 від 21.01.2014 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий в м.Виноградів по вул.Мала Польова, 131 (колишня вул.К.Маркса, 135), який належав спадкодавцю на праві приватної власності.

Як вбачається із Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15.06.1977 року, виданого Виноградівським міськкомунгоспом виконавчого комітету Виноградівської міської ради на підставі рішення виконкому Виноградівської міської Ради №43 від 14.03.1975 року житловий будинок в м.Виноградів по вул.Карла Маркса, 135 належить ОСОБА_4.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак листом №365/02-14 від 20.11.2018 року заявниці було відмовлено у звязку з розбіжностями у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ці розбіжності в написанні ім'я фізичної-особи власника жилого будинку в м.Виноградів, вул.М.Польова, 192 створюють заявнику перепони в намірі реалізувати свої спадкові права.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 21.01.2014 року в м.Виноградів Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії І-ФМ №163470 від 21.01.2014 року), Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15.06.1977 року, виданого Виноградівським міськкомунгоспом виконавчого комітету Виноградівської міської ради на підставі рішення виконкому Виноградівської міської Ради №43 від 14.03.1975 року "Лендел Маргареті Федорівні".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5