Провадження № 2/344/3260/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини. Позов мотивовано тим, що 15.03.2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтерисована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, яким задоволено поовні вимоги.

В листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Івано-Франківського міського відділу ДРАЦС з метою виконання вищезгаданого судового рішення та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дочки - ОСОБА_4 , проте, отримала відмову у зв`язку з тим, що у рішенні суду не йдеться про внесення будь-яких змін в актовий запис. На сьогодні позивач не може виконати рішення суду, яке набрало законної сили, а відповідно в повній мірі реалізувати свої батьківські права та виконувати батьківські обов`язки.

Позивач в судове засіданні не з"явився, представник позивача попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити, розгляд справи проводити без її участі та за відсутності позивача (а.с.34, 35).

25.06.2019 року до суду надійшла довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с. 33).

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На виконання вищезазначеної статті судом було повідомлено відповідача про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, проте, відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.39).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася 19.06.2019 року подала письмові пояснення відповідно до яких позовні вимоги підтримала та просить задоволити в повному обсязі. Відмова відділу ДРАЦС зареєструвати позивача батьком їхньої спільної дитини, перешкоджає позивачу в повній мірі реалізувати свої батьківські обов`язки. Розгляд справи просила проводити без її участі( а.с. 27, 28).

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого 11.05.2006 року батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ОСОБА_2 громадянин Грузії (а.с. 8).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.03.2017 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

На виконання рішення суду ОСОБА_3 зверталась із заявами до Івано- Франківського міського відділу ДРАЦС та листами від 10.11.2017 року №5019/13.14.03-05 та 04.06.2019 року №4279 отримала відмови у внесенні змін до актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_4 записані на підставі актового запису про шлюб, тобто реєстрація народження проводилась відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України. У рішенні суду не вказано про зміну прізвища та по батькові дитини в актовому записі про народження №850 від 11.05.2006 року, складеного в Івано-Франківському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управлінні юстиції в Івано-Франківській області на ОСОБА_4 (а.с.10, 11).

Відповідно до ст. 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що порушене право позивача підлягає захисту, а тому слід виключити відомості про ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 134 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини - задоволити.

Виключити відомості про громадянина Грузії ОСОБА_2 як батька з актового запису №850 про народження ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі батько вказати - ОСОБА_1 та відповідно змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на «ОСОБА_5» та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 27.08.2019 року.

Суддя Пастернак І.А.