Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. Справа153/1754/18

Провадження2/153/511/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини. Вказав, що відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19.10.2017 з нього стягуються аліменти на утримання бувшої дружини відповідача по справі, в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку, починаючи з 04.10.2017, щомісячно і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, згідно судового наказу від 05.10.2017, виданого Калинівським районним судом Вінницької області, з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім цього, згідно судового наказу від 05.10.2017, виданого Калинівським районним судом Вінницької області, з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Таким чином на його утриманні з`явився ще один утриманець неповнолітній син. Позивач зазначив, що йому нараховується заробітна плата в розмірі 10846 гривень 38 копійок, від якої утримуються аліменти в сумі 8012 гривень 76 копійок, і він отримує лише 25 відсотків заробітної плати, що призводить до скрутного матеріального становища, та не відповідає чинному законодавству. Тому позивач просить суд зменшити розмір частки аліментів, які стягуються з нього на утримання дружини з однієї четвертої частки на одну восьму частку, оскільки у нього погіршився його матеріальний стан, оскільки з нього стягнуто аліменти ще на одного утриманця сина ОСОБА_4 .
Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, вх.№408 від 18.01.2019, про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, вх.№409 від 18.01.2019, про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження, серія ВП №55169465 від 16.11.2017, встановлено, що Державним виконавцем Калинівського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №132/3155/17, виданого 14.11.2017 Калинівським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_2 на її утримання, починаючи з 04.10.2017 щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2017, справа №132/3153/17, встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.10.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Із копії судового наказу Калинівського районного суду Вінницької області від 16.07.2018, справа №132/2472/18, встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
Із довідки №167 від 05.11.2018, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.05.2018 по 31.10.2018 нараховано грошове забезпечення (заробітну плату) в сумі 75924 гривні 66 копійок, з яких утримано аліменти в сумі 41786 гривень 98 копійок, одержано на руки 32998 гривень 78 копійок.
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, щодо права дружини на утримання від чоловіка у разі проживання з нею дитини, а саме розміру такого утримання.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки донька сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з відповідачем ОСОБА_2 , не досягла трьох років, рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 14.11.2017 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі однієї четвертої частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_2 на її утримання, починаючи з 04.10.2017, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом також встановлено, що позивач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів та аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджено письмовими доказами копіями судових наказів Калинівського районного суду Вінницької області від 05.10.2017 та 16.07.2018.
Після ухвалення рішення про стягнення із позивача на користь відповідача аліментів, 16.07.2018 Калинівським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення аліментів із позивача на утримання дитини. Вказана обставина свідчить про погіршення майнового стану відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки із дати стягнення аліментів із позивача на утримання відповідача погіршився майновий стан позивача, тому суд з урахуванням положень ч.4 ст.84 СК України вважає встановленим, що позивач після видачі судового наказу від 16.07.2018 має змогу надавати відповідачу матеріальну допомогу у меншому розмірі ніж той, що визначений за рішенням суду від 14.11.2017.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вказана норма регулює правовідносини щодо обов`язку матері, батька утримувати дитину та його виконання. Щодо зміни розміру утримання на дружину чинним СК України ці сімейні відносини не врегульовані.

Відповідно до ч.1 ст.10 СК України якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Враховуючи положення ст.ст.10, 192 СК України, суд при вирішенні цього спору застосовує аналогію закону.

Оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги і має підстави для їх задоволення. Порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом зменшення розміру утримання, яке стягнуто із позивача на користь відповідача та визначити його у розмірі однієї восьмої частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.10, 84, 192 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст. 10, 84, 192 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір утримання на дружину, визначений рішенням Калинівського районного суду Вінницької області (виконавчий лист №132/3155/17, виданий 14.11.2017).
Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , утримання у розмірі однієї восьмої частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова