Справа №718/2094/19
Провадження №2/718/558/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.08.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Мізюка В.М. секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіцмань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В судове засідання представник ТзОВ «Веллфін» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення.
В суді дослідженими доказами встановлено, що 27.06.2016 року ТзОВ «Веллфін» та ОСОБА_1 уклали договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від позивача позику у розмірі 1201,00 гривень строком на 30 днів, що підтверджується договором позики.
Пунктом п. 1.5. Договору позики нарахування процентів та користування позикою проводиться у відповідності до наступних умов:
- 1,9% від суми позики, але не менше ніж 30 (тридцять гривень 00 коп.) за перший день користування позикою;
- 1,9% від суми позики, щоденно за кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку позики, зазначеного в п. 1.2 цього договору;
- 3.8% від суми позики, що не була повернута своєчасно, за кожен день користування позикою понад строк зазначений в п. 1.2 цього договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим договором.
В порушення умов договору відповідач позику позивачу не повернув.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно бути виконано належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 530 ЦК України зобов`язує сторони виконувати зобов`язання у строк, якщо такий встановлено договором.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість рече того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З цих підстав позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 4, 81, 83, 141, 223, 263-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не будуть подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.