УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2019 року Провадження №2-во/425/62/19
Справа №425/3827/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
розглянувши у порядку письмово провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 05 червня 2019 року у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.06.2019 року, яким в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від повноважень опікуна над ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю та встановлено опіку над ОСОБА_3 , призначивши його опікуном - ОСОБА_1 . При ухваленні зазначеного рішення допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено по батькові ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вирішив розглянути справу без учасників справи, на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи, що розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.06.2019 року по справі № 425/3827/18, провадження
№ 2-о/425/18/19 не вірно зазначено по батькові ОСОБА_2 , суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 05 червня 2019 року у справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 05 червня 2019 року по справі
№ 425/3827/18, провадження № 2-о/425/18/19, виклавши його в наступній редакції:
«Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 10 вересня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський