УХВАЛА

про витребування доказів

"06" грудня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №953/21123/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ КБ «ПриватБанк») про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа №953/21123/19, предметом якої є поділ майна подружжя, в тому числі, автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER», 2008 року випуску, легковий, колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів а саме з Сервісного центру МВС України в м. Красноград, юридична адреса: Харківська область, м. Красноград, вул. Горького, 82А, - інформацію, щодо зняття з обліку та продажу автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER», 2008 року випуску, легкового, колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , право власності на який було зареєстровано ВРЕР № 1 ГУМВСУ м. Харків за ОСОБА_2 . Посилається на те, що 29 жовтня 2019 року була постановлена Ухвала про забезпечення позову, якою його Заяву про забезпечення позову було задоволено повністю, та з метою забезпечення позову було заборонено відчуження нерухомого майна зареєстрованого за відповідачкою ОСОБА_2 в тому числі на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 2008 року випуску, легковий, колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 . Під час пред`явлення Ухвали про забезпечення позову від 29.10.2019 року на виконання, йому стало відомо, що відразу після винесення вищезазначеної Ухвали, а саме 01 листопада 2019 року, спірний автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 2008 року випуску право власності на який було зареєстровано ВРЕР № 1 ГУМВСУ м. Харків за ОСОБА_2 , був проданий громадянину ОСОБА_3 . Перереєстрація спірного транспортного засобу відбулася в Сервісному центрі МВС України в м. Красноград Харківська область, вул. Горького, 82А), а також відбулася перереєстрація державного номерного знаку з АХ 9000 СК на АХ 0130 МТ. Оскільки даний автомобіль є предметом спору і згоду на продаж якого він не надавав, то вважає, що для встановлення всіх обставин по справі необхідно отримати інформацію, що підтверджує продаж спірного автомобіля та зняття його з обліку.

Інші учасники не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, суд вважає можливим за відсутності відповідача та третьої особи розглянути клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З заяви вбачається, що витребувані докази необхідні для повного з`ясування обставин справи, визначення обсягу майна, яке набувалось в період шлюбу, однак отримати ці докази представника позивач не має можливості.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного з`ясування обставин справи, які необхідно встановити для вирішення позовних вимог, предметом спору є поділ майна подружжя, беручи до уваги неможливість їх отримання стороною у самостійному порядку, суд вважає можливим задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати Сервісного центру МВС України в м. Красноград, юридична адреса: Харківська область, м. Красноград, вул. Горького, 82А, - інформацію, щодо зняття з обліку та продажу автомобілю марки «TOYOTA LAND CRUISER», 2008 року випуску, легкового, колір чорний, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_3 , право власності на який було зареєстровано ВРЕР № 1 ГУМВСУ м. Харків за ОСОБА_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Л.І. Золотарьова