_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3840/18
Провадження № 4-с/520/96/19
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з неусуненням недоліків

30.08.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо невиконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до якої просять судовим рішенням визнати бездіяльність Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Київського районного в м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану незаконними в частині невиконання судового рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року по справі №520/3840/18 та в частині ненадання відповіді щодо причин невиконання вказаного судового рішення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року зазначена скарга, була залишена без руху та запропоновано скаржникам протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

На адресу Київського районного суду м. Одеси від скаржників надійшла уточнена скарга.

Вирішуючи питання щодо можливості призначення скарги до розгляду, розглянувши уточнену скаргу, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ухвали суду від 22 липня 2019 року про залишення скарги без руху скаржникам серед іншого було вказано, що чинним ЦПК України передбачений Розділ VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень», яким відповідно до ст. 447 ЦПК України передбачено право на звернення із скаргою до суду, згідно якої сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Також, в ухвалі було вказано, що, зазначена норма закону передбачає звернення до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державної виконавчої служби під час виконання судових рішень, проте, заявниками оскаржуються дії Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Київського районного в м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, що не підлягає розгляду в порядку виконання рішення суду, у зв`язку з чим, скаржникам було запропоновано надати суду уточненої скарги.

Однак, вказані недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 липня 2019 року скаржники не виконали у повному обсязі, оскільки останніми не додано до суду належним чином оформленої скарги з дотриманням вимог ст. 447 ЦПК України.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення скарги без руху від 22 липня 2019 року скаржники були попереджені судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржникам.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення скарги, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо невиконання судового рішення - повернути скаржникам.

Роз`яснити скаржникам, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.