РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/991/19

2/609/480/2019

05 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2

2. Позов обгрунтований тим, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2015 року в справі № 609/1026/15-ц за ОСОБА_1 визнано право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Угорськ Шумського району , Тернопільської області, що складається із права на земельну частку (пай), розміром 1.99 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності ПГ «Міжгір`я», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 1997 року Шумською РДА.

На даний час позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 належало нерухоме майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , позивач прийняв по заповіту, згідно якого, ОСОБА_2 все своє майно заповіла йому.

Позивач зазначає, що таким чином фактично він прийняв і домоволодіння , яке належало ОСОБА_2 , однак юридично на своє ім`я не переписав.

З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,

що складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 позивач звернувся до нотаріуса, однак отримав відмову в переписі, оскільки інша частина спадкового майна мною успадкована в судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем по заповіту, право власності на житловий будинок, який залишився після смерті дядька ОСОБА_2

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 05 вересня 2019 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Як вбачається із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 видане 03 жовтня 2004 року Угорською сільською радою Шумського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2

7. Із заповіту посвідченого 26 липня 2004 року Угорською сільською радою, стверджується, що померла ОСОБА_2 заповіла своє майно, позивачу ОСОБА_1 .

8. Судом встановлено, що згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2015 року в справі № 609/1026/15-ц за ОСОБА_1 визнано право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Угорськ Шумського району , Тернопільської області, що складається із права на земельну частку (пай), розміром 1.99 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності ПГ «Міжгір`я», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 1997 року Шумською РДА.

9. Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3761348 від 04.06.2004 р., померлій ОСОБА_2 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_3 від 03.03.2004 р. зареєстрованого Шумською державною нотаріальною конторою, домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІV. Оцінка Суду.

10. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

11. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

12. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

13. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

14. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

15. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

16. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

17. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

18. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

19. Відповідно до ч. 3 ст. 263 ЦПК, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

20. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

21. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Шумської міської ради (місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 05 вересня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович