Справа № 463/5275/18 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/811/2744/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Чорний В.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Глоріус компані», ОСОБА_4 на рішення та дії органу державної виконавчої служби, суд, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року скаргу - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Чорного В.В. щодо винесення у виконавчому провадженні ВП №56259309 постанови від 21.06.2018 року про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого листа до суду.

Постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Чорного В.В. від 21.06.2018 року про закінчення виконавчого провадження ВП №56259309 - скасовано.

В решті скарги - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича. Однак, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарженняна ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року, скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що копію тексту ухвали отримав 12 листопада 2018 року, апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваної ухвали

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити державному виконавцю Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорному В. В. строк на апеляційне оскарження ухвалиЛичаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року апелянт подав квитанцію на підтвердження сплати судового збору

Апеляційна скарга державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року після усунення недоліків за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.