УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1(61070, АДРЕСА_1) до Держави України, в особі Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області (61024, м.Харків, вул.Алчевських, б.44, корп.А ), 3-я особа Київське обєднане управління пенсійного фонду України м.Харкова (61022, м.Харків, майдан Свободи, б.5, Держпром, 2-й під., 3-й пов.) про відшкодування шкоди , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд із позовом до відповідача, Держави України, в особі Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, 3-я особа Київське обєднане УПФУ м.Харкова про стягнення на підставі ст.1175 ЦК України матеріальної шкоди в сумі 54506,39 грн., що завдана законом, який визнаний неконституційним Рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2018 року.

Ухвалою суду провадження у справі було відкрито.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою ВС справи №686/6775/18 у подібних правовідносинах.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За п.14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що у подібних правовідносинах рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.04.2018р. у справі №686/6775/18 позовні вимоги були задоволені та стягнуто на підставі ст.1175 ЦК України, на користь особи шкоду, що завдана законом, який визнаний неконституційним Рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2018 року. Постановою апеляційного суду від 02.08.2018р. залишено без змін рішення першої інстанції.

Ухвалою ВС від 19.12.2018р. справа №686/6775/18 передана на розгляд обєднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року.

Для недопущення порушення права на справедливий суд, закріпленого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, дотримання принципу правової визначеності, який передбачає стабільність правового регулювання і виконуваність судових рішень, з урахуванням положень ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провадження у справі зупинити..

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, 3-я особа Київське обєднане управління пенсійного фонду України м.Харкова про відшкодування шкоди - зупинити, до закінчення перегляду в касаційному порядку ВП ВС справи №686/6775/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.