Справа № 676/6332/19
Номер провадження 2/676/2462/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 15 квітня 2004 року з відповідачем зареєстрував шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 128. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через постійні конфлікти, суперечки, оскільки у відповідачки власні погляди на життя, припинили подружні відносини. На даний час між ним та дружиною відсутнє порозуміння, любов та повага, які притаманні сім`ї. Відповідач будь-яких дій, які б свідчили про бажання повернутись до своєї сім`ї не вчиняє. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в розірванні шлюбу. Просить шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 15 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 128 розірвати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2019 року справа призначена до розгляду.

Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що через сварки, які виникали в сім`ї через матеріальні проблеми, близько 2 років не підтримують подружні відносини, проживають окремо, не заперечила проти задоволення позову..

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 квітня 2004 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 128.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 05.10.2004 р.

Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Через сімейні непорозуміння сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач в судовому засіданні висловив бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки чоловік не забезпечував та не дбав про сім`ю.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач на полягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 128 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище - ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 листопада 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.