Справа № 309/2547/13-ц
Провадження № 2-зз/309/8/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом скасування арешту на земельну ділянку загальною площею 0,10 га., що розташована в урочищі «Заріка» в с. Липча. Оскільки ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 05.07.2013 року заяву Хустського міжрайонного прокурора щодо забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,10 га., що розташована в урочищі «Заріка» у с. Липча та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯЕ № 452165 на праві приватної власності. Рішенням Хустського районного суду від 27.08.2013 року позов Хустського міжрайонного прокурора задоволено. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 452165, виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку розташовану в с. Липча, площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № :01:08:0711:00025 від 14.10.2008 року та повернуто вказану земельну ділянку у землі запасу. На даний час рішення суду виконано і потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали заяви, та цивільну справу № 309/2547/13-ц суд вважає, що заява про скасування заходів про забезпечення позову підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки позов задоволено, рішення суду набрало законної сили і виконано, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2013 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,10 га., що розташована в урочищі «Заріка» в с. Липча, належну ОСОБА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.