Єдиний унікальний номер 243/7013/18
Номер провадження 22-ц/804/549/19
Головуючий I інстанції Мінаєв І.М.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року (суддя Мінаєв І.М.) у цивільній справі №243/7013/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

21 січня 2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, в якій заявником зазначено, що наданий час вона проживає в м.Горлівка, в якій банківська система не працює, терміново виїхати до контрольованої українською владою території для сплати судового збору не має можливості та економічно важко, а тому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи обставини зазначені ОСОБА_1, вважаю можливим відстрочити їй сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн. за апеляційне оскарження рішення суду, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Також в апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначено, що строк на апеляційне оскарження пропущено з тих підстав, що заявник проживає в м. Горлівка, де не працює поштовий зв'язок і для подання апеляційної скарги необхідно виїхати до контрольованої українською владою території.

Враховуючи наведені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, та, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження позивачем пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1057,20 грн. за апеляційне оскарження рішення суду, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року (суддя Мінаєв І.М.) у цивільній справі № 243/7013/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зупинити дію рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 лютого 2019 року.

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна