Справа № 301/271/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря: Юрочко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 05 червня 2019 року у справі №301/271/19 (Головуючий: Даруда І.А.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який між сторонами було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.04.2007 року. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на повному утриманні позивача.

Рішенням Іршавського районного суду від 21 червня 2007 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн., починаючи з 07.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів є недостатній для належного утримання дитини, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, та оздоровлення. Відповідач працює по найму, отримує дохід із часу присудження аліментів істотно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а тому просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 2 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Іршавського районного суду від 05 червня 2019 року позов задоволено.

Змінено розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по рішенню Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2007 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 300 грн. на 2 500 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до 1 000 грн., щомісячно, до досягнення повноліття, так як відповідно до ст.182 СК України суд не врахував, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 .. На даний час проживає разом із своїми непрацездатними батьками і судом при постановлені рішення не взято до уваги дані обставини, а також те, що з 18.03.2019 року працює у ТзОВ Хлібозавод «Ново-Баварський» та в період з 18.03.2019 року по 31.07.2019 року його дохід склав 27 631,58 грн. з яких відраховано податок 5 388,16 грн.. Також ним щомісячно сплачуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини у розмірі 300 грн. і чистий дохід отримує в середньому 4 150 грн., а тому його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2 500 грн..

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Сторони у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать розписки про вручення їм поштового відправлення і неявка сторін не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.04.2007 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, що стверджується довідкою виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району №69 від 22.01.2009 року.

РішеннямІршавського районного суду від 21 червня 2007 року із ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 300 грн., починаючи з 07.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дані обставини сторонами не оспорюються.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При постановленні рішення про зміну розміру стягуваних аліментів зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням суду на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із 300 грн. на 2 500 грн. суд першої інстанції із посилання та урахуванням матеріального стану позивача та відповідача, того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визначив збільшення розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судова колегія констатує, що з часу присудження аліментів у розмірі 300 грн. на дитину є недостатнім навіть для мінімального забезпечення дитини позачерговими необхідними речами із урахуванням зміни економічної ситуації у країні у бік погіршення матеріального стану всіх верств населення є підставою для збільшення такого розміру.

Оскільки, ОСОБА_1 має на утриманні також сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.36), працює у ТзОВ Хлібозавод «Ново-Баварський» з 18.03.2019 року і на даний момент займає посаду Диспетчера по відпуску готової продукції та дохід за період з 18.03.2019 року по 31.07.2019 року склав 27 631,58 грн., і з урахуванням матеріального стану відповідача, виходячи з вимог розумності та справедливості розмір аліментів слід визначити 1 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає зміні у частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 із 2 500 грн. до 1 800 грн. із вищезазначених підстав у відповідності до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.376 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376, 381-384 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Іршавського районного суду від 05 червня 2019 року змінити у частині розміру стягуваних аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по рішенню Іршавського районного суду від 21 червня 2007 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768,40 грн. на користь держави залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено - 27 листопада 2019 року.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой