Справа № 669/1336/18
Провадження № 2/669/96/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 січня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, а в межах суми платежу за один місяць негайно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він виховує та утримує дітей самостійно, відповідач працездатна, однак не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не надає грошової матеріальної допомоги, а тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити в його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Із довідок Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 13 листопада 2018 року № 5723/02-29 та від 12 листопада 2018 року № 5706/02-29, а також з Акта обстеження матеріально-побутових умов проживання цієї ж селищної ради від 12 листопада 2018 року слідує, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на його утриманні перебувають діти: сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати дітей ОСОБА_2 з травня 2015 року на території селищної ради не проживає та участі у вихованні дітей не приймає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною, доказів того, що не може працювати за станом здоровя чи з інших причин суду не надала, а тому здатна утримувати своїх малолітніх дітей та сплачувати аліменти.

При таких обставинах позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Казахстан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, 13 січня 2011 року, в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) на двох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. І. Давидюк