Справа № 495/6793/17
Провадження № 2/513/25/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 січня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість у загальній сумі 15381,00 гривня. Позов обґрунтував тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором № б/н від 23 січня 2013 року, укладеним між ними, про надання кредиту у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року зазначена цивільна справа в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 30 березня 2018 року (а.с. 59, 61).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року цивільна справа прийнята до розгляду (а.с.64).

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився та діючи на підставі довіреності у межах наданих йому повноважень, надіслав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду (а.с. 116).

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, надав довідку про погашення кредитної заборгованості (а.с.113).

Частинами 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, п.5 ч.1 ст.257, 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька