Справа № 676/7432/19
Номер провадження 2-зз/676/21/19
УХВАЛА

06 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.02.1998 року на квартиру АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви зазначає, що провадження по справі закрито, тому відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову.

Суд розглядає справу у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що в реєстрі нерухомого майна міститься три записи про обтяження в виді арешту арешт на квартиру АДРЕСА_1 , підставою накладання арешту вказана ухвала Кам`янець - Подільського міського суду від 06 лютого 1998 року, особами на майно яких було накладено арешт вказані ОСОБА_2 реєстраційний номер обтяження : 5178384, ТОВ «Тріада» - реєстраційний номер обтяження: 5178402, ТОВ «Купідон» - реєстраційний номер обтяження : 5178429.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міського суду від 05 лютого 1998 року прийнято відмову від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , закрито провадження в справі та знято арешт з розрахункових рахунків ТОВ «Купідон» та ТОВ «Тріада».

Однак при скасуванні заходів забезпечення позову в виді зняття арешту не було вирішено питання про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно п.8 ч.1.ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин заходи забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.02.1998 року з квартири АДРЕСА_1 , ( архівний запис) , реєстраційний номер обтяження : 5178384 , зареєстрований реєстратором: Першою Кам`янець Подільською державною нотаріальною конторою 21 червня 2007 року , архівний номер: 91500НМЕLNITSK801, Архівна дата : 30.10.1999 року, дата виникнення: 06 лютого 1998 року № реєстру: 5376-63, внутр. №DD013F3F2BF041337557.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.02.1998 року з квартири АДРЕСА_1 , ( архівний запис) , реєстраційний номер обтяження : 5178402 , зареєстрований реєстратором: Першою Кам`янець Подільською державною нотаріальною конторою 21 червня 2007 року , архівний номер: 91500НМЕLNITSK801, Архівна дата : 30.10.1999 року, дата виникнення: 06 лютого 1998 року № реєстру: 5376-63, внутр. №DD013F3F2BF041337557.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.02.1998 року з квартири АДРЕСА_1 , ( архівний запис) , реєстраційний номер обтяження : 5178429 , зареєстрований реєстратором: Першою Кам`янець Подільською державною нотаріальною конторою 21 червня 2007 року , архівний номер: 91500НМЕLNITSK801, Архівна дата : 30.10.1999 року, дата виникнення: 06 лютого 1998 року № реєстру: 5376-63, внутр. №DD013F3F2BF041337557.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О