Справа № 336/2117/19
Пр. № 2/336/2073/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого- судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку.

В заяві вказує, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2000 року, який розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.04.2008 року. Від спільного подружнього життя мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично перебуває на утриманні позивачки.

На теперішній час ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денного відділення Торгового коледжу Запорізького національного університету.

У зв`язку з навчанням, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач має таку можливість.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб до закінчення навчання або досягнення 23-х років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягала, а також надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Третя особа: ОСОБА_3 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечувала.

Перевірив матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Однак, право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, що передбачені статтею 182 СК України.

У відповідності до ст. 200 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення 23-х років, але не більш ніж до закінчення навчання, починаючи з дня пред`явлення позову.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 77-82, 141, 206, 259, 263-265, 280-282, 273, 284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН не відомий, уродженця м. Запоріжжя, місце роботи не відоме, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів батька щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення 23-х років, але не більш ніж до закінчення навчання, починаючи з 04 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення, але не більш ніж за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива