ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4552/18
Провадження № 2/636/341/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на час навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на час навчання в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є її батьком. Після розлучення батьків позивач залишилася проживати з матірю ОСОБА_3 та повністю знаходиться на її утриманні. На даний час вона навчається на 2-курсі КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання факультету дошкільної і спеціальної освіти та історії. У звязку із навчанням у неї виникла потреба в додаткових коштах на оплату навчання та проїзд, витрати на посібники, канцелярські товари та інше. Через велику завантаженість та графік навчання вона позбавлена можливості самостійно заробляти на життя, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 143630 від 13.09.2000 року (а.с. 6).

Шлюб батьків позивача розірвано 07.06.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 131661, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 28.02.2012 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 0310-32/2828-1 від 20.12.2017 року, виданою відділом реєстрації місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради № 3371 від 18.10.2018р., ОСОБА_1 дійсно навчається на 2 курсі Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання факультету дошкільної і спеціальної освіти та історії (а.с. 10).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено: якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 досягла 18 років, на даний час є студенткою Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, не працює, а відповідач знаходиться у працездатному віці, не є пенсіонером чи інвалідом, не має осіб на своєму утриманні та на яких сплачує аліменти, тому ОСОБА_2 має змогу утримувати свою повнолітню доньку до закінчення нею навчання, оскільки вона потребує матеріальної допомоги.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має можливість утримувати матеріально свою повнолітню доньку, що продовжує навчання і потребує матеріальної підтримки, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини та можливостей матері, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог і вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у зазначеному позивачем розмірі щомісячно, до закінчення навчання, або досягнення ним 23 років.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 28 лютого 1979 року у м. Чугуїв, Харківської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, яка народилася 22 серпня 2000 року у м. Чугуєві, Харківської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 28 лютого 1979 року у м. Чугуїв, Харківської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя