Справа № 242/1466/19
Провадження № 6/242/270/19
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області питання про виправлення помилки у виконавчому листі №242/1466/19,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов виконавчий лист №242/1466/19, виданий Селидівським міським судом Донецької області від 25.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , 1978 року народження, судового збору на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно з повідомленням Авдіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 02 серпня 2019 року зазначений виконавчий лист № 242/1466/19 повернуто до суду у зв`язку із тим, що у виконавчому документі адреса боржника не відповідає адресі, яка зазначена у резолютивній частині виконавчого документа, що не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 242/1466/19, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 червня 2019 року позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено ОСОБА_4 , піклувальником над неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_5 Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Авдіївка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривні 40 копійок, оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат.

25 липня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист № 242/1466/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 768 гривні 40 копійок, але у виконавчому листі не вірно зазначено адресу реєстрації боржника.

Відповідно до повідомлення Військово - цивільної адміністрації міста Авдіївки Донецької області від 03.04.2019 року № 01-15/1056, яке перебуває в матеріалах цивільної справи № 242/1466/19 (а.с.39), місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 , 08 грудня ІНФОРМАЦІЯ_3 року є « АДРЕСА_1 », натомість у виконавчому листі № 242/1466/19 зазначено « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

За виконавчим листом №242/1466/19 стягувачем зазначено державу, а отримувачем коштів - казначейство України. Учасниками справи №242/1466/19 є позивач ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_1 та третя особа: Служба у справах дійте Військово- цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області.

Так, відповідно до ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

В даному випадку вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України стягнув з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Виходячи з викладеного, з урахуванням того, що Законом України «Про судоустрій та статус суддів» на суд покладено здійснення контролю за виконанням судового рішення, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи і кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 25.07.2019 року за №242/1466/19.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку увиконавчому листі №242/1466/19 виданому 25 липня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі №242/1466/19, про стягнення з ОСОБА_1 , 1978 року народження, судового збору на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп, вірно зазначити місце реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.І.Капітонов