Справа № 299/2618/17
Провадження № 22-ц/4806/756/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2018 року, головуючий суддя Кашуба А.В., у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Місник Нелі Вячеславівни про закінчення виконавчого провадження ВП №57333408 від 11.10.2018 року, зацікавлена особа: Управління освіти молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації,-

в с т а н о в и в :

27.11.2018 р. (згідно штемпелю на конверті) Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подав апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження та з порушенням вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.12.2018 року апеляційну скаргу Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області залишено без руху, надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

На адресу Закарпатської апеляційного суду надійшло клопотання від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про поновлення строку на апеляційне оскарження та додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області отримано - 19.11.2018 р., про що свідчить вхідний шмепель на супровідному листі.

З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2018 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.354,356,359-361,365 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Зупинити дію ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2018 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Суддя С.Д. Джуга