Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1722/19
провадження № 2/650/544/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05 грудня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

із секретарем Коваленко Ю.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому, після уточнень, просить:

усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю у виді офісної будівлі та земельною ділянкою на якій вона розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом покладення обов`язку на ОСОБА_3 знести (демонтувати) сходи, які розміщені на вказаній земельній ділянці та ведуть до другого поверху будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за його рахунок;

усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю у виді офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 шляхом покладення обов`язку на ОСОБА_3 прибрати вигрібну яму, яка знаходиться на території майстерні шино монтажу та мийки за адресою: АДРЕСА_1 , за його рахунок;

усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю у виді офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 шляхом покладення обов`язку на ОСОБА_3 здійснити перебудову відповідно до плану поверхів технічного паспорту спільної суміжної стіни між майстернею шиномонтажу та мийки на першому поверсі зі сторони входу відповідача та демонтажу білих метало пластикових дверей відповідача та перенесення їх за домовленістю сторін на межу земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 безпосередньо біля воріт в`їзду в приміщення мийки.

05 грудня 2019 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про укладення мирової угоди та її затвердження, в якій, посилаючись на взаємну згоду сторін, просили затвердити мирову угоду від 5 грудня 2019 року, примірник якої було додано до вказаної спільної заяви.

На судовому засіданні сторони та їх представники підтримати спільну заяву та просили затвердити укладену між ними мирову угоду, повідомивши, що наслідки її укладення, зокрема неможливість в такому разі повторного звернення до суду з приводу вирішення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, їм зрозумілі.

Відповідно до частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що подана сторонами мирова угода від 5 грудня 2019 року відповідає вимогам статті 207 ЦПК України, укладена в інтересах обох сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд затверджує вказану мирову угоду в редакції, викладеній сторонами, та відповідно до частини четвертої статті 207 ЦПК України закриває провадження у справі, що також відповідає пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України.

Також, у відповідності до частин першої статті 142 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384,20 грн від сплаченої суми в розмірі 768,40 грн, оскільки між сторонами укладено мирову угоду до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

постановив:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про укладення мирової угоди від 5 грудня 2019 року та її затвердження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 5 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, у наведеній сторонами редакції:

«МИРОВА УГОДА

05 грудня 2019 року смт. Велика Олександрівка

Ми, сторони по справі № 650/1722/19 Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , засоби зв`язку та Відповідач: ОСОБА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 уклали Мирову угоду на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо усунення перешкод у користуванні власністю на підставі ст. ст. 206-207 Цивільного процесуального Кодексу України.

2. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується до 31.01.2020 р. здійснити за власний рахунок перебудову спільної суміжної стіни між сторонами на першому поверсі зі сторони входу відповідача у відповідності до технічних паспортів Майстерні шино монтажу та мийки та офісної будівлі а також демонтажу білих метало пластикових дверей відповідача та перенесення їх за домовленістю сторін на межу земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 безпосередньо біля воріт для в`їзду автомобілів в приміщення мийки.

Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується до 31.12.2019 року включно усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю у виді офісної будівлі та земельної ділянки площею 0,0091 га на якій вона розташована за адресою; АДРЕСА_1 , шляхом знесення (демонтажу) металевих сходів, які ведуть до другого поверху будівлі відповідача, за його власний рахунок.

5. Крім того, сторони дійшли взаємної згоди щодо усунення перешкод ОСОБА_1 в користуванні власністю у виді офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 щодо вигрібної ями, яка знаходиться на території майстерні шино монтажу та мийки за адресою АДРЕСА_2 в частині проведення відповідачем за власний рахунок оздоблювальних робіт з внутрішньої сторони вигрібної ями, з метою недопущення проходження вологості на спільну з позивачем стіну за власний рахунок відповідача. Термін виконання до 01.05.2020 року включно.

8. Сторони засвідчують, що після належного виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

9. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи № 650/1722/19 Великоолександрівського районного суду смт. Велика Олександрівка Херсонської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Підписи сторін: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 17 вересня 2019 року на нагальну суму 768,40 грн.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала Великоолександрівського районного сулу Херсонської області від 05 грудня 2019 року є виконавчим документом.

Суддя: ______________ О.О. Сікора