Справа № 2-1005/09
Провадження № 6/638/376/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Мунтяну І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого документу 2-1005/09 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу 2-1005/09 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що

Згідно відомостей АСВП 13.11.2015 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, перевіркою реєстрів про відправлення рекомендованої кореспонденції Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості про направлення виконавчого документа, що підлягав виконанню, не виявлено.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду подання сповіщені належно, причин неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Так, рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.03.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто зі ОСОБА_2 на користь позивача матеріальну шкоду розмірі 60750 грн та судові витрати в сумі 632 грн.

Згідно довідки Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02.08.2019 року №30684 оригінал виконавчого документу у справі №2-1005/09 втрачено у ході здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території та обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч.4 ст.13, ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.129 Конституції України).

Право на отримання кінцевого результату (повне виконання судового рішення) є складовою права на судовий захист, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися, як складова частина судового розгляду (рішення Європейського суду з прав людини, у справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року).

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа №2-1005/09.

З урахуванням викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого документу 2-1005/09 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1005/09 в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 60750 грн згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.03.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий