Ухвала

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 210/5659/18

провадження № 61-13208св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первинної профспілкової організації всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг», Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів про скасування рішення та поновлення на посаді за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 28 січня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 січня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 закрито.

Постановою Дніпровського Апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відхилено, а ухвала суду першої інстанції залишено без зміни.

У липні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 липня 2019 року справу призначено колегії суддів у складі судді-доповідача Кривцової Г. В. та суддів: Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.

Ухвалою Верховного суду від 29 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Первинної профспілкової організації всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг», Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів про скасування рішення та поновлення на посаді за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 28 січня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року призначити до судового розглядуколегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник