Справа № 486/1511/19
Провадження № 2-о/486/42/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 09 вересня 1983 року та диплому серії НОМЕР_2 , виданого 14 липня 1982 року Вознесенським сільським професійно-технічним училищем № 2.

Заяву обґрунтовує тим, що 14 липня 1982 року вона закінчила Вознесенське сільське професійно-технічне училище № 2 за професією Електромонтер сільської електрифікації і зв`язку. По закінченню навчання їй було видано диплом, в якому невірно вказано її по-батькові - Трофимівна, замість вірного - ОСОБА_3 .

02 серпня 1982 року вона була прийнята на роботу машиністом будівельних машин в Управління малої механізації Юженергомеханізація Міністерства енергетики та електрифікації СРСР. Однак, трудова книжка на її ім`я була заповнена аж 09.09.1983 року та при її заповнені замість її дівочого прізвища - ОСОБА_4 , було вказано прізвище російською мовою ОСОБА_5 , хоча шлюб вона уклала 16 жовтня 1982 року. Окрім того, 24 червня 1986 року вона вдруге вийшла заміж та відповідно змінила прізвище зі ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та при внесенні даних до трудової книжки було невірно вказано її ім`я російською мовою ОСОБА_8 , яке в подальшому перекреслено та виправлено на вірне російською ОСОБА_9 . Також в трудовій книжці наявні виправлення і щодо дати її народження, вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , потім перекреслено та вказано 27.05.1964. Зазначені помилки на даний час є перешкодою для оформлення та призначення пенсії. Усунути їх в інший спосіб, окрім як в судовому порядку вона не має можливості, оскільки Управління малої механізації Міністерства енергетики та електрифікації СРСР вже не існує.

В судовому засіданні представник заявника підтвердила обставини викладені в заяві та просила її задовольнити.

Заявник також просила суд задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Надала до суду письмові пояснення, в яких зазначила що заперечень щодо заяви про встановлення факту, не має.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії диплому НОМЕР_2 виданого 14 липня 1982 року Вознесенським сільським професійно-технічним училищем № 2, ОСОБА_10 здобула загальну середню освіту та їй присвоєно кваліфікацію електромонтера сільської електрифікації і зв`язку третього розряду /а.с. 14/.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 16 жовтня 1982 року Виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Прізвища чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_6 відповідно /а.с. 9/.

09 вересня 1983 року було заповнено трудову книжку на ім`я російською мовою ОСОБА_12 (закреслено), вказано ОСОБА_7 Наталья Трофимовна, в графі дата рождения, вказано 27.05.1964, закреслено 27.06.1964.

На аркушах 2,3 копії трудової книжки вказано: ОСОБА_13 в СПТУ № 2 г. Вознесенска с 1.09.79 г. по 17.07.82 г., запис зроблений на підставі диплому. 02.08.1982 г. Прийнята машинистом строительных машин второго разряда.

Зі звороту титульної сторінки трудової книжки /а.с. 11-13/ видно, що прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_6 ». Прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 ».

16 січня 1986 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_14 було розірвано /а.с. 8/.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 24 червня 1986 року ОСОБА_15 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб в виконкомі Костянтинівської селищної ради Миколаївської області, актовий запис 225. Прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » відповідно /а.с. 7/.

Відповідно до копії довідки №142 від 16 вересня 2019 року /а.с. 34/ ОСОБА_10 дійсно навчалась в Вознесенському сільському професійно-технічному училищі №2 з 01.09.1979 року по 17.07.1982 року.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що з заявником разом вчились в Вознесенському сільському професійно-технічному училищі № 2 з 1979 року по 1982 рік, дружили, жили в одному гуртожитку. Потім приїхали до м. Южноукраїнськ на будівництво на практику і залишились працювати в Южмеханізації. Вона разом з ОСОБА_1 працювали машиністами будівельних машин. Дівоче прізвище заявника « ОСОБА_4 ». Потім заявник вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », а потім на « ОСОБА_7 ».

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що з заявником разом вчились в Вознесенському сільському професійно-технічному училищі № 2 з 1979 року по 1982 рік. Потім вона разом з ОСОБА_1 працювали з 1982 року в Управлінні малої механізації. Дівоче прізвище заявника « ОСОБА_4 ». Потім заявник вийшла двічі заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », а після на « ОСОБА_7 ».

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що з заявником познайомився в 1986 році, коли вона працювала в Управлінні малої механізації. Він працював там же. На той час вона мала прізвище « ОСОБА_6 ». З 1986 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с 10/ Управління малої механізації «Юженергомеханізація» за вказаним запитом не знайдено, тому самостійно внести зміни до трудової книжки не має можливості.

Як вбачається з копії паспорту заявника серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 1997 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, а також копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с. 5, 6/ прізвище, ім`я, по батькові заявника українською мовою зазначено ОСОБА_1 , російською ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з викладеного, в судовому засіданні достеменно встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 09 вересня 1983 року та диплом серії НОМЕР_2 , виданий 14 липня 1982 року Вознесенським сільським професійно-технічним училищем № 2 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного юридичного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315-317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 09 вересня 1983 року Управлінням малої механізації Юженергомеханізаціяросійською на ім`я з закресленнями «Збурина» « ОСОБА_8 » на «Фролова» «Наталья» «Трофимовна», та виправленнями року народження - 27.06.1964 на 27.05.1964, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Софіївка Калинівського району Вінницької області.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_2 , виданий 14 липня 1982 року Вознесенським сільським професійно-технічним училищем № 2 на ім`я « ОСОБА_10 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Софіївка Калинівського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова