Справа № 171/11/19
У х в а л а
"02" грудня 2019 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Харченко О.М.,
за участі представинка відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
04.01.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 23.03.2019 року за правилами спрощеного провадження.
Однак 21.03.2019 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 , поданий її представником ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
Згідно ст. 193 ч. 4 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову по справі, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У судововму засіданні представник відподідача не заперечував проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та у звязку з зазначеним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 подану її представником ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та почати підготовче провадження.
4. У підготовче засідання викликати сторони.
5. Направити сторонам копію даної ухвали, судову повістку,
- відповідачу за зустрічним позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"- копію даної ухвали, судову повістку, копію позовної заяви з додатками.
5. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" право:
- надати відзив на позовну заяву (ст.. 178 ЦПК України), надіславши його до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ст.. 187 ЦПК України - у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,
- надати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, надіславши їх до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ч. 9 ст.. 83 ЦПК України у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,
- у разі отримання від позивача відповіді на відзив - надати заперечення (ст.. 180 ЦПК України)- до дня першого підготовчого засідання.
6. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" наслідки не вчинення вказаних процесуальних дій:
- у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами,
- докази, не подані без поважних причин у встановлений законом строк, не будуть прийняті до розгляду судом, згідно положень ч. 8 ст. 83 ЦПК України.
7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 надати:
- відповідь на відзив на позовну заяву(ст.. 179 ЦПК України) та інші докази (за їх наявності) - до дня першого підготовчого засідання,
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://new.court.gov.ua/sud0402/).

Суддя Н. В. Хоруженко