У Х В А Л А

Справа № 596/1443/19

Провадження №2/596/522/2019

"27" серпня 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Печінка П.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської РДА та просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилається на те, що 16.08.2010 року між дочкою позивачки ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, від якого в них є 2 дітей: дочка ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5 . 23.02.2018 року ОСОБА_6 залишивши своїх дітей на піклування позивачки, виїхала в Дніпропетровську область, припинивши надавати дітям будь-яку допомогу, при цьому одержуючи відповідача на свій рахунок аліменти згідно рішення Гусятинського районного суду від 08.04.2016 року. Відповідач не проявляє будь-якого інтересу до своїх дітей, не займається їх вихованням, не проявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не цікавиться їхнім життям та здоров`я, хоча його син ОСОБА_7 тяжко хворіє, самостійно не ходить та потребує стороннього догляду.

Одночасно із позовом представником позивача подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач є малозабезпеченою та діє в інтересах двох малолітніх дітей, які залишились без батьківського піклування.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

При вивченні матеріалів справи вважаю, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Із копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 2456 від 29.07.2019 року вбачається, що позивачу за надання майна в лізинг СФНВГ «Коваль» в 4 кварталі 2018 року було нараховано 7701,87 грн. За 1 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня.

Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав становить 768,40 грн.

Зважаючи на те, що обставини викладені позивачем, на які він посилається як на підставу зменшення судового збору підтверджуються матеріалами доданими до клопотання, суддя приходить до висновку, що майновий стан позивача дає підстави для зменшення судового збору.

ОСОБА_2 є малозабезпеченою, тому майновий стан позивача не дозволяє сплатити судовий збір в повній мірі. Враховуючи зазначене, подане клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом зменшення позивачу суми судового збору за подану позовну заяву до 384,20 грн.

Отже, позивачу слід усунути виявлені недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. надавши оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 136, 175,

185, 259-261 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_2 суму судового збору, яка підлягає сплаті за подану позовну заяву до 384,20 грн.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик