Номер провадження 2/754/620/19
Справа № 754/3329/16-ц
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 січня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакорд», ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «АХА Страхування», ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляціного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року в частині залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «СК «АХА Страхування», ТОВ «Продакорд», ОСОБА_3. АТ «УОСК» та ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року відмовлено в роз'ясненні ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «АХА Страхування», ПрАТ «УОСК», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Продакорд», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування шкоди прийнято до провадження судді Клочко І.В.

Згідно уточнень позовної заяви, до кола відповідачів по справі залучено ОСОБА_5 та залучено третьою особою ОСОБА_6

Як вбачається з листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 17.08.2018 року №15658, відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 09.03.2016 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з приписами ч.12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 20 березня 2019 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у справі №754/3329/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакорд», ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, призначене на 20 березня 2019 року о 09:30 годині - провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю особи відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Зареченськ, Берінгівського району Магаданівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, 20 березня 2019 року о 09:30 годині.

Деснянський районний суд м. Києва доручає службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» перебувати поряд з відповідачем до закінчення судового засідання. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя