Справа № 338/814/18
Провадження № 22-ц/4808/1190/19
Головуючий у 1 інстанції Круль І. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Круль І.В. 08 липня 2019 року в селищі Богородчани, по справі за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» заборгованість за кредитним договором № 953 від 26 листопада 2010 року (станом на 26 листопада 2018 року) в розмірі 137988 грн. 27 коп. та заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 75631 грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська» судовий збір в сумі по 1594 грн 21 коп. з кожного.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Апелянти просять рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Однак, всупереч вимогам ст. 356 ЦПК України апелянтами судовий збір сплачено лише частково у розмірі 1600 грн (т. 2 а.с. 95,97).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовну заяву КС «Станіславська» подано 19 липня 2018 року. Ціна позову становить 213619, 67 грн (т.1 а.с.169).

Пунктом 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано юридичною особою, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви складає 213619,67/100х 1,5 = 3204,29

Таким чином, за подання апеляційної скарги судовий збір становить 3206,43 грн (3204,29 грн х 1,5% - 1600 грн (сплаченого судового збору)).

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання доказу про сплату судового збору у розмірі 3206 грн 43 коп. за такими реквізитами:

рахунок отримувача - 0009;

отримувач - УК у м. Івано-Франківську;

код отримувача (ЄДРПОУ) -37952250;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

код банку (МФО) - 899998;

код класифікації доходів бюджету- 22030101;

найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація); наявність відомчої ознаки «80».

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;80;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд.

Оригінал платіжного документу слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта