Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1809/19
провадження № 2/632/619/19

02 грудня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Харківська область м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», Первомайська районна державна Адміністрація Харківської області про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним запису про внесення змін до сертифікату, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», Первомайська районна державна Адміністрація Харківської області про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним запису про внесення змін до сертифікату, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Просить суд:

- визнати недійсним частково установчий договір та статут ТОВ «Агроком», що стосується визнання його померлої матері ОСОБА_2 засновником вказаного товариства.

- визнати внесення земельної частки (паю) серії ХР № 0089901 до статутного фонду товариства незаконним.

- визнати незаконним запис, внесений у сертифікат померлої спадкодавці серії НОМЕР_1 та книгу реєстрації сертифікатів про зміну власника з фізичної особи ОСОБА_2 на юридичну особу ТОВ «Агроком», зроблений Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області 07.02.2005 року.

- визнати незаконним розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 18 від 23.01.2012 року.

- визнати недійсним державний акт на земельну ділянку серії ЯК № 249489 від 18.06.2012 року виданий ТОВ «Агроком» на земельну ділянку площею 6,3251 га, кадастровий номер :15:000:0024.

- визнати недійсним та скасувати реєстраційний запис в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі від 18.06.2012 року № 00001.

- стягнути на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовом я спадкоємець після померлої матері ОСОБА_2 ..

Спадковою масою, в даному випадку є корпоративне право учасника товариства, яке оспорюється позивачем.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Виходячи з вищевикладеного, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства в господарському суді Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Щодо повернення судового збору, який був зарахований на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він буде повернений за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», Первомайська районна державна Адміністрація Харківської області про визнання недійсним внесення до статутного фонду товариства земельної частки (паю), визнання недійсним запису про внесення змін до сертифікату, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Копію ухвали направити позивачу разом з позовними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха