Справа № 362/6295/19
Провадження № 2/362/2741/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"29" листопада 2019 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Зокрема, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі та у спосіб, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

Так, прокурору необхідно врахувати вимоги частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що у позові заявлено фактично дев`ять позовних вимог немайнового характеру, а саме про:

-визнання недійсним рішення рішенням 3 сесії V скликання Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області від 13.06.2006 за № 17 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки на території села Застугна Застугнянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства та для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-визнання недійсним рішення рішенням 3 сесії V скликання Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області від 13.06.2006 за № 17 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки на території села Застугна Застугнянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства та для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-визнання недійсним рішення рішенням 3 сесії V скликання Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області від 13.06.2006 за № 17 про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки на території села Застугна Застугнянської сільської ради для ведення особистого селянського господарства та для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

-витребування на користь держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,750 га з кадастровим номером :02:005:0021, яка розташована в адміністративних межах села Застугпа Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області;

-витребування на користь держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,750 га з кадастровим номером :02:005:0022, яка розташована в адміністративних межах села Застугпа Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області;

-витребування на користь держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,750 га з кадастровим номером :02:005:0023, яка розташована в адміністративних межах села Застугпа Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області;

-витребування на користь держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,750 га з кадастровим номером :02:005:0008, яка розташована в адміністративних межах села Застугпа Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області;

-витребування на користь держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,750 га з кадастровим номером :02:005:0009, яка розташована в адміністративних межах села Застугпа Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області;

-витребування на користь держави в особі Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,750 га з кадастровим номером :02:005:0010, яка розташована в адміністративних межах села Застугпа Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області,

прокурору слід сплатити судовий збір за кожну із вимог немайнового характеру.

Після цього, прокурору необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, прокурору необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити прокурора і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та витребування майна залишити без руху.

Повідомити про вказане прокурора і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя