Ухвала

21 січня 2019 року

м. Київ

справа № 520/10335/14-ц

провадження № 61-138ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 та житлово-будівельного кооперативу «Київський-11» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року в справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Київський-11» до ОСОБА_3, треті особи: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року ЖБК «Київський-11» та 26 грудня 2018 року ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційні скарги на зазначені судові рішення.

Враховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження ОСОБА_2 не пропустила, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 30 листопада 2018 року.

За даними касаційними скаргами не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.

За подачу касаційної скарги ЖБК «Київський-11» та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду документи про сплату судового збору в сумі 487,20 грн.

За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до частини третьої статті 6 закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ураховуючи те, що в позовній заяві об'єднані дві вимоги немайнового характеру, ЖБК «Київський-11» та ОСОБА_2 необхідно доплатити по 487,20 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідні документи.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційні скарги ЖБК «Київський-11» та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати ЖБК «Київський-11» та ОСОБА_2 для усунення недоліків касаційної скарги строк до 21 лютого 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко