Справа № 745/469/19
Провадження № 2/745/149/2019
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І. А.,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І., Дроб ОСОБА_3 язко ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,
В С Т А Н О В И В
Позивачі звернулася до суду з вказаним позовом та просять суд визнати за ними право приватної власності в рівних частинах на жилий будинок з надвірними надбудовами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належав померлому ОСОБА_5 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та інше майно, яке належало померлому. Згідно ст. 1223 ЦК України вони мають право на майно померлого в зв`язку з тим, що ОСОБА_7 заповідав їм, позивачам, все своє майно. Інших спадкоємців по прийняттю спадщини не має. При зверненні з документами до приватного нотаріуса Куць М.І. їм було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що ними неподані документи необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме відсутні правовстановлюючі документи.
В судове засідання позивачі ОСОБА_8 , ОСОБА_2 не з`явились, подали заяви про залишення позовних вимог без розгляду.
Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне заяви задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду та роз`яснити позивачам , що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України вони мають право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І., Дроб ОСОБА_3 язко ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І.А.Смаль