гСправа № 358/380/19 Провадження № 2/358/316/19
УХВАЛА

про витребування доказів

06 вересня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю: секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі-відповідачі), просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.01.2012 року у розмірі 6221,83 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.01.2012 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.01.2017 року.

На підставі копії паспортів позичальника ОСОБА_3 та відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , позивач встановив, що адреса їхньої реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із вищенаведеного, позивач визначив, що спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим 25.09.2017 року направив претензію кредитора до Богуславської районної державної нотаріальної контори.

17.07.2018 року позивач отримав відповідь від державної нотаріальної контори про те, що згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року за № 3425-ХІІ, відомості про наявність спадкоємців та їхні прізвища та імена, інші особисті дані становлять нотаріальну таємницю, яка розкривається спеціально визначеним у цій статті суб`єктам, банки України в цей перелік не входять, тому надати інформацію про спадкоємців неможливо.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно статті 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній цивільній справі, то суд вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса інформацію про спадкоємців померлого ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного та керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Тетяни Антонівни інформацію про осіб (спадкоємців), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказану інформацію направити до Богуславського районного суду Київської області до 09 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання державному нотаріусу Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковій Т.А.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя В. М. Корбут