Справа № 320/4124/17
УХВАЛА

22 січня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із первісним позовом і просила визнати за нею право власності на 1/4 частину нежитлового приміщення, що розташоване по проспекту 50-річчя Перемоги, 36/1 в м.Мелітополі. Позивач звернулася до суду із уточненим позовом, в якому просила визнати за нею право власності на окремо стоячу будівлю магазину «Сенсація», площею 20,54 кв.м., що розташований по вул.Шкільній в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області; нежитлове приміщення магазину «Сенсація» в Торговому центрі «Вокзальний», площею 141 кв.м., що розташоване по вул.Богдана Хмельницького, 102 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом і просив визнати за ним право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення в Торговому центрі «Вокзальний», загальною площею 61 кв.м., що розташоване по вул.Богдана Хмельницького, 102 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів було відмовлено, уточнений позов було задоволено частково.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року вищезазначене рішення було скасовано частково в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на окремо стоячу будівлю магазину «Сенсація», площею 20,54 кв.м., що розташований по вул.Шкільній в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області; нежитлове приміщення магазину «Сенсація» в Торговому центрі «Вокзальний», площею 141 кв.м., що розташоване по вул.Богдана Хмельницького, 102 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, з направленням справи на новий розгляд в цій частині за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Спір виник із цивільних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст.31, 32, 178, 187,191 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі № 320/4124/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області про визнання права власності на майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 22 лютого 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати:

- позивача ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідача ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

- відповідача ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

- третю особу ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;

- третю особу ОСОБА_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

- представника третьої особи Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, адреса місцезнаходження, вул.Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область.

Розяснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити третім особам їх право подати письмові пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та щодо відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя І. О. Опанасюк