Справа № 211/5524/18
Провадження № 2-з/211/87/18
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
21 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 19.11.2018 р., вказавши, що в січні 2019 року до нього надійшов лист приватного нотаріуса ОСОБА_2 про направлення нотаріусом 22.11.2018 р. до Довгинцівського ВДВС листа щодо визнання недійсним виконавчого напису від 07.07.2016 р. за № 2637, тому Довгинцівський відділ ДВС повинен винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 57232778 та зняти арешт, накладений на його майно, а також провести інші дії в звязку з закінченням виконавчого провадження. Таким чином, відпала необхідність в заході забезпечення позову, встановленого ухвалою суду від 19.11.2018 р.
В судове засідання сторони не зявилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Так, згідно частин 1,2 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи обґрунтовану заяву позивача, за клопотанням якого було здійснено зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 07 липня 2016 року № 2637 та заборона державному виконавцеві Довгинцівського районного відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області проведення будь-яких виконавчих дій відносно виконання вказаного виконавчого напису, суд не вбачає підстав для подальшого забезпечення позову та скасовує заборону, встановлену ухвалою суду від 19 листопада 2018 року по справі № 211/5524/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Довгинцівський районний відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд ,-
клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року щодо:
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2019 року.

Суддя Д.М.Ніколенко