Справа №289/935/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ Державного земельного агентства у Радомишльському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гута-Забілоцька, Радомишльського району Житомирської області у віці 85 років - Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , що видані Радомишльським районним відділом земельних ресурсів Житомирської області 08.08.2003 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

При цьому, зазначила, що у вказаному вище державному акті на право власності на земельну ділянку, було помилково вказане прізвище її батька, як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Таким чином, заявник вирішила звернутися до суду із даною заявою, адже встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті батька.

В судове засідання сторони не з`явилися. Заявник надала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи викладене судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження № 176774 від 20.05.1956 року. (а.с. 13)

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 24.08.1982 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». (а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 11.06.2010 року. (а.с. 16)

Судом встановлено, що прізвище батька заявника правильно пишеться як « ОСОБА_4 », що підтверджується копіями його паспорта, свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть. (а.с. 6-7, 16) В державному акті на право власності на земельну ділянку, зазначено прізвище « ОСОБА_3 ». (а.с. 8-9)

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , має для заявника юридичне значення, оскільки існує наявність розбіжності у написанні прізвища її батька у правовстановлюючому документі, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.2 ст.315,319,342,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гута-Забілоцька, Радомишльського району Житомирської області у віці 85 років - Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , що видані Радомишльським районним відділом земельних ресурсів Житомирської області 08.08.2003 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа - Відділ Державного земельного агентства у Радомишльському районі Житомирської області (Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. В. Житомирська, 19-а).

Суддя І.Г. Перекупка