Копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року Справа № 608/413/18
Номер провадження2/608/282/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву представника публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_1 про компенсацію здійснених судових витрат в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання права власності на нерухоме майно, -
Від публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надійшло клопотання, в якому просять судовий розгляд вимоги ПАТ «Укртелеком» (про компенсацію 1762 гривень судових витрат) проводити без участі представника ПАТ «Укртелеком».
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання права власності на нерухоме майно, залишено без розгляду.
Частиною 5 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» були понесені 1762 грн. витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.07.2018 про призначення судової експертизи - за клопотанням ОСОБА_2 у цивільній справі № 608/413/18. Оригінал платіжного доручення від 31.07.2018 № 4708 на суму 1762 грн. є у матеріалах вказаної справи.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 17.10.2018 задоволено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.07.2018 скасовано.
Водночас Тернопільський апеляційний суд у резолютивній частині постанови від 17.10.2018 вказав, що питання судових витрат не вирішується, оскільки справа направляється для продовження розгляду.
1762 грн. судових витрат, сплачених згідно з платіжним дорученням від 31.07.2018 № 4708 за подання апеляційної скарги на ухвалу від 10.07.2018, були понесені публічним акціонерним товариством «Укртелеком» внаслідок необґрунтованих дій позивача ОСОБА_2, а саме заявлення 10.07.2018 клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи - на етапі розгляду справи по суті, тому заява відповідача публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про компенсацію здійснених витрат, повязаних з розглядом справи, підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву публічне акціонерне товариство «Укртелеком» про компенсацію здійснених судових витрат задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 201___р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/413/18

Суддя: Л. Й. Квятковська