Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4167/18
Провадження № 2/723/103/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецькоi областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6

відповідача ОСОБА_5Г

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке подане представником позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про поділ майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи мотивоване тим, що для встановлення варіантів виділення в натурі частини житлового будинку, господарських споруд та будівель необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизу.

Просила призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Який відсоток готовності житлового будинку, чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва провести поділ обєкту нерухомого майна - незавершеного будівництвом житлового будинку, які варіанти розподілу житлового будинку, яка дiйсна ринкова вартiсть житлового будинку. В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, проведення якої доручити ОСОБА_7, м.Чернівці, вул. Герцена 1А, офіс 16.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6, клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, просили вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_4І, відповідача ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6Д, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частинами 4 та 5 ст.103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Судом установлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням позицій сторін, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7, м.Чернівці, вул. Герцена 1А, офіс 16, та на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, то саме на позивача слід покласти обов'язок по оплаті даної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче засідання зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про призначення судової бедівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про поділ майна подружжя, судову будiвельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7, м.Чернівці, вул. Герцена 1А, офіс 16.

Перед експертом поставити питання:

Який відсоток готовності житлового будинку, загальною площею 178 кв.м., житловою площею -73,30 кв.м., в с.Ропча, Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Б.Хашдеу 16-А.

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва провести поділ обєкту нерухомого майна - незавершеного будівництвом житлового будинку, загальною площею 178 кв.м., житловою - 73,30 кв.м., в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Б.Хашдеу,16-А між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в натурі з розрахунку, що одному співвласнику належить 70/100 ідеальних часток даного будинку, а іншому - 30/100 ідеальних часток.

Які варіанти розподілу житлового будинку, загальною площею 178 кв.м., житловою площею -73,30 кв.м., в с.Ропча, Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Б.Хашдеу 16-А, відповідно до ідеальних часток 70/100 ідеальних часток та 30/100 ідеальних часток.

Яка дiйсна ринкова вартiсть житлового будинку, загальною площею 178 кв.м., житловою площею -73,30 кв.м., в с.Ропча, Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Б.Хашдеу 16-А.

Попередити експерта про вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст. 384 i 385 КК України.

В розпорядження експерта ОСОБА_7 надати матерiали цивiльної справи № 723/4167/18 за позовом ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про поділ майна подружжя,

Оплату роботи експерта, покласти на позивача ОСОБА_3, що мешкає в с. Ропча, вул. Б.Хашдеу 6,Сторожинецького району Чернівецької області, в особі її представника ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

Суддя