Справа № 263/3304/19
Провадження № 2/263/1250/2019
29 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4 , -
04.03.2019 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . У вищевказаній квартирі зареєстровані відповідачі, які не проживають з квітня 2013 року. Речей відповідачів у квартирі не має, місце їх теперішнього проживання їй не відомо. Оскільки іншим способом зняти відповідачів з реєстрації не доводиться можливим, позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Третя особа: ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суду пояснили, що вони неодноразово приходять до позивачки у квартиру. Їм відомо, що відповідач - ОСОБА_7 - син позивачки. Останній раз вони його бачили у 2015 році. Їм невідомо, де ОСОБА_8 ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_9
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 24.11.2008 року позивачу ОСОБА_10 належить квартира АДРЕСА_1 /а.с. 15-16/.
Відповідно до акту від 22.02.2019 року, виданого ОСЖБ «Комунальник», у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але з 13.04.2013 року не проживають у вищевказаній квартирі. /а.с. 13,14,50/.
Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки понад один рік там не проживають.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 71,72,163, ЖК України, ст.ст.317,319,321,391 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4 , - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.Г.Шатілова