Справа № 740/3566/18
Провадження № 2/740/123/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Талалаївка в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/4 частці житлового будинку № 26 по вул. Набережна в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 19 грудня 2015 року матері-Динька ОСОБА_3 та визнати також за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку даного будинку в порядку спадкування за заповітом після померлої 24 листопада 2007 року баби-Кондратьєвої ОСОБА_4, що всього становить 3/4 частки житлового будинку.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, даний житловий будинок мав статус робітничого двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5, її дочка ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_1, ОСОБА_2.

24.11.2007 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить вищевказаний житловий будинок.

За життя вона залишила заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1

На день відкриття спадщини разом із спадкодавцем в будинку № 26 по вул. Набережнійв с. Талалаївка Ніжинського району проживали та були зареєстровані спадкоємець за заповітом-Динька О.П. та його мати-Динька Г.В., яка мала право на обовязкову частку у праві на спадщину, які прийняли спадщину у розмірі по 1/2 частці будинку.

19.12.2015 року померла ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку, фактичним власником якого вона була, але юридично своє право не оформила.

За життя заповіту вона не залишила. На день відкриття спадщини разом із спадкодавцем в спадковому будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_1-син та ОСОБА_2-дочка, які відповідно до ч.3 ст. 1268 успадкували після матері по 1/4 частці житлового будинку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законними підставами для задоволення позову є ст. 1223 ЦК України, яка передбачає право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, ст. 1241 ЦК України , яка передбачає, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), ч.3 ст.1268, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, ст. 1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

В матеріалах спадкової справи щодо майна померлої 24.11.2007 року ОСОБА_5, наданою на запит Ніжинського міськрайонного суду другою ОСОБА_7 нотаріальною конторою, містиься заповіт ОСОБА_5 від 03.03.1998 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Талалаївської сільської ради народних депутатів Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за № 20, та заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2.04.2018 року вбачається, що відповідно до довідки № 135, виданої виконавчим комітетом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області 21.02.2018 року, разом із спадкодавцем ОСОБА_5 були зареєстровані: спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, її дочка- ОСОБА_6. Як видно з матеріалів спадкової справи від ОСОБА_6 не надходило ніяких заяв, що стосується спадщини, тому вона вважається такою, що прийняла обовязкову частку у спадщині після смерті матері- Кондратьєвої П.А.

Згідно довідки виконкому Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 590 від 16.07.2018 року на день смерті ОСОБА_6 разом з нею та протягом шести місяців з дня її смерті в спадковому будинку були зареєстровані та проживали: син-Динька О.П., дочка-Динька Н.П. (а.с.13).

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03 липня 2018 року № 342 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок №26 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області ні за ким не зареєстровано (а.с.12).

Відповідно до довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 578 від 12.07.2018 року спадковий будинок відноситься до типу робітничого двору, головою якого була ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов*язкової реєстрації таких прав.

В матеріалах справи міститься відмова державного нотаріуса Другої ОСОБА_7 державної нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.42).

На запит Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_7 нотаріальна контора надіслала повідомлення про те, що спадкова справа до майна померлої 19 грудня 2015 року ОСОБА_8 не заводилася.

Суд встановив також, що вимоги позивачів обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись, 1216, 1218, 1223, 1241, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: 16651, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Талалаївка, вул. Набережна, буд.26, право власності на 3/4 частки житлового будинку № 26 по вул. Набережна в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, адреса: 16651, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Талалаївка вул. Набережна, буд.26, право власності на 1/4 частку будинку № 26 по вул. Набережна в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.