Номер справи 2016/2-309/11
Номер провадження 2-во/623/30/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2011 року визнано ОСОБА_3 втратившою право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Проте в по всьому тексту рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість правильного «ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право па спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ізюмською державною нотаріальною конторою Харківської області 13.08.2015 року, спадкова справа № 435/2014, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1391 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 13.08.2015 року реєстраційний номер 04, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

13.11.2015 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Сторони в судове засіданні не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 липня 2011 року по справі № 2016/2-309/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, а саме: по всьому тексту рішення в усіх відмінках вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_4 ».

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко