Справа № 362/4881/19
Провадження 2/362/2422/19
У х в а л а

"20" серпня 2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину щодо первинного набуття права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним фіктивний правочин, який полягає в активній дії, визнати недійсними правові акти, які базуються на фіктивному правочині, встановити факт здійснення будівництва житлового будинку її чоловіком, встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Жодних доказів щодо дійсної ціни позову станом на день подачі позову до суду позивачами не надано, у зв`язку з чим суд не має змоги визначити дійсну ціну позову та розмір судового збору.

Позивач в позовній заяві на підставі ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" просить звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан, відсутність доходів та неможливість самостійно сплатити судовий збір.

Однак, згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, позивачем не зазначено умов, передбачених ст.8 ЗУ "Про судовий збір", на підставі яких суд повинен звільнити її від сплати судового збору, а тому останній необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у невиконання вимог вказаної статті, позивачем не надано суду доказів оцінки житлового будинку станом на момент подання позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, відповідно дост. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених устатті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку 10 днів для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177,185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину щодо первинного набуття права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель