Єдиний унікальний номер 725/3399/19
Номер провадження 2/725/468/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

та представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила витребувати у відповідача транспортний засіб марки Volkswagen Passat, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході судового розгляду вказаної справи представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час Першотравневим районним судом м. Чернівці розглядається спір між сторонами про визнання майна набутого у шлюбі спільною сумісною власністю, в тому числі спірного транспортного засобу, у зв`язку рішення суду за наслідками вирішення вказаного спору має значення для вирішення питання про наявність підстав для витребування у відповідача вказаного вище автомобіля.

Суд, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши думку позивача та її представника, які заперечували проти зупинення провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку к цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що вобґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.12.2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, чим фактично визнано спірний транспортний засіб особистою приватною власністю позивача ОСОБА_1 , натомість ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.11.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме про визнання спірного автомобіля спільною сумісною власністю подружжя.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки Volkswagen Passat, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на даний час є предметом спору у справі про визнання його спільною сумісною власністю подружжя, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до вирішення вказаного спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №725/5468/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання спільної сумісної власності на майно набуте у шлюбі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна