Провадження № 22-ц/802/77/19 Категорія: 3 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

секретар судового засідання - Концевич Я.О.,

з участю представників відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення в натурі частки у спільній частковій власності та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки у спільній частковій власності за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_4 та частково задоволено позов ОСОБА_5 про виділення в натурі часток у спільній частковій власності.

Виділено в натурі кожному із співвласників певні приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 а також проведено розподіл земельної ділянки. Вирішено питання відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись із цим рішенням, відповідач ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_4 - до залучення правонаступника.

Згідно з повідомленням Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 16.01.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 21.12.2018 року, про що свідчить актовий запис про смерть №2167 від 22.12.2018 року.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлого.

Керуючись ст.ст.55, п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення в натурі частки у спільній частковій власності та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки у спільній частковій власності - до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий-суддя:

Судді: