Справа № 740/3495/18
Провадження № 2/740/115/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №1432 від 20.04.2016 року про народження ОСОБА_3, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23 липня 2012 року в районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області за актовим записом №19 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2.

2 січня 2016 року відповідачка народила дочку - ОСОБА_3. Батьком дитини був записаний він відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України.

З роками їхні сімейні стосунки погіршилися, а перед зверненням до суду із заявою про розірвання шлюбу відповідач повідомила, що він не є батьком дитини.

Відповідач надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги та зазначає, що з 25.11.2013 року припинили спільне проживання з відповідачем, а з 01.07.2014 року вона проживає однією сім*єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, який є батьком народженої у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_3. З відповідачем вони розірвали шлюб 10 березня 2016 року.

У судове засідання позивач не з*явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позову.

Відповідач у судове засідання не з*явилася, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Згідно положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дочку ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1. Враховуючи те, що при народженні ОСОБА_3 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, батьком новонародженої дитини записани ОСОБА_1 (а.с.5).

10.03.2016 року рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано. В даному рішенні зазначено, що спільних дітей від шлюбу сторони не мають. (а.с.4).

Згідно зі ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Статтею 138 СК України передбачено право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка. До вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи надані позивачем докази, а також визнання відповідачем позову і визнання відсутності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та позивачем ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.121,122,136,138 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 13, 81, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 1434, складеного 20 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд, а матеріали справи разом з апеляційними скаргами надсилаються місцевим судом до апеляційної інстанції за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.