Справа №295/5441/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви зазначено, що матір ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного округу Силіної Н.В. і надав документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. Заявник пояснив, що в свідоцтві про народження, серія НОМЕР_1 , у графі «мати» зазначена ОСОБА_5 . Факт народження було зареєстровано Руднє-Городищенською сільською радою Житомирського району Житомирською області. На підставі чого, заявник не може оформити спадщину за матір`ю.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, заяву підтримав та від виклику свідків відмовився.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про проведення розгляду справи без їх участі, заяву ОСОБА_1 підтримали в не заперечували проти задоволення.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гай Житомирського району Житомирської області. Батьками ОСОБА_1 вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

27.01.1992 року ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у віці 85 років померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої виконкомом Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області 03.01.2019 року за №4, ОСОБА_4 , 1926 року народження, на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1 (а.с. 13).

Зі змісту постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. від 09.01.2019 року, ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки площею 0,84 га, що знаходяться за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 район АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,4428 га, що знаходиться за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 район АДРЕСА_2 -Городищенська сільська рада; земельну ділянку площею 3,0119 га, що знаходиться за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 район АДРЕСА_2 - АДРЕСА_1 сільська рада, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати-заповідачки ОСОБА_4 ,

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з тієї підстави, що зазначену нотаріальну дію не може бути вчинено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцями та спадкоємцем (а.с. 14).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. від 29.01.2019 року за №60/02-14, ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4 . Крім нього спадкоємцями є діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли про що 29.01.2019 року подали відповідні заяви (а.с. 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, встановлені судом обставини дають можливість для висновку про те, що ОСОБА_4 , яка в свідоцтві про народженні серії НОМЕР_1 записана як « ОСОБА_7 » була матір`ю ОСОБА_1 , оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , що безпосередньо породжує юридичні наслідки, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як між матір`ю та сином.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Л.М. Чішман