У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 року представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Галамага Дмитро Андрійович звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Згідно з довідкою про втрату виконавчого провадження № 1068/16.2-77 від 15.02.2019 виданою Алчевським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у зв`язку із знаходженням переміщення Алчевського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області тимчасово не підконтрольній Українській владі території вважають, що виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листав від 27.05.2010 № 2-1272, виданого Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк», боргу в розмірі 163106,63 грн., втрачене.

Згідно з довідкою про втрату виконавчого провадження № 1070/16.2-77 від 15.02.2019 виданою Алчевським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у зв`язку із знаходженням переміщення Алчевського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області тимчасово не підконтрольній Українській владі території вважають, що виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листав від 27.05.2010 № 2-1272, виданого Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк», боргу в розмірі 163106,63 грн., втрачене.

Згідно з довідкою №1067/16.2-77 від 15.02.2019 виданою Алчевським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, повідомлено, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні в Алчевському міському відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження № 19943384 відкрите на підставі виконавчого листа від 27.05.2010 № 2-1272, виданого Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк», боргу в розмірі 163106,63 грн.

Згідно з довідкою №1069/16.2-77 від 15.02.2019 виданою Алчевським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,повідомлено, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні в Алчевському міському відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження № 19943382 відкрите на підставі виконавчого листа від 27.05.2010 № 2-1272, виданого Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадбанк», боргу в розмірі 163106,63 грн.

Відповідно до ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 10.10.2019 року справа №2-в/415/17/19 заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження задоволено. Відновлено втрачене судове провадження у справі №2-1272 за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Алчевське відділення №3113 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині рішення Алчевського міського суду Луганської області від 27.05.20110 року, яким вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Алчевське відділення №3113 ВАТ «Ощадбанк» 163 106, 63 грн. солідарно.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист втрачено, з метою захисту прав стягувача на виконання рішення, суд вважає за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа, у зв`язку з чим вважає заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1272 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 1663/1 від 30.01.2007 р. в сумі 161 403, 03 грн., судового збору в сумі 1583,60 грн., витрат на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 120, 00 грн., а всього 163 106, 63 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1272 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Алчевська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором № 1663/1 від 30.01.2007 р. в сумі 161 403, 03 грн., судового збору в сумі 1583,60 грн., витрат на інформаціно-технічне забезпечення в сумі 120, 00 грн., а всього 163 106, 63 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА