Дата документу 10.09.2019 Справа № 337/1484/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 337/1484/16 Головуючий у 1 інстанції Гнатик Г.Є.
Провадження 22-ц/807/2764/19
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Крилової О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2019 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 в особі адвоката Назаренко М.В. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, про те доказів які б свідчили про тяжкий матеріальний стан скаржника додано не достатньо.

Відповідно ст.. 136 ЦПК України, суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до заявлених вимог у позовній заяві та враховуючи те, що позов був поданий юридичною особою, сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції складала 12599,48 грн., з урахуванням уточнення позовної заяви.

Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 18899,22 грн. (12599,48 грн. Х150%). Ціна позову складає: 31264,08 швейцарських франків, що станом 19.04.2016 року за курсом НБУ складає 825 223,77 грн. заборгованості по кредиту і процентам та 64840,74 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Сума несплати судового збору складає 18899,22 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач : УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 липня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху. З поштового повідомлення вбачається, що ухвалу суду від 24.07.2019 року отримано представником скаржника 01.08.2019 року.

15.08.2019 року від скаржника надійшло клопотання про подовження строку на усунення недоліків.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Подовжити ОСОБА_1 в особі адвоката Назаренко Мар`яни Володимирівни строк для усунення недоліків.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 18899,22 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя О.В. Крилова