Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1992/19
Провадження № 2/273/520/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення аліментів від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років, залежно, яка з цих обставин настане першою.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач є батьком повнолітньої їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний дочка ОСОБА_4 продовжує навчатися на третьому курсі денної форми навчання у Переяслав - Хмельницькому державному педагогічному університеті імені Григорія Сковороди. Термін навчання закінчується в червні 2021 року. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Позивач є особою з інвалідності з дитинства другої групи, тому через хворобу вона не має можливості працювати. Крім того, на її утриманні є ще дві неповнолітні дитини. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Оскільки дочка потребує матеріальної допомоги, тому вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Сторони про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить слухати справу без її участі. (а.с.2).

Від відповідача ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не надійшло.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частинами 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, що повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана обставина встановлена рішенням Баранівського районного суду житомирської області від 21.02.2018 року (судова справа 273/1518/17). (а.с.8)

Сторони розірвали шлюб 30.01.2002 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.01.2002 року. (а.с.5)

На даний час повнолітня ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання у Переяслав - Хмельницькому державному педагогічному університеті імені Григорія Сковороди. Термін навчання закінчується 30.06.2021 року. (а.с.19)

Повнолітня дочка фактично на даний час перебуває на утриманні позивача.

Відповідач не виконує належним чином обов`язки по утриманню своєї повнолітньої дитини, які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він працездатний , має працювати та отримувати дохід. Вказані обставини відповідачем не заперечуються та не оспорюються, а тому у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268, 273, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199 - 201 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи стягнення з 16 жовтня 2019 року і до закінчення дочкою Оксаною навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна