РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3741/19

провадження у справі № 2-о/0285/187/19

25 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

учасники процесу: заявник - ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства, -

в с т а н о в и в :

24.10.2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його проживання однією сім`єю та ведення спільно домашнього господарства разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1989 року до 13 листопада 2004 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом та залишилося спадкове майно, земельна частка (пай) площею 4,27 в умовних кадастрових га, що перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства "Правда". Приватним нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , оскільки в нього відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем, та відсутній факт прийняття ним спадщини. Натомість заявник посилається на те, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України. Також, вказав, що з 1989 року і по 13 листопада 2004 року, тобто на день смерті ОСОБА_3 постійно проживав з ним без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , спільно вели господарство. Так, встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що передбачено ст. 1264 ЦК України, а тому він змушений був звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав.

29.10.2019 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявниця в судове засідання не прибула, від її представника надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що вимоги заяви підтримує, які просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 /а.с.9, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" розміром 4,27 в у мовних кадастрових гектарах /а.с.7/.

Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевичем А.І. 06.09.2019 року було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю у нього документів, які б підтверджували його родинні відносини з померлим. Крім цього нотаріусом було встановлено відсутність факту прийняття заявником спадщини після померлого, оскільки той у встановлений законом шестимісячний термін не звертався, на день смерті спадкодавця зареєстрованим з ним не був/а.с.5/.

Натомість, заявник посилається на те, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , оскільки з ним проживав на момент його смерті та протягом 5 років до дня смерті.

Так, з довідки Киянської сільської ради від 16.07.2019 року за № 220 слідує, що разом із ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше шести місяців та на момент смерті проживав ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Крім цього, з акту № 4 складеного виконкомом Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 16.07.2019 року на підставі свідчень свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно з 1989 року проживав разом із ОСОБА_1 , вели спільне господарство, аж до його смерті /а.с.11/.

Ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Інших спадкоємців, які б заявили про свої спадкові права, окрім заявника, судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом достовірно з`ясовано, що заявник та спадкодавець ОСОБА_3 дійсно постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, з 1989 року, тобто останні п"ять років до відкриття спадщини після померлого.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємця четвертої черги спадкування, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в суді, а також, приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.4,5, 258, 259, 265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354, 355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю та вели спільно домашнє господарство з 1989 року до 13 листопада 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції . Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - с. Киянка, Новоград-Волинський район, Житомирської області. місце реєстрації - АДРЕСА_2 );

заінтересовані особи - Територіальна громада в особі Киянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шкільна, 25, с. Киянка, Новоград-Волинський район, Житомирська область ).

Дата складення та підписання повного судового рішення - 04.12.2019 року.

Головуюча А.В.Михайловська