Справа № 683/2559/19
27 листопада 2019 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
представника позивачки адвоката Віхерко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання останньої такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстроване місце проживання її невістки ОСОБА_2 , яка постійно проживає в м. Вінниці, а в належному їй будинку проживала лише декілька тижнів в квітні 2012 року в зв`язку з народженням дитини. Відповідачка добровільно відмовляється знятися з реєстрації місця проживання у даному будинку, що перешкоджає їй, як власнику, належним чином користуватись та розпоряджатись житловим будинком, зокрема оформити субсидію.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. підтримала позов та просила його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2019 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідка та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.
Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ НОМЕР_1 , виданим 04 березня 2005 року виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради.
У зазначеному будинку з 17 квітня 2012 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 7785 від 11 вересня 2019 року.
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 , проведеного 10 вересня 2019 року депутатом Старокостянтинівської міської ради Стадніком ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , в будинку АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , яка фактично в даному будинку не проживає.
Крім того, допитана судом свідок ОСОБА_5 підтвердила, що відповідачка ОСОБА_2 з 2012 року не проживає в належному позивачці будинку.
Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_2 втратила право користування будинком АДРЕСА_1 , оскільки відсутня у вказаному будинку без поважних причин понад один рік.
Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на її користь слід стягнути 768 грн. 40 коп. понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 263-265, 355 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 , виданий 27 квітня 2007 року Старокостянтинівським РВ УМВС України у Хмельницькій області.
Повне рішення складено 29 листопада 2019 року.
Суддя