Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 серпня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/1282/19

Провадження № 22-ц/4815/1078/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Ільїним Вадимом Анатолійовичем на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Ренати Миколаївни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2019 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М.

Визнано неправомірною постанову про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, винесену 13 березня 2018 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. відносно ОСОБА_2 .

Визнано неправомірною постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесену 13 березня 2018 року державним виконавцем Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. відносно ОСОБА_2 .

Зобов`язано державного виконавця Здолбунівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Р.М. усунути порушення, поновити порушені права заявника.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, 22 липня 2019 року представником ОСОБА_1 адвокатом Ільїним В.А. подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Крім того, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір, чим не дотримано вимоги п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Здолбунівського районного суду від 11 травня 2019 року із зазначенням підстав для його поновлення та надання відповідних документальних підтверджень, а також сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана представником ОСОБА_1 адвокатом Ільїним В.А. 01 серпня 2019 року та ОСОБА_1 02 серпня 2019 року, що підтверджується відмітками на повідомленнях про вручення поштового відправлення, які містяться у матеріалах справи.

Однак недоліків апеляційної скарги, протягом встановленого законом строку, усунено не було, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому розмірі, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведені обставини, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Ільїним Вадимом Анатолійовичем на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанови державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Струк Ренати Миколаївни - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Ільїним Вадимом Анатолійовичем на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2019 року визнати неподаною та їй повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.С. Шимків