Дата документу 02.12.2019 Справа № 333/2203/19
Єдиний унікальний №333/2203/19
Провадження № 22-ц/807/3691/19
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» подало апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтовування поважності причин пропуску строку зазначають, що повний текст рішення ними було отримано 21 жовтня 2019 року (а.с. 91-93).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Також, до апеляційної скарги ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» долучено клопотання про зупинення виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року, у якому скаржник посилається на те, що постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 18 жовтня 2019 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 333/2203/19, виданого 15 жовтня 2019 року на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Вивчивши подане ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» клопотання, враховуючи зміст рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року, що оскаржується, та надані заявником докази відкриття виконавчого провадження з його виконання, апеляційний суд, керуючись ч. 4 ст. 359 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про зупинення виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року - задовольнити.

Зупинити виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09 грудня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: