УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2019 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 28 серпня 2019 року на 09.00 годину.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивачем ОСОБА_1 зазначено та підтверджується копією його паспорта, що він зареєстрований та проживає в Покровському районі Донецької області. Судову повістку позивач ОСОБА_1 також отримав за адресою, яка вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

З відповіді відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області № 16-19/810 від 08.08.2019 року випливає, що відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 лютого 2008 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , до села Успенівка Красноарміського району Донецької області.

Судову повістку з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами відповідачка ОСОБА_2 отримала за адресою, яка вказана в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 .

Отже матеріали справи містять достатньо доказів щодо місця проживання позивача та відповідачки в Покровському районі Донецької області.

Таким чином, судом встановлено, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Частиною 9 статті 187 Цивільного процесуального України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повинна бути передана на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 247, 258 261 Цивільного процесуального України, суд,-

п о с т а н о в и в:

передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Любчик