Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/610/19
УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 квітня 2019 року про відкриття провадження -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області №665/610/19 від 10 квітня 2019 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідкрито провадження по справі.

При винесенні ухвали була допущена описка, де замість вірного позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», зазначено Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк».

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення інших учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали позовної заявивважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст. 269 ЦПК України, оскільки по всьому тексту ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.04.2019 року, невірно зазначена назва та адреса розташування позивача, що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.269 ЦПК України, яка може виплинути на виконання рішення суду.

Допущені описки не змінюють суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.04.2019 року, а саме,

- Замість вказаної назви та адреси розташування позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вулиця Грушевського, б.1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, рах.№ НОМЕР_1 , МФО:305299)вважати вірним Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (адреса розташування: вул. Перекопська, 21, м.Херсон, 73024, , МФО 320478).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко