Номер провадження 22-ц/804/3293/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 вересня 2019 року у справі № 234/15695/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (суддя першої інстанції Лутай А.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 23 вересня 2019 року ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (далі ПАТ "Родовідбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовідбанк" три проценти річних від простроченої основної заборгованості за кредитним договором № Д002/СК-485.07.1 від 27 грудня 2007 року в розмірі 460 333,04 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 6 910,43 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 245 - 248 т. 1).

На зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 14 листопада 2019 року (а.с. 4 - 6 т. 2).

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 23 вересня 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, в резолютивній частині рішення зазначено, що повне рішення буде складено 02 жовтня 2019 року (а.с. 243 т. 1). В повному судовому рішенні дата його складання не зазначена (а.с. 245 - 248 т. 1). Відповідачем апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду 01 листопада 2019 року, тобто в межах тридцятиденного строку з визначеної у вступній та резолютивній частинах судового рішення дати складення повного судового рішення, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 453,00 грн. (а.с. 10 - 12 т. 2).

Копію ухвали Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ОСОБА_1 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 23 листопада 2019 року (а.с. 14 т. 2).

03 грудня 2019 року до Донецького апеляційного суду від відповідача надійшла квитанція № 0.0..1 від 29 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 3 453,00 грн. (а.с. 16 т. 2).

Судовий збір згідно виписки від 03 грудня 2019 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 18 т. 2).

На теперішній час апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача ОСОБА_1 не надійшло.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 вересня 2019 року у справі № 234/15695/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 та додані до неї матеріали направити позивачу Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк", надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 грудня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха