Справа № 467/152/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Догарєвої І.О., секретаря судового засідання Фесенко К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2018 року позивач звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 рок відкрито провадження в цивільній справі. Розгляд справи ухвалено провести в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв вул. Карпенка, 27). Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

25 травня 2018 року на адресу суду направлено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 07 листопада матеріали цивільної справи повторно направлено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв вул. Карпенка, 27). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 29 грудня 2018 року на адресу суду через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно до листа Арбузинського районного суду Миколаївської області 11 січня 2019 року за вх. № 265/19 матеріали цивільної справи повернуто експертом на адресу суду без виконання.

Ухвалою судді від 17 січня 2019 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 22 січня 2019 року.

22 січня 2019 року учасники процесу в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та дату підготовчого розгляду справи. Через канцелярію суду від представників сторін подано заяви про розгляд справи без участі представників та позивача.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним слід задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла» про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Догарєва