Справа № 530/1007/19
Номер провадження 2-во/530/93/19

УХВАЛА

іменем України

29.11.2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків заяву справу за заявою

Органу опіки та піклування при Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області, юридична адреса: м.Зіньків, вул.Воздвиженська ,40, заінтересовані особи: Зіньківський дитячий будинок інтернат ім.О.В.Синяговського в особі директора Приступи М.О., місце знаходження: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Соборності, 91, про призначення Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім.О.В.Синяговського, в особі директора та/або в особі, яка тимчасово виконує обов"язки директора, піклувальником над ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.09.2019 року заяву Органу опіки та піклування при Зіньківській районній державній адміністрації Полтавської області, юридична адреса: м.Зіньків, вул.Воздвиженська ,40, заінтересовані особи: Зіньківський дитячий будинок інтернат ім.О.В.Синяговського в особі директора Приступи М.О., місце знаходження: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Соборності, 91, про призначення Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім.О.В.Синяговського, в особі директора та/або в особі, яка тимчасово виконує обов"язки директора, піклувальником над ОСОБА_1 - задоволено.

Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 , який зареєстрований і постійно проживає в АДРЕСА_1 , призначивши Зіньківський дитячий будинок-інтернат ім. О.В. Синяговського, в особі директора та/або в особі, яка тимчасово виконує обов`язки директора, піклувальником над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.09.2019 року від заінтересованої особи: Зіньківський дитячий будинок інтернат ім.О.В.Синяговського надійшла заява про виправлення описки.

Суд, зачитавши заяву заявника, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засідання було встановлено, що під час проголошення рішення по справі № 530/1007/19 було виявлено описку в судовому рішення і 02.09.2019 року було винесено ухвалу про виправлення описки.

При цьому слід звернути увагу заявника, заінтересовану особу Зіньківський дитячий будинок інтернат ім.О.В.Синяговського, що порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

В наданих до суду документах наданих директоромЗіньківський дитячий будинок інтернат ім.О.В.Синяговського ОСОБА_2 , а саме копії паспорта, картки облікованої особи платника податків, наказах: №96 та №291 порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації відсутній.

Також в додатку до заяви про виправлення описки вказано, що надано копію судового рішення № 530/1007/19 від 02.09.209 року, але надано фотокопію рішення зі своїми відмітками, яка не відповідає порядку засвідчення документів визначеного пунктами 5.26 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки описок - не вбачається.

Керуючись ст. ст. 432,269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника заінтересованої особи: Зіньківський дитячий будинок інтернат ім.О.В.Синяговського про виправлення описки в судовому рішенні від 02 вересня 2019 року - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко