н/п 2-о/490/163/2019
Справа 490/7281/19

Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 серпня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Миколаївської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив визнати спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відумерлою; передати майно померлої, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 громаді АДРЕСА_2 ради. В обґрунтування вимог заяви посилався на те, що підставою для задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою є рішення Центрального районного суду мм Миколаєва від 18.07.2018 року.

18.07.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки- задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , який має наступні характеристики - житловий будинок літ. Л-2, загальною площею 249 кв.м., житловою площею 74,8 кв.м., сарай літ. М, огорожі 8,9,10, який належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів , в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 3 355 000 (три мільйони триста п`ятдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №1/0805-К від 08.05.2014 року та додаткових договорів до нього в сумі 4 418 427 грн. 27 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитним договором щодо повернення суми кредиту - 3 360 000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за кредитним договором - 528 782,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредиту - 385 200,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів - 90 944,83 грн., штраф за порушення строку повернення кредиту - 23 260,00 грн., штраф за порушення строку сплати нарахованих процентів - 26 880,00 грн., штраф за невиконання п.п. а) п.6.1 кредитного договору - 3360,00 грн.

Як вбачається з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 19.12.2018 року, дата смерті ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, рішення у справі №490/8741/17 за позовом ПАТ "Вектор Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки постановлено Центральним районним судом м. Миколаєва 18.07.2018 року, тобто після смерті ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Порядок визнання судом спадщини відумерлою закріплений главою 9 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України). Суд визнає спадщину відумерлою за правилами окремого провадження.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст.175 ЦПК України і особливостям, визначеним ст.335 ЦПК України.

За такого, заявнику необхідно уточнити вимоги з урахуванням вищезазначеного.

За ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом урахування вищевказаних зауважень протягом десяти днів, розпочинаючи з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Миколаївської міської ради - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів .

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова