справа № 179/2009/19
провадження № 2-о/179/103/19
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви в порядку сокремого провадження ОСОБА_1 , заітересована особа: ОСОБА_2 , Магдалинівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заітересована особа: ОСОБА_2 , Магдалинівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
22 листопада 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява надійшла до провадження судді Ковальчук Т.А.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
В позовній заяві ОСОБА_1 відсутні додатки до позову сторонам.
Згідно п.8 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заявизазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електроних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ст.. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , заітересована особа: ОСОБА_2 , Магдалинівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме:- додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , заітересована особа: ОСОБА_2 , Магдалинівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви. Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до Магдалинівського районного суду позовної заяви, зміст та форма якої відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук