"18" січня 2019 р. Справа № 363/203/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/203/19 за позовом ОСОБА_1 (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Набережна, 20) до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Леніна, 56), третя особа: приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (07301, Київська область, м. Вишгород, пр-т Мазепи, 12, оф. 4) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що20 вересня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок № 21 з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній в с. Вахівка Вишгородського району Київської області. Позивач є єдиним спадкоємцем. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30 серпня 2018 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_3, терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. На підставі рішення суду позивач звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у звязую відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Той факт, що житловий будинок № 21 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Набережній в с. Вахівка належав ОСОБА_3 підтверджується витягом з погосподарського обліку, довідкою Вахівської сільської ради та технічним паспортом.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 21 з відповідними господарськими будівлями та спорудами («Б» - сарай, «І» - колодязь питний, «№1» - огорожа) по вул. Набережна в с. Вахівка Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після смерті 20 вересня 2013 року ОСОБА_3.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Набережна, 20) до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Леніна, 56), третя особа: приватний нотаріус Київського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (07301, Київська область, м. Вишгород, пр-т Мазепи, 12, оф. 4) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 00 хвилин 04 квітня 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (07301, Київська область, м. Вишгород, пр-т Мазепи, 12, прим. 4) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк