Справа № 287/1684/19 Головуючий у 1-й інст. Волощук В. В.
Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

06 грудня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на ухвалу судді Олевського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2019 року у справі № 287/1684/19 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Олевського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2019 року зобов`язано Олевський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області (далі Відділ) прийняти до примусового виконання ухвалу цього суду від 09 жовтня 2019 року, якою з метою забезпечення позову у справі заборонено Білокоровицькій сільській раді Житомирської області та ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по оформленню та передачі у приватну власність чи користування земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 25 листопада 2019 рокупредставник Відділу подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, усправі не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 гривні.

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 1921 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Житомирській області на ухвалу судді Олевського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції уточнену апеляційну скаргу, її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6080010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: