Справа № 161/2871/15-ц
Провадження № 2-во/161/77/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 14.05.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з заявою про виправлення описки у виконавчих листах Луцького міськрайонного суду від 14.05.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В заяві зазначає, що у виконавчих листах Луцького міськрайонного суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1

Просить суд виправити допущену судом описку.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява стягувача підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 24.03.2015 року задоволено вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. На виконання рішення суду було видано 14.05.2015 року виконавчий лист у справі № 161/2871/15-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, то датою народження відповідача ОСОБА_1 позивачем зазначено 26.07.1960 року, що було відображено у виконавчому листі. Проте, як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 , то він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки зазначений недолік перешкоджає виконанню рішення суду від 24 березня 2015 року, то суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2015 року по справі № 161/2871/15-ц, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська