Справа № 456/4608/19
Провадження № 2/456/1634/2019
УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 листопада 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу реєстрації міськвиконкому про визнання права власності на квартиру, в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить визнати його власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст. 175 та ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Так, згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.).

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому матеріали справи не містять належних доказів (висновку експерта) про вартість майна на яке позивач просить визнати право власності, що не дає можливості суду визначити необхідний розмір судового збору, який повинен бути сплачений у даному випадку.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

У зв`язку з цим, позивачу слід надати висновок про ринкову вартість вищевказаної квартири на день звернення до суду на підставі якого буде визначено ціну позову та провести відповідну оплату судового збору.

Державне мито (судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УК/м. Стрий/ 22030101, КОД 37969195, р/р 3017, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Також у відповідності до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування юридичних осіб, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи, у зв`язку з цим позивачу необхідно уточнити дані щодо відповідача.

Окрім цього, щодо заявленого позивачем клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження та допуску до розгляду справи представника ОСОБА_2 роз`яснюю, що у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки як вбачається зі змісту позовних вимог, позов заявлено щодо спадкування. Таким чином, дану справу не можливо віднести до категорії малозначних.

На підставі вказаного позивач повинен брати участь у даному судовому процесі особисто або ж у відповідності до ст. 60 ЦПК України через його представника, яким може бути адвокат або законний представник.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації міськвиконкому про визнання права власності на квартиру, в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів