Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019 Справа №607/16008/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О.П., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16 серпня 2018 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 06 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис за № 255.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що від шлюбу є неповнолітні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею. Причина розірвання шлюбу у тому, що вона та відповідач разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву не подавав.

Ухвалою судді від 17 серпня 2018 року у справі було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 24 вересня 2018 року , яке було відкладене на 09 жовтня 2018 року .

Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року сторонам було надано строк для примирення подружніх стосунків до 11 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року цивільна справа призначена до розгляду по суті на 16 січня 2019 року .

Позивач ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила шлюб розірвати , оскільки до примирення подружніх стосунків вони із відповідачем не дійшли, їх сім»я розпалася . За таких обставин перебування у шлюбі суперечить її інтересам,що мають істот- не значення .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 вступили у зареєстрований шлюб 06 березня 2004 року, про що складено актовий запис за № 2555 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції , яким 06 березня 2014 року, видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2.

Від шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 .

Позивач та відповідач впродовж тривалого часу не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства .

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд вважає , що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, а позов ОСОБА_1 - до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 89, , 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис за № 255.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого в дохід держави судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного судового рішення 16 січня 2019 року .

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_2.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка