Справа № 404/430/18
Номер провадження 2/404/1510/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення по сплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів , встановлених рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.216 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.09.2015 року до 01.12.2018 року станом на 12.01.2018 року в сумі 44214, 58 грн. та стягнути неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів , встановлених рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2016 року на утримання ОСОБА_1 за період з 22.09.2015 року до 01. 11.2017 року станом на 12.01.2018 року в сумі 5200 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2016 року по справі № 404/6998/15-ц з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 вересня 2015 року і до досягнення донькою повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 в сумі 200 грн., щомісячно, до досягнення донькою трьох років, починаючи з 22 вересня 2015 року.

Відповідачем сплата аліментів не проводилась, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2018 року, у розмірі 44214,58 грн. на утримання доньки та станом на 12.01.2018 року 5 200,00 грн. на її утримання , що підтверджується довідками-розрахунками управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем обов'язку по утриманню доньки та утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, змушена звернутися до суду із даною заявою з метою покладення на відповідача додаткової відповідальності за невиконання своїх батьківських обов'язків.

В позові посилається на ст.180 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч.3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Тобто, на аліментні грошові зобов'язання, що виникли за рішенням суду, в силу ч.5ст. 11 ЦК України поширюються загальні положення про зобов'язання, встановлені розділом першим книги п'ятої Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст.526, 530, 610, 612 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до рішення суду. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений строк.

Розрахунок пені по сплаті аліментів по виконавчому листу № 404/6998/15-ц від 14.04.2016 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання за період з вересня 2015 року по грудень 2018 року складає 49414, 58 грн., а тому просить задовольнити позов повністю.

До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи без їх участі та підтримання позову повністю (а. с. 40).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.25,34,39), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2016 року по справі № 404/6998/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 вересня 2015 року і до досягнення донькою повноліття та аліменти на утримання ОСОБА_1 в сумі 200 грн., щомісячно, до досягнення донькою трьох років, починаючи з 22 вересня 2015 року (а. с. 5-8).

Відповідачем сплата аліментів не проводилась, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2018 року, у розмірі 44214.58 грн. на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 17367,75грн на утримання ОСОБА_1, що підтверджується довідками-розрахунками управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а. с.43,44).

Враховуючи неналежне виконання відповідачем обов'язку по утриманню доньки та позивача утримання до досягнення дитиною трьох років, позивач звернулася до суду про покладення на відповідача додаткової відповідальності за невиконання своїх батьківських обов'язків.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч.3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір неустойки(пені), розрахований відповідно до правового висновку викладеного у Постанові ОСОБА_5 Верховного Суду від 25.04.2018 р. справа № 572/1762/15-ц та формули розрахунку, складає 246551,17грн. на утримання дитини та 42536грн на утримання дружини. що перевищує 100 відсотків заборгованості відповідача по сплаті аліментів позивач просить стягнути менші суми в розмірі пені за несплату алімен тів на утримання дитини 44214,58грн. та на утримання дружини 5200грн..

Згідно статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду.

Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно формули обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, вказано наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

При цьому слід зауважити, що згідно ч.1ст. 196 СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину. Враховуючи, що аліменти нараховуються щомісячно, суд, здійснюючи розрахунок неустойки, буде застосовувати вказане правило про обмеження пені за кожний місяць - не більше 100% заборгованості за відповідний місяць. Кількість днів прострочення суд розраховуватиме починаючи з першого числа наступного місяця і до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, як то визначив Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц.

При винесенні рішення, суд керується ст.13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю , оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно рішення суду , внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, розрахунок пені по аліментам позивачем проведено відповідно до чинного законодавства , тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення грошові кошти у сумі 49414,58 грн., з яких 44214,58грн. пені на утримання дитини та 5200грн. на утримання дружини.

Згідно ст.ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 1409,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України, ч.2 ст. 84, ст. ст. 180, 195, 196 СК України -ст. ст. 134-142, 265,268, 281-284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( 25002, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( 25002, м. Кропивницький, вул. Пушкіна буд. 50/2, ІПН- НОМЕР_2) про стягнення неустойки ( пені) за прострочення по сплаті аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 неустойки (пеню) за прострочення по сплаті аліментів , встановлених рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2016 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.09.2015 року до 01.12.2018 року в сумі 44214, 58 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів, встановлених рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2016 року на утримання ОСОБА_1 за період з 22.09.2015 року до 01. 11.2017 року в сумі 5200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави -1409,60 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда