Cправа № 563/1775/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_3 із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що 18.01.2018 року померли ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були між собою рідними сестрами, а позивачу є двоюрідними тітками, оскільки її мати ОСОБА_7 була дочкою ОСОБА_8, який був рідним братом батька померлих ОСОБА_9. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилась спадщина, яку позивач має намір прийняти. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна позивачу було відмовлено, оскільки в позивача відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки. Тому позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідані не заперечила проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, те що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були двоюрідними тітками ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 220026 від 23.01.2018 року, ОСОБА_5 померла 18.01.2018 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 220065 від 23.01.2018 року, ОСОБА_6 померла 18.01.2018 року.

На підставі наведеного і керуючись 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 18.01.2018 року відповідно до свідоцтва про смерть І-ГЮ №220026 виданого виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Корецького району 23.01.2018 року та ОСОБА_6, яка померла 18.01.2018 року відповідно до свідоцтва про смерть І-ГЮ №220065 виданого виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Корецького району 23.01.2018 року були двоюрідними тітками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без п овідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2019 року.

Суддя