Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/788/19
провадження: 2-о/614/52/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28.08.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з/о: Борівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про встановлення факту родинних відносин

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_4 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 був рідним братом батька заявниці ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В будинку за адресою: АДРЕСА_1 , дядько проживав разом з бабою заявниці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті баби він фактично приймав спадщину на житловий будинок за вказаною адресою та право на земельну частку (пай) розміром 4,80 га в землях колишнього КСП «Борівське» Борівського р-ну Харківської обл., але не встиг за життя отримати правовстановлюючих документів на будинок та земельну частку (пай).

Коли заявниця звернулася до нотаріуса, їй запропонували звернутися до суду і встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 є її рідним дядьком, оскільки відсутні відомості про його народження, які підтверджують, що він був рідним братом її покійного батька ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4 необхідно їй для прийняття спадщини на домоволодіння та земельну ділянку, тому що крім заявниці рідних у дядька не залишилося. Дружини та дітей у дядька не було. Він по день смерті баби ОСОБА_6 проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 05.08.2019 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 20.08.2019 р. здійснено процесуальну заміну заінтересованої особи Відділу РАГС Борівського Районного управління юстиції на належну - Борівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтвердили вищевикладене та підтримали заявлені вимоги.

З/особа - представник Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, проти вимог заявниці не заперечує.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , пояснивши, що останній являється рідним дядьком заявниці, оскільки вона занала його рідного брата ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_8 , бо була одружена з їхнім сином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці та її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

В суді встановлено, що згідно довідки виконкому Борівської с/ради, ОСОБА_4 дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а.с.6).

Відповідно до інформації Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл., по Борівському р-ну Харківської обл. відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 , 1941 р.н. (а.с.7).

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення (а.с.8).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП «Борівське» Борівського р-ну Харківської обл., після смерті рідного дядька ОСОБА_4 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської обл. від 12 квітня 2019 р. (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно словника власних імен людей, видавництво «КИЇВ- наукова думка»- 1973 р. авторів - С.П.Левченко , Л.Г.Скрипник , Н . П.Дзятківська під редакцією Л.Г.Скрипник, імена - ОСОБА_6 і ОСОБА_6 ідентичні; що підтверджується копією інформації Відділу ДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській обл. (а.с.13).

В архівному Бюро актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР у Харківській обл. в книзі реєстрації актів про народження за 1938 р. по Борівській с/раді Борівського р-ну Харківської обл. є актовий запис від 14 листопада 1938 р. (реєстраційний номер 142) про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 « ОСОБА_5 », батьки якого « ОСОБА_14 , українець, 26 років», та мати « ОСОБА_6 , 21 рік, українка»; що підтверджується копією архівної довідки Державного архіву Харківської обл. (а.с.14-15).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним дядьком ОСОБА_1 , та братом її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.76-80,89,141,263-265,293,315 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , з/о: Борівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки сел.Борова Борівського району Харківської області, та братом її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий-суддя Гуляєва Г. М.