ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1832/19 Номер провадження 22-ц/814/2257/19Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення, прийняття рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, стягнення неустойки.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення, прийняття рішення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, стягнення неустойки відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодився позивач ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подана позивачем 16.07.2019 р.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2019 року, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направлено учасникам справи. Роз`яснено учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернуто увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України, а відсутність відзиву не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

14.08.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2019 року.

Як передбачено ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як роз"яснено в п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", яка є чинною, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Між тим, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2019 року подані після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Тоді як ст. 364 ЦПК України не надано право апеляційному суду вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

У зв"язку з чим подані ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги не приймаються до розгляду апеляційним судом і підлягають поверненню позивачу, що узгоджується з роз"ясненнями, наданими у п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 N 12.

Керуючись ст. 364, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2019 року від 14.08.2019 року, повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Чумак

Судді П.С.Абрамов

Л.І.Пилипчук