Справа № 538/1799/19
Провадження № 2-во/538/17/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці, Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні народного суду Лохвицького району Полтавської області від 20 вересня 1983 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

Рішенням народного суду Лохвицького району Полтавської області від 20.09.1983 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл домоволодіння задоволено повністю.

01.11.2019 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме у вступній частині рішення невірно зазначена дата винесення рішення "20 вересня 1983 року" замість вірної дати " 20 вересня 1982 року".

В судове засідання заявник не з"явився, на адресу суду надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-301, суд встановив, що при ухваленні рішення суду у даній справі було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, замінивши у вступній частині рішення невірні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вступній частині рішення народного суду Лохвицького району Полтавської області від 20 вересня 1983 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл домоволодіння, вказавши вірну дату винесення рішення "20 вересня 1982 року".

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь