Справа № 403/78/19
Провадження №2/403/159/19
У Х В А Л А

21 серпня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

представника позивача (адвокат): Гончаренко В. О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зміну розміру аліментів, заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивуються тим, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений, подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивача (адвокат) Гончаренко Віталій Олексійович вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася, про день та час підготовчого засідання повідомлена, заяви про відкладення, проведення у її відсутність підготовчого засідання чи про причини неявки нею не подано.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, поштову кореспонденцію з судовою повісткою про виклик до суду повернуто суду, із зазначенням: адресат відсутній.

У підготовче засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області не з`явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений, заяви про відкладення, проведення судового засідання у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

У підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.2 ч.2 ст.197 ЦПК України). Позивачем ОСОБА_1 21 серпня 2019 року під час проведення у справі підготовчого засідання подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду (п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України). При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне в порядку п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, так як при цьому права та інтереси сторін чи третіх осіб не порушуються, а відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч.3 ст. 257 ЦПК України). . Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 09 липня 2019 року позивачу ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у цій справі. Керуючись ст. ст.197, 200, 257, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду. По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зміну розміру аліментів, залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Устинівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зміну розміру аліментів. Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 09 липня 2019 року позивачу ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у цій справі. Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець