Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/149/19
Справа № 279/3802/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в примішенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3801/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрована відповідач, яка більше семи років за заначеною адресою не проживає. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням знятись з реєстрації, однак в добровільному порядку питання не було вирішено. Рішенням суду просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року такою, що втратила право користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не з"явились, через канцелярію суду подали заяви в яких зазначили свою позицію з приводу позовних вимог та можливість розгляду справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач одноособово є власником житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом на право власності на житло НОМЕР_3 виданого Коростенським виконкомом міської ради народних депутатів 21.10.1996 року.

З довідки Органу самоорганізації населення - Спілки голів окружних будинкових, вуличних комітетів №1410 від 15.08.2018 року слідує, що в належному позивачу на праві власності житловому приміщенні зареєстрована онука ОСОБА_2, яка з грудня 2011 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що відповідач користується спірним житлом, приймає участь в його утриманні, сплачує комунальні послуги.

З акту, засвідченого Органом самоорганізації населення - Спілкою голів окружних будинкових, вуличних комітетів та сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_2 з грудня 2011 року за адресою:АДРЕСА_1 не проживає, на даний час її місцезнаходження невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч.1 ст.391 ЦК України.

В розумінні зазначених норм законодавства, позивач має право на захист свого права власності.

Підстави втрати права користування житлом визначені ст. 405 ЦК України.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги власника майна та визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.16, 319, 391, 405 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07 лютого 2014 року", ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду -якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач -ОСОБА_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: