Справа № 278/3394/18
Провадження №2-о/278/140/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

присяжних - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

секретаря с/з - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересованої особи відділу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її племінницю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над нею опіку.

В обґрунтування заяви зазначила, що психічний стан її племінниці не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому остання постійно потребує догляду, нагляду та контролю за поведінкою. Визнання ОСОБА_5 недієздатною заявниці необхідно для встановлення над нею опіки та для забезпечення її немайновими та майновими правами, які остання не може самостійно здійснювати.

Заявниця підтримала заяву з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої подав до суду листи про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася 11 листопада 2000 року в с.Левків Житомирського району Житомирської області (а.с.4).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 12 грудня 2018 року №394-2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію), внаслідок аномалії розвитку головного мозку з спастичним тетрапарезом, генералізованими судомними нападами. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Через дане захворювання на МСЕК визнана інвалідом 1 «А» групи дитинства довічно. Ступінь наявного у ОСОБА_5 настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини першої цієї ж статті).

Відповідно до ч.1 ст.295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що існують усі правові підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області клопоче перед судом про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 (а.с.15).

Враховуючи наявні у справі докази, з яких вбачається, що ОСОБА_4 виявила бажання та може виконувати обов'язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу органу опіки та піклування, наданого відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, суд вважає за можливе призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_5

Керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Левків, вул.Тетерівська, буд.122-А, Житомирського району, Житомирської області недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с.Левків, вул.Тетерівська, буд.122-А, Житомирського району, Житомирської області та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с.Левків, вул.Тетерівська, буд.122-А, Житомирського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Зубчук

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2