РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1696/18

Провадження № 2-о/293/10/2019

21 січня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

відділу ДРАЦС ОСОБА_2

представника заінтересованої особи

Хорошівського обєднаного управління ПФУ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб: Хорошівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінню юстиції у Житомирській області, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказувала, що в період з 2004 року по 2006 рік та з 2008 року по 2018 рік вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.12.2004 року від спільного проживання з ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_5. Народження сина зареєстровано у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України за її вказівкою, оскільки шлюб між нею та батьком дитини не зареєстровано. В свідоцтві про народження дитини в графі батько зазначено «Бондарчук Валерій Леонідович». 14.08.2018 року ОСОБА_4 помер, і не встиг оформити своє батьківство відносно дитини. За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, вони спільно займались вихованням сина, вели спільне господарство, та мали спільний бюджет. В звязку з цим, просила встановити факт, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, про що зобовязати відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, де в графі батько зазначити прізвище «Буката» замість «Бондарчук». Встановлення даного факту необхідне заявникові для оформлення пенсії по втраті годувальника на дитину.

Заявник в судовому засіданні заявлену заяву підтримала, просила її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Хорошівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що заявник є її сусідкою. ОСОБА_1 з 2007 року проживала однією сімєю з ОСОБА_4, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_7. ОСОБА_4 в серпні 2018 року помер, за життя визнавав себе батьком дитини. Свідок ОСОБА_8М.в судовому засіданні надала аналогічні покази.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, свідків в судовому засіданні, суд приходить до слідуючого висновку:

Так, в судовому засіданні встановлено та не заперечується учасниками, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.08.2018 року, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 1-ТП №006240 , в графі батько значиться «Бондарчук Валерій Леонідович». Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснено у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, а саме за прізвищем матері, а імя та по батькові за вказівкою матері.

Факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.08.2018 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зокрема підтверджується матеріалами справи (а.с. 6,7,8) та показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9, які ствердили, що ОСОБА_4, який помер в серпні 2018 року, з 2007 року проживав спільно однією сімєю з ОСОБА_1, заявником по справі, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_7.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових прав і законних інтересів неповнолітньої дитини, та отримання соціальних пільг.

У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.08.2018 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, про що слід внести відповідні зміни до актового запису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 247, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.08.2018 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобовязати Черняхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, внести зміни до актового запису про народження № 1 від 12 січня 2005 року, складеного Черняхівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області на ОСОБА_5 ОСОБА_7 Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме змінити відомості про батька з «Бондарчук Валерій Леонідович» на «Буката Валерій Леонідович», ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.08.2018 року в смт. Черняхів Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: