У Х В А Л А

Іменем України справа №133/1702/19

28.08.19 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайсуду Воронюк В.А. розглянувши в порядку відкриття провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, зареєстрованому в реєстрі за № 1-1403 (спадкова справа №685/2003). А також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_4 16 липня ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, зареєстрованому у реєстрі за № 1-1405 (спадкова справа № 685/2003). Визначити за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 , в рівних частинах по Ѕ частині кожному, в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку (пай) розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 1996 року.

Відповіднодо ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З наданих до суду документів встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. Так, відповідно до повних витягів щодо актових записів про смерть наданих Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, сформованих 21 серпня 2019 року: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тобто відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , померли до пред"явлення позивачем позову до суду та відкриття провадження у справі .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якою до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу - вибула з певних причин (у тому числі й у зв`язку зі смертю). При цьому, у позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, те, що сторона у справі, а саме відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померли до пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим їхня цивільна процесуальна правоздатність припинена, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі.

Позивачу також розяснюється, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір, якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст.186, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Козятинському районі та м. Козятин повернути позивачу - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір, згідно квитанції №35 від 02.07.2019 року в сумі 2305,20 грн. та згідно квитанції № 0.0..1 від 11.07.2019 року в сумі 768,40 грн., на рахунок № НОМЕР_3 , МФО 899998, одержувач коштів: УК у Козятинському районі та м. Козятині, 22030101 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: В.А. Воронюк