Провадження № 2/520/5450/19
УХВАЛА

29.08.2019 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 червня 2011 року Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №378 між ним та ОСОБА_2 , звернувся ОСОБА_1 ..

При зверненні до суду з дійсним позовом позивачем сплачено судовий збір сумою 768,40 гривень, судовий збір зарахований до спеціального фонду державного бюджету України ( ідентифікатор документа в Казначействі: №177473752).

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України. позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тільки у випадку якщо з позивачем проживають та знаходяться на його утриманні неповнолітні діти, або він не може за станом свого здоров`я виїхати за місцем мешкання відповідач, позов про розірвання шлюбу може бути поданий за зареєстрованим місцем мешкання позивача ( ст. 28 ч. 2 ЦПК України).

Як вбачається з позову, а з листа відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 28.08.2019 року відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомостей, що непонолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьком та знаходиться на його утриманні позивачем не надано.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про місце проживання (реєстрації) відповідача, підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, повинно бути передано на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ: :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.