У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зарицької К.Ю. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. В позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про відібрання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та повернути батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

В ході підготовчого розгляду справи, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Зарицькою К.Ю. заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому представник позивача просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, яка стосується перетинання державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2014 року по 2019 року, щодо: 1) дати та часу перетинання державного кордону; 2) пункту пропуску (пункту контролю); 3) напрямку перетинання; 4) назви підрозділу органу Державної прикордонної служби України; 5) відомостей про особу, в супроводі кого особа перетинала державний кордон; 6) відомостей про документи, що були пред`явлені для реалізації права виїзду за межі України.

Представник позивача зазначає, що оскільки запитувана в клопотанні інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому є необхідність її витребування в судовому порядку.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення про відібрання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернути батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник зазначає, що в ході підготовчого розгляду справи, виникла необхідність у встановленні інформації про перетинання відповідачем держаного кордону України. Вказана в клопотанні інформація необхідна для доказування предмету заявленого спору по даній справі. Факт доведення зміни місця проживання відповідачем до іншої країни, потребує отримання інформації щодо перетинання державного кордону відповідачем, що є інформацією, якою буде підтверджено факт зміни місця проживання у місті Бєлгород Російської Федерації за розсудом відповідача, не враховуючи прав та інтересів позивача.

Заявник зазначає, що самостійно вона не має можливості надати суду вказані документи, а тому відповідно до ст. ст. 84, 117 ЦПК України просить їх витребувати.

Заява про забезпечення доказів подана та оформлена належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 84, 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа в якій позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення про відібрання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернути батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для отримання вказаної в клопотанні про витребування доказів інформації та для дослідження фактів, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2014 року по 2019 року, щодо: 1) дати та часу перетинання державного кордону; 2) пункту пропуску (пункту контролю); 3) напрямку перетинання; 4) назви підрозділу органу Державної прикордонної служби України; 5) відомостей про особу, в супроводі кого особа перетинала державний кордон; 6) відомостей про документи, що були пред`явлені для реалізації права виїзду за межі України.

Розглянувши вказане клопотання про забезпечення доказів, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у заявника відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 117, 260-261, 353-354 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зарицької К.Ю. про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2014 року по 2019 року, щодо: 1) дати та часу перетинання державного кордону; 2) пункту пропуску (пункту контролю); 3) напрямку перетинання; 4) назви підрозділу органу Державної прикордонної служби України; 5) відомостей про особу, в супроводі кого особа перетинала державний кордон; 6) відомостей про документи, що були пред`явлені для реалізації права виїзду за межі України.

Копію ухвали суду направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А. К. Сітало