Справа № 651/33/19
Провадження № 2/651/25/19
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без руху

23.01.2019 року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/33/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з підстав, зазначених в заяві.

При вивченні позову суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позивачем при викладі обставин, якими вона обгрунтовує свої вимоги, зазначено, але не долучено доказів, що їх підтверджують, а саме: не підтверджено документально, що позивач письмово зверталася до відповідача для отримання письмової згоди спадкоємця, яка прийняла спадщину, на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дане порушення також не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують спалту судового збору. В даному випадку позивачем до позову долучено дублікат квитанції № 0.0..1 від 12.12.2018 року про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., яку суд не бере до уваги, оскільки даний платіж зараховано при подачі та реєстрації позову по справі № № 651/658/18 за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який ухвалою від 14.01.2019 року повернено позивачу, як такий, що не поданий. Станом на 22.01.2019 року заява про повернення сплаченої суми позову від ОСОБА_1 на розгляд до суду не надходила. Тобто, фактично при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - судовий збір не сплачено взагалі. Так, при зверненні до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач повинна була сплатити 768 грн. 40 коп. (відповідно до ставок судового збору станом на 01.01.2019 року), а відповідну квитанцію долучити до позову.

В зв'язку з вищевказаними порушеннями, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву по цивільній справі № 651/33/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний