ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

23 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/15366/18

провадження № 22-ц/818/1155/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С., перевіривши у порядку вирішення заяви представника Державної казначейської служби України Ізмайлова Віктора Олеговича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Держава Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківській області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про стягнення шкоди завданої законом, який визнано неконституційним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2018 року стягнуто на користь позивача 36233,10 грн..

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 26 грудня 2018 року Державна казначейська служба України та 28 грудня 2018 року Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківській області звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 січня 2019 року відмовлено Державній казначейській службі України та Управлінню Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківській області у задоволенні клопотань про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду міста Харкова від 4 грудня 2018 року залишено без руху і надано час для усунення недоліків (надати оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.).

22 січня 2019 року через канцелярію апеляційного суду надійшла заява від представника Державної казначейської служби України Ізмайлова В.О. про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа № 686/6775/18, провадження № 61-42631св18 за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просив стягнути на його користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України шкоду у розмірі 43846,04 грн., яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а у даній справі, яка переглядається, наявні подібні правовідносини.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Проте як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга судом залишена без руху, на даний час вимоги ухвали не виконані, апеляційне провадження у справі не відкривалось, тобто з наведених вище підстав вбачається, що провадження у справі не може бути зупинено.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Державної казначейської служби України Ізмайлова Віктора Олеговича про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.С.Кругова