Справа № 372/2042/16-ц
Провадження 6-154/19
ухвала

Іменем України

05 грудня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором про надання відновлювальної кредитної лінії та наявність значної заборгованості, яку позивач просив стягнути разом з іншими, передбаченими договором та законом, платежами. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13.04.2007 року між сторонами був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії, умови якого відповідачем порушуються і станом на 11.02.2016 року його заборгованість за цим договором складає 454245,08 доларів США, що еквівалентно 11783653,30 гривень. Видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду. В подальшому дані виконавчі листи було втрачено, та 27.09.2019 року Обухівським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, якою задоволено заяву позивача та видано дублікати виконавчих листів. В вищезазначених дублікатах виконавчих листів було зазначено стягувачем публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Але так як акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 року є припиненим шляхом приєднання до акціонерного товариства «Альфа-банк», до якого перейшли усе майно, права та обов`язки акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

28 листопада 2019 року до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк», з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Представник АТ «Альфа-банк» до суду не з`явився, подавши заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику акціонерного товариства «Альфа-банк» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100, ідентифікаційний код 23494714) у справі № 372/2042/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко