Справа № 128/2826/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 03.04.2019 з метою призначення пенсії вона звернулася до Вінницького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України. 02.07.2019 Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №26 було відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до абзацу4-5 п. З розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з тим, що в свідоцтві про шлюб прослідковується прізвище ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 як то значиться у трудовій книжці та свідоцтвах про народження дітей. Зазначає, що виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, під час видачі свідоцтва про шлюб актовий запис №01 від 22.05.2008 була допущена технічна помилка, а саме в прізвищі помилково вказано ОСОБА_1 , однак вірним є ОСОБА_1 . Дана обставина підтверджується довідкою №2-601 від 01.07.2019 виданою виконкомом Вороновицької селищної ради за підписом старости села Комарів Вінницької об`єднаної територіальної громади. Водночас, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість внесення змін або виправлень до виданого Свідоцтва. Таким чином, ОСОБА_1 з метою звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії змушена звертатися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 22 травня 2008 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 вимоги власної заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі.

Заінтересована особа представник ГУ ПФУ у Вінницькій області при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду, просить справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до Вінницького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (а.с.6).

02.07.2019 Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №26 було відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до абзацу4-5 п. З розділу XV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з тим, що в свідоцтві про шлюб прослідковується прізвище ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 як то значиться у трудовій книжці та свідоцтвах про народження дітей (а.с.7-8).

Виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, під час видачі свідоцтва про шлюб актовий запис №01 від 22.05.2008 свідоцтво НОМЕР_1 , було допущена технічна помилка, а саме в прізвищі помилково вказано ОСОБА_1 , однак вірним є ОСОБА_1 (а.с.5). Дана обставина підтверджується довідкою №2-601 від 01.07.2019 виданою виконкомом Вороновицької селищної ради за підписом старости села Комарів Вінницької об`єднаної територіальної громади (а.с.9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.05.2008 року, видане Виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 22.05.2008 року, згідно якого 22.05.2008 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , спільне прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , актовий запис № 01, а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 11,12, 13,18, 247, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.05.2008 року, видане Виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 22.05.2008 року, згідно якого 22.05.2008 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , спільне прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, актовий запис № 01.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя І.А. Ганкіна