Справа № 643/5774/18
Провадження № 2-і/643/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Ференчук О.В.

за участю секретаря Закладної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ПАТ «НАСК`ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про внесення виправлень до виконавчих листів у цивільній справі за позовом ПАТ «НАСК`ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року до суду надійшла заява ПАТ «НАСК`ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК`ОРАНТА» про внесення виправлень до виконавчих листів у цивільній справі за позовом ПАТ «НАСК» ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК`ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

12.09.2018 року Московським районним судом м. Харкова постановлено рішення, яким, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , інн. відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «Національної Акціонерної Страхової Компанії «ОРАНТА» (адреса: м. Харків, Полтавський шлях, 7, код ЄДРПОУ -00034186, р.р. № НОМЕР_1 в ГО ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) грошові кошти у розмірі понесених витрат на страхове відшкодування в сумі 35 454 (тридцять п*ять тисяч чотириста п*ятдесят чотири) грн. 96 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , інн. відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «Національної Акціонерної Страхової Компанії «ОРАНТА» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

04.03.2019 року видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу понесених витрат та судового збору.

У вказаному рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування стягувача (позивача), а саме: в рішенні суду та у виконавчих листах стягувачем вказано « Публічне акціонерне товариство «Національної Акціонерної Страхової Компанії «ОРАНТА» замість вірного « Публічне акціонерне товариство «Національної Акціонерної Страхової Компанії «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Також, заявник просить внести виправлення до виконавчих листів доповнивши їх даними про боржника, а саме: ідентифікаційним номером, паспортними даними.

Суд, дослідивши матеріали справи заяву про внесення виправлень до виконавчих листів, вважає, що заява підлягає задоволенню в частині внесення виправлень стосовно найменування стягувача (позивача).

В частині вимог, щодо внесення виправлень стосовно даних про боржника, суд вважає необхідним залишити їх без задоволення, у зв*язку з тим, що вказані дані відсутні в матеріалах справи, що підтверджується і відповіддю на запит ДФСУ з якого вбачається, що особу - ОСОБА_1 , неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд ініціює внесення виправлень до рішення суду від 12.09.2018 року, а саме вважає необхідним виправити описку вказавши вірно найменування позивача , як «Публічне акціонерне товариство «Національної Акціонерної Страхової Компанії «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява про внесення виправлень до виконавчих листів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року, вказавши вірно найменування позивача, а саме - « Публічне акціонерне товариство «Національної Акціонерної Страхової Компанії «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Внести виправлення до виконавчих листів виданих на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року, вказавши вірно найменування стягувача - « Публічне акціонерне товариство «Національної Акціонерної Страхової Компанії «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

В іншій частині відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя Ференчук О.В.