Провадження № 2-во/484/62/19
Справа № 484/3771/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву двоката Ремського Євгена Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі, провадження № 2/484/1379/19 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.10.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. За ОСОБА_1 , було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тирасполь, Молдавської республіки.

05.12.2019 року представник позивача - адвокат Ремський Є.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки у резолютивні частині рішення суду допушено описку, а саме замість "право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , помилково зазначено "право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що унеможливлює в подальшому провести реєстрацію вищевказаного нерухомого майна.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ксерокопії свідоцтва про право на спадщину від 25.03.2016 року позивач та його брат ОСОБА_3 , є власниками квартири АДРЕСА_1 , по 1/2 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого брата, так як він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата (решта спадкоємців прийняли спадщину лише за заповітом) на майно, що не охоплене заповітом, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що було встановлено судом та зазначено у рішенні суду.

Судом під час постановлення судового рішення, у його резолютивній частині було помилково вказано, що за позивачем визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а не на її 1/2 частину, що унеможливлює подальшу державну реєстрацюю речових прав ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, зазначивши у резолютивній частині рішення суду, що до кола спадкового нерухомого майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , а не вся квартира, вказавши відповідні зміни у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.10.2019 року у справі провадження № 2/484/1379/19 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.

Вказати, що до кола спадкового нерухомого майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , входить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , а не вся квартира, а також зазначити в зв`язку з цим в резолютивній частині:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тирасполь, Молдавської республіки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 09 грудня 2019 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря