Миколаївський апеляційний суд
Справа №486/1770/18
Провадження № 22-ц/812/324/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 грудня 2018 року постановлену у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 грудня 2018 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивач звернулась з апеляційною скаргою,заявивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена 21 грудня 2018 року.

З апеляційною скарго ОСОБА_1 звернулась 08 січня 2019 року.

Зі змісту ч.3 ст.124 ЦПК України вбачається, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки 06 січня 2019 року є вихідним днем - неділя, а 07 січня 2019 року - святковим, тому останнім днем для подання апеляційної скарги є 08 січня 2019 року.

За такого клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку є зайвим.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

За приписами ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И Л А

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 грудня 2018 року постановлену у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2018 року, проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження

3.Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська