21 січня 2019року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 758/7952/17
Номер провадження 22-ц/824/308/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Ларіонової Н.М., у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року (том IVа.с.149-153) позов в частині вимог Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено в повному обсязі. Позов в частині вимог Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - в розмірі 1 931 грн. 33 коп., інфляційні нарахування за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - 181, 58 грн., 3% річних за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - 43,72 грн., судовий збір в розмірі 133,6 грн., а всього - 2 290, 23 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 1 621, 59 грн., інфляційні нарахування за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 6 993,12 грн., 3% річних за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 417,44 грн., а всього - в розмірі 9 032,15 грн. В задоволенні вимог Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2014 р. - відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, 17 серпня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

16 січня 2019 року скаржник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є малозабезпеченою особою та його єдиним джерелом доходу є пенсія у розмірі 1 497 грн.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору скаржником додано довідку Головного УПФУ в місті Києві від 13 грудня 2018 року, з якої зокрема вбачається, що розмір пенсії за віком останнього у 2018 році склав 16 910 грн. та довідку ГУ ДФС у місті Києві від 18 грудня 2018 року, відповідно до відомостей якої останній з 3 кварталу 2011 року по 3 квартал 2018 року не отримував дохід, з якого утримувався податок. Крім того, довідка Міністерства соціальної політики свідчить, що скаржник не отримує житлову субсидію, оскільки має заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 49 265 грн. 43 коп.

Так, ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, визначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та надані скаржником документи, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення та звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Скаржником порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене судом 17 липня 2018 року, копію якого скаржник отримав 23 липня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 17 серпня 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України наявні підстави для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 354-356, 359, 360 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року.

Зупинити дію рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги (доданими до неї матеріалами), роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова