ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/388/19
Провадження № 22-ц/4820/2010/19
УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Журбіцького В.О.,

учасники справи: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2019 року (суддя Сагайдак І.М.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та вселення у житловий будинок,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року ОСОБА_4 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та вселення у житловий будинок.

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2019 року позов ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі. Вирішено усунути перешкоди ОСОБА_4 у користуванні 48/100 частинами житлового будинку по АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 із 48/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 ,, а саме, із житлової кімнати 1-4 площею 17,7 кв.м, житлової кімнати 1-5 площею 14,2 кв.м, частини приміщення І коридору площею 4,8 кв.м.

Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане заочне рішення.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України відповідач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку у випадку залишення судом першої інстанції без задоволення його заяви про перегляд заочного рішення або у випадку ухвалення повторного заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 липня 2019 року судом першої інстанції ухвалено заочне рішення у даній справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2019 року залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на вищевказане заочне рішення не звертався.

Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_3 до суду першої інстанції не зверталась.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3 не дотрималася встановленого процесуальним законом порядку оскарження заочного рішення, проте апеляційний суд помилково відкрив апеляційне провадження у справі.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідач ОСОБА_3 не позбавлена права звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, - оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 367, 381-383 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та вселення у житловий будинок.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк