Номер провадження 22-з/804/86/19
У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І., Мальованого Ю.М.,

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті Донецької області заяву Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 4 липня 2019 року в справі №234/18768/18 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання неправомірною відмову у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини, та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного суду від 4 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання неправомірною відмови у виплаті соціальних виплат, що увійшли до складу спадщини, та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Стягнуто з Краматорського міського відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 , недоотримані страхові виплати в сумі 42725,90 грн., що увійшли до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 січня 2018 року.

Вирішено питання про судові витрати.

До апеляційного суду надійшла заява Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 4 липня 2019 року, а саме: в тексті зазначеної постанови невірно зазначено назву Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області: відділення визначено як відділ.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи наданої заяви, апеляційний суд вважає, що заява Краматорського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 4 липня 2019 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно до статті 219 ЦПК (2004 року) апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

З постанови Донецького апеляційного суду від 4 липня 2019 року вбачається, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначений відповідач як Краматорський міській відділ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Проте, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назва відповідача є не відділ, а Краматорське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

З огляду на викладене, допущена описка в тексті постанови Донецького апеляційного суду від 4 липня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті постанови Донецького апеляційного суду від 4 липня 2019 року, зазначивши в ній у всіх відмінках назву відповідача: Краматорське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Судді: