Справа № 405/9120/18
Провадження № 2/396/227/19
УХВАЛА
06.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,
представника відповідача НП України Погребняка О.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнкапитання про виправлення описки у рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2019 року в цивільній справі №405/9120/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, про зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, -
28.11.2019 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, про зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди разом з ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.11.2019 року про повернення справи для усунення недоліків.
У вказаній ухвалі Кропивницького апеляційного суду зазначено, що у вступній частині рішення суду першої інстанції від 24.09.2019 року не зазначений секретар судового засідання.
Представник відповідача Національної поліції України та Міністерства внутрішніх справ України в судовому засіданні повідомив, що допущена описка підлягає виправленню.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд ухвалив розгляд заяви провести у відсутність інших учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2019 року в цивільній справі №405/9120/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, про зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, при складенні повного тексту рішення не зазначено прізвище та ініціали учасника судового процесу - секретаря судового засідання (а.с. 196). При цьому в протоколі судового засідання (а.с. 192-194), а також у вступній та резолютивній частині рішення (а.с. 195) вказано серетаря судового засідання - Пономаренко Р.В.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що допущена в рішення суду описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2019 року в цивільній справі №405/9120/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, про зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди, а саме у вступній частині повного тексту рішення вказати секретаря судового засідання - Пономаренко Р.В.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Гарбуз