РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17503/19

28 листопада 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді Грипіч Л. А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 12.04.2013 року розірвано. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Костопільського районного суду від 26.02.2008 року з відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 240 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Костопільського районного суду від 05.04.2013 року з відповідача на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач призначені судом аліменти сплачує нерегулярно, будь якої додаткової матеріальної підтримки дітям не надає, хоча є фізично здоровою людиною, перебуває в працездатному віці та є матеріально забезпеченим, а тому має можливість виділяти більші кошти на утримання дітей, проте цього не робить.

В зв`язку із збільшенням мінімального розміру аліментів на одну дитину та витрат на утримання дітей, оскільки з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів у державі значно зросли ціни на продукти харчування та збільшилися соціальні стандарти, змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Костопільського районного суду від 05.11.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

До початку судового розгляду справи, а саме 22.11.2019 року відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду було подано відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнав частково та зазначив, що він не ухиляється від сплати аліментів, сплачує їх регулярно, діти отримують від нього матеріальну допомогу грошима, одягом та подарунками. Старша дочка у вільний від навчання час гостює та проживає у нього, де отримує опіку. Крім того зазначив, що працюючи гардеробником має мінімальну заробітну плату. Стосовно збільшення розміру аліментів на утримання дітей не заперечує, однак просить визначити їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на сьогоднішній день розірвано, що підтверджується копією рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 12.04.2013 року. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2005 року Костопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області. У свідоцтвах про народження дітей відповідач ОСОБА_2 вказаний батьком.

Позивач на даний час перебуває в іншому шлюбі, в зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 20.07.2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 , окремо від відповідача та перебувають на її утриманні.

Згідно рішення Костопільського районного суду від 26.02.2008 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 240 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Костопільського районного суду від 05.04.2013 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, відповідач не заперечує, стосовно збільшення розміру аліментів, однак просить визначити їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, оскільки по місцю роботи отримує мінімальну заробітну плату, що підтверджується довідками про доходи №266, № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , виданими 18.11.2019 року Відділом освіти Костопільської РДА.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 липня 2019 року для дiтей вiком до 6 рокiв становить 1699 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2118 грн.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує матеріальне становище дітей, які проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні, матеріальне становище відповідача, а також враховує ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться двоє неповнолітніх дітей, а також те, що цінова політика на одяг та продукти харчування в порівнянні з 2008 та 2013 роками (коли було ухвалено первісні рішення про призначення аліментів) неодноразово змінювалася, тому суд приходить до переконання, що розмір стягуваних аліментів слід збільшити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 141, 258, 265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 ), відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 26.02.2008 року на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ID картка № НОМЕР_7 , орган, що видав 5621, ІПН: НОМЕР_8 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 ), відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05.04.2013 року на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ID картка № НОМЕР_7 , орган, що видав 5621, ІПН: НОМЕР_8 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і встановити їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_3 , жителька АДРЕСА_2 ), ID картка № НОМЕР_7 , орган, що видав 5621, ІПН: НОМЕР_8 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , (житель АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 .

Повне рішення складено

29 листопада 2019 року

ОСОБА_7 Л. А. Грипіч