Провадження № 2-о/161/316/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2019 заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при зверненні до нотаріальної контори нотаріусу не вдалося встановити наявність родинних зв`язків між заявником та померлою, оскільки є розбіжності в написанні по батькові померлої. А саме, у свідоцтві про народження матері заявника по батькові померлої зазначено як « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 », як у свідоцтві про смерть. За таких обставин вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її бабою.

Представник заявника ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 (а.с. 10), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11), копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 12), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 13), копії заповіту ОСОБА_2 від 22.06.2018 (а.с. 15) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розбіжність в написанні по батькові померлої як « ОСОБА_2 » у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 01.02.1956 (а.с.10) виникли внаслідок помилки, допущеної при складанні актового запису.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , як між бабою та онукою, знайшов своє підтвердження в суді.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25.11.2019.

Суддя І.Б. Плахтій