Справа № 266/3533/19
Провадження № 2/266/810/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2017 року. Шлюб зареєстрований Центральним районним у м. Маріуполі відділом держаної реєстрації ї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 361. Родина фактично розпалась, подружжя не веде спільне господарство. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Приймаючи до уваги думку позивача, яка не заперечувала проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого Центральним районним у м. Маріуполі відділом держаної реєстрації ї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, 27.05.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 361. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на Крамська. (а.с.4)

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їхню сім`ю, шлюб сторін носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 200,263,264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Центральним районним у м. Маріуполі відділом держаної реєстрації ї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, 27 травня 2017 року, актовий запис № 361 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у розмірі 768,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду, яка подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 03.09.2019 року.

Суддя Д`яченко Д. О.