Ухвала

27 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 341/1658/15-ц

провадження № 61-27230св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Ступак О. В.,

суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., Погрібного С. О., Усика Г. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач, відповідач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року у складі судді

Гаполяка Т. В. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківського області

від 22 серпня 2017 року у складі колегії суддів: Василишин Л. В., Пнівчук О. В.,

Томин О. О.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитних договорів.

Короткий зміст судових рішень попередніх інстанцій

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ІFU0G100000357 від

04 червня 2007 року у розмірі 20 133,22 дол. США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 435 078,88 грн, з яких: 19 025,00 дол. США - заборгованість по сумі виданого кредиту; 1 108,22 дол. США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 22 906,80 грн - неустойка, яка включає: 794,27 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 245,98 грн - штраф (фіксована частина), 21 866,54 грн - штраф (процентна складова).

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2016 року залишено без змін.

Короткий зміст судового рішення суду касаційної інстанції

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2019 року касаційну скаргу

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківського області від 15 серпня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування

При виготовленні тексту постанови Верховного Суду від 11 вересня 2019 року помилково зазначено іншу дату ухвалення оскаржуваного судового рішення апеляційного суду, а саме: «15 серпня 2017 року» замість правильної дати -

«22 серпня 2017 року».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи, що у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року помилково зазначено іншу дату ухвалення оскаржуваного судового рішення апеляційного суду, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року описку, зазначивши правильно дату ухвалення оскаржуваного судового рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, а саме «22 серпня 2017 року» замість помилково зазначеної - «15 серпня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Ступак

Судді: І. Ю. Гулейков

А. С. Олійник

С. О. Погрібний

Г. І. Усик