Справа №612/626/19
Провадження № 2/612/213/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину попереднім договором, стягнення коштів, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати розписку укладені між ними 10.02.2016 попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки, стягнути із відповідача грошові кошти у сумі 68000 грн., а крім того - судові витрати.

Після вивчення позовної заяви слід дійти висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Із позовної заяви вбачається та безпосередньо вказано і в самій позовній заяві, що вона містить дві вимоги. Одна вимога майнового характеру, а інша немайнового.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За правилами, викладеними в ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви наданий документ який підтверджує сплату судового збору лише за однією вимогою. Посилання на підстави звільнення позивача від слати судового збору, відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, відсутнє.

Інші недоліки.

До позовної заяви додані її копії для відповідача та третіх осіб. Разом із тим одна із «копій» такою вважатися не може оскільки не містить підпису позивача, що позбавляє суд можливості її вручення учаснику справи.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучені копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третіх осіб. Так у додатках до позовної заяви щодо окремих письмових доказів зазначено «тільки для суду».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, із роз`ясненням наслідків передбачених ч.7 ст. 185 ЦПК України, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину попереднім договором, стягнення коштів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом уточнення позовної заяви (викладення її в новій редакції тощо).

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу, що на підставі ч.7 ст. 185 ЦПК України не позбавляє права позивача на повторне звернення з позовом до суду якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз