Справа 2-2190/2010
Провадження 2-во/431/50/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі Старобільського районного суду, виданого 29.08.2011 р. по цивільній справі № 2-2190/2010,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі Старобільського районного суду, виданого 29.08.2011 р. по цивільній справі № 2-2190/2010.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Старобільським районним судом 29.08.2011 року було видано виконавчий лист по справі № 2-2190/2010 в якому не було зазначено ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності боржника та ідентифікаційний номер стягувача, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-XIV у редакції чинній з 04.06.2011 р.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви виправлення допущеної описки виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1,4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, згідно ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Старобільського районного суду від 16.08.2010 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в Старобільському районі про визнання дій УПФУ в Старобільському районі протиправними щодо відмови в обчисленні та підвищенні державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено.

24.01.2012 р. ОСОБА_1 отримав виконавчий лист від 29.08.2011 р. по цивільний справі 2-2190/2010 р., в якому не зазначено ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності боржника та ідентифікаційний номер стягувача, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-XIV у редакції чинній з 04.06.2011 р.

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданого 29.08.2011 року на виконання рішення Старобільського районного суду від 16.08.10 р. не було вказано зазначено ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності боржника та ідентифікаційний номер стягувача, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі Старобільського районного суду, виданого 29.08.2011 р. по цивільній справі № 2-2190/2010задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 29 серпня 2011 року Старобільським районним судом.

Вважати вірним резолютивну частину виконавчого листа таким, провести виконавчу дію, згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 16 вересня 2010 року якою зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі ( 21792643) перерахувати виплати ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1 ) з 09.06.2010 року призначену щомісячну державну пенсію за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановив її в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію у розмірі 75 % мінімальних пенсій за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IУ з урахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов