ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/6861/18
Провадження № 22-ц/4820/73/19
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Пєнти І.В., Талалай О.І., Ярмолюка О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка подана його представником ОСОБА_5, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7, про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання недійсним та скасування постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, акта про передачу майна стягувачу,

встановив:

12.11.2018 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2018 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що про прийняте судом рішення дізналась 05.11.2018.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка подана його представником ОСОБА_5, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2018 року залишено без руху та надано йому строк для сплати судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп., надання підтвердження повноваження адвоката, як представника, та відомостей про отримання копії судового рішення.

Оскільки апелянт та його представник не повністю усунули недоліки апеляційної скарги, тому ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року продовжено строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 16 листопада 2018 року, а саме: зазначення дати отримання ним копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

14 січня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, копію судового рішення йому було надіслано судом 23.10.2018, що підтверджується супровідним листом.

15 січня 2019 року на виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 20.12.2018 до суду надійшла заява представника апелянта, в якій зазначено, що копію рішення, яке оскаржується, ОСОБА_4 отримав 28.11.2018, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2018 року.

Згідно з п.п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2018 року є поважними, а тому строк слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4, подану ним та його представником ОСОБА_5, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка подана його представником ОСОБА_5, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 28 січня 2019 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ І.В. Пєнта

/підпис/ О.І. Талалай

/підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригінало м: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта