РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 подальшому 15 листопада 1999 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Рівненського міського суду від 06 червня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вирішено стягувати з останнього на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у зв`язку з його навчанням у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 квітня 2016 року до закінчення навчання до червня 2019 року та до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку.

Станом на сьогодні, спільний син сторін ОСОБА_4 закінчив перший (бакалаврський) рівень вищої освіти у Національному університеті «Львівська політехніка». При цьому, відповідно до договору про надання освітніх послуг №137-27 від 12 серпня 2019 року ОСОБА_4 наразі продовжує отримувати освітні послуги у Національному університеті «Львівська політехніка» та є студентом 1 курсу денної форми навчання другого (магістерського) рівня вищої освіти інституту будівництва та інженерії довкілля за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія» за освітньою програмою «Міське будівництво та господарство». Вищевказаний період навчання ОСОБА_4 з 01 вересня 2019 року по 31 грудня 2020 року оплачується за кошти його матері та становить 33 750 грн. 00 коп.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня пред`явлення позову на період навчання у навчальному закладі до 31 грудня 2020 року, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду письмовий відзив на позов згідно якого заявлені позовні вимоги позивача не визнає, оскільки у позовній заяв та додатках до неї відсутні обґрунтування та докази потреби дитини в матеріальний допомозі у зв`язку з навчанням, а також просив врахувати ті обставини, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 20 травня 1998 року Берестечківською міської радою Волинської області з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Берестечко Горохівського району Волинської області, про що зроблено відповідний запис за №4. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 15 листопада 1999 року вбачається, що шлюб між громадянином ОСОБА_2 і громадянкою ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 1999 року листопада місяця 15 числа зроблено запис за №72. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_7 , громадянки ОСОБА_8 .

З дослідженої в судовому засіданні довідки №01/09/03 виданої національним університетом «Львівська політехніка» Інститут будівництва та інженерії довкілля від 05 вересня 2019 року №б/н вбачається, що довідка видана ОСОБА_4 про те, що він є студентом 1-го курсу денної форми навчання другого (магістерського) рівня вищої освіти Інституту будівництва та інженерії довкілля Національного університету «Львівська політехніка», навчається в групі БДМБ-11 за спеціальністю 192 «Будівництво та цивільна інженерія» за освітньою програмою «Міське будівництво та господарство» (навчання за кошти фізичної особи). Загальний термін навчання за освітньою програмою підготовка «Магістр» становить 1 рік 4 місяців (01.09.2019 31.12.2020).

З дослідженого в судовому засіданні договору №137-27 від 12 серпня 2019 року про надання освітніх послуг укладеного між Національним університетом «Львівська політехніка» державної форми власності, підпорядкування Міністерства освіти і науки України в особі ректора Бабала Ю ОСОБА_9 (виконавець) та громадянкою ОСОБА_1 (замовник) для ОСОБА_4 (одержувач) вбачається, що предметом договору є надання освітньої послуги. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме підготовка фахівця з вищою освітою денної форми навчання магістр, спеціальність 192 Будівництво та цивільна інженерія, освітня програма Міське будівництво та господарство. Термін чинності договору з 01.09.2019 до 31.12.2020. загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 33750,00 грн.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач є працездатним, зобов`язаний брати участь в утриманні сина тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Однак, враховуючи вимоги розумності та справедливості, а також те, що в судовому засіданні представник позивач не надала суду письмових доказів того, що відповідач спроможний сплачувати заявлений нею розмір аліментів, та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, тому суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.198-200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду ІНФОРМАЦІЯ_5 вересня 2019 року народження і до закінчення сином навчання 31 грудня 2020 року, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 768,40 грн. та зарахувати до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 .

Суддя :