Справа № 487/2911/19
Провадження № 2/487/1546/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач вказала, що з 09.09.2016 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утримання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

До судового засідання позивач не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань та відзив на позов до суду не надав.

Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, право на утримання у зв`язку з доглядом за дитиною, що передбачено статтею 84 СК, пов`язано з двома умовами: дружина має проживати з малолітньою дитиною; чоловік повинен мати можливість надавати дружині матеріальну допомогу.

Обставини, які є умовою виникнення права на утримання за статтею 84 СК, має довести позивач.

Згідно з ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.09.2016 року, який було зареєстровано Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №421.

Сторони є батьками сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Позиває не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина та на утримання дружини, яка перебуває у декретній відпустці, не надає, хоча за законом повинен її надавати.

Таким чином, у позивачки виникло право на утримання у зв`язку з тим, що вона є матір`ю їх спільної з відповідачем дитини.

Відповідач є особою працездатного віку, спроможний сплачувати аліменти, а позивач позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, матеріали справи цього висновку не спростовують.

Суд вважає, що розумним та справедливим розміром аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дружини, є 1/6 частина всіх його доходів щомісячно, починаючи з 15.04.2019 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК, ст.ст. 80, 74, 75 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.М-Погорілове Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.04.2019 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 30.08.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: відомості відсутні.

Суддя Т.А.Карташева