Справа № 521/1138/19
Провадження № 2/521/1902/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65000, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65000, АДРЕСА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: 65000, АДРЕСА_3, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1, в якому просив визнати заповіт ОСОБА_4 від 21.11.2014 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 918 - недійсним, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

В 30 жовтня 2018 року помер батько ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_5, у місті Одеса, який прожив в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька, 22 листопада 2018 року, ОСОБА_1 до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі подано заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа № 63364661. 11 грудня 2018 року до квартири АДРЕСА_4 прийшов ОСОБА_2, який є онуком батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в іншому шлюбі, який заявив про свої права на зазначену квартиру, які ґрунтуються на заповіті померлого ОСОБА_4 від 21 листопада 2014 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 918. У позивача з померлим батьком увесь час були дуже добрі стосунки, але про наявність зазначеного заповіту батько йому ніколи не повідомляв.

Позивач вважає, що зазначений заповіт підлягає визнанню недійсним з огляду на те, що померлий не розумів значення своїх дій і (або) не міг керувати ними на момент складання заповіту. На підставі цього позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Позов заявлений з приводу нерухомого майна, яке розташоване в Малиновському районі м. Одеси.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65000, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: 65000, АДРЕСА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: 65000, АДРЕСА_3, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.