Справа № 603/898/18
Провадження №2/603/107/2019
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. м. Монастириська

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» до фермерського господарства «Новий Рівень 2006», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання договору оренди землі поновленим,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» (далі - ТОВ «Лемківська Мрія») звернулося до суду з позовом до фермерського господарства «Новий Рівень 2006» (далі - ФГ «Новий Рівень 2006), ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Яргорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, площею 1,1103 га, укладений 31.01.2018 року між ОСОБА_1 та ФГ «Новий Рівень 2006», визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договір оренди даної земельної ділянки, укладений 06.11.2007 року між ТОВ «Лемківська Мрія» та ОСОБА_1

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 22.01.2019 року.

Позивач ТОВ «Лемківська Мрія» не забезпечили явку представника у судове засідання, представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з письмовим клопотанням про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з його участю у судових засіданнях по розгляду інших справ, що знаходяться в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача ФГ «Новий Рівень 2006» у судове засідання не з'явився, звернувшись в суд з письмовим клопотанням про відкладення судового засідання для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами цивільної справи, належного представництва інтересів відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Положенням ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При зверненні до суду із позовом позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема з Відділу державної реєстрації Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області, адреса: АДРЕСА_1, копію договору оренди землі - земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного 31.01.2018 року між ОСОБА_1 та ФГ «Новий Рівень 2006».

Відділ державної реєстрації Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області у листі №09-11/4 від 9.01.2019 року повідомив суд про те, що державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 проведено державним реєстратором Монастириської міської ради, документи на зберігання з 31.01.2018 року по даний час до Відділу державної реєстрації Монастириської районної державної адміністрації Тернопільської області не надходили.

У силу п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у відповідності до положень ст.ст.198, ст.223 ЦПК України, а також про необхідність витребувати з Монастириської міської ради Тернопільської області відповідної інформації.

Окрім цього, повідомити відповідачу ОСОБА_1 про необхідність надання вичерпної відповіді на поставлені позивачем у прохальній частині позовної заяви запитання відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України, яку подати до Монастириського районного суду Тернопільської області не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання та надіслати копію позивачам.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 198, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лемківська Мрія» до фермерського господарства «Новий Рівень 2006», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання договору оренди землі поновленим відкласти до 11 год. 45 хв. 7 лютого 2019 року.

Витребувати з Монастириської міської ради Тернопільської області, адреса: АДРЕСА_1, копію договору оренди землі - земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), укладеного 31.01.2018 року між ОСОБА_1 та ФГ «Новий Рівень 2006».

Повідомити відповідачу ОСОБА_1 про необхідність надати відповіді на постановлені позивачем запитання, які повинні бути подані до суду не пізніш як за 5 (п'ять) днів до підготовчого засідання, яке відбудеться о 11 год. 45 хв. 7 лютого 2019 року у формі заяви свідка.

Копія такої заяви свідка (відповідача) у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (позивачу).

Вимоги до змісту та форми заяви свідка передбачено ч. 4 ст. 93 ЦПК України.

Суд роз'яснює, що відповідач має право відмовитись від надання відповіді на поставлені запитання у випадках передбачених ч. 6 ст. 93 ЦПК України.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання (ч. 7 ст. 93 ЦПК України). Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.Г. Гудкова

Гудкової Ю. Г.

Суддя Ю. Г. Гудкова