Справа № 610/21/17
Провадження № 6/610/157/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА», в особі представника Ковальчук А.М., звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить замінити у виконавчому провадженні у справі №610/21/17 із Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно з приписами п.п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК; учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана представником ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У заяві представник заявника вказує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу №30082019ДФП від 30 серпня 2019 року, але обставин на підтвердження факту того, що саме вказаний договір стосується права вимоги до ОСОБА_1 представник заявника не наводить та відповідних доказів не надає.

До заяви не додано копію акту приймання-передачі Реєстру Боржників для підтвердження відступлення права вимоги між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як додаток 2 до цього договору, про що зазначено в п.1.4 Договору факторингу №30082019ДФП, а надав суду інформаційний витяг з Реєстру Боржників.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху на строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Якщо у встановлений строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Тімонова