Справа № 346/920/19
Провадження № 2/346/1066/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді П"ятковського В.І.,

за участю секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року представник позивача акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із даним позовом, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості в розмірі 120327,35 грн. за кредитним договором б/н від 17 листопада 2010 року.

Ухвалою судді від 07 березня 2019 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2019 року.

Представник позивача в судові засідання не з"являвся, подав до суду клопотання в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Здійснюючи виклики відповідача в судові засідання, судом встановлено, що ОСОБА_2 , згідно копії актового запису про смерть № 22 від 02 травня 2019 року, наданого на вимогу суду виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського району, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коломия Івано- Франківської області, від отруєння невідомою речовиною.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

За змістом ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частина 1 ст. 55 ЦПК України вказує, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Тому, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. При цьому, у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника регулюються положеннями ст.ст. 1218, 1219, 1281 ЦК України, оскільки цими нормами передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, а не до померлої особи.

Отже, з урахуванням того, що позов було пред`явлено до боржника, який помер до початку розгляду справи по суті, то за життя боржник не набув процесуальних прав та обов`язків учасника цього судового процесу, з огляду на що, такі процесуальні права та обов`язки не могли перейти до інших осіб. При цьому, судом береться до уваги, що нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, тому слід закрити провадження у даній справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст. 25 ЦК України, керуючись ч. 2 ст. 247, п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя П`ятковський В. І.