Справа № 302/1481/13-ц
Провадження № 22-ц/4806/1937/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина за кордон, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна на ухвалу Міжгірського районного суду від 18 грудня 2013 року, головуючий суддя Кривка В.П.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Міжгірського районного суду від 18 грудня 2013 року. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, доводи якого зводяться до того, що апелянт не знав про наявність оскаржуваної ухвали суду, оскільки не брав участі у судовому засіданні при розгляді подання державного виконавця. Про існування заборони на виїзд за кордон дізнався 04 серпня 2019 року при спробі перетнути кордон України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (у редакції, чинній на момент ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не повідомлявся про розгляд подання державного виконавця, а ухвалу суду, яку судом постановлено за результатами розгляду цього подання, не отримав, оскільки така повернулась з відділення поштового зв`язку з відміткою про не вручення по причині «адресат не проживає» ( а. с. 40).

На підтвердження своїх доводів про дату, коли апелянт дізнався про наявність оскаржуваної ухвали, додано рішення начальника 1-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону про відмову в перетині державного кордону України щодо громадянина ОСОБА_3 від 04 серпня 2019 року . Копію ухвали суду представник апелянта - адвокат Овсепян К.А. отримала 06 серпня 2019 року.

З врахуванням наведеного, доводи апелянта про поважність причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою є обгрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Міжгірського районного суду від 18 грудня 2013 року, задовольнити та поновити строк на оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Міжгірського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина за кордон, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна на ухвалу Міжгірського районного суду від 18 грудня 2013 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 вересня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Кондор Р.Ю.