Справа № 585/1587/18
Номер провадження 6/585/58/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», первісний стягував: АТ «УКРСИББАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 585/1587/18 із АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Враховуючи, що сторони, які беруть учать у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області № 585/1587/18 (2/585/706/18) від 24.05.2018 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованість за договором № 0 від 14.07.2017 про надання споживчого кредиту в розмірі 43506 грн. 34 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн., а всього 45268 грн. 34 коп. (а.с. 51-52).

По вказаному вище рішенню 06.08.2018 було відкрите виконавче провадження № 56917851.

24.06.2019 між АТ «УКРСИББАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 140, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 65-69).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного суд, вважає, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», первісний стягував: АТ «УКРСИББАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» () за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по справі № 585/1587/18 (2/585/706/18).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина