Справа № 191/2213/18
Провадження № 2/191/642/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної обєднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Садівниче товариство «Трубник-3» про визнання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року позивач звернулися до суду із уточненою позовною заявою до Іларіонівської селищної обєднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Садівниче товариство «Трубник-3» про визнання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, обґрунтовуючи її тим, що Марївською сільською радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, 23 серпня 1995 року виготовлено Державний акт на право колективної власності на землю Серії ДПСВ №000201 і було видано цей акт Садівничому товариству «Трубнік» АТ «Нижньодніпровський трубопрокатний завод», а другим відповідачем, в особі голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації 05 вересня 1995 року було видано розпорядження за № 50, яким затверджено Статут цього Товариства із зазначенням Садівницьке товариство «Трубник-3», тому саме із-за цих розбіжностей у назві Товариства позивач позбавлений свого права на безоплатну приватизацію належної йому, як користувачу, земельної ділянки №146, загальною площею 0,10 (нуль цілих десять сотих) гектару із земель Садівничого товариства «Трубник-3», що розташована за межами населеного пункту на території селища Хорошеве, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Дотримуючись принципів земельного законодавства щодо забезпечення гарантій прав на землю громадян заявою Садівничого Товариства «Трубник-3» від 8 груди 2017 року, в особі голови правління ОСОБА_3, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 О В та зареєстрованої в реєстрі № 105.58 йому надається згода на вилучення земельної ділянки №146, загальною площею 0,10 (нуль цілих десять сотих) гектар, яка знаходиться в його користуванні, із земель Садівничого товариства «Трубник -3», що розташована за межами населеного пункту на території селища Хорошеве Синельниківського району Дніпропетровської області з метою подальшої приватизації цієї ділянки для індивідуального садівництва ( для сільськогосподарських потреб).

Земля у розмірі 58,1 гектарів відповідачами була передана в постійне користування Садівничому товариству «Трубник» і на момент отримання Державного акту на право колективної власності на землю Серії ДПСВ №000201 Садівницького товариства «Трубник-3» як юридичної особи не існувало. Підтвердженням цього факту служить рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 8 травня 2018 року, яке набрало чинності, з приводу чого позивач звертався до суду на встановлення факту належності право встановлювального документу.

Оскільки позивач, як добросовісний користувач, використовує спірну земельну ділянку за призначенням, має всі правові документи, що посвідчують його право на користування нею, то на Марївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області, як орган місцевого самоврядування, покладено обовязок реєстрації документів, повязаних з оформлення державних актів на землю, їх видачі тощо, а райдержадміністрація не має повноважень на усунення розбіжностей напису садівничого Товариства, тому за викладених обставин він змушений звернутись за судовим захистом.

Враховуючи вищевикладені обставини просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право на безоплатну приватизацію земельної ділянки №146, загальною площею 0,10 (нуль цілих десять сотих) гектар із земель Садівничою товариства «Трубник», що розташована за межами населеного пункту на території селища Хорошеве Синельниківського району Дніпропетровської області для індивідуального садівництва ( для сільськогосподарських потреб).

До початку проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його присутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 до початку проведення судового засідання надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її присутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлений про день місце і час розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день місце і час розгляду справи.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю Серії ДПСВ№ 000201 Марївською сільською радою передано Садівничому товариству «Трубнік» АТ «Нижньодніпровський трубопрокатний завод» в постійне користування для ведення садівництва 58,1 гектарів землі ( а.с. 19-20).

ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 05 вересня 1995 року було видано розпорядження за № 50, яким затверджено Статут цього Товариства із зазначенням Садівницьке товариство «Трубник-3» ( а.с. 11).

Довідка № 3 від 04.05.2017 року видана головою «Трубник-3» ОСОБА_6 свідчить, що ОСОБА_1 є членом Садівничого Товариства «Трубник-3» та володіє участком № 146 загальною площею 0 ,10 га. ( а.с. 9).

З заяви Садівничого Товариства «Трубник-3» від 8 груди 2017 року, в особі голови правління ОСОБА_3, засвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі № 105.58 вбачається, що ОСОБА_1 надана згода на вилучення земельної ділянки №146, загальною площею 0,10 гектару, із земель Садівничого товариства «Трубник -3», що розташована за межами населеного пункту на території селища Хорошеве Синельниківського району Дніпропетровської області з метою подальшої приватизації цієї ділянки для індивідуального садівництва ( для сільськогосподарських потреб)( а.с. 8).

Відповідно до інформаційного листа райдержадміністрації, суд вбачає, що остання розглянувши звернення ОСОБА_1 від 19 лютого 2018 року, щодо прийняття рішення щодо розбіжностей зробленого неправильного запису Садівничого товариства Трубнік замість правильного Трубнік-3 в державному акті на право колективної власності на землю серії ДП СВ№000201, виданого 23 серпня І995 року Марївською сільською радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №155 на засіданні комісії по раціональному використанню земель та додержанню вимог земельного законодавства у районі, що відбулася 05 березня 2018 року прийшла до наступного висновку: « Враховуючи, що державний акт на право колективної власності на землю серії ДП СВ № 000201, виданий 23 серпня 1995 року Марївською сільською радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому Марійської сільської ради від 15 березня 1995 року № 38, через відсутність наданих нормами чинного законодавства ОСОБА_2 райдержадміністрації повноважень, у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено та запропоновано звернутись до суду( а.с. 25).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Марївська сільська рада, Садівниче товариство «Трубник-3» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України відмовлено ( а.с. 26).

Судом оглянуто та взято до уваги Статут Садівницького товариства «Трубник -3» (нова редакція), який свідчить, що правильною юридичною назвою Садівницького товариства розташованого за адресою Дніпропетровська область, Синельниківський район, пос. Хорошеве є Садівницьке товариство «Трубник-3» ( а.с. 12-16).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 345 ЦК України фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Відповідно до ч. 3 ст.116 Земельного кодексу України (далі ЗК України) безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 152 Земельного кодексу України передбачено, що Держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю і передбачені власнику або землекористувачу способи захисту на землю.

Рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «; Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно зі ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку , яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади , Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування , є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 право на безоплатну приватизацію земельної ділянки №146, загальною площею 0,10 (нуль цілих десять сотих) гектар із земель Садівничою товариства «Трубник», що розташована за межами населеного пункту на території селища Хорошеве Синельниківського району Дніпропетровської області для індивідуального садівництва ( для сільськогосподарських потреб).

Керуючись ст. ст.12,13,18,81,89,263, 265 ЦПК України, ст.345 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної обєднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: Садівниче товариство «Трубник-3» про визнання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на безоплатну приватизацію земельної ділянки №146, загальною площею 0,10 (нуль цілих десять сотих) гектару із земель Садівничого товариства «Трубник», що розташована за межами населеного пункту на території селища Хорошеве Синельниківського району Дніпропетровської області для індивідуального садівництва ( для сільськогосподарських потреб).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7