Справа № 383/1296/19
Номер провадження 2/383/481/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1296/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту від 18 вересня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Бобринецької нотаріальної контори Білорус Н.В. Мельник ОСОБА_4 заповідала порівну належну їй квартиру позивачці та її брату ОСОБА_2 .

Вказала, що вона у встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як дізналася про наявність заповіту у вересні 2019 року. До цього вважала, що її брат ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном та прийняв спадщину за законом, оскільки він до смерті бабусі проживав у квартирі, та доглядав за бабусею, та близько року після її смерті, без реєстрації проживав у вказаній квартирі.

Коли позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, то в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії.

Тому, враховуючи вище вказане, вона змушена звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.21-23).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області суду від 12.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.54-55).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд його задовольнити в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці з дати набирання чинності судовим рішенням у даній справі.

Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки від 07.11.2019 року (а.с.-31). Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.32).

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення позову, причину пропуску строку вважає поважною.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали позову, приходить до наступного.

Відповідно до архівної довідки № 189 виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 01.11.2018 року, право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01 січня 2013 року належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 18 вересня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Бобринецької нотаріальної контори 18 вересня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1548 (а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області 25.10.1999 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 162 (а.с.-14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАГСу Бобринецького райвиконкому Кіровоградської області 12 липня 1991 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , син ОСОБА_3 , про що зроблено запис за № 104 (а.с.- 15-16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заповіту, посвідченого 18 вересня 1999 року державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Білорус Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1550 ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру за АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порівно (а.с. 44).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.10.2019 року Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведено спадкову справу за № 152-2019 за заповітом ОСОБА_3 , посвідченого 18.09.1992 року Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1550 (а.с.35-36).

При зверненні для оформлення спадщини постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори від 08.10.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини, оскільки позивачка в нотаріальну контору на протязі шести місяців зі дня смерті спадкодавця не зверталась, доказів вступу в управління та володіння спадковим майном не надала (а.с.- 11,49).

Третя особа - ОСОБА_2 , допитаний в судовому засідання у відповідності до ст. 92 ЦПК України в якості свідка суду показав, що є рідним братом позивачки. Бабуся ОСОБА_3 померла в 1999 році. Догляд за нею здійснювали він та їх з позивачкою мати ОСОБА_6 . Про заповіт стало відомо у вересні 2019 року, коли випадково мати знайшла його в будинку бабусі, та про, що відразу повідомили позивачку. Для оформлення спадщини до нотаріуса він не звертався та причину пропуску строку вважає поважною.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а строк для її прийняття закінчився 25.04.2000 року, позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме не проживала в місті Бобринець, не знала про наявність заповіту, перебувала у декретній відпустці і тому не мала змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_7 підлягає задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04055239, юридична адреса: вулиця Незалежності, 80 місто Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 05.12.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко