Провадження № 6/592/234/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Суми заяву представниці Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Литвиненко Анни Віталіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Литвиненко Анни Віталіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаннюв якій зазначила про те, що 26.02.2019 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми було винесено рішення по справі № 592/18207/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» було задоволено та стягнуто заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 41337 грн. 45 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.09.2018 року по 26.02.2019 року включно у сумі 26351 грн. 36 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

08.04.2019 року Товариство подало апеляційну скаргу до суду на рішення, у строк та порядку, передбачених ЦПК України.

07.06.2019 року Сумський апеляційний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» задовольнив частково та змінив рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Було вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15709 грн. 56 коп. з послідуючим утриманням податків і обов`язкових платежів.

02.07.2019 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виданий виконавчий лист № 59627182. У виконавчому листі зазначено: стягнути з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 41337,45 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.09.2018року по 26.02.2019року включно у сумі 26351,36 грн. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Зазначені обставини не відповідають дійсності, оскільки 07.06.2019 року Сумський апеляційний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» задовольнив частково, було вирішено змінити рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2019 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Публічногоакціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15709 грн. 56 коп. з послідуючим утриманням податків і обов`язкових платежів. На підставі чого просить визнати виконавчий лист №59627182, виданий 02.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 15709 грн. 56 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представниці Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Литвиненко Анни Віталіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково. Визнати виконавчий лист №59627182, виданий 02.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 26351 грн. 36 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представниці Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Литвиненко Анни Віталіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист №59627182, виданий 02.07.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 26351 грн. 36 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.Г. Бичков