Справа №491/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Барбіроша Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 08 січня 2019 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна сестра ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» АДРЕСА_1

Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця, а також відповідний актовий запис, а тому їй було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заяво, у зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо пояснили, що заявника та померлу знають добре. Можуть підтвердити факт, що померла була рідною сестрою заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її сестри.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1а.с.6).

Батьками заявника вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.7).

Спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2а.с.8).

На ім'я спадкодавця видано сертифікат на право на земельну частку (пай) відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури»(а.с.9).

У спадковому реєстрі від імені спадкодавця заповіти не заве реєстровано, однак відносно неї не зареєстровано спадкову справу за №63311536(а.с.10-12).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її сестри, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем (а.с.13).

Спадкодавець була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день своєї смерті. Проживала разом з заявником(а.с.14-15).

Актовий запис про народження спадкодавця в архівах відсутній(а.с.17).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно доводиться заявнику рідною сестрою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідною сестрою заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 06 березня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2019 року.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.