Справа № 383/1299/18
Номер провадження 2/383/92/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Одінцової Н.Г.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача - Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1299/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,72 га., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Вказує, що згідно заповіту від 28.05.1991 року, ОСОБА_3 заповіла все майно йому ОСОБА_1, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має. Вказав, що він не знав про існування заповіту, тому у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а звернувся до нотаріуса лише в вересні 2018 року коли дізнався про існування заповіту. Крім того вказав, що з 11.03.2009 року по 23.03.2009 року перебував на лікуванні з пневмонією з середньо-тяжким перебігом. Враховуючи вище вказане він змушений звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримав та просить суд його задовольнити в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

Представник відповідача - Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.

Ухвалою суду від 13.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.23-24).

Ухвалою суду від 10.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.35-36).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали позову, приходить до наступного.

17 вересня 2008 року, померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17.09.2008 року виконкомом Свердлівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,72 га., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 що вбачається з погосподарської книги виданої на ім»я ОСОБА_3, особовий рахунок № НОМЕР_3 (а.с. 12-14), та рішення № 14 від 29.04.1993 року виконавчого комітету Свердлівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про приватизацію земельних ділянок землекористувачами сільської ради (а.с. 15). та довідки Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області № 814 від 19.10.2018 року, згідно якої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно запису погосподарської книги № 3 на 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3, являлася власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 21.10.1967 року Свердлівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 9).

З заповіту ОСОБА_3, 1932 року народження, складеного 28.05.1991 року Свердлівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось (а.с. 16).

Постановою приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 01.11.2018 року, позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3, відмовлено, оскільки ОСОБА_1 в шестимісячний строк не вчинив дій передбачених ст.ст. 1268-1271 ЦК України (а.с. 19).

З довідки Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області № 813 від 19.10.2018 року, встановлено, що ОСОБА_3, 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була зареєстрована та постійно проживала, по день смерті, в с. Свердлове Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 17).

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої Комунальним лікувальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бобринецької районної ради Бобринецького району Кіровоградської області 08.11.2018 року на ім»я ОСОБА_1, 1967 року народження, встановлено, що останній в період з 11.03.2009 року по 23.03.2009 року перебував на лікуванні в КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бобринецької районної ради Бобринецького району Кіровоградської області з пневмонією справа, середньої тяжкості перебігу (а.с. 20).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованих приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області 22.11.2018 року відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, встановлено, що вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 29,30).

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_3, відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а строк для її прийняття закінчився 17.03.2009 року, позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме хворів, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який рахувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: Златопільська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, , юридична адреса: вулиця Молодіжна, 63, село Златопілля Бобринецького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27210.

Повне судове рішення складено 22.01.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко