Справа № 442/3553/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/2051/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Цапа П.М.;

адвоката Лемехи Р.І. представника позивача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , представника ОСОБА_1 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Молокус Богдан Володимирович та приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевська Тетяна Станіславівна, про: 1) визнання недійсним договору дарування 12/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 подальшому „спірний будинок), укладеного 04 липня 2008 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та посвідченого приватним нотаріусом Молокус Б.А. за реєстровим № 884; 2) визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,0607 га на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:056:0034, укладеного 09 липня 2008 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та посвідченого приватним нотаріусом Манзілевською Т.С. за реєстровим № 2329 (в подальшому „спірна земельна ділянка); 3) витребування у ОСОБА_5 спірної земельної ділянки та 12/25 частин спірного житлового будинку (т.1, а.с. 225-227).

Дане рішення оскаржив представник позивача.

Апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, покликаючись неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, та на порушення норм матеріального і процесуального права.

Вважає необгрунтованою відмову суду у задоволенні клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки оспорювані договори позивач просив визнати недійсними саме з підстави підробки підписів дарувальника, а тому просить призначити таку експертизу суд апеляційної інстанції (т.1, а.с. 235-238).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 вересня 2018 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Львівському НДІ судових експертиз (т.2, а.с. 46-48).

02 січня 2019 року з Львівського НДІ судових експертиз на адресу Львівського апеляційного суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта за матеріалами даної цивільної справи у зв`язку з неподанням експерту (зокрема) достовірних вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_6 в документах, які за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2007-2009 роки, а також у зв`язку з тим, що рахунок на оплату вартості експертизи оплачено не було (т.2, а.с. 55).

16 квітня 2019 року представником апелянта було подано до суду квитанцію про оплату апелянтом проведення експертизи згідно рахунку Львівського НДІ судових експертиз № 986 від 22.10.2018 року у розмірі 8 580 грн. (том 2, а.с. 51, 88, 89), а також повторно клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи (том 2, а.с. 91-92).

16 травня 2019 року з урахуванням вище наведеного на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Лемехи Р.І., представника позивача/апелянта ОСОБА_1 , про витребування з ряду установ та організацій документів і матеріалів, в яких містяться (на думку представника позивача) достовірні вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 (том 2, а.с. 93-94, 137).

Ухвалами Львівського апеляційного суду від 27 травня 2019 року та від 07 жовтня 2019 року в порядку забезпечення доказів по даній справі було витребувано для проведення почеркознавчої експертизи і на час проведення такої з ряду установ та організацій відповідні документи (том 2, а.с. 97-99, 152-154), в результаті чого на адресу суду надійшли:

-інвентаризаційна справа № 4719 на будинковолодіння АДРЕСА_1 (том 2, а.с. 118 + сама інвентаризаційна справа);

-оригінал договору про користування електричною енергією від 06.08.2003 року абонента ОСОБА_6 (том 2, а.с. 167-169);

-оригінал договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення між водоканалом та ОСОБА_6 (том 2, а.с. 171-173);

-журнал рішень виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №№ 58-70 до протоколу № 3 та документи до них (том 2, а.с. 180 + згадане на 355-ти аркушах).

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 108, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Призначити у даній цивільній справі судову посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний запис та підпис від імені ОСОБА_6 в договорі дарування 12/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 04 липня 2008 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та посвідченого приватним нотаріусом Молокус Б.А. за реєстровим № 884, особисто ОСОБА_6 чи іншою особою ?

2.Чи виконано рукописний запис та підпис від імені ОСОБА_6 в договорі дарування земельної ділянки площею 0,0607 га на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:056:0034, укладеного 09 липня 2008 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та посвідченого приватним нотаріусом Манзілевською Т.С. за реєстровим № 2329, особисто ОСОБА_6 чи іншою особою ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали справи Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області№ 442/3553/16.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Молокуса Б.А. (м. Дрогобич, площа Ринок, 33/5) подати на вимогу експерта договір дарування 12/25 частини житлового будинку від 04 липня 2008 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 884, а також реєстрову книгу.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевську Т.С. (м. Дрогобич, вул. Бориславська, 2) подати на вимогу експерта договір дарування земельної ділянки від 09 липня 2008 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0607 га, кадастровий номер :01:056:0034, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 2329, а також реєстрову книгу.

Попередити приватних нотаріусів ОСОБА_8 .А. та ОСОБА_9 про те, що невиконання вимоги експерта про подачу йому на дослідження вище згаданих документів буде розцінюватися судом, як ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з наслідками, які передбачені статтею 148 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.