Справа № 635/6697/19
Провадження №2/635/3022/2019
У х в а л а

про залишення позову без руху

04 вересня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради про повернення малолітньої дитини, визначення місця її проживання та реєстрації та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить відібрати у відповідача ОСОБА_2 її онуку малолітню ОСОБА_3 , 2013 року народження, повернути її за попереднім місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке встановити її постійним місцем проживання, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 .

Одночасно із позовною заявою, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на те, що вона є непрацюючим пенсіонером, її пенсії вистачає лише для сплати комунальних послуг, крім того, на даний час вона має непогашені борги, які зв`явились у зв`язку з лікуванням її доньки, яка померла від раку, вона також понесла витрати на поховання, а тому її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір. У звязку з цим, просила звільнити її від сплати судового збору за подачу позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі, а також може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (аналогічне міститься у ст.8 Закону України «Про судовий збір»).

У пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з посиланням на ст.8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану фізичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи, що позивачкою не надано до клопотання про звільнення від сплати судового збору жодних доказів її майнового стану (у довідці про розмір пенсії, на яку посилається позивач як на доказ, яка додана до позовної заяви, вказаний розмір пенсії, але станом на кінець 2017 початок 2018 року), то відсутні підстави для її звільнення від сплати судового збору та у задоволенні клопотання слід відмовити.

У позовній заяві позивач просить відібрати дитину у відповідача, визначити місце її постійного проживання та стягнути аліменти на її утримання, тобто заявлені три вимоги, дві з яких немайнового характеру.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 1 січня відповідного календарного року.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 1921 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен сплатити позивач буде становити 768 грн. 40 коп (1921 грн. х 0,4) х 2 = 1536 грн. 80 коп.

Приймаючи до уваги, що даною ухвалою позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, то пропоную їй подати до суду відповідно до положень ст.177 ЦПК України оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Крім того, частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позов не відповідає вимогам ст.ст.95, 175 ЦПК України, оскільки в ньому: 1) не зазначений зміст позовних вимог у частині стягнення аліментів, оскільки позивачем не вказаний розмір аліментів, який позивач просить стягнути з відповідача на утримання дитини; 2) не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради про повернення малолітньої дитини, визначення місця її проживання та реєстрації та стягнення аліментів- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом:

- зазначення розміру аліментів, який позивач просить суд визначити у рішенні;

- зазначення у позові відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення у позові попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- зазначення у позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Поний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2019 року.

Суддя Н.Л.Панас