ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1090/18Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.
Провадження №22-ц/817/232/19 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія - 310020000
У Х В А Л А

21 січня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2019 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення даного строку.

Згідно із положенням ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із п.8 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Крім того, з п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України випливає, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного судового рішення 04.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.37).

Звідси слідує, що строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року закінчився 04.01.2019 року.

Із штемпеля на поштовому конверті вбачається, що апеляційна скарга направлена ОСОБА_1 до районного суду 09.01.2019 року, що свідчить про пропущення строку на апеляційне оскарження судового рішення (а.с.41).

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй десятиденний строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року із зазначенням поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Дикун С.І.