Справа № 304/761/19
Провадження № 2-о/304/24/2019
У Х В А Л А

28 листопада 2019 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

присяжних Рябець М.Ю., Баєва Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради Драпайла Мар`яна Мар`яновича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за заявою Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересована особа орган опіки та піклування Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. У такій свої вимоги мотивує тим, що з 11 жовтня 1967 року ОСОБА_1 зарахований на повне державне утримання в Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат. Згідно медико-соціальної характеристики лікаря-психіатра № 243 від 02 травня 2019 року підопічний на обліку у психіатра з дитинства. За період проживання в інтернаті поведінка ОСОБА_1 в основному впорядкована. Орієнтований вірно в місці та власній особі, в часі приблизно. Мовному контакту доступний, мислення конкретно образне, із застряганням. Пам`ять, інтелект, критика недорозвинуті, виконувати математичні дії не може. До абстрагувань нездатний, поведінка монотонно-пасивна. Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_1 має повну залежність від сторонніх осіб в самообслуговуванні, у трудові процеси не включається, тому просить заявлені вимоги задовольнити.

27 листопада 2019 року через канцелярію до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 05 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції з Комунальною установою «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради. Таке подане на підставі ч. 1 ст. 299 ЦПК України з урахуванням важкого психічного та фізичного стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю, лежачим та перебуває на повному державному утриманні вказаної установи, що ускладнює транспортування такого до зали суду й може призвести до погіршення його здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом безтерміново (група інвалідності друга), непрацезданим, згідно медико-соціальної характеристики має діагноз «помірна розумова відсталість», з 11 жовтня 1967 року зарахований на повне державне утримання і в число підопічних Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради (а. с. 3-5, 7-8).

Таким чином, враховуючи стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, який ускладнює безпосередню участь такої у судовому засіданні, та наявність технічних можливостей, розгляд справи, призначений на 05 грудня 2019 року, слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, в якій перебуває ОСОБА_1 , до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 212, 182-183, 258-261, 294, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, заінтересована особа орган опіки та піклування Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, яке відбудеться 05 грудня 2019 року о 11.30 год., у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Комунальною установою «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради за участю представника заявника та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Копію ухвали направити до Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Присяжні: Ганько І. І. Рябець М.Ю. Баєв Є.О.