1Справа № 335/5873/19 2/335/1941/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , до Запорізької міської ради, треті особи Третя Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду за її відсутністю, від представника відповідача Запорізької міської ради, надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи викладене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання у даній справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не встановив.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, позивач просила витребувати у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати зазначені позивачем документи, оскільки ці документи мають значення для вирішення справи.

Крім того, з урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру МВСУ в Запорізькій області інформацію про власника транспортного засобу KIA CERATO 1.6 5 МТ, номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , до Запорізької міської ради, треті особи Третя Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року о 11-30 год.

Витребувати зТретьої Запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВСУ в Запорізькій області інформацію про власника транспортного засобу KIA CERATO 1.6 5 МТ, номер кузова: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2007 року випуску.

Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 01 жовтня 2019 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць