Справа № 366/2998/19
Провадження № 2/366/849/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про про поділ спільного майна подружжя.

Позивач просить поділити спільне майно подружжя,а сааме: визнати за ним , ОСОБА_1 , право власнотсі на Ѕ частину житлового будинку,що розташований в АДРЕСА_1 ,а також визнати право власності відповідачки на Ѕ частину цього ж будинку,згідно графічного зображення, доданного до даної позовної заяви.

Виділити у власність ОСОБА_1 та у власність ОСОБА_2 меблі та побутову техніку згідно переліку,доданного до позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.3 п.п. 3-6 ЦПК України, позовна заява повинна містити,зокрема,

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається:

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

2. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

3. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 177 ЦПК України:

1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

3. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач ОСОБА_1 зазначив ціну позову 384 154,00грн.,однак,не зрозуміло звідки взялася дана сума,тобто, яке майно оцінено.

Крім того, позивачем нечітко виписано зміст позовних вимог: позивач просить виділити йому Ѕ частину житлового будинку(згідно графічного зображення!) не вказавши конкретно його площу, приміщення.

Чи плануються переобладнання спірного будинку. Чи будинок має два виходи? У разі переобладнання, позивач повинен надати дозвіл (рішення) селищної ради, про згоду на переобладнання.(Вимоги ст.152 Житлового кодексу. Постанова Пленуму ВС України №7 від 04.10,91 «Про практику застосування судами законодавства,що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок»).

Крім того, позивач упустив,що біля будинку маються господарські споруди,огорожа(можливо і якісь комунікації)- видно з Технічного плану, і чи претендує він на це майно, чи залишає відповідачу?

Другою вимогою позивач ставить: розділити майно згідно переліку, доданого до позовної заяви.

Тобто, вимоги позивачем в цій частині взагалі не сформульовані, оскільки суд розглядає позов, а не графіки чи переліки(додатки).

Перелік -це додаток, який підтверджує, що таке майно існує, а в позові має бути чітко розписано, яке майно є в наявності( якщо це спільне майно,що підлягає розділу), та на яке претендує позивач,а не відповідач.

ЗМІСТ позовних вимог викладається в позовній заяві,а не в додатках.

Крім того, при розділі рухового майна має бути не його перелік, а Акт опису спільного майна подружжя(якщо це майно спільне,тобто,Акт опису того майна, яке позивач бажає розділити,виділити чи отримати іншим способом), який складається сторонами(позивач і відповідач) в присутності представника селищної (сільської) ради(депутат),з оцінкою кожної речі.

Якщо ж протилежна сторона відмовляється підписати акт,так як не згодна з оцінкою(чи з іншої причини,про що вказується в акті), позивач визначає ціну речі самостійно та заявляє клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Майно, яке підлягає розділу має бути конкретним(марка, рік випуску, і т.д). При можливості,долучаються документи(техпаспорт, квитанції).

Отже, майно позивачем не оцінено.

Не зрозуміло, як планує позивач поступити із земельною ділянкою,що знаходиться під будівлею?

Позивач не вказує,чи бажає він припинити спільну сумісну власність.

Отже, позивачем нечітко вказані позовні вимоги, не зрозуміло як визначена ціна позову, не обґрунтовано позовні вимоги.

А крім того, позивач просить виділити майно не йому, а відповідачу,який його не уповноважував подавати позов( одна і та ж особа одночасно не може представляти і позивача і відповідача).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позивач вказав ціну позову без обґрунтування, вимоги позивача фактично не сформульовані, відсутній документ про майно та його оцінку , тобто,заява подана з порушенням ЦПК, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків,а саме: вказати правильну суму позову; при необхідності доплатити судовий збір; викласти зміст позовних вимог та їх обґрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків (уточнити позовні вимоги,сформулювати їх конкретно, провести оцінку майна для правильного визначення ціни позову,і в разі необхідності,доплатити судовий збір) - п`ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз"яснити позивачу, що у разі усунення недолоіків(сплати судового збору) позов вважатиметься поданим з дня первиннгої подачі, а у разі не виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу разом з додатками документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак