Справа № 175/2070/17-ц
Провадження № 2/175/827/17
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна.

18 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи (а.с.215-217).

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення експертизи вважає обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, призначивши судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 113, 252, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №175/2070/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка площа домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , і з яких будівельних матеріалів воно складається?

2.Коли збудовано житловий будинок літ. А-1 з прибудовами, мансардою та надвірними господарськими спорудами за адресою:

АДРЕСА_2 .Яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , з врахуванням добудов та ремонтно-будівельних робіт, які були здійснені у період з 2006 року по 2012 рік?

4.Яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , без врахуванням поліпшень та ремонтно-будівельних робіт, які були здійснені період з 2006 року по 2012 рік?

5.Як вплинули поліпшення та ремонтно-будівельні роботи в житловому будинку АДРЕСА_1 , на ринкову вартість цього житлового будинку?

Копію даної ухвали про призначення судових будівельно-технічної експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №175/2070/17-ц (провадження №2/175/827/17).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , зобов`язавши сплатити вартість проведення експертизи у місячний термін.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у експертизі та позивачку ОСОБА_1 від оплати експертизи , передбачені статтею 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Озерянська Ж.М.