Справа № 2/243/3429/2019
06 грудня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на період навчання,
16 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є донькою відповідача, та в даний час навчається у Слов`янському енергобудівному технікуму І-ІІ рівня акредитації і потребує матеріальної підтримки. Вона ніде не працює, а відповідач має можливість сплачувати аліменти, та інших осіб на його утриманні не має. У зв`язку з чим, вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в яких на заявлених вимогах наполягала, просила їх задовольнити.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження року народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що у графі батьки записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно довідки Слов`янського енергобудівного технікуму І-ІІ рівня акредитації № 287 від 02 жовтня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у даному закладі на 4 курсі денного відділення. Строк навчання до 30 червня 2020 року.
Позивач на даний час не працює, потребує додаткових витрат на навчання, додаткову літературу, харчування, одяг, проїзд та інші потреби.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, та вважає такий розмір обґрунтованим і достатнім, який зможе забезпечити потреби позивача.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Таким чином, враховуючи, що позивач є звільненим від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 191, 198-199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомий, відповідно довідки Державної фіскальної служби України від 18.10.2019 року особу неможливо однозначно ідентифікувати, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 16 жовтня 2019 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання в Слов`янському енергобудівному технікуму І-ІІ рівня акредитації, а саме до 30 червня 2020 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін