Справа № 347/1260/19
УХВАЛА

іменем України

"03" грудня 2019 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 16.08.2019 року позов задоволено та вирішено "Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жительки с.Баня-Березів Косівського району, Івано-Франківської області аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, а саме 1200 (одну тисячу двісті гривень) щомісячно, до повноліття дитини з урахуванням індексації. Стягнути з ОСОБА_1 768,40грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ). "

Відповідач в справі ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, оскільки про час і місце розгляду справи фактично не був повідомлений належним чином та повісток суду не отримував. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 16.08.2019 року та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Представник заявника, адвокат Андрусяк Г.В. подала до суду заяву в якій просить заяву про перегляд заочного рішення розглянути у її відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить задоволити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 16.08.2019 року позов в даній справі задоволено та вирішено "Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жительки с.Баня-Березів Косівського району, Івано-Франківської області аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, а саме 1200 (одну тисячу двісті гривень) щомісячно, до повноліття дитини з урахуванням індексації.

Стягнути з ОСОБА_1 768,40грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ). "

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання оскільки він повісток суду не отримував .

Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду від 16.08.2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 16.08.2019 року по справі №347/1260/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментіви - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 13.01.2020 року о 10 год. в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк