ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/469/19
Єдиний унікальний номер справи: 648/2001/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки і піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

10 грудня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Орган опіки і піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області 10 січня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи, у тому числі з технічного запису судового засідання, вбачається, що оскаржуване рішення суду в повному обсязі проголошено в судовому засіданні 10 грудня 2018 року за участю представника позивача ОСОБА_7 (а.с.83-85).

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після проголошення повного судового рішення і закінчився 09 січня 2019 року.

Апеляційна скарга Органом опіки і піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року здана на пошту лише 10 січня 2019 року, тобто поза межами строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, про що свідчать штамп на поштовому конверті (а.с. 93) та роздруківка ідентифікатору пошуку, який міститься на конверті відправлення - 405.

Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою учасника справи - частина 1 статті 127 ЦПК України.

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на те, що копію оскаржуваного рішення суду ним отримано лише 04 січня 2019 року є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, однак лише за заявою або клопотанням. Проте,скаржник із заявою про поновлення строку до апеляційного суду не звертався, у апеляційній скарзі також не порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження рішення суду, не порушуючи питання про поновлення цього строку, подана скаржником апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із наведенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 354, ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Органу опіки і піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати Органу опіки і піклування Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області строк для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько