Справа № 629/1479/19
Провадження № 2-во/629/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №629/1479/19, -

встановив:

05.08.2019 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №629/1479/19 по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де невірно вказано суму стягнутого боргу та судових витрат.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, в заяві про виправлення описки прохав справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у заочному рішенні від 18.04.2019 року та виконавчому листі, виданому 18.04.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, невірно вказано суму стягнутого з відповідача боргу 17327,57 грн., замість вірного 18182,57 грн. та судових витрат 1020,82 грн., замість вірного 1071,15 грн.

Враховуючи, що описка у заочному рішенні та виконавчому листі допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №629/1479/19, задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.04.2019 року по справі №629/1479/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму стягнутого з відповідача боргу в розмірі 18182 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 57 копійок та судового збору у розмірі 1071 (одна тисяча сімдесят одна) гривня 15 копійок.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Лозівським міськрайонним судом Харківської області 18.04.2019 року по цивільній справі №629/1479/19, провадження №2/629/838/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму стягнутого з відповідача боргу 18182 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 57 копійок та судового збору у розмірі 1071 (одна тисяча сімдесят одна) гривня 15 копійок.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя О.А.Ткаченко