Справа № 577/4767/19
Провадження № 2/577/1554/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів в період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення 23 років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 1997 року по 13.06.2012 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, на данний час навчається на 1-ому курсі денної форми навчання Державному професійно-технічному навчальному закладі «Конотопський професійний аграрний ліцей». Термін навчання з 05.09.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька отримує стипендію в розмірі 450 грн. Відповідач є працездатною особою, працює водієм ДП «Конотопський Лісгосп». Вона бажає стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку та звернулася з вказаним позовом о суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, просить відмовити повністю в задоволенні позову про стягнення з нього аліментів на період навчання доньки.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 35).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач вказана матір`ю, а відповідач - батьком (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 13.06.2012 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано (а.с. 11).

З копії довідки виданої Державним професійно-технічном навчальним закладом «Конотопський професійний аграрний ліцей» № 366 від 25.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в їх навчальному закладі на 1-му курсі, форма навчання денна, терміном навчання до 15.01.2021 року (а.с. 12).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 10 жовтня 2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 08 травня 1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий 28 липня 2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_6 ), аліменти на період навчання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 10 жовтня 2019 року, до закінчення навчання, тобто до 09 січня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.