Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2534/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, листом нотаріуса №363/01-16 від 07.08.2018 року, йому було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду , у зв`язку з тим, що у поданих документах виявлені розбіжності, які унеможливлюють встановити родинний зв`язок між ним та померлою ОСОБА_2 .

Так у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.06.2008 року, невірно вказано відомості про його матір, деу свідоцтві про народження заявникайого мати ідентифікується як « ОСОБА_3 », натомість персональними даними померлої спадкодавці згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.12.2018 року є « ОСОБА_2 », а отже невірно вказано прізвище, ім`я та по-батькові померлої матері.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилася, ними до суду подано заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І. в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала..

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с.7). Після її смерті у заявника виникло право на спадщину, у зв`язку з чим він звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Рішко О.І

Однак, листом нотаріуса №363/01-16 від 07.08.2018 року, Заявнику було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що у поданих ним документах виявлені розбіжності, які унеможливлюють встановити родинний зв`язок між ним та померлою ОСОБА_2

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується наступними документами:

-довідкою виданої виконкомом Неветленфолвівської сільської ради №02-30/439 від 04.06.2019 року, в якій зазначено, що разом з померлою ОСОБА_2 проживав та була зареєстрований її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; (а.с.8)

- заповітом посвідченого секретарем Неветленфолвівської сільської ради від 20.11.2018 року, в якому покійна ОСОБА_2 зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, і на що за законом матиме право заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.10);

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 04.12.2018 року є рідною матері заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 і яка в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.2008 року, записана як « ОСОБА_3 » , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо