Справа № 199/8364/18
(2/199/1448/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на утриманні позивача. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в звязку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання малолітньої доньки аліменти у розмірі 2 500,00 гривень щомісячно до повноліття дитини з дня предявлення позову до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач надав суду пояснення, відповідно до яких позовні вимоги визнав частково, вважає, що розмір аліментів завищений з урахуванням його доходу, тому, просить суд стягувати з нього грошові кошти на користь позивача , на утримання доньки в розмірі 1 500, 00 - 2 000, 00 гривень щомісяця.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість працювати, має задовільний стан здоровя, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обовязку щодо утримання дитини обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір доходів відповідача, що підтверджений довідкою ТОВ «Сін-Текс»,тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 700, 00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 29 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 12, 13, 264-266 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,- задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (місто Дніпро, Провулок Л.Мокієвської,6/140 РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місто Дніпро, вулиця Осіння,8а/59, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1700,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до вимог закону, починаючи стягнення з 29 жовтня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя