Справа№ 324/1260/19
Провадження № 2/324/576/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що у період з 23.08.2003 по 18.01.2016 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають малолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13.11.2015 відповідач залишив родину та виїхав з будинку позивача. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 18.01.2016 у справі №324/2529/15 шлюб, укладений сторонами, розірвано. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 04.01.2016 у справі №324/2528/15 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 450грн. на кожну дитину. Після розірвання шлюбу діти проживають разом із матір`ю за адресою реєстрації та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач жодної участі у житті дітей не приймає. Позивач самостійно, без допомоги батька дітей, виховує та навчає їх, матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я своїх дітей, їх фізичний, духовний, інтелектуальний, культурний та моральний розвиток, піклується про них та створює всі належні умови для розвитку їх природних здібностей. Мати має можливість створення для дітей належних соціально-побутових умов проживання, забезпечення психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, постійно слідкує за станом здоров`я дітей, їх розвитком, виховує та піклується про них. Батько, в свою чергу, участі у вихованні та догляді за дітьми не бере. Відповідач взагалі не цікавиться станом їх здоров`я, залишив дітей без моральної, матеріальної та фізичної підтримки, що, безумовно є для дітей психологічною травмою. З незрозумілих причин відповідач халатно відноситься до своїх батьківських обов`язків всупереч вимогам ч.2 ст.141 СК України. Позивач зазначає, що після фактичного припинення шлюбних відносин, що відбулося раніше офіційного розірвання шлюбу, відповідач, починаючи з листопада 2015 року, жодного разу не навідував дітей, не цікавився станом їх здоров`я, їх розвитком, успіхами та життям взагалі, незважаючи на те, що неодноразово бачив їх разом із позивачем, тощо, був обізнаним, що позивач разом із дітьми не змінювала адреси проживання. Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач проживає разом із новою сім`єю та взагалі не цікавиться власними дітьми. Згідно з актом про міру участі батька у житті дітей та стан відвідування ним дітей від 08.07.2019, складеним мешканцями с.Інженерне та депутатом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області Галаш Н.О . та підписаним Інженерненським сільським головою Кошель Н.К., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з середини листопада 2015 року по дату складення цього акту не проживає разом із своєю колишньою дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на дату складення даного акту діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не відвідував своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з середини листопада і по дату складання даного акту. ОСОБА_2 участі у житті дітей не приймає, вихованням дітей не займається, не турбується про їх розвиток, чим ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Листом від 10.07.2019 №709/01-16 КП «Пологівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Пологівської районної ради Запорізької області повідомило, що супровід дітей при відвідуванні медичного закладу, проведенні профілактичних щеплень, здійснює мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , батько дітей, до медичного закладу з приводу стану здоров`я дітей не звертався, під час відвідування лікаря Інженерненської АЗПСМ дітей не супроводжував. Згідно з характеристикою учня 10-Б класу ОСОБА_3 , 2004 року народження, №183 від 27.06.2019, складеною КУ «Пологівська спеціалізована різнопрофільна школа І-ІІІ ступенів №2» Пологівської районної ради Запорізької області, вихованням дитини займається мати, завжди відвідує батьківські збори і постійно цікавиться шкільним життям дитини. Мати є головою батьківського комітету класу. За весь період навчання ОСОБА_3 батько жодного разу не цікавився шкільним життям сина, його навчанням, не підтримував зв`язок з класним керівником, тобто не брав участі у вихованні дитини. Відповідно до характеристики - довідки на учасника зразкового аматорського хореографічного колективу «Союз» КУ районного будинку культури ОСОБА_3., останній з 2011 року займається у колективі, приймає участь в заходах різних напрямках та рівнів від районного до міжнародного. За весь цей період у творчому житті дитини приймала активну участь його мати, ОСОБА_1 , вона постійно бувала на батьківських зборах, фінансово підтримала, щоб дитина змогла прийняти участь в конкурсах на території області, а також за її межами. Крім того, на примусовому виконанні в Пологівському районному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №49840253 з примусового виконання виконавчого листа Пологівського районного суду Запорізької області від 05.01.2016 у справі №324/2528/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів. Боржник до виконання аліментних зобов`язань ставиться халатно та допускає існування заборгованості, яка станом на 31.05.2019 складає 41812,63грн., що підтверджується довідкою про розмір заборгованості по аліментам. Згідно з листом Пологівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 05.07.2019 №14286 у відношенні ОСОБА_2 неодноразово складались протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, проте Пологівським районним судом Запорізької області вони повертались для доопрацювання. Крім того, 14.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926 було внесено відомості про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, по факту несплати аліментів, проте слідчим Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області постановою від 29.09.2017 було закрито дане кримінальне провадження. 09.07.2019 ОСОБА_1 повторно звернулася до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області із повідомленням про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, відомості за яким внесені до ЄРДР за №0000461 від 09.07.2019. Виходячи з викладеного, позивач вважає, що наведені вище обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. У зв`язку із цим, позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Щасливий О.Р. не з`явилися, однак подали до суду заяви про підтримання позову та про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягають, вирішення питання про розподіл судових витрат просять не підіймати, судові витрати залишити за позивачем.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву про визнання позову, пред`явленого до нього ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування Полєшко О.В. подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 взнає, не заперечують проти його задоволення та просить справу без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.12 вказаного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. ст. 150, 151, 152, 155, 180 СК України).

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 23.08.2003 Інженерненською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис №5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.2003 виконкомом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 18.01.2016 у справі №324/2529/15-ц провадження №2/324/80/2016, яке набрало законної сили 29.01.2016, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, після розірвання шлюбу позивачеві залишено прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 01.04.2004 виконкомом Інженерненської сільської ради Пологівського району, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 , виданого 08.02.2011 виконкомом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 04.01.2016 у справі №324/2528/15-ц провадження №2/324/79/2016, яке набрало законної сили 15.01.2016, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 450грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.12.2015 і до досягнення повноліття сину ОСОБА_3 , після чого стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі, встановленому цим судовим рішенням, до виповнення повноліття молодшій дитині.

Згідно копії довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № від 20.04.2019 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_4 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що 01.03.2007 вона прийнята на роботу кондитером в ТОВ Фірма «Стелсі».

Згідно копії характеристики ТОВ «Фірма «Стелсі» від 24.06.2019 №79, ОСОБА_1 працює на ТОВ «Фірма «Стелсі» на посаді кондитера з 01.03.2007. Наказ №41-к від 01.03.2007. Форма працевлаштування основне. За період роботи проявила себе ініціативним працівником, відповідальним за виконуючу роботу. Постійно підвищує свій професійний та загальноосвітній рівень, порушень у трудовій дисципліні немає. Чуйна, доброзичлива, має шану співробітників.

Згідно копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №2335-2 від 28.09.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.07.2019 №0419/02-0610, наданої виконавчим комітетом Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії характеристики учня 10-Б класу ОСОБА_3 , 2004 року народження, наданої КУ «Пологівська спеціалізована різнопрофільна школа І-ІІІ ступенів №2» Пологівської районної ради Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Пологівській СРШ І-ІІІ ступенів №2 з 7-го класу. За час навчання зарекомендував себе як здібний, старанний, активний і комунікабельний учень. До навчання ставиться сумлінно. Уміє логічно мислити, аналізувати. Робити правильні висновки. Неодноразовий переможець шкільних, районних та обласних спортивних змагань. ОСОБА_3 - доброзичливий, наполегливий, цілеспрямований. Користується авторитетом серед однокласників. Бере активну участь у громадському житті класу та школи. ОСОБА_3 є старостою класу. До доручень ставиться відповідально. Вихованням дитини займається мати. Завжди відвідує батьківські збори і постійно цікавиться шкільним життям дитини. Мати є головою батьківського комітету класу. За весь період навчання ОСОБА_3 батько жодного разу не цікавився шкільним життям сина, його навчанням. Не підтримував зв`язок з класним керівником, тобто не брав участі у вихованні дитини.

Згідно копії характеристики-довідки на учасника зразкового аматорського хореографічного колективу «Союз» КУ Районний будинок культури ОСОБА_3., наданої КУ Районний будинок культури, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається у колективі з 2011 року, приймає участь в заходах різних напрямках та рівнів від районного до міжнародного. За цей період у творчому житті дитини приймала активну участь його мати ОСОБА_1 , вона постійно бувала на батьківських зборах, фінансово підтримала, щоб дитина змогла прийняти участь в конкурсах на території області, а також за її межами, а це буває майже три рази на рік. У цьому році колектив побував на Міжнародному конкурсу мистецтв в Болгарії м.Кітен, фінансово забезпечила поїздку сину мати. На костюми також виділяла кошти, тож з боку матері була дуже активна підтримка як морально, так і фінансово, ні в чому її син не був обділений. ОСОБА_3 вихований, ввічливий, фізично здоровий, активний, дуже охайний та доглянутий, що має бути заслуга матері.

Згідно копії повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, вбачається, що 09.07.2019 позивачем ОСОБА_1 до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області подано повідомлення про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, яке 09.07.2019 було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії інформації від 14.07.2019 №385/02-01-27, наданої Інженерненської сільською радою Пологівського району Запорізької області представнику позивача адвокату Щасливому О.Р., вбачається, що ОСОБА_1 , 1985 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в приватному будинку з двома неповнолітніми дітьми від попереднього шлюбу з громадянином ОСОБА_2 , 1983 року народження, шлюб з яким було розірвано згідно з рішенням Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/2529/15-ц: ОСОБА_3 , 2004р.н. та ОСОБА_4 , 2011р.н. Будинок, в якому проживає родина, в гарному стані. В будинку затишно, є всі необхідні умови для проживання, виховання та повноцінного розвитку неповнолітніх дітей. В синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є окрема кімната, де є ліжечка, багато іграшок, шафа для одягу. В кімнаті просторо, світло, охайно. Зі слів ОСОБА_1 , її матері, опитаних сусідів, закріпленого за даною дільницею депутата сільської ради ОСОБА_13 , батько дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, аліментів на утримання дітей не сплачує, участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, не цікавиться їх станом здоров`я, залишив дітей без моральної та фізичної підтримки, тобто халатно відноситься до виконання своїх обов`язків. Його теперішня співмешканка вагітна. На теперішній час громадянка ОСОБА_1 самостійно, без допомоги батька синів, виховує дітей, піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний, культурний та моральний розвиток, створює всі необхідні умови для їх розвитку.

Відповідно до копії акту про міру участі батька у житті дітей та стан відвідування ним дітей від 08.07.2019, складеного комісією у складі мешканців с.Інженерне Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з середини листопада 2015 року по дату складання цього акту, не проживає разом із своєю колишньою дружиною ОСОБА_1 та дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на дату складання даного акту діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відвідував своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з середини листопада і по дату складання даного акту. Громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , участі у житті дітей не приймає, вихованням дітей не займається, не турбується про їх розвиток, чим ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до копії інформації від 10.07.2019 №709/01-16, наданої КП «Пологівський ЦПМСД» Пологівської районної ради Запорізької області, за інформацією сімейного лікаря ОСОБА_14 , діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають під обліком Інженерненської АЗПСМ (з 2015 року під наглядом лікаря). Діти ростуть та розвиваються згідно віку, під диспансерним наглядом з приводу захворювань не перебувають. Проходять медичні огляди, отримують профілактичні щеплення. За час їх обліку, зі слів сімейного лікаря, супровід дітей при відвідуванні медичного закладу, проведенні профілактичних щеплень, здійснює їх матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько дітей, до медичного закладу з приводу стану здоров`я дітей не звертався, під час відвідування лікаря Інженерненської АЗПСМ дітей не супроводжував.

Згідно копії інформації від 05.07.2019 №14286, наданої Пологівським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області представнику позивача адвокату Щасливому О.Р., вбачається, що у відділі ДВС на виконанні перебуває виконавче провадження №49840253 з примусового виконання виконавчого листа Пологівського районного суду Запорізької області №324/2528/15-ц-2/324/79/2016 від 05.01.2016 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 450грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.12.2015. Вказане виконавче провадження у відділі ДВС відкрито за письмовою заявою стягувача з 16.01.2016, про що сторонам виконавчого провадження повідомлено належним чином. 16.05.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Оскільки у боржника ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державним виконавцем на підставі ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено вмотивовані постанови 21.02.2018: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Станом на 30.06.2019 заборгованість по виплаті аліментів з урахуванням квитанцій та розписок, становить 41812,63грн., що підтверджується копією розрахунку від 30.06.2019 заборгованості з аліментів за виконавчим листом Пологівського районного суду Запорізької області від 05.01.2016 у справі №324/2528/15-ц - 2/324/79/2016 та копією довідки про заборгованість зі сплати аліментів від 05.07.2019 №14287, виданих Пологівським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області

У висновку від 11.11.2019 №01-49/0772 Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування зазначила, що батько дітей ОСОБА_2 участі у вихованні дітей та догляді за ними не бере, діти проживають разом із матір`ю та перебувають на її повному утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться їх станом здоров`я, залишив дітей без моральної, матеріальної та фізичної підтримки, що, безумовно, є для дітей психологічною травмою. Відповідач ОСОБА_2 погоджується із позовними вимогами, пред`явленими до нього позивачем ОСОБА_1 , просить їх задовольнити, тому орган опіки та піклування, з метою захисту майбутнього та інтересів дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх дітей.

З огляду на викладені обставини, які підтверджуються дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом тривалого часу не відвідує і не спілкується із синами, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не утримує, а тому відповідач ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав відносно його синів - неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Однак, приймаючи до уваги те, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 04.01.2016 у справі №324/2528/15-ц провадження №2/324/79/2019, яке набрало законної сили 15.01.2016, вже стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд не вирішує повторно питання про стягнення аліментів при ухваленні рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164-167 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 211, 223, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , позбавити батьківських прав відносно його дітей - неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Іванченко