УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/219/19 у справі № 751/9149/18

16 січня 2019 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська, 7) до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 20 а), приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), треті особи - ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_6; адреса проживання: АДРЕСА_7) про визнання договорів дарування недійсними та визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяження, -

Встановив:

27.12.18. Чернігівська міська рада звернулась до суду з позовом до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними та визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяження.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження або передачі справи до іншого суду не встановлено.

З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву Чернігівської міської ради до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування недійсними та визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяження, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, та почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Витребувати з Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради копію договору дарування від 20.04.14. № 510, на підставі якого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13913592 від 20.06.14.

Призначити по справі підготовче засідання на 04 лютого 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати:

1. Представника позивача.

2. Відповідачів та/або їх представників.

3. Третіх осіб.

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обов'язки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України - процесуальні права та обов'язки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз'яснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачам необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами представнику позивача, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачами відзиву, встановити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив, який дозволить йому підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, - протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно позивачу необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами відповідачам, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачами відповіді на відзив, запропонувати їм подати до суду в строк до 04 лютого 2019 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених представником позивача у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити третім особам право подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно третім особам необхідно надіслати копію пояснень з доданими до них документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Копію ухвали направити представнику позивача, відповідачам, третій особі; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам та третім особам.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:І.А. Косач