Справа № 346/4711/18
Провадження № 2/346/273/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі :
головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та встановлення факту родинних відносин,-
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в смт. Гвіздець по вул. Незалежності, 23, Коломийського району, Івано-Франківської області, належав на праві особистої власності робітничому двору її дідусю ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 селищної ради від 26 червня 2018 року за №598.
Згідно п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року №24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами».
08 березня 1997 року її дідусь - ОСОБА_4 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 10 березня 1997 року зроблено актовий запис за №2.
Заповітів від імені померлого ОСОБА_4 виконкомом ОСОБА_5 селищної ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 селищної ради від 26 червня 2018 року за №598.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: смт. Гвіздець по вул. Незалежності, 23, Коломийського району Івано-Франківської області.
Спадщину за законом після смерті дідуся ОСОБА_4 фактично прийняла його дружина, а позивача бабця ОСОБА_6, яка постійно проживала із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСОБА_5 селищної ради від 26 червня 2018 року за №598.
04 серпня 2002 року помирає її бабця ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 05 серпня 2002 року зроблено актовий запис за №10.
Померла ОСОБА_6 залишила заповіт, посвідчений 11 квітня 2002 року секретарем Гвіздецької селищної ради та зареєстрований в реєстрі за №24, яким все своє майно, заповіла в рівних частинах ОСОБА_7, ОСОБА_3 та їй ОСОБА_8.
Спадщину за заповітом після смерті бабці ОСОБА_6 прийняла вона ОСОБА_8, подавши заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53190676 від 05.09.2018 р. спадкова справа №17/2018 р.
ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_6 не претендують оскільки заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не подавали, не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно вцілому за нею ОСОБА_8.
Інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом , в тому числі тих, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині померлого, немає, син померлих , а її батько ОСОБА_10 помер 09 квітня 1994 року.
З метою оформлення спадщини після смерті бабки ОСОБА_6, вона звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п.п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлювальний документ на житловий будинок, що належить померлій.
З таких підстав постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_9Л їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно звіту про ринкову вартість житлового будинку від 26.06.2018 року , загальна вартість будинку та господарських будівель в смт. Гвіздець по вул.. Незалежності, 23, Коломийського району, Івано-Франківської області становить 227 674, 00 грн.
Стаття 20 ЦПК України не забороняє об'єднувати вимоги позовного, наказного та окремого проваджень в одній заяві у випадку коли має місце спір про право в порядку цивільного судочинства. При таких обставинах всі вимоги розглядаються в позовному провадженні, де й розглядається заява окремого провадження з відповідним її вирішенням в резолютивній частині рішення.
Також, підставою для звернення до суду стало і те, що вона ОСОБА_8, не взмозі підтвердити родинний зв»язок між нею і її бабою ОСОБА_6. Всі документи щодо родинного зв'язку між ними збереглися, проте у свідоцтві про шлюб діда з бабою, у свідоцтві про смерть баби та у заповіті прізвище зазначено «Денисюк» хоч насправді повинно бути «Денесюк», так як у свідоцтві про народження діда (первинному документі) прізвище зазначено «Денесюк», очевидно була допущена помилка при реєстрації даного шлюбу.
Враховуючи, що після смерті її баби ОСОБА_6 та на даний час в неї немає правових підстав отримати документи, що підтверджують родинні відносини між нею ОСОБА_8 та ОСОБА_6, яка померла 04.08.2002 року, вона з метою захисту свого права змушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин.
Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, долученими до заяви.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою.
На підставі вищенаведеного просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою ОСОБА_6, померлої 04 серпня 2002 року. Визнати за нею, ОСОБА_8 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: смт. Гвіздець по вул. Незалежності, 23, Коломийського району Івано-Франківської області.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, але подали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги повністю визнали.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію виписки з інвентаризаційних матеріалів наданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 26 червня 2018 року про те, що право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Гвіздець, вул. Незалежності, 23 згідно архівних даних в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 р. в реєстраційних книгах не зареєстровано; копію технічного паспорта на вищевказаний житловий будинок та господарські будівлі і споруди виданий ім'я ОСОБА_2; звіт про ринкову вартість вищевказаного житлового будинку наданого ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», згідно якого його вартість становить без врахування ПДВ 227 674 грн. ; довідку видану ОСОБА_5 селищною радою про те, що померлому ОСОБА_4, належить житловий будинок з господарськими будівлями в смт. Гвіздець, вул. Незалежності, 23, Коломийського району, Івано-Франківської області. Тип двору робітничий. На момент смерті ОСОБА_10, який помер 09.04.1994 року проживали: батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мама ОСОБА_11 -ІНФОРМАЦІЯ_3 На момент смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.1997 року проживали: дружина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 На момент смерті ОСОБА_11, яка померла 04.08.2002 року проживали: невістка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5, внучка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, правнук ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 Заповіт від померлого ОСОБА_4 ОСОБА_5 селищною радою не посвідчувався. Заповіт від померлої Денесюк ОСОБА_5 селищною радою посвідчувався 11.04.2002 року за реєстром №24, який не змінювався і не скасовувався; копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4, який помер 08.03.1997 року, ОСОБА_6, яка померла 04.08.2002 р. та ОСОБА_10, який помер 09 квітня 1994 року; копії свідоцтв про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8; копії свідоцтв про одруження між ОСОБА_13 та ОСОБА_14; копію заповіту ОСОБА_6, посвідченого секретарем виконкому селищної ради ОСОБА_15 за реєстровим №24 11 квітня 2002 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9; копії паспорта та картки фізичної особи платника податків позивача; копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_8 позивача по справі, ІНФОРМАЦІЯ_10, де в графі батьків вказані «Денесюк Дмитро Іванович» та «Денесюк Ярослава Євстахівна» копії паспортів та карток фізичних осіб платника податків відповідачів; копію свідоцтва про одруження між ОСОБА_10 та ОСОБА_16; копію свідоцтва про народження ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11, де в графі батьків вказані «ОСОБА_10 Іванович» та «Денесюк Ярослава Євстахівна»; копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_18 та ОСОБА_3; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53190676 від 05.09.2018; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна №153702008 від 24.01.2019 року ; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлої 04.08.2002 року, та повідомлення про те, що після смерті ОСОБА_4, померлого 08.03.1997 р., спадкова справа відсутня, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач є внучкою спадкодавиці та прийняла спадщину після смерті бабусі по заповіту, а тому з урахуванням визнання позову відповідачами, набула право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: смт. Гвіздець по вул. Незалежності, 23, Коломийського району Івано-Франківської області. Крім того, встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою ОСОБА_11, померлої 04 серпня 2002 року.
На підставі викладеного та ст. 16, 328, 346, 392, 1268 ЦК України та керуючись ст. 247 ч.2, 263-265, 268 , 280-289 ЦПК України,-
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька смт. Гвіздець, вул. Незалежності, 23, Коломийського району, Івано-Франківської області , картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1, є внучкою ОСОБА_6, померлої 04 серпня 2002 року.
Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителькою смт. Гвіздець, вул. Незалежності, 23, Коломийського району, Івано-Франківської області , картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: с-ще Гвіздець, вул. Незалежності, 23, Коломийського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Потятинник Ю. Р.