Справа № 694/1713/18
провадження 2-о/694/4/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23.01.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді Дудніченка В.М.
при секретарі Літвін Н.М.,
розглянувши у пыдготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Звенигородський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявниці ОСОБА_1звернулася до суду із заявою, якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно паспортних даних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно пенсійного посвідчення, та російською мовою «Костина Антонина Мифодиевна» згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, одна і таж особа та являється померлою матір»ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник заявниці в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи - Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви.
Дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи, що підтверджується посвідченням серії АА № 007334 виданого 28 жовтня 1998 року. (а.с.15)
01.05.2018 року померла мати ОСОБА_1- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 330383 виданим Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Черкаській області від 03 травня 2018 року (а.с.17).
Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до Звенигородського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про призначення пенсії у зв»язку із втратою годувальника .
Наприкінці жовтня місяця 2018 року працівники пенсійного фонду повідомили, що не можуть призначити пенсію у зв»язку із втратою годувальника через невідповідність даних у поданих документах.
1 листопада 2018 року представник заявниці звернулась із заявою до Звенигородського об»єднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, щоб вони надали письмове роз»яснення чому ОСОБА_1 відмовляють у призначенні пенсії у зв»язку з втратою годувальника. (а.с.18).
07 листопада за вих.. № 26/к-10 Звенигородський відділ з обслуговування громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Черкаській області надало відповідь в якій зазначено, що : «В свідоцтві про смерть, яке було надано до пенсійного фонду зазначено прізвище, ім.»я по-батькові померлої ОСОБА_3. Також в ксерокопії паспорта померлої, яка знаходиться в архівній пенсійній справі, зазначено прізвище, ім.»я по-батькові померлої російською мовою «Марчук Антонина Мефодиевна». Але в свідоцтві про народження, яке було надано на підтвердження того, що ОСОБА_3, дійсно є матір»ю ОСОБА_1 вказано прізвище, ім.»я по- батькові померлої російською мовою «Костина Антонина Мифодиевна» .Тому для призначення пенсії по втраті годувальника за померлу матір необхідно підтвердити, що ОСОБА_3 та російською мовою, згідно свідоцтва про народження, «Костина Антонина Мифодиевна» є однією і тією ж особою (а.с.19)
Факт, що російською мовою «Костина Антонина Мифодиевна» і ОСОБА_3 є одна і та сама особа, підтверджується : копією паспорта громадянина України серії НС 568279 виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 26 листопада 1998 року ОСОБА_3 (російською ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1; копією посвідчення інваліда другої групи серії АА № 772146 виданого 20.07.1998 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва про шлюб, складеного російською мовою, серії ІІ-ДК № 030485 виданого Горянською селищною радою ІНФОРМАЦІЯ_4; копією свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, серії І-ЕА № 533578 виданого відділом ЗАГС м. Воркута, Республіка Комі, Росія,20 червня 2003 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 11,15-16,23-24.)
У свідоцтві про народження ОСОБА_6 зазначено, що вона народилась 12 березня 1937 року в с.Доброводи, що збігається із даними про дату і місце народження в паспорті ОСОБА_3. ( а.с.20,22).
Те. що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_1 підтверджується наступними обставинами:
-У свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько значиться російською мовою «Костин Адольф Николаевич», а в графі мати російською мовою «Костина Антонина Мифодиевна» (а.с.14)
-В свідоцтві про шлюб серії ІІ-ДК № 030485 виданого 25 травня 1963 року і складено російською мовою значиться, що « Костин Адольф Николаевич» і «Франко Антонина Мифодиевна» вступили в шлюб 25 травня 1963 року і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Костина» (а.с.23).
-15 січня 1980 року, російською мовою «Костина Антонина Мифодиевна» ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб їз російською мовою «Марчук Владимиром Гавриловичем» і її присвоєно прізвище «Марчук», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕА № 533578, складеного російською мовою.( а.с.24).
-Згідно копії паспорта ОСОБА_3 вона зареєстрована за тією ж адресою, що і ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. (а.с.20)
-Факт , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорту, ОСОБА_4, згідно пенсійного посвідчення та російською мовою «Костина Антонина Мифодиевна» ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа і являється матір»ю ОСОБА_1 підтверджується актом депутата Звенигородської міської ради від 12.11.2018 року (а.с.25).
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника .
Спір про право відсутній.
Оцінивши надані представником заявника докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, російською мовою «Костина Антонина Мифодиевна» ІНФОРМАЦІЯ_1 одна й та ж сама особа та являється матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі ст. ст.315-319 ЦПК України та керуючись ст. ст. 134, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 266-273 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, Звенигородський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно паспортних даних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно пенсійного посвідчення, та російською мовою «Костина Антонина Мифодиевна» згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, одна і таж особа та являється померлою матір»ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційного суду Черкаської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя