Справа № 347/1486/18
Провадження № 2-п/347/26/19
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою. Заяву мотивує тим, що про ухвалення даного рішення йому нічого не було відомо, на адресу місця реєстрації не надходило жодних листів та жодних судових повісток. Про рішення дізнався лише 26.10.2019 року, а його копію отримав в Косівському районному суді 31.10.2019 року. Окрім того, у 2010 році дійсно позичав у ОСОБА_2 грошові кошти, але у меншому розмір, 2000 доларів США, і ніяких договорів позики чи розписок ним написано не було, так як всі домовленості були усними. Борг повернув вчасно і у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з"явилися, від ОСОБА_2 поступила заява про розгляд справи без його участі, просить в задоволенні заяви відмовити, заявник причини неявки суду не повідомив. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що передбачено ч.1 ст. 287 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як було встановлено судом, 01.11.2018 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с.7), яким позов ОСОБА_2 було задоволено та ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 235260 боргу за розпискою, а також на користь держави 2352,60 грн. судового збору.

Як передбачено ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно із матеріалів цивільної справи № 347/1486/18, даний позов перебував на розгляді в суді тривалий період часу та неодноразово відкладався в зв"язку із неявкою до суду саме відповідача по справі, ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань, про що свідчать розписки та рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, і ухвалу про відкриття провадження у справі з позовними матеріалами заявником також було отримано (а.с.20,22, 28, 29 матеріалів ц/с № 347/1486/18).

Окрім того, копію рішення від 01.11.2018 року було направлено Рибаруку 05.11.2018 року, яке згідно рекомендованого повідомлення про вручення, він отримав 15.11.2018 року (а.с.40, 42 матеріалів ц/с № 347/1486/18).

Як передбачено частинами 3 та 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зважаючи на вищенаведені мотиви, суд не бачить підстав ні для поновлення заявнику строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, ні підстав для скасування заочного рішення Косівського районного суду від 01.11.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 287, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.І. Гордій