Провадження № 2/686/147/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представників відповідачів:

ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 В ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Копистинська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Копистинська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

16 квітня 2019 року по справі призначено повторну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерт Кульчицький С.В. направив до суду клопотання щодо надання додаткових доказів по справі та просить: надати документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства розташованих по

АДРЕСА_1 , що перебувають в користуванні сторін по справі; надати матеріали справи за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про розподіл домоволодіння та розподіл земельної ділянки по яким Хмельницьким районним судом винесена ухвала від 20.08.1996 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , або її чітку, в повному обсязі належним чином завірену копію; надати іншу проекту, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність.

Представники відповідача в судовому засіданні вказали, що вважають клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання експерта не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2019 року по справі призначено повторну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03 червня 2019 року експерт Кульчицький С.В. направив до суду клопотання щодо погодження термінів виконання експертизи та надання додаткових доказів по справі та просив: надати документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства розташованих по АДРЕСА_1 , що перебувають в користуванні сторін по справі; надати матеріали справи за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про розподіл домоволодіння та розподіл земельної ділянки по яким Хмельницьким районним судом винесена ухвала від 20.08.1996 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , або її чітку, в повному обсязі належним чином завірену копію; надати іншу проекту, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі; інформацію стосовно прибережної захисної смуги р. Південний Буг в межах с. Копистин , якщо так надати координати поворотних точок меж прибережної захисної смуги р. Південний Буг в межах с. Копистин в системі координат СК-63, або в СК-2000; роз`яснення Копистинської сільської ради щодо запису в земельно-кадастровій книзі про площу земель, що рахується за ОСОБА_6

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

26 вересня 2019 року клопотання експерта задоволено частково направлено додаткові матеріали для проведення експертизи, надано: інформацію стосовно прибережної захисної смуги р. Південний Буг в межах с. Копистин (повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27.08.2019 року) та роз`яснення Копистинської сільської ради щодо запису в земельно-кадастровій книзі про площу земель, що рахується за ОСОБА_6 .

Е07листопада 2019 року експерт Кульчицький С.В. повторно направив до суду клопотання щодо надання додаткових доказів по справі, а саме просить: надати документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського господарства розташованих по АДРЕСА_1 , що перебувають в користуванні сторін по справі; надати матеріали справи за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про розподіл домоволодіння та розподіл земельної ділянки по яким Хмельницьким районним судом винесена ухвала від 20.08.1996 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , або її чітку, в повному обсязі належним чином завірену копію; надати іншу проекту, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Клопотання експерта про надання вказаних додаткових матеріалів вже було розглянуто судом 26 вересня 2019 року, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відмовити.

Цивільну справу надіслати судовому експерту для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок