Справа № 587/193/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору
Встановив:
У провадженні Сумського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
25 листопада 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» Соломянюк Ю.І. про заміну позивача по справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС».
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бровко Р.М. надійшла заява про розгляд клопотання про залучення правонаступника за його відсутності.
Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Талденко О.В. надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № б/н від 10.10.2019 р. Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з однієї сторони відступило право вимоги на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» до боржників за наступними договорами: кредитним договором № 11/І-2007/81 від 03.05.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 ; іпотечним договором від 03.05.2017 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевою Т.С., зареєстрованого за № 2036; договором поруки від 03.05.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; договором поруки від 03.05.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с. 151-152).
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про залучення правонаступника та заміну позивача у цивільній справі за позовом ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» на її правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС».
Керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про залучення правонаступника задовольнити.
Замінити позивача ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» у цивільній справі за позовом ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних