Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1762/2019 Справа № 641/5334/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця Войтюк ОСОБА_3 Вячеславовича до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП Войтюк ОСОБА_5 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 1000 грн., судові витрати в розмірі 768,40 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 5378,80 грн.

25 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця Войтюк О ОСОБА_6 В. ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 08.08.2019 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття у зазначене судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити: Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В, Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно положень ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування позивача ФОП ОСОБА_1 , його представника та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 91, 212, 243 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26 вересня 2019 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Копію ухвали до виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати Північному апеляційному господарському суду, та учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -М. Ю. Онупко