Справа № 644/ 9540 /18
У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

16 січня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/ 9540 /18 (н.п.2/644/151/19) за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором № 0 від 01.09.2017 року про надання споживчого кредиту в розмірі 53615,51 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ціна позову за позовною заявою визначена позивачем в розмірі 53615,51 грн.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 04.12.2018 року АТ «УкрСиббанк» було сплачено 1762,00 грн. судового збору за подання позовної заяви. Також позивачем було сплачено 1762,00 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення № від 05.12.2018 року.

Представник АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 05.12.2018 року, оскільки судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1762,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 616 700,00 грн.

Таким чином, враховуючи ціну позову, яка подана юридичною особою та складає 53615,51 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 1762,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особа, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки за подання позовної заяви позивачем сплачена сума судового збору в двічі більшому ніж передбачено законом, суд вважає за необхідне повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення № від 05.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код в ЄДР: 09807750, МФО 351005, рахунок 1504) сплачену суму судового збору у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. відповідно до платіжного доручення № від 05.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало