ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/358/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1201/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Військового інституту телекомунікацій та інформатизації на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2019 року позовну заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача, явка якого в судове засідання була визнана судом обов`язковою.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 25 липня 2019 року було оголошено оскаржувану ухвалу. 06 серпня 2019 року Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації отримав копію оскаржуваної ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.217), а апеляційну скаргу подав 15 серпня 2019 року (а.с.244), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваної ухвали, що є підставою для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Військового інституту телекомунікацій та інформатизації про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2019 року задовольнити.

Поновити Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації строк на апеляційне оскарження ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового інституту телекомунікацій та інформатизації на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2019 року про залишення без розгляду позовної заяви Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з додатками направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 12 вересня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя В.М.Вінгаль