Провадження 2-о/357/38/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківська районна державна адміністрація в м.Києві про встановлення факту визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту визнання батьківства.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі «ЦПК України»), з наступних підстав.

Приписами ст.175 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява. У свою чергу, п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, з якою метою заявник просить встановити факт.

Втім, у своїй заяві заявниця не зазначає чітко мету встановлення факту визнання батьківства. Також нею не надано підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

За приписами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте позивач додає до заяви копії письмових доказів не зазначаючи про наявність чи відсутність у нього оригіналів таких доказів. Крім того, до заяви доданий договір, якій датований 12.03.2019 року датою, яка ще не настала.

Крім того, у заяві не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права та інтереси саме Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити про наявність чи відсутність у нього оригіналів доказів.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства, заінтересована особа: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2