Справа № 663/3135/18
Провадження № 2-сз/663/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Ващук О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 06.11.2018 Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення, яким розірвано шлюб, зареєстрований між ним та Щегловою (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_2 ухвалено повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову розмірі 352,40 грн. Проте на його звернення до Управління Державної казначейської служби у Скадовському районі Херсонської області про повернення зазначених в судовому рішенні коштів, йому було відмовлено з посиланням на Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зазначаючи, що підставою для повернення коштів з державного бюджету повинна бути ухвала суду. Тому просив суд постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 352,40 грн., сплачений ним при подачі позову на підставі квитанції № 36012278 від 16.10.2018.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням розглядати питання про повернення судового збору без його участі.

Суд, дослідивши додані до заяви документи та матеріали цивільної справи № 663/3135/18, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 06.11.2018 по справі № 663/3135/18, ухвалено розірвати шлюб, зареєстрований 17.05.1986 між ОСОБА_1 та Щегловою (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_2, у звязку з визнанням відповідачкою позову, відповідно до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), ухвалено повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі даного позову на підставі квитанції № 36012278 від 16.10.2018, що становить 352,40 грн.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що Управлінням ДКС у Скадовському районі Херсонської області йому було відмовлено у поверненні судового збору з посиланням на Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зазначаючи, що підставою для повернення коштів з державного бюджету повинна бути ухвала суду.

Так, відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого Міністерством юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами та доповненнями) (далі Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Разом з тим, рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 06.11.2018 ухвалено повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову, на підставі частини 1 статті 142 ЦПК України, відповідно до положень якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить Закон України «Про судовий збір», зокрема в частині 3 статті 7 вказаного Закону зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому суд звертає увагу, що у вказаних законодавчих актах, які мають вищу юридичну силу за Порядок, яким керувалося Управління Державної казначейської служби у Скадовському районі Херсонської області відмовляючи у поверненні судового збору, зазначено про вирішення судом питання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, в тому числі в рішенні суду.

З огляду наведеного Управлінням Державної казначейської служби у Скадовському районі Херсонської області відмовлено ОСОБА_1 у поверненні судового збору без урахування зазначених в судовому рішенні підстав повернення судового збору.

При цьому, Конституція України в статті 129-1 встановлює, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ці положення також відображені у статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме: судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Отже враховуючи, що судовим рішенням вирішено питання про повернення ОСОБА_1 судового збору у порядку встановленому чинним законодавством, суд не вбачає підстав, фактично дублюючи судове рішення, яке є обовязковим до виконання, для постановлення ухвали про повернення сплаченого до державного бюджету судового збору.

Разом з тим, судове рішення не містить посилання на обовязок Управління Державної казначейської служби у Скадовському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову. З огляду на вказане суд вважає необхідним, в порядку доповнення до судового рішення, зазначити вказані дані.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 142, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову задовольнити частково.

В порядку доповнення резолютивної частини рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 06.11.2018 по справі № 663/3135/18, зазначити наступне:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Скадовському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову на підставі квитанції № 36012278 від 16.10.2018, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суд безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.01.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3