РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 286/2192/19, провадження у справі № 2-о/0285/163/19)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овруцька міська рада, про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті його брата ОСОБА_2 .

2. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділенні інтенсивної терапії КНП «Овруцька міська лікарня».

Він здійснюючи похорони брата не дав тіло на медичне освідування. Із-за відсутності заключення про причину смерті брата, його смерть не реєструвалася в органах РАЦСу і свідоцтво про смерть не видавалося.

На даний час із-за відсутності свідоцтва про смерть брата він позбавлений можливості отримати допомогу на поховання в Овруцькій міській раді, оскільки брат був непрацюючим та зареєстрований в селі Великі Мошки Раківщинського старостинського округу Овруцької ОТГ.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

4. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні інтенсивної терапії КНП «Овруцька міська лікарня» та похоронений на кладовищі в селі Ярунь Новоград-Волинського району (а.с.3).

До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в с. В.Мошки Овруцького району Житомирської області та ніде не працював, що стверджується довідками № 842 та № 843 від 27.06.2019 року виданими виконавчим комітетом Овруцької міської ради (а.с.4,5).

Здійснюючи похорони брата, заявник ОСОБА_1 , не дав його тіло на медичне освідування, а тому із-за відсутності заключення про причину смерті, його смерть не реєструвалася в органах РАЦСу і свідоцтво про смерть не видавалося.

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись братом ОСОБА_2 , позбавлений можливості отримати свідоцтво про його смерть в позасудовому порядку.

Мотиви застосування норм права

8. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

9. Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою ПВСУ №15 від 25.05.1998 року заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

10. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділенні інтенсивної терапії КНП «Овруцька міська лікарня», а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

11. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту смерті - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП «Овруцька міська лікарня», причина смерті - невідома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 27.08.2019 року.

Головуючий