Номер провадження 2-о/243/1172/2019
Номер справи 243/8403/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 28 » листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участю заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її правильне прізвище, ім`я та по-батькові ОСОБА_1 , саме так вказано в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , актовий запис № 152 від 25.01.1965 року та в паспорті громадянки України № НОМЕР_2 , який виданий їй органом № 145від 21.06.2019 року.

З народження вона мала прізвище ОСОБА_2 , але 12.12.1980 року уклала шлюб с ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , та взяла його прізвище.

21.06.2019 року органом № 1455 їй був виданий паспорт громадянки України де вказано прізвище, ім`я та по-батькові - ОСОБА_1 .

3 21.07.1987 року вона працювала колгоспницею на різних посадах, останнім місцем моєї роботи було КСП ім. Шевченко м. Слов`янська, Донецької області, звідки її було звільнено 25.04.2000 року.

З метою оформлення та нарахування пенсії вона в травні 2019 року звернулася до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Однак працівники установи, ознайомившись з наданими документами повідомили, що в наданих нею документах є помилки, які не надають можливість призначити та нарахувати пенсію за віком, а саме: в трудовій крижці НОМЕР_3 від'21.07.1987 року замість правильного по батькові ОСОБА_5 неправильно зазначено Шомастоновна; в довідці про заробітну плату для призначення пенсії № 401 від 10.05.2002 року замість правильного по батькові ОСОБА_5 неправильно зазначено ОСОБА_6 ; в свідоцтві про шлюб НОМЕР_4 від 12.12.1980 року, в по батькові допущена помилка в літері та замість правильного по-батькові ОСОБА_5 неправильно записано ОСОБА_7 .

Просить суд, встановити юридичний факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_3 від 21.07.1987 року з записом по батькові Шомастоновна, та довідки про заробітну плату для призначення пенсії № 401 від 10.05.2002 року з записом по батькові ОСОБА_8 . Встановити факт реєстрації шлюбу між нею, ОСОБА_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 12.12.1980 року к/с Кировський, Букинського району, Ташкентської області, Узбекської ССР, (актовий запис № 69 від 12.12.1980 року).

Представник заявника адвокат Овчаренко О.О. у судове засідання не з`явилася, про дату. час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, надала відзив в якому просила провести розгляд справи без участі представника, просила ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.01.1965, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії паспорта громадянки України № НОМЕР_2 виданого органом № 1455 від 21.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка сільської ради Кіровський Букінського району Ташкентської області Узбекистан, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 12.12.1980 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_11 ».

З копії трудової книжки серії НОМЕР_3 від 21.07.1987 року вбачається, що вона заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колгоспниці.

З копії довідки про членство у колгоспі відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 , остання працювала на різних посадах вказаного колгоспу з 10.03.1981 року по 25.04.2000 року.

З копії довідки про заробіток для визначення пенсії № 401 від 10.05.2002 року вбачається, що вона оформлена на ім`я ОСОБА_1 .

Листом № 07-07/432 від 16.07.2019 року КП «Трудовий архів» Слов`янської районної ради донецької області повідомлено, що документи з кадрових питань (особового складу) совхозу ім. Шевченко (КСП ім.. Т.Г.Шевченко) на тривале зберігання до КП «Трудовий архів» не передавались.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки НОМЕР_3 від 21.07.1987 року та довідки про заробітну плату для призначення пенсії № 401 від 10.05.2002 року, факту реєстрації шлюбу, зареєстрованого 12.12.1980 року, має для заявника юридичне значення, оскільки від цих фактів безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо призначення пенсії, які заявник не може самостійно усунути, що унеможливлює вирішення зазначеного питання позасудовим шляхом.

З урахуванням вищевикладеного, а також зібраних по справі доказів та їх належної оцінки, знайшло своє підтвердження, що правовстановлюючі документи: трудова книжка НОМЕР_3 від 21.07.1987 року, довідка про заробітну плату для призначення пенсії № 401 від 10.05.2002 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 12.12.1980 року, дійсно належить ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,13,258,259,264,265,315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_3 від 21.07.1987 року з записом по батькові Шомастоновна, та довідки про заробітну плату для призначення пенсії № 401 від 10.05.2002 року з записом по батькові ОСОБА_8 . Встановити факт реєстрації шлюбу між нею, ОСОБА_12 до одруження ОСОБА_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 12.12.1980 року к/с Кировський, Букинського району, Ташкентської області, Узбекської ССР, (актовий запис № 69 від 12.12.1980 року).

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 02 грудня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова