Справа № 474/804/18
Провадження № 2/474/279/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

без участі:відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, посилаючись на те, що сім'я розпалась через постійні сварки, різні погляди на ставлення до сімейного життя, відсутність порозуміння та нормального спілкування. З квітня 2018 року шлюбні відносини між ними припинені, з цього часу вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримали повністю та наполягали на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, доповнивши що судові витрати зі сплати судового збору при пред'явлені позову стягнути з відповідача.

В судове засідання, 10.01.2019р., не зявилися, звернувшись з заявою про закінчення розгляду справи без їх участі, в якій позов визнали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 03.01.2019р. звернувся на адресу суду з заявою за вх. № 9 про розгляд справи у його відсутність , в якій позов визнав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 12 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 61 (свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 107355, видане 12.10.2014 року);

- сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, з квітня 2018 року. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є постійні сварки, відсутність порозуміння та нормального спілкування, різні погляди на ставлення до сімейного життя (показання позивача, відповідача в якості свідка);

- від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження є відповідач по справі (показання позивача, відповідача в якості свідка, свідоцтво про народження серії І-ФП № 238729, видане 25.02.2016 року);

- майновий спір, спір про місце проживання малолітньої дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутні (показання позивача, відповідача в якості свідка);

- позивач створила нову сімю та проживає з іншим чоловіком однією сімєю без реєстрації шлюбу (показання позивача в якості свідка).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї.

Позивач просить витрати зі сплати судового збору при пред'явлені позову стягнути з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Олександрівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 61, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

За результатами розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 післяшлюбне прізвище - «Сорочинська».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений при предявлені позову судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В. Фасій