Справа № 346/5025/19
Провадження № 2-о/346/212/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ліснослобідської сільської ради Коломийського району, ОСОБА_2 , про встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

заявник посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.12.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку із незадовільним станом здоров`я ОСОБА_2 не може в повній мірі виконувати свої обов`язки, у зв`язку із чим звернувся до органу опіки та піклування, яким 08.10.2019 року прийнято рішення № 21 про припинення його обов`язків вказаного опікуна.

Заявник є найближчим родичем недієздатного ОСОБА_3 як його племінник, на даний час фактично здійснює догляд та постійно проживає з ним. Крім того, виконавчим комітетом Ліснослобідської сільської ради у вищезгаданому рішенні рекомендовано призначити заявника опікуном недієздатного. Тому заявник просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Заявник в підготовче засідання не з`явився, про його час та місце повідомлений належним чином, 19.11.2019 року його представник подав до суду письмове клопотання, в якому зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в його та заявника відсутності.

Представник Ліснослобідської сільської ради Коломийського району та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про його час та місце повідомлені належним чином. 12.11.2019 року сільський голова с. Лісна Слобідка звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника цієї ради, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с. 33).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що дядько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої групи (а.с. 18).

Рішенням Коломийського міськрайоного суду Івано-Франківської області від 08.12.2005 року (справа 2-966/2005 р.) ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с. 19).

Рішенням цього ж суду від 17.05.2017 року опікуном недієздатного ОСОБА_3 призначено його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

У зв`язку із неможливістю належним чином виконувати обов`язки опікуна, ОСОБА_2 звернувся до виконавчого комітету Ліснослобідської сільської ради Коломийського району із заявою про припинення обов`язків опікуна. Рішенням виконкому від 08.10.2019 року № 21 обов`язки останнього як опікуна недієздатного ОСОБА_3 припинено та рекомендовано призначити його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 23).

Судом встановлено, що заявник є найближчим родичем недієздатного, його племінником, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , де у графі батько вказаний ОСОБА_2 , а також довідкою про склад сім`ї заявника (а.с. 10). Крім того, він постійно проживає з недієздатним ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Ліснослобідською сільською радою 04.10.2019 року (а.с. 22).

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Відповідно до правил ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне призначити заявника опікуном його недієздатного дядька ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, ст.ст. 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 200, ч. 2 ст. 247 ст.ст. 258, 260, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В :

заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Калинюк О. П.