Справа № 315/1305/14-ц
Номер провадження № 6/315/69/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, стягувач: ОСОБА_3 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якій вказав, що 29.10.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №315/1305/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2014 року і до досягнення сином повноліття. 13.07.2017 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізької області відкрито виконавче провадження. 19.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області, подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задоволено, тимчасово обмежено боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 21.01.2008 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом № 315/1305/14-ц виданого 29.10.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, без вилучення паспортного документа. Згідно розрахунку № 12371 від 07.11.2019 року виданого Гуляйпільським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області, заборгованості з аліментів за виконавчим листом № 315/1305/14-ц від 29.10.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не має. Згідно відповіді Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 13.09.2019 року, зазначено, що оскільки вказане обмеження було встановлено ухвалою суду, а не постановою державного виконавця, ... а тому у державгого виконавця не має підстав для зняття тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України згідно ст.39 Закону України "Про виконавче провадження". ОСОБА_2 заборгованість за виконавчим листом погасив та заборгованості не має, постійного високого доходу на території України не має. Високий дохід, на своє існування, життя своєї родини та погашення зобов`язань, заробляв у 2017-2018 роках та може заробляти у майбутньому на території Польщі, для цього необхідно виїхати за межі України, посилаючись на ч.5 ст.441 ЦПК України прохав скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань по виконавчому листу №315/1305/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2014 року і до досягнення сином повноліття.

В судове засідання заявник належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі за участю його представника ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявник заяву підтримав, прохав її задовольнити.

Стягувач: ОСОБА_3 своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без її участі на надала.

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В., в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, суду пояснила, що на виконанні в Відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконанні виконавчого листа № 315/1303/14-ц виданого 29.10.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 виданого Новомосковським міськрайонним відділом ДВС , борг станом на 27.03.2016 року складав 2703,02 грн. Згідно акту державного виконавця від 10.10.2017 року при виході на територію за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник не проживає за вище вказаною адресою. Згідно довідки Успенівської сільської ради від 18.10.2017 року боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться на заробітках в Польші. Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментах виданого державним виконавцем Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, борг по сплаті аліментних платежів станом на 30.11.2017 року складав 11375,46 грн. 15.12.2017 року державним виконавцем направлено до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи за межі України відносно ОСОБА_2 10.01.2018 року до Відділу надійшла ухвала Гуляйпільського районного суду Запорізької області щодо задоволення подання державного виконавця Відділу та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 15.01.2018 року державним виконавцем за вих. № 490/15.01.2018 ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 направлено на виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби. Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментах виданого 15.11.2019 р. державним виконавцем Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, переплата станом на 30.11.2019 року по сплаті аліментних платежів складає 2162,55 грн., прохала заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Судом встановлено, що до суду звернувся боржник з заявою про скасування тимчасового обмеження його як фізичної особи у праві виїзду за межі України, ухваленого судом, до виконання ним зобов`язання про сплату аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що зобов`язання ним виконано добровільно.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що зобов`язання, передбачене виконавчим листом №315/1305/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2014 року і до досягнення сином повноліття у виді заборгованості по аліментах станом на 30.11.2017 року в сумі 11375,46 грн. виконано добровільно заявником шляхом сплати суми стягувачу, що свідчить про припинення зобов`язання відповідно до ст.599 ЦК України.

Таким чином обставина, яка була підставою для тимчасового обмеження, перестала існувати.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився м. Гуляйполе Запорізької області, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань по виконавчому листу №315/1305/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2014 року і до досягнення сином повноліття, встановлене ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19.12.2017 року.

Повний текс ухвали буде складено 01.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош