Справа № 128/1359/19
Провадження № 22-ц/801/2458/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

02 грудня 2019 рокуСправа № 128/1359/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 128/1359/19 із апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2019 року.

В апеляційній скарзі позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав поштою 02 жовтня 2019 року.

Як свідчать матеріали справи оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 23 вересня 2019 року за відсутності учасників справи. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 534 копію рішення АТ КБ «Приватбанк» одержало 02 жовтня 2019 року.

Таким чином, відповідно до положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у разі, якщо скарга ним подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. З урахуванням положень ст. 123 та ч. 3 ст. 124 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення суду є 01 листопада 2019 року (п`ятниця, робочий день). Проте апеляційну скаргу на рішення суду позивач АТ КБ «Приватбанк» подав до суду через відділення поштового зв`язку 04 листопада 2019 року, про що свідчить інформація, зазначена на конверті (відправлення № 378).

За наведених обставин ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» залишено без руху та роз`яснено позивачеві, що протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали він має право звернутись до суду із новою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог цієї ухвали 28 листопада 2019 року до апеляційного суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2019 року, в якій позивач зазначив, що апеляційну скаргу позивач здав на пошту 01 листопада 2019 року, а не 04 листопада 2019 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на описі вкладення, копію якого додано до заяви. Позивач не може нести відповідальність за незадовільну роботу поштового зв`язку. У зв`язку з тим, що судове рішення банком оскаржено у тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, просить поновити строк на апеляційне оскарження цього рішення.

З огляду на викладене позивачу АТ КБ «Приватбанк» слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2019 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копії апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 17 грудня 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2019 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська