УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 643/17486/19

Провадження № 2/243/3997/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд - Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд - Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

02 грудня 2019 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд визнає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити, повернути позовну заяву, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За змістом ч. 2 цієї статті сума судового збору в зазначеному випадку повертається в повному обсязі.

Як вбачається з платіжного доручення № 1303 від 09.09.2019 року позивачем сплачено судовий збір на р/р 0007, код отримувача 37999607, отримувач УК Московський р-он /м.Харків, МФО 899998 (а.с.1), сума якого підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд - Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території повернути позивачеві.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути виробничому кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд - Комфорт» ( місцезнаходження юридичної особи: 61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199 «д-5», оф. 108.2) на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 38382221, суму сплаченого ним судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви, сплачену відповідно до платіжного доручення № 1303 від 09.09.2019 року на р/р 0007, код отримувача 37999607, отримувач УК Московський р-он /м.Харків, МФО 899998.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному суді через Слов`янський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв