Справа №339/225/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Болехівської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з зазначеним позовом.

Вимоги позивачів.

2.Просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно: по 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 кожному АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 , та складається: з коридору 8.5 кв.м., туалету, площею 1.4 кв.м., ванної кімнати, площею 2.7 кв.м., кухні, площею 7.4 кв.м., житлової кімнати площею 10.6 кв.м., житлової кімнати, площею 16.4 кв.м., балкону, площею 1.0 кв.м., лоджії, площею 2.9 кв.м. загальною вартістю 159393 грн. (вартість 1/5 частини 31878.6 грн.) та квартири АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 та складається: з коридору 3.1 кв.м., житлової кімнати, площею 18.0 кв.м., кухні, площею 9.5 кв.м., ванної кімнати, площею 3.5 кв.м., балкону, площею 1.0 кв.м. загальною вартістю 123843 грн. (вартість 1/5 частини 24768.6 грн.)

Стислий виклад позовних вимог.

3. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 29.10.2013 раптово померла її дочка ОСОБА_6 перебуваючи на роботі у Чеській Республіці. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 стали позивачка та її онук, син спадкодавця ОСОБА_3 . Після звернення до нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у поданих документах власності не вказана частка спадкового майна та не зареєстроване право власності, що належить спадкодавцю в спільній сумісній власності. Хоча із свідоцтв про право власності від 21.10.2013 на квартири АДРЕСА_4 вбачається, що вони всі є співвласниками квартири у рівних частках, тобто кожному належить 1/5 частина квартири.

Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 13.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначенопідготовче засідання о 10:30 год. 03 вересня 2019 року Обставини встановлені судом.

5. Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

6. Представник позивачки ОСОБА_7 03.09.2019 подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

7. Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином (а.с.36-37).

8. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

9. Нормами п.2) ч.2 ст.223 ЦПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату і місце судового засідання, якщо він повідомив про причину неявки, які судом визнано поважним. Частиною дев`ятою вказаної статті передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

10. За таких обставин суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Болехівської міської ради, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Про визнання права власності на спадкове майно- з підстав неявки в судове засідання учасників справи на іншу дату.

Керуючись ст. 223, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Болехівської міської ради, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Про визнання права власності на спадкове майнона 8 год. 30 хв. 19 вересня 2019 року з викликом сторін по справі.

2. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Поляниця М.М.