ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2640/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/288/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прилуцької районної державної нотаріальної контори на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2018 року, Прилуцька районна державна нотаріальна контора звернулася до суду з апеляційною скаргою. Одночасно нею подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 16 жовтня 2018 року рішення суду було ухвалено у відсутності учасників справи. Згідно копії супровідного листа копія оскаржуваного рішення суду отримана Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою 10 грудня 2018 року (а.с.52). Апеляційну скаргу відповідачем подано 12 грудня 2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак, в порушення зазначених вимог в апеляційній скарзі не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Також не зазначено всіх учасників справи, а саме: третю особу - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області і її місцезнаходження.

Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просила визнати незаконною і скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також зобов'язати Прилуцьку районну державну нотаріальну контору видати свідоцтва про право власності на спадкове майно, що є двома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1409,6 грн. (1762 грн х 0,4 х 2), а при поданні апеляційної скарги - 2114,4 грн (1409,6 грн х 150%).

Таким чином, відповідачу належить сплатити 2114 грн 40 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 0032, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Прилуцької районної державної нотаріальної контори задовольнити.

Поновити Прилуцькій районній державній нотаріальній конторі строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу Прилуцької районної державної нотаріальної контори на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом - залишити без руху.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору, а також належної кількості примірників виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити Прилуцькій районній державній нотаріальній конторі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко