УХВАЛА

про відмову в задоволення клопотання про зупинення провадження у справі

20 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

представника позивача адвоката Войтовича В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича, третя особа: ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк»), про виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про обтяження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом.

За збільшеними позовними вимогами просить ухвалити рішення, яким виключити із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи про обтяження нерухомого майна частини готелю «Волинь», загальною площею 2033, 9 м2, літ. «А-5» (реєстраційний номер обтяження 7347274), підвального приміщення готелю «Волинь», загальною площею 250,3 м2, літ «А-5» (реєстраційний номер обтяження 7347274), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , внесені на підставі договору іпотеки, посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Бобак Ж.С. 06 червня 2008 року за реєстровим номером 3-1051.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що через систему електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ) 26 листопада 2018 року придбала вказане майно, яке реалізовувалась як іпотечне у виконавчому провадженні, сплатила за нього кошти, зареєструвала право власності.

Державним виконавцем було проведено державну реєстрацію припинень обтяжень придбаною нею майна, за винятком вказаних вище реєстраційних записів про обтяження іпотеки, що створює позивачу перешкоди у розпорядженні та користуванні власним майном.

20 серпня 2019 року від АТ «Укрексімбанк» до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 154/681/19 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ДП «СЕТАМ», ОСОБА_1 , Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів: ТОВ «Готельний комплекс «Волинь» про визнання торгів недійсними.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду справи № 154/681/19 є визнання недійсними електронних торгів, на яких ОСОБА_1 придбала об`єкти нерухомості, з приводу яких у цій справі просить виключити із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи про їх обтяження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечив можливість задоволення клопотання третьої особи з підстав того, що за ОСОБА_1 22 лютого 2019 року було зареєстровано право власності на об`єкти нерухомості по яких державним виконавцем не було вилучено із Державного реєстру записів про їх обтяження. Оскільки у справі № 154/681/19 АТ «Укрексімбанк» не оспорюються право власності ОСОБА_1 , а також правомірність його реєстрації, об`єктивна неможливість вирішення даної справи відсутня.

Відповідач до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Представник третьої особи до суду також не з`явився, у клопотанні про зупинення справи просив провести судове засідання без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд погодився із доводами представника позивача, прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення справи.

Так, у відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що на розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходилась цивільна справа № 154/681/19 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ДП «СЕТАМ», ОСОБА_1 , Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів: ТОВ «Готельний комплекс «Волинь» про визнання торгів недійсними.

Позивач у справі № 154/681/19 просив визнати недійсними проведені 26 листопада 2018 року електронні торги з приводу реалізації предмета іпотеки частини готелю «Волинь», загальною площею 2033, 9 м2, літ. «А-5», підвального приміщення готелю «Волинь», загальною площею 250,3 м2, літ «А-5», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також скасувати акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 01 серпня 2019 року у цивільній справі № 154/681/19 відмовлено у задоволенні позову АТ «Укрексімбанк». На даний час рішення в законну силу не вступило.

В даній справі за позовом ОСОБА_1 предметом спору є фактичне оскарження бездіяльності державного виконавця щодо невилучення реєстраційних записів про обтяження предмету іпотеки після реєстрації на нього позивачем права власності, що створює йому перешкоди у розпорядженні та користуванні власним майном.

Реєстрація права власності на вказані об`єкти нерухомості за позивачем ОСОБА_1 підтверджується нею у справі витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 157298855 від 22 лютого 2019 року.

Відтак, рішення у справі № 154/681/19 жодним чином не впливає на можливість припинення або зміни права власності ОСОБА_1 , можливості скасування державної реєстрації її права власності на дане нерухоме майно, а тому відсутні об`єктивні передумови до зупинення провадження у справі за її позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Міністерства юстиції України Єжова М.В., про виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про обтяження нерухомого майна.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань щодо зупинення провадження у справі, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання третьої особи Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про зупинення провадження у справі 154/1251/19 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова Максима Валерійовича про виключення із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів про обтяження нерухомого майна -відмовити.

Коіпї ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2019 року.

Головуючий суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер