Справа № 331/2813/18
Провадження 2/331/75/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

«06» серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі - Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Засновника друкованого засобу масової інформації Товариство з обмеженої відповідальністю «Субота плюс», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Конституції України, ст. ст. 23, 277, 278, 1167, 1190 Цивільного кодексу України, ст. ст. 37, 42 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 р. «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», ст. ст. 13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Засновника друкованого засобу масової інформації Товариство з обмеженої відповідальністю «Субота плюс», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Субота плюс» спростувати інформацію, яка міститься у статті ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. газетою «Субота плюс» (свідоцтво 33 № 1262-537-ПР від 12.10.2017 р.) у випуску НОМЕР_1.

Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Субота плюс» спростувати недостовірну інформацію:

-твердження «ІНФОРМАЦІЯ_1»;

-твердження «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

-твердження про те, що «ІНФОРМАЦІЯ_4»;

-твердження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5»;

-твердження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-твердження «ІНФОРМАЦІЯ_7»;

-твердження про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8.

Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Субота плюс» спростувати недостовірну інформацію шляхом опублікування тексту цього рішення на сторінках НОМЕР_2.

Опублікування здійснити протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду в обсягах та шрифтами, що відповідають обсягам та шрифтам статті, яка містить недостовірну інформацію.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Субота плюс» () та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію моральної шкоди в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Субота плюс» () та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 1409 грн. 60 копійок з кожного.

В решті позовних вимог відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Антоненко