Справа № 736/1710/19
Номер провадження 2-о/736/64/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділ опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністрації, про призначення другого опікуна, -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2019 року заявник, Орлівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду та просить: встановити над недієздатним ОСОБА_1 іншого опікуна, а саме Орлівський психоневрологічний інтернат.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 прибув до Орлівського психоневрологічного інтернату на повне державне утримання та зарахований з 22.10.2004 року. ОСОБА_1 має І «Б» групу інвалідності з дитинства, з близьких родичів має рідну сестру ОСОБА_2 , яка є його опікуном, згідно рішення Корюківського районного суду. Функції опікуна вона виконує добросовісно, але проживає за кордоном в м. Гомель, Білорусь. Так як ОСОБА_2 не є громадянкою України вона не може отримувати державну соціальну допомогу на ОСОБА_1 , тому з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 необхідно призначити йому іншого опікуна.

Орлівський психоневрологічний інтернат має намір та бажання взяти офіційно над ОСОБА_1 опікунство, тому і звернулись до суду.

У судове засідання від заявника надано заяву, про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Органу опіки і піклування Корюківської районної державної адміністрації, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до Орлівського психоневрологічного інтернату по путівці Управління соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації №298. На повне державне утримання зарахований з 22.10.2004 року наказом №72 від 22.10.2004 року. ОСОБА_1 має І «Б» групу інвалідності з дитинства, яка посвідчується висновком МСЕК сер. МСЕ-ЧНВ №040191 від 27.09.2011 року.

Підопічний з близьких родичів має рідну сестру ОСОБА_2 , яка є його опікуном, згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області (справа №2-о-72/11 від 26.12.2011 року), а також за даним рішенням Зеленого визнано недієздатним. Функції опікуна ОСОБА_2 виконує добросовісно, але проживає за кордоном в м. Гомель, Білорусь. Так як ОСОБА_2 не є громадянкою України, вона не може отримувати державну соціальну допомогу на ОСОБА_1 , тому з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 необхідно призначити йому іншого опікуна, де він знаходиться.

Частиною1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування, призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно із ч.1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 1.3 Правил опіки та піклування, затверджені наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України й Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (зареєстрований у Мін`юсті України 17.06.1999 року за №387/3680), встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад, а у п.2.4 даних Правил зазначено, що опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Корюківською районною адміністрацією в Чернігівській області за №01-16/2054 від 03.12.2019 подано подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуна - Оролівський психоневрологічний інтернат.

Враховуючи все вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід встановити опіку з боку другого опікуна - Орлівського психоневрологічного інтернату.

Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.5 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», як представника особи, що страждає на психічні розлади, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 41, 56, 60, 63, 65 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити другого опікуна над визнаним судом недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Кузничі, Городнянського району Чернігівської області, з боку - Орлівського психоневрологічного інтернату, що знаходиться за адресою: с. Дачне, вул. Світла, 3, Корюківського району Чернігівської області.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко