Єдиний унікальний номер: 448/128/18
Провадження № 2/448/65/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.04.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Штендер М.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 2,68 га із земель КСП ім.Сагайдачного, яка розташована на території Золотковицької сільської ради, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14.04.1997р., зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №497.

Зазначає, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 успадкували: її матір ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та доньки (позивачки) ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , так як проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер спадкодавець ОСОБА_5 .

До складу спадщини, яка відкрилась внаслідок його смерті, входить ј частинка права власності на вищевказану земельну ділянка площею 2,68га із земель КПС ім.Сагайдачного, яка розташована на території Золотковицької сільської ради, яку останній успадкував після смерті ОСОБА_3 .

Стверджує, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 успадкували його сестри (позивачки) ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та бабця ОСОБА_4 , так як проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто кожен по 1/12 від 1/4 частки у спадковому майні спадкодавця.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (бабця позивачів). До складу спадщини, яка відкрилась внаслідок її смерті, входять 1/3 частинка права власності на вищевказану земельну ділянка площею 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Золотковицької сільської ради, яку остання успадкувала після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також земельна ділянка площею 1,71га із земель КПС ім.Сагайдачного, яка належала померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14.04.1997р.

Вказує, що саме позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги спадкування в порядку представлення після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла раніше спадкодавця, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняли спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті баби ОСОБА_4 , однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на зазначені земельні ділянки, вони позбавлені можливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачами право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (матері), ОСОБА_5 (брата) та ОСОБА_4 (бабці).

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи міститься Договір про надання правової допомоги, згідно якого їх інтереси представлятиме представник адвокат Штендер М.В. Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_6 , в якій такий зазначає, що підтримує позовні вимоги свого довірителя, просить розглядати справу за наявними матеріалами та без його (представника) участі.

Представник відповідача Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської областів судове засідання не з`явився, проте подав заяву, якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог та просить справу слухати у їх відсутності.

Представник третьої особи в.о. завідувача Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №01-16/923 та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2018р. №54425311, №54329942, №54329948 та №54329940, з яких слідує, що спадкові справи після смерті: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальній конторі не заводилися та просив слухати дану справу у його (представника) відсутності.

Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ч.4ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3 (матері позивачів по справі).

До складу даної спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 2,68га із земель КПС ім.Сагайдачного, яка розташована на території Золотковицької сільської ради, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14.04.1997р., зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №497 від 15.05.1997р., що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Золотковицької сільської ради від 08.12.2017р. №1879.

Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 за життя своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. У зв`язку з відсутністю заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки, виданої виконавчим комітетом Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області від 06.11.2017 року за №1675, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з нею за вказаною адресою проживали: ОСОБА_4 (мати), ОСОБА_7 (чоловік), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_10 (син), ОСОБА_11 (син), ОСОБА_12 (син) та позивачі ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_2 (дочка).

Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_2 , - не заявила про відмову від даної спадщини.

Тобто, в силу ст.1261 ЦК України та ч.3 і ч.4 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги спадкування за законом та вважаються такими, що прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

З повідомлення Мостиської державної нотаріальної контори від 04.12.2018р. №01-16/923 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2018р. №54329940 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася.

Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом ОСОБА_7 (чоловік), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_10 (син), ОСОБА_11 (син), ОСОБА_12 (син) не вчинили жодних дій, які б свідчили про прийняття спадщини, на спадкове майно не претендують.

Підсумовуючи вищевказане, суд вважає, що належну спадкодавцю ОСОБА_3 спірну земельну ділянку успадкували саме ОСОБА_4 (мати), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_2 (дочка), тобто кожен по 1/4 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_5 (брата позивачів по справі).

До складу спадщини спадкодавця ОСОБА_5 входить право на 1/4 частку у праві власності на вищевказану земельну ділянку площею 2,68га із земель КПС ім.Сагайдачного, яка розташована на території Золотковицької сільської ради, яку успадкував в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_5 за життя своїм майном не розпорядився, заповіту не склав. У зв`язку з відсутністю заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки, виданої виконавчим комітетом Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області 06.11.2017 року за №1676, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ним за вказаною адресою проживали: ОСОБА_4 (бабця), ОСОБА_7 (батько), ОСОБА_8 (брат), ОСОБА_9 (сестра), ОСОБА_10 (брат), ОСОБА_11 (брат), ОСОБА_12 (брат) та позивачі ОСОБА_1 (сестра), ОСОБА_2 (сестра).

Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, ОСОБА_4 (бабця), ОСОБА_1 (сестра), ОСОБА_2 (сестра), - не заявила про відмову від даної спадщини.

Тобто, в силу ст.1262 ЦК України та ч.3 і ч.4 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями другої черги спадкування за законом та вважаються такими, що прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

З повідомлення Мостиської державної нотаріальної контори від 04.12.2018р. №01-16/923 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2018р. №54329942 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася.

Інші спадкоємці першої і другої черги спадкування за законом ОСОБА_7 (батько), ОСОБА_8 (брат), ОСОБА_9 (сестра), ОСОБА_10 (брат), ОСОБА_11 (брат), ОСОБА_12 (брат) не вчинили жодних дій, які б свідчили про прийняття спадщини, на спадкове майно не претендують.

Підсумовуючи вищевказане, суд вважає, що належну спадкодавцю ОСОБА_5 частку у спірній земельній ділянці успадкували саме ОСОБА_4 (бабця), ОСОБА_1 (сестра), ОСОБА_2 (сестра), тобто кожен по 1/12 частці (1/4:3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_4 (бабці позивачів по справі).

До складу спадщини, яка відкрилась внаслідок її смерті, входять 1/3 частинка права власності на вищевказану земельну ділянка площею 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Золотковицької сільської ради, яку остання успадкувала після смерті ОСОБА_3 (дочки) та ОСОБА_5 (онука), а також земельна ділянка площею 1,71га із земель КПС ім.Сагайдачного, яка належала померлій (спадкодавцю), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14.04.1997р., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Золотковицької сільської ради Мостиського району від 08.12.2017р. №1880.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками спадкодавця ОСОБА_4 та у відповідності до вимог статей 1261 та 1266 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом в порядку представлення після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла раніше спадкодавця, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- спадщини, що відкрилась внаслідок її смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки, виданої виконавчим комітетом Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області 06.11.2017 року за №1677, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з нею за вказаною адресою проживали: ОСОБА_7 (зять), ОСОБА_8 (онук), ОСОБА_9 (онука), ОСОБА_10 (онук), ОСОБА_11 (онук), ОСОБА_12 (онук) та позивачі ОСОБА_1 (онука), ОСОБА_2 (онука).

Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, ОСОБА_1 (онука), ОСОБА_2 (онука), - не заявили про відмову від даної спадщини.

Тобто, в силу ч.3 і ч.4 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

З повідомлення Мостиської державної нотаріальної контори від 04.12.2018р. №01-16/923 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2018р. №54329948 вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилася.

Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом за правом представлення ОСОБА_8 (онук), ОСОБА_9 (онука), ОСОБА_10 (онук), ОСОБА_11 (онук), ОСОБА_12 (онук) не вчинили жодних дій, які б свідчили про прийняття спадщини, на спадкове майно не претендують.

В той же час, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки позивачі не можуть в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права, у зв`язку із чим звернулися до суду із зазначеним позовом.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про смерть спадкодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та копією свідоцтва про шлюб спадкодавця ОСОБА_13 ; довідками про склад сім`ї на час смерті спадкодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06.11.2017р.; довідками, виданими виконавчим комітетом Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області від 08.12.2017р., згідно яких спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були видані Сертифікати на право на земельну частку (пай); копіями заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , згідно яких останні не претендують на спадкове майно спадкодавців та пропустили строки прийняття спадщини, після смерті останніх; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2018р.; копіями паспортів та свідоцтв про народження позивачів по справі та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Оскільки у зв`язку з вищевикладеними обставинами питання про право позивача на спірне майно (земельну ділянку) не може бути вирішено в позасудовому порядку, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання за ним (позивачем) права власності на вищевказане майно.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положення ст.ст.81, 131 ЗК України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Пленум Верховного Суду України в Постанові 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси (ч.1 ст.3 ЦПК), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або попорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальний за це.

З врахуванням викладеного, зокрема того, що судом достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцем першої і другої черги спадкування за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; вони у передбачений законом спосіб (строк і порядок) прийняли дану спадщину; інші спадкоємці першої черги спадкування за законом не вчинили жодних дій щодо прийняття спадщини та на таку не претендують; до складу спадщини спадкодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 входять зазначені земельні ділянки; право власності на спірні земельні ділянки було посвідчене Сертифікатами на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданими і зареєстрованими у встановленому законом порядку, однак оригінали таких втрачено, суд приходить до висновку, що обраний позивачами спосіб захисту своїх порушених прав як визнання за ними права власності на спадкове майно є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самих порушених прав позивача, а тому може бути застосований судом.

Узагальнюючи, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами права власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 200 ч.3, 206 ч.4, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на 1/2 частку у земельній ділянці площею 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім.Сагайдачного на території Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14.04.1997 року, зареєстрованого 16.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області за №658.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на 1/2 частку у земельній ділянці площею 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім.Сагайдачного на території Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14.04.1997 року, зареєстрованого 16.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області за №658.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на 1/2 частку у земельній ділянці площею 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім.Сагайдачного на території Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14.04.1997 року, зареєстрованого 15.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області за №497.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на 1/2 частку у земельній ділянці площею 2,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім.Сагайдачного на території Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 14.04.1997 року, зареєстрованого 15.05.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області за №497.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Мостиським РВ ГУДМС України у Львівській області 07.03.2013р., уродженка, жителька та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , уродженка, уродженка, жителька та зареєстрована за адресою: с АДРЕСА_2 району Львівської області.

Відповідач Золотковицька сільська рада Мостиського району Львівської області, місцезнаходження: 81355, с.Золотковичі, вул.Миру, 2, Мостиського району Львівської області, .

Третя особа Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 22 Львівської області.

Суддя Ю.В.Кічак

Рішення набрало законної сили «___» ______________ 20 р.

Суддя Ю.В.Кічак