Провадження № 2/742/115/19
Єдиний унікальний № 742/3907/18
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна,-

встановив:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна.

Відповідач за первісним позовом звернувся також до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, проте згідно їх письмових заяв просили справу розглядати без їх участі.

Крім того, сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити. Наслідки закриття провадження у справі в зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 21 січня 2019 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна на таких умовах:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають у спільній частковій власності по ? частині житлового будинку, розташованого за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Гнідаша, буд.8, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.Виділити в натурі ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 28.08.1999р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у власність ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою м. Прилуки, Чернігівської області, вул. Гнідаша, буд. 8, як окремий та цілий індивідуально визначений об'єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, та включає приміщення в будинку під літ. А-1, що складається з приміщень під № 1-5 кімната11,3 кв. м, 1-6 кімната 10,5 кв.м, частина прибудови під літ. а-1 під № 1-3 коридор5,6 кв. м; 1-4 санвузол 3.0 кв.м; прибудова під літ. а'-1 під № 1-2 кухня 5,7 кв.м; прибудова під літ.а'v -1 під № 1-1 коридор 4,6 кв.м;погріб під літ. Пг-1 знаходиться під а-1,л.кухня під літ. Г-1, сарай під літ. г-1, альтанка під літ. з-1, Ж-1, загальною площею 40,7 кв.м, житловою площею 21,8 кв.м.

2.Право спільної часткової власності ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 28.08.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на житловий будинок, розташований за адресою м.Прилуки, Чернігівської області, вул. Гнідаша, б. 8, припинити.

3.Виділити в натурі ОСОБА_2, НОМЕР_3 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 02.12.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, у власність ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою м.Прилуки, Чернігівської області, вул. Гнідаша, буд. 8, як окремий та цілий індивідуально визначений об'єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, та включає приміщення в будинку під літ. А-1, що складається з приміщень під № 2-5 кімната 6,9 кв. м, 2-6 кімната 14,3 кв.м, частина прибудови під літ. а-1 під № 2-4 вітальня 6,7 кв. м; прибудова під літ. аv -1 під № 2-1 коридор 4,0 кв.м;2-2 ванна 3.6 кв.м; 2-3 кухня 5,6 кв.м; ганок під літ. кр, погріб під літ. Пг'-1 знаходиться під а-1, сарай під літ. В-1, вбиральня під літ. У-1, загальною площею 41,1 кв.м, житловою площею 21,2 кв.м.

4.Право спільної часткової власності ОСОБА_2, НОМЕР_3 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 02.12.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на житловий будинок, розташований за адресою м. Прилуки, Чернігівської області, вул. Гнідаша, б. 8, припинити.

ОСОБА_3 угоди підтвердили, що мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін (позивача та відповідача), мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам розяснені і зрозумілі.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об»єкт нерухомого майна - закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко