Провадження № 4-с/344/118/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Баран Дмитра Івановича про скасування постанов та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Баран Дмитра Івановича про скасування постанов та зобовязання вчинити дії.

В судові засідання, призначені на 11 листопада 2019 року, 26 листопада 2019 року, Скаржник повторно не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заяв про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

Інші учасники в судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяв про розгляд справи без участі скаржника до суду не надходило.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Баран Дмитра Івановича про скасування постанов та зобовязання вчинити дії, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, п. 3 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Баран Дмитра Івановича про скасування постанов та зобовязання вчинити дії,- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.