Справа № 352/2206/19
Провадження № 2-о/352/90/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

при секретарі Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , в якій просив встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був його батьком.

Заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , смерті останнього відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є він - ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 , їх мама ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини.

Заявник зазначає, що він прийняв спадщину в установленому законом порядку, але нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про спадщину, посилаючись на неправильний запис в свідоцтві про смерть батька, так як в графі прізвище записано: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

У підготовче засідання заявник не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить заяву задоволити, справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , після смерті останнього відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є заявник ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 , їх мама ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини.

Заявник прийняв спадщину в установленому законом порядку, але нотаріальна контора відмовилась видати йому свідоцтво про спадщину, посилаючись на неправильний запис в свідоцтві про смерть батька, так як в графі прізвище записано: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини заявника з його батьком стверджуються долученими до матеріалів справи документами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виданого 04 лютого 2015 року, серія НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 виданого 26 грудня 1984 року, НОМЕР_2 , довідкою від 16.08.2019 року №1392 виданою Виконавчим комітетом Тисменицької міської ради. Дана обставина не заперечується його сестрою, яка є заінтересованою особою у справі.

Також, вищевказане підтвердили свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 , даний факт є підтверджений, тому враховуючи те, що вищевказані розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють для заявника реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Тисменицьким РС УДМС України в Івано-Франківській області від 27 серпня 2012 року.

Суддя Гургула В.Б.