Номер провадження 2/676/1870/19
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

15 листопада 2019 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/4356/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 656347,07 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року відкрито провадження і справу призначено до слухання за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого судового засідання.

11.10.2019 року позивачка уточнила, збільшила позовні вимоги та просила стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у період з 01.03.2008 року по 30.08.2019 року в сумі 1 753 270,06 грн.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до слухання.

Позивачка, обгрунтовуючи уточнений позов, вказує, що з 21.05.2005 року по 27.10.2009 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від фактичних шлюбних відносин у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась донька ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.04.2008 року з ОСОБА_2 було стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

17.03.2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 ». Не дивлячись на те, що відповідач зобов`язаний виконувати свої батьківські обов`язки по утриманню дитини в примусовому порядку, він ухиляється від їх виконання. Заборгованість по аліментах з 01 березня 2008 року по 30 серпня 2019 року складає 1 753 270,06 грн., тому відповідно до ст.196 СК України вона має право на стягнення з нього неустойки (пені), яка складає вищевказану суму, що і просить стягнути з відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились. Позивачка звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, уточнений позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Не заперечує щодо розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи повістками та оголошенням на сайті суду.

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи у заочному порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне.

Сторони з 21.12.2005 року по 27.10.2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.10.2009 року.

Від шлюбу у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.02.2006 року .

Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.04.2008 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 29.02.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач, у період з лютого 2008 року по сьогоднішній день не виконує свої батьківські обов`язки по утриманню дитини в примусовому порядку та ухиляється від їх виконання і його заборгованість по аліментах з 01.03.2008 року по 30.08.2019 року включно складає 119 874,20 грн., що підтверджується Довідкою-розрахунком старшого державного виконавця Кісліциною К.П. за №14-850/35588 від 25.09.2019 року.

Відповідно до ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При застосуванні норм права до спірних правовідносин, суд, відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, враховує висновок, щодо застосування відповідних норм права, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 25.04.2018 року (Справа № 572/1762/15-ц).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у період з 01 березня 2008 року по 30.08. 2019 року в розмірі - 1 753 270,06 грн., в тому числі: з 01.03.2008 року по 31.12.2008 року - 162 871,09 грн.; з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року 170 262,74 грн.; з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 173 925,36 грн.; з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року 172 275,19 грн.; з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року 191 429,03 грн.; з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року 179 503,55 грн.; з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року 164 243,29 грн.; з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року 154 706,03 грн.; з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року -131 762,74 грн.; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року 134 630,57 грн.; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року 95 321,77 грн.; з 01.01.2019 року по 30.08.2019 року 22 338,70 грн., але неустойка (пеня) не повинна перевищувати суми, яка відповідає 100% заборгованості, а саме- 119 874,20 грн., , тому стягненню підлягає сума 119 874,20 грн., а позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 1198,74 грн. на користь держави.

На підставі ст. 196 СК України, керуючись ст.ст.141, 263-265,282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у період: з 01 березня 2008 року по 30 серпня 2019 року в сумі 119 874,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1198,74 грн.

В решті позовних вимог, а саме: у стягненні неустойки (пені) в розмірі 1 753 270,06 грн. - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення 25 листопада 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.