Справа № 128/3118/18
УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача відповідача ОСОБА_1 адвоката Зінченка А.А. про зупинення провадження в справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; зустірчним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача відповідача ОСОБА_1 - адвокат Зінченко А.А. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 127/26597/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки і піклування Вінницької міської ради про визнання недійсним договорів купівлі продажу житлового будинку, земельної ділянки.

Подана заява мотивована тим, що предметом розгляду вказаної справи є відчуження ОСОБА_2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який є об`єктом спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а у разі задоволення позовних вимог буде змінено обсяг спільного майна, що підлягає поділу. Крім того, під час розгляду справи можуть бути встановлені обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення; судове засідання просив провести в його відсутність.

Представник відповідача позивача ОСОБА_2 адвокат Усов Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести в його відсутність, у вирішенні клопотання про зупинення провадження по справі - покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подане клопотання та матеріали цивільної справи, врахувавши думку представника відповідача - позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що наявна об`єктивна неможливість розгляду даної справи, зокрема, фактичні обставини, які будуть встановлені при розгляді цивільної справи № 127/26597/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки і піклування Вінницької міської ради про визнання недійсним договорів купівлі продажу житлового будинку, земельної ділянки, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по вищезазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 251 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача відповідача ОСОБА_1 адвоката Зінченка А.А. про зупинення провадження в справі - задоволити.

Зупинити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; зустірчним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 127/26597/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки і піклування Вінницької міської ради про визнання недійсним договорів купівлі продажу житлового будинку, земельної ділянки, яка перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області /суддя Венгрин О.О./.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко