ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/895/19 р.
2-о/622/46/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
присяжних Мірошник Т.І., Попової Л.М.,
за участю секретаря Вишневської О.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи адвоката Ісоєва М.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому позовному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська ДНК Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2019 року до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цапівка Золочівського району Харківської області. Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 13.04.2018 року.
В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що заявник разом зі своїм батьком тривалий час опікувався ОСОБА_3 , який є троюрідним братом дружини батька, з огляду на те, що ОСОБА_3 зловживав алкогольними напоями, фактично ніде не працював, заявник допомагав йому матеріально на придбання ліків, одягу та харчування. В січні 2017 року ОСОБА_3 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, яким заповів на його користь дві земельні ділянки, які зараз знаходяться в оренді. 13 квітня 2018 року ОСОБА_3 пішов з дому у невідомому напрямку, та з цього часу його місцезнаходження невідоме. Було розміщено оголошення до міжрайонної газети «Зоря» про розшук ОСОБА_3 , однак його пошуки результатів не дали. Із заявою про зникнення ОСОБА_3 до правоохоронних органів 14.06.2018 року звернувся ОСОБА_1 , у зв`язку з чим за даним фактом була заведена розшукова справа. Однак до теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.
Метою звернення заявника до суду з даною заявою є вирішення питання про подальше управління майном.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 07.08.2019 року провадження по вказаній справі відкрито, витребувано додаткові докази.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 26.09.2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено, залучено останнього до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Крім того, під час розгляду справи судом було задоволено клопотання представника заявника про виклик та допит свідків.
В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви та просив її задовольнити, вказуючи на те, що 13.04.2018 року ОСОБА_3 пішов з дому у невідомому напрямку і з цього часу про нього нічого невідомо. Заявник є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом на дві земельні ділянки. ОСОБА_3 дальній родич заявника, ОСОБА_3 поводив себе адекватно, перебував на лікуванні після ДТП, інколи зловживав спиртними напоями, де міг піти йому невідомо. Він надавав оголошення в газету щодо зникнення ОСОБА_3 .. До теперішнього часу проведеними ним та відділенням поліції розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено.
Представником заінтересованої особи Золочівською ДНК Харківської області до суду подана заява про розгляд справи за відсутністю представника, рішення по справі покладають на розсуд суду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував. ОСОБА_3 являється його племінником. Останній раз він його бачив 11.04.2018 року, після цього не бачив взагалі. Звертався до поліції з приводу розшуку племінника, здійснював сам заходи щодо його розшуку. Проте місцеперебування ОСОБА_3 не було встановлено та невідомо до теперішнього часу.
Суд, заслухавши доводи представника заявника, допитавши свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, з наступних підстав.
Як визначено ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Судом встановлено, що 18.12.2015 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті на користь ОСОБА_1 складено заповіт, яким належну ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,4498 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Золочівської селищної ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:005:0788, що належить йому на праві приватної власності, він заповів ОСОБА_1 , що вбачається із наданої суду копії заповіту від 18.12.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Золочівського РНО Харківської області.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2018 року, вбачається що Золочівським ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області порушено кримінальне провадження №0000184 за ч.1 ст.115 КК України. Підставою порушення вищевказаного кримінального провадження стала заява ОСОБА_2 про те, що в період часу з 13.04.2018 року по теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , залишив місце мешкання та його місце знаходження не відоме.
У відповідності до ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Судом здійснювались відповідні заходи з метою отримання відомостей щодо ОСОБА_3 на що було отримано наступні відомості.
КНП «Центр первинної медичної допомоги Золочівської селищної ради» 27.08.2019 року за вих. №1013 повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Цапівка, у лікаря загальної практики сімейної медицини не задекларований, на диспансерному обліку не перебував, за медичною допомогою не звертався.
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області 27.08.2019 року за вих. №2822-15.12-04-01 повідомлено, що в архіві відділу відсутні актові записи про народження, шлюб, розірвання шлюбу, смерть, зміну імені відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірка проведена за період з 13.04.2018 року по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам.
КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ» 02.09.2019 року за вих. №1020 повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 13.04.2018 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував.
Головним управлінням ДФС у Харківській області ДФС України 22.08.20019 року за вих. №2610219/20-40-50-03 повідомлено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також повідомлено, що інформація про доходи ОСОБА_3 в Державному реєстрі фізичних осіб- платників податків в період з 13.04.2018 року по теперішній час відсутня.
В міжрайонній газеті «Зоря» за 02.06.2018 року та 30.06.2018 року в розділі «оголошення» розміщено повідомлення про розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 13.04.2018 року пішов з дому та не повернувся. Про місце знаходження останнього просили повідомити за телефоном.
Головним центром обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України 23.10.2019 року за вих. №0.184-36808/0/15-19 повідомлено, що в межах повноважень наданих Адміністрацією Держприкордонслужби, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що функціонує відповідно до пункту 23 Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 №472, зареєстрованим у Мінюсті України 05.07.2007 року за №765/14032, відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних не виявлено.
Золочівським районним військоматом Харківської області 05.11.2019 року за №1240/ю повідомлено, що в Золочівському РВК відсутні відомості щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ» 11.11.2019 року за вих. №1289 повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на консультативному обліку у лікаря психіатра з 1993 року, знятий з обліку в 2017 році. Знаходився на лікуванні в ХГКПЛ №15 з 23.06. по 01.07.1993 року. В подальшому не лікувався, за медичною допомогою до лікаря психіатра КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ» не звертався.
Золочівським ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області 12.11.2019 року за вих. №5266/119-80/01/14-2019 повідомлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оголошений 14.06.2018 року в розшук як безвісно відсутній та до теперішнього часу знаходиться в розшуку.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_3 це троюрідний брат його жінки, проживав по сусідству. Свідок разом зі своїм сином ОСОБА_1 піклувалися про ОСОБА_3 , допомагали йому з 2010 року, оскільки інші родичі відмовилися. ОСОБА_3 успадкував земельні частки, належні його матері та брату, які померли. Останній раз ОСОБА_3 свідок бачив 13-14 квітня 2018 року, коли приходив до нього лікар і вони просили оглянути ОСОБА_3 , який мав ознаки захворювання легень. Він разом із сином розшукували ОСОБА_3 , давали оголошення в газету, зверталися до поліції, раніше ОСОБА_3 не зникав, місце його перебування до теперішнього часу не відомо.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_3 його сусід, якого він останній раз бачив у квітні 2018 року, з того часу його місце перебування невідоме. Причини зникати у нього не було, нічим він серйозним не хворів, ні на кого не скаржився, далеко не ходив, не зникав. Вживав алкогольні напої, але не зловживав. Він як сусід приймав участь у пошуках ОСОБА_3 . Заявник разом зі своїм батьком допомагали ОСОБА_3 , здійснювали за ним догляд.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які стверджують про відсутність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.
Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, день зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є 13.04.2018 року, то початком безвісної відсутності останнього слід вважати - 13.04.2018 року.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 13.04.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,13,76-83, 265,308 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська ДНК Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання громадянина безвісно відсутнім-задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Цапівка Золочівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Цапівка, безвісно відсутнім з 13.04.2018 року.
У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Золочівська ДНК Харківської області, , адреса:Харківська область, смт. Золочів, вул. 8-го Березня,3.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2019 року

Суддя О. В.Чернова

Присяжні: Мірошник Т.І

Попова Л.М.