Справа № 398/3667/19
Провадження № 2/398/1928/19
УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), міськрайонної громадсько-політичної газети "Олександрійський тиждень" (місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вул. 6-го Грудня, 74, а/с № 10) про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недостовірною інформацію, що ОСОБА_2 довів свою невинуватість через 4 роки "як у випадку з Б. Логвіновим", розповсюджену в газеті "Олександрійський тиждень" 10.10.2019 р. Також позивач просить зобов`язати відповідачів в наступному номері газети " ОСОБА_3 тиждень" (після набрання рішення суду законної сили) опублікувати спростування на 2 аркуші та зобов`язати відповідачів солідарно відшкодувати завдану йому шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

Позивачу було запропоновано подати до суду нову позовну заяву, в якій додатково вказати:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України редакції газети, яка вказана відповідачем (якщо ця редакція має статус юридичної особи), або найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України юридичної особи, структурним підрозділом якої є редакція (у випадку якщо редакція не є юридичною особою). У разі якщо редакція не є структурним підрозділом юридичної особи, слід вказати назву, місцезнаходження та ідентифікаційний код ЄДРПОУ засновника друкованого засобу масової інформації;

- дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 18.10.2019 року позивачем отримано 31.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали суду від 18.10.2019 року позивач у встановлений судом строк не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , міськрайонної громадсько-політичної газети "Олександрійський тиждень" про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: М.В. Ніколаєв