Справа № 669/1063/19
Провадження № 2/669/457/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником житла і в її житловому будинку зареєстрований племінник ОСОБА_2 , який ще в 2007 році вибув на інше місце проживання, а відтак втратив право користування її житловим будинком. Зазначає, що будь-яке особисте майно відповідача в житловому будинку відсутнє, він не сплачує жодних комунальних послуг за місцем своєї реєстрації, при цьому добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому просить суд визнати останнього таким, що втратив право користування її житловим будинком.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_3 Т.М. в судове засідання не з`явилася, однак 14 листопада 2019 року, до початку розгляду справи по суті, подала заяву, в якій просить провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 04 листопада 2019 року добровільно знявся з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується витягом про державну реєстрацію права власності від 03 листопада 2011 року № 31909654.

Із довідок Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 16 вересня 2019 року № 2909/02-29 та від 21 жовтня 2019 року № 1030/02-24 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1 , власником якого є позивач ОСОБА_1 , однак фактично за даною адресою не проживає.

Разом з тим, з довідки Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 13 листопада 2019 року № 2808/02-29 слідує, що 04 листопада 2019 року відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи наявність відповідної письмової заяви представника відповідача про закриття провадження у справі та доказів про відсутність предмету спору, суд вважає, що провадження у справі з цих підстав підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 669/1063/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 768 гривень 40 копійок судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 01 жовтня 2019 року № 0.0..1, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк